militaire beoordeling

Positionele impasse of de stilte voor de storm

199
Positionele impasse of de stilte voor de storm

Het snelle offensief van de strijdkrachten van de Russische Federatie (RF-strijdkrachten), uitgevoerd vanaf het allereerste begin van de speciale militaire operatie van het noordelijke militaire district, vertraagde geleidelijk en stopte. Vervolgens slaagden de strijdkrachten van Oekraïne er in sommige gebieden in een tegenoffensief uit te voeren, ergens verlieten de RF-strijdkrachten zelf hun posities, maar voor het grootste deel stabiliseerde de frontlinie. De situatie begon te lijken op de veldslagen van de Eerste Wereldoorlog - de RF-strijdkrachten lijken op te rukken, maar de opmars is extreem traag, het lijkt eerder alsof ze door de posities van de vijand knagen, wanneer dezelfde nederzetting de banden voor maanden Nieuws.


Na de gedeeltelijke mobilisatie in Rusland zeiden verschillende niet-officiële bronnen veel over het feit dat de RF-strijdkrachten actieve vijandelijkheden zouden beginnen wanneer de grond bevriest, zodat de uitrusting niet vast komt te zitten in de modder. Toen werd er in februari 2023, op de verjaardag van de start van de NWO, wel bericht over het offensief, maar het was al maart en er gebeurde niets. Net als voorheen vechten de strijders van de strijdkrachten van de Russische Federatie en het particuliere militaire bedrijf (PMC) "Wagner" voor elk huis in elke nederzetting, toch laten video's van beide kanten onvermijdelijke verliezen zien - geen enkel militair conflict van zo'n hoge intensiteit is zo breed uitgemeten.

Nu de lente is begonnen en de modderige wegen al zijn begonnen, hoeft men van beide kanten geen actieve acties te verwachten, maar wat gaat er nu gebeuren? In welke richting kan het conflict in Oekraïne zich in de nabije toekomst ontwikkelen, tegen de tijd dat de aarde opdroogt?
Vermoedelijk zijn er drie opties te overwegen: pessimistisch, voorzichtig en optimistisch. Maar laten we ons eerst herinneren aan wat bijna openlijk wordt verklaard.

Tegenoffensief van de strijdkrachten van Oekraïne


En er wordt gezegd dat de strijdkrachten van Oekraïne van plan zijn een tegenoffensief uit te voeren, de strijdkrachten van de Russische Federatie te verslaan en de Krim te bereiken, een deel van de Russische groep af te sluiten van bevoorrading vanuit deze richting en onherstelbare reputatieschade toe te brengen aan Rusland .

Hiervoor pompen westerse landen Oekraïne maximaal op met moderne wapens, ook offensieve. Soldaten van de strijdkrachten van Oekraïne trainen in westerse landen, huurlingen en reguliere NAVO-officieren verhuizen naar het grondgebied van Oekraïne voor directe deelname aan vijandelijkheden.

Volgens open bronnen zijn de strijdkrachten van Oekraïne van plan om ongeveer 40 brigades uit te rusten voor het lenteoffensief, of zelfs meer, gewapend met moderne wapen. Al die tijd zal de aanval van de RF-strijdkrachten worden tegengehouden door met geweld gemobiliseerde Oekraïners, die de gaten aan het front zullen dichten met hun lijken.

Het offensief kan beginnen met massale aanvallen door HIMARS en M270 MLRS multiple launch rocket systems (MLRS) (in de Duitse versie van MARS2), beide met behulp van standaard GMLRS-munitie met een schietbereik van ongeveer 70 kilometer, en met het gebruik van GLSDB-munitie uitgerust met SDB-munitie - planning GBU-39 luchtbom met kleine diameter als kernkop, met een schietbereik van maximaal 150 kilometer (kenmerkend is dat er zeer weinig informatie is over het gebruik van deze munitie, het is mogelijk dat de strijdkrachten van Oekraïne ze bewaren voor een beslissende aanval).


MLRS HIMARS en munitie GSDB

HIMARS MLRS-aanvallen worden aangevuld met het gebruik van onbemande luchtvaartuigen (UAV's) - kamikaze, waaronder de nieuwste Switchblade 600.


Kamikaze UAV Switchblade 600

De belangrijkste doelen voor langeafstandswapens zijn waarschijnlijk brandstof- en munitiedepots, hoofdkwartieren, concentratieplaatsen van militair personeel en militaire uitrusting van de RF-strijdkrachten.

Om paniek te zaaien De strijdkrachten van Oekraïne zullen hoogstwaarschijnlijk langeafstands-UAV's tot diep in het grondgebied van de Russische Federatie aanvallen - dit kunnen de resterende verbeterde Tu-141 Strizh reactieve UAV's zijn of nieuwe producten, ontwikkeld door het militair-industriële complex van Oekraïne met hulp van westerse landen. Zo is het Oekraïense bedrijf AeroDrone begonnen met de serieproductie van de UAV's E-300 Enterprise en D-80 Discovery. Tegelijkertijd heeft de E-300 Enterprise UAV een laadvermogen tot 300 kilogram en een vliegbereik tot 3 kilometer.


UAV E-300 Enterprise

Het is onwaarschijnlijk dat de strijdkrachten van Oekraïne snel veel langeafstands-UAV's zullen ontvangen, dus aanvallen met hun hulp zullen voorlopig waarschijnlijk een psychologisch effect hebben. Gezien dat echter het gebruik van Oekraïense langeafstandswapens wordt verzorgd door de volledige inlichtingeninfrastructuur van de NAVO-landen, extreem pijnlijke slagen voor ons kunnen we niet uitsluiten aanslagen op het strategische luchtvaartvliegveld in Engels.

Artillerieondersteuning voor de oprukkende grondeenheden zal worden geleverd door Duitse PzH 2000 zelfrijdende artillerie-opstellingen (ACS), Britse AS-90 zelfrijdende kanonnen, Amerikaanse M109 zelfrijdende kanonnen en andere artilleriestukken geleverd door NAVO-landen.


Zelfrijdend kanon PzH 2000

De ruggengraat van de shockgroep kan bestaan ​​uit Duits tanks Leopard-versies 2A4, 2A5 en 2A6, evenals Britse Challenger 2-tanks, ondersteund door lichte Franse AMX-10RC-tanks en oudere Leopard 1-type gevechtsvoertuigen.


Tanks Leopard 2A5, Challenger-2 en lichte tank op wielen AMX-10RC

Ondanks het feit dat het de nieuwste westerse pantservoertuigen zijn die zullen worden gepresenteerd als een garantie voor een succesvol offensief, zullen gevechtsvoertuigen in Sovjetstijl de basis vormen van de grondgroepering van de strijdkrachten van Oekraïne. Pakistan zou bijvoorbeeld mogelijk een bepaald aantal T-80UD-tanks kunnen overdragen aan de strijdkrachten van Oekraïne die eerder door Oekraïne zijn geleverd. Ze zullen zeker de overblijfselen van andere door de Sovjet-Unie gemaakte tanks in de landen van Oost-Europa oprapen.

De infanterie van de strijdkrachten van Oekraïne zal ten strijde trekken op Amerikaanse M113 gepantserde personeelsdragers (APC's), of misschien hebben de strijdkrachten van Oekraïne tegen die tijd tijd om modernere Stryker gepantserde personeelsdragers en Duitse infanteriegevechtsvoertuigen (IFV's) te leveren ) Marder.


M113 APC, Stryker APC en Marder BMP

Voor de duur van het offensief zullen de strijdkrachten van Oekraïne proberen de acties van de Russische luchtmacht (VVS) en luchtverdedigingssystemen (Air Defense) zoveel mogelijk te bemoeilijken, waarvoor de overblijfselen van de jager luchtvaart Gemaakt door de Sovjet-Unie, bewapend met westerse wapens - HARM-antiradarraketten (PRR), JDAM-ER uiterst nauwkeurige glijbommen en mogelijk AIM-120 AMRAAM lucht-luchtraketten.

Zo kunnen de strijdkrachten van Oekraïne in de komende maanden mogelijk de vorming van een voldoende sterke schokvuist voltooien en proberen het succesvolle tegenoffensief van september 2022 te herhalen.

De vraag is, waar bereiden de RF-strijdkrachten zich op voor?

Het is mogelijk om ten minste drie scenario's te vormen voor de ontwikkeling van gebeurtenissen: pessimistisch, voorzichtig en optimistisch.

Pessimistisch scenario


Het pessimistische scenario gaat ervan uit dat de RF-strijdkrachten geen rekening hebben gehouden met de ervaring van het herfstoffensief van de strijdkrachten van Oekraïne, de inlichtingendienst zal de concentratie van de strijdkrachten van Oekraïne niet tijdig detecteren, en als gevolg daarvan zullen we krijg nog een retraite, met verlies van mensen, uitrusting en territorium.


Blauwe pijlen - de richtingen van het herfstoffensief van de strijdkrachten van Oekraïne in 2022

Als het pessimistische scenario wordt gerealiseerd, zullen de RF-strijdkrachten geen excuses hebben, aangezien alleen luie mensen niet praten over het vermeende lenteoffensief van de strijdkrachten van Oekraïne, dat wil zeggen, er kan geen sprake zijn van een plotselinge gebeurtenis.

Het is zelfs moeilijk om de gevolgen van de overwinning van de strijdkrachten van Oekraïne te voorspellen - een daling van het moreel van de strijders van de strijdkrachten van de Russische Federatie en burgers in de voorheen bevrijde gebieden (die waarschijnlijk zullen worden onderdrukt door de Oekraïense autoriteiten), zal de westerse steun voor Oekraïne aanzienlijk toenemen - misschien zullen daarna de strijdkrachten van Oekraïne worden voorzien van moderne gevechtsvliegtuigen en helikopters, zullen NAVO-troepen, bijna zonder zich te verstoppen, beginnen te opereren op het grondgebied van Oekraïne - alleen de insignes zal worden verwijderd. Het Air Transport Command van de Amerikaanse luchtmacht besloot bijvoorbeeld om staartnummers, emblemen, nummers van luchtvaarteenheden en identificatiecodes van hun vliegtuigen te verwijderen, en zelfs de inscriptie van de Amerikaanse luchtmacht die aangaf dat ze tot de Amerikaanse luchtmacht behoorden - en kan al voorbereidingen treffen om Amerikaanse troepen naar Oekraïne over te brengen?


US Air Force Transport Air Command Boeing KC-135R Stratotanker in een nieuwe kleurstelling

De gevolgen voor Rusland kunnen de meest trieste zijn: algemene mobilisatie met de overdracht van het land naar een militaire basis en de bijbehorende onvrede in de samenleving, of een beschamende vrede die de volgende aanval van NAVO-landen op ons land alleen maar zal vertragen. In een dergelijke situatie wordt zelfs het gebruik van tactische kernwapens tegen Amerikaanse en NAVO-bases in Oost-Europa gezien als een betere optie..

Voorzichtig scenario


In een voorzichtig scenario voor de ontwikkeling van gebeurtenissen, zullen de RF-strijdkrachten tijdig de plannen van de strijdkrachten van Oekraïne onthullen en zich kunnen voorbereiden om het offensief af te slaan, maar Rusland zal niet de kracht hebben om een ​​tegenaanval te lanceren . Dat wil zeggen, nadat de strijdkrachten van Oekraïne hebben toegeslagen en zijn verslagen, zal het langzame en systematische offensief van de strijdkrachten van de Russische Federatie en PMC Wagner worden voortgezet, net zoals het nu gebeurt.

In dit geval zal Oekraïne geen politieke dividenden ontvangen - Westerse landen kunnen er goed over nadenken of het zinvol is om hun uitrusting en jagers verder op het grondgebied van Oekraïne te verwijderen. De levering van grote pakketten militaire hulp zal twijfelachtig zijn, de kansen om de strijdkrachten van Oekraïne te voorzien van gevechtsvliegtuigen en helikopters zullen afnemen. Nu ze Leopard-tanks zien branden op de slagvelden, kan Duitsland eindelijk nadenken in wat voor soort val de VS hen heeft gelokt..

Het nadeel van het voorzichtige scenario is dat het conflict in dit geval weer aansleept, wat betekent dat verliezen onder de burger- en burgerbevolking onvermijdelijk zullen zijn, de strijdkrachten van Oekraïne zullen Russische steden aanvallen en scholen, ziekenhuizen en kleuterscholen kiezen als doelen. Bovendien beseffend dat ze niet kunnen winnen op het slagveld, De Oekraïense autoriteiten kunnen beslissen over gevaarlijke provocaties met behulp van biologische, chemische of zelfs nucleaire wapens.

Optimistisch scenario


Het optimistische scenario gaat ervan uit dat de RF-strijdkrachten zich niet alleen voorbereiden om het offensief van de strijdkrachten van Oekraïne af te slaan, maar ook om hun eigen offensief te lanceren. Als de strijdkrachten van Oekraïne zich nu voorbereiden op een offensief, waarbij ongetrainde gemobiliseerde jagers in de smeltkroes van oorlog worden verbrand, dan zullen de RF-strijdkrachten na het begin van het Oekraïense offensief de klap van de brigades van de strijdkrachten van Oekraïne moeten bedwingen Oekraïne getraind en bewapend door het Westen met beschikbare troepen, waarbij beperkte reserves in de strijd werden geïntroduceerd. Nadat de offensieve impuls van de vijand is opgedroogd, zullen de nieuw gevormde, getrainde, goed uitgeruste en gewapende brigades toeslaan.

Op basis van dit scenario is het mogelijk om de taken van beide partijen te bepalen - dit is de noodzaak om de vijand te dwingen als eerste zijn reserves in te zetten, voorbereid en uitgerust voor een toekomstig offensief, om te voorkomen dat het front instorten.

Nu de strijdkrachten van de Russische Federatie en de Wagner PMC druk uitoefenen op kwetsbare punten, hebben de strijdkrachten van Oekraïne behoefte aan het gebruik van de reserves die bedoeld zijn voor het offensief. Het is nog niet duidelijk of er nieuwe troepen ter verdediging worden ingezet, of dat de strijdkrachten van Oekraïne erin slagen het offensief met haastig gemobiliseerde strijders tegen te houden.

Met grote waarschijnlijkheid kan dit worden begrepen als de nieuwste westerse pantservoertuigen aan de frontlinie verschijnen - tanks Leopard 2 en / of Challenger 2. Als ze verschijnen, barst de Oekraïense verdediging uit haar voegen.

Aan de andere kant kan dit ook niet als een eenduidige verklaring worden beschouwd: zoals hierboven vermeld, zal de grootste last van het offensief nog steeds op de schouders van gevechtsvoertuigen in Sovjetstijl vallen, zodat de strijdkrachten van Oekraïne hun zwakte kunnen imiteren - zeggen ze , moesten ze alle reserves (de nieuwste westerse tanks) in de strijd inzetten, terwijl de hoofdschokvuist zich zal blijven voorbereiden op het lenteoffensief.

In welke richtingen kan het offensief van de strijdkrachten van Oekraïne zich ontwikkelen?

Het is onwaarschijnlijk dat de strijdkrachten van Oekraïne zullen besluiten een offensief te lanceren op het grondgebied van de Russische Federatie of Wit-Rusland, hoewel dit niet volledig kan worden uitgesloten. Maar dit scenario is zelfmoord voor het Oekraïense regime. In het geval van een invasie van het grondgebied van Rusland, zullen niet alleen reguliere militairen en strijders van de Wagner PMC, vrijwilligers en gemobiliseerden, maar ook eenheden bemand door dienstplichtigen worden betrokken, waardoor het aantal eenheden dat deelneemt aan vijandelijkheden vanaf de Russische kant.

Dienovereenkomstig zal een aanval op Wit-Rusland leiden tot de directe deelname van dit land aan het conflict, met passende mobilisatieprocedures. Daarnaast kan de daadwerkelijke aanval van Oekraïne op een derde land een goede reden zijn voor de tussenkomst van andere landen, datzelfde China kan bijvoorbeeld niet aan Rusland, maar aan Wit-Rusland wapens gaan leveren om de Oekraïense agressie af te weren.

Waarschijnlijker is het veelbesproken scenario van het offensief van de strijdkrachten van Oekraïne in de richting van Svatovo en Kremennaya (LNR), Vuhledar, evenals Melitopol en Berdyansk (regio Zaporozhye). Tegelijkertijd kan de aanval op Melitopol en Berdyansk als een prioriteit worden beschouwd, omdat deze, indien succesvol, de Russische groep van de Krim zal afsnijden.

Aangenomen kan worden dat gelijktijdig met de aanval op Melitopol en Berdyansk, de strijdkrachten van Oekraïne opnieuw de Krimbrug zullen aanvallen, in de hoop de Krim volledig af te sluiten van het vasteland van Rusland. In tegenstelling tot de mening van sceptici, zouden ze dit best kunnen doen, om voor de hand liggende redenen zullen we niet bespreken hoe dit kan worden geïmplementeerd.

In welke richtingen kan het offensief van de RF-strijdkrachten zich ontwikkelen?

We kunnen drie opties overwegen voor het offensief van de RF-strijdkrachten.

De eerste optie is dat nadat het offensief van de strijdkrachten van Oekraïne is afgelopen, de strijdkrachten van de Russische Federatie het offensief kunnen ontwikkelen in dezelfde richting waarin het nu wordt uitgevoerd - Artyomovsk (Bakhmut), Vugledar, Marinka en Avdeevka . In dit geval zal de bevrijding van Oekraïne op de linkeroever doorgaan tot aan de lijn van de Dnjepr. Als dit lukt, zal Oekraïne bijna de helft van zijn grondgebied verliezen, een aanzienlijk deel van zijn industriële en mobilisatiepotentieel. De logische oplossing in zo'n offensief zou zijn vernietiging van bruggen over de Dnjepr.

De tweede optie is een aanval op Kiev vanuit het grondgebied van Wit-Rusland. De haalbaarheid van een dergelijk besluit kan worden betwijfeld, zoals blijkt uit historisch ervaring leidt de verovering van de hoofdstad niet altijd tot de overgave van het land. Zelensky en zijn entourage zullen zeker wegrennen en Oekraïne "van een afstand" regeren: als de strijdkrachten van de Russische Federatie ze zouden willen vernietigen, dan hadden ze dat al lang geleden gedaan. De aanval op Kiev zal veel kracht vergen, er zullen enorme verliezen vallen aan beide kanten, zowel onder het leger als onder de burgerbevolking.

De derde optie is: oprichting van een noordwestelijk bruggenhoofd, een snijdende slag vanaf het grondgebied van Wit-Rusland zonder een directe aanval op Kiev met toegang tot Transnistrië. In het geval dat het offensief met succes wordt uitgevoerd, verliest de vijand de kans om brandstof, wapens en munitie te leveren aan het grootste deel van de AFU-groepering, die wordt onderdrukt door veldslagen in het oosten.

Aangenomen kan worden dat Polen in dit geval troepen naar het grondgebied van Oekraïne kan sturen, maar niet om een ​​directe botsing met de RF-strijdkrachten aan te gaan - het is twijfelachtig of de Polen tot collectieve zelfmoord zullen besluiten, omdat de NAVO handvest zal in dit geval niet werken, maar om een ​​deel van Oekraïne zelf af te hakken.

In feite zal de derde optie het begin van het einde van de staat Oekraïne zijn.

Bevindingen


Het offensief, dat begin 2023 aan beide kanten werd verwacht, ging niet door. Aangenomen kan worden dat de redenen hiervoor niet alleen de onvoorbereidheid van de partijen waren, maar ook een onvoorspelbaar korte periode van afwezigheid van modder op de wegen - elk moment kon de opwarming beginnen, wat het tempo van de oprukkende troepen snel zou vertragen. .

De volgende kans opent zich binnenkort als de wegen opdrogen. In dit geval mag het offensief echter niet worden uitgesteld, aangezien het "groen" meer bevorderlijk zal zijn voor de organisatie van de verdediging dan het offensief.

Het valt nog te hopen dat de RF-strijdkrachten de acties van de strijdkrachten van Oekraïne volgen, zich voorbereiden op verdediging en aanval, en dat de verdere ontwikkeling van de situatie het meest optimistische scenario zal volgen.
auteur:
199 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Belisarius
    Belisarius 15 maart 2023 04:52
    + 37
    Nu het winteroffensief nog niet is begonnen en na de toespraak van V.V. Poetin duidelijk werd dat de politieke introductie niet is veranderd, erkennen we de regering van Zelensky en zijn we klaar om met hem te onderhandelen, en is de militaire strategie van de Russische Federatie eindelijk bepaald.
    Kortom, het is als volgt - actieve militaire operaties alleen in de Donbass, op andere plaatsen voorbereidingen voor verdediging in afwachting van het begin van de Maidan Oekraïne in mei. Verder (indien succesvol), de voortzetting van de verdrijving van de vijand uit de Donbass, indien bereid op enig moment voor een verdrag volgens de Chinese vredesformule, een scheiding langs de feitelijke lijn van contact met de formele erkenning van de territoriale integriteit van Oekraïne.
    Helaas, helaas, maar met behoud van de politieke inleiding, dit максимум te stellen doelen. Kan dit worden bereikt? Waarschijnlijk ja, maar moeilijk. Redenen-a) Beperkingen op het offensief alleen door de Donbass introduceren ons in een slechte oneindigheid, we vallen de versterkte stedelijke ontwikkeling in het voorhoofd aan, lijden zware verliezen, we kunnen daardoor geen actieve operaties uitvoeren en vallen dan aan de ontwikkeling weer, etc. .d.
    b) De technische superioriteit van de vijand groeit en als hij erin slaagt om volledig over te schakelen op munitie van 155 mm, dan zal tegen de achtergrond van onze granaathonger de situatie helemaal slecht worden.
    c) Sovjetvoorraden wapens en granaten in de Russische Federatie raken op, en in tegenstelling tot Oekraïne levert niemand ons.
    Heeft de vijand (het Westen) zwakke punten? Ja, dit is een gebrek aan kanonnenvoer. De verliezen van Oekraïners zijn groot, de meest gemotiveerde kaders worden gedeeltelijk uitgeschakeld, als ze erin slagen het offensief te weerstaan, dan zullen ze het ergens anders een jaar volhouden positionele vleesmolen .. Dan het Westen zal tot een wapenstilstand komen.
    1. ROOS 42
      ROOS 42 15 maart 2023 06:12
      + 27
      Citaat: Belisarius
      De beperking van het offensief alleen door de Donbass leidt ons naar een slechte oneindigheid, we vallen de versterkte stedelijke ontwikkeling in het voorhoofd aan, we lijden zware verliezen, we kunnen daardoor geen actieve operaties uitvoeren, dan vallen we de ontwikkeling opnieuw aan, enz.

      We laten de half omsingelde groepering onder meer de mogelijkheid om munitie en voedsel te leveren. Weet je nog hoe de operatie in Azovstal vorig jaar werd uitgevoerd ... Ik kan nog steeds niet begrijpen waarom FAB-5000 (9000) daar niet werden gebruikt ...
      Waarom komt de aanval maar uit één richting? Waarom realiseren we onze mogelijkheden van numeriek en technisch voordeel niet? Wie weerhoudt Rusland ervan de hulp van andere staten in te roepen?
      Weet iemand hoe je een olifant doodt met een pistool?
      1. SergeyB
        SergeyB 15 maart 2023 10:06
        -2
        Citaat van: ROSS 42
        Weet iemand hoe je een olifant doodt met een pistool?

        Ik weet.
        Je moet de olifant neerschieten totdat hij wordt gedood.
        Duizend keer of een miljoen. Het resultaat zal zijn.
        1. qas
          qas 15 maart 2023 12:00
          + 15
          En het zal alleen werken als de olifant blijft staan ​​en wacht op zijn einde. Wat als hij niet wil?
          1. SergeyB
            SergeyB 15 maart 2023 19:02
            -3
            Citaat van Qas
            En het zal alleen werken als de olifant blijft staan ​​en wacht op zijn einde. Wat als hij niet wil?

            Als je een manoeuvreervoordeel hebt, doen de verlangens van de olifant er niet toe.
            Als je een auto/vliegtuig hebt, dan kun je een veilige afstand voor jezelf houden en een pistool afvuren.
            Duizend keer of een miljoen. Tot het resultaat bereikt is.
            1. Pavel_Sh
              Pavel_Sh 15 maart 2023 20:08
              +9
              Citaat: SergeyB
              Als je een manoeuvreervoordeel hebt, doen de verlangens van de olifant er niet toe.

              Wat eerder wijst op de lage mentale capaciteiten van de schutter, die niet weet hoe hij zijn capaciteiten moet correleren met de aangewezen doelen. Dan over de wendbaarheid van een olifant.
              ps Ik zal je het idee vertellen - je moet op een olifant schieten van één (idealiter) tot meerdere schoten van een passend of ander krachtig geweer, zoals bekwame mensen doen. En niet om hem heen vliegen in een vliegtuig dat een pistool afvuurt.
              1. SergeyB
                SergeyB 16 maart 2023 04:49
                -1
                Citaat: Pavel_Sh
                Wat eerder wijst op de lage mentale capaciteiten van de schutter, die niet weet hoe hij zijn capaciteiten moet correleren met de aangewezen doelen. Dan over de wendbaarheid van een olifant.
                ps Ik zal je het idee vertellen - je moet op een olifant schieten van één (idealiter) tot meerdere schoten van een passend of ander krachtig geweer, zoals bekwame mensen doen. En niet om hem heen vliegen in een vliegtuig dat een pistool afvuurt.

                Waarom vertel je me dit?
                Ik heb een heel specifieke vraag beantwoord:
                hoe dood je een olifant met een pistool?
                Het lijkt de vraagsteller dat dit moeilijk/onmogelijk is.
                Ik zie hier geen probleem.
                Een olifant doden met een pistool is heel eenvoudig.
                1. Pavel_Sh
                  Pavel_Sh 16 maart 2023 13:08
                  +1
                  Citaat: SergeyB
                  Waarom vertel je me dit?
                  Ik heb een heel specifieke vraag beantwoord:
                  hoe dood je een olifant met een pistool?
                  Het lijkt de vraagsteller dat dit moeilijk/onmogelijk is.

                  Ja, alleen voor de "specifieke vraag" waren er nog twee alinea's tekst, waarin de gedachte precies was hoe opportuun de beschreven acties waren. En de vraag werd gesteld in de context van deze gedachte.
                  Daarom klopte uw antwoord op de vraag, uit zijn context gehaald, niet.
        2. tsvetahaki
          tsvetahaki 16 maart 2023 05:06
          +3
          Duizend keer of een miljoen. Het resultaat zal zijn.

          Zeer onpraktisch. Een olifant kan verpletteren. Ja, en de loop van het geweer zal niet staan.
      2. Sergey achtergronden
        Sergey achtergronden 15 maart 2023 20:06
        -1
        Zonder het gebruik van tactische kernwapens is het onmogelijk om zo'n groot aantal troepen te verslaan, anders zien we binnenkort een nieuw Minsk.
        1. Arbeiternegast
          Arbeiternegast 15 maart 2023 21:31
          -2
          Waar kun je TNW bereiken? Door plaatsen? De versterkte gebieden van de strijdkrachten van Oekraïne zijn er voornamelijk. Ja, en xx'lov zal een precedent hebben, ze kunnen dan een gierzwaluw lanceren met chemie in de Russische Federatie en zichzelf verontschuldigen dat ze het verslaan bij het militaire registratie- en rekruteringsbureau ...
        2. Alexey Lantukh
          Alexey Lantukh 15 maart 2023 21:31
          -8
          Ik moet meteen zeggen dat ik een voorstander ben van een nucleaire aanval uitsluitend tegen Oekraïne, waarvoor ik herhaaldelijk een groot aantal minpunten heb gekregen. Ten tweede over transportcommunicatie: bruggen, de belangrijkste treinstations. Ten derde over beslispunten.
          1. WapentakeLokki
            WapentakeLokki 15 maart 2023 22:23
            +4
            en wat weerhoudt onze slimme mensen op het hoofdkwartier (met grote sterren en niet eens grote kapitalen) ervan om hetzelfde te doen (voor dezelfde objecten) maar met convectiewapens??? ... als onze glorieuze Aerospace Forces (eindelijk dom dat Oekraïne is in Syrië en daar is luchtverdediging) ze kunnen niet wat ons ervan weerhoudt om onze glorieuze Strategic Missile Forces te nemen en kernwapens te verwijderen, convectiekernkoppen te plaatsen om te raken ... waar zei je - binnenkort weggooien dus wat dan. .. het gaat dus niet om kernwapens, maar dat die op het hoofdkwartier (Generaal) gewoon NORMAAL NIET WILLEN VECHTEN!!! iets zoals dit
            1. Arbeiternegast
              Arbeiternegast 15 maart 2023 23:17
              +1
              Ja, en anti-scheepsraketten "mug" kunnen de zoeker verwijderen en een GPS- en Glonass-eenheid plaatsen, de coördinaten van het object invoeren en schieten. 300 kg kernkop, 4 ton raket en een snelheid van 700 m / s, dit is nog geen kaliber, het zal goed zijn.
              1. bayard
                bayard 18 maart 2023 04:03
                +1
                Citaat: Arbeiternegast
                Да и ПКР "москит" можно

                Citaat: Arbeiternegast
                поставить блок GPS и Глонасс, вбить координаты объекта и пульнуть. 300кг бч, 4 тонны ракета и скорость 700м/с, это не калибр уже, долбанет хорошо

                У "Калибра" БЧ в 450 кг. против 300 кг.
                У Х-22 БЧ от 700 до 1000 кг. , да и скорость повыше немного , но сбивают их - профиль полёта высотный , их старые С-300 справляются .
                Есть "Калибры" , Х--101 и Х-555 , КР комплексов "Искандер" , планирующие и корректируемые авиабомбы , на худой конец до 10 000 ракет комплекса "Точка-У" . Есть старые БРК ... Есть возможность подавить ПВО на отдельном участке фронта и провести массированный удар по тылам и коммуникациям конкретной группировки ... Для этого ВСЁ есть .
                Нет решения .
              2. schipper83
                schipper83 20 maart 2023 05:03
                0
                А дальность действия у москита напомните. И чем пулять?
            2. nick7
              nick7 16 maart 2023 00:46
              +3
              onze glorieuze Strategic Missile Forces en verwijder kernwapens

              Er zijn U-punten, de voorganger van Iskander, er zijn er duizenden, waarom ze niet worden gebruikt in versterkte gebieden is niet duidelijk.
            3. Alexey Lantukh
              Alexey Lantukh 16 maart 2023 16:13
              +2
              Een heel mogelijke optie. De start van de strateeg zet het Amerikaanse verdedigingssysteem echter op de oren. Ze schrijven dat een iskander 2-3 duizend km kan vliegen met een kernkop van 500 kg, maar als je de hoeveelheid brandstof vermindert, dan denk ik dat 1-1,5 ton kernkoppen geen probleem zijn, maar hiermee kun je al raken grote bruggen.
          2. nick7
            nick7 16 maart 2023 00:23
            +7
            een voorstander van een nucleaire aanval uitsluitend tegen Oekraïne

            Als kakkerlakken in je huis beginnen, ga je dan het huis verbranden?
            Het is net als ons toekomstige territorium, hoe ga je in de ogen kijken van de inwoners die kernwapens gebruikten?
            waarvoor hij herhaaldelijk een groot aantal minnen ontving

            U bent dus ongeleerd, aangezien u de argumenten tegen kernwapens niet begrijpt.
            1. Rinat Chametov
              Rinat Chametov 16 maart 2023 01:58
              -4
              Tiao is van toepassing op het grondgebied van de backwaters .... Ze waren nooit van ons ..
              Dit zijn de oorspronkelijke vijanden
              1. bayard
                bayard 18 maart 2023 04:22
                0
                Citaat: Rinat Khametov
                Тяо применять по территории заднепровья

                stoppen
                Citaat: Rinat Khametov
                Они никогда не были нашими..

                И Полтава ?
                И Киев - "не мать городов русских" ?
                И Николаев , Одесса - тоже не русские ??
                Это исконные наши земли , а галичан как "носителей мовы" туда завозить стали только с 80-х годов .
                Не терпится ЯО применить ?
                Или Вы настолько уверены в горе-полководцах , которые всё провалили ?
                Вам известны истинные причины и цели этой СВО ? Не мантры из непонятных сложносочинённых , а конкретные цели и задачи ?
                Citaat: Rinat Khametov
                Dit zijn de oorspronkelijke vijanden

                Это наши вчерашние соотечественники , оккупированные с 2014 г.
                Которых предал Кремль тогда (весной 2014 г.) и не способен осуществить заявленное сейчас .
                Не способен в первую очередь организационно , интеллектуально , управленчески - демонстрируя залихватскую неадекватность и упорное безумие в управлении СВО . Наверняка напускное , маскируя измену глупостью . Как думаете , какова цель конечная ?
                Уверены , что Победа РФ над фашизмом ?
                Или напротив - создание режима наибольшего благоприятствования для ВСУ , дабы нацисты не только не проиграли , но и раз за разом покрывали себя дутой славой ?...
                Когда-то (ещё летом вроде) Арестовичь сказал такую фразу : "Вы даже не представляете КТО там (в ВС РФ) играет на нашей стороне . Вы себе такого даже представить не можете . Но публично сказать об этом можно будет лишь много лет спустя" . Как думаете , о ком это он ?
                И кто для нас сегодня
                Citaat: Rinat Khametov
                исконные враги

                ?
            2. Alexey Lantukh
              Alexey Lantukh 16 maart 2023 16:42
              +1
              Tja, wat zijn je argumenten? Hij diende zes maanden in de Tsjernobyl-zone, dus hij hoorde veel over de gevolgen van nucleaire explosies en stralingsbesmetting. Een thermonucleaire explosie in de lucht creëert een zeer zwakke radioactieve besmetting. Tegelijkertijd zorgt de explosie van de reactor voor een zeer sterke vervuiling. Bijvoorbeeld een citaat uit een Military Review-artikel voor 2016:

              30 oktober 1961, toen een testexplosie van de AN602 (RDS-202) thermonucleaire bom, ook bekend als de "tsaarbom" of "Kuz'kina-moeder", werd uitgevoerd op de testlocatie van de Nova Zembla-archipel. Een bom met een gewicht van meer dan 26000 kg en een lengte van 8000 mm werd gedropt uit een speciaal gemoderniseerde Tu-95V-bommenwerper, waarvan de luikdeuren van de bom waren gedemonteerd. Anders was het simpelweg onmogelijk om de bom onder het vliegtuig te hangen. De kracht van de explosie in TNT-equivalent was 58 Mt. Aanvankelijk was de ontwerpopbrengst van de bom 100 Mt, maar om veiligheidsredenen werd deze verlaagd. Een waterstofbom die van een hoogte van 10500 meter viel, explodeerde op commando van een barometrische sensor op een hoogte van ongeveer 4000 meter. Tegelijkertijd ontstond er een vurige bol met een diameter van meer dan 4000 meter. Het werd verhinderd de grond te raken door een krachtige gereflecteerde schokgolf die de vurige bol van de explosie van de grond wierp.

              Ondanks het feit dat de kracht van de Sovjet-testexplosie bijna vier keer groter was dan die van Castle Bravo, bleek de explosie van de Kuzkina-moeder op Nova Zembla relatief "schoon" te zijn, en de hoeveelheid gevormde radioactieve stoffen was vele malen groter minder. Tegelijkertijd steeg het grootste deel van de producten van de luchtexplosie tot grote hoogte, waar het uiteenviel zonder het aardoppervlak te bereiken. Een paar uur later arriveerden de testdeelnemers per helikopter op het punt waar de explosie plaatsvond. Het stralingsniveau op de grond vormde geen groot gevaar. In dit geval werden de ontwerpkenmerken van de Sovjet-thermonucleaire bom beïnvloed, evenals het feit dat de explosie plaatsvond op een vrij grote afstand van het aardoppervlak.
          3. аня ин
            аня ин 17 maart 2023 18:57
            0
            Применение ядерного оружия по войскам малоэффективно по той простой причине что те неплохо защищены и рассредоточены. Ну а удар по центрам принятия читай по городам и мирняку это настолько большой репутационный ущерб что я бы предложил привязывать рядом с боеголовками по парочке бахальщиков и давать в руки кнопочку запуска.
        3. De opmerking is verwijderd.
        4. tsvetahaki
          tsvetahaki 16 maart 2023 05:08
          0
          Zonder het gebruik van tactische kernwapens is het onmogelijk om zo'n groot aantal troepen te verslaan, anders zien we binnenkort een nieuw Minsk.

          Als tactische kernwapens van uw post worden verwijderd, kunnen we het met de rest eens zijn.
          1. Sergey achtergronden
            Sergey achtergronden 17 maart 2023 18:44
            0
            Цветахаки! Многие пишут о победе, которая будет завтра, но этого не будет. Для этого Нужна армия в другом количестве, и вооружение другого качества, и в другом количестве, Тактическое ЯО способно изменить существующее положение, наносить удар нужно на Западе, там вполне достаточно малонаселённых мест с уязвимыми коммуникациями. Эшелоны с танками и прочей бронетехникой, средствами ПВО до ЛБС не должны доходить, или доходить в мизерном количестве. Квачков заявляет, что это по силам ДРГ из ВДВ, их этому учили. Нужно объявить странам НАТО, что по их танкам и самолётам применят ТЯО, после случая с беспилотником они крепко задумаются, на границе будет паника, под удар ТЯО попасть никто не захочет.
      3. Arbeiternegast
        Arbeiternegast 15 maart 2023 21:25
        -5
        Olifant uit een pistool? Gemakkelijk! We aaien de olifant, voeren hem, en dan de ton in het oor en de hele clip daar! Alleen nu is het onwaarschijnlijk dat de schutter het overleeft)))
    2. Krasnojarsk
      Krasnojarsk 15 maart 2023 09:51
      0
      Citaat: Belisarius
      . Verder (indien succesvol), de voortzetting van de verdrijving van de vijand uit de Donbass, indien bereid op enig moment voor een verdrag volgens de Chinese vredesformule, een scheiding langs de feitelijke lijn van contact met de formele erkenning van de territoriale integriteit van Oekraïne.

      Ja, dat is precies waar Lavrov het onlangs over had - vier regio's gaan naar Rusland, en dat is het einde. Het is ongelukkig.
    3. svoroponov
      svoroponov 15 maart 2023 11:41
      -24
      Je brengt een soort onzin met je mee. Kom je toevallig uit Oekraïne?
      Wat voor schelpenhonger? En de nieuwste westerse technologie bleek helemaal niet zo goed te zijn. Waarom denk je dat de westerse technologie zo perfect is? De Israëli's erkenden, net als het Westen als geheel, de Merkava als de beste van hun tanks, dus wat? 56 stuks binnen een week van Thaw and Cornets werden schroot.
      En wie weet wat de onze hebben voorbereid om Starlinks te stoppen. Westerlingen hebben al gemerkt dat de effectiviteit van dit systeem in Oekraïne sterk is afgenomen. En aan het front begrijpen ze helemaal niet hoe, met behulp van onze installaties, de locaties van deze satellietcommunicatie- en meetstations onder Oekraïners worden geïdentificeerd en vernietigd. Kijk, zelfs de generale staf van een van de richtingen werd hierdoor in mindering gebracht en geslagen, en daar werden 22 hoge NAVO-militairen die deelnamen aan de planning en controle van de Oekraïense troepen naar de volgende wereld gestuurd.De Amerikanen geloofden immers dat dat deze stations, hun locatie, helemaal niet konden worden bepaald. Maar de onze vond een tegengif. Dus huil niet en lees minder de pers, vooral Oekraïens en Westers.
      1. weerwolf1981
        weerwolf1981 15 maart 2023 13:57
        + 15
        Brad ben jij!!! Maak een reis naar frlnt en zie alles met je eigen ogen!!!
        1. WapentakeLokki
          WapentakeLokki 15 maart 2023 22:25
          -6
          dus de voorkant is toch anders.. op het ene gebied (vooral waar de muzikanten) is het een hel en op andere gebieden staat het.. maar gemiddeld in het ziekenhuis.. ja.. en welke conclusies kan je dan trekken ??. .toen hetzelfde ''gemiddeld''
        2. Dart2027
          Dart2027 15 maart 2023 22:46
          -5
          Citaat van: wervolf1981
          Maak een reis naar frlnt en zie alles met je eigen ogen!!!

          Ben je er zelf bij?
        3. Vjatsjeslav Ermolaev
          Vjatsjeslav Ermolaev 17 maart 2023 11:41
          0
          Dus jij was erbij? Welnu, deel uw indrukken. Ze zouden er dan achter komen wie waanvoorstellingen heeft.
      2. Sarbozo
        Sarbozo 15 maart 2023 15:12
        -9
        Citaat van: svoroponov
        Dus huil niet en lees minder de pers, vooral Oekraïens en Westers

        Alles wat je zegt klopt. Moe van dit gezeur over de technologische superioriteit van de APU,
      3. Sergey achtergronden
        Sergey achtergronden 15 maart 2023 21:35
        +2
        Vyacheslav! Veel van degenen die u bekritiseert, willen ook de overwinning, en er is technologische superioriteit in sommige wapens, er is ook superioriteit in communicatie, dit wordt erkend door militaire experts, maar het is niet de beste uitrusting die wint in een oorlog, maar mensen die dat zijn er tegen kunnen. Dus van de 24 Merkava-tanks werden er 11 geraakt in een hinderlaag, die in een kloof was opgevoerd. Tijdens de Yom Kippoer-oorlog in oktober 1973 verloor Egypte 1700 gepantserde voertuigen, waaronder T-62's, Israël verloor meer dan 800 gepantserde voertuigen, Shot Kal-tanks. Egypte verloor vanwege het feit dat het commando de verkeerde beslissing nam. We zijn verplicht het leger te steunen, maar we hebben ook het recht om het bevel te vragen voor de dood van soldaten, en voor waar het budgetgeld heen gaat, zowel aan het front als aan de achterkant.
        1. WapentakeLokki
          WapentakeLokki 15 maart 2023 22:28
          0
          Nou, als je alle oorlogen van de Arabieren met de Joden vergelijkt, zou je kunnen zeggen met een citaat van Suvorov (die een bastaard Rezun is) ... en wat heeft het voor zin als je al drie (DRIE Karl) koninginnen op het bord hebt .. als je helemaal niet weet hoe je moet schaken... er is geen optellen of aftrekken...
        2. Vjatsjeslav Ermolaev
          Vjatsjeslav Ermolaev 17 maart 2023 11:47
          -1
          Om te vragen, moet je het eerst weten. Heeft u volledige informatie? Ik denk het niet. Wat ga je daar dan vragen?
          1. Expert
            Expert 28 maart 2023 17:48
            0
            И без полной информации можно многое понять, особенно, когда многое показывают/просачивается в новостях.
    4. Ivan Ivanov_36
      Ivan Ivanov_36 15 maart 2023 15:59
      +9
      In dit scenario kan ons in de toekomst een nog ernstiger oorlog te wachten staan. Contracten ondertekenen lost niets op.
      1. Gardamir
        Gardamir 15 maart 2023 16:20
        + 11
        . Contracten ondertekenen lost niets op.
        Het levert je niets op en hij heeft verkiezingen op zijn neus. Dan zal hij opnieuw vertellen hoe zijn partners hem hebben bedrogen.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. nick7
            nick7 16 maart 2023 00:35
            +5
            blue eye garant .. dat we werden misleid

            Hij koos voor het minste van twee kwaden, de erkenning dat hij niet geïnteresseerd is in Rusland, maar in de jachten van de oligarchen, zou zijn rating hebben verlaagd. En de domme mensen hebben spijt. Je kunt beter een dupe zijn dan een verrader.
            We hebben ook geen normale oppositiepartij die een blunder zou kunnen presenteren. In dezelfde staten zou de sukkel uit de politiek worden verbannen.
    5. Vlad2012
      Vlad2012 15 maart 2023 21:21
      -3
      Er is zo'n kanaal in Telegram als "online JCCC DPR", er zijn gegevens over de kalibers die worden gebruikt om steden te beschieten voor elk geregistreerd geval. Kaliber 155 mm - minimaal 90 procent. Tegelijkertijd laten onze correspondenten een video zien van 1 AK met cumulatieve schoten in de buurt van de D-20 houwitser, maar deze schiet vanuit een gesloten positie.
      Er zijn nog genoeg Oekraïners om ons problemen te bezorgen. Er waren eens mobiele mogelijkheden die werden beschouwd als 10% van de bevolking, dus ze mogen niet worden onderschat.
      1. Victoria's
        Victoria's 15 maart 2023 22:15
        -9
        Wangyu - het Russische offensief zal zijn! MAAR!! Pas nadat de saloreich twee maanden later toesloeg - eind april-begin mei. Ik denk dat het Kremlin daarom de pauze heeft uitgesteld, zodat alle "onvriendelijke gerespecteerde partners" tot het einde hun steun aan Nnits uit Kiev zouden onthullen ( zoals vader Lukashenka zei) en hun capaciteiten uitputten voor de voortzetting ervan. Verder zal na het begin van het offensief van de Hochloreikha-strijdkrachten hoogstwaarschijnlijk de optie van de Slag om Koersk worden gekozen - verdediging, met uitputting en vernietiging van de vijandelijke troepen Wanneer de strijdkrachten van Oekraïne beginnen te barsten en afbrokkelen, zal het Russische leger vooruitgaan en op de schouders van de terugtrekkende strijdkrachten van Oekraïne de westelijke grens en de onderdrukking van de levering van wapens voor de strijdkrachten van Oekraïne. Waarom denk je dat? Optimistische beloften van "gerespecteerde partners" om van de meester van het Kremlin de hoofdrolspeler van het Haagse Tribunaal te maken! Het lijkt erop dat dergelijke "vriendelijkheid" een deprimerende indruk maakte op het Kremlin en ze realiseerden zich dat ze zich nergens konden terugtrekken! En gisteren vloog een Amerikaanse verkenningsdrone over de Zwarte Zee. Er is hen nog nooit iets overkomen! Van het woord nooit. En de graandeal, absoluut onrendabel voor Rusland, werd alleen verlengd om de Turkse Chingiz-Khaim-Erdogan gedurende 60 dagen te ondersteunen. Dan is de uitslag van de verkiezingen in Turkije bekend. Nou, laten we geduldig en hoopvol zijn!
        1. Sopot
          Sopot 15 maart 2023 22:32
          +6
          Het huidige Kremlin is niet in staat om met legers aan te vallen. Hij gaat over diefstal, en niet over oorlog, en nog meer - Overwinning. Nogmaals, hypothetisch gezien zullen de huidige Kremlin-mensen winnen, wat zullen ze doen met de overwinning? Helaas, zonder de huidige regering in de Russische Federatie te veranderen, is het onmogelijk om te winnen ... Het onderwerp is ongemakkelijk, regeringsgezinde commentatoren kunnen hier niet over praten, maar min of meer denkende mensen hebben begrip voor deze kwestie.
          1. Vjatsjeslav Ermolaev
            Vjatsjeslav Ermolaev 17 maart 2023 12:01
            -1
            En aan wie ga je de macht overdragen? Op Navalny? Ik heb in 2012 voor het eerst op Poetin gestemd. Ten eerste: ik vergeleek het land van de steekproef van 2000 en de steekproef van 2012. Ten tweede: alle geschikte mensen voor wie gestemd kon worden, kwamen in zijn kamp terecht. Over diefstal: ben het ermee eens dat we in oorlog zijn met meer dan één Oekraïne en dat we praktisch vechten als een leger in vredestijd. Stel je nu voor wat er zou gebeuren als we een leger van het model uit 2008 hadden? Pas dus op voor dieven. Iedereen oordeelt zelf over anderen.
            1. Commissaris_Wolf
              Commissaris_Wolf 17 maart 2023 17:54
              -1
              Тезис "На кого ты собираешься менять власть? На Навального?" Как минимум необъективен, есть ещё люди которые могут выправить страну. 2012 год не предполагал в какой ЭПИЧЕСКИЙ БАРДАК нас втянут ( Политика не лезла к людям а люди не лезли в политику) .
              А теперь давайте, частичная мобилизация и прочее...... Мы полезли решать проблемы соседа по дачному участку с КРИТИЧЕСКИМ МАССИВОМ собственных системных проблем не решаемых уже более десятилетия. У нас некоторые полковники МВД воровали больше чем вся предполагаемая контрибуция врагу (Да так что он её в кубометрах валюты дома хранил)

              Может пора уже съехать с этой зарубы, победить и заняться проблемами своей страны?
        2. De opmerking is verwijderd.
  2. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 15 maart 2023 05:17
    + 32
    We vergelijken de huidige situatie vaak graag met de Tweede Wereldoorlog. En op de een of andere manier klinkt het niet helemaal als een voorjaarsdooi. Als tijdens de Tweede Wereldoorlog met deze factor rekening was gehouden, dan had het land zeker niet gewonnen door 9 mei 1945.
    1. oom Lee
      oom Lee 15 maart 2023 05:58
      + 11
      Citaat: Nikolai Malyugin
      over de lentedooi

      Dit is een warboel in iemands hoofd! Over het algemeen zijn alle drie de scenario's niet erg optimistisch. En de richting van de APU-aanvallen is onbekend wanneer en waar ... Kortom, een doodlopende weg.
      1. Sarbozo
        Sarbozo 15 maart 2023 15:16
        -7
        Citaat van oom Lee
        Kortom, een doodlopende weg.

        Een doodlopende weg in de hoofden van onze all-propellers. Maar het is niet te genezen
    2. Wijze kerel
      Wijze kerel 15 maart 2023 06:10
      + 61
      Hoe kun je NWO vergelijken met WO II? De mensen vechten, en Stalin, achter de rug van de mensen, wisselt de nazi's uit en roept overeenkomsten op?
      1. Wijze kerel
        Wijze kerel 15 maart 2023 08:47
        + 26
        En er bestaat niet zoiets als Stalingrad, het is lastig voor ons om het te leveren, laten we het weggeven!)
      2. Alexey Lantukh
        Alexey Lantukh 15 maart 2023 22:04
        -6
        Denk dan aan het niet-aanvalsverdrag tussen de USSR en Duitsland.
    3. ROOS 42
      ROOS 42 15 maart 2023 06:16
      + 18
      Citaat: Nikolai Malyugin
      We vergelijken de huidige situatie vaak graag met de Tweede Wereldoorlog.

      Er is hier geen vergelijking. Ideologie, de stalinistische leiding, heeft gewonnen in de Tweede Wereldoorlog, hoe graag men dat ook zou willen toegeven en wat men er over 80 jaar ook van zegt.
      1. Mikhail Krivopalov
        Mikhail Krivopalov 15 maart 2023 06:39
        + 39
        Ten eerste is het niet de ideologie die wint, maar de economische structuur van de staat. Toen was de hele industrie verenigd en werkte met alle toewijding voor de overwinning, nu is alles aan stukken getrokken en werkt het niet voor de overwinning, maar voor de winst.
        1. Wijze kerel
          Wijze kerel 15 maart 2023 07:43
          -5
          Ook nu weerhoudt niets het bouwen van tientallen defensiebedrijven en het bombarderen van de vijand met granaten!
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 15 maart 2023 08:04
            + 34
            Citaat: wijze man
            Ook nu weerhoudt niets het bouwen van tientallen defensiebedrijven en het bombarderen van de vijand met granaten!

            Nee, jij schrijft onzin, wie gaat dit doen? Het is onrendabel om dergelijke ondernemingen op te bouwen.))) Lees voor schelpenhonger in de Eerste Wereldoorlog. En het is gunstig om wetten aan te nemen zodat de "critici" hun mond niet opendoen. Een afgevaardigde ging foto's maken in de NVO-zone - iedereen doet mee! Voor kritiek tot 15 jaar! Meer dan moord of verkrachting. Het is winstgevend om olie en gas te verhandelen met vijanden, metaal en uranium te verkopen aan vijanden en wetten aan te nemen zodat ze hun mond niet open kunnen doen, dit is gunstig voor hen, en verwacht niets anders van hen, al 30 jaar is alles lang duidelijk geweest met hen.
          2. ZwartMokona
            ZwartMokona 15 maart 2023 08:34
            + 15
            Citaat: wijze man
            Ook nu weerhoudt niets het bouwen van tientallen defensiebedrijven en het bombarderen van de vijand met granaten!

            Corruptie, incompetentie, nepotisme enzovoort interfereren.
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 15 maart 2023 08:39
              + 13
              Citaat van BlackMokona
              Corruptie, incompetentie, nepotisme enzovoort interfereren.

              Die. "bijwerkingen" van de huidige sociaal-economische formatie. )))
              1. Alexander Emris
                Alexander Emris 15 maart 2023 10:12
                +7
                Citaat van: aleksejkabanets
                Citaat van BlackMokona
                Corruptie, incompetentie, nepotisme enzovoort interfereren.

                Die. "bijwerkingen" van de huidige sociaal-economische formatie. )))


                kapitalisme in de VS, maar zij zijn de smederij die veel Lend-Lease-apparatuur aan de USSR heeft geleverd
                1. qas
                  qas 15 maart 2023 12:04
                  + 10
                  Het was financieel voordelig voor hen, en niet uit grote liefde voor de USSR.
                  1. Alexander Emris
                    Alexander Emris 18 maart 2023 00:09
                    0
                    Citaat van Qas
                    Het was financieel voordelig voor hen, en niet uit grote liefde voor de USSR.


                    Конечно, это делалось ради выгоды. СССР тоже сражался не из любви к США, а ради своей выгоды.

                    Citaat van: aleksejkabanets
                    Citaat: Alexander Emrys
                    kapitalisme in de VS, maar zij zijn de smederij die veel Lend-Lease-apparatuur aan de USSR heeft geleverd

                    Ja, je vertelt ons nog steeds dat er een smederij van Victory in de VS was.)))


                    В определенном смысле слова именно так - американские поставки удержали над пропастью Англию, что отвлекло большие силы Германии на борьбу с ней, а также по ряду критических направлений серьезно помогли СССР, например, больше половины авиабензина нам дали американцы. Нельзя недооценивать это, иначе велик риск скатиться в шапкозакидательство, которое оборачивается проблемами и неудачами в новых военных кампаниях.
                2. alekseykabanets
                  alekseykabanets 15 maart 2023 16:23
                  +5
                  Citaat: Alexander Emrys
                  kapitalisme in de VS, maar zij zijn de smederij die veel Lend-Lease-apparatuur aan de USSR heeft geleverd

                  Ja, je vertelt ons nog steeds dat er een smederij van Victory in de VS was.)))
        2. egoza
          egoza 15 maart 2023 07:52
          +1
          Citaat: Mikhail Krivopalov
          Toen was de hele industrie verenigd en werkte met alle toewijding om te winnen,

          Alle toewijding aan de overwinning! - Dit is de ideologie!
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 15 maart 2023 08:12
            + 19
            Citaat: Egoza
            Alle toewijding aan de overwinning! - Dit is de ideologie!

            Dit is niet de ideologie van Elena, dit is zo'n sociaaleconomische formatie waar er geen privébezit is van de productiemiddelen en dienovereenkomstig is alle productie uniform in het hele land. Hier is het de hoeksteen van de ideologie van onze grootvaders - verbod op particulier eigendom van de productiemiddelen. Van daaruit groeien nieuwe fabrieken, gratis medicijnen, gratis onderwijs, appartementen van bedrijven, enzovoort. enzovoort. En de ideologie was alleen gebaseerd op de economische voordelen van de werkende mensen en verdedigde dienovereenkomstig deze voordelen.
        3. Ivan2022
          Ivan2022 15 maart 2023 08:10
          -8
          Citaat: Michail Krivopalov
          Ten eerste is het niet de ideologie die wint, maar de economische structuur van de staat. Toen was de hele industrie verenigd en werkte met alle toewijding voor de overwinning, nu is alles aan stukken getrokken en werkt het niet voor de overwinning, maar voor de winst.

          U hebt zelf bevestigd dat de economische structuur wordt bepaald door ideologie. En de ideologie wordt ingebracht door de regerende partij. Tot welke partij behoorde Jeltsin na de CPSU? En Poetin? Aan niemand. Maar de mensen vinden het geweldig.
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 15 maart 2023 08:37
            + 17
            Citaat: ivan2022
            U hebt zelf bevestigd dat de economische structuur wordt bepaald door ideologie.

            Span de wagen niet voor het paard! Ideologie is gebaseerd op de sociaal-economische structuur van de samenleving en dienovereenkomstig rechtvaardigt en beschermt deze sociaal-economische structuur.
            Citaat: ivan2022
            Tot welke partij behoorde Jeltsin na de CPSU? En Poetin?

            Aan de revisionistische partij, die Stalin in 1937 niet neerschoot.
            Citaat: ivan2022
            Maar de mensen vinden het geweldig.

            Allereerst houden de mensen van de grootsheid van het land, de hoge levensstandaard, de beschikbaarheid en gratis van medicijnen en onderwijs, het vertrouwen in de toekomst, enzovoort. enz., maar wat is de naam van de regerende partij is zeer secundair, het belangrijkste is wat voor sociaal-economische structuur deze partij beschermt.
          2. Mikhail Krivopalov
            Mikhail Krivopalov 15 maart 2023 09:46
            + 21
            Wat maakt het uit wie tot welke partij behoort of niet? Je moet kijken naar de daden en de resultaten. Zhirinovsky behoorde tot de Liberaal-Democratische Partij, en wat was daar liberaal en democratisch? Zyuganov behoort tot de Communistische Partij, en wat is communistisch in zijn zaken?
        4. Krasnojarsk
          Krasnojarsk 15 maart 2023 13:50
          +5
          Citaat: Mikhail Krivopalov
          Ten eerste is het niet de ideologie die wint, maar de economische structuur van de staat.

          Dat is gewoon de ideologie en is de bepalende factor wat de economie van de staat moet zijn. Privé of openbaar. En het bleek dat de staatseconomie in een oorlog efficiënter is dan een particuliere. Dat is de reden waarom Roosevelt ooit Amerikaanse industriële ondernemingen nationaliseerde.
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 15 maart 2023 16:35
            +2
            Citaat: Krasnojarsk
            Dat is gewoon de ideologie en is de bepalende factor wat de economie van de staat moet zijn.

            De economie is de basis, en ideologie is een bovenbouw die deze zeer economische basis ideologisch onderbouwt en verdedigt.
            Citaat van: aleksejkabanets
            Hier is het de hoeksteen van de ideologie van onze grootvaders - het verbod op privébezit van productiemiddelen. Van daaruit groeien nieuwe fabrieken, gratis medicijnen, gratis onderwijs, appartementen van bedrijven, enzovoort. enzovoort. En de ideologie was alleen gebaseerd op de economische voordelen van de werkende mensen en verdedigde dienovereenkomstig deze voordelen.
      2. negerkindje
        negerkindje 15 maart 2023 09:50
        +4
        Citaat van: ROSS 42
        Ideologie won in WO II, onder leiding van Stalin

        In 45 won de anti-Hitler-coalitie, bestaande uit (tegen het einde van de oorlog) 54 staten.

        Ironisch genoeg participeert er ook een coalitie in de NWO, die precies 54 staten omvat. Bovendien zijn een aantal staten, zoals Kosovo, gedeeltelijk erkend. Ik sluit niet uit dat ze speciaal voor het vereiste aantal zijn aangeworven. Iemand van Buitenlandse Zaken weet beter te trollen dan Masha Zakharova.

        Dit gaat natuurlijk over de Ramstein-groep.
      3. Wijze kerel
        Wijze kerel 15 maart 2023 10:17
        +4
        We hebben gewonnen omdat iedereen hetzelfde doel had! Het volk, het leger en de leiding waren verenigd door één doel!
    4. SergeyB
      SergeyB 15 maart 2023 10:12
      + 10
      Citaat: Nikolai Malyugin
      We vergelijken de huidige situatie vaak graag met de Tweede Wereldoorlog. En op de een of andere manier klinkt het niet helemaal als een voorjaarsdooi. Als tijdens de Tweede Wereldoorlog met deze factor rekening was gehouden, dan had het land zeker niet gewonnen door 9 mei 1945.

      Epische onzin.
      Alleen al de weersfactor, vooral de herfst- of lentedooi, was een van de BELANGRIJKSTE factoren bij het plannen van een militaire operatie.
      En geen enkel SUCCESVOL offensief begon in de herfst- of lentedooi.
      Noch wij, noch de Duitsers.
    5. alovrov
      alovrov 15 maart 2023 10:15
      -4
      Als rekening werd gehouden met de weersfactor, zouden er geen miljoen Russische soldaten in de buurt van Rzhev liggen, maar veel minder.
    6. Aleprok
      Aleprok 15 maart 2023 11:26
      -4
      maar toen hielden ze geen rekening met de verliezen ((en het hele land vocht, en niet zoals nu een beperkt contingent
    7. arkadiyssk
      arkadiyssk 15 maart 2023 22:46
      +4
      Kun je geschiedenis leren? Ze hielden geen rekening met het weer. Ja, daar hebben ze geen rekening mee gehouden. Herinner me eraan hoe het eindigde? Na een succesvol tegenoffensief in de buurt van Moskou aan het einde van 41, besloot Stalin dat hij was overstroomd en gaf hij het bevel om langs de hele frontlinie aan te vallen, een reeks winter-lente tegenoffensieven vond plaats - Luban, Rzhev-Vyazemskaya , Demyanskaya, Barvenkovskaya, Bolkhovskaya, offensieve operaties op de Krim. Frontaal oprukken in het voorjaar bleek geen goed idee; alle operaties eindigden in mislukkingen, de totale verliezen bedroegen minder dan 1.5 miljoen jagers. Kampioenen - Rzhev en Lyubanskaya met verliezen van 1.1 miljoen mensen. Weet je nog hoe de soldaten 10 km door de moerassen liepen om één keer per dag 1 granaat mee te nemen? Wil je herhalen of wat klinkt zielig in je hoofd?
  3. Leader_Barmaleev
    Leader_Barmaleev 15 maart 2023 05:48
    + 51
    Je kunt alle scenario's aannemen, je kunt lang en met smaak praten over de tactieken en strategieën van elk van de partijen, maar dit alles zal leeg geklets zijn met bier, nou ja, of met thee - zoals je wilt. In feite zijn slechts twee factoren van belang: de prikkels van de partijen en de technische uitrusting. Laten we het uitzoeken - Oekraïne is klaar om tot de laatste soldaat te vechten en zal het doen - dat wil zeggen, totdat het kanonnenvoer opraakt, en als er geen aanvulling is door Poolse, Franse, Duitse en andere huurlingen, zal deze oorlog tenminste smeulen. Nu over de technische uitrusting van de strijdkrachten van Oekraïne - het is paradoxaal - het is een mengelmoes van alle Sovjet- en NAVO-rommel voor massale aanvallen en de aanwezigheid van ultramoderne aanvalswapens voor zeer pijnlijke gerichte aanvallen. We vatten samen - Oekraïne kan LANG vechten en heeft soms het vermogen om heel veel te beledigen. Dit is hun concept. Nu ons concept, maar voordat we het formuleren, is het noodzakelijk om de situatie te beschrijven. Ik maak meteen een reservering - ik ben geen militair analist en ik gebruik informatie uit open bronnen.
    1. Vóór het geplande offensief gingen tanks en autoreparatiefabrieken in de buurt van de contactlijn failliet en werden verkocht voor schroot en puin - dit is een zeer lastige zet.
    2. Ammoniak stroomt door de ammoniakpijpleiding, graan drijft uit Odessa, Oekraïense tanks worden bijgetankt met Russische diesel uit Europa. Ik heb niets verward?
    3. De verhouding van de gevechtseffectiviteit van eenheden als de Wagner PMC en het Akhmat-bataljon tot de effectiviteit van de troepen van de strijdkrachten van de regio Moskou veroorzaakt een ongelooflijk aantal scheldwoorden en vragen.
    4. Communicatie, geolocatie, verkenning in de frontlinie - hier zijn we een complete verliezer.
    5. Over de actie van de Zwarte Zeevloot met zijn zirkonen en kalibers, indien gehoord, is het zeer zeldzaam.
    6. Gebaren van goede wil en bereidheid om te onderhandelen - als dit geen zwakte is, wat is dan zwakte.
    7. Motorcompetities met scheepsluchtafweergeschut en de modernisering van de T-62 - zonder mat zal hier geen commentaar op kunnen worden gegeven.
    8. Drones en UAV's met Ali Express...
    Dit is geen volledige lijst van conceptueel belangrijke gebeurtenissen, maar het leidt tot het idee dat tegen de achtergrond van de onvoorwaardelijke heldenmoed van onze jongens, sommige krachten die zich hebben gevestigd in het Kremlin, in de regio Moskou, in de banksector en in veel andere plaatsen doen er alles aan om de oorlog eeuwig te laten duren, en de contactlijn trok niet naar het westen - Amerika heeft tenslotte Oekraïens titanium nodig, Nederlandse varkens hebben Oekraïens graan nodig, Russische oligarchen hebben hun geld nodig ... Je kunt eindeloos doorgaan, maar Ik beloofde ons concept te schetsen, rekening houdend met hoeveel kansen we middelmatig verliefd werden - dit is een gemene en schandelijke verspilling. Iemand spoelt onze overwinning door het toilet. Als iemand dit idee kan weerleggen, dan zal ik enorm dankbaar zijn.
    1. oom Lee
      oom Lee 15 maart 2023 12:52
      + 10
      Citaat: Leader_Barmaleev
      Je kunt onbeperkt doorgaan

      Deze punten zijn genoeg om over na te denken..... Als er iets is om over na te denken! hi
    2. Eule
      Eule 16 maart 2023 20:09
      0
      Citaat: Leader_Barmaleev
      Oekraïne kan een LANGE tijd vechten en heeft het vermogen

      Nu speelt Oekraïne in de Wehrmacht - ze trainen ongeveer 50 duizend onderofficieren in Europa. IMHO kunnen gewone "vluchtelingen" uit Europa, of liever veteranen van in de Russische Federatie verboden organisaties met gevechtservaring, vanuit Europa naar hen worden gestuurd. Gebaseerd op het feit dat er in Duitsland nu veel wordt gesproken over het niet verlengen van verblijfsvergunningen voor vluchtelingen totdat ze "Europa ten goede komen". Ongeveer een miljoen nummers - het zal niet gemakkelijk zijn.
      Maar de richting van de staking van Oekraïne IMHO is Kamensk-Shakhtinsky en Shakhty. Tegelijkertijd zullen de Oekraïners de M-4, A-260, spoorlijn naar Volgograd en Rostov aan de Don en de Krim afsnijden. Hoe lang ze het kunnen volhouden is niet bekend, maar voor het Westen zal het propaganda-effect groot zijn, evenals de schade aan het transport.
      Ze kunnen ook beginnen met een klap voor Kantemirovka om de spoorlijn door te snijden. Dit zijn slechts mijn gissingen op basis van het kijken naar de kaarten, waar genoeg vlaktes zijn voor aanvallen en belangrijke knooppunten die niet gemakkelijk te verdedigen zijn. Een aanval vanuit de Sumy-regio naar Koersk is ook mogelijk, waarbij ook de spoorlijn wordt geblokkeerd, deze richting is nog korter, maar minder effectief voor dille propaganda.
  4. parusnik
    parusnik 15 maart 2023 05:49
    + 43
    met de overdracht van het land op oorlogsbasis
    En kapsalons worden overgebracht naar militaire rails? In onze stad is geen industrie meer, er valt niets te vertalen, alleen kappers.
    1. Mikhail Krivopalov
      Mikhail Krivopalov 15 maart 2023 06:40
      + 10
      Welnu, kapsalons worden overgebracht naar militaire rails met een knipbeurt "rookie"
    2. Edward
      Edward 15 maart 2023 06:58
      + 14
      Er zijn ook kiosken met shoarma en Yandex-taxichauffeurs
    3. Arnoko
      Arnoko 15 maart 2023 09:24
      +9
      En de punten van uitgifte van Wildberries gaan daar ook heen. knipoogde
  5. ROOS 42
    ROOS 42 15 maart 2023 06:00
    + 18
    Positionele impasse of de stilte voor de storm

    Te oordelen naar de verklaringen (stilte) van de Allerhoogste, zijn we niet eens begonnen.
    Hier en daar lekte informatie over de bereidheid van Rusland voor onderhandelingsprocessen stelt ons in staat om te concluderen dat het land wordt geregeerd door degenen over wie de heer Brzezinski sprak:
    Rusland kan zoveel nucleaire aktetassen en nucleaire knopen hebben als het wil, maar aangezien de Russische elite 500 miljard dollar in onze banken heeft, moet je nog steeds uitzoeken: is het jouw elite of al de onze? Ik zie geen enkele situatie waarin Rusland zijn nucleair potentieel zal gebruiken

    Daarom hebben we het gebruik van tactische kernwapens aan het begin van de NMD categorisch afgewezen.
    Hoewel alleen vastberadenheid en consistentie bij het bereiken van doelen tot volledige overwinning leidt.
    In de huidige situatie kan ik me de gang van zaken niet eens voorstellen, noch op het slagveld, noch na de voltooiing van de NWO. (Ik zou blij zijn als iemand met meer competentie een globaal plan zou ontcijferen om de situatie te veranderen).
    Wat is er ... Ik heb geen flauw idee hoe meneer Mishustin (in geval van overmacht of om andere redenen buiten de macht van een persoon) de taken van de opperbevelhebber zal gaan vervullen. Hoe kunnen we zonder "ons alles" zijn als we met hem de gelegaliseerde Russische gebieden al meer dan een jaar niet hebben kunnen bevrijden?
    Ik ben bereid te discussiëren zonder slogans en oproepen en accepteer redelijke verklaringen en argumenten.
    1. Boris55
      Boris55 15 maart 2023 08:23
      -22
      Citaat van: ROSS 42
      ... hier en daar informatie over de gereedheid van Rusland voor onderhandelingen

      Met het Westen? We hebben onze voorstellen op 15.12 december 2021 kenbaar gemaakt. Het Westen heeft ze afgewezen. We zijn klaar om terug te keren naar de onderhandelingen over hen, en het westen? (Zelensky niemand en niemand om hem te bellen).

      Citaat van: ROSS 42
      het land wordt geregeerd door degenen over wie de heer Brzezinski sprak

      Verouderde informatie. "Onze" oligarchen, die niet naar Poetin luisterden en nu stof opslokken, zijn al lang beroofd. En trouwens, het zijn niet de oligarchen die achter de knoppen van de draagraketten zitten, en zij zullen het bevel niet van hen krijgen, maar van de opperbevelhebber.

      Citaat van: ROSS 42
      Daarom hebben we het gebruik van tactische kernwapens aan het begin van de NMD categorisch afgewezen.

      Heb je iets gehoord over het ongeluk in Tsjernobyl? Waar kroop de wolk van radioactief stof naartoe?

      Wij in Oekraïne bevrijden onze mensen en alleen een gek kan denken dat we een krachtige bom op onszelf zullen laten vallen. Buitenlanders begrepen de woorden van Poetin verkeerd dat ze zouden sterven en dat we naar de hemel zouden gaan. We hebben geen haast.

      Citaat van: ROSS 42
      Ik kan me de gang van zaken op het slagveld niet eens voorstellen

      En waarom hou je niet van de voortdurende aanval op: Artyomovsk (Bakhmut), Ugledar, Marinka en Avdeevka?

      Citaat van: ROSS 42
      na voltooiing van de

      Verandering van politiek leiderschap in Oekraïne door de bevolking van Oekraïne zelf of met onze hulp. Een referendum houden over de politieke structuur van het land - sommige naar Rusland, sommige met Oekraïne als onderdeel van de vakbondsstaat Rusland-Wit-Rusland. Er is geen derde. Wie houdt er niet van - een maand om het land te verlaten. Dan, wie zich niet verstopte - ik ben niet de schuldige.

      Citaat van: ROSS 42
      Ik heb geen idee hoe meneer Mishustin... zal optreden als opperbevelhebber.

      1. Dit is hoe Russisch Wettelijk vastgelegd?
      2. Begraaf Poetin niet van tevoren. Hij zal nog tijd hebben om verkouden te worden op je graf.

      Citaat van: ROSS 42
      als we met hem de gelegaliseerde Russische gebieden al meer dan een jaar niet hebben kunnen bevrijden?

      Kaart. Vergelijk waar we begonnen (in geel) met wat we nu hebben (in oranje).

      1. Boris55
        Boris55 15 maart 2023 09:05
        -22
        Ik was bijna vergeten. Dit geldt voor alle nepwapens. Lees voordat u begint met antwoorden:

        "MOSKOU, 14 maart 2023 - RIA-nieuws. De Staatsdoema heeft in derde lezing een wetsvoorstel aangenomen met amendementen over strafrechtelijke aansprakelijkheid wegens het in diskrediet brengen van deelnemers aan een speciale operatie, ongeacht hun status, en het verspreiden van vervalsingen over hen.

        De amendementen verzwaren met name de straffen voor het in diskrediet brengen van de inzet van de Russische strijdkrachten in het buitenland (280.3 van het Russische wetboek van strafrecht). Nu is de maximale straf maximaal vijf jaar gevangenisstraf. De amendementen introduceren niet alleen aansprakelijkheid voor het in diskrediet brengen van vrijwilligers, maar verhogen ook de strafdrempel in het hele artikel, waardoor de sanctie wordt verhoogd tot zeven jaar.

        Daarnaast worden wijzigingen aangebracht in het artikel dat de aansprakelijkheid regelt voor vervalsingen over de krijgsmacht (207.3 van het Wetboek van Strafrecht), waarbij de straf voor dergelijke daden en voor misdaden tegen vrijwilligersgroepen wordt uitgebreid. De maximale straf op grond van het artikel is tot 15 jaar gevangenisstraf.

        Eveneens in de definitieve lezing aangenomen amendementen op het wetboek van administratieve overtredingen over straffen voor het in diskrediet brengen van vrijwilligers, als de acties geen strafbaar feit bevatten. Voor burgers is de boete 30 tot 50 duizend roebel., voor ambtenaren - van 100 tot 200 duizend roebel, voor rechtspersonen - van 300 tot 500 duizend roebel.

        Link: https://ria.ru/20230314/zakon-1857771208.html
        1. ugo's
          ugo's 15 maart 2023 10:05
          + 24
          En is er geen deadline voor haat en misleiding van de mensen, zoals ''alles gaat volgens plan''?
          1. Boris55
            Boris55 15 maart 2023 10:12
            -22
            Citaat van Ugos
            En voor ... en ''alles gaat volgens plan'' is er geen deadline?

            Het plan is overal en altijd. Ja, als het er niet is - dit is hetzelfde plan.
            1. De opmerking is verwijderd.
        2. eskulap
          eskulap 19 maart 2023 05:26
          0
          "А чем вам не нравится идущее наступление на: Артёмовск (Бахмут), Угледар, Марьинка и Авдеевка?,"
          Вы очередной тупой провокатор-пропагандер, который отрабатывает свою пайку, ибо всем уже ясно, что как сейчас воюет Россия - она воюет в свое поражение
      2. Mikhail Krivopalov
        Mikhail Krivopalov 15 maart 2023 09:50
        + 10
        Ondertussen lossen Deripaska en Potanin geschillen op in het Londense Arbitragehof
        1. Boris55
          Boris55 15 maart 2023 10:18
          -13
          Citaat: Mikhail Krivopalov
          Ondertussen lossen Deripaska en Potanin geschillen op in het Londense Arbitragehof

          "Als je levensopvatting illusoir is,
          dan zijn de gevolgen van deze illusies vrij specifiek
          "
          .


          Zijn ze het slikken van stof al beu? Benoemde houders van westerse portemonnees in de jaren 90, ze geloofden dat dit hun portemonnee was. Naief. lachend

      3. Rostislav PushkarevVladimirovich
        Rostislav PushkarevVladimirovich 15 maart 2023 10:18
        -3
        Goede middag Boris Leontievitsj maar ook forumgebruikers.
        Toch heb je misschien gelijk, anders ben je constant min, maar je houdt vol en verliest de moed niet. Nadat ik oppervlakkige informatie uit verschillende bronnen had ontvangen, verloor ik op de een of andere manier het vertrouwen en de hoop in de overwinning van Rusland en de Russen in deze confrontatie volledig, en ik begrijp andere leden van het forum waarom ze kritiek hebben op de situaties van deze confrontatie van de Russische Federatie, enz. En de reden is simpel, (angst) mensen zijn bang om zich zorgen te maken, enz., en ze bekritiseren terecht. Ik herinner me nog steeds Jeltsin en zijn leiderschap over het land. Ik denk en neem waarschijnlijk aan dat er een strijd gaande is binnen de macht van de Russische Federatie. En voor andere leden van het forum zal ik een videoclip geven om te bekijken. Allemaal dezelfde behoefte om te geloven en te hopen. Maar met één ding en met sommigen ben ik het niet met je eens over de nationaliteit die wordt uitgedrukt in een ander onderwerp over Russen, het is nog steeds nationaliteit. Ik hoop dat u V.V. Poetin in de netwerkwereld blijft steunen.En ik vraag u, mensen niet bang te maken of te bedreigen met artikelen uit het Wetboek van Strafrecht, dit irriteert gewone mensen in een wereld van onrecht.
        1. Boris55
          Boris55 15 maart 2023 10:44
          -13
          Citaat: Rostislav Pushkarev Vladimirovich
          Nadat ik oppervlakkige informatie uit verschillende bronnen had ontvangen, verloor ik op de een of andere manier het vertrouwen en de hoop in de overwinning van Rusland en de Russen volledig

          Ik hoop dat je het verhaal over Alyonushka en broer Ivanushka hebt gehoord. Om het goed te begrijpen, moeten we dat onthouden water in het Russisch betekent opus altijd informatie.

          Ivanushka werd dronken van een vreemde hoef water en werd een kind. Er zit ook een antwoord in, hoe te herstellen van deze ziekte. Baba Ega verdronk hem in Russisch water en de jongen werd weer een man.

          Citaat: Rostislav Pushkarev Vladimirovich
          Ik denk en neem waarschijnlijk aan dat er een strijd gaande is binnen de macht van de Russische Federatie.

          Ongetwijfeld. Soms loopt het uit in de publieke belangstelling. Aangezien dit te wijten was aan de situatie in Libië, toen onze schepen al klaar waren om met luchtafweerwapens te worden gelost, brak Medvedev, als president, het contract, verbood het lossen en stuurde de schepen terug. Als gevolg hiervan ontvingen fabrieken geen geld op grond van het contract, de arbeiders hadden geen middelen om samen te leven.

          Medvedev (voorzitter):


          Poetin (premier):


          Medvedev - geen geld, maar hou vol. Poetin is moederlijk kapitaal.

          En ga zo maar door.

          En ik vraag je, maak mensen niet bang of bedreig met artikelen uit het Wetboek van Strafrecht - dit irriteert gewone mensen in de wereld van onrecht.

          Wie geen namaak verspreidt, heeft niets te vrezen, maar wie zich hieraan ergert, is goed, er zullen minder nare dingen in het informatieveld zijn.
          1. Rostislav PushkarevVladimirovich
            Rostislav PushkarevVladimirovich 15 maart 2023 17:09
            -8
            Ik hoop dat je het verhaal over Alyonushka en broer Ivanushka hebt gehoord. Om het goed te begrijpen, moeten we onthouden dat water in het Russische opus altijd informatie aangeeft.

            Ivanushka werd dronken van een vreemde hoef water en werd een kind. Er zit ook een antwoord in, hoe te herstellen van deze ziekte. Baba Ega verdronk hem in Russisch water en de jongen werd weer een man.
            Ja, dat is logisch, daar ben ik het mee eens.
      4. mordvin 3
        mordvin 3 15 maart 2023 23:25
        +1
        Citaat: Boris55
        Heb je iets gehoord over het ongeluk in Tsjernobyl? Waar kroop de wolk van radioactief stof naartoe?

        Het kroop niet naar Moskou.
    2. Krasnojarsk
      Krasnojarsk 15 maart 2023 14:02
      +4
      Citaat van: ROSS 42

      Daarom hebben we het gebruik van tactische kernwapens aan het begin van de NMD categorisch afgewezen.

      Dus ik begrijp het niet, wil je vruchtbare gronden en een gezonde bevolking om zich bij Rusland aan te sluiten, of een radioactieve woestijn, zoals de Tsjernobyl-zone, met mensen die ziek zijn van stralingsziekte?
      1. Vladimir80
        Vladimir80 15 maart 2023 15:05
        +1
        toetreding tot Rusland van vruchtbare gronden en een gezonde bevolking, of een radioactieve woestijn, zoals de Tsjernobyl-zone, met mensen die ziek zijn van stralingsziekte

        iedereen wil nog lang en gelukkig leven zonder daarvoor iets op te offeren, dit gebeurt niet bij ons
    3. Alexey Lantukh
      Alexey Lantukh 15 maart 2023 22:16
      -2
      Als Rusland verliest, is er geen plaats voor het bbp, wat helemaal niet in zijn aard ligt. Hij geeft dus niets om de miljarden oligarchen in offshore-bedrijven in het buitenland, die meestal al in Russische ondernemingen hebben geïnvesteerd. Zodat tactische kernwapens goed kunnen worden gebruikt.
  6. don-1500
    don-1500 15 maart 2023 06:41
    + 21
    Twee weken geleden reed ik met een pantserwagen van de Krim naar Melitopol. Overal langs de weg staan ​​huisartsen niet ingevuld. Als dille in de aanval gaat? Niets is klaar
    1. ZhEK-Vodogrey
      ZhEK-Vodogrey 15 maart 2023 06:53
      +6
      Een regiment gemobiliseerden heeft 37 km loopgraven in handen. In 2023 kan alleen al 37 km loopgraven op geen enkele manier helpen om een ​​gemobiliseerd regiment te verdedigen tegen een modern leger. Aangezien het ontbreken van ATGM's met operators en munitie voor artillerie en mortieren (evenals de artillerie en mortieren zelf) niet wordt gecompenseerd door het aantal loopgraven. In april zullen ze worden aangevallen door een gemechaniseerd korps in NAVO-stijl voor 50 varkens, niet ouder dan 1993, getraind en windhonden. Of ze hun positie kunnen behouden, is niet bekend.
    2. ROOS 42
      ROOS 42 15 maart 2023 07:20
      + 13
      Citaat: don-1500
      Overal langs de weg staan ​​onafgemaakte huisartsen.

      Ik neem aan dat de VOP een pelotonsbolwerk (of tijdelijke schietpositie) is. "VO" - een openbare site, en daarnaast:
      GOP is een dubbelzinnige afkorting: GOP is bruto sociaal product. VOP - vuursteunhelikopter. VOP - sterke punt van het peloton. VOP is een explosief object. VOP - plafondluchtkoeler. FOP is een vezelvormend polymeer. FOP - glasvezelplaat. Huisarts - Huisarts. VOP - tijdelijke schietpositie. VOP - All-Union Vereniging van Bodemkundigen. VOP - eenpuntsafmeren op afstand. VEP - virtuele educatieve ruimte. VOP - ventrale regio van de band.

      Daarom zal respect voor de lezers van de berichten een voorlopige decodering zijn van de afkorting (voor het eerst gebruikt) voor een snel en volledig begrip ...
      hi
  7. Boris55
    Boris55 15 maart 2023 07:49
    -16
    Citaat: A. Mitrofanov
    Positionele impasse of de stilte voor de storm

    De titel komt niet overeen met de inhoud van het artikel.

    Citaat: A. Mitrofanov
    De strijdkrachten van de Russische Federatie kunnen het offensief ontwikkelen in dezelfde richting waarin het nu wordt uitgevoerd: Artyomovsk (Bakhmut), Vugledar, Marinka en Avdeevka.

    Als twee absoluut tegengestelde gedachten elkaar in hetzelfde hoofd ontmoeten en beide als waar worden herkend, dan is dit een diagnose: schizofrenie.
  8. kor1vet1974
    kor1vet1974 15 maart 2023 07:57
    +4
    Men kan alleen maar hopen
    "Hoop, jonge mannen worden gevoed" (c), en zij zijn de laatsten die sterven. lachen
  9. Kuziming
    Kuziming 15 maart 2023 07:58
    +4
    Alles staat in het artikel in de schappen, er is niets bijzonders aan toe te voegen.
    Het enige waar ik op zou letten:
    1. Onze traditionele zwakheden: levering en moderne oorlogstechnologieën.
    2. Wat betreft de overgang van de economie naar een militaire basis.
    Dit betekent niet dat kappers staal gaan smelten met föhns.
    Dat betekent dat prioriteiten moeten veranderen.
    - We hoeven niet vooral ontwerpers, regisseurs, makelaars en juristen (voorwaardelijk) op te leiden in het onderwijs.
    Prioriteit voor technische specialiteiten.
    - In de banksector:
    We hebben geen behoefte aan een orgie van consumptie, leningen om onnodige dingen te kopen.
    Steun die banken die investeren in de ontwikkeling van de industrie.
    - In cultuur, uitgeverij van boeken, theaters:
    We hoeven onze directe tegenstanders niet te steunen. Het is niet nodig om ze te "wurgen". Betaal gewoon niet voor vijandelijke propaganda.
    - In de wetenschap:
    Financier geen abstract onderzoek in duidelijk doodlopende gebieden.
    Om de onderwerpen halfgeleiders, energie, toegepaste militaire onderwerpen te financieren.
    Schaf het citatiebeleid in westerse tijdschriften af.
    We zijn een belegerd fort, we hebben geen doel om de belegeraars te plezieren.
    - Bij economie:
    We hoeven de economie van de vijand niet te steunen. Onze middelen mogen geen leger van vijanden ondersteunen.
    De export van kapitaal moet worden gelijkgesteld met verraad.
    1. paul3390
      paul3390 15 maart 2023 09:03
      + 10
      Misschien is het gemakkelijker om de Sovjetmacht onmiddellijk terug te geven?
      1. Boris55
        Boris55 15 maart 2023 09:23
        -1
        Citaat van paul3390
        Misschien is het gemakkelijker om de Sovjetmacht onmiddellijk terug te geven?

        Wat bedoel je hiermee? Sovjetmacht is zo anders:
        - onder Trotski-Lenin - Rusland is kreupelhout in de Wereldrevolutie;
        - onder Stalin - We zijn geboren om een ​​sprookje waar te maken;
        - onder Chroesjtsjov-Brezjnev - Laten we ons aansluiten bij de staart van het Westen en proberen het niet in te halen;
        - onder de klokkenluider - En het hele land ging naar FIG.

        Naar welke periode van onze Sovjetgeschiedenis stelt u voor terug te keren?
        1. Mikhail Krivopalov
          Mikhail Krivopalov 15 maart 2023 10:02
          +7
          Het is goed dat de Russische Federatie nu zo anders is, wanneer dezelfde politici, alsof er niets is gebeurd, totaal tegenovergestelde dingen vertellen van wat ze 15-20 jaar geleden zeiden. Met hetzelfde Bologna-onderwijssysteem, toen ze het introduceerden, zeiden ze dat het een licht in het raam was, en nu zijn ze verontwaardigd en bekritiseren ze het alsof ze het niet hebben ingevoerd, maar het begon als een schimmel zelf. En zo over veel zaken
        2. paul3390
          paul3390 15 maart 2023 10:10
          +2
          De enige optie die vandaag voor ons relevant is, is de stalinistische. Want de Wereldrevolutie schijnt nog niet helder, en de post-stalinisten bereiden de top al klaarblijkelijk voor op de ontmanteling van de USSR en het socialisme. Dus..
          1. Boris55
            Boris55 15 maart 2023 11:48
            0
            Citaat van paul3390
            De enige optie die op dit moment voor ons relevant is, is de stalinist

            Hierin ben ik het met je eens. Het is noodzakelijk om de burgerlijke Doema uiteen te drijven en de Sovjets van Volksafgevaardigden terug te sturen!

        3. Eule
          Eule 16 maart 2023 20:13
          0
          Citaat: Boris55
          - onder Stalin - We zijn geboren om een ​​sprookje waar te maken;

          Ik merk op dat om je sprookje waar te maken, je het sprookje van de machthebbers in stof moet veranderen. In 1917 lukte het.
      2. Vladimir80
        Vladimir80 15 maart 2023 11:18
        +5
        Misschien is het gemakkelijker om de Sovjetmacht onmiddellijk terug te geven

        "... maar probeer dit!", sta versteld van het resultaat!
    2. rekbaar
      rekbaar 15 maart 2023 12:44
      -1
      Financier geen abstract onderzoek in duidelijk doodlopende gebieden.
      - Ja, je bent een natuurlijke Adolf van onze tijd.
  10. Wayfarer_2
    Wayfarer_2 15 maart 2023 08:18
    +1
    Ik deel het standpunt van de auteur niet dat wanneer de linkeroever van Oekraïne is bevrijd, het nodig zal zijn om de bruggen over de Dnjepr in brand te steken. Dergelijke acties zouden duiden op het ontbreken van plannen voor de bevrijding of, zo u wilt, denationalisering en demilitarisering van de rest van Oekraïne. Maar dit zou het probleem van de liquidatie van Anti-Rusland niet oplossen. En dit geeft de NAVO de mogelijkheid om kernraketten voor de middellange afstand of tactische kernwapens in te zetten op het grondgebied van de regio's Mykolaiv, Dnipropetrovsk en Tsjernihiv in Oekraïne. Wat gaan we uiteindelijk bereiken? Bijna niets. Daarom is het noodzakelijk om niet alleen beperkt te blijven tot Oekraïne op de linkeroever. Het is noodzakelijk om te voorkomen dat er op de Zwarte Zee nog een vijandige marine verschijnt die ons vijandig gezind is. Het is dus noodzakelijk om Nikolaev en Odessa te nemen. De aan Rusland grenzende regio's moeten ook worden bevrijd, tk. van daaruit zal er een constante dreiging zijn van sabotage, terroristische aanslagen, beschietingen. De auteur heeft gelijk in de enorme rol van intelligentie in dit stadium. Maar het is ook nodig om direct gebruik te maken van de informatie die door inlichtingen wordt aangeleverd, zolang deze relevant is. Namelijk, sla nu al toe op de plaatsen van inzet van reserves, uitrusting. De vijand de mogelijkheid ontnemen om een ​​offensief te lanceren. Het is noodzakelijk om de spoorlijn al te vernietigen, waardoor de vijand de mogelijkheid wordt ontnomen om westerse uitrusting en munitie te vervoeren, evenals de mogelijkheid om snel reserves te manoeuvreren. .
    1. negerkindje
      negerkindje 15 maart 2023 09:38
      +9
      Citaat: Traveller_2
      hierdoor heeft de NAVO de mogelijkheid om kernraketten voor de middellange afstand of tactische kernwapens in te zetten op het grondgebied van de regio's Mykolaiv, Dnipropetrovsk en Tsjernihiv in Oekraïne

      Laat me je eraan herinneren dat de NAVO op dit moment 600 km van Moskou en 150 km van St. Petersburg ligt. Het dichtstbijzijnde punt op de rechteroever van Oekraïne (aan de grens met de Republiek Wit-Rusland) ligt op 700 km van Moskou. Ik zal meer zeggen, het dichtstbijzijnde punt van Oekraïne in de huidige (en oude) grenzen, de Sumy-regio, 450 km van Moskou, is slechts 150 km dichterbij dan Letland.
      1. stelltok
        stelltok 15 maart 2023 11:01
        -1
        Laat me je eraan herinneren dat de NAVO op dit moment 600 km van Moskou en 150 km van St. Petersburg ligt. Het dichtstbijzijnde punt op de rechteroever van Oekraïne (aan de grens met de Republiek Wit-Rusland) ligt op 700 km van Moskou. Ik zal meer zeggen, het dichtstbijzijnde punt van Oekraïne in de huidige (en oude) grenzen, de Sumy-regio, 450 km van Moskou, is slechts 150 km dichterbij dan Letland.


        Het gaat dus niet alleen om afstand.
        Het gaat ook om het aantal vijandelijke militaire installaties.
        En hoe meer vijandelijke objecten, hoe erger.
        1. negerkindje
          negerkindje 15 maart 2023 11:51
          +1
          Citaat van stelltok
          Het gaat ook om het aantal vijandelijke militaire installaties.
          En hoe meer vijandelijke objecten, hoe erger.

          Vanavond kunnen ze vanavond duizend kruisraketten op bommenwerpers naar bijna elk punt van de grens brengen.
          1. stelltok
            stelltok 15 maart 2023 15:59
            -4
            Ze kunnen vanavond naar bijna elk punt van de grens rijden

            Sleutelwoord voor bijna alles dat != (niet gelijk aan) voor de hele rand.
            Als we het over het westelijk deel hebben:
            Ze hebben nu Estland en de Baltische staten.
            Zoveel per km is het niet. Dienovereenkomstig kunnen veel luchtverdedigingssystemen daar worden geconcentreerd.
            1. negerkindje
              negerkindje 15 maart 2023 20:01
              +4
              Citaat van stelltok
              Dienovereenkomstig kunnen veel luchtverdedigingssystemen daar worden geconcentreerd.

              U koestert de onbegrijpelijke hoop dat uw "vijand" zijn troepen precies daar zal concentreren waar u uw luchtverdediging hebt getrokken, en niet op enig ander punt langs de grens met de klok mee van de Kaspische Zee naar Korea.
  11. alexey_444
    alexey_444 15 maart 2023 08:18
    -6
    Bijna alles klopt, de opties zijn als een buffet op het resort, kies wat je wilt. Ik sta versteld van de wens van onze tspooshnikov in de commentaren om de greens en anderen te laten weken, nou, hoeveel kun je doen? Beslissingen worden over de oceaan genomen, en gezien de suïcidale aard van de orcs, zal dit niet stoppen totdat de laatste is gedood, of wanneer het niet winstgevend is voor de Verenigde Staten om te vechten. Gezien het offensief van de orcs vorig jaar, toen er meer orcs en uitrusting waren, en we dienovereenkomstig minder hebben, kun je kalmeren, ja er zal een offensief komen, maar om de Zee van Azov te bereiken, moet je duizenden tanks nodig hebben en niet 500, wat tegen augustus zal zijn. Tegen die tijd zullen de orks 40 instants hebben met getrainde piloten en een heleboel verschillende raketten, maar we zullen een dozijn van onze vliegtuigen verliezen, maar we hebben nog iets over en de orcs zullen opraken. Welnu, de auteur heeft het mis, een stel westerse wapens zal niet werken; indien succesvol (en zo'n optie kan zijn), zal vrede worden aangeboden op westerse voorwaarden. Het Westen heeft het bij ons erg moeilijk, en ze willen geen vernietiging (en gezien onze Russische basis om alles te vernietigen) en ook geen versterkingen, dus proberen ze ons economisch voor zichzelf te verzwakken.
  12. Danila Rastorguev
    Danila Rastorguev 15 maart 2023 08:33
    -2
    Ten eerste is het niet de ideologie die wint, maar de economische structuur van de staat.

    Ja, nee. De ziel geeft de betekenis van overleven. Het brein vormt een effectieve ideologie. Voor landen als de Verenigde Staten of de Russische Federatie is de economie slechts een dienaar van het type, als een hart voor beenspieren.
    Voor 200.000 roebel per maand verliest onze elite de CBO nog geen jaar. En dan ... ofwel een nieuw compromis met het volk of een overeenkomst met de Amerikaanse elite ... Trump hint direct ...
    1. Mikhail Krivopalov
      Mikhail Krivopalov 15 maart 2023 10:16
      +2
      Het zijn bepaalt het bewustzijn, en niet andersom. Je kunt de Papoea's in de jungle bezoeken met de meest geavanceerde ideeën, maar aangezien ze geen economische basis voor deze ideeën zullen hebben, kunnen ze nog steeds geen ruimteraket of iPhone maken.
      1. Hagakure
        Hagakure 16 maart 2023 11:37
        +1
        En omgekeerd ook. Het zijn bepaalt het bewustzijn, het bewustzijn verandert het zijn. Dit zijn de wetten van de dialectiek: de eenheid en strijd van tegenstellingen.
  13. DmSol
    DmSol 15 maart 2023 08:59
    + 12
    het artikel is zo oppervlakkig dat er niets te bespreken valt. De auteur moet eerst begrijpen dat ons leger niet in staat is om grootschalige offensieve operaties uit te voeren. Hier is geen normale communicatie en real-time intelligentie voor. En dit gaat gepaard met een volledig verlies van controle. Bovendien zijn er problemen met granaten van de belangrijkste kalibers. Dit gaat over de militaire component. En wat betreft het politieke, dan zijn er over het algemeen wilds. Wie wil wat is een buitengewoon verwarrende vraag, één ding is duidelijk dat deze oorlog verre van in de eerste plaats voor het Kremlin is.
    1. ugo's
      ugo's 15 maart 2023 10:13
      +3
      In de eerste plaats hebben ze nu hoe te overleven en aan de macht te blijven na de SVO in geval van verlies of verlies, en hoe ze dit aan de mensen, en aan degenen die van het front terugkeren, moeten presenteren en wat ze ermee moeten doen.
  14. weten
    weten 15 maart 2023 09:11
    + 11
    Te optimistisch. In feite zien we de ineenstorting van het beleid van de Jeltsin-erfgenaam, die probeerde iets te veranderen zonder iets te veranderen: hij liet de echte macht in het land over aan het liberale regeringsblok, dat zich voornamelijk bezighield met het overmaken van begrotingsmiddelen naar het buitenland, het weigeren om het land te ontwikkelen, en het grote geld werd achtergelaten in de handen van de oligarchen, die Poetin nu verraden.
  15. Sancho_SP
    Sancho_SP 15 maart 2023 09:13
    +7
    Er is zo en zo een undercoverspel waarvan we de regels en doelen niet kennen. Aan de voorkant helaas alleen een uitsteeksel.
  16. kenpachi
    kenpachi 15 maart 2023 10:05
    +8
    Citaat van Kuziming
    Financier geen abstract onderzoek in duidelijk doodlopende gebieden

    Welke? Om zeker te zijn? Tot nu toe denk ik alleen aan een perpetuum mobile.
    En ik herinner me ook hoe genetica en cybernetica opzettelijk vals waren. Scepsis over de ontwikkelingen van Musk dringt zich op. Zoals speelgoed dit alles, zal er geen voordeel zijn van herbruikbaarheid. Als hij de werking van 33 motoren niet kan synchroniseren, kan Korolev dat niet, wat betekent dat deze dat ook niet zal kunnen.
    1. Vladimir80
      Vladimir80 15 maart 2023 11:21
      +2
      Welke?

      Ik denk dat we het hebben over de uitvinding van quadrocopters, robo-dogs met aliexpress, en hoeveel nano-bedrog
    2. Kuziming
      Kuziming 15 maart 2023 17:28
      +1
      Bijvoorbeeld de studie van aluminiumoxide in plaats van silicium. Tientallen jaren in de leegte.
      1. Hagakure
        Hagakure 16 maart 2023 11:43
        0
        We hebben aluminiumoxide nodig. Die hebben we trouwens niet. Geroemde Russische kunstmatige saffieren van 300 kg worden gekweekt uit geïmporteerd aluminiumoxide. En saffier is niet alleen glas voor iPhones, het is ook glas voor raketzoekers.
  17. staalmaker
    staalmaker 15 maart 2023 10:11
    +4
    "dat de redenen hiervoor niet alleen de onvoorbereidheid van de partijen waren",
    Kun je je voorstellen dat tijdens de Tweede Wereldoorlog de troepen van het Rode Leger en de nazi's een jaar lang tegenover elkaar stonden? De belangrijkste reden is het gebrek aan professionals, de onvoorbereidheid van de economie op oorlog en het gebrek aan politieke wil om te winnen. Deze drie factoren zeggen dat er geen storm te verwachten is. Het maximale waar het Kremlin op rekent, is om Kherson en de LDNR dit jaar terug te brengen naar de grenzen van Rusland. En dan wacht ons nog een "Minsk". Alle! En te oordelen naar het soort veilingen dat gaande is in de graandeal en wat de autoriteiten plannen voor privatisering voor 2023, is de "handel van het moederland" in de eerste plaats.
    1. glorie1974
      glorie1974 15 maart 2023 10:39
      -2
      Kun je je voorstellen dat tijdens de Tweede Wereldoorlog de troepen van het Rode Leger en de nazi's een jaar lang tegenover elkaar stonden?

      In het belegerde Leningrad stonden legers 3 jaar tegenover elkaar. Op een aantal fronten werden actieve vijandelijkheden gevoerd. Ongeveer zoals nu in de buurt van Donetsk.
      De belangrijkste reden is het gebrek aan professionals, de onvoorbereidheid van de economie op oorlog en het gebrek aan politieke wil om te winnen.

      Hoe weerhouden deze redenen ons ervan om het versterkte gebied in Avdiivka stormenderhand te veroveren? Op dezelfde manier zou je over de Nevsky Piglet kunnen schrijven, het werd ook meer dan een jaar bestormd en kon niet verder.
      1. staalmaker
        staalmaker 15 maart 2023 13:46
        +8
        "Drie jaar lang Leningrad belegerd"
        En wat, Leningrad is duizenden kilometers.? Bakhmut is al 9 maanden bestormd! Ik gaf een voorbeeld van de Tweede Wereldoorlog om de middelmatigheid van de huidige regering aan te tonen. Omdat wapens en uitrusting nu anders zijn. Maar jij, die middelmatigheid rechtvaardigt, met voorbeelden uit de Tweede Wereldoorlog, bevestigt mijn mening over het opleidingsniveau van de grommende autoriteiten. Je zou je Troy nog herinneren, die meer dan een jaar geblokkeerd was !!
        1. glorie1974
          glorie1974 16 maart 2023 10:48
          -3
          jij, die middelmatigheid rechtvaardigt, met voorbeelden uit de Tweede Wereldoorlog, bevestigt mijn mening over het opleidingsniveau van de grommende autoriteiten.

          Ten eerste vroeg u zelf naar voorbeelden uit de Tweede Wereldoorlog.
          Ten tweede, de redenen die u aangeeft om te voorkomen dat versterkte gebieden stormenderhand worden ingenomen, hebben niets te maken met de zaak, waarop ik u heb gewezen. Maar u begreep dit niet eens. Uw opleiding is ook begrijpelijk
    2. Vladimir80
      Vladimir80 15 maart 2023 11:23
      +5
      Het maximale waar het Kremlin op rekent, is om Kherson en de LDNR dit jaar terug te brengen naar de grenzen van Rusland

      je bent overdreven optimistisch, ik denk dat het maximum waarop ze rekenen is om de Krim en Loehansk bij Donetsk te houden
      1. staalmaker
        staalmaker 15 maart 2023 13:54
        +5
        "je bent te optimistisch"
        Ik probeer gewoon de situatie objectief te beschouwen en ik hoop dat ik me vergis bij het beoordelen van het opleidingsniveau van Poetin. Wat als we het sluwe plan van het Kremlin niet kennen en niet begrijpen? Puur wiskundig gezien zou onze kracht genoeg moeten zijn om Kherson en de LDNR dit jaar te bevrijden. Alles hangt hier echt af van de professionaliteit en politieke wil van de autoriteiten.
  18. negerkindje
    negerkindje 15 maart 2023 10:24
    + 11
    In welke richtingen kan het offensief van de RF-strijdkrachten zich ontwikkelen?
    ...
    In feite zal de derde optie het begin van het einde van de staat Oekraïne zijn.

    Iets van de auteur leed. De slag om Artjomov is al aan de gang sinds augustus (ter vergelijking: de slag om Stalingrad duurde 7,5 maand), en hij bereidt een aanval op Kiev voor, of zelfs een superblitzkrieg met de omsingeling van het hele land. Bovendien, als het in het geval van Oekraïne min of meer duidelijk is hoe het hoopt de kwaliteit van zijn strijdkrachten te verbeteren en die operaties voor te bereiden die de strijdkrachten van Oekraïne nog niet eerder zijn gelukt, dan is waar die hoop van Russische zijde vandaan komt onmogelijk te raden.
  19. voormalig soldaat
    voormalig soldaat 15 maart 2023 10:29
    +9
    Als de strijdkrachten van Oekraïne zich nu voorbereiden op een offensief, waarbij ongetrainde gemobiliseerde jagers in de smeltkroes van oorlog worden verbrand, dan zullen de RF-strijdkrachten na het begin van het Oekraïense offensief de klap van de brigades van de strijdkrachten van Oekraïne moeten bedwingen Oekraïne getraind en bewapend door het Westen met beschikbare troepen,

    Ik voeg een gok toe. Met hoogwaardige inlichtingen van de NAVO over onze magazijnen op een diepte van 0-50 km, vernietigen de strijdkrachten van Oekraïne ze nu opzettelijk niet. Een enkele klap zal volgen onmiddellijk voor het "begin"
  20. Daishi
    Daishi 15 maart 2023 10:34
    + 10
    Veel water en tekst, ik zal het simpel zeggen, met onze heersende elite is ons land ten dode opgeschreven.
    Laten we dit feit erkennen.
    Die kerels zijn de vechters die nu in de frontlinie staan, het zijn helden, want ze zijn er, en de stafratten zijn hier, die hun reet niet verder opsteken dan de stoel op kantoor.
    Een banaal voorbeeld, we hebben een NVO en onze president van de metro in Moskou opent, en met trots, complete domheid. Diezelfde Bidon rijdt zelfs langs het front, bezocht zelfs Zeliboba.
  21. gomunku
    gomunku 15 maart 2023 10:36
    -11
    Ik zal mijn mening geven over de afwezigheid van een grootschalig offensief van de RF-strijdkrachten, en naar mijn mening houdt het niet verband met het gebrek aan uitrusting en personeel in de RF-strijdkrachten, alles is veel eenvoudiger, de economie van het land zal niet in staat zijn om de opname van zulke uitgestrekte gebieden en zo'n grote bevolking te "verteren". We herinneren ons het begin van de NVO en de campagne tegen Kiev, blijkbaar werd aangenomen dat een snelle doorbraak naar de hoofdstad van Oekraïne zou leiden tot de val van het regime en de vlucht van de regering uit het land. In ruil daarvoor zouden pro-Russische troepen of de nieuw gevormde overgangsregering van Oekraïne onder leiding van Azarov, die nieuw was gevormd op het grondgebied van de Russische Federatie, aan de macht komen, maar dit gebeurde niet. Nu, op basis van de bovenstaande redenen, vindt er zo'n langzame beweging plaats in de frontlinie met het scheppen van voorwaarden voor een algemene strijd, wanneer het mogelijk zal zijn om de vijand zo'n verpletterende slag toe te brengen wanneer hij het vermogen om weerstand te bieden verliest , wat zal resulteren in de val van het regime. Daarna zal het mogelijk zijn om het gebied onbeheerd vanuit het centrum te bezetten onder auspiciën van de VN, met als doel algemene verkiezingen te houden en mogelijk een volledig Oekraïens referendum over de toekomstige status van het land. hi
  22. kakvastam
    kakvastam 15 maart 2023 10:51
    0
    Het valt nog te hopen dat de RF-strijdkrachten de acties van de strijdkrachten van Oekraïne volgen, zich voorbereiden op verdediging en aanval, en dat de verdere ontwikkeling van de situatie het meest optimistische scenario zal volgen.

    In ons land zijn de afgelopen dertig jaar alleen pessimistische voorspellingen uitgekomen.
    De hamvraag is of het vaderlandslievende deel van de nationale elite een geschikte kandidaat heeft om de huidige vredestichter te vervangen, of gaan ze ons weer een westerse marionet om de nek hangen?
  23. Glagol1
    Glagol1 15 maart 2023 10:51
    0
    Er zijn altijd 3 opties, slecht, gemiddeld, goed. De auteur heeft hier niets gevonden. Het probleem is dat voor ons de middelste optie nu een goede is. En met illustraties zou het nodig zijn om van dichterbij te kijken, om een ​​stratotanker te verwarren met een Hercules - het is nodig om het te proberen!
  24. Max1995
    Max1995 15 maart 2023 10:57
    +5
    Nog een artikel uit 5000 003 waarin wordt uitgelegd waarom niet alles is zoals beloofd door het Kremlin.
    Er zijn er maar 5 per dag.

    En in het echte leven - niemand zal echte plannen vertellen. Maar ze zullen liegen, gepolijste "expert praters" aantrekken en stilletjes hun eigendom onder het mom in beslag nemen - dat zullen ze doen. Alleen hierover in gespecialiseerde media, niet hier....
  25. Nik2002
    Nik2002 15 maart 2023 11:19
    +2
    Men krijgt het vreemde gevoel dat onze vijand al enkele maanden bazuint over een lente-tegenoffensief, ook zonder de mogelijke aanvalsrichtingen te verhullen. Wat is deze systematische verkeerde informatie, vertrouwen in hun absolute technische en numerieke superioriteit of vertrouwen in de zwakte van de RF-strijdkrachten, die niet in staat zullen zijn om zich te verzetten tegen de offensieve acties van de strijdkrachten van Oekraïne? Het blijkt dat de verrassingsfactor volledig is geëlimineerd. Barbarossa en de Citadel zijn gewoon ontspannend.
    1. Hagakure
      Hagakure 16 maart 2023 11:58
      +1
      Het feit is dat de verrassingsfactor logisch is als je zwakker bent of als je sterke punten gelijk zijn. En als je sterker bent, dan aarzel je meestal niet in uitingen of bedreigingen. Het is duidelijk dat het hele Westen de Oekraïense kant voorbereidt. Natuurlijk zijn er zeer objectieve berekeningen van de strijdkrachten, de snelheid van het voorbereiden van de training van soldaten en uitrusting. In feite is dit allemaal heel duidelijk, voor degenen die geïnteresseerd zijn, om nog maar te zwijgen van degenen die weten hoe. Daarom zijn ze niet verlegen om de deadlines te uiten. Dit verhoogt het moreel van hun bevolking. Bovendien is het Oekraïense tegenoffensief blijkbaar al begonnen. Aanvallen op Volnovakha en Mariupol zijn al begonnen. Gisteren, zo lijkt het, was er een poging om op te rukken in de richting van Zaporozhye. Zo begon de Oekraïense Kherson-operatie. Nu, een maand lang, zullen ze de grond testen, en dan zullen ze eindelijk beslissen over de klappen en doorgaan. De Oekraïense aanval van gisteren werd zeer succesvol afgeslagen. Maar dat betekent niet dat dat alles is. Ze zullen vechten om gaten in de Russische verdediging te zoeken. Het ding lijkt te zijn gelukt.
    2. Timur_kz
      Timur_kz 17 maart 2023 00:08
      0
      De vijand bazuinde ook over de tegenaanval van Kherson en bevrijdde uiteindelijk de regio Kharkov.
  26. landstrijder
    landstrijder 15 maart 2023 11:40
    0
    Oekraïners zullen wachten tot het ministerie van Defensie het bevel begint te veranderen - en ze zullen vertrappen.
    1. Hagakure
      Hagakure 16 maart 2023 12:00
      0
      Als een plaatsvervanger de chef vervangt, mag de kwaliteit van het management niet verloren gaan.
  27. billybones
    billybones 15 maart 2023 12:00
    +6
    Citaat van Kuziming
    - In de wetenschap:
    Financier geen abstract onderzoek in duidelijk doodlopende gebieden.


    Onder deze slogan werd de wetenschap in feite vernietigd in 31 jaar na 1991. Ambtenaren (en niet wetenschappers) begonnen te beslissen wat belangrijker was. In feite kwam een ​​dergelijk beleid neer op het verlagen van de budgetten tussen hun mensen.
    Dit alles wordt beschreven en voorspeld in Krylovs fabel "Het varken onder de eik".
    Theoretische modellering en generalisatie is een voorwaarde voor technische en sociale vooruitgang.
  28. Ryazanets87
    Ryazanets87 15 maart 2023 12:09
    -1
    Een spade een spade noemen, de lente (misschien vroege zomer) van 2023 zal beslissend zijn voor de uitkomst van de oorlog als geheel. Er zal een algemene strijd zijn.
    Welk scenario zal het volgen? De auteur beschreef de algemene contouren van het offensief van de strijdkrachten van Oekraïne redelijk plausibel - aanvallen met uiterst nauwkeurige wapens op hoofdkwartieren en magazijnen, desorganisatie van de achterhoede en logistiek, afleidende aanvallen om reserves te "verscheuren". En de grootste klap in het zuiden.
    De vraag is - wat doet het Russische commando? Het afgelopen jaar heeft weinig aanleiding gegeven tot optimisme. En de situatie zelf, waarin we een offensief verwachten van de vijand, die in de loop van het jaar qua uitrusting en uitrusting veel sterker is geworden, is op zijn zachtst gezegd ook niet briljant.
    Het blijft wachten. En om het front met al het mogelijke te helpen, want de gevolgen van de nederlaag zullen monsterlijk zijn.
    1. dump22
      dump22 15 maart 2023 20:30
      +3
      de lente (mogelijk vroege zomer) van 2023 zal beslissend zijn voor de uitkomst van de oorlog als geheel. Er zal een algemene strijd zijn.


      In de 20e eeuw is nog geen enkele oorlog gewonnen door één of zelfs maar een paar veldslagen.
      Succesvolle omsingeling van het hele leger van Pauls. Dan de succesvolle nederlaag van de Duitsers op de Koersk Ardennen. Gewonnen dus wat? De oorlog duurde nog 2 jaar.

      Het scenario van moderne oorlogen is dit: ofwel stort het land zelf onmiddellijk ineen onder de eerste slagen van de vijand, zoals Frankrijk in 1940 of Irak in 2003. Trouwens, deze landen stortten in zonder enige veldslag. Dan zullen de actieve vijandelijkheden binnen enkele maanden eindigen.
      Of, als het zich in de eerste twee maanden verzet, begint een langdurige uitputtingsoorlog, een oorlog om hulpbronnen. Zoals de oorlog tussen Irak en Iran die 8 jaar duurde (1980-1988).
  29. Konnick
    Konnick 15 maart 2023 12:48
    -2
    Het is misschien gemakkelijker om zonder offensieven te doen, maar om alles op de huidige LBS te vernietigen, om later geen andere steden te herstellen.
    1. Hagakure
      Hagakure 16 maart 2023 12:09
      +4
      De grootste nep van deze oorlog is dat om te winnen het nodig is om het hele leger van de vijand te vermalen en te vernietigen. Dit is een strategie op Chapaev-niveau. Zelfs bij dammen worden zinloze frontale uitwisselingen niet verondersteld. En schaken en veel andere vergeten spellen gaan over het algemeen over de strategie om de koning aan te vallen. Bij schaken is het niet nodig om alle stukken van de tegenstander te vernietigen met een botte uitwisseling, wat het Russische leger nu probeert te doen. Bij schaken moet je het leiderschap van de tegenstander op een achterstand zetten. En als we de Chinese 36 listen lezen, dan worden daar nog meer opties voor niet-lineaire overwinningen beschreven. En het Russische leger gebruikt geen van hen volledig.
  30. igora
    igora 15 maart 2023 13:01
    +4
    Wat zou ik graag een fout maken, maar onze Glavkommers lijken te veel te hebben gespeeld. Alles gaat via de kont. Er is geen duidelijke boodschap aan de mensen, één pratende winkel. Niemand werd gestraft voor overduidelijke misrekeningen en diefstal in het leger.
  31. 224VP_MO_RF
    224VP_MO_RF 15 maart 2023 13:54
    +4
    goed gedaan mitrofanov, juist, sla met een nucleair wapen en laat de mensheid branden omwille van de ambities van een paar dolbin
    1. Aleksandr 21
      Aleksandr 21 15 maart 2023 14:55
      -2
      Citaat: 224VP_MO_RF
      sla toe met een nucleair wapen en laat de mensheid branden omwille van de ambities van een paar hamers


      En je kijkt vanuit een andere hoek ... degenen die deze puinhoop hebben gebrouwen, die Oekraïne van wapens voorzien en zich verheugen in de inkomsten van hun militair-industrieel complex en mijnbouwbedrijven, zijn er niet mee begonnen om te sterven aan kernwapens. En als hun leven direct wordt bedreigd, stopt alles, zijn er geen zelfmoorden, vooral niet onder de machtigen van deze wereld ....

      En nu hebben ze de regels van het spel bepaald, Rusland speelt volgens hun regels en is bang om over de streep te gaan .... + verliest jongens / mannen in het oorlogsvuur, er is een technologische / economische wurggreep en verzwakt in alle standen). Hoewel we serieus beginnen te vechten (en geen vreemde militaire operatie uitvoeren), zal de hele wereld huiveren van de wapens die we kunnen gebruiken, en dan zullen de landen van de westerse coalitie in de rij staan ​​​​voor onderhandelingen. niemand zal sterven omwille van Oekraïne .... en het gebruik van tactische kernwapens binnen redelijke grenzen zal niet leiden tot het einde van de wereld, maar het kan ons serieus helpen ....

      Nou ja, als alles opgelost kan worden met de huidige aanpak, vanwege de grote menigte. hulpbronnen en uitputting van Oekraïne) en als dan Polen, Balten, Roemenen, enz. onder een valse vlag gaan. aan de Amerikanen (tarieven kunnen blijven groeien ....) hoe uit de situatie te komen? Laten we de hele mannelijke bevolking nemen?
  32. illanatol
    illanatol 15 maart 2023 13:55
    +2
    Citaat: staalmaker
    Kun je je voorstellen dat tijdens de Tweede Wereldoorlog de troepen van het Rode Leger en de nazi's een jaar lang tegenover elkaar stonden?


    Gemakkelijk. Na de slag bij Moskou stonden het GA "Center" van de Wehrmacht en eenheden van het Rode Leger nog langer tegenover elkaar.
    1. Konnick
      Konnick 16 maart 2023 08:46
      0
      Gemakkelijk. Na de slag bij Moskou stonden het GA "Center" van de Wehrmacht en eenheden van het Rode Leger nog langer tegenover elkaar.

      Van 42 januari tot 43 maart. En zodat er geen tweede Stalingrad zou zijn, verlieten ze zeer beroemd de Rzhev-richel, zodat Model een oorlogsmisdadiger werd vanwege zijn methoden van de verschroeide aarde. En dit waren de beste troepen van de Wehrmacht, zonder Italianen, Roemenen en Hongaren. En onze troepen slaagden er niet in de achtervolging te organiseren en stuitten toen op een nieuwe verdedigingslinie van de Wehrmacht. De eerste die in februari van zijn bevel werd ontheven was Konev, in april Purkaev, en Sokolovsky bleef achter tot april 44, en werd ook verwijderd wegens slechte beheersing van het westelijk front en wegens zware verliezen.
  33. illanatol
    illanatol 15 maart 2023 14:01
    +1
    Citaat van: ROSS 42
    Weet iemand hoe je een olifant doodt met een pistool?


    Zeker. Je moet precies in het oog of in de lucht slaan. Misschien in het oor. Kortom - om de hersenen te raken.
  34. illanatol
    illanatol 15 maart 2023 14:06
    +1
    Citaat van paul3390
    Misschien is het gemakkelijker om de Sovjetmacht onmiddellijk terug te geven?


    Wie is er makkelijker?
    Er is iets niet zichtbaar in de straten van demonstraties en bijeenkomsten met slogans als "Weg met de kapitalistische ministers" en "Alle macht aan de Sovjets!"

    We hebben wat we verdienen. Zeker geen Sovjetmacht.
  35. nauwkeurig
    nauwkeurig 15 maart 2023 14:27
    +3
    Er komt geen offensief door Russische troepen.
    ik wed
    1. gomunku
      gomunku 15 maart 2023 14:44
      +2
      Er komt geen offensief door Russische troepen.
      ik wed
      Pardon, met wie gaat u hier in discussie? Elke andere mening dan de "lijn van de partij en de regering" is onderworpen aan een stil minteken. lachend
  36. te-dokter
    te-dokter 15 maart 2023 14:53
    -2
    De positionele patstelling in de 20e eeuw werd overwonnen door de komst van tanks, tactieken van aanvalseenheden en blitzkrieg.
    De opkomst van nieuwe technologie wordt geblokkeerd door Nabiulina, alleen Wagner beheerste de tactieken van aanvalseenheden, en de blitzkrieg van onze generaals mislukte vanwege de "vreedzaamheid" van Poetin.
    .
    Uiteindelijk hangt alles af van Poetin. Misschien zal hij zelfs dit jaar nieuwe wapens financieren en de generaals op volle sterkte laten vechten?
    1. Vladimir80
      Vladimir80 15 maart 2023 15:09
      +5
      zal de generaals in staat stellen op volle sterkte te vechten

      "in volle kracht" zijn al gezien onder kolen, het is beter om loopgraven te graven en dugouts te regelen ...
    2. dump22
      dump22 15 maart 2023 19:54
      +5
      de generaals op volle sterkte laten vechten?


      Leg alstublieft uit, en aan wie specifiek stond hij niet toe om op volle sterkte te vechten?
      Sychev, Muradov, Lapin, Surovikin, Gerasimov, Shoigu?

      Ik ken persoonlijk maar één generaal die nog steeds niet uit volle kracht huilt.
      Luitenant-generaal Konashenkov.
      Ik denk dat hij gemakkelijk 10-15 keer meer vijandelijke soldaten en gepantserde voertuigen zou kunnen vernietigen.
  37. TankvernietigerSU-100
    TankvernietigerSU-100 15 maart 2023 15:07
    +3
    Citaat: Belisarius
    Nu het winteroffensief nog niet is begonnen en na de toespraak van V.V. Poetin duidelijk werd dat de politieke introductie niet is veranderd, erkennen we de regering van Zelensky en zijn we klaar om met hem te onderhandelen, en is de militaire strategie van de Russische Federatie eindelijk bepaald.
    Kortom, het is als volgt - actieve militaire operaties alleen in de Donbass, op andere plaatsen voorbereidingen voor verdediging in afwachting van het begin van de Maidan Oekraïne in mei. Verder (indien succesvol), de voortzetting van de verdrijving van de vijand uit de Donbass, indien bereid op enig moment voor een verdrag volgens de Chinese vredesformule, een scheiding langs de feitelijke lijn van contact met de formele erkenning van de territoriale integriteit van Oekraïne.
    Helaas, helaas, maar met behoud van de politieke inleiding, dit максимум te stellen doelen. Kan dit worden bereikt? Waarschijnlijk ja, maar moeilijk. Redenen-a) Beperkingen op het offensief alleen door de Donbass introduceren ons in een slechte oneindigheid, we vallen de versterkte stedelijke ontwikkeling in het voorhoofd aan, lijden zware verliezen, we kunnen daardoor geen actieve operaties uitvoeren en vallen dan aan de ontwikkeling weer, etc. .d.
    b) De technische superioriteit van de vijand groeit en als hij erin slaagt om volledig over te schakelen op munitie van 155 mm, dan zal tegen de achtergrond van onze granaathonger de situatie helemaal slecht worden.
    c) Sovjetvoorraden wapens en granaten in de Russische Federatie raken op, en in tegenstelling tot Oekraïne levert niemand ons.
    Heeft de vijand (het Westen) zwakke punten? Ja, dit is een gebrek aan kanonnenvoer. De verliezen van Oekraïners zijn groot, de meest gemotiveerde kaders worden gedeeltelijk uitgeschakeld, als ze erin slagen het offensief te weerstaan, dan zullen ze het ergens anders een jaar volhouden positionele vleesmolen .. Dan het Westen zal tot een wapenstilstand komen.

    Het Russische leger zit zonder granaten en op dit moment worden fabrieken voor de productie van munitie, zoals Sibselmash in Novosibirsk, enthousiast vernietigd. En de bureaucraten drinken champagne, in de verwachting dat de schelpenhonger hen zal dwingen in te stemmen met obscene overeenkomsten, het Westen de sancties zal versoepelen, en hun maîtresses en majors opnieuw Europa zullen binnenstromen om plezier te hebben en te winkelen.
  38. Danila Rastorguev
    Danila Rastorguev 15 maart 2023 15:14
    -3
    Je kunt de Papoea's in de jungle bezoeken met de meest geavanceerde ideeën, maar aangezien ze geen economische basis zullen hebben voor deze ideeën, kunnen ze nog steeds geen ruimteraket of iPhone maken.

    De Papoea's hebben, in tegenstelling tot de Russische Federatie en de Verenigde Staten, weinig onderzochte voorraden koolwaterstoffen en zeldzame aardmetalen. Voor de Papoea's en Europa bepaalt het zijn het bewustzijn. In Rusland is het tegenovergestelde waar: Bewustzijn bepaalt Bestaan.
  39. Allemaal diplomaat
    Allemaal diplomaat 15 maart 2023 15:49
    -2
    Rusland heeft maar één manier om te winnen: de bruggen over de Dnjepr bombarderen en de buitenwijken op de linkeroever bevrijden. Als alles goed gaat, kun je nadenken over de rechteroever.
  40. Vasek
    Vasek 15 maart 2023 16:01
    0
    En toch is de analoog de Russisch-Japanse oorlog. Een geleidelijke opbouw van troepen, de overgave van Kherson (Port Arthur), Tsushima (Moskou) en vóór Mukden. Portsmouth-wereld. Verlies van Sachalin. Hetzelfde briljante commando, dezelfde staat van de achterkant. En het eindigde allemaal met de Eerste RR. Het was moeilijk om eruit te komen, maar het was niet gemakkelijk. Maar toen was er geen 30 jaar pogrom van het land voor de oorlog.
    1. mordvin 3
      mordvin 3 15 maart 2023 23:57
      +1
      Citaat van Wasjek
      Maar toen was er geen 30 jaar pogrom van het land voor de oorlog.

      En er viel niets te vernietigen.
  41. handschrift
    handschrift 15 maart 2023 16:31
    -3
    Het lijkt mij dat de Oekraïners een offensief zullen voeren in de meest onverwachte en onvoorbereide gebieden, met de verovering van grote steden zoals Belgorod, Kursk, Bryansk, misschien zelfs Voronezh. (Hier heb ik misschien de malech overdreven ...) Hier beginnen de gevechten om Belgorod, dan zullen we zwaar drinken. En de belangrijkste taak is de sociaal-politieke weerklank, en het uitlokken van de Russische Federatie om te escaleren en verschillende onvoorspelbare acties. In andere richtingen denk ik dat we er klaar voor zijn en dat ze terug zullen duwen zoals we deden in Artyomovsk.
    1. dump22
      dump22 15 maart 2023 19:29
      0
      misschien zelfs Voronezj.


      lachend
      Van Voronezh tot de Oekraïense grens 598 km.
  42. ARKA-1985
    ARKA-1985 15 maart 2023 16:48
    -4
    Tijdens de Grote Patriottische Oorlog hielpen andere landen ons (Mongolië, toen waren het de bondgenoten van de Verenigde Staten met Lend-Lease).
    Nu kijkt de rest op zijn best van buitenaf (nou ja, je ziet de sancties ..), hoe Rusland vecht en wacht op de resultaten - aan wie dan te zweren.
    Of weten we gewoon niet van de hulp of zijn de regelingen erg duister?
    1. negerkindje
      negerkindje 15 maart 2023 20:03
      +3
      Citaat: ARKA-1985
      wachten op de resultaten - aan wie dan te zweren.

      Uh-uh China met India wachten om iemand te zweren? Oh nou ja.
  43. Vlad Gor
    Vlad Gor 15 maart 2023 19:06
    -3
    Poetin en de liberale "elite" hebben geen overwinning of nederlaag nodig in Oekraïne, ze hebben zo'n proces van militaire actie nodig zoals het nu is. In 2024, de presidentsverkiezingen en zonder oorlog, is de kans groot dat de liberalen de macht zullen verliezen. De SVO in Oekraïne is dus een garantie voor het behoud van de liberale macht in de Russische Federatie. Er is een uitweg uit de militaire, politieke en diplomatieke impasse in Oekraïne. Het Kremlin moet de wet van de Russische Federatie aannemen, die bepaalt dat het hele grondgebied van Oekraïne een integraal onderdeel van Rusland is. In aanwezigheid van een dergelijke wet zullen veel problemen in verband met Oekraïne onmiddellijk verdwijnen. Elke lezer kan zelfstandig gebeurtenissen en resultaten modelleren in de aanwezigheid van een dergelijke wet.
    1. Skorin
      Skorin 15 maart 2023 19:16
      0
      Vlad Gor, nou, Poetin is een meester in alle soorten judo, enz. Als de "blitzkrieg" in Oekraïne een succes was, zijn alleen winst en overwinning bij de verkiezingen van 2024 gegarandeerd. Mislukt, geen probleem: onder het mom van vijandelijkheden kun je de schroeven aandraaien, het uitstel van verkiezingen voor onbepaalde tijd aankondigen, enzovoort, enzovoort.
    2. Alexey Lantukh
      Alexey Lantukh 15 maart 2023 22:28
      -1
      Wat ziet u als tekenen van een liberale regering? Jij begrijpt blijkbaar niet eens wat een liberaal is.
    3. nick7
      nick7 16 maart 2023 01:12
      +5
      er is een uitweg. Het Kremlin moet de wet van de Russische Federatie aannemen, die bepaalt dat het hele grondgebied van Oekraïne een integraal onderdeel van Rusland is.

      Dan is het nodig om een ​​wet aan te nemen dat de NAVO ondergeschikt is aan de Russische Federatie, dan zijn alle problemen opgelost.
    4. Alles goed
      Alles goed 19 maart 2023 03:33
      -2
      А че закон не написать что весь мир это Россия ? Много проблем исчезнет . Только таким законом можно будет подтереться . Вы школу закончили ?
  44. dump22
    dump22 15 maart 2023 19:21
    0
    Tot begin mei is er geen lenteoffensief.
    Tot eind april dooit het in Oekraïne.

    En tijdens de Tweede Wereldoorlog begonnen begin mei ook actieve vijandelijkheden in Oekraïne.
    Bijvoorbeeld de offensieve operatie van Charkov in 1942. De Duitsers maakten zich op om op 18 mei een offensief te lanceren, en wij waren hen voor en begonnen op 12 mei.
    1. negerkindje
      negerkindje 15 maart 2023 20:02
      +3
      Citaat van: dump22
      Bijvoorbeeld de offensieve operatie van Charkov in 1942

      Wat een goed voorbeeld.
      1. dump22
        dump22 15 maart 2023 20:47
        +1
        Ja, ik ben het ermee eens, dit is een triest voorbeeld.
        Nou, neem het bedrijf van 1943.
        De Duitsers planden aanvankelijk de start van Operatie Citadel begin mei. We hebben het verplaatst naar juni omdat we geen tijd hadden om ons voor te bereiden.

        Tijdens de dooiperiode, samen met de verdere constructie van posities, ... het herstel van de gevechtscapaciteit van een zo groot mogelijk aantal divisies en eenheden van de reserve van het hoofdcommando van de grondtroepen, voornamelijk formaties bedoeld voor het offensief. ..
        Telegram van de commandant van het GA "Centrum" van 24 maart 1943
  45. BorzRio
    BorzRio 15 maart 2023 20:51
    +3
    Om eerlijk te zijn, het is somber in mijn ziel, omdat ik begrijp wat een "briljant" commando we hebben en welke onenigheid er heerst in de regio Moskou en onder degenen die daarbij betrokken zijn. Ik ben eerder geneigd te wachten op een voorzichtig scenario, met een langdurige en langdurige oorlog. En met constant smeken om vredesbesprekingen vanuit Rusland. Ik kan niet geloven dat dezelfde mensen die de NWO hebben voorbereid en vervolgens in zo'n moeras hebben gebracht, zonder de gevolgen te berekenen, iets beters kunnen bedenken. Maar dat is mijn persoonlijke mening. Maar ik geloof in onze soldaten en officieren bij de LBS. Ze zijn van staal en niet dom!
  46. AlexWar
    AlexWar 15 maart 2023 20:53
    0
    je kunt geleide bommen gebruiken om bruggen over de Dnjepr te vernietigen. De eerste zijn al getest in de buurt van Avdiivka. Ik denk dat deze bommen over de bruggen over de Dnjepr kunnen zijn gestuurd
    Ik denk dat de strijdkrachten van Oekraïne op wapens wachten, dus vallen ze niet aan, ze hebben wapens nodig.
    1. Alexey Lantukh
      Alexey Lantukh 15 maart 2023 22:29
      +2
      De strijdkrachten van Oekraïne wachten op wapens en getrainde reserves. Die van ons wachten op hetzelfde.
  47. zeekap
    zeekap 15 maart 2023 22:15
    +3
    Alles gaat volgens plan, het is zeer waarschijnlijk dat niet volgens het onze, blijkbaar door het ontbreken van een. Zwakte en middelmatigheid, gebrek aan professionaliteit dragen al fatale reputatie- en andere bedreigingen met zich mee, verhogen verliezen tot een kritiek niveau en het best opgeleide personeel. De tijd speelt tegen ons, het is gemakkelijker te berekenen (oorlog is wiskunde in het algemeen) ogenschijnlijk niet-kritieke verliezen uitgerekt in de tijd (dergelijke verliezen zijn er niet a priori) uiteindelijk, plus volledig naar de woestenij, onherstelbaar, vernietigd n.v.t. waar zelfs geen gras en bomen zijn, of strategische frontlinieoperaties in één fase met dissectie en diepe dekking met het blokkeren van grote nvt, dissectie, omsingeling, gevolgd door de vernietiging van groepen. De vraag is nog steeds onduidelijk, we vechten hier, we handelen daar, ik zou graag de namen, namen en posities willen weten van personen die betrokken zijn bij de vrijlating van oorlogsmisdadigers, die beloofd waren om voor de hele wereld op het plein te worden opgehangen , voor hun wreedheden en misdaden. En ik zou ook graag willen weten wiens instructies en waarom de juridische beslissingen van de rechtbanken over deze misdaden nietig werden, en de fanatici in een resort in "chocolade" terechtkwamen, en iemand die haar menselijke uiterlijk verloor, werd zelfs bekroond in de zegt wanneer ze moest wegrotten in een vuilnisbelt. Wie bij zijn volle verstand zal na dit alles met ons omgaan, als, naast het smeren van snot over het spuug op het lichaam en het opblazen van de wangen, de output nul is. Het is jammer voor de jongens, ik ben zelf ook zo geweest en in deze schoenen meer dan eens, ik ben de tel kwijtgeraakt hoe vaak "effectieve managers" en politici van verschillende soorten ons hebben verraden en tegen ons hebben gelogen.
    1. nick7
      nick7 16 maart 2023 01:18
      +3
      Ik zou graag de namen, achternamen en functies willen weten van personen die betrokken waren bij de vrijlating van oorlogsmisdadigers, waarvan beloofd was dat ze voor de hele wereld op het plein zouden worden opgehangen,

      En wat ga je doen als je de namen kent? Ga je huilen?
      Deze mensen zijn rijk en invloedrijk en gaan naar het Kremlin als thuis. Ze geven niets om je gevoelens.
  48. Odessa2023
    Odessa2023 16 maart 2023 00:29
    +2
    In feite is er het 4e en PRECIES DIT SCENARIO en het past vooral bij de Russische militaire leiding, en zo schrijf ik (sinds november! Maand) overal: tijd markeren met tactische veldslagen die GEEN strategische betekenis hebben. we zien nu. Dat wil zeggen, de oorlog glijdt af naar een banale confrontatie zonder enige overeenkomsten en strategische vooruitgang van geen van beide partijen, maar van de andere. Er zal GEEN grootschalige strijd zijn. Niemand heeft kracht! in ieder geval een soort van overeenkomst wordt zo lang mogelijk gesleept, in de hoop dat ze het kunnen rekken tot de verkiezingen in de VS en de toetreding van China tot de situatie, maar de vermoeidheid van Europa, enz. In de huidige staat, de Russische Federatie kan niet winnen van Oekraïne, maar verandert alles in de kiem en de regering van de Russische Federatie wil categorisch de comfortzone niet verlaten. De Amerikanen hebben hun hoofdgeheft gekregen en zijn bijna klaar om over te schakelen naar Zuidoost-Azië, maar dit betekent niet dat ze überhaupt zullen stoppen met het helpen van Oekraïne.Ze zullen niet stoppen!Os de nieuwelingen, die hun broodjes nog niet hebben gekregen, zijn de Britten. Zij zijn het die de Oekraïners tot de slacht blijven drijven. En zolang het hoofd van de Britse inlichtingendienst bij MI6, R.P.
  49. Jenisei en Tepsei
    Jenisei en Tepsei 16 maart 2023 02:01
    0
    Citaat: Alexey Lantukh
    Als Rusland verliest, is er geen plaats voor het bbp, wat helemaal niet in zijn aard ligt. Hij geeft dus niets om de miljarden oligarchen in offshore-bedrijven in het buitenland, die meestal al in Russische ondernemingen hebben geïnvesteerd. Zodat tactische kernwapens goed kunnen worden gebruikt.


    Denk je dat Poetin een mogelijke beschamende wereld is, God verhoede, hij zal het zelf ondertekenen!? Natuurlijk niet. Hij zal deze "missie", uit de goedheid van zijn ziel en oude vriendschap, "toevertrouwen" aan Medvedev of iemand anders uit zijn entourage. Hij zal zijn handen niet vuil maken. Hij dreef zichzelf in een ongemakkelijke positie - alleen overwinning of schandelijke vrede.

    De oligarchie bemoeit zich enorm met de uitvoering van de SVO. Deze burgers zijn tot alles bereid voor hun miljarden. En Poetin zal zich niet met hen bemoeien.
    1. Odessa2023
      Odessa2023 16 maart 2023 12:45
      +2
      Een van de redenen waarom een ​​oorlog geen oorlog wordt genoemd, maar de zogenaamde NWO (zo'n juridische bewoording bestaat helemaal niet), dan kan er a priori geen nederlaag zijn. Elk resultaat kan een overwinning of de vervulling van een constant veranderend doel en stop gewoon de zogenaamde NWO.
  50. Tim666
    Tim666 16 maart 2023 02:02
    0
    Citaat van Qas
    Het was financieel voordelig voor hen, en niet uit grote liefde voor de USSR.

    Leg uit wat het voordeel was?
    1. negerkindje
      negerkindje 16 maart 2023 08:25
      +1
      Citaat van Tim666
      Leg uit wat het voordeel was?

      De patriotten hebben hun eigen zwarte boekhouding, maar Stettinius, die het LL-programma gedurende het grootste deel van de Tweede Wereldoorlog leidde, gebruikte dit argument toen hem later werd gevraagd om uitleg voor het helpen van de vijanden van zijn land.

      Amerikaanse militaire uitgaven gemiddeld 3,5 miljard per maand, Sovjet LL 11 miljard Dus als de Sovjet LL de oorlog met 3 maanden verkortte (en dit is een zeer conservatieve schatting), dan vocht hij terug op geld.