De onafhankelijkheid van de Centrale Bank is niets meer dan schijn
We zullen het niet moe worden om te herhalen dat de stabiliteit van de roebel onder de voorwaarden van de NWO geenszins een prestatie is, maar gewoon een wrede realiteit voor onze tegenstanders. En onze valutastuurman - de bank, die niet alleen als de Centrale wordt vermeld, maar ook tot verbazing van de hele wereld, niet alleen beschaafd, maar ook onafhankelijk, heeft hier een zeer indirecte relatie mee.
Ongeveer, zoals de kassa van een supermarkt, hoe vol het is, want het gaat allemaal om de goederen, de vaardigheid van verkopers en de solvabiliteit van kopers. Dus voor de rol van "verkoper" van roebels is de Centrale Bank van de Russische Federatie, zelfs samen met het ministerie van Financiën, momenteel absoluut niet geschikt.
Laat dit staatsstructuren zijn, maar het is de economische levensvatbaarheid van de staat als zodanig die alles bepaalt. Preciezer gezegd, het gaat allemaal om de ononderbroken, hoewel op dit moment niet in alle opzichten succesvolle werking van de nationale economie.
De afname van de bedrijvigheid in een aantal industrieën wordt bijna volledig gecompenseerd door de opwarming van de defensie-industrie, evenals degenen die op export gericht zijn, voornamelijk in de mijnbouw- en landbouwsector. U kunt ervan uitgaan dat dit twee bronnen van stabiliteit zijn voor de roebel, hoewel de feitelijke instroom van geld afkomstig is van de belastingdienst en van de douane.
De bijna alomtegenwoordige overgang van betalingen voor onze exportgoederen naar roebels heeft de roebel verlost van de noodzaak om regelmatig om te schakelen naar buitenlandse marktomstandigheden. De emissie van roebels blijft onder de strikte controle van dezelfde Centrale Bank van de Russische Federatie, maar nogmaals, het punt zit er niet in, maar in de afwezigheid van een overmatige vraag naar roebels in het land.
De roebel blijft duur
Er is geen vraag, juist omdat de roebel erg duur blijft qua leenrente. Tegelijkertijd daalt de roebel nu langzaam maar helaas gestaag ten opzichte van de dollar en de euro, voornamelijk vanwege de noodzaak om op zijn minst de schijn van een begroting in evenwicht te houden.
Eind vorig jaar en begin dit jaar zonk het, zoals u weet, veel, en alleen een aanzienlijke verlaging van de invoerkosten bespaart. Ze zullen hoe dan ook nodig zijn, zelfs voor bijna 100 procent lokale defensiebedrijven.
Niettemin, met de huidige trends in de Russische export, waar bijna meer vraag naar is dan vóór de NWO, is de kans groter dat we ons zorgen moeten maken over een heel andere zaak. Over hoe de staat in het land kan worden gecrediteerd, gezien de bijna volledige post-conditie van een acceptabel alternatief voor westerse, meer bepaald transnationale banken.
Iran, China, India en zelfs Brazilië, meer bepaald kredietinstellingen uit deze landen, stellen strengere voorwaarden, niet alleen voor voormalige westerse schuldeisers, maar ook voor Russische. In de betrekkingen tussen de autoriteiten en laatstgenoemde is er echter in ieder geval een mogelijkheid om de administratieve middelen te gebruiken om het negatieve van de te dure kredietroebel te neutraliseren.
Enige depreciatie van de nationale munt kan in dit geval het beste worden gezien als een bekwaam beursspel van dezelfde Centrale Bank, hier kan het niet anders dan terecht worden gegeven. Zoals u weet, wordt de Bank of Russia echter, net als elke andere centrale bank, het recht op beursspelen ontnomen, maar niemand kan het manipuleren van de wisselkoers via lege of zelfs gecontroleerde banken verbieden.
We hebben één cursus, toch?
In de situatie die we hebben beschreven, doen velen negatieve voorspellingen met een koers van 100 of zelfs 150 roebel per dollar, hoewel de meerderheid van de bevolking daar nauwelijks om geeft, zolang de prijzen maar niet stijgen. Een aantal analisten, bovendien afkomstig uit relatief onafhankelijke structuren, acht prognoses met een scherpe daling van de wisselkoers van de roebel terecht als absoluut onrealistisch.
De huidige situatie is noch met de lente van vorig jaar, noch met perioden van sterke depreciatie van de roebel in 2014-2016 te vergelijken. Bijna alles was daar gebonden aan geopolitiek, wat nu gewoon als de belangrijkste factor wordt beschouwd, meer niet.
Het belangrijkste dat de autoriteiten tijdens het jaar van de SVO in de financiële sector hebben bereikt, was het terugdringen van de golf van kapitaaluitstroom uit het land. Het lijkt er echter op dat niemand echt weet wat te doen met dit kapitaal in het land, naast investeringen in defensieorders.
Als de eerste van de drie componenten van de stabiliteit van de roebel - exportopbrengsten - geen twijfel of bezorgdheid veroorzaakt, dan kan de tweede - ontvangsten uit het land, in dit geval, alleen maar zorgen baren. Als je nergens in investeert, krijg je ook niets.
Bijna niemand in de reële sector heeft eigen middelen, met uitzondering van de nucleaire industrie en misschien de ruimtevaartindustrie, hoewel daar alles is geclassificeerd en banken zich blijven gedragen als een hond in de kribbe. Men zou niet verbaasd moeten zijn als ze, als een positief voorbeeld, worden geconfronteerd met de Centrale Bank van de Russische Federatie en het is een filiaal of een satelliet - Sberbank.
Derde vastlegging
Het is onwaarschijnlijk dat iemand verbaasd zal zijn dat in de rol van zo'n, vergeten, weinig van de "grote" interessante, een gewone consument is. Maar als hij zijn zuurverdiende geld niet alleen in supermarkten, maar ook in banken opdoet, zal er absoluut niets kunnen bewegen.
Het is geen geheim dat Rusland erg rijk is met verre van de rijkste bevolking. Iemand kan ons zoveel vertellen als hij wil over 10, maximaal 15 procent van de armen. Sterker nog, veel meer. Maar diezelfde 0,02 procent van de te rijken mag niet in aanmerking worden genomen - sterker nog, van hen hangt weinig af.
Hoewel sommigen van hen zichzelf nog steeds bijna als de redders van het vaderland beschouwen, omdat zij degenen zijn die de "locomotieven van de economie" besturen. Het is een paradox, maar juist hierin, dat wil zeggen in de bijna ongebreidelde armoede van de bevolking nu, wordt zij, de economie, gered.
In tegenstelling tot alle monetaire theorieën met de beruchte effectieve vraag, en zelfs in strijd met de socialistische praktijk, dezelfde - bioscoop, wijn en dominostenen. Het rechtvaardigde zichzelf jarenlang, mensen, hoewel niet allemaal, konden zelfs met pensioen gaan met goede mogelijkheden voor culturele vrijetijdsbesteding, tot reizen door het hele land.
Rusland bevindt zich nu weer in een situatie waarin het belangrijkste voordeel niet eens de overvloed en de lage prijs van middelen is, en de laatste juist in overvloed, maar de lage kosten van personeel, inclusief gastarbeiders die naar verluidt andermans banen overnemen.
Dit is op de "bouwplaatsen van het communisme", of wat? Wij geloven niet, en de praktijk bevestigt dat zodra er een kans is om personeel vanuit Rusland aan te vullen, dit onmiddellijk wordt gedaan. De overheadkosten zijn lager.
Zonder SWIFT en zonder dollar
Een ander ding is dat het echte tekort aan personeel in het land ronduit beangstigend blijft, en nu worden ook de NWO-mensen, en behoorlijk gekwalificeerde mensen, meedogenloos weggezogen. Denk je er echt over na, en is toen niet begonnen met de pensioenhervorming, om nu niet in een open veld te blijven staan?
Laten we niet beweren dat de Russische monetaire autoriteiten sinds het begin van de NWO benijdenswaardige professionaliteit blijven tonen. Onder ongekende druk van het Westen, zonder SWIFT, met bijna volledige valutavrijheid, die ze trouwens zelf hebben verdrievoudigd, is het cool om de roebel niet te laten vallen.
Hoewel nogmaals blijkt dat het niet nodig is om extra roebels te drukken, slaagt de economie er op de een of andere manier in zonder hun overschot. Er is export, import is gedaald, de meerderheid is bang om de valuta te exporteren. De-dollarisering, wat slechts een slogan leek, heeft niet alleen gevolgen voor de reserves, en dat is misschien beter: in de slavernij van de yuan vallen zal erger zijn dan de dollar.
De dollar is universeel, maar de yuan is het geesteskind van de People's Bank of China en het Centraal Comité van de Communistische Partij van China. In de tussentijd, hoe minder dollars, hoe rustiger de roebel voelt. Nee, het is helaas onmogelijk te garanderen dat het instort als iedereen serieus tegen ons schreeuwt. In dit geval zal dezelfde centrale bank van de Russische Federatie echter gewoon een digitale staatsroebel moeten introduceren en zelfs "een liberale nachtmerrie" om de wisselkoers vast te stellen.
Maar eerst zal de Bank of Russia bij een echt sterke depreciatie van de roebel de beleidsrente moeten verhogen. Anders is het moeilijk, zelfs onmogelijk, om de versnelling van de inflatie in te dammen. De onvermijdelijke daaropvolgende stijging van de depositorente en hogere rendementen op staatsobligaties zullen de geldhoeveelheid tot een minimum beperken.
Om de Amerikaanse dollar naar 100 roebel en meer te laten springen, moet er iets te negatiefs gebeuren, hoewel dan - weet je wat. Er kan echter ook een pandemie van een heel andere omvang gebeuren, en een daling van de olieprijs tot 15 of zelfs 10 dollar per vat, wat moeilijk te geloven is.