Failliet, nog steeds failliet - crisis schiet te hulp
Wie zei "laten we gaan"?
Nu heeft iedereen het over de failliete SVB - Silicon Valley Bank. Een kenmerkende naam voor een bank uit Silicon Valley in Californië, met enorme investeringen in de IT-industrie. SVB, op de 16e plaats van de Amerikaanse banken, was het meest actief in tech start-ups.
Maar het stortte in zodra de FRS-tarieven omhoog kropen om de inflatie te onderdrukken, en de koersen van effecten, die bedoeld waren om de basis te vormen voor de betrouwbaarheid van zo'n bank, daalden. Dit alles doet me denken aan veel, maar vooral aan de argumenten van onze liberale financiers-economen, die nog steeds aan het roer staan, over het investeren in overzeese activa, "zeer liquide en zeer betrouwbaar".
Vijftien jaar geleden stapten ze al op deze hark, en nu weer - precies langs Tsjernomyrdin. De SVB zelf, niet meer de laatste in de rij voor faillissement, was echter lang niet de eerste. Het slaagde erin Silvergate Bank voor te blijven, bekend om zijn beperkte specialisatie in cryptocurrencies. Maar de markt merkte deze eerste oproep nauwelijks op.
Het lijkt erop dat velen, waaronder de meest geavanceerde beurshandelaren, de toevallige bevestiging beschouwden dat de crypte, zelfs met de onzinkbare bitcoin voorop, te veel lijkt op financiële piramides. Maar het proces is nooit gestopt.
Eerst werd bekend dat de aandelenkoersen met 65% waren gedaald en daarna verscheen op 12 maart een bericht van de Amerikaanse schatkist over de sluiting van de New York Signature Bank. Zoals vermeld in de release - "vanwege systeemrisico's na de ineenstorting van Silicon Valley."
Het proces gaat door.
Het was eng
Tegenwoordig kunnen maar weinig mensen zich de namen herinneren van Russische banken die de default-98 niet hebben overleefd. ONEXIM en Most, Russian Credit, Mosbusiness en misschien Chara. Het is nog moeilijker om degenen te herinneren die, naast de investeringsbank Lehman Brothers, de crisis in de herfst van 2008 in de Verenigde Staten niet konden weerstaan.
Bedenk dat dit Fannie Mae en Freddie Mac waren, fondsen, ook investeringen, met betrokkenheid van verzekerings- en pensioengeld, hoewel formeel hypotheek. In beide crises werkte het effect van geldbubbels, en hoewel ons nu wordt verteld dat de situatie in 2023 totaal anders is, is het moeilijk te geloven.
Ja, de inzet is anders, maar de bubbels die tijdens de pandemie tegen nultarieven zijn opgepompt, zijn ook duidelijk. En in augustus 1998 was het echt eng, maar voor degenen die niets hadden in Chara, duurde het niet lang. In 2008 was het even schrikken en vooral niet voor lang.
Het is natuurlijk walgelijk toen de dollar weer steeg, maar je moest betalen voor het plezier van ontspannen in het buitenland. Nu moeten we natuurlijk wachten op verklaringen dat de Russen, die troepen naar Oekraïne hebben gestuurd, opnieuw overal de schuld van hebben. Maar het is onwaarschijnlijk dat iemand zich serieus augustus 2008 en Abchazië en Zuid-Ossetië zal herinneren, hoewel dit tegen de achtergrond van de "Maidan" in Tbilisi zelfs erg nuttig zou zijn.
Vijftien jaar geleden vond de ineenstorting van het bankwezen, die gelukkig niet zo grootschalig werd als in de dagen van de Grote Depressie, vrijwel onmiddellijk plaats na Tskhinvali en Sukhumi - die zeer 'kleine en zegevierende'. De lente op de Krim heeft ook een averechts effect op ons gehad met een dubbele daling van de roebel ten opzichte van de dollar en de euro in de herfst van 2014.
Dit mag niet worden vergeten, net zoals de talrijke “verschrikkelijke” voorspellingen, waarin oorlog de enige uitweg uit de economische impasse voor de Verenigde Staten werd genoemd, niet mogen worden vergeten. In Rusland werd dit voor het eerst geuit door de beruchte "catastrofist" Mikhail Khazin, evenals een iets minder bekende oppositie-econoom Valentin Katasonov.
Eng niet daar
Later werden ze bij een dergelijke beoordeling van de wereldvisie actief ondersteund door Sergei Glazyev en Mikhail Delyagin, die regelmatig harde kritiek uitten op de Centrale Bank en het Ministerie van Financiën. We twijfelen er echter niet aan dat zelfs als ze leidende posities innemen in deze afdelingen, ongeacht wie en wat, er in wezen weinig zal veranderen.
Rusland bevindt zich, net als de hele wereld, inclusief het zogenaamde "communistische" China, in een gelukkig imperialistisch heden, en kameraad Lenin vertelde ons meer dan honderd jaar geleden waar imperialisme toe leidt.
Laten we echter teruggaan naar het huidige onderwerp - net de dag ervoor spraken de auteurs, zonder zelfs maar rekening te houden met de eerste Amerikaanse faillissementen, zich opnieuw uit voor een sterke roebel (Sterke roebel - twee bronnen en ...).
Dit is het moment om door te gaan, vooral omdat analisten al met man en macht stelregels over het "domino-effect" of "kettingreactie" manipuleren. Beide kunnen echter nog steeds op de een of andere manier worden gestopt door extra botten of grammen uranium te verwijderen, maar als een kaartenhuis instort, is er niets aan te doen.
Het is het kaartenhuis dat het meest lijkt op het wereldwijde financiële systeem dat bijna uitsluitend op de dollar is gebaseerd. In het tijdperk van geavanceerde technologie, dat een soort fetisj is geworden voor echte economische groei, is de stabiliteit van het systeem helemaal niet toegenomen.
We mogen niet vergeten dat de IT-sector niet eens een dienst is, hoewel hij iets heel echts produceert, maar soms zo vluchtig als bankrekeningen en wisselinstrumenten. Het faillissement van SVB dreigt niet alleen in de VS een ernstige financiële crisis, waarschuwt miljardair Bill Ekman, die zijn Pershing Square-hedgefonds speciaal oprichtte om dergelijke risico's te voorkomen, bijna in paniek.
Het is niet meer eng
Een pandemie of pensioenhervorming - vergeleken met wat ons vandaag overkomt, zie je, wat kleinigheden. We hebben het toen overleefd en we zullen het nu ook overleven, ondanks de moeilijkheden en regelrechte sabotage, zowel aan het front als met importvervanging of de-dollarisering.
Overleven en winnen, niet dankzij maar ondanks, is een zeer goede en verre van exclusief Russische gewoonte. Laten we bovendien niet vergeten dat de Russen vandaag de dag, net als decennia geleden, zeker niet alleen zijn. En we hoeven niet bang te zijn voor de Chinese dreiging, net zoals we ooit niet bang waren voor de benen van Bush, hoewel we dat wel hadden moeten zijn.
Laten we dichter bij het einde pathos toevoegen, misschien gewoon heilzaam. Degenen die Afghanistan hebben gevonden en de jaren 90 in Rusland zijn doorgekomen, die zich de opgeblazen huizen en twee Tsjetsjeense oorlogen herinneren, en ook de Georgische, die zich de wanbetaling, coupures, devaluaties en een paar crises met sancties herinneren, er is gewoon niets meer aan te doen bang zijn voor.
Maar helaas, dit is alleen voor henzelf. Onze moeders bleven herhalen - "was er maar geen oorlog." Nu wel, al heet het officieel anders. Nu begrijpen we moeders die zijn vertrokken en nog steeds bij ons zijn, omdat we niet bang zijn voor onszelf, maar voor onze kinderen en kleinkinderen.
We zien dat ze een absoluut onvoorspelbare toekomst voor zich hebben, in tegenstelling tot ons met onze "heldere communist". Maar ze lijken, in tegenstelling tot ons, helemaal niet bang voor hem te zijn. Nou ja, misschien zou het zo moeten zijn.
De dollar gaat weg - het is ook niet eng
Meer dan de helft van de landen in de wereld, en bijna driekwart van de bevolking, wil geen sancties opleggen aan Rusland, en Washington heeft dat eindelijk door. En bij de-dollarisering, echt, niet declaratief en decoratief, lopen velen Rusland al voor.
En het feit dat er zogenaamd geen alternatief voor de dollar is, is een bluf, in de Verenigde Staten begonnen ze ook surrogaten te begrijpen en te klinken, zoals de euro en digitale activa. Het is de netwerkmarkt die een reddingslijn zou kunnen worden voor de wereldeconomie, maar informatie en virtual reality kunnen nog steeds niet volledig iets echts vervangen, te beginnen met hulpbronnen en voedsel.
Dollars, zoals Maria Zakharova van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken nauwkeurig opmerkte, deze "papieren van vertrouwen", je kunt er zoveel tekenen als je wilt. Klik ook op de computer. Het helpt alleen maar slecht, maar de oorlog, die nog steeds de indruk wekt van "vreemd", helpt ook niet.
Over zulke oorlogen is meer dan eens gezegd dat ze slecht aflopen (Vreemde oorlogen eindigen slecht). Maar aan de andere kant is de oorlog al bijna een wereldoorlog, de derde, hoe je het ook noemt - zelfs een hybride, zelfs een proxy.
Sinds de goudstandaard werd vervangen door de dollar, gebeuren bijna alle ergste dingen die op de planeet gebeuren hierdoor. En daarvoor natuurlijk vanwege goud, maar in feite in beide gevallen vanwege buitensporige menselijke hebzucht.
Echter, "het tijdperk van het onbeperkt drukken van dollars loopt misschien ten einde, en daarmee is ons vermogen om goedkope buitenlandse goederen te kopen verdwenen", probeerde de beroemde columnist Jay Newman Amerikaanse lezers eraan te herinneren dat ze voor oorlog stemden in een artikel in New York. .
En het is niet gemakkelijk te begrijpen waarom mensen besloten dat de planeet van hen is, noemden het de aarde, hoewel de naam "Water" of "Oceaan" in het algemeen daarvoor geschikter is. Maar helaas kan niemand uit de diepten van de wateren de planeet redden, hoewel er alleen door de redding van de oceaan een kans is om te voorkomen dat de aarde verandert in de woestijn van de Apocalyps.
Onthoud, Exupéry:
- Alexey Podymov, Anatoly Ivanov, Viktor Malyshev
- worldbreakingpress.com, moscowbooks.ru, economische-definition.com, smfanton.ru
informatie