militaire beoordeling

De troepen van het zuidelijke militaire district ontvangen massaal moderne wapens

65
De troepen van het zuidelijke militaire district ontvangen massaal moderne wapens

De artillerie-eenheden van de gecombineerde wapenbrigades van het zuidelijke militaire district, ingezet in de regio Volgograd en het Krasnodar-gebied, ontvingen dit jaar meer dan 300 eenheden van verschillende moderne en gemoderniseerde soorten raket- en artilleriewapens.

Tot de belangrijkste inkomsten behoren meer dan 40 eenheden van 152 mm MSTA-S zelfrijdende houwitsers met een geautomatiseerd geleidings- en vuurleidingssysteem, ongeveer 20 eenheden van Kornet antitankraketsystemen, meer dan 70 eenheden van Tornado en Grad meervoudige lancering raketsystemen op de basis "KamAZ", raketsystemen "Iskander", meer dan 20 eenheden zelfrijdende artilleriekanonnen "Khosta" met een verdubbeld schietbereik van verschillende soorten munitie, waaronder NAVO-munitie, evenals mortieren, grondartilleriecontrole punten, verkenningsstations, radarstations, reparatiewerkplaatsen.

Een onderscheidend kenmerk van alle nieuwe en gemoderniseerde wapens is de aanwezigheid van GLONASS-satellietsystemen, telecode-communicatieapparatuur, die topografische locatie van vuurwapens uitvoert en de nauwkeurigheid van vernietiging aanzienlijk kan vergroten, de tijd om het vuur te openen kan verkorten.

De leveringen van moderne wapens en militaire uitrusting aan de troepen van het district zullen volgend jaar worden voortgezet.
auteur:
65 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Sibiryak
    Sibiryak 22 november 2012 11:04
    +6
    De foto is duidelijk geen MSTA-S!
    1. UPStoyan
      UPStoyan 22 november 2012 11:19
      +3
      De foto lijkt op Msta-B. Over het algemeen is de artillerie lange tijd niet gemoderniseerd, het is tijd om het aan te pakken.
      1. Sibiryak
        Sibiryak 22 november 2012 12:44
        +1
        Citaat van UPStoyan
        De foto lijkt op Msta-B

        Het lijkt er niet op, maar is het wel!
        Citaat van UPStoyan
        Over het algemeen is de artillerie lange tijd niet gemoderniseerd

        En over het algemeen is het er om het te moderniseren, vooral constructief. De uitzondering is het vuurleidingssysteem.
  2. Volozhanin
    Volozhanin 22 november 2012 11:07
    +2
    De host lijkt al uit productie genomen te zijn.Zullen de soldaten in een jaar dienst leren om al deze uitgeklede apparatuur op het juiste niveau te gebruiken?
    1. OLP
      OLP 22 november 2012 12:09
      0
      De host lijkt te zijn stopgezet

      niemand weigerde Khosta, en het is een slechte vorm om de artikelen van Izvestia te geloven
  3. Tegen Oleg S.
    Tegen Oleg S. 22 november 2012 11:13
    -3
    Het belangrijkste is dat "Mzdila-Su .... een" am
  4. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 22 november 2012 11:15
    +8
    20 cornetcomplexen, iets wat ik geen massa kan noemen. En in het algemeen, werd het in een jaar of een maand ontvangen?
    1. Tunesië
      Tunesië 22 november 2012 11:28
      +2
      Alexander, dat staat dit jaar geschreven. te vragen Maar ze beloven na alles dat ze meer zullen gooien. Laten we zien. Trouwens, in het onderwerp over het formulier, als je het je herinnert, en als je mijn laatste opmerking niet hebt gelezen, dan over de "backing track" - het was niet aan jou gericht. Bovendien bespraken ze het onderwerp vanuit bijna hetzelfde gezichtspunt: het zou dom zijn om elkaar "min" te geven. drankjes
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 22 november 2012 14:53
        0
        Citaat: TUNESI
        en mijn laatste opmerking, dan over de "backing track" - het was niet aan jou gericht

        Tunesië, ik heb je geen minpunten gegeven, omdat ik niet eens heb opgelet hi
        Citaat: TUNESI
        Bovendien bespraken ze het onderwerp vanuit bijna hetzelfde gezichtspunt: het zou dom zijn om elkaar "min" te geven.

        Nou, er zijn anderen die er anders over denken. te vragen
    2. YARY
      YARY 22 november 2012 11:37
      0
      .... naar de wijk of naar de divisie?!!

      meer dan 70 eenheden Tornado en Grad meervoudige lanceringsraketsystemen op basis van KamAZ

      Dus lope Tornad en lope Gradov ??? Qua vermogen lijken ze anders te zijn.
      1e Tornado en 69 Grad?

      Aaaaah ik herinnerde het me! Wie zit er in ons persbureau?


      Daarom lijken dergelijke berichten op rapporten van "Leningradka"
      1. OLP
        OLP 22 november 2012 12:01
        +6
        Dus lope Tornad en lope Gradov ??? Qua vermogen lijken ze anders te zijn.

        Tornado-G is een modernisering van Grad met de installatie van ASUNO en nieuwe munitie met een groter schietbereik

        het lijkt erop dat minstens 2 brigades opnieuw werden uitgerust, d.w.z. minstens 36 voertuigen
        1. Rustam
          Rustam 22 november 2012 13:00
          +1
          het was nodig om 15 jaar geleden te moderniseren en geen verouderde wapens te kopen
          zet glonass oh goed gedaan
          Ik kijk in de hut van de Oeral, net zoals het 20 jaar geleden was, dezelfde ellende

          in het tijdperk van computersystemen is het tijd om te kijken en te leren hoe ze
          ook al is er niemand om naar te kijken

          video voorbeeld franse caesar - voel het verschil
          1. OLP
            OLP 22 november 2012 13:20
            +3
            in het tijdperk van computersystemen is het tijd om te kijken en te leren hoe ze
            ook al is er niemand om naar te kijken

            Ik zal niet eens argumenteren, het zou iets zijn om van kikkers te leren
            het verschil is alleen uiterlijk, er is daar niets bijzonders, dwaal verder in je waanideeën

            vertel me wat erger is
            het verschil is alleen uiterlijk, Caesar heeft niets bijzonders, dwaal verder in je waanideeën
            1. Rustam
              Rustam 22 november 2012 13:31
              +5
              er zou iets te leren zijn van kikkers
              ____

              En wat kun je leren (wijze man)
              kleine voorbeelden

              1-schepen van 21000 ton bouwen in 3 jaar en niet 7-8 jaar zoals de onze (2000-4000t) in hun scheepswerven gedurende 2 jaar deze tonnage
              2-T-90a in onze droge troepen en andere gepantserde voertuigen met Franse warmtebeeldcamera's, die van ons houden het nog steeds niet vol
              3-mig-29cmt van onze luchtmacht met een Franse breo - er zijn praktisch geen storingen en de piloten piepen van plezier

              ga verder met de lijst he??

              gewoon pissig - het zijn de Fransen die je moeten bedanken dat ze samenwerken en joint ventures aangaan en hun systemen delen

              op de foto is het meest moderne moment-29smt van de Russische luchtmacht zonder bezuinigingen met Franse systemen (echt de klok rond) gewoon fantastisch, het is goed dat Algerije ze op tijd in de steek heeft gelaten
              1. zich koesteren
                zich koesteren 22 november 2012 13:39
                +1
                Rustam. Gegroet. Je noemde op de een of andere manier terloops de BBM ,, Wolf , van alle modificaties. 50/50, dit is geen antwoord. 4 gk in TE is een complete bluf. Hebben we nog een ,,Tiger, nodig??? Of ga door met het moderniseren en introduceren van. Massively ,, Typhoons ,,
                1. Rustam
                  Rustam 22 november 2012 13:50
                  +2
                  bro, er is nieuws over Iveco, en wat nog meer, maar het is gesloten, ik kan niet praten
                  maar de plannen voor de aankoop van 3000 lynxauto's zullen volgens mij nooit uitkomen

                  hij is rauw

                  als zo'n lied ging, is het nodig om de tijger 6a in gedachten te houden
                  hier voor cc spm2m is het uitstekend, ik vind het leuk, het zal in ieder geval de jongens in de Kaukasus redden

                  hoewel ik nogmaals dank aan Iveco zeg voor het laten poepen van ons en ze bewogen wenk

                  hier is de foto van Interpolitech-2012, in de spm2m-tijger (hoewel ik niet zo heet ben als fotograaf) anti-Engelse stoelen en 5 beschermingsklasse)
                  1. zich koesteren
                    zich koesteren 22 november 2012 16:45
                    +1
                    Ja, Rustam is het ermee eens Engelse anti-mijnstoelen van het concern ..BAE Systems /, dit is super. Hier had de samenwerking moeten beginnen. in de strijdkrachten Het is jammer dat de anglicanen ons niet mogen en ze zullen niets nieuws verkopen. Maar de samenstelling van het composietpantser, Iveco - Onze Lynxen, ik denk dat ze het grondig hebben bestudeerd. Hoewel dit haar + .. .
              2. OLP
                OLP 22 november 2012 13:47
                +2
                -schepen van 21000 ton bouwen in 3 jaar en niet 7-8 jaar zoals de onze (2000-4000t) in hun scheepswerven gedurende 2 jaar deze tonnage

                Ha. schepen in / en 4000 ton zijn in 2 jaar zonder problemen gebouwd, dit is te zien aan export Indiase fregatten, maar wat al zo lang voor zichzelf wordt getrokken zijn claims tegen ambtenaren, niet scheepsbouwers, het is beter om van de Chinezen te leren hoe om dieven meteen neer te schieten, werkt alles


                2-T-90a in onze droge troepen en andere gepantserde voertuigen met Franse warmtebeeldcamera's, die van ons houden het nog steeds niet vol

                niet met warmtebeeldcamera's, maar met een warmtebeeldcamera die al lang onder licentie wordt geproduceerd, dit is echter het argument dat het dichtst bij de realiteit staat, waar nodig bestuderen ze daar

                instant-29smt van onze luchtmacht met een Franse breo - er zijn praktisch geen storingen en de piloten piepen van plezier

                waar heb je het mee vergeleken?
                als je het nog steeds eens bent met de oude 9-12 / 9-13, maar als je met onze nieuwe niet-export MiG-29SMT, of bijvoorbeeld de Su-27SM, je de Su-34 nog kunt herinneren? zijn er veel mislukkingen?
                en dat het niet genoeg is in de troepen opnieuw is het beter om de Chinese ervaring over te nemen, en niet de Fransen


                gewoon pissig - het zijn de Fransen die je moeten bedanken dat ze samenwerken en joint ventures aangaan en hun systemen delen

                Ben jij onze kampioen van dienstbaarheid? of denk je dat ze ons bovendien ongeïnteresseerd de nieuwste technologieën geven? raar

                Nou, dus ik zie dat je al een kleine, slimme jongen hebt geleerd, nou, beantwoord de vraag: hoe is het vuurleidingssysteem van Caesar superieur aan ASUNO?
                1. Rustam
                  Rustam 22 november 2012 14:08
                  +1
                  Ik wil niet eens ruzie maken
                  1) dit zijn de jongens onder Ivanov die het bewapeningsprogramma 2001-2007 hebben verpest en gezakt, dat ze later hebben verlaten (wegens mislukking)
                  en dan poepen ze in Georgië - behalve de Su-34, zou niemand van de luchtvaart daar normaal kunnen werken
                  maar dankzij de soldaat is het probleem opgelost
                  2) wat betreft de fregatten voor India, deze zijn in 2006 neergelegd, welk jaar is het nu ??
                  korvetten van 2000 ton worden in 2005 ontspannen afgeleverd
                  Ik zwijg over het algemeen over het fregat van potten
                  3) su-27cm met verouderde systemen en radars Sergey vertelde ons welke naar ons leger gaan en welke geëxporteerd worden
                  4-transfer bovendien ongeïnteresseerd nee natuurlijk alles is voor geld, maar ze zenden in ieder geval uit
                  export van Amerikaanse systemen is niet beschikbaar voor ons
                  5) de warmtebeeldcamera is een generalisatie, gecreëerd door een joint venture in de fabriek in Volgograd - ik zei de voordelen van samenwerking
                  6) de su-34 is een uitstekend vliegtuig, maar er zijn problemen met de productie en ze produceren er 4 per jaar, ze zijn al uit het contractschema voor de levering van 32 eenheden - we hebben geen rechtszaak in de VS en europa (sukhorukov stierf die hen reed)
                  Nou, ik zie dat je al veel hebt geleerd - Nee, ik weet veel en ik wil geen sprookjes vertellen dat alles goed met ons is en we hebben niemand nodig, en alles is uitstekend met ons

                  En veel geluk voor jou meer dan eens, we zullen ruzie maken, zoals iemand me in 2007 vertelde
                  koop hoe dan ook en voor de prijs die we zeggen
                  de prijs van de T90-tank naar India is 80 miljoen roebel, maar voor ons, maar zonder de kondeya, 110 miljoen, is het verschil duidelijk niet onder de arbeiders ???
                  1. OLP
                    OLP 22 november 2012 14:39
                    +1
                    1) dit zijn de jongens onder Ivanov die het bewapeningsprogramma 2001-2007 hebben verpest en gezakt, dat ze later hebben verlaten (wegens mislukking)

                    maar mensen zoals jij hebben ontzag voor al het Engels, want dit is niet onze shit, heb je al een Franse bijlesdocent ingehuurd?


                    en dan poepen ze in Georgië - behalve de Su-34, zou niemand van de luchtvaart daar normaal kunnen werken
                    maar dankzij de soldaat is het probleem opgelost

                    http://bmpd.livejournal.com/384085.html
                    Tijdens de operatie voerde de luchtmacht 605 sorties en 205 helikoptervluchten uit, waaronder 427 sorties en 126 helikoptervluchten voor gevechtsmissies.

                    blijkbaar wordt dit allemaal gedaan door twee su-34's


                    2) wat betreft de fregatten voor India, deze zijn in 2006 neergelegd, welk jaar is het nu ??
                    korvetten van 2000 ton worden in 2005 ontspannen afgeleverd
                    Ik zwijg over het algemeen over het fregat van potten

                    de tweede drie zijn in 2007 gelegd, bovendien stonden ze door de klote organisatie al een tijdje op de scheepshellingen
                    en voor jou is blijkbaar de datum van de bladwijzer ondubbelzinnig voor het begin van intensief werk?)
                    we hebben al zo'n 20 jaar kernonderzeeërs in de voorraden en sommigen geloven dat ze al 20 jaar intensief zijn gebouwd
                    zwijg echt over potten en korvetten, zeg toch niets slims
                    denk maar aan het feit dat hij de 130 mm AU nog steeds niet tot het einde heeft voltooid, en als je je herinnert hoeveel systemen er op deze schepen zijn geïnstalleerd, de bladwijzers waren alleen op papier, alles wordt duidelijk, de ervaring van de Chinese kameraden is gewoon hier nodig


                    3) su-27cm met verouderde systemen en radars Sergey vertelde ons welke naar ons leger gaan en welke geëxporteerd worden

                    en? Is dit de schuld van de industrie of ambtenaren? alleen opnamen opnamen
                    niettemin zei hij dat de Su-27SM's in batches vallen als gevolg van storingen in de luchtvaartelektronica? sterk twijfelen?

                    4-transfer bovendien ongeïnteresseerd nee natuurlijk alles is voor geld, maar ze zenden in ieder geval uit
                    export van Amerikaanse systemen is niet beschikbaar voor ons
                    5) de warmtebeeldcamera is een generalisatie, gecreëerd door een joint venture in de fabriek in Volgograd - ik zei de voordelen van samenwerking

                    Nou, wat hebben ze ons nog meer gegeven, behalve niet de beste, maar goede warmtebeeldcamera's?

                    Nou, ik zie dat je al veel hebt geleerd - Nee, ik weet veel en ik wil geen sprookjes vertellen dat alles goed met ons is en we hebben niemand nodig, en alles is uitstekend met ons

                    Ik heb nooit beweerd dat alles in orde is met ons, maar ik zie het probleem niet in de industrie, maar in het politieke systeem

                    En veel geluk voor jou meer dan eens, we zullen ruzie maken, zoals iemand me in 2007 vertelde
                    koop hoe dan ook en voor de prijs die we zeggen
                    de prijs van de T90-tank naar India is 80 miljoen roebel, maar voor ons, maar zonder de kondeya, 110 miljoen, is het verschil duidelijk niet onder de arbeiders ???

                    er zijn overal klootzakken genoeg, executies zullen het land redden (c)
                    en u ziet blijkbaar de oplossing voor dit probleem in de aankoop van buitenlandse wapens?
                    raar

                    Ik heb het niet over het feit dat je nog steeds niet hebt kunnen antwoorden op je stomme voorbeeld met Caesar, maar er is niets te zien
                    1. Rustam
                      Rustam 22 november 2012 14:50
                      +1
                      hier hebben we gepraat

                      maar mensen zijn al naar tentoonstellingen gereisd en hebben gekeken hoe ze zijn - en het is onwaarschijnlijk dat ons militair-industriële complex in staat zal zijn om ellende op te zuigen zonder weerstand

                      er zijn overal klootzakken genoeg, executies zullen het land redden (c)
                      je hebt te horen gekregen dat we geen 37 jaar oud zijn

                      succes collega, met zulke cijfers gaan we nog lang herbewapenen
                      tenminste het laatste dat onze scheepsbouwers tijd hadden voor helmen was van THALES
                      24 eenheden van het Thales TopSight-helmgemonteerde doelaanduidings- en indicatiesysteem voor de MiG-29K- en MiG-29KUB-zeejagers gepland voor levering aan de Russische marine.

                      “Dit systeem is geselecteerd voor installatie op MiG-29K/KUB gevechtsvliegtuigen die bestemd zijn voor de Russische marine, aangezien het met succes is getest op vliegtuigen van dit type die aan India worden geleverd.
                      1. OLP
                        OLP 22 november 2012 15:05
                        0
                        maar mensen zijn al naar tentoonstellingen gereisd en hebben gekeken hoe ze zijn - en het is onwaarschijnlijk dat ons militair-industriële complex in staat zal zijn om ellende op te zuigen zonder weerstand

                        ellende? en meer specifiek? of weer lege woorden?

                        je hebt te horen gekregen dat we geen 37 jaar oud zijn

                        niet het punt, niet executies zo harde landingen

                        succes collega, met zulke cijfers gaan we nog lang herbewapenen

                        maar met figuren zoals jij zitten we over tien jaar zonder onze eigen wapens

                        24 eenheden van het Thales TopSight-helmgemonteerde doelaanduidings- en indicatiesysteem voor de MiG-29K- en MiG-29KUB-zeejagers gepland voor levering aan de Russische marine.

                        uitstekend, nu begrijp ik eindelijk waarom Serdyukov werd verwijderd en fraude met miljarden dollars in de regio Moskou aan het licht kwam, is het gewoon omdat we deze systemen hebben besteld, en als we meer zouden bestellen, zou Serdyukov waarschijnlijk al op het bed liggen?

                        misschien ligt het geld voor de ontwikkeling van hun systemen gewoon in de rekeningen van deze klootzakken?
                    2. Rustam
                      Rustam 22 november 2012 15:10
                      +1
                      maar mensen zoals jij hebben ontzag voor alle Engelsen, want dit is niet onze shit
                      ___

                      Maar je liegt, je hebt nooit gezegd dat iedereen wow_o, degenen die werken en innovaties aanbieden en alles op de rails zetten en productie zonder fouten opzetten
                      eer en respect
                      voorbeeld - Rosvertol, AMZ

                      en degenen die staatsbuit uitgeven door geld te scrollen in banken, arbeiders een cent te betalen, verbeteren de productie niet, maar schreeuwen dat we zelf onrealistische prijskaartjes hangen, de kwaliteit niet volgen
                      een voorbeeld - het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie - het aantal klachten over wapens en militaire uitrusting van lage kwaliteit, evenals voor verstoring van de levering van gekochte militaire producten aan de troepen, neemt niet af. "Het aantal ingediende klachten neemt niet af. In 2011 werden 2272 klachten ontvangen van de troepen en in de eerste helft van 2012 - 994 klachten" werd gemeld dat in 2011 militaire missies de acceptatie van definitieve militaire producten 336 keer hebben opgeschort. Volgens de resultaten van de eerste helft van 2012 waren er al 188 van dergelijke feiten.

                      daarom eist Rogozin om de militaire vertegenwoordigers drie keer te verhogen bij de ondernemingen van het militair-industriële complex, zodat ze kwaliteitsgoederen maken

                      zulke rouwmanagers en regisseurs
                      zal worden onderworpen aan genadeloze kritiek van mijn kant
                      1. OLP
                        OLP 22 november 2012 15:18
                        +1
                        zulke rouwmanagers en regisseurs
                        zal worden onderworpen aan genadeloze kritiek van mijn kant

                        hier ben ik het met je eens, maar je hebt nog steeds niet uitgelegd hoe dit zich verhoudt tot je bewering dat Toranado-G onzin is?
                        Ook heb je nog steeds niet uitgelegd waar je zo verontwaardigd over was in dit systeem en wat je zo leuk vond aan Caesar?

                        primerchik - Ministerie van Defensie van de Russische Federatie - het aantal klachten over wapens en militaire uitrusting van lage kwaliteit,

                        aha, wat betekent dat de militaire acceptatie ook de industrie heeft vernietigd?
                        of misschien heeft de MO het zelf verpest, en neemt alles voorwaardelijk op?
                      2. Rustam
                        Rustam 22 november 2012 15:29
                        +1
                        Ik heb geen klachten over de tornado, alleen voor de vulling kan het als een Franse sigma worden geplaatst en het chassis om een ​​gepantserde cabine te maken

                        caesar is een alternatief voor hosts, msta's, enz. - Ik hou van caesar-mobiliteit en automatisering

                        en we willen allemaal dat het leger het beste krijgt

                        op helmen helm is uitstekend hier is de video
                        En de ZSH van de eerste is Frans, Thales, onze Slit was niet in de buurt
                      3. OLP
                        OLP 22 november 2012 15:43
                        0
                        zet type sigma french

                        weer 25
                        waarom de Franse sigma 30 (?) plaatsen als de door Burevestnik ontwikkelde ASUNO minstens zo goed is?
                        van automatische topografische locatie tot automatische targeting van het controlecentrum vanuit verschillende bronnen.
                        Wat is het voordeel van het Franse systeem?

                        gepantserde cabine

                        misschien het enige controversiële punt, er zijn veel verschillende opvattingen over de noodzaak van een gepantserde cabine voor MLRS


                        caesar is een alternatief voor hosts, msta's, enz. -

                        interessante uitspraak
                        Caesar is een maximaal alternatief voor Msta-S, maar niet Hosta
                        152 mm Msta-S is brigade-artillerie en 120 mm Khosta is een bataljonskanon

                        caesar mobiliteit en automatisering

                        hmm .. het is echt leuk om op de autobahnen te rijden op een verrijdbaar chassis, maar wat het zal doen in de modder is een grote vraag
                        en over automatisering, nogmaals, lege verklaringen, het heeft geen voordelen
                      4. Rustam
                        Rustam 22 november 2012 15:43
                        0
                        aha, wat betekent dat de militaire acceptatie ook de industrie heeft vernietigd?
                        of misschien heeft de MO het zelf verpest, en neemt alles voorwaardelijk op
                        ______
                        hiervoor zet ik een plus
                        nee, het ministerie van Defensie is verantwoordelijk voor Serdyukov dat de militaire experts zijn schoongemaakt, maar het bleek dat je de geesten van het militair-industriële complex niet voorwaardelijk kunt vertrouwen - de controle moet genadeloos zijn en genadeloos worden beboet, en dan roeren
                      5. Rustam
                        Rustam 22 november 2012 17:15
                        0
                        Ik ben ook vergeten Irkut te vermelden - die vandaag de eerste 2 Su-30cm heeft afgeleverd, dit is het tempo van de bouw
                    3. puistje
                      puistje 22 november 2012 15:10
                      +2
                      Nee, je moet afval doen en er ontzag voor hebben, toch?
                      Er zijn jongens zoals Orsis die een normaal product van hoge kwaliteit maken - ze moeten overeind buigen.

                      En zonder het label "Mad in Russia" te zien schreeuwen "Hoera, want de onze betekent jezelf pijn doen." Omdat de drek, ongeacht welke sticker ze erop plakken, niet ophoudt te stinken
                      1. OLP
                        OLP 22 november 2012 15:19
                        0
                        Nee, je moet afval doen en er ontzag voor hebben, toch?

                        het is noodzakelijk om alles nuchter te evalueren, zonder te vervallen in de uitersten van jingoïstisch patriottisme en alles te verknoeien
              3. karbofos
                karbofos 22 november 2012 15:34
                0
                Rustam, terwijl Rusland ploeterde in de verwarring van de jaren negentig, natuurlijk gingen sommige landen door, niemand ontkent dit, maar. zoals altijd, NEE Rusland heeft een aantal technologieën die niet alleen moeten leren hoe ze moeten worden uitgevonden, ik zal geen voorbeelden geven, te oordelen naar uw bekwaamheid in militaire aangelegenheden, is dit niet vereist. het komt erop neer dat we een stel hebzuchtige (en domme) mensen hebben die niet toelaten dat veel getalenteerde mensen met veel uitstekende militaire oplossingen zich ontwikkelen. Ik hoop echt dat deze problemen snel worden opgelost, maar zolang Chubais de leiding heeft over onze technologieën, zullen we doorgaan met het produceren van zwart-wit tablets. met uv.
                1. Rustam
                  Rustam 22 november 2012 15:52
                  0
                  VV kwam in 2000 met het nome wapenprogramma 2001-2007 mislukt
                  karfabos - maar de afgrond is gigantisch, dat is het probleem
                  Frankrijk en Duitsland zijn die landen die klaar staan ​​om knowhow te delen

                  natuurlijk lopen de staten voor op de rest - maar toegang is bevolen

                  Ik zal nogmaals de MIG-29SMT in onze luchtmacht herhalen met Franse vulling, mensen (piloten) zijn gewoon blij, zelfs geavanceerde raketten met buitenlandse hoofden werden besteld en geaccepteerd voor hen

                  VERLATEN OM GEZAMENLIJKE JV TE CREREN
                  deze helm die onze scheepsbouwers zullen ontvangen is geen knowhow http://www.thalesgroup.com/Portfolio/Aerospace/Aerospace_Product_TopSight/
                  1. Rustam
                    Rustam 22 november 2012 15:55
                    0
                    dit is wat onze scheepsbouwers zullen hebben
          2. karbofos
            karbofos 22 november 2012 15:17
            +1
            alles is duidelijk, elektronica, etc. maar. in termen van vuurkracht blokkeert de hagel deze elektronische scheten en het is nog niet bekend hoe deze techniek zich zal gedragen in extreme omstandigheden en in de elektronische oorlogsvoering-modus. en dus kunnen ze computerspeelgoed spelen op hun golfbanen, in 39 werd het Franse leger ook als zeer modern beschouwd, de Wehrmacht stikte niet eens, en in Rusland in de winter van 41 braken ze hun tanden op drie- heersers. En ja, het is prachtig.
            1. Rustam
              Rustam 22 november 2012 15:50
              0
              karfabos - maar de afgrond is gigantisch, dat is het probleem
              Frankrijk en Duitsland zijn die landen die klaar staan ​​om knowhow te delen

              natuurlijk lopen de staten voor op de rest - maar toegang is bevolen

              Ik zal nogmaals de MIG-29SMT in onze luchtmacht herhalen met Franse vulling, mensen (piloten) zijn gewoon blij, zelfs geavanceerde raketten met buitenlandse hoofden werden besteld en geaccepteerd voor hen

              VERLATEN OM GEZAMENLIJKE JV TE CREREN
              deze helm die onze scheepsbouwers zullen ontvangen is geen knowhow http://www.thalesgroup.com/Portfolio/Aerospace/Aerospace_Product_TopSight/
        2. Sith Lord
          Sith Lord 22 november 2012 18:10
          0
          30 Tornado-G ontving deze exacte informatie
      2. askort154
        askort154 22 november 2012 12:55
        0
        Te oordelen naar de mooie mond - getalenteerd.
      3. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 22 november 2012 14:55
        -1
        Citaat: YARY
        Wie zit er in ons persbureau?

        Een mooie Russische vrouw, en Yariy ik herinnerde me Clinton en je fantasieën wassat
      4. Sith Lord
        Sith Lord 22 november 2012 18:09
        0
        FURIOUS soms is uw trollen niet gepast ...
        Specifiek, op uw vraag, 30 Tornado's en 40 Grads.

        Wat betreft degene die het nieuws heeft geschreven, er is een handtekening hieronder Auteur Persdienst van het zuidelijke militaire district Ik denk ook dat dezelfde mensen in het veld werken als onder Serdyukov.
    3. Don
      Don 22 november 2012 15:04
      0
      Citaat: Alexander Romanov
      20 cornetcomplexen, iets wat ik geen massa kan noemen. En in het algemeen, werd het in een jaar of een maand ontvangen?

      En in het USC Zuid heb je niet veel antitanksystemen nodig, er is ook Competition en Shturm-S. Ja, en RPG's in voldoende hoeveelheden.
  5. Voin sveta82
    Voin sveta82 22 november 2012 11:28
    0
    Ze proberen hun passiviteit op de een of andere manier te rechtvaardigen ..))
  6. DROOG
    DROOG 22 november 2012 11:41
    0
    dat is goed aan glonas, want als je de situatie op de grond kent, kun je het bezitten, wat minimale verliezen betekent. kameraad
  7. webhond
    webhond 22 november 2012 11:51
    +3
    UPStoyan, en wat zou je willen upgraden naar kunst. systemen? vertel je mening. (geen salvovuur, maar kanonvuur)

    mensen, maak geen lawaai. je zult enorm zijn.
    het belangrijkste is dat ze begonnen te bevoorraden en te herbewapenen ...
    vooral het zuidelijke militaire district. er komen alleen nieuwe samples binnen. iedereen zal controleren. "af" in de fabrieksontwerpbureaus en toen al modern en massief ...
    Ik denk het wel.
    1. UPStoyan
      UPStoyan 22 november 2012 12:07
      0
      In ieder geval de schietbaan. Meest moderne kunst. systemen van kaliber 155 mm met een looplengte van kaliber 52 en schieten op 30 km. Bovendien moet de D-30 worden gewijzigd, het 122 mm-kaliber voor kanonnenartillerie heeft zijn nut overleefd, er zijn krachtigere 152 mm-kalibersystemen nodig
      1. webhond
        webhond 22 november 2012 12:24
        +4
        UPStoyan zijn er naast bereik en nauwkeurigheid in artillerie ook zaken als transporteerbaarheid en prijs. De prijs die bepaalt hoeveel niet alleen het pistool zelf kost, maar ook de logistiek, reparaties. Daarom proberen ingenieurs een middenweg te vinden. En dan, zou alleen ultralangeafstandsartillerie in de strijd worden gesleept, en zouden ze de rest weigeren? Elk kunstsysteem heeft zijn eigen taken. nu heeft de limiet van het gooien van granaten de fysieke limiet al bereikt, en actief-reactieve zullen zich blijven ontwikkelen.
        Maar het belangrijkste nu in artillerie is PRECIES en het vergroten van de kans om de vijand te raken, zowel statisch als in beweging.
        dit is belangrijk. het heeft zin om te ontwikkelen.
        kortom, nu zal alle ontwikkeling berusten op de verbetering van de munitie, en niet op het wapen zelf.
        Ik denk het wel.
        Dank u voor uw aandacht)
        1. Sibiryak
          Sibiryak 22 november 2012 12:37
          +1
          Citaat van webdog
          kortom, nu zal alle ontwikkeling berusten op de verbetering van de munitie, en niet op het wapen zelf.

          Over het algemeen is deze uitspraak 30 jaar geleden gedaan!
        2. leon-iv
          leon-iv 22 november 2012 13:42
          +1
          kortom, nu zal alle ontwikkeling berusten op de verbetering van de munitie, en niet op het wapen zelf.
          Ik denk het wel.
          Dank u voor uw aandacht)

          Nee dat is het niet. Тк Zonder de ontwikkeling van wapens kan munitie sterk aan effectiviteit inboeten.
          En met de COP zijn er problemen in prijs, begeleiding, ballistiek en vooral in de KRACHT van de munitie.
          En als je de pennen van de Papoea's niet pakt, dan duurt de COP niet lang en zullen de goede oude HE-schelpen je favoriet zijn.
        3. karbofos
          karbofos 22 november 2012 16:14
          0
          webdog wat is dit voor munitie, amerikaan of wat?
          1. webhond
            webhond 23 november 2012 00:46
            -1
            Amerikaans)
            heb net een voorbeeld gegeven...
      2. Sibiryak
        Sibiryak 22 november 2012 12:29
        0
        UPStoyan
        Je hebt iets verknoeid, lieverd, op een afstand van 30 of meer kilometer kunnen raketsystemen vuren, maar niet zoals vatsystemen, althans niet van die systemen die momenteel massaal in dienst zijn bij verschillende landen!
        En ten tweede, wat is gemeenschappelijk tussen het kaliber van het kanon en het schietbereik?
        1. UPStoyan
          UPStoyan 22 november 2012 12:40
          +2
          Ik verwar niets. Open referentieliteratuur over moderne artillerie, of in ieder geval internet. Het bereik hangt grotendeels af van de lengte van de loop, die wordt gemeten in kalibers.

          Die. jij webhond Wil je zeggen dat de D-30 een modern wapen is en dat er niets perfecters nodig is? En 2S1 "Anjer" vereist ook geen modernisering? Je wil, je zou waarschijnlijk het wapen hebben overgenomen van de foto die je hebt bijgevoegd.
          1. webhond
            webhond 22 november 2012 12:57
            0
            UPStoyan, waarom vloek je meteen? niemand heeft je aangevallen, niemand wil de oude kunstsystemen. integendeel, ik ben voor wereldvrede, wat betekent dat je jezelf goed moet bewapenen)))
            lees gewoon wat ik hierboven voor je schreef en alles zal op zijn plaats vallen...
            Dank u voor uw aandacht...
            1. UPStoyan
              UPStoyan 22 november 2012 13:08
              +2
              Ik ontken niet dat de modernisering ook gevolgen moet hebben voor de munitie, waardoor deze nauwkeuriger wordt. Maar ook de kunst zelf. het systeem moet worden veranderd. Afgezien van Msta zijn alle andere systemen al 40 jaar oud, zoals alle apparatuur, ze raken verouderd en men kan niet zonder verbetering van de schelpen.
          2. OLP
            OLP 22 november 2012 12:59
            0
            En 2S1 "Anjer" vereist ook geen modernisering?

            helemaal gelijk
            2S1 vereist geen modernisering en zal daarom niet worden gemoderniseerd

            slechts 2 kalibersystemen 120 mm en 152 mm blijven in het leger
          3. Sibiryak
            Sibiryak 22 november 2012 13:02
            +1
            Citaat van UPStoyan
            Ik verwar niets. Open referentieliteratuur over moderne artillerie, of in ieder geval internet.

            Je bent verwarrend, lieve, helaas ... Ik heb deze referentieliteratuur 15 jaar geleden bestudeerd, met de praktische ontwikkeling van theoretische vaardigheden, en nu praat ik met enkele experts over dit onderwerp! En op internet schrijven ze ook dat barrel gun mounts op 100 km schieten, waardoor ik me afvraag bij de absurditeit van deze uitspraken, het is meteen duidelijk dat een "genie" dit heeft geschreven.
            Citaat van UPStoyan
            Het bereik hangt grotendeels af van de lengte van de loop, die wordt gemeten in kalibers.

            Het bereik hangt niet alleen af ​​van de lengte van de loop, maar ook van de ballistische eigenschappen (d.w.z. van welk materiaal het is gemaakt, enz.) van de loop, evenals van de hoeveelheid kruitlading, de eigenschappen van buskruit en nog veel meer. meer! Maar de lengte wordt gemeten in meters, dus wat?! De term over de lengte van de loop in kalibers wordt alleen gebruikt bij het ontwerpen en vervaardigen van artilleriesystemen, en nergens anders!
        2. leon-iv
          leon-iv 22 november 2012 13:44
          0
          Maar hoe zit het met bodemgasgeneratoren?
      3. leon-iv
        leon-iv 22 november 2012 13:39
        0
        looplengte 52 kaliber en schiet op 30 km.
        lolko heb je de dispersie-ellips gezien?
        Bovendien moet de D-30 worden gewijzigd, het 122 mm-kaliber voor kanonnenartillerie heeft zijn nut overleefd, er zijn krachtigere 152 mm-kalibersystemen nodig
        Lol je weet dat er een BUSV is en daarin staat duidelijk welke tool waarvoor nodig is. Ik wil ook zo'n woord als MOBILITEIT toevoegen.
  8. OLP
    OLP 22 november 2012 11:52
    +3
    meer dan 40 eenheden van 152 mm MSTA-S zelfrijdende houwitsers met geautomatiseerd geleidings- en vuurleidingssysteem

    O grote en machtige Russische taal wat


    meer dan 20 eenheden zelfrijdende artilleriekanonnen "Khosta" met een verdubbeld schietbereik van verschillende soorten munitie

    Goh
    vergeleken met wat?
    weer incompetent artikel
  9. serjant4
    serjant4 22 november 2012 11:57
    -1
    Als men vrede wil moet men zich op een oorlog voorbereiden...
  10. 755962
    755962 22 november 2012 12:16
    0
    Ze dumpen alles in het zuidelijke militaire district, en je hoeft niets te analyseren, alles is duidelijk zonder woorden ...
    1. webhond
      webhond 22 november 2012 12:28
      +1
      755962, leg uit wat je duidelijk is zonder woorden?
      en waarom het niet nodig is om te analyseren (controleer de techniek in de strijd)
      Gewoon vragen, ik ben geïnteresseerd in uw mening.
      Dank u.
      1. zich koesteren
        zich koesteren 22 november 2012 13:09
        0
        webdog Mijn mening .. Een pi ..... en ,, provocatie ,,, Waar zijn de nieuwe gepantserde voertuigen die MCI-technologie gebruiken ??? Er zijn veel tests voor 90 jaar .. (Er is een oorlog gaande rechts nu in de noordelijke Kaukasus en soldaten en de interne troepen van het ministerie van Binnenlandse Zaken, de FSB sterven, In werkelijkheid is de MCI-apparatuur alleen in de noordelijke Kaukasus en, zoals in oorlogstijd, NU ,,!!!
        1. webhond
          webhond 22 november 2012 13:31
          +1
          koesteren, raak niet opgewonden, alles zal...
          alleen niet vanavond en niet 1000 gepantserde voertuigen tegelijk)))
          alles is gedaan de transportband loopt.
          dieven en slobs worden berekend en gevangen, het geld wordt teruggegeven aan de verdediging. alles is in orde.
          ophef is nodig, lieverd, alleen bij het vangen van vlooien en bij seks met de vrouw van iemand anders op de overloop))))
          1. zich koesteren
            zich koesteren 22 november 2012 13:53
            -1
            gerespecteerde webhond is geen poespas en geen vlooien. MAAR SNEL IN BESLUITVORMING EN HUN UITVOERING //. ALS ONDER I.S. STALIN. honden en uitrusting in de troepen. Er gaan NU mensen dood....... Nou, als je oh . ... dan ... op de landing ... met de vrouw van iemand anders ... Dokhodchevo legde uit ... Je abba is een parachutist, mijn broer heeft bij de luchtlandingstroepen in Afghanistan gediend. als je het aandoet, wees waardig.
            1. karbofos
              karbofos 22 november 2012 16:21
              0
              als je goed kijkt, dan is er een gevechtszwemmer op de ava.
              1. webhond
                webhond 23 november 2012 00:26
                +1
                karbofos, attent))


                bask, Nou, wat eindigde met een halve draai?
                een week geleden begonnen alleen dieven en slobs te worden ontworteld, en vandaag wil je een 100% lopende transportband)))
                Ik wil dat ook, maar de oude man Hotabych was alleen in een sprookje)))
                Maar we zijn in werkelijkheid...
                5-7 jaar geleden waren er niet eens hints, en nu met een kraak, maar het draait)
                Dank u voor uw aandacht...
                Ik ben geen parachutist, maar ik heb niets tegen de parachutist, verstandige jongens...
          2. Kirgizië
            Kirgizië 22 november 2012 14:23
            0
            Citaat van webdog
            dieven en slobs worden berekend en gepakt

            tot nu toe selectief
            Citaat van webdog
            geld wordt teruggegeven aan de verdedigingsbevel

            Er is geen dergelijke bevestiging totdat het aandeel van aanvallen groot is en waar het naartoe zal gaan is onduidelijk
            Citaat van webdog
            ophef is nodig, lieverd, alleen bij het vangen van vlooien en bij seks met de vrouw van iemand anders op de overloop)

            en ook wanneer je iets moet afleiden of bedriegen
        2. leon-iv
          leon-iv 22 november 2012 13:45
          +1
          DIRECT
          Van wat je hebt opgesomd, zijn alleen MRAP's en UAV's daar echt nodig, en zelfs die hebben weinig zin. Heb je daar bergen gezien? En voor de omheining van 2-3 militanten zijn helemaal GEEN tanks nodig; daar is meer mortel nodig.
          1. zich koesteren
            zich koesteren 22 november 2012 17:02
            0
            leon zag niet alleen, maar reisde ook over de Tsjetsjenische bergen. in 1992. Op en neer. Ik heb een vrouw uit de stad Grozny (((inheemse (((En verbrande jaren 80 in het Staropromyslovsky-district, langs Lenin Avenue. Ik zag met mijn eigen ogen En de verkoolde lijken van tankers .. Toen mijn schoonmoeder is meegenomen naar Dosih 96 ik kan het nu niet meer vergeten!!! honderden stukken in de S. Kaukasus-serie .. ,, Typhoons ,, honderdduizenden zijn geteste stukken .in de S.Kavkaz. Genoeg al in de 21e eeuw. Jongens - soldaten hoeveel - tevergeefs om te sterven !!! Verbied in het algemeen het gebruik van terrorismebestrijdingsoperaties in de zone Gepantserde voertuigen zonder verbeterde mijnbescherming !!!
        3. Kirgizië
          Kirgizië 22 november 2012 14:18
          +3
          Citaat van bask
          Waar zijn de nieuwe gepantserde voertuigen die MCI-technologie gebruiken?

          In ontwikkeling
          Citaat van bask
          Waar is T90MS

          Duur om te rijden, en de auto is niet fundamenteel nieuw
          Citaat van bask
          SAU ,, Wenen ,, BMP3M ,BTR-90

          het heeft ook geen zin om te investeren in nog een dure grote modernisering van rommel met een grote kans op een nieuw platform (Kurganets, boemerang) in de komende 2 jaar
          Citaat van bask
          Zelfde BBM ,, Wolves ,, 3 jaar veel testen

          Zonder een moderne auto-industrie zal het niet mogelijk zijn om snel een goede pantserwagen te maken
          Citaat van bask
          Op dit moment is er een oorlog gaande in S.Kavkaz en soldaten en de interne troepen van het ministerie van Binnenlandse Zaken, de FSB, sterven.

          Ja, dit is waar, maar niemand wil import kopen die NU hun leven zal redden, ze willen iets van zichzelf en echt goed, dus het zal lang of slecht zijn, maar het zal in ieder geval niet goedkoop zijn.
      2. 755962
        755962 23 november 2012 11:50
        0
        Citaat van webdog
        755962, leg uit wat je duidelijk is zonder woorden?

        Rusland bereidt zich voor op Amerikaans-Israëlische militaire aanval op Iran
        http://mixednews.ru/archives/17693

        Rusland concentreert troepen aan de noordgrens met Iran en wacht op de aanval van het Westen

        http://mixednews.ru/archives/16755
  11. IlyaKuv
    IlyaKuv 22 november 2012 13:28
    +1
    Nou, het lijkt veel beter te gaan met de nieuwe minister.
    1. zich koesteren
      zich koesteren 22 november 2012 13:43
      0
      Ilya. Nog steeds erg,, vaag, Deadline voor resultaten Minstens 6 maanden ... Niet minder ....
  12. Kameraad1945
    Kameraad1945 22 november 2012 20:45
    -1
    Het is triest dat de MSTA-S in wezen een verouderd model is.
  13. Trevis
    Trevis 22 november 2012 20:52
    0
    Een van de belangrijkste inkomsten - meer dan 40 eenheden van 152 mm zelfrijdende houwitsers "MSTA-S"

    Geweldig nieuws! soldaat
  14. RossMK
    RossMK 22 november 2012 21:41
    0
    En hoeveel Iskanders zijn er geplaatst, wie weet?