Een oude grap uit Beijing over vrije Koerilen en vrij Korea

33
Een oude grap uit Beijing over vrije Koerilen en vrij Korea

Analisten van het Oekraïense Centrum voor Internationale Studies, gevestigd, zoals het hoort, in Kiev, hebben onlangs een uiterst originele voorspelling gedaan, voor iemand misschien onverwacht en zelfs schokkend. Het verwijst naar het feit dat de Russische Federatie, China en de DVK "... een gemeenschappelijk doel hebben: het creëren van een antiwesterse wereldorde."

De aanspraken van de huidige Oekraïense ideologen op een exclusieve Europese status en een soort universeel eerstgeboorterecht, zo lijkt het, leiden eenvoudigweg tot dergelijke beoordelingen. Wat wordt genoemd - iedereen wordt door zichzelf beoordeeld.



Met betrekking tot de VRC en de moderne Russisch-Chinese betrekkingen ligt de gemaakte beoordeling echter zeer dicht bij de objectieve. Dit is als alles wordt berekend en gemeten in een algemene geopolitieke context. Maar op de een of andere manier past het niet in het Verre Oosten ...

Bedenk dat de Volksrepubliek China in 1964 een verklaring aflegde ter ondersteuning van de ondubbelzinnige Japanse aansluiting bij de hele Koerilen-archipel. Gezien deze benadering is het geen wonder dat de relatie tussen de twee communistische grootmachten op dat moment sterk verergerde.

Korte tijd later, in 1973, beschuldigde premier Zhou Enlai op het 1978e congres van de Communistische Partij van China de USSR ervan "de vroegere beloften van de Sovjetrevisionisten om terug te keren" de Zuid-Koerilen naar Japan op te geven. Al in XNUMX, toen het vrijwel onbeperkte Japans-Chinese vriendschapsverdrag werd ondertekend, en toen en later, verzekerde Peking Tokio herhaaldelijk dat de positie van China op de Zuid-Koerilen-eilanden niet zou veranderen.

Sinds de tweede helft van de jaren 80. en na de ineenstorting van de USSR spreekt de Chinese kant liever niet officieel over de status van deze eilanden. Rusland daarentegen heeft al jaren geen haast om een ​​"vastberadenheid" te eisen, en dienovereenkomstig kunnen we aannemen dat de eerder genoemde positie van Peking nauwelijks is veranderd.

Hoe dan ook, in de Chinese pers worden de Russische Koerilen in het Japans nog steeds regelmatig "noordelijke gebieden" genoemd.

In reactie op de verklaring van de Amerikaanse ambassadeur in Japan, Emmanuel Rahm, op 9 februari 2022, over het verenigde standpunt van Washington en Tokio met betrekking tot de onwettigheid van de Sovjet-Russische status van de Zuid-Koerilen, heeft het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken op 11 februari , 2022 heeft zich zeer uitdagend gedistantieerd van het standpunt van de Russische Federatie over deze kwestie:

"... De kwestie van de Zuid-Koerilen is een kwestie van bilaterale betrekkingen tussen Rusland en Japan, die naar behoren tussen de twee partijen moeten worden opgelost."

Tegelijkertijd steunde en ondersteunt de DVK, die in het Westen wordt beschouwd als een verhulde satelliet van China, aanvankelijk de positie van Moskou op de Zuid-Koerilen. Dit werd bevestigd in 1956, toen de Sovjet-Japanse verklaring van 19 oktober werd ondertekend in Moskou, waarin de overdracht werd aangewezen - namelijk de overdracht (maar niet de terugkeer ...) van Japan van de twee eilanden van de Zuid-Koerilische heuvelrug.


Zoals u weet, was de voorwaarde voor een dergelijke overdracht van Sovjetzijde dat deze pas zou plaatsvinden na de ondertekening van een vredesverdrag tussen de USSR en Japan. Deze verklaring schetste voor het eerst een mogelijke herverdeling van de naoorlogse grenzen tussen het Verre Oosten en de Stille Oceaan ten gunste van Japan.

Bovendien betekende het "vooruitzicht" van de overdracht van de Zuid-Koerilische eilanden Habomai en Shikotan aan Japan groen licht voor Japanse aanspraken op een aantal Chinese en Koreaanse eilanden (respectievelijk Diaoyuidao en Tokto). Ze bevinden zich op de strategische slagaders tussen de Oost-Aziatische zeeën en de Stille Oceaan, die tegenwoordig een heel speciale betekenis krijgt.

Laten we echter herhalen dat Tokio zijn aanspraken op de Zuid-Koerilen (om te beginnen) naar voren begon te brengen, merken we op, precies na de eerder genoemde Sovjet-Japanse verklaring. Tegelijkertijd stuurde Kim Il Sung, de toenmalige leider van Noord-Korea, volgens een aantal gegevens, in november 1956 een nog ongepubliceerde brief naar Moskou.

Er is informatie, die als niet-geverifieerd wordt beschouwd, dat de brief sterk negatief was in termen van de regionale gevolgen van de Japanse eilandbeloften van de USSR. En deze beoordeling wordt volledig bevestigd door alle volgende gebeurtenissen.

De eerste hiervan was zo'n ondubbelzinnig voorstel van het hoofd van de DVK - tijdens onderhandelingen met de Sovjet- en Chinese delegaties stelde hij voor om een ​​analoog uit het Verre Oosten van de Helsinki-wet te organiseren. Het idee was echt goed - om collectief de onschendbaarheid van de naoorlogse grenzen in het Verre Oosten vast te leggen. Maar Moskou en Peking reageerden op geen enkele manier op dit initiatief.

Een kenmerkend detail: ondanks de voortdurende harde confrontatie tussen Beijing en Taipei en tegelijkertijd Pyongyang met Seoul, benadrukken we dat ze allemaal steevast verenigd waren in hun verzet tegen de Japanse aanspraken op de Chinese en Koreaanse eilanden. En bijna samen zijn we klaar om gezamenlijk de territoriale integriteit van China en Korea te verdedigen.


En daar is Japan meer dan eens van overtuigd. Haar eilanden zijn echter niet de Russische Koerilen, en ondertussen voldoet de Russische Federatie, zelf onder ongekende druk van het Westen, nog steeds regelmatig aan de Amerikaanse en VN-sancties tegen de DVK.

En dit ondanks het feit dat Pyongyang bijna de enige ter wereld is en bijna de eerste die officieel de Russische status van de Krim, de onafhankelijkheid van de DPR-LPR en hun opname in Rusland erkent. Noord-Korea heeft consequent politieke steun verleend aan Rusland in de VN.

Het is dus nauwelijks de moeite waard om de deelname van Noord-Korea aan de pro-Russische antiwesterse alliantie als iets dubbelzinnigs te beschouwen...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

33 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 14
    Maart 17 2023
    Pyongyang is bijna de enige ter wereld
    Hier is met wie je vrienden kunt worden! Het enige land dat niet kwispelt in het belang van het Westen en de VS! Vriendschap is waardevoller dan geld!
    1. +3
      Maart 17 2023
      De Russische Federatie, zelf onder ongekende druk van het Westen, blijft zich regelmatig houden aan Amerikaanse en VN-sancties tegen de DVK.
      Nou ja, hij trekt tenminste geen "rode lijnen" ... Ugh, in één woord.
      1. 0
        Maart 17 2023
        Rusland, China en Noord-Korea "... hebben een gemeenschappelijk doel: een antiwesterse wereldorde creëren"

        Zapadentsy zoals altijd in de wereld van illusies. Zo klinkt de realiteit:
        Vanwege economische afhankelijkheid van China. "VRC creëert met de hulp van de Russische Federatie en de DVK een nieuwe orde." Naar mijn mening.
    2. 0
      Maart 17 2023
      Citaat van oom Lee
      Pyongyang is bijna de enige ter wereld
      Hier is met wie je vrienden kunt worden

      De leiding van de DVK beoordeelt de stand van zaken tussen de DVK en Rusland sinds 2017 als een oorlog. Rusland voorziet Oekraïne immers van dieselbrandstof voor Oekraïense gepantserde voertuigen via Wit-Rusland en olieraffinaderijen die eigendom zijn van Russische oligarchen. En Rusland houdt de DVK in een strakke blokkade. In 2017 vaardigden Poetin en Lavrov prompt een streng decreet uit dat handel met Noord-Korea strafbaar stelt. Abramovich voorzag straffeloos en gratis de militanten van het Azov-strafbataljon van communicatie- en inlichtingenapparatuur met speciale iPhone-modellen. De Oekraïners eisten zeker van Abramovich iPhones met functies voor gebruik in militaire aangelegenheden.
    3. 0
      Maart 23 2023
      Laten we zeggen dat het niet de enige is. Syrië, Iran, Nicaragua, Venezuela
    4. 0
      Maart 27 2023
      Oligarchen weten niet hoe ze vrienden moeten maken. Maar naast Noord-Korea zijn er ook Cuba, Nicaragua en Venezuela.
  2. + 10
    Maart 17 2023
    ondertussen blijft de Russische Federatie, zelf onder ongekende druk van het Westen, regelmatig voldoen aan de sancties van de VS en de VN tegen de DVK.
    En daar zijn we trots op? Wij geven niet om sancties, maar zij geven om de "zaak"? lachen
    1. +5
      Maart 17 2023
      Ja, we vinden het niet erg om enkele sancties voor onszelf in acht te nemen
      1. +2
        Maart 17 2023
        Citaat van mark1
        Ja, we vinden het niet erg om enkele sancties voor onszelf in acht te nemen

        D.A. Medvedev nam als president zelf het initiatief en we hebben Iran niet voorzien van de S-300 ... Hoewel niemand hem ernaar vroeg. Als gevolg hiervan ontving de fabriek geen geld voor het voltooide contract, was er niets om de banken voor de lening af te betalen, om lonen aan de arbeiders te betalen ... hij, zoals DAM zelf zei: "Er is geen geld, maar hou vol"...
        1. -1
          Maart 17 2023
          wie maakt geen fouten? en jij en ik, helaas. maar ze hebben het opgelost. misschien niet allemaal, maar wel veel.
          1. +2
            Maart 17 2023
            Citaat van: QuestionsNeudobny
            wie maakt geen fouten? en jij en ik, helaas. maar ze hebben het opgelost. misschien niet allemaal, maar wel veel.

            Helaas zijn de acties van DAM en de GDP en Mavrov in 2017 meer een MISDAAD dan een vergissing
  3. +4
    Maart 17 2023
    Pyongyang is bijna de enige ter wereld en misschien wel de eerste die officieel de Russische status van de Krim, de onafhankelijkheid van de DPR-LPR en hun opname in Rusland erkent.
    En Pyongyang, deze erkenning, bedreigt niets, tot over de oren in sancties, ook uit Rusland, maar vanuit Rusland kun je bonussen krijgen voor erkenning.
    1. 0
      Maart 17 2023
      En Pyongyang, deze erkenning, bedreigt niets, tot over de oren in sancties, ook uit Rusland, maar vanuit Rusland kun je bonussen krijgen voor erkenning.

      Hier zit een bepaalde betekenis in. Nu blokkeert Rusland samen met China de discussie over sancties tegen de DVK in de VN-Veiligheidsraad.
      Kiev rolde, nog voor de start van de NWO, een ton naar de DVK om de Verenigde Staten een plezier te doen. Tegelijkertijd begrepen de Amerikanen zelf niet waarom de Oekraïners het nodig hadden. En Noord-Korea houdt vast aan het principe: terugslaan met een klap. Waarom organiseren de Amerikanen trouwens geen militaire provocaties tegen de DVK, maar beperken ze zich tot militaire oefeningen en verklaren ze altijd dat die niet tegen de DVK gericht zijn. Hoewel natuurlijk niemand dit gelooft. Met Iran staan ​​de Amerikanen niet op ceremonie, hoewel er 86 miljoen inwoners zijn tegen 26 miljoen in de DVK en het grondgebied vele malen groter is.
  4. +7
    Maart 17 2023
    Het is voldoende om Chroesjtsjov en zijn kliek vijanden van het volk te verklaren en te verklaren dat alles wat over de territoriale kwestie is ondertekend verraad is en daarom geen kracht heeft. En nooit meer verwijzen naar documenten uit de jaren 50. Laat u bij de kwestie van de Koerilen alleen leiden door de wet van onvoorwaardelijke overgave van Japan
    1. +3
      Maart 17 2023
      Citaat: jaroff
      Het is voldoende om Chroesjtsjov en zijn kliek vijanden van het volk te verklaren en te verklaren dat alles wat over de territoriale kwestie is ondertekend verraad is en daarom geen kracht heeft.

      Chroesjtsjov is een radijs. Maar nog steeds. Heb je enig idee wat voor chaos er in de wereld zal ontstaan ​​als alle landen met de komst van een nieuwe leider eerder gesloten overeenkomsten beginnen op te geven?
      1. +5
        Maart 17 2023
        als alle landen eerder gesloten overeenkomsten beginnen op te geven met de komst van een nieuwe leider

        Nou - de Verenigde Staten doen dit met benijdenswaardige standvastigheid, eens in de vier jaar, maximaal acht, en niets - de wereld vergeeft hen dit ...
      2. +2
        Maart 17 2023
        maar sho, is dat niet wat westerlingen doen??? Meneer kruik annuleerde alles wat voor hem was geaccepteerd. Herr Sholzmanovich ook. monsieur gerontophile ook. Meneer Curry volgde het bevel maar een klein beetje op, hoewel hij er ook behoorlijk een puinhoop van maakte. dus als je kijkt dan doet het Westen wat winstgevend is. en wij zijn erger?
      3. -1
        Maart 17 2023
        Citaat: Boris55
        Heb je enig idee wat voor chaos er in de wereld zal ontstaan ​​als alle landen met de komst van een nieuwe leider eerder gesloten overeenkomsten beginnen op te geven?

        Jeltsin en Gaidar lieten overeenkomsten met veel landen varen. Maar die weigeringen waren gunstig voor de Verenigde Staten en niemand veroordeelt ze in de Russische media. En het opgeven van sancties tegen de DVK is niet gunstig voor de Verenigde Staten (en misschien is zelfs China onrendabel), dus deze weigering wordt veroordeeld. In 1939 veroverde de USSR West-Oekraïne en Wit-Rusland van Polen, een deel van Karelië en de Petsamo-regio van Finland, van Roemenië-Moldavië, annexeerde de Bukhara Khanate, annexeerde Tuva. Voor zover ik weet, moet volgens de letter van de overeenkomst, nadat Rusland Georgië heeft verlaten, de regio Batoemi terugkeren naar Turkije, zo niet heel Georgië. Alleen geloofde men onder Jeltsin dat Rusland over 20 jaar op zijn best in de regio Moskou, de Oeral, de Zwarte Aarde-regio, het Russische noorden en delen van de Wolga-regio zou blijven. En Siberië, het Verre Oosten, zou worden verdeeld door de VS en Japan met de overdracht van een klein deel van de VRC als compensatie. Walesa op alle hoeken schreeuwde onlangs over zijn wens om 2/3 van de Russen te vernietigen, dat wil zeggen ongeveer 100 miljoen mensen. Zelfs liberale Russische en Wit-Russische bloggers, wanneer ze worden verteld over dit openhartige kannibalisme van Lech Walesa, beweren dat Walesa de verbrokkeling van Rusland in gedachten had, dat wil zeggen de verwerping van de Helsinki-wet. In principe is de ineenstorting van Joegoslavië en de USSR ook een schending van eerdere overeenkomsten en de verwerping van de in Helsinki ondertekende wet.
      4. 0
        Maart 17 2023
        Citaat: Boris55
        Citaat: jaroff
        Het is voldoende om Chroesjtsjov en zijn kliek vijanden van het volk te verklaren en te verklaren dat alles wat over de territoriale kwestie is ondertekend verraad is en daarom geen kracht heeft.

        Chroesjtsjov is een radijs. Maar nog steeds. Heb je enig idee wat voor chaos er in de wereld zal ontstaan ​​als alle landen met de komst van een nieuwe leider eerder gesloten overeenkomsten beginnen op te geven?

        Ja, deze chaos bestaat al. De Verenigde Staten wijzen alle verdragen af ​​die zij op dit moment onrendabel achten. Zoals het gezegde luidt "een heer is de meester van zijn woord, hij wil geven, hij wil terugnemen", dat geldt ook voor matrashoezen. Ze willen de contracten voortzetten of ze gaan nu niet weg, ze willen ondanks alles weg. Dus chaos BESTAAT AL!!! hi
      5. +1
        Maart 17 2023
        misschien moet je je herinneren aan de niet-terugbetaalde leningen die Oekraïne onder Janoekovitsj aanging, maar ronduit niet terugbetaalde onder Poroshenko .. precies onder dat voorwendsel .. ze zeggen dat hij ze nam ($$$) Yanek, laat hem het teruggeven ... en dat de wereld stortte niet in nee??
    2. +1
      Maart 17 2023
      Citaat: jaroff
      Het volstaat om Chroesjtsjov en zijn kliek vijanden van het volk te verklaren en te verklaren dat alles wat over de territoriale kwestie is ondertekend verraad is

      Chroesjtsjov verwierp het voorstel om 2 eilanden aan Japan over te dragen door het feit dat Japan dit voorstel verwierp, en het had een tijdsbestek voor Japan om het te accepteren. Het is alleen dat Brezjnev en Gorbatsjov zelf het ministerie van Buitenlandse Zaken hebben opgedragen om de voorwaarden voor het verbeteren van de betrekkingen tussen Japan en de USSR te onderzoeken en lieten doorschemeren dat ze bereid waren om niet 2 maar 4 eilanden op te geven. Onder Jeltsin werd zelfs de verkoop van alle Koerilen-eilanden voor Japanse reel-to-reel videorecorders besproken.
    3. 0
      Maart 18 2023
      In 1956 was er een collegiale leiding en zonder de toestemming van de leden van het presidium van het Centraal Comité van de CPSU, Bulganin (presidium van ministers, hij was het die het document van de Sovjetzijde ondertekende), Voroshilov (voorzitter van het presidium van de Opperste Sovjet), Molotov, Malenkov en Kaganovich, zou dit document niet zijn aangenomen.
  5. 0
    Maart 17 2023
    De Russische Federatie, zelf onder ongekende druk van het Westen, blijft zich regelmatig houden aan Amerikaanse en VN-sancties tegen de DVK.

    merkt formeel op dat de gestreepte niet met een worp kunnen worden gepresenteerd. eigenlijk volledig ondersteunend. Noord-Korea is geen Duitsland met een auto-industrie die niet eens meerwielige voertuigen voor ICBM's kan maken. en ik zal volledig zwijgen over de RD voor Koreaanse raketten.
  6. +2
    Maart 17 2023
    Citaat van: QuestionsNeudobny
    eigenlijk volledig ondersteunend. Noord-Korea is geen Duitsland met een auto-industrie die niet eens meerwielige voertuigen voor ICBM's kan maken. en ik zal volledig zwijgen over de RD voor Koreaanse raketten.

    Ze wilden de Wolga niet aan de Noord-Koreanen verkopen, ze verkopen geen olie en graan aan hen, over wat voor soort transporteurs voor ICBM's en RD voor raketten hebben we het?
    Ondanks het feit dat Rusland niet zo'n 11e transport heeft als voor Hwaseong-17 en nooit heeft verslagen, omdat het nog nooit zo'n mobiele ICBM heeft verslagen.
    1. -1
      Maart 18 2023
      Het aantal assen in een mobiele ICBM is helemaal geen reden voor trots. Hoe meer assen, hoe minder perfect de raket.
  7. TAV
    +2
    Maart 17 2023
    Omdat iemand Faberge van het verkeerde metaal heeft. Dus we kijken terug naar het Westen, we staan ​​in het gezicht en onze handen proberen ze nog meer te sussen, in plaats van ze als reactie te planten
    1. +1
      Maart 17 2023
      Citaat: T.A.V.
      Omdat iemand Faberge van het verkeerde metaal heeft.

      Faberge gemaakt van staal van Noord-Koreaanse ontwerpers en arbeiders. Ze hebben een militair-industrieel complex gecreëerd dat vergelijkbaar is met het moderne Russische en houden een getraind leger in de maat van het Russische, met uitrusting en personeel in versterkte gebieden met een bevolking van 30 miljoen. Maar Kims betalen adequaat voor het werk van medeburgers die hen trouw zijn. Daar wordt een militair of legerverpleegkundige gerespecteerd door rijke mensen tegen de achtergrond van gewone mensen, en niet tegen armoede tegen de achtergrond van oppositiebloggers en coffeeshopeigenaren, zoals in het Rusland van Poetin.
      1. 0
        Maart 18 2023
        26 miljoen inwoners van de DVK. Als het geboortecijfer in Zuid-Korea een van de laagste ter wereld is, dan is het in de DVK veel hoger dan dat van zijn zuidelijke landgenoten.
  8. De opmerking is verwijderd.
  9. -2
    Maart 18 2023
    Noord-Korea is een klant van China. Zij beslissen of ze handel willen drijven of ons sancties willen opleggen tegen de DVK. Ze vochten voor de DVK en ontdoen zich ervan. Als de DVK brandstof nodig heeft, dan heeft China die in bulk om het zelf te leveren.
  10. -2
    Maart 19 2023
    Ik mag iets zeggen dat niet erg patriottisch is, maar ik, een domme leek, begrijp de betekenis niet van stotende staten voor stukken kale rotsen in een buitengewoon onherbergzaam reservoir zonder zoet water en de mogelijkheid om landbouwactiviteiten uit te voeren. Ja, geef deze stenen aan de Japanners en laat ze ermee lijden! Natuurlijk niet voor "dankjewel", maar voor zeer behoorlijke bedragen, die tijdens de oorlog zo ontbreken. Alaska daarentegen werd door ons "verdreven" om na de Krim weg te trekken. Uit het oog - uit het hart, en zelfs met winst. Graaf Witte heeft ooit de helft van Sakhalin gedumpt - en er gebeurde niets. Toen keerden ze echter terug, maar al andere mensen. Deze kasseien hebben geen zin, dus laat de "Japanse moeders" maar lekker met ze snuffelen. En tot redding om de grensdienst in het Verre Oosten te versterken. Maar ik heb het helemaal verpest...
    PS Daar kibbelen Joden en Arabieren al een eeuw om een ​​stuk land waarop zonder water geen gras groeit. Waarvoor? Wat ze lezen van rechts naar links, wat deze.
    1. 0
      Maart 19 2023
      5000 vierkante kilometer van de eilanden en ongeveer 200000 vierkante kilometer van de economische zone opgeven? Niet-bevriezende zeestraten verliezen? Bronnen???? *Het eiland Itoeroep heeft 's werelds grootste afzetting van renium in de vorm van het mineraal rheniet*? En het zeegebied met een vangst van 3000000 ton zeevruchten? Ook geven????
    2. 0
      Maart 19 2023
      Yapi in de buurt van hun eilanden, ze vingen en aten alles wat lang geleden in de zee was. Die eilanden hebben ze ook niet nodig. We hebben een zeegebied nodig, nou ja, zooo rijk aan allerlei soorten hulpbronnen, zowel levend als mineraal. In Kunashir en Shikotan, in feite rijke afzettingen van agaat, jaspis, goud, spraken ze over platina. Er is een zeldzame aarde gevonden (ik weet niet meer welke, maar ik heb het een aantal jaren geleden gelezen) en zelfs bijna een van de grootste afzettingen ter wereld ... Dus deze "twee rotsen" zijn zeer noodzakelijke "twee rotsen" .. .)))
  11. 0
    Maart 20 2023
    Ja, dat klopt - Noord-Korea is misschien wel de enige "partner" die niet in de rug zal steken. Tenminste voor nu. Bovendien de enige die blijkbaar klaar staat om ons te helpen. Al was het maar moreel. Ze hebben geen andere keuze zolang de geopolitieke situatie zo is. En over het algemeen zal de overgave van de Koerilen de overgave van Rusland zijn.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"