From China with love: vooruitzichten voor de levering van zware wapens uit China aan de NVO-zone
Wanneer mensen praten over de Volksrepubliek China (VRC), verschillen de meningen vaak. Iemand zegt dat China een vriend is van de Russische Federatie, iemand gelooft dat China zelf Rusland kan aanvallen ter wille van de noordelijke gebieden. In werkelijkheid is alles veel eenvoudiger, China is een land dat zich strikt houdt aan de realpolitik-strategie (echte politiek). Als het winstgevend is voor China - het zal Rusland steunen, de militaire, politieke en / of economische situatie zal veranderen - en China kan zijn positie heel goed veranderen in de diametraal tegenovergestelde.
Nu voelt China duidelijk de dreiging die uitgaat van de Verenigde Staten en zijn satellieten. Het is veilig om te zeggen dat China alleen de Verenigde Staten niet aankan - het is al omringd door vijandige landen, met veel waarvan China onopgeloste territoriale geschillen heeft. De Verenigde Staten en Groot-Brittannië hebben eigenlijk hun integrale deel - Taiwan - van China afgescheurd. De Verenigde Staten en Groot-Brittannië kunnen India heel goed gebruiken als tegenwicht voor China, door het op te pompen met "westerse hulp" - wapen en technologie, en vervolgens de twee machten in een suïcidale oorlog storten. De Verenigde Staten en Groot-Brittannië zouden best een alliantie kunnen vormen, inclusief Japan, Zuid-Korea, Vietnam en andere landen in de regio, om een multilaterale blokkade van China te organiseren, en mogelijk zelfs een oorlog ertegen.
Maar in al deze plannen is er één addertje onder het gras - dit is Rusland. Ja, op veel gebieden is Rusland al inferieur aan China, je kunt niet langer zeggen, zoals in de tijd van de USSR, dat we een "grote broer" zijn in relatie tot China, het tegendeel is eerder waar. Niettemin beschikt Rusland nog steeds over een formidabel arsenaal aan kernwapens. Ook is Rusland nog steeds een wereldleider op een aantal kritieke gebieden van menselijke activiteit, zoals kernenergie. En ten slotte heeft Rusland enorme natuurlijke hulpbronnen - in het geval van een isolement van China kan Rusland de enige bron van China worden.
Er is nog een reden waarom het voor China beter is om bevriend te zijn met ons land dan om vijandig te zijn - Rusland heeft een unieke eeuwenoude ervaring met het uitvoeren van militaire operaties tegen westerse landen en het behalen van de overwinning op hen.
Hoe zwak ons land ook is, het kan een machtige bondgenoot van China worden. Of een tegenstander, als de westerse landen erin slagen hun zin te krijgen en controle te krijgen over het leiderschap van ons land, wat ze in de jaren 90 bijna wisten te bereiken. Daarna kunnen ze Rusland gebruiken als stormram om China te verpletteren - in dit geval, in plaats van dat Oekraïne zich op Rusland richt, zal Rusland zich op China richten (of de fragmenten die uit Rusland zijn achtergebleven - quasi-staten die voor hetzelfde doel zijn bedoeld).
De politieke stabiliteit van de Russische Federatie in de huidige historische periode is dus volledig in overeenstemming met de belangen van de Volksrepubliek China, en aangezien de politieke situatie in ons land grotendeels zal afhangen van de ontwikkeling van de situatie in Oekraïne, kan China geïnteresseerd zijn bij het verlenen van steun aan ons land, ook al zal dit niet openlijk worden besproken, aangezien de officiële verschijning van een militair-politiek blok op basis van Rusland en China andere landen wel eens bang kan maken en kwetsbaar kan maken voor Amerikaans-Britse diplomatie.
Afgezien van de puur economische voordelen van samenwerking tussen onze landen, wat voor soort militaire hulp kan China mogelijk aan Rusland bieden?
Het is noodzakelijk om onmiddellijk een paar punten te verduidelijken.
Ten eerste, zoals we hierboven zeiden, zal de VRC, zoals elke redelijke staat verplicht is te doen, allereerst nadenken over zijn eigen belangen. Dienovereenkomstig kunnen leveringen, afhankelijk van de politieke en economische situatie, zowel open als verborgen zijn. De tweede optie is waarschijnlijker; dienovereenkomstig wordt de kans verkleind om wapens te verkrijgen die ondubbelzinnig als Chinees kunnen worden geïdentificeerd.
Ten tweede heeft het geen zin om de RF-strijdkrachten te voorzien van wapens waarvoor specifieke Chinese munitie nodig is, bijvoorbeeld handvuurwapens met een kamer van 5,8 x 42 mm of zelfrijdende artilleriesteunen (ACS) met een kaliber van 155 mm. Dat wil zeggen, het lijkt logischer om wapens te leveren voor de soorten munitie die in Rusland zijn gestandaardiseerd, of wapens waarvan het aantal "niet-standaard" munitie niet in de tien- of honderdduizenden zal zijn.
Ten derde is het waarschijnlijk dat China nog moet vechten voor Taiwan, dus de wapens die daarin een belangrijke rol zullen spelen, zullen waarschijnlijk ook niet geleverd worden. Een uitzondering is dat China zelf mogelijk geïnteresseerd is in beperkte leveringen van sommige soorten wapens voor hun veldtesten in een echt militair conflict met hoge intensiteit.
Welke zware wapens kan China mogelijk aan Rusland leveren?
Bewapende voertuigen
Levering van de nieuwste tanks, bijvoorbeeld, zoals de Type 99 (ZTZ-99), waarvan de afbeelding aan het begin van het artikel wordt gegeven, is onwaarschijnlijk - het is onwaarschijnlijk dat China zal besluiten Rusland toegang te geven tot de nieuwste prestaties van zijn gepantserde industrie. Aan de andere kant zou China in theorie geïnteresseerd kunnen zijn in het beoordelen van het werkelijke gevechtspotentieel van zijn gepantserde voertuigen.
Maar toch, de Type 96 / Type 96A-tanks, die de Chinese industrie produceerde in een hoeveelheid van ongeveer 2 eenheden, zullen eerder in de NWO-zone verschijnen.
Chinese gevechtstank (MBT) Type 96
Het is mogelijk dat infanteriegevechtsvoertuigen (IFV's) en pantserwagens (APC's) een grotere kans hebben om in de NVO-zone te komen. De Chinese BMP Type 04 (ZBD-04) is bijvoorbeeld een analoog van de Russische BMP-3 en de koepel is een gelicentieerde kopie van zijn Russische tegenhanger. Van de BMP ZBD-04 / ZBD-04A werden in de VRC ongeveer 2 stuks geproduceerd.
BMP Type 04 (ZBD-04)
Ook in China wordt de BMP ZBL-08 (exportversie van de VN1) geproduceerd. Deze machine is eigenlijk een gepantserde personendrager, conceptueel staat hij dicht bij de Russische BTR-82. Er werden in totaal 3 ZBL-150 infanteriegevechtsvoertuigen geproduceerd, er werden nog eens 08 ZSL-900 gepantserde personendragers geproduceerd - aanpassingen met een zwaar machinegeweer in plaats van een 10 mm kanon, evenals 30 eenheden van ZTL-1 vuursteungevechten voertuigen (ST250 exportversie), bewapend met een 11 mm kanon.
BMP ZBL-08
Vuursteun gevechtsvoertuig ZTL-11
In de oorlog tegen Taiwan zullen alle bovengenoemde gevechtsvoertuigen, in de hoeveelheden waarin ze door de VRC-industrie worden geproduceerd, niet nodig zijn.
China kan ze dus mogelijk aan de RF-strijdkrachten leveren in hoeveelheden van enkele honderden van elk type, vooral omdat Rusland geen problemen zal hebben met wederzijdse leveringen van soortgelijke gepantserde voertuigen na de voltooiing van de NMD.
artillerie
Hebben leveringen van draagbare artillerie zin?
Hoogstwaarschijnlijk niet, we hebben er al genoeg van. Ja, en de ervaring van de NWO leert dat in de moderne oorlogsvoering draagbare artillerie-opstellingen niet lang meegaan - behalve misschien gebruik ze om ersatz zelfrijdende kanonnen te maken, hier kunnen we ons echter redelijk alleen redden. Een ander ding zijn zelfrijdende artillerie-installaties.
De Chinezen zullen ons niet de nieuwste PLZ-05 zelfrijdende kanonnen van 155 mm kaliber leveren, die een WS-35-projectiel op 100 kilometer kunnen afvuren. Bovendien zal een dergelijk artilleriesysteem ofwel alleen met geleide munitie moeten worden gebruikt, ofwel honderdduizenden granaten moeten leveren van een kaliber dat niet wordt gebruikt door de RF-strijdkrachten.
ACS PLZ-05 kaliber 155 mm
Hetzelfde geldt voor Chinese zelfrijdende kanonnen PLZ-45 en zelfrijdende kanonnen SH1 kaliber 155 mm, ontworpen voor exportleveringen.
ACS PLZ-45 (links) en ACS SH1 (rechts)
Zo hebben de PLZ-07 zelfrijdende kanonnen met een kaliber van 122 mm de grootste kans om in de NMD-zone te komen, waarvan de granaten om te schieten beschikbaar zijn bij de RF-strijdkrachten. Voor de grondtroepen van de VRC werden 550 PLZ-07 zelfrijdende kanonnen geproduceerd en een bepaald aantal PLZ-07 zelfrijdende kanonnen werd geleverd aan het Korps Mariniers. Honderd en een half zelfrijdende kanonnen PLZ-07 zullen ons niet hinderen?
Meerdere raketlanceersystemen (MLRS)
Conventioneel kunnen Chinese MLRS in twee typen worden verdeeld: degenen die zijn ontwikkeld op basis van Sovjet-ontwikkelingen, Sovjet-kalibers en degenen die onafhankelijk in China zijn ontwikkeld voor nieuwe soorten munitie.
Rusland heeft meer dan 2 Grad 500 mm MLRS, ongeveer 122 Uragan 900 mm MLRS en meer dan 220 Smerch 100 mm MLRS in dienst en in opslag. De ondernemingen van het Russische militair-industriële complex produceren momenteel gemoderniseerde Tornado-G MLRS van 300 mm kaliber en Tornado-S MLRS van 122 mm kaliber - precisiegeleide munitie wordt geproduceerd voor het laatste gevechtsvoertuig, vergelijkbaar met geleide raketten van de Amerikaanse HIMARS MLRS.
Het is dus onwaarschijnlijk dat de RF-strijdkrachten behoefte hebben aan Chinese 122 mm MLRS, hoewel er in China interessante modellen voor dit kaliber zijn.
Chinees MLRS PR50 Sandstorm-kaliber 120 mm met dubbele munitie in vergelijking met de MLRS "Grad"
Er zijn geen MLRS met een kaliber van 220 mm in China, maar MLRS met een kaliber van 300 mm en meer zijn wellicht nuttig voor Rusland. De Chinese MLRS PHL-03 met een kaliber van 300 mm is bijvoorbeeld duidelijk de ideologische opvolger van de MLRS "Smerch", maar te oordelen naar de gegevens van open bronnen heeft hij qua prestatiekenmerken al niet alleen de "Smerch" overtroffen , maar ook de nieuwste Russische MLRS "Tornado-S". ". Het opgegeven schietbereik voor de PHL-03 MLRS met nieuwe munitie is in ieder geval 160 kilometer, terwijl de Tornado-S 120 kilometer heeft.
Met een grote waarschijnlijkheid is de PHL-03 MLRS qua munitie compatibel met de Smerch MLRS, in welk geval de RF-strijdkrachten zich niet zouden bemoeien met enkele tientallen van deze gevechtsvoertuigen, vooral omdat ze voor de PLA werden geproduceerd in de hoeveelheid van 175 eenheden, en er werden nog ongeveer 40 voertuigen geëxporteerd.
MLRS PHL-03
De PRC heeft nog twee MLRS - WS-2 / WS-2D kaliber 400/425 mm en WS-3 / WS-3D kaliber 400 mm, met een schietbereik van maximaal 400 kilometer. Het is onwaarschijnlijk dat er vraag naar is bij de RF-strijdkrachten vanwege het gebrek aan munitie voor deze voertuigen, maar voor de WS-3 / WS-3D MLRS zijn er geleide munitie die in veel kleinere hoeveelheden kan worden gebruikt dan ongeleide, dat wil zeggen, de WS-MLRS 3 / WS-3D kan worden beschouwd als zoiets als een analoog van de ATACMS operationeel-tactische raket gelanceerd door de HIMARS MLRS. Als de Verenigde Staten beginnen met de levering van ATACMS-raketten aan Oekraïne, kunnen de leveringen van de WS-3/WS-3D MLRS een symmetrische reactie van China worden.
schelpenhonger
Munitie komt niet veel voor. Gezien het artilleriekarakter van deze oorlog kan worden aangenomen dat de levering van munitie de eenvoudigste en meest effectieve vorm van hulp van China zou kunnen zijn. Allereerst hebben we het over artilleriegranaten van 122 mm en 152 mm kaliber. (vooral omdat China zelf stilaan overstapt op kaliber 155 mm). Hetzelfde geldt voor granaten voor Multiple Launch Rocket Systems (MLRS) van 122 mm en 300 mm kaliber. Misschien zullen de Russische strijdkrachten zich niet bemoeien met andere soorten munitie - mijnen van 120 mm kaliber, granaten voor tankkanonnen van 125 mm kaliber, granaten voor klein kaliber kanonnen van 30 mm kaliber, enzovoort.
Een aanzienlijke toename van de vuurprestaties in alle sectoren van het front zal de strijdkrachten van de Russische Federatie in staat stellen om snel en met minimale verliezen de verdediging van de strijdkrachten van Oekraïne "door te drukken".
Bevindingen
Dit materiaal biedt een verre van volledige lijst van in China gemaakte wapens die mogelijk nuttig kunnen zijn voor de RF-strijdkrachten.
Is er überhaupt een mogelijkheid dat China Rusland wapens zal leveren voor gebruik in de NVO-zone?
Is het onrealistisch? En hoe realistisch is wat er nu in Oekraïne gebeurt? Hoeveel mensen zouden twee jaar geleden hebben geloofd in het bloedige conflict van meer dan een jaar tussen Rusland en Oekraïne? Naar mobilisatie? In de gezonken kruiser "Moskou"? Welke opmerkingen kunnen worden verzameld door het materiaal "De mogelijkheid van aanvallen door Oekraïense UAV's van een lange afstand op vliegvelden op basis van een strategische luchtvaart RF-strijdkrachten? Wie had gedacht dat de Golfstaten niet met de VS zouden meegaan en de olieprijzen zouden verlagen om de Russische economie na de start van de NWO te verpulveren? Het feit dat de MQ-9 Reaper UAV van de Amerikaanse luchtmacht "zichzelf viel" in de Zwarte Zee?
De wereld verandert en verstandige leiders begrijpen dat het eenzijdige dictaat van de Verenigde Staten voor hen en voor hun landen eenrichtingsverkeer is. Daarom heeft China misschien wel een "keuze zonder keuze", wanneer het nodig is om ofwel Rusland uit alle macht te steunen, zich neer te leggen bij mogelijke sancties door westerse landen, die uiteindelijk nog steeds onvermijdelijk zijn, of zich voor te bereiden op onvermijdelijke capitulatie. Is China zijn positie tijdens de Opiumoorlogen vergeten?
Ja, China handelt altijd alleen in zijn eigen belang, en zoals hierboven vermeld, is dit hoe elk normaal land zou moeten handelen. Het probleem is dat de levering van wapens aan de RF-strijdkrachten misschien wel in het belang van China is. De vraag is wanneer deze behoefte zal ontstaan en zal deze überhaupt verschijnen?
De levering van gepantserde voertuigen en artilleriesystemen is geenszins een uitputtende lijst van wat China ons land mogelijk kan bieden en wat de RF-strijdkrachten mogelijk nodig hebben, maar daar zullen we het in het volgende artikel over hebben.
informatie