militaire beoordeling

Nobelprijs voor de Vrede: Verwarde Laureaten

43
De Nobelprijs voor de Vrede was enige tijd een echte erkenning van verdiensten voor de vrede, de versterking van vriendschap tussen individuele volkeren, het gebruik van de ideeën van het humanisme en een ongeëvenaarde houding ten opzichte van de vervulling van iemands publieke taak. Althans, dat was de status van deze prestigieuze prijs, die sinds het begin van de XNUMXe eeuw aan de elite wordt uitgereikt. Tegelijkertijd was het de Nobelprijs voor de Vrede (evenals de Nobelprijs voor Literatuur) die een verhoogde mate van subjectiviteit had. Hoewel er al een aantal jaren zeker sprake was van subjectivisme bij het bepalen van de winnaars van de prijs, bereikte het nog niet het punt van bijzondere massale ontevredenheid.

En zo was het jaar 2012 het jaar waarin een echte storm toesloeg. De kiem van de storm ontstond, zo lijkt het, uit het niets. Representatieve heren konden lange tijd niet beslissen wie ze precies in de handen van de gekoesterde bankbiljetten moesten geven, samen met de beroemde medaille, waarop het profiel van de grondlegger van het Alfred Nobelprijsfonds pronkt. Deze heren dachten en dachten en kwamen tot een verbazingwekkend idee: om de status van Nobelprijswinnaar niet te geven aan een enkel individu en zelfs niet aan een groep kameraden met pacifistische neigingen, maar aan een hele vakbond. En het zou prima zijn als het een alliantie was van liefhebbers van het begraven van oorlogsbijlen of een alliantie van het beschermen van vinken tegen de handen van gemene stropers, maar nee, de Europese Unie. Ja, ja... Dezelfde Europese Unie, op wiens grondgebied de leiders van de terroristische wereld hun toevlucht zoeken. Dezelfde Europese Unie, waarin demonstraties tegen banenverlies en verlaging van de sociale garanties worden uiteengeslagen met 'vreedzaam' traangas, 'vreedzame' wapenstokken en 'vreedzame' rubberen kogels. En ook dezelfde Europese Unie, langs de straten van de beruchte steden waar nazi-misdadigers over lopen, en niet alleen nazi-uniformen willen, maar ook nazi-uniformen willen aantrekken, met spandoeken zwaaien, nazi-onderscheidingen op hun borst kleven voor executies en martelingen van burgers tijdens de Tweede Wereldoorlog.

Het was de Europese Unie die de gewillige Scandinaviërs een eremedaille overhandigden, samen met 1,2 miljoen dollar voor de nog grotere ontwikkeling van vredesinitiatieven. Laat Den Haag zijn gerechtigheid verbeteren, volgens welke Servische militaire 'criminelen' dertig jaar gevangenisstraf krijgen, maar die met verdachte systematiek geen corpus delicti vindt in de acties van Albanese strafdetachementen in Kosovo. Laat de Europese Unie doorgaan met het steunen van "democratische" krachten in Libië, Syrië en andere landen, zozeer zelfs dat na zo'n "sponsoring" duizenden burgers naar de voorvaderen gaan...

Is het echter de moeite waard om aanspraken te maken op de beslissingen van het Nobelcomité uitsluitend op basis van het model van 2012? Hadden alle Nobelprijswinnaars daarvoor een onontbeerlijk verlangen naar mondiaal pacifisme? die lijden aan een vreemde ziekte van vervorming van het concept "vrede", kunt u verschillende winnaars van de Vredesprijs van de afgelopen jaren beschouwen.

Jaar 1906. De Amerikaanse president Theodore Roosevelt wordt de winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede. Vredesprijs - Roosevelt ... De man die het meest actief heeft deelgenomen aan de Amerikaans-Spaanse oorlog voor de herverdeling van eigendom in West-Indië. Als gevolg van die oorlog verwierven de Verenigde Staten Puerto Rico, Cuba, het eiland Guam en andere gebieden als koloniën. Het beroemde regiment van "dashing horsemen", dat Roosevelt zelf creëerde, nam in 1898 deel aan de meest "vreedzame" acties. Het Nobelcomité besloot in 1906 de koloniale ambities van de Verenigde Staten en de zittende president niet in herinnering te roepen en kende Roosevelt toe voor zijn deelname aan de ondertekening van het vredesverdrag van Portsmouth. Het epitheton "vredes"-verdrag kan hier zelf worden betwist, omdat dit verdrag in feite uitsluitend gericht was tegen de belangen van een van de partijen bij de Russisch-Japanse oorlog, namelijk Rusland. Maar de Nobel-experts lieten zich duidelijk leiden door het woord 'vreedzaam' en daarom ontving Theodore Roosevelt een nieuwe titel van wereldpacifist nr. 1 voor zichzelf.

Jaar 1953. De Amerikaanse generaal George Marshall ontvangt de Nobelprijs voor de vrede. De onderscheiding werd aan deze heer gegeven voor een naar Marshall vernoemd plan, dat het effectieve herstel van Europa voorstelde. Nou, nou, het herstel van Europa is natuurlijk een zaak waar het Nobelcomité meer rekening mee houdt dan Marshalls deelname aan de voorbereiding van de atoomaanval op Hiroshima en Nagasaki. Het simpele feit dat deze Amerikaanse soldaat betrokken was bij de ergste bombardementen van het geheel geschiedenis menselijkheid, het recht gaf hem internationaal strafrechtelijk aansprakelijk te stellen. Maar Amerikaanse burgers in termen van dit soort verantwoordelijkheid zijn volledig onschendbaar. Maar de vredesprijzen blijven bij hen, dankzij de verbazingwekkende behulpzaamheid van de Scandinavische "distributeurs" van dankbaarheid voor vrede. Over het algemeen is Marshall een "vredestichter" met een hoofdletter ...
Maar wat zijn we allemaal over Europeanen en Amerikanen. Het Nobelcomité heeft tenslotte vredesprijzen toegekend aan onze landgenoten, onder wie Michail Gorbatsjov.

1990 Michail Sergejevitsj Gorbatsjov, waaronder onomkeerbare processen begonnen op het grondgebied van een uitgestrekt land, wat leidde tot een kolossale crisis. Waar decennialang mensen van verschillende nationaliteiten in harmonie leefden, ontstonden broeinesten van interetnische spanningen, die een paar decennia later leidden tot een groot vuur dat in sommige regio's van de voormalige Sovjet-Unie nog steeds brandt. Michail Gorbatsjov is laureaat van de Vredesprijs, die door een reeks politieke stappen letterlijk de halve wereld naar een ware humanitaire catastrofe heeft geleid die tientallen miljoenen mensen heeft getroffen.

Jaar 2000. De Verenigde Naties ontvangen de Nobelprijs voor de Vrede. Minder dan een jaar is verstreken sinds NAVO-bommenwerpers, met stilzwijgende toestemming van deze organisatie, Servische steden hebben gestreken, waardoor duizenden Servische burgers dakloos zijn geworden. De Verenigde Naties hadden destijds moeten worden omgedoopt tot organisatie van verdeelde naties en medeplichtige aan gewapende conflicten in het centrum van Europa. Maar in plaats daarvan werd de VN, zoals het hoort in een progressieve democratische omgeving, toegekend... Niet alleen toegekend, maar ook de echte Nobelprijs.

Jaar 2009. Barack Obama werd ook genoteerd als laureaat. Toegekend door de Amerikaanse president "Voor buitengewone inspanningen ter versterking van de internationale diplomatie en samenwerking tussen volkeren." En de acties waren echt buitengewoon... Vooral nadat Obama de prijs ontving. Echte chaos heeft Noord-Afrika en het Midden-Oosten in zijn greep. De wereld is in het nieuwe millennium nog nooit zo dicht bij de afgrond van de wereldwijde oorlog geweest. Blijkbaar is de Nobelprijs voor de Vrede voor de Amerikaanse president een soort pasje geworden voor de wereld waar je kunt doen wat je wilt: van het bombarderen van vreedzame steden tot de vernietiging van buitenlandse leiders onder onmiskenbare pacifistische leuzen.

Als het Nobelcomité genoeg creativiteit heeft, kan in de nabije toekomst bijvoorbeeld de uitreiking van de Vredesprijs aan de NAVO worden verwacht. En wat? Men kan hele odes schrijven over de "vredesoperaties" van de Noord-Atlantische Alliantie...

Maar serieus, het hele idee om vrede te belonen na het toekennen van de bovengenoemde individuen en structuren heeft duidelijk zijn nut overleefd en moet serieus worden hervormd. De moderne benadering van belonen doet immers meer denken aan games achter de schermen, waarin prijzen vaak worden uitgereikt aan degenen die deze het minst verdienen. Op dezelfde lijst staan ​​met Barack Obama's Moeder Teresa met de Europese Unie is een aanfluiting van de nagedachtenis van zowel Moeder Teresa zelf als de nagedachtenis van al die mensen die echt de annalen van de geschiedenis zijn binnengegaan als strijders voor vrede en gerechtigheid.
auteur:
43 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Roman Skomorokhov
    Roman Skomorokhov 23 november 2012 09:01
    + 14
    Welnu, het Nobelcomité is lange tijd niet meer geweest dan een stel mensen die buit plunderden op andermans geld. En dus niets meer dan een teken. De meest gepolitiseerde tot hetzelfde. Hier kunt u zich niet alleen vastklampen aan de Vredesprijs, aan welke dan ook. Gedistribueerd geleid door het is niet helemaal duidelijk welke principes.
    1. sergek
      sergek 23 november 2012 10:19
      +7
      Citaat van Banshee
      Gedistribueerd geleid door het is niet helemaal duidelijk welke principes.
      Waarom is het niet duidelijk?Kijk naar de namen.Alle Joden.En politiek en pathos in de eerste plaats.
    2. Zwarte Schorpioen
      Zwarte Schorpioen 23 november 2012 10:26
      +7
      De uitreiking van de Nobelprijs doet me persoonlijk denken aan de uitreiking van prijzen in onze popmuziek ..... Dezelfde mensen hangen rond en belonen zichzelf .... En als specifiek voor de Vredesprijs, dan is dit een van de elementen van het verdraaien van de hersenen, want officieel de VN in 2000 en Obama in 2009 en de EU in 2012 en zelfs Gorbach vochten voor vrede.....Omdat je met "extreem eerlijke gezichten" kunt zeggen dat de bombardementen op Joegoslavië en Libië alleen nuttig is voor hun inwoners, is het ook mogelijk om met "extreem eerlijke gezichten" hiervoor de Vredesprijs uit te reiken.....
    3. Moordenaar
      Moordenaar 23 november 2012 10:29
      +3
      Gewoon zakelijk, niets persoonlijks
    4. Alx1miK
      Alx1miK 23 november 2012 13:37
      0
      Dat geldt natuurlijk ook voor Eurovisie - kijk eens wie op wie heeft gestemd. Niet vanwege goede stemmen/liedjes en producties. Maar puur om politieke redenen. ofwel geografische nabijheid, ofwel een soort economische relatie. Al deze wedstrijden \ awards zijn muis gedoe van de machthebbers. Wat niet serieus te nemen is. Buranovskiye Grandmothers wonnen tenslotte - dat weten we.
  2. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 23 november 2012 09:03
    + 13
    Het zal me niet verbazen als ze de volgende vredesprijs aan Hitler toekennen, postuum natuurlijk.Dit is een farce, geen vredesprijs.
    1. Vadivak
      Vadivak 23 november 2012 10:03
      +6
      Citaat: Alexander Romanov
      Het zal me niet verbazen als ze Hitler de volgende vredesprijs geven,


      Als de Joden er niet waren geweest, zouden ze zeker hebben overgegeven
      1. Goudmitro
        Goudmitro 23 november 2012 19:32
        0
        Maar de demonische "Pusek" zal zeker door iemand worden voorgedragen als kandidaat voor de prijs. In het Westen juichen alle Russophobes hen toe als helden, wat van de aanvrager wordt verlangd!
    2. Cap-3 ussr
      Cap-3 ussr 23 november 2012 10:09
      +1
      En de volgende laureaat, denk ik, zal de NAVO zijn?
      1. Vadivak
        Vadivak 23 november 2012 10:26
        +1
        Citaat: Cap-3 USSR
        En de volgende laureaat, denk ik, zal de NAVO zijn?


        Dus Volodin schrijft hierover aan het einde van het artikel, waarschijnlijk zijn ze al op zoek naar een creatieveling als Hillary
        1. Wertynsky
          Wertynsky 23 november 2012 11:34
          +5
          Ik denk dat daar nu veel kandidaten worden overwogen: Hillary, Sarkozy, Netanyahu, "die van de Syrische overgangsregering", Erdogan, enz. Waarschijnlijk denken ze er nog aan om prijzen niet aan organisaties toe te kennen, maar aan specifieke producten: F 16, Tomogavk, B 52, een schelp met uraniumvulling... En wat, nogal een vredeshandhavingsproduct...
          Je kunt een grap maken en Serdyukov uit Rusland naar de nominatie sturen, omdat niemand zal beweren dat hij enorm is geslaagd in de kwestie van vredeshandhaving, waardoor de gevechtscapaciteit van het Russische leger aanzienlijk is verminderd. Ik denk dat hij de Nobelprijs heeft gekregen!!!
          1. batur2013
            batur2013 23 november 2012 16:26
            +1
            Citaat: Wertynskiy
            een schelp met een uraniumvulling ... Maar wat, nogal een vredeshandhavingsproduct ...

            Alleen als je het naar de prijsuitreiking stuurt, dan op zichzelf.
          2. Horde
            Horde 23 november 2012 20:39
            +1
            van Rusland om Serdyukov naar de nominatie te sturen, omdat niemand zal beweren dat hij enorm is geslaagd in vredeshandhaving, waardoor de gevechtscapaciteit van het Russische leger aanzienlijk is verminderd. Ik denk dat hij de Nobelprijs heeft gekregen!!!


            en Shnobelevka, en het Maltezer kruis ... triest
    3. hmm
      hmm 23 november 2012 15:38
      0
      Citaat: Alexander Romanov
      De prijs wordt uitgereikt voor het vergoten bloed en krijgers

      Wijziging-voor het bloed dat door het Westen is vergoten
    4. sergek
      sergek 23 november 2012 18:16
      +2
      Citaat: Alexander Romanov
      Het zal me niet verbazen als ze de volgende vredesprijs aan Hitler toekennen, postuum natuurlijk.
      Met Hitler naar de hel, ze dreigden de 'kutjes' een bonus te geven. Net als martelaren, waarschijnlijk. Voor speciale verdiensten, hun moeder. En dat zullen ze ook.
  3. Dart Weyer
    Dart Weyer 23 november 2012 09:11
    +5
    zoals ze zeggen - je zult jezelf niet prijzen - niemand zal prijzen ... (waarschijnlijk werd dit principe geleid door wassat ) maar in het algemeen heeft het het punt van absurditeit bereikt ... als Breivik maar de Vredesprijs had gekregen ...
  4. marinist
    marinist 23 november 2012 09:13
    +8
    Overigens wilden ze in 1945 de Nobelprijs voor de Vrede aan Stalin geven. Hebzuchtige, verdomde kapitalisten...
    1. GRIGORIY1957
      GRIGORIY1957 23 november 2012 10:38
      + 10
      Citaat van marinist

      Overigens wilden ze in 1945 de Nobelprijs voor de Vrede aan Stalin geven. Hebzuchtige, verdomde kapitalisten...

      ZIJ WAS GEEN HEBZUCHT, MAAR VERnederde ZIJN ROL IN DE GESCHIEDENIS...

  5. Xtra1l
    Xtra1l 23 november 2012 09:13
    +8
    Het klopt dat Leo Tolstoj deze prijs niet in ontvangst nam
    1. Vadivak
      Vadivak 23 november 2012 10:16
      +9
      Citaat van Xtra1
      Het klopt dat Leo Tolstoj deze prijs niet in ontvangst nam


      Hij slaagde erin te weigeren voordat de Nobelacademie besloot dat Tolstoj's bijdrage aan de cultuur de prijs niet alleen niet waardig was, maar zelfs schadelijk.

      Natuurlijk zal elke ram "Oorlog en vrede" schrijven, maar - hier is "The Wonderful Journey of Nils with Wild Geese" van Selma Legerlöf, ja, dit is een meesterwerk (bovendien, een collectief uit verschillende sprookjes, het is noodzakelijk om verzamel en bevestig alles) je hebt de Zweed Selma-prijs
  6. omsbon
    omsbon 23 november 2012 09:51
    +7
    Explosies. Dynamiet. Nobelprijs. Prijs. Wereld.
    Het lijkt een absurde reeks woorden, maar in overeenstemming met een andere rij.
    dissidenten. verraders. Tolerantie. Gorbatsjov. Obama.
    Je kunt nog lang doorgaan.
    De Vredesprijs in zijn huidige vorm is achterhaald.
    1. амба
      амба 23 november 2012 10:51
      +1
      Citaat van omsbon
      Explosies. Dynamiet. Nobelprijs. Prijs. Wereld.

      Alfred Bernhardovich probeerde een goede herinnering aan zichzelf achter te laten en daarmee zijn karma te verbeteren, dat behoorlijk bedorven was door de uitvinding van dynamiet - een wapen dat zoveel mensen heeft gedood! Maar hij overschatte de consciëntieusheid van zijn landgenoten. De arme kerel moet zich telkens in zijn graf omdraaien van verontwaardiging, maar er kan niets aan gedaan worden. te vragen
  7. inkt grijs
    inkt grijs 23 november 2012 10:26
    +1
    Ja, het Nobelcomité laat zich niet van zijn beste kant zien, niet alleen in de Vredesprijs. In de literatuur, bijvoorbeeld - begrijp ook niet wat. En Mir is een ander hulpmiddel om "pluspunten" van de massa aan te trekken. Zodat mensen kijken en inspireren. Serieuze mensen zien deze prijs niet als een prestatie.
  8. GRIGORIY1957
    GRIGORIY1957 23 november 2012 10:33
    + 17
    GEHRUMBEERD VOOR DE RECHTBANK...! ! !

    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 23 november 2012 13:25
      +2
      Citaat: GRIGORIY1957

      GEHRUMBEERD VOOR DE RECHTBANK...! !

      In ons land oordelen ze niet over zulke mensen, in ons land delen ze medailles uit aan zulke mensen.
      1. Shkodnik65
        Shkodnik65 23 november 2012 13:45
        0
        Onderschat niet, collega! Geen medailles, maar de HOOGSTE PRIJS VAN RUSLAND. Het is jammer dat de Hero niet is toegewezen. Het is echter nog geen avond.
  9. Vadivak
    Vadivak 23 november 2012 10:38
    +2
    Citaat: GRIGORIY1957
    Bultrug onder proef...


    Waarom is dit? En dus begrijpt iedereen, eerst op esp, dan een staak van hetzelfde materiaal
  10. anchonsha
    anchonsha 23 november 2012 10:58
    +1
    Ook enkele van de geselecteerde Nobelprijswinnaars zijn verrast. China creëerde zijn eigen Nobelprijs, omdat het zich realiseerde dat de Zweedse Nobelprijs voor zichzelf is - zoals, wie de muziek bestelt, hij danst het meisje. Wanneer waren Europeanen oprecht? Alleen als ze zich slecht voelden van hun eigen broeders en ze herhaaldelijk werden gered door een Russische soldaat. Welnu, hoe kan het Nobel-geld worden gegeven aan de rots van een of andere Rus, terwijl de EU nu in een economische ineenstorting verkeert ...
  11. Виталий
    Виталий 23 november 2012 11:00
    +1
    Het is meer een Ig Nobel dan een Nobel. wat Te oordelen naar wat voor soort persoonlijkheden ze geven.
  12. Sinbad
    Sinbad 23 november 2012 11:06
    +1
    Dat klopt, geld voor dynamiet wordt gebruikt voor dynamiet. En dan waar het geld vandaan moet komen, als niemand wil vechten.
  13. Averías
    Averías 23 november 2012 11:22
    +3
    Hoe verder het bos in, hoe bozer de partizanen. Kijkend naar de ceremonie en de Nobelprijswinnaars zelf de afgelopen jaren, wordt het somber. Er zijn maar weinig echt spraakmakende ontdekkingen in de wereld van wetenschap en geneeskunde, alle andere genomineerden zullen begrijpen wie de duivel is, en vooral, waarom krijgen ze deze prijs? Meteen komt een analogie met de Ig Nobelprijs, waar een Japanner hem voor kreeg voor onderzoek in het veld, aandacht: necrofiele homoseksualiteit in wilde woerds. Hoe. De wereld gloeit van de gloed van oorlogen en ze reiken prijzen uit voor de zaak van de vrede aan degenen die zich schuldig hebben gemaakt aan deze oorlogen. Paranoia in één woord.
  14. Wertynsky
    Wertynsky 23 november 2012 11:27
    +2
    Alles is duidelijk met de Nobelprijs. De enige vraag is waarom deze organisaties bij wijze van spreken nog enige eerbied genieten op officieel niveau? Op tv praten ze er bijna ademloos over? De Europese Unie, het Europees Parlement, het IMF, de OVSE, het Nobelcomité, verschillende mensenrechtenorganisaties, prijzen, nominaties... Het is toch duidelijk dat dit allemaal schakels in dezelfde keten zijn? Van de kant van Rusland moeten deze "organisaties" volledig worden genegeerd ... Er kan niets goeds uit DAAR komen, behalve nog een spuug in het gezicht, zelfs niet van ons land, maar van de hele MENSHEID.
  15. IlyaKuv
    IlyaKuv 23 november 2012 11:58
    +2
    Ze spuugden niet alleen op onze geschiedenis, ze tekenden ook hun eigen geschiedenis op hun eigen manier. Binnenkort zal Adolf Hitler postuum de Vredesprijs worden toegekend voor "voor positieve ondernemingen in de landen van Oost-Europa." Bourgeois psychopaten hebben duidelijk schizofrenie, en de tweede persoonlijkheid, het kwaad, verschuilt zich achter een masker de eerste zichtbare democratie.
  16. Edya
    Edya 23 november 2012 12:09
    +2
    Ani daar bl .... Th helemaal. Campagnedronken zadels toen ze besloten om de Europese Unie een Nobelprijs te geven, zouden moeten worden gegeven aan degenen die het verdienen, iets innovatiefs hebben bereikt en niet een stel dikke oude mensen die met hun democratie zae ... of iedereen al
    1. hmm
      hmm 23 november 2012 15:46
      0
      Citaat: Edya
      Ani daar bl .... Th helemaal. Campagnedronken zadels toen ze besloten om de Europese Unie een Nobelprijs te geven, zouden moeten worden gegeven aan degenen die het verdienen, iets innovatiefs hebben bereikt en niet een stel dikke oude mensen die met hun democratie zae ... of iedereen al

      Nee, ze likken gewoon één plek in het Westen
  17. Arcaan
    Arcaan 23 november 2012 12:37
    +6
    In 1946 bombardeerden leden van de Irgun het Britse hoofdkwartier in het King David Hotel in Jeruzalem, waarbij 91 mensen omkwamen. Twee jaar later organiseerde de groep een aanval op het Palestijnse dorp Deir Yassin, waarbij ongeveer 200 Arabieren werden gedood. Begin beweerde dat in beide gevallen waarschuwingen waren gegeven voor de aanval. De Britse autoriteiten noemden hem "terrorist nr. 1". Later, in een interview, antwoordde hij op de opmerking dat Begin, net als Arafat, een terrorist was: “Ja, ik ben een terrorist. Maar hij is een bandiet!
    http://www.jjew.ru/index.php?cnt=8964
    (Joods tijdschrift. Artikel door Menachem Begin, "Terrorist No. 1")

    ... de zevende premier van Israël van juni 1977 tot 1983, Winnaar Nobelprijs voor de Vrede (1978) In de jaren 1940, het hoofd van de Joodse ondergrondse organisatie Irgun .... Wiki
    Hier is nog een voorbeeld voor je.
  18. nitride
    nitride 23 november 2012 12:49
    +4
    Alle Europese instellingen - of het nu de Nobelprijs, het Gaga-tribunaal of het Europees Hof voor de Rechten van de Mens is - hebben zich lange tijd laten leiden door politieke overwegingen en niet door wet en moraal.
  19. GEORGES
    GEORGES 23 november 2012 13:03
    +3
    Wij, Russen, hebben het wettelijke recht om de waardigheid van Nobelprijswinnaars te beoordelen, ook omdat we niet vergeten: in elke Nobelprijs was dat deel van de hoofdstad verborgen, dat Alfred Nobel niet alleen ontving voor de explosies van zijn dynamiet, maar ook van de plundering van de olierijkdom van ons moederland.
  20. Kirgizië
    Kirgizië 23 november 2012 13:22
    +1
    Hun prijs is hun keuze van kandidaten en laureaten, maar ze kunnen niet iemand betalen en verheffen die vanuit ons oogpunt winstgevender en handiger is, en als dit gebeurt, moeten we de situatie zorgvuldig overwegen
  21. Shkodnik65
    Shkodnik65 23 november 2012 13:50
    +1
    De conclusie suggereert zichzelf. Een fatsoenlijk mens krijgt geen Nobelprijs voor de Vrede.
  22. Mr.Fox
    Mr.Fox 23 november 2012 14:33
    +2
    Citaat: Alexander Romanov
    Het zal me niet verbazen als ze de volgende vredesprijs aan Hitler geven, postuum natuurlijk


    Hitler heeft net zijn prijs gekregen. Geen Nobelprijs, maar bijna. In 1938, kort voor de invasie van Polen, noemde het tijdschrift Time Hitler in zijn nummer van XNUMX januari "man van het jaar".
  23. Patriot2012
    Patriot2012 23 november 2012 15:39
    +1
    Oké, Nobel-gasten. En dit is Medvedev D.A. bracht ook de held van de dag op de hoogte van het vandaag ondertekende decreet over de toekenning van de hoogste onderscheiding in Rusland aan M. Gorbatsjov - de Orde van de Heilige Apostel Andreas de Eerstgenoemde. "Ik geloof dat dit een adequate beoordeling is van het geweldige werk dat u als staatshoofd hebt verricht. U leidde ons land echt in een zeer moeilijke, zeer dramatische periode. En we herinneren ons dit allemaal, in ieder geval degenen die al meer "Minder dan volwassenen. Dit is veel werk. Het kan anders worden beoordeeld, en dat weet je heel goed. Maar dit is echt een grote en moeilijke klus. En ten tweede zie ik dit als een symbool van respect voor de staat die je ging op weg naar de staat die ons gemeenschappelijke moederland was - naar de Sovjet-Unie', zei de president van Rusland.

    Lees volledig: http://top.rbc.ru/society/02/03/2011/552777.shtml

    Op tv, toen ik ernaar keek, was het duidelijk dat deze met een vlek er zelf gek van werd
    1. botanicus
      botanicus 23 november 2012 17:42
      +1
      Niets verrassends. Het GDP maakte voortdurend een excentriekeling van DAM. Bovendien was het niet moeilijk - denk aan het gekrijs van een gratis iPhone in het Witte Huis. Welnu, opmerkingen over de voordelen van Serdyukov voor de hervorming van het leger en de Orde van de Klokkenluider - dat klopt, een controleschot. In de kont.
  24. Kameraad1945
    Kameraad1945 23 november 2012 16:39
    +4
    Toen de Nobelprijs werd toegekend aan de chocoladepresident, realiseerde ik me dat deze hele organisatie een circus is en niets meer.
  25. Broeder Sarych
    Broeder Sarych 23 november 2012 16:44
    -3
    Kom op, de enige vreemde nominatie op de lijst is Obama, want aangezien de prijs van tevoren werd uitgereikt, kreeg alle anderen prijzen om heel begrijpelijke redenen! Misschien vinden we deze redenen niet leuk, maar we reiken de prijs niet uit - stel je eigen prijs in en geef hem aan wie je maar wilt!
  26. Gorchakov
    Gorchakov 23 november 2012 20:55
    0
    De Nobelprijs, dit is de prijs van globalisten ... Het is noodzakelijk om op de een of andere manier officieel subsidies over de hele wereld uit te voeren ... Laten we zeggen hoe het mogelijk was om Gorbatsjov geld op te dringen voor het verkopen van het moederland en het oprukken van de NAVO naar de grenzen van Rusland en zodat hij hiervoor niet in het moederland zou worden doodgeschoten? Hoe geef je geld als smeergeld aan de pas ingehuldigde Obama voor het actief promoten van democratie in het oosten? En met de Europese Unie hebben deze rijke Joden duidelijk goedkoop verkocht.... Kortom, de Nobelprijs bij de benoeming van de Vredesprijs, dit is gewoon een vergelding van de Britse Club met zijn agenten...
  27. APAUS
    APAUS 23 november 2012 23:41
    +2
    Vredestichter .........fuck! Het land voert twee oorlogen en de president krijgt een vredesprijs! ik kan niet lachen!!
  28. georg737577
    georg737577 24 november 2012 03:33
    +2
    De prijs van dit jaar zou naar Gadaffi gaan. Vrede zij met u, kolonel...
  29. Dimon Simfer
    Dimon Simfer 24 november 2012 13:23
    0
    Citaat: mamba
    Alfred Bernhardovich probeerde een goede herinnering aan zichzelf achter te laten en daarmee zijn karma te verbeteren, dat behoorlijk werd bedorven door de uitvinding van dynamiet - een wapen dat zoveel mensen heeft gedood!
    .
    Westerse normen hebben, zoals altijd, twee gezichten. Premium geld zit in het bloed.
    De Amerikanen lopen niet ver achter. Al hun rotzooi en soevereiniteit vanaf het moment van de oprichting is overvloedig doordrenkt met het bloed van de inheemse bevolking van Noord-Amerika.