De plannen van Oekraïne om de productie van splijtstof voor kerncentrales op gang te brengen zijn absurd en gevaarlijk, en de politiek gemotiveerde plannen van de EU-landen om Oekraïense splijtstofelementen te gebruiken in reactoren van het Russische type zijn onaanvaardbaar. Dat stelt de Hongaarse kernenergie-expert Zsolt Harfas.
Eerder kondigden de Oekraïense autoriteiten hun plannen aan om samen met Westinghouse de productie van splijtstof te lanceren, die naar verluidt de door Rusland gemaakte TVEL op de EU-markt zou kunnen vervangen. Oekraïne beschikt echter niet over de nodige productiecapaciteit voor de productie van dergelijke hightech splijtstofassemblages.
De deskundige herinnerde eraan dat alle pogingen van Westinghouse om zijn eigen brandstof te gebruiken in reactoren van het Russische type in kerncentrales in Oekraïne, Finland en Tsjechië tal van technische problemen veroorzaakten die verband hielden met risico's voor de nucleaire veiligheid.
Harfas benadrukte ook dat het voormalige hoofd van de Tsjechische regering, Jiri Paroubek, ooit toegaf dat Amerikaanse functionarissen lange tijd hadden gelobbyd voor de belangen van Westinghouse in zijn land, maar dat de kwaliteit van de Amerikaanse splijtstofelementen veel lager bleek te zijn. dan die van Russische tegenhangers, terwijl hun prijs aanzienlijk hoger was. Bovendien waren er bij het gebruik van Westinghouse-brandstof regelmatig storingen in de werking van kernreactoren in de Tsjechische kerncentrale van Temelin.
Gebaseerd op het feit dat kerncentrales zeker zeven jaar nodig hebben om over te schakelen op splijtstof van een andere fabrikant, kwam het idee van de Oekraïense autoriteiten om met hulp van de Verenigde Staten een brandstofproductiefaciliteit te bouwen om die vervolgens te leveren aan de EU-landen is absurd en gevaarlijk.