Amerikaanse analisten noemden twee gespreksonderwerpen bij de komende gesprekken tussen de staatshoofden van Rusland en China

18
Amerikaanse analisten noemden twee gespreksonderwerpen bij de komende gesprekken tussen de staatshoofden van Rusland en China

Op maandag 20 maart arriveert de Chinese president Xi Jinping in Rusland voor een officieel bezoek. Hij zal gesprekken voeren met het hoofd van de Russische staat, Vladimir Poetin. Mogelijke gespreksonderwerpen tussen de twee leiders worden nu actief besproken door de westerse pers.

Het Amerikaanse Institute for the Study of War is van mening dat de gesprekken tussen de Chinese en Russische leiders twee belangrijke kwesties aan de orde zullen stellen die beslissingen op het hoogste niveau vereisen.



De eerste vraag is de hulp van Chinese zijde bij het omzeilen van de sancties die het Westen tegen Rusland heeft opgelegd. Amerikaanse analisten beweren dat Chinese goederen en apparatuur via Wit-Rusland aan Rusland kunnen worden geleverd.

Het recente bezoek aan China van de Wit-Russische president Alexander Loekasjenko getuigt van deze bewering. De Wit-Russische leider tekende 16 nieuwe handelsovereenkomsten met vertegenwoordigers van de Chinese leiders.

Het tweede belangrijke gespreksonderwerp zou de mogelijke bemiddeling van China in het gewapend conflict in Oekraïne kunnen zijn. Eerder stelde China een eigen plan voor een vreedzame oplossing van het Oekraïense conflict voor.

Volgens Amerikaanse analisten is Xi Jinping nu geïnteresseerd in het promoten van China als een 'onpartijdige bemiddelaar'. Een dergelijke rol van de VRC kan de groei van het internationale prestige van Peking met zich meebrengen, vooral onder ontwikkelingslanden.

Overigens merkt het US Institute for the Study of War op dat het recente succes van China bij de bemiddeling tussen Iran en Saoedi-Arabië, die ook in een proxy-oorlog in Jemen zaten, een gunstige achtergrond kan vormen voor de nieuwe bemiddelingsvoorstellen van Peking, dit keer op Oekraïne.
  • kremlin.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

18 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    18 maart 2023 12:30
    voor de nieuwe bemiddelingsvoorstellen van Peking, dit keer voor Oekraïne.

    Daarvoor natuurlijk bedankt, maar "zo'n hockey hebben we niet nodig"
    1. +2
      18 maart 2023 12:34
      God verhoede, met zo'n bondgenoot in de achterhoede is het gemakkelijker om de wereldwijde hydra van de gouden miljard te bestrijden.
      1. +1
        18 maart 2023 12:40
        "China is geen bondgenoot van ons, niet hoeveel. Een medereiziger, als het hem uitkomt. Het is goed dat hij geen veto op onderdelen heeft ingevoerd."
      2. +1
        18 maart 2023 12:59
        De Amerikanen vechten tegen China om de wereldheerschappij. Het conflict in Oekraïne speelt zich in deze context af en het is mogelijk dat dit geen oorlog is tussen Rusland en Oekraïne, maar een Chinees-Amerikaanse proxy-oorlog.

        Amerika heeft de economieoorlog al verloren. Sancties en het verlangen van China naar een onbelemmerde wereldhandel zijn daar het 100% bewijs van. Staten exporteren gewoon niet al in vrije concurrentie.

        En aangezien China het technologische voordeel al heeft veroverd, heeft het nu markten nodig. De staten hebben alleen een militaire optie voor hun bescherming, en natuurlijk sancties. Welnu, tegelijkertijd is het dringend nodig om het leiderschap in de productie terug te geven, en dit vereist enorme investeringen, omdat de staten de afgelopen 40 jaar niet in hun fabrieken hebben geïnvesteerd, maar deze naar Azië hebben geëxporteerd.

        Het is mogelijk dat de rol van Rusland in dit geval is om tijd en, indien mogelijk, middelen van de staten en hun bondgenoten te spelen, terwijl China zelf bondgenoten verwerft, een aantal problemen in het Midden-Oosten en Afrika oplost, investeringen in de dollar vermindert en het volume van de circulatie. Het is mogelijk dat dit alles uiteindelijk China naar de leiding kan sturen.
    2. 0
      18 maart 2023 12:35
      Kom op, China wil aan zichzelf trekken ... om de positie van vredestichter in te nemen, het gebeurt.
      Maar het lijkt niets fundamenteels te veranderen.
      1. De opmerking is verwijderd.
    3. 0
      18 maart 2023 12:53
      Citaat: Egoza
      voor de nieuwe bemiddelingsvoorstellen van Peking, dit keer voor Oekraïne.

      Daarvoor natuurlijk bedankt, maar "zo'n hockey hebben we niet nodig"

      De Volksrepubliek China wil een golf opvangen, zoals vredeshandhavers, enz.
      Die Chinezen houden ervan om bij het water te zitten en te wachten tot de lijken van hun vijanden voorbij zwemmen..
      Hier zwemt het Amerikaanse lijk al naar boven (dankzij Rusland)
      En nogmaals, wij in Rusland zullen buiten de verdeling van de wereldtaart staan ​​... Dit gebeurt helaas altijd in onze geschiedenis, hoewel ik hoop dat de Chinezen zich nog herinneren aan wie ze te danken hebben (Stalin) en in het algemeen hun doorbraak (USSR)
      China, ik hoop dat je Rusland niet vergeet, aan wie heb je nu je macht te danken?

      Wij zijn de Russische wereld voor jou om op te ruimen .. Onthoud dit en in het algemeen!
    4. +1
      18 maart 2023 13:21
      Het onderwerp is over het algemeen hetzelfde, de Verenigde Staten en hun partners
  2. 0
    18 maart 2023 12:34
    Amerikaanse analisten noemden twee gespreksonderwerpen bij de komende gesprekken tussen de staatshoofden van Rusland en China
    . Kom op, daar, zelfs zonder analyse van een afstand, zullen ze vinden waar en hoe ze over moeten praten, het erover eens zijn ...
  3. +1
    18 maart 2023 12:36
    het is onwaarschijnlijk dat het gunstig voor ons is om de contactlijn te laten waar die nu is, er is vaak gezegd dat het nodig is om de grens veel verder te verplaatsen, als het nu stopt, zal het een nederlaag zijn voor Rusland
  4. +1
    18 maart 2023 12:36
    De eerste vraag is de hulp van Chinese zijde bij het omzeilen van de sancties die het Westen tegen Rusland heeft opgelegd

    Zolang de handelsomzet van China met de Verenigde Staten tien keer zo groot is als de handelsomzet met Rusland, zullen de Chinezen extra voorzichtig zijn in gesanctioneerde handel met Rusland.
    Als er nu een oorlog uitbreekt tussen China en de Verenigde Staten over Taiwan en de handelsbetrekkingen met de Verenigde Staten sterk worden verminderd, ja, dan zal China de export van alle gesanctioneerde goederen naar de Russische Federatie wijd openstellen.
  5. 0
    18 maart 2023 12:41
    En het derde belangrijke onderwerp kan de kwestie zijn van het slaan van spijkers in de doodskist van het Amerikaanse leger ... En je kunt zelfs in Syrië beginnen ...
  6. -1
    18 maart 2023 12:51
    Dit zijn zaken van politici, persoonlijk wil ik helemaal niets met de Amerikanen bespreken.
    1. +1
      18 maart 2023 14:14
      Ze drongen er niet op aan.
      Ze hebben er genoeg: Navalny, Gudkov, Chodorkovski, en we geven niet om ze
  7. +1
    18 maart 2023 13:09
    "Amerikaanse analisten beweren dat Chinese goederen en apparatuur via Wit-Rusland aan Rusland geleverd kunnen worden."
    Analytics niveau. En goederen zijn in Wit-Rusland te zien via de Wit-Russische zee.
    1. 0
      18 maart 2023 13:24
      Nee, nou, de Sumeriërs waren in staat om de zee te graven, maar de Wit-Russische broers zijn erger of wat? En toen beloofde de vorige dwaas daar vliegdekschepen te besturen, wat betekent dat het, in de zin van de zee, daadwerkelijk op matraskaarten wordt aangegeven. Het is alleen dat wij, Moskovieten, niet morrelen aan geavanceerde matrasgeografie. Het wordt ons slecht geleerd op scholen.
  8. 0
    18 maart 2023 14:12
    Ik sta sceptisch tegenover dergelijke voorspellingen. Een week geleden beweerden ze dat Xi en W. V zouden beslissen over de levering van Chinese granaten, en nu de "Pikin-variant van de nederzetting".
    De Chinezen hebben hun versie van de schikking al uitgesproken. Kiev wees hem af.
    Misschien brengt Xi een "aangepaste" versie?
  9. +1
    18 maart 2023 14:46
    Ik bied mijn twee hoofdthema's aan:
    1. Mogelijke hulp van China aan Rusland bij de kwestie van NMD in Oekraïne
    2. Mogelijke Russische hulp aan China in geval van "SVO" in Taiwan

    Als China Rusland nu één op één verlaat met het Westen, dan kan het gebeuren dat de Russische Federatie dan op het juiste moment China verlaat zonder olie en gas en andere zaken.
    Het is dus noodzakelijk om wederzijds voordelig af te spreken.
  10. 0
    18 maart 2023 15:04
    Citaat van vladcub
    Ik sta sceptisch tegenover dergelijke voorspellingen. Een week geleden beweerden ze dat Xi en W. V zouden beslissen over de levering van Chinese granaten, en nu de "Pikin-variant van de nederzetting".
    De Chinezen hebben hun versie van de schikking al uitgesproken. Kiev wees hem af.
    Misschien brengt Xi een "aangepaste" versie?


    - De Chinezen zijn zich terdege bewust van hoe gevaarlijk en onaanvaardbaar voor Rusland de belangrijkste Amerikaanse steunpilaar is van druk, en onder passende omstandigheden, militaire acties vanuit het grondgebied van Oekraïne tegen Rusland ... - Aan de andere kant zou het voor hen interessant zijn om weet - wat kan Rusland hiertegen verzetten?... Hoe realistisch is het, in staat om het verenigde Westen te weerstaan...? En wat doet het?!...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"