Het alziende oog voor het nucleaire arsenaal van Amerika

18
Het alziende oog voor het nucleaire arsenaal van Amerika
ICBM Minuteman III in de mijn. Bron: nature.com


Wi-Fi voor strategische strijdkrachten


Begin maart gunde de Amerikaanse luchtmacht een contract van $ 75,5 miljoen voor de ontwikkeling van een speciaal, snel informatienetwerk dat de systemen van het nucleaire arsenaal met elkaar verbindt. Om de essentie van gebeurtenissen te verduidelijken, duiken we in de fijne kneepjes van technologie. De uitvoerder van het contract is een klein bedrijf, Persistent Systems, dat desalniettemin al beroemd is geworden. In het bijzonder voor de ontwikkeling van het militaire Persistent Wave Relay-netwerk voor de luchtmacht. Wat is dit netwerk en wat is het voordeel? Het is een peer-to-peer-structuur zonder centraal element. We kunnen bijvoorbeeld de gebruikelijke mobiele communicatie noemen, waarbij communicatie tussen abonnees wordt uitgevoerd via communicatietorens of repeaters. Vandaar de naam - systeem met meerdere rangen. Dergelijke schema's zijn behoorlijk kwetsbaar, vooral in gevechtsomstandigheden, aangezien de vernietiging van een of twee torens praktisch de ontkoppeling van mobiele communicatie in het district garandeert.



Het peer-to-peer-systeem heeft dit nadeel niet, aangezien er geen "beslissingscentra" en servers zijn. In sommige opzichten is er een overeenkomst met traditionele radiocommunicatie, alleen fungeert elk station tegelijkertijd als zender en als repeater. Dat wil zeggen, een informatiepakket (video, foto of spraakbericht) van de ene abonnee naar de andere kan tientallen kilometers door de dichtstbijzijnde stations gaan. Het nadeel is dat als er onderbrekingen zijn in de transmissieketen, het pakket blijft wachten op de volgende "verbinding" in een van de dichtstbijzijnde zenders. Of het algoritme gaat op zoek naar een nieuwe, langere weg naar de ontvanger. Het schema werkt hier - hoe meer werkstations, hoe betrouwbaarder de verbinding.

Overigens kunnen mobiele telefoons werken volgens een voorwaardelijk peer-to-peer-principe wanneer ze met elkaar communiceren via Wi-Fi of Bluetooth. Een specifiek voorbeeld van een peer-to-peer netwerk is MANET (Mobile Ad hoc NETworks) of mobiel ad hoc netwerk. Verschillende varianten van dit ontwerp zijn te vinden bij zoek- en reddingsmissies, bij het verzorgen van conferenties en andere massabijeenkomsten van mensen, maar ook bij expedities naar afgelegen uithoeken van de planeet. Er is geen internet en mobiele communicatie, maar MANET-gebruikers kunnen inhoud delen binnen hun locatie. En als een van de gebruikers verbinding maakt met het satellietinternet, zoals Starlink, en het via het netwerk begint te verspreiden, verandert de hele structuur onmiddellijk in een structuur met meerdere niveaus. Dergelijke systemen werken niet alleen tussen geanimeerde gebruikers, maar ook in de "machine-machine" -keten. Voertuig-tot-voertuig- of V2V-automobielcomplexen maken het bijvoorbeeld mogelijk dat technologie informatie over wegomstandigheden, files en andere nuances met elkaar uitwisselt. Er zijn V2V-projecten op basis van mobiele communicatie, dat wil zeggen multi-rank, en projecten die werken op een draadloos netwerk, dat wil zeggen peer-to-peer.


Bron: c4isrnet.com

De Amerikanen gebruiken al enkele jaren het Persistent Wave Relay-netwerk om de MANET-apparaten van gevechtsvliegtuigen van de luchtmacht met elkaar te verbinden. Ontwikkelaars noemen onfatsoenlijk Wave Relay "'s werelds meest geavanceerde mobiele peer-to-peer communicatie". Piloten kunnen in realtime met elkaar chatten, foto's, video's en GPS-coördinaten delen. Het hele idee is opgebouwd rond het bereiken van het beruchte situational awareness, zonder welke moderne gevechtsoperaties merkbaar gecompliceerder worden. Het voorbeeld van een Russische speciale operatie illustreert dit perfect.

De luchtmacht heeft ook een ander systeem van collectieve peer-to-peer-communicatie - IRON (Infrastructure-based Regional Operation Network) of "Infrastructure-based Regional Operational Network". Om de lezer niet te belasten met ingewikkelde termen, volstaat het om te zeggen dat het netwerk is ontworpen om alle objecten op luchtmachtbases onder een brede hoek te bewaken. Het omvat niet alleen stationaire objecten, maar ook mobiele observatiepunten. Uiteraard zijn draadloze communicatiekanalen versleuteld.


Geschatte structuur van het toekomstige grootste draadloze netwerk ter wereld. Bron: persistentsystems.com

De meer dan $ 75,5 miljoen zal worden gebruikt om een ​​enorm peer-to-peer communicatienetwerk te creëren dat vierhonderd op silo's gebaseerde Minuteman III-nucleaire raketten onder zijn paraplu brengt. De moeilijkheid is dat de basisgebieden verspreid liggen over heel Amerika - in de staten Colorado, Montana, Nebraska, North Dakota en Wyoming. In totaal zal supersnelle "militaire wifi" bijna 65 duizend vierkante kilometer moeten beslaan. Dit is ongeveer 0,7 procent van het gehele grondgebied van de Verenigde Staten.

In afwachting van de Derde Wereldoorlog


Boze tongen beweren dat de Amerikanen besloten om het grootste draadloze netwerk ter wereld in te zetten uit vrees voor hun nucleair potentieel. De doemdagklok staat immers nu 90 seconden voor de wereldwijde apocalyps. Het zou niet overbodig zijn om de interne veiligheid van het nucleaire arsenaal in het continentale deel van het land te versterken.

Volgens het plan zal het nieuwe netwerk meer dan 1,7 duizend stations verenigen die verschillende informatiepakketten kunnen verzenden. Van dit aantal zullen ongeveer duizend repeaterzenders in stationaire uitvoering worden gemaakt en de overige 700 exemplaren in de vormfactor van MPU5-radiostations. Het product is gemaakt op de Android-architectuur en is uitgerust met een 1 GHz quad-coreprocessor, 2 GB RAM en 128 GB flashgeheugen. Met het systeem kunt u collega's volgen met behulp van GPS, opnemen en Full HD-video verzenden. Een gebruiker op één apparaat kan maximaal vier videostreams tegelijk bekijken. Via de USB- en HDMI-interfaces van de zender kunt u een computer aansluiten en deze als volwaardig station gebruiken. MPU5 zijn volledig functionele radiostations die al lange tijd te koop zijn en beschikbaar zijn voor een breed scala aan gebruikers. Op verzoek van het leger wordt het hele systeem gewoon geïntegreerd in een zeer gespecialiseerd netwerk voor de Amerikaanse nucleaire strijdkrachten. Het alziende oog van het Pentagon zal het mogelijk maken de binnengrenzen te sluiten tegen sabotageaanvallen, zowel vanuit de lucht als vanaf de grond.








Radiostation MPU5. Bron: persistentsystems.com

MPU5 en alle gerelateerde infrastructuur is niet de eerste keer in het leger. Militaire radio getest tijdens oefening Green Dagger van het Korps Mariniers in 2021. Volgens sommige rapporten versloegen de Britse mariniers vervolgens hun Amerikaanse collega's volledig. Ze werkten ook met systemen op de White Sands-testlocaties en Nellis Air Force Base, en ook gemonteerd op experimentele drones Pegasus II. De vraag rijst - waarom al deze moeilijkheden, als er een volledig functionele Starlink Elon Musk is? Die onder meer zijn hoge efficiëntie in Oekraïne heeft bewezen. Het draait allemaal om de eigenzinnigheid van het hoofd van SpaceX - op elk moment kan hij alle terminals omhakken, simpelweg omdat hij 's ochtends met het verkeerde been opstond. Daarom zouden alle rechten op het toekomstige "alziende oog" van de nucleaire strijdkrachten volledig moeten toebehoren aan de regering.

Adrien Robenheimer, vice-president bedrijfsontwikkeling en marketing voor de luchtmacht en de inlichtingengemeenschap bij ontwikkelaar Persistent, geeft commentaar op de mogelijkheden van het toekomstige systeem:

“We hebben meer bandbreedte dan nodig is. Zo kunnen we data van meerdere sensoren helpen combineren. De patrouille kan ook een speld op de kaart zetten om te zien waar een probleem was of waar een verdachte rugzak was achtergelaten.”

Robenheimers belangrijkste hoop is een mogelijke order voor de ontwikkeling van het lankmoedige Joint All-Domain Command and Control, of JADC2. Dit is een wereldwijd "militair internet" voor het Pentagon, dat zonder uitzondering alle eenheden van het Amerikaanse leger over de hele wereld verenigt. Als het lukt, kan een bescheiden IT-bedrijf uit New York een order van enkele miljarden dollars binnenhalen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

18 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    20 maart 2023 04:48
    Dat is pas vooruitgang! Er is niet veel meer over voor AI, en daar zal binnenkort de Dag des Oordeels komen!
  2. -3
    20 maart 2023 05:04
    Zal er een verband zijn met de maan? Hoe zit het met de Marianentrog? Dus China zal winnen...
  3. 0
    20 maart 2023 06:14
    Alles wat de Amerikanen nu aanbieden, is 50 jaar geleden gemaakt in de USSR. Wat is de essentie van de vraag? In het geval van een nucleaire oorlog, om te weten, om informatie te hebben over de toestand van hun ondergrondse lanceerinrichtingen zowel voor als na een nucleaire aanval door de vijand. En draadloze communicatie, en alle mogelijke manieren om raketten te lanceren in het geval van een algemeen communicatieverlies, alles was uitgedacht, geoefend en getraind. soldaat
    1. -2
      20 maart 2023 09:01
      In het geval van kernwapens falen elektronische apparaten. Er is ook pick-up in gedistribueerde hoogspanningslijnen, kabellijnen. Alle apparaten die erop zijn aangesloten, vallen uit.
    2. 0
      20 maart 2023 21:45
      Alles wat de Amerikanen nu aanbieden, is 50 jaar geleden in de USSR gedaan

      Graag met een voorbeeld uitleggen.
      En ik weet niets anders dan


      "Altai" was analoog en "Volemot" is nooit begonnen
  4. +8
    20 maart 2023 06:26
    de vernietiging van een of twee torens garandeert praktisch de ontkoppeling van mobiele communicatie in de wijk.

    Volledige technische onzin! De auteur weet gewoon niet hoe IT allemaal werkt. Helaas.
  5. +5
    20 maart 2023 06:54
    Welnu, het is de digitale component van communicatie en intelligentie waarmee dit land de rest van de wereld op zijn as kan zetten. Militair. En het internationale banksysteem - in al het andere.
    Een klein bedrijf waar serieus over wordt gesproken en waar geen familieleden van invloedrijke mensen bij zijn. Men kan alleen maar jaloers zijn.
    1. -3
      20 maart 2023 17:41
      "het is de digitale component van communicatie en intelligentie waarmee dit land de rest van de wereld op zijn as kan draaien" - alles staat het daar toe. En digitale communicatie, en de beste software ter wereld, servers, microschakelingen, productie en wetenschappelijk potentieel, waardoor 80 jaar geleden, tijdens de oorlog, 10 vliegtuigen per maand konden worden geproduceerd. En - vooral (!) - de nauwkeurigheid van atoomklokken op satellieten, wat het mogelijk maakt om een ​​CEP van strategische raketten te hebben, niet honderden meters, zoals de onze, en niet 300-1500 (!) Meter, zoals die van China, maar slechts tientallen , wat betekent dat ze de Doctrine van de eerste aanval kunnen hebben, omdat ze onze grondlanceerders kunnen vernietigen, in het "vlees", maar we hebben ze niet! Dit betekent dat onze - GEDWONGEN - doctrine van de Retaliatory Strike hieruit voortvloeit. Zoals, we zullen je vanuit het graf antwoorden. Maar we zwijgen over zo'n fundamentele vertraging. Het duurt jaren, of misschien wel decennia, om de nauwkeurigheid van de QUO te verbeteren. Heeft Rusland tijd? Maar Baidu is over het algemeen regionaal voor de Chinezen, zoals 2 of 3 satellieten. We zijn nog steeds blauwbenig, millimeters, geen microns, honderden meters in plaats van eenheden. Ze herkenden het tenminste, misschien begonnen ze iets te doen.
      PS Ik heb daar lang gewoond, uitstekend geld verdiend en ik zal zeggen dat het sinds 1776 nooit nodig was om met Amerika te vechten.
      1. +1
        20 maart 2023 22:56
        zelfs tijdens de oorlogsjaren in 1941-1945 produceerde de USSR de helft van het aantal vliegtuigen dat de Verenigde Staten in dezelfde tijd produceerden (ik zal het verschil in omstandigheden niet bescheiden beschrijven), sinds 1776 hebben de Yankees niet meer gewonnen van meer of minder gelijke vijand (en vaak niet al te gelijk), dus vertel deze horrorverhalen aan dwazen in Europa en Amerika))
        1. -1
          21 maart 2023 00:50
          Jij bent het die de inboorlingen horrorverhalen vertelt over het "2e leger ter wereld", dat Oekraïne in 1 jaar van de oorlog niet met een kanonschot (+ -20 km) uit Donetsk kan verwijderen, de stad Bakhmut bestormt met een oppervlakte van 8 vierkante meter gedurende 42,2 maanden. km, d.w.z. 6x7km. En waar is het 1st Guards Tank Army? Waar is de Zwarte Zeevloot? Waar zijn de bombardementen? En hoeveel Armat of SU-57 zijn er geproduceerd?
          En hoeveel kernonderzeeërs tegen de 72 kernonderzeeërs van de Verenigde Staten, die bijna allemaal op zee zijn, altijd? Stukken maar liefst 10-12, en de helft is altijd in reparatie? En hoeveel strategische bommenwerpers TU-160? Stukken 15, waarschijnlijk. Vrijgegeven 1 gemoderniseerd. Al een jaar haha.
          En terug naar de Tweede Wereldoorlog:
          Geproduceerd:
          bommenwerpers:
          VS = 97
          VK = 34
          USSR = 21; die. VS
          bijna 5 keer meer dan de USSR.
          Doe Maar:
          vechters:
          VS = 71
          USSR = 63; 087 meer;
          kruisers:
          VS = 48
          VK = 32
          Japan = 9
          Italië = 6
          USSR = 2.
          48 tegen 2 in de USSR is niet eens grappig.
          vernietigers:
          VS -350 vs.
          USSR-25. Verder gaan?
          Kom op, bol je wangen op en kijk tv.
          En nog belangrijker, hoe zit het met de nauwkeurigheid van raketten (KVO) en de eerste aanval? Of weerhoudt het gebrek aan kritisch denken (niets, ik ben in het Frans) je om na te denken?
          1. 0
            28 mei 2023 14:55
            En nog belangrijker - het zal voor niemand veel lijken, dus scheur het niet. Opu - niets dat ik in het Russisch ben!
      2. 0
        21 mei 2023 19:44
        Bedankt, ik heb in lange tijd niet zo hard gelachen. KVO op de 1500 meter was eind jaren 50. Daarom zijn megaton-blanks nu niet nodig.
  6. -1
    20 maart 2023 08:36
    "... basisgebieden zijn verspreid over Amerika - in de staten Colorado, Montana, Nebraska, North Dakota en Wyoming. In totaal zal snelle "militaire wifi" bijna 65 duizend vierkante kilometer moeten beslaan. Dit is ongeveer 0,7 procent van het gehele grondgebied van de Verenigde Staten" ... D.w.z. het blijkt dat 0.7 procent heel Amerika is?!??? Alles is precies het tegenovergestelde: drie raketbases zijn vrij compact geplaatst en de Yankees hoeven niet bang voor ze te zijn, aangezien ze niet interessant zijn voor onze Strategic Missile Forces vanwege de strategie van tegenwederzijdse acties van de Strategic Missile Door ons overgenomen krachten.
    1. -2
      21 maart 2023 16:13
      In 2022 was ik in een museum in Arizona, gemaakt in een echte raketsilo. Er is maar één raket. De dichtstbijzijnde mijn is tientallen kilometers verderop
  7. -2
    21 maart 2023 16:10
    Zal nu beginnen. Ja, in 1978 hadden we bij NIIEKLMN een werkgroep onder leiding van Pupkin E.B. bood dezelfde oplossing, en domme Amerikanen stalen het en patenteerden het 40 jaar later ...
  8. -1
    25 april 2023 19:59
    Het is niet duidelijk, gigarese communicatie vereist meer torens, kilohertz-communicatie vereist meer energie. Het is niet duidelijk om ze drie + één basis te combineren, ? Er is daar ook een verband met de president met pijpbeurten, waarom ingewikkelder maken.
  9. 0
    25 april 2023 20:03
    Xs, in Arizona van een polygan is het heel goed mogelijk dat 10 km, en dus zijn ze vrij compact. sla de mijnen 10 km kapot, nou ja, gewoon dofiga-zaken. Er zijn kabels, onderhoud, beheer. op zich de bescherming van dit alles.
  10. -1
    5 mei 2023 09:52
    De reden voor de groeiende achterstand op het Westen als onze macht. EBN met handlangers, geobsedeerd door een honger naar macht, greep het, vernietigde het land en viel onder de Angelsaksen. Welk denkniveau is EBN - zoals een typische wino, Gaidar - we zullen alles in het Westen kopen, industrie is niet nodig ... Hun volgers zijn hetzelfde. Ze werken duidelijk volgens het schema - wegnemen en verdelen (privatiseren - tussen de hunne natuurlijk) De basis van het denken van de borg en zijn opvolger is legaal. De chef-brandweerman van de militaire academies maakte het niet af. Ze hebben één goed ding - parades en tankbiatlons - op hun best! Maar er is - van wie te leren! Voor echte patriotten en briljante organisatoren - I.V. Stalin, L.P. Beria ... I.V. bouwde een systeem dat het land oprichtte van ruïnes, heel fascistisch Europa versloeg, atoomwapens creëerde, de ruimte in stapte ... Onder en .V. Stalin slaagde erin om maak een nucleaire paraplu. Maar deze paraplu raakt langzaam achterhaald en de vijanden hebben steeds meer mogelijkheden om deze te neutraliseren met steeds geavanceerdere aanvalsmiddelen. En het land loopt al achter, niet alleen de Verenigde Staten, Europa, maar ook China, Japan, Zuid-Korea ... Ja, moderne communicatie, moderne oorlogsvoering - alles is niet gemakkelijk, duur en je moet ook hersens hebben om op tijd te begrijpen - hoe belangrijk het is. En onze elite met een humanitaire en andere niet-kernopleiding is gewoon niet volwassen geworden om de noodzaak te begrijpen om opties voor de ontwikkeling van technologie en de impact ervan op de veiligheid van de staat te berekenen. En voor wat de top is geworden, worden fondsen op verschillende manieren aan de mensen onttrokken - de privatiseringen moeten niet worden gestoord door de dreiging van invoering van een progressieve belastingschaal. Het is gemakkelijker om de pensioengerechtigde leeftijd te verhogen - slechts met 5 jaar! Bedenk eens dat 40% van de mannen hun pensioen niet zal halen!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"