militaire beoordeling

Amerikaans tijdschrift: De Verenigde Staten beschuldigden Rusland van een tekort aan draagraketten nadat het weigerde raketmotoren te leveren

103
Amerikaans tijdschrift: De Verenigde Staten beschuldigden Rusland van een tekort aan draagraketten nadat het weigerde raketmotoren te leveren

Door de terugtrekking van Rusland uit de wereldmarkt van commerciële ruimtelanceringen na de start van de Russische militaire speciale operatie ontstond een tekort aan draagraketten, vooral Amerikaanse bedrijven hebben hier last van. De poging van SpaceX om de lading van het lanceren van ruimtevaartuigen in een baan om de aarde op zich te nemen door het aantal Falcon 9-raketlanceringen te verdubbelen, is tot nu toe niet succesvol geweest.


Amerikaanse bedrijven die betrokken zijn bij de ruimtevaartindustrie hebben geklaagd over het gebrek aan lanceervoertuigen, evenals raketmotoren die worden gebruikt om satellieten en andere ruimtevaartuigen in een baan om de aarde te lanceren. Het punt is dat de Amerikanen van plan zijn om gedurende drie jaar, vanaf volgend jaar, een groot aantal satellieten van de Amazone Kuiper-constellatie in een baan om de aarde te brengen, die breedbandinternetdiensten moeten bieden. Ja, de Verenigde Staten hebben hier de capaciteit niet voor.

Volgens Amerikaanse vertegenwoordigers heeft Rusland de schuld van alles, omdat het de markt heeft verlaten voor commerciële ruimtelanceringen en de levering van raketmotoren aan Amerikaanse bedrijven heeft verboden. Deze verklaring werd afgelegd door de uitvoerend directeur van de United Launch Alliance (ULA) Tony Bruno, op wiens raketten de Russische RD-180's waren geïnstalleerd. Nu er geen motoren zijn en de ontwikkeling van de veel geadverteerde BE-4 niet is voltooid, blijft hij kwalificatietests doorstaan.

Nu is er voor het eerst in 30 jaar een wereldwijd tekort aan lanceercapaciteit (...) de situatie met het tekort aan raketten is al begonnen en zal ongeveer tien jaar duren

hij voegde toe.

Ondertussen heeft het SpaceX-bedrijf van Elon Musk volgens SpaceNews aangekondigd bereid te zijn het aantal lanceringen te verhogen van 100 naar 200 per jaar om het tekort aan ruimtelanceringen op te vangen, maar of andere bedrijven dit zullen doen, is niet bekend. Tot nu toe heeft niemand de wedstrijd geannuleerd.
103 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Nexcom
    Nexcom 21 maart 2023 08:12
    + 30
    Nogmaals, Rusland is de schuldige .... Ja, pen dos nya is volledig losgemaakt.
    Dus ze proberen onze economie op wat voor manier dan ook te vullen, en we moeten ze motoren verkopen.
    1. Reptiloïde
      Reptiloïde 21 maart 2023 08:31
      +6
      Is dit nieuws? lachend lol Het is al lang bekend
      de kat heeft de kittens in de steek gelaten --- het is de schuld van Poetin!

      En zoals mijn grootmoeder zei (toen ze nog leefde) ---
      gekke hond bijt in de hand van de voerbak
    2. oneindigheid
      oneindigheid 21 maart 2023 09:56
      + 16
      Citaat van Nexcom
      en we moeten motoren aan hen verkopen
      de hele grap is dat we niet meer leveren: zelf weigerden ze in september 2021 contracten te verlengen, en in het voorjaar van vorig jaar werd de bevoorrading volledig stopgezet. En ULA bereidt zich voor op de eerste vlucht in mei van het Vulcan-lanceervoertuig, dat de Atlas V zal vervangen door de RD-1 in de eerste trap (ja, als iemand het nog niet wist, de motoren zijn niet door NASA gekocht, maar door ULA en Northrop Grumman (meer precies, het bedrijf Orbital OTK dat erdoor wordt geabsorbeerd)).
      Al het gezeur over SpaceX, dat zijn eigen motoren heeft en bijna alle commerciële contracten heeft weggenomen, en zelfs een deel van de regering (NASA + leger), hoewel ze daarvoor bijna altijd ULA ontvingen. SpaceX lanceerde in 2022 61 draagraketten (60 Falcon 9 + 1 Falcon Heavy, allemaal succesvol). ULA is slechts 9 (zie afbeelding). SpaceX wil dit jaar 100 lanceringen, waarvan de eerste 18 al zijn voltooid. ULA had nooit van zoiets gedroomd. Tegelijkertijd groeit de markt, is er vraag en heeft ULA simpelweg geen vervoerders. Meer precies, die zijn er, maar ze zijn erg duur, en ze kunnen niet "gemaakt worden als worsten", dat wil zeggen in dezelfde hoeveelheid als de Falcon 9.
    3. Mikhail Krivopalov
      Mikhail Krivopalov 22 maart 2023 10:10
      -1
      Nou, we blijven andere middelen verkopen. Ammoniak bijvoorbeeld.
  2. Mazo
    Mazo 21 maart 2023 08:12
    +2
    Onze vervoerders, we willen doen wat we doen onder sancties. Vlieg in ballonnen de ruimte in.
    1. seregatara1969
      seregatara1969 21 maart 2023 08:17
      +6
      Chinese ballonnen - en hij vloog naar Moskou! laag!
    2. Alex354
      Alex354 21 maart 2023 08:55
      +6
      Men heeft al aangegeven dat je op trampolines gaat lanceren.
      1. isv000
        isv000 21 maart 2023 15:28
        0
        Citaat: Alex354
        Men heeft al aangegeven dat je op trampolines gaat lanceren.

        De ziener echter!
    3. Saburov_Alexander53
      Saburov_Alexander53 21 maart 2023 09:00
      -19
      Onze vervoerders, we willen doen wat we doen onder sancties.
      Ze zijn niet "van ons" ... Ze werden op bestelling gemaakt vanuit de VS en alle rechten op de motoren waren van hen. De Russische Federatie had niet het recht om ze aan anderen te verkopen en zelfs niet in hun eigen belang te gebruiken. Tijdens de productie werden verschillende gepatenteerde Amerikaanse modificaties in de RD-180 geïntroduceerd, waardoor ze nog meer "niet van ons" werden. De onze was RD-170, die in tweeën werd gesneden en RD-180 werd, waarmee hij de door de Verenigde Staten aangekondigde aanbesteding won. lachen
      1. paul3390
        paul3390 21 maart 2023 09:11
        +4
        Van Wiki.. Ik begrijp dat de bron zo-zo is, maar toch..

        Tegelijkertijd behoorden, ondanks talloze geruchten in de internetmedia en blogs[5][6], de patentrechten op het ontwerp van de motor tot oktober 7 toe aan NPO Energomash[8][9][2019] (de geldigheid van het Amerikaanse octrooi is 20 jaar[10]); eind 2018 is alle motorproductie geconcentreerd in Rusland[11]
        1. Saburov_Alexander53
          Saburov_Alexander53 21 maart 2023 11:28
          -4
          eind 2018 is alle motorproductie geconcentreerd in Rusland[11] Het stond oorspronkelijk op ons grondgebied met Amerikaanse delen. Nadat we het contract hadden vervuld, probeerden we de RD-180 te maken zonder Amerikaanse onderdelen, maar twintig jaar geleden keerden we niet terug naar binnenlandse componenten. We hebben geprobeerd de RD-180 zelf te maken, maar hebben nog geen kopers voor deze motor gevonden. Gedurende deze tijd hebben we al andere motoren gemaakt en veel beter. Ik heb het hier alleen over, dat je de RD-180 niet moet aanbidden met zijn speciale geschiedenis en onze commerciële blunders in het tijdperk van de ineenstorting van de USSR.
          1. Saburov_Alexander53
            Saburov_Alexander53 21 maart 2023 11:35
            -4
            octrooirechten voor het ontwerp van de motor waren van NPO Energomash [
            Wie argumenteert? Maar de wettelijke rechten om de RD-180 volgens de aanbesteding te kopen/verkopen behoorden toe aan de Amerikanen. Ik herhaal, Rusland had niet het recht om het niet alleen aan iemand anders dan de Verenigde Staten te verkopen, maar het zelfs voor eigen doeleinden te gebruiken. Het contract eindigde, ze kregen het recht, maar zonder Amerikaanse componenten. Maar er zijn geen kopers...
            1. PROXOR
              PROXOR 21 maart 2023 13:12
              +3
              Het onderwerp communicatie met de Angelsaksen op legale basis kan door het toilet worden gespoeld. En zij waren degenen die haar begroeven. Onze motor is 100%.
              1. Torvlobnor IV
                Torvlobnor IV 21 maart 2023 17:25
                +6
                Ja, minstens 200. Waar ga je het op zetten? Tenzij op een voetstuk in een museum, want dat is een mooi ding.
            2. Dorp mij......
              Dorp mij...... 22 maart 2023 11:45
              +2
              Nou, aangezien advocaten de productie van motoren beheersen, laat advocaten dan raketten de ruimte in lanceren.
      2. pincode
        pincode 21 maart 2023 09:16
        +1
        De rechten behoren hun toe op grond van wat??
      3. akropin
        akropin 21 maart 2023 09:43
        + 11
        Het is heel goed mogelijk om in andere tijden over eigendomsrechten te praten, maar Nord Stream heeft alles opnieuw ingesteld.
      4. Denis812
        Denis812 21 maart 2023 10:22
        +2
        Ja? En de 300 miljard dollar bevroren door het Westen? Ze zijn zoals de onze. Maar ze worden ons niet gegeven. Waarom zouden we in vredesnaam motoren aan het Westen geven? :)
        1. Saburov_Alexander53
          Saburov_Alexander53 21 maart 2023 11:42
          -1
          Waarom zouden we in vredesnaam motoren aan het Westen geven? :) Niemand geeft ze weg en heeft ze ook nooit weggegeven, maar ze verkochten ze tegen een afgesproken prijs, die er elke keer weer uitgeknaagd moest worden met een nieuwe partij. Maar we waren gebonden aan een contract en konden de prijs niet onafhankelijk bepalen, alleen door lange onderhandelingen en compromissen.
        2. Mikhail Krivopalov
          Mikhail Krivopalov 22 maart 2023 10:14
          +1
          En wie was er verantwoordelijk voor dat, met een duidelijk dreigende confrontatie met het Westen/NAVO, ons eitje in hun nachtkastje lag? Slechts een paar jaar geleden drong het BBP er bij zakenlieden op aan om daar geld op te nemen, maar wat heeft de regering niet weggenomen? Er zijn maar weinig voorbeelden met Irak, Libië, Syrië, Joegoslavië, toen het Westen hun geld afpakte. En het belangrijkste is dat niemand hier verantwoordelijk voor is, alsof het een natuurramp is, nou, we hebben enkele honderden miljarden verloren en oké, dit is voor de mensen "er is geen geld, maar wacht even"
      5. Vjatsjeslav Ermolaev
        Vjatsjeslav Ermolaev 21 maart 2023 11:42
        +7
        Je moet weten hoe je moet liegen, zodat je niet gepakt wordt. Vergeet niet dat in de Verenigde Staten het patent voor deze motor alleen toebehoorde aan Energomash en dat het al in 2019 was verlopen. Een ander punt is dat Pratt & Whitney het alleenrecht heeft om deze motor te leveren en het recht om tot 2030 in de Verenigde Staten te produceren. Niemand verbiedt Rusland om een ​​motor te leveren aan een vriend van het land en deze te produceren.
        1. Saburov_Alexander53
          Saburov_Alexander53 22 maart 2023 07:29
          +3
          Je moet weten hoe je moet liegen, zodat je niet gepakt wordt
          (Vyacheslav Ermolaev, ik heb je zelfs een plus gegeven voor het beledigen van mij. Je moet mijn opmerkingen zorgvuldig lezen om te begrijpen dat ik precies zeg wat je zegt. Maar we hebben het recht om RD-180 pas nu aan andere landen te leveren, aan het einde van het contract, maar niet eerder.
      6. Sebastian Aristarkhovich Pereira
        Sebastian Aristarkhovich Pereira 21 maart 2023 19:44
        +1
        En hoe zit het met ons goud-valutadeeg in westerse banken?! En hoe zit het met de vooruitzichten voor hun ontwikkeling en overplaatsing naar Oekraïne?!
        Maar met de "gepatenteerde Amerikaanse modificaties" kwam de rotzooi er echt uit ... zo gênant, oh, wat gênant zijn we!!!!! Vergeef ons Amerikaanse astronauten en NASA...dat doen we niet nog een keer! huilen
      7. ermak124.0
        ermak124.0 21 maart 2023 20:22
        0
        wat maakt het nou uit?
        1. Expert
          Expert 28 maart 2023 18:26
          0
          Het is nu net zo belangrijk als toen.
      8. Saburov_Alexander53
        Saburov_Alexander53 22 maart 2023 10:32
        +2
        Ik zie de dynamiek - / + onder mijn allereerste opmerking, wanneer mensen, na een jingoïstische razernij met solide "minnen", beginnen zich te verdiepen in, de volgende opmerkingen lezen en de feiten van de geschiedenis assimileren met de RD-180. Liefde voor het moederland zal er niet onder lijden als je iets meer leert dan ze op tv zeggen.
    4. fif21
      fif21 21 maart 2023 09:54
      +4
      Citaat: Maz
      Vlieg in ballonnen de ruimte in.

      De Verenigde Staten hebben de lage baan van de aarde al vervuild. Daarom is het noodzakelijk om internetsatellieten te erkennen als gevaarlijk afval dat een bedreiging vormt voor ruimtevluchten en om de lancering van satellietconstellaties in een lage baan scherp te beperken (door quota in te voeren). In geval van weigering om te onderhandelen, zullen de satellieten vernietigd worden. hi
    5. fa2998
      fa2998 22 maart 2023 06:11
      +5
      Citaat: Maz
      Onze vervoerders, we willen doen wat we doen onder sancties. Vlieg in ballonnen de ruimte in.

      Nog een "hoera-artikel" - zonder ons is er geen manier! Russische motoren werden uiterst zelden gebruikt door de Amerikanen (onlangs), op afzonderlijke vliegdekschepen, ze hadden geen speciaal aandeel in de "Amerikaanse" lanceringen en zonder ons. hi
      1. Expert
        Expert 28 maart 2023 18:35
        0
        Ze werden veel gebruikt, bij de eerste paar hadden ze niet eens een alternatief! En op dit moment hebben ze natuurlijk al een aantal van hun eigen motoren ontwikkeld, en hun nieuwe ruimtevaartuig, terwijl er veel technologie is overgedragen aan de Amerikanen. En onder wiens bestuur van de Russische Federatie gebeurde dit allemaal?
    6. nikolai711
      nikolai711 22 maart 2023 21:04
      -1
      Op een trampoline, trampoline Rogozin laat je niet liggen. .
  3. dmi.pris1
    dmi.pris1 21 maart 2023 08:15
    + 13
    Het is alsof Hitler de USSR tijdens de oorlog zou beschuldigen van het verstoren van de aanvoer van grondstoffen..
    1. Saburov_Alexander53
      Saburov_Alexander53 22 maart 2023 07:37
      +2
      Het is alsof Hitler de USSR tijdens de oorlog zou beschuldigen van het verstoren van de aanvoer van grondstoffen..
      En we hebben ze niet afgebroken ... er gingen treinen naar Duitsland toen we al op 22 juni werden gebombardeerd ... En over de "klacht" uit de Verenigde Staten over het ontbreken van RD-180, het lijkt mij dat dit is een vrije interpretatie van onze auteur van het artikel. Er was een algemene verklaring dat ze met het verlaten van de RD-180 een tekort aan motoren hadden voor individuele programma's. knipoogde
      1. Expert
        Expert 28 maart 2023 18:41
        0
        Citaat: Saburov_Alexander53
        En we hebben ze niet opgelicht ... treinen gingen naar Duitsland, toen we op 22 juni al werden gebombardeerd ...
        Maar Duitsland stuurde aan de vooravond van de aanval zijn goederen naar de USSR! Vergeet niet dat Duitsland een verraderlijke aanval op de USSR heeft uitgevoerd zonder oorlogsverklaring!
    2. Mikhail Krivopalov
      Mikhail Krivopalov 22 maart 2023 10:25
      0
      Alleen, in tegenstelling tot de USSR, levert de Russische Federatie "NATO-Hitler" verschillende grondstoffen.
  4. Oplopen
    Oplopen 21 maart 2023 08:15
    +3
    Sancties zijn een tweesnijdend zwaard. Dan kun je uitgaan van het BBP - scheer je alsjeblieft.
  5. Russisch
    Russisch 21 maart 2023 08:16
    -2
    Amerikanen, vraag het de panheads. Ze weten hoe ze moeten springen. De trampoline lanceert satellieten
    1. pincode
      pincode 21 maart 2023 09:17
      -3
      Er zijn gigantische katapulten voor het lanceren van satellieten.
  6. Lech van Android.
    Lech van Android. 21 maart 2023 08:16
    +7
    Het kan me niet schelen wat ze zeggen en denken in de VS ... ons land moet voor zijn belangen zorgen en geen kastanjes uit het vuur halen voor Amerikanen.
    De Verenigde Staten willen, zoals altijd, het paradijs betreden op de bult van iemand anders.
    1. Saburov_Alexander53
      Saburov_Alexander53 21 maart 2023 09:09
      +2
      ons land moet voor zijn eigen belangen zorgen en geen kastanjes uit het vuur halen voor Amerikanen. Jouw waarheid!!! Om de Amerikaanse aanbesteding voor dergelijke motoren te winnen, lieten we de prijs tot schande zakken en wonnen..... En toen beten we op onze ellebogen toen hun productie duurder werd dan de kostprijs, maar het contract moest met verlies worden uitgevoerd. En de Verenigde Staten hadden alle rechten op de RD-180, zo weten we hoe we "de pin ... uilen moeten buigen". Nadat de leveringen onder het contract waren voltooid, bepaalden ze hun eigen prijs, maar de VS kochten slechts 4 stuks. en Musk bood aan om zijn eigen... knipoogde
      1. Sergej Dvornikov
        Sergej Dvornikov 21 maart 2023 11:33
        -8
        Poetin verkoopt energiebronnen en wapens met zo'n deping - tot mijn eigen nadeel - ik compenseer dit door gas, benzine en dieselbrandstof op de binnenlandse markt te verkopen - ze "dwingen" gewone Russen om deze "verliezen" toe te brengen!
        1. Ver weg
          Ver weg 21 maart 2023 14:10
          +4
          Sergej Dvornikov (ik)
          Poetin verkoopt energie en wapens met zo'n deping - tot zijn eigen dood
          Oh, waarom verkoopt hij?
        2. bk316
          bk316 21 maart 2023 16:22
          +2
          Poetin is zo deppen verkoopt energie en wapens -

          verdiepen? Nou, juist eksperd!
          Kunt u hier contractuele groothandelsprijzen geven op de binnenlandse en buitenlandse markt?
          1. Expert
            Expert 28 maart 2023 18:48
            0
            Of misschien geeft u ergens open voor Russen gegevens over contractgroothandelsprijzen voor de verkoop van onze energieproducten op de buitenlandse markt??
  7. nellyjuri
    nellyjuri 21 maart 2023 08:19
    +2
    Hoe zit het met ons? Hoe zal het zijn in welke taal?
    1. Leader_Barmaleev
      Leader_Barmaleev 21 maart 2023 08:37
      +1
      En waar zijn we voor? Zoals dat hi
      Zoals gewoonlijk - de tekst is te kort ... Maar daarvoor is het ruggenmerg lang tong
      1. Smoke_in_smoke
        Smoke_in_smoke 21 maart 2023 08:49
        -1
        lang patroon

        en informatief.
  8. dood de fascist
    dood de fascist 21 maart 2023 08:21
    +7
    Ik wacht op een selyuk-minister die een verklaring aflegt dat 404 klaar is om Rusland te vervangen op de markt voor commerciële ruimtelanceringen en bij de productie van raketmotoren ... gooi er gewoon een cent in en we zullen het goed doen.
    1. Sergej Dvornikov
      Sergej Dvornikov 21 maart 2023 11:34
      -1
      Wacht niet op mana uit de hemel! En ga de fascist verslaan - zoals je zegt!
  9. dandy
    dandy 21 maart 2023 08:24
    +6
    Kom op, welke motoren, waar hebben ze het over? Onze economie ligt aan flarden, en over het algemeen hebben we, behalve overschoenen, niets geproduceerd ...
    1. Mikhail Krivopalov
      Mikhail Krivopalov 22 maart 2023 10:29
      +1
      dus over het feit dat de USSR niets anders produceerde dan overschoenen, dit zijn de woorden van het BBP, en niet van westerse vijanden. Het is waar dat de USSR, door enkele overschoenen vrij te geven, de tweede economie ter wereld was, zal het BBP tevergeefs verklaren
  10. Vrijwilliger Marek
    Vrijwilliger Marek 21 maart 2023 08:31
    +2
    Ja, daar gaat het niet om! En hoe ons leiderschap deze unieke kans benut! Een kans om te proberen, de status van de Great Space Power te herwinnen. Om voor onszelf te werken, en niet voor andere landen die met onze hulp aanzienlijke successen hebben geboekt in de ruimtevaart. Maar ik ben bang dat onze generatie het waarschijnlijk niet zal zien. Verloor niet alleen technologie, maar vooral personeel. Onze generatie gaat weg en de nieuwe is niet voorbereid. Er is geen reden voor optimisme.
    1. Expert
      Expert 28 maart 2023 18:58
      0
      Wie is de schuld van dit alles en met wie is het verloren??...
  11. traflot1832
    traflot1832 21 maart 2023 08:31
    +1
    Omdat er geen RD 180 is, hadden de Amerikanen een voorraad! Ze lanceerden pas twee raketten op onze motoren nadat Rogozin onze onderhoudsspecialisten had bevolen de VS te verlaten.
    1. ZwartMokona
      ZwartMokona 21 maart 2023 14:54
      +2
      Citaat van: traflot1832
      Ja, daar gaat het niet om! En hoe ons leiderschap deze unieke kans benut! Een kans om te proberen, de status van de Great Space Power te herwinnen. Om voor onszelf te werken, en niet voor andere landen die met onze hulp aanzienlijke successen hebben geboekt in de ruimtevaart. Maar ik ben bang dat onze generatie het waarschijnlijk niet zal zien. Verloor niet alleen technologie, maar vooral personeel. Onze generatie gaat weg en de nieuwe is niet voorbereid. Er is geen reden voor optimisme.

      Ze hadden alle Atlas-5 al aan Amazon verkocht voor hun voorraad toen hij kwam rennen met zijn Starlink-tegenhanger. En Musk is hun ergste concurrent, dus verantwoorden ze zich tegenover investeerders waarom alle orders nu naar hem gaan.
  12. Alexander Rasmukhambetov
    Alexander Rasmukhambetov 21 maart 2023 08:38
    -2
    Ragozin zei, laat ze trampolines kopen, nogmaals, je moet naar China om te kopen.
  13. Julia Averina
    Julia Averina 21 maart 2023 08:49
    +4
    Ik zou ook de rest verslaan zodat ze hun hymers niet op de Donbass zouden richten. Als je eigen geest niet genoeg is, hoef je er niet uit te persen.
  14. kot423
    kot423 21 maart 2023 08:51
    -1
    Citaat: Vrijwilliger Marek
    Onze generatie vertrekt en de nieuwe is niet voorbereid. Er is geen reden voor optimisme.

    Onzin. Als je kijkt naar de machtspogingen (op een goede manier), dan keert alles terug. .
    1. Expert
      Expert 28 maart 2023 19:01
      0
      Volgens mij zet je een punt in plaats van twee punten.
  15. U-58
    U-58 21 maart 2023 08:53
    +5
    De situatie is enigszins absurd
    De lokale haviken hebben lang gevochten om de invoer van onze RD te verbieden. En onthoud, ze zijn erin geslaagd. Maar hetzelfde Amerikaanse ministerie van Defensie slaagde erin het verbod op te heffen.
    Omdat het verhit is, is het nog nooit eerder gebeurd, en hier is het weer.
    Er is een tekort aan media in sommige commerciële programma's.
    Nou, maak grapjes met ze.
    Deze situatie giet water over de molens van Musk.
    En straks wordt hij zelfs twee keer zo rijk.
    Deze hype zal snel verdwijnen.
    Nou, we moeten onze ruimte verplaatsen in het belang van ons land, ondanks allerlei NWO daar.
  16. AB
    AB 21 maart 2023 08:56
    -1
    Tekort!? En dit valt onder heilig kapitalisme?! Hoe is dat...
  17. Steptiek
    Steptiek 21 maart 2023 08:57
    +1
    Iets twijfels over de verkenning van de maan door de Amerikanen overweldigt me elke keer meer en meer.
    Aangezien ze geen eigen krachtige raketmotoren hebben, hoe zijn ze daarheen gevlogen?
    Waar zijn de technische documentatie en tekeningen van raketmotoren gebleven?
    Waar is de fabriek?
    Hoe kan dit alles spoorloos verdwijnen?
    Kunnen hun minutenmannen duizenden kilometers reizen?
    Welke motoren zijn er?
    1. paul3390
      paul3390 21 maart 2023 09:16
      +3
      Dit heeft mij altijd verbaasd. De verklaarde F-1 is tenslotte zelfs in de moderne tijd een unieke motor. Type - tot op de dag van vandaag de krachtigste eenkamer met vloeibare brandstof. En - geen ontwikkeling van de lijn, geen erfgenamen .. Dus - het gebeurt niet ..
      1. Steptiek
        Steptiek 21 maart 2023 09:53
        0
        Dat is het, verdere ontwikkeling, de achterstand had moeten blijven.
        We hebben de productie van Tu-160 nieuw leven ingeblazen
      2. Saburov_Alexander53
        Saburov_Alexander53 21 maart 2023 12:13
        0
        En - geen ontwikkeling van de lijn, geen erfgenamen .. Dus - het gebeurt niet ..
        Pavel, wat ga je zeggen als ze weer naar de maan vliegen? Experts zeggen dat er geen problemen zijn om een ​​raketmotor te maken voor een vlucht naar de maan, zo'n taak en specifieke financiering is er gewoon nog niet. En ze kochten de RD-180 van ons voor een belachelijke prijs voor hen, gezien het goedkoper was dan het zelf te doen. Zijn ze door deze aankoop hun vaardigheden in de ruimte kwijtgeraakt, oordeel zelf aan de hand van wetenschappelijke en commerciële programma's in vergelijking met ons.
        1. paul3390
          paul3390 21 maart 2023 14:34
          -3
          Wat zullen ze vliegen? Op de F-1? Ze praten over het feit dat een dviglo met één kamer met dergelijke kenmerken zelfs nu niet mogelijk is, daar zwijg ik over ..
          1. donavi49
            donavi49 21 maart 2023 15:04
            +3
            Vlieg op SLS

            De stuwkracht van de eerste trap is al groter dan die van Saturnus. Daarom zijn er hier gewoon geen problemen (nou ja, behalve de financiering, de prijs van een raket die uitkwam op het niveau van Saturnus tegen huidige prijzen, een onvoltooide Orion, die zeker volgend jaar klaar zal zijn, of niet). Als we het hebben over de landing, dan is alles daar nog ingewikkeld. Het verpletterde budget heeft, wat mij betreft, geleid tot een zeer, zeer ingewikkelde fase1. We zouden de vlag en selfie op de een of andere manier gemakkelijker kunnen plakken (de hoofdtaak van Artemis3), en het echte werk zal later beginnen met de inzet van de Gateway.

            Het huidige plan is het opstijgen van de Starship Tanker, het opstijgen van het Lunar Starship, aanmeren in een baan om de aarde en bijtanken, een ontspannen vlucht naar de maanbaan van het Lunar Starship en de landing van de Tanker op de basis. SLS-lancering met Orion. Snelle vlucht naar een baan om de maan. Aanmeren met het maanruimteschip. Overgang van de bemanning, loskoppelen en landen van een enorm schip. Werkt op de maan. Opstijgen vanaf de maan met behulp van raketmotoren met methaanaandrijving. Aanmeren met Orion. De weg naar huis.
      3. Artem Prochorov
        Artem Prochorov 22 maart 2023 12:34
        -1
        RN Energy vliegt ook niet.
        RS-25 met sluiting van de spaceshuttle wordt ook nergens gebruikt.
        Ja, en je gebruikt de erfgenaam niet voor overschoenen, je draagt ​​​​waarschijnlijk laarzen zonder hoezen.
    2. donavi49
      donavi49 21 maart 2023 10:51
      +5
      We hebben het over de terugtrekking van megagroepen. Bezos heeft een draagraket nodig voor 3200 satellieten. En Musk wil hem niet eens voor een dubbele prijs aannemen. De NewGlenn-raket van Bezos bevindt zich in een hel, en het is niet duidelijk wanneer hij zal vliegen, of helemaal niet. Er is een verhaal zoals bij een film van Amazon - er werden miljarden ingestort en aan de output zijn er records van anti-ratings.

      Nu is er 1 raket die vliegt en waarop je hightechproducten uit de Verenigde Staten kunt plaatsen (dat wil zeggen, alle Chinese draagraketten zijn verboden) - Atlas5. De rest van de Atlas is gekocht door Bezos. Maar dit is een druppel - want er moeten 3200 satellieten worden gelanceerd.

      Ariane 6 heeft volgens het schema vertraging, ze zou dit jaar Bezos-satellieten vervoeren, en nu vliegt ze hoogstens dit jaar, of misschien vertrekt alles op 24 (en satellieten op 25).
      De vulkaan is een nieuw lanceervoertuig, maar dit is nu de belangrijkste hoop van Bezos. Vliegen in mei. Een kanshebber voor de overwinning van de methaanrace, als Terran-1 niet wordt opgeschud (morgen is weer een lanceringspoging).

      Er zullen ook contracten zijn met Neutron, Terran-R en andere draagraketten van de tweede golf van particuliere handelaren, maar die moeten nog worden gelanceerd.

      Als we het over de maan hebben, dan zal zelfs Bezos geen satellieten voor internet op SLS kunnen lanceren.
    3. Saburov_Alexander53
      Saburov_Alexander53 21 maart 2023 12:04
      0
      Iets twijfels over de verkenning van de maan door de Amerikanen overweldigt me elke keer weer Stepan, twijfel is een nuttig gevoel. Maar waar de feiten te plaatsen? En al het "schroot" dat de Verenigde Staten op de maan hebben achtergelaten, is al herhaaldelijk door andere landen vanuit de baan van de maan gefotografeerd, incl. China en Indië. En dan kun je één keer vals spelen met een vlucht, maar niet alle zeven expedities naar de maan waar er één niet succesvol was, zonder een maanlanding. knipoogde
    4. negerkindje
      negerkindje 21 maart 2023 15:47
      +5
      Citaat van Stepych
      Iets twijfels over de verkenning van de maan door de Amerikanen overweldigt me elke keer meer en meer.

      Oh nou ja.
      Citaat van Stepych
      Aangezien ze geen eigen krachtige raketmotoren hebben, hoe zijn ze daarheen gevlogen?

      Aangaande met? Shuttle-boosters zijn 2 keer krachtiger, SLS is 2,5 keer krachtiger.
      Citaat van Stepych
      Waar zijn de technische documentatie en tekeningen van raketmotoren gebleven?

      Ze liggen in de Aerojet-fabriek, van tijd tot tijd duiken ze op in verschillende projecten, maar alleen op papier. De motor is oud, extreem lage specifieke kenmerken betaald voor het recordvermogen. Niemand heeft dit nu nodig. De 9 motoren van de Falcon zijn krachtiger dan de oude dinosaurus, en tegelijkertijd is alles bij elkaar half zo licht.
      Citaat van Stepych
      Waar is de fabriek?

      In Los Angeles. Maar die zou 10 jaar geleden gesloopt worden.
      Citaat van Stepych
      Hoe kan dit alles spoorloos verdwijnen?

      Echt niet. Het verdween niet.
      Citaat van Stepych
      kunnen hun minutenmannen duizenden kilometers reizen?

      Ja tuurlijk. Of werden elke drie maanden gelanceerd tot aan het huidige voorzitterschap.
      Citaat van Stepych
      Welke motoren zijn er?

      Zoals Northrop Grumann nu. Wat is het verschil?
      1. Guran33 Sergey
        Guran33 Sergey 22 maart 2023 07:29
        -1
        Ik weet niet waar u de opgeslagen technische documentatie voor de Apollo vandaan haalt - na het einde van de vluchten onder het maanprogramma kondigde NASA officieel de vernietiging aan van de documentatie voor het Apollo-lanceervoertuig in verband met de staatsveiligheid (om voorkom diefstal, zoiets las ik in "wetenschap en leven"deze versie)
        1. negerkindje
          negerkindje 23 maart 2023 13:43
          -1
          Citaat: Guran33 Sergey
          NASA heeft na het einde van de vluchten onder het Luna-programma officieel de vernietiging aangekondigd van de documentatie voor het Apollo-lanceervoertuig in verband met de staatsveiligheid

          Je hebt rare theorieën. In 75 was er de laatste vlucht van Apollo (onder het Sojoez-Apollo-programma). In de 81ste vloog de shuttle. Apollo is sindsdien niet meer nodig geweest.
      2. Saburov_Alexander53
        Saburov_Alexander53 22 maart 2023 07:49
        0
        Neger, bravo! Je bent uitstekend in het instrueren van individuele jingoïstische patriotten die genoeg hebben gehoord van allerlei klootzakken, mensen met grote ogen en, helaas, gerespecteerde Pushkov, die ook met zo'n obscurantisme zondigde, over een fictieve landing op de maan. lachen
  18. 75Sergey
    75Sergey 21 maart 2023 09:00
    -2
    Hier zijn we voor hun problemen nu als een gloeilamp!
    Integendeel, hoe slechter zij zijn, hoe beter wij zijn.
    Wanneer zullen we zonder succes een paar wagons met ballen en stukjes versterking in een baan om de aarde brengen?!
  19. Tarasios
    Tarasios 21 maart 2023 09:18
    -1
    aan de ene kant is de verkoop van populaire motoren aan amers winstgevend. Maar alleen op korte termijn. En in de verte - het is om vrijwillig ruimte te geven aan dezelfde amers.
    1. Plaat
      Plaat 21 maart 2023 09:39
      +5
      Ja, de Amerikanen zullen de ruimte innemen zonder onze motoren. Falcon 9 vliegt op Amerikaanse motoren, evenals de veel zwaardere Falcon Heavy.
      Maar kunnen we ruimte innemen? In de Verenigde Staten is er Musk met Falcons, die het al mogelijk hebben gemaakt om enkele duizenden Starlink-satellieten te lanceren, die de Oekraïners nu goed helpen. En we hebben?
  20. K-50
    K-50 21 maart 2023 09:22
    -3
    Amerikaans tijdschrift: De Verenigde Staten beschuldigden Rusland van een tekort aan draagraketten nadat het weigerde raketmotoren te leveren

    Ze hebben dus zelf sancties opgelegd!
    Dus eet je "pap" op! kameraad lachend
  21. Max1995
    Max1995 21 maart 2023 09:35
    +4
    Allemaal onzin.
    Deze lijkt ontevreden te zijn.
    Anderen daarentegen wrijven graag in hun handen. Er is geen concurrent - de prijzen voor raketten zullen stijgen. Ja, hoeveel lanceringen heb je per jaar?

    Rogozin en zijn collega's maakten een sterk cadeau voor hen.
  22. Plaat
    Plaat 21 maart 2023 09:37
    +8
    Elon Musk wrijft in zijn handen.
    Serieus, maak je nog steeds grapjes over ballonnen en trampolines? Nou, je kunt overal grappen over maken: niemand heeft het recht om het te verbieden. Maar naar mijn mening is het al enkele jaren duidelijk dat de Amerikanen prima zullen leven zonder de RD-180, en zonder onze raketten in het algemeen.
    1. Sergey39
      Sergey39 21 maart 2023 09:51
      +1
      Herinner me eraan waar ze RD-180-motoren gebruiken en welke voorraad van deze motoren ze hadden?
      1. donavi49
        donavi49 21 maart 2023 10:44
        +5
        Bezos kocht 19 Atlas5-10-raketten. Een artikel met een luide kop over Bezos, als er iets is.
  23. halov
    halov 21 maart 2023 09:37
    +6
    Valse worp. De Verenigde Staten hebben geen tekort aan draagraketten. Dankzij Rogozin verslapen we de concurrentie, en zelfs vóór de speciale operatie nam Musk bijna alle commerciële lanceringen van ons weg. En het feit dat hij 200 lanceringen per jaar kan organiseren, betekent dat hij aan elk lanceringsverzoek zal voldoen. De link in het artikel "niemand heeft de wedstrijd geannuleerd" - zoals dat Musk het aan iemand zal verliezen, is bedoeld voor degenen die niets weten over de situatie met de lanceringsmogelijkheden van Musk en Rusland.
    1. -Igor-
      -Igor- 21 maart 2023 10:41
      +7
      Dit is niet helemaal een ingooi, maar een heel vrije interpretatie van de woorden van een concurrent van SpaceX, die de budgetdeken over zich heen probeert te trekken. En het enige nadeel is dat de vraag naar lanceringen groter is dan het aanbod. De lanceringen zelf komen misschien niet vaker voor dan voorheen.
      1. ZwartMokona
        ZwartMokona 21 maart 2023 15:02
        +3
        Citaat: -Igor-
        Dit is niet helemaal een ingooi, maar een heel vrije interpretatie van de woorden van een concurrent van SpaceX, die de budgetdeken over zich heen probeert te trekken. En het enige nadeel is dat de vraag naar lanceringen groter is dan het aanbod. De lanceringen zelf komen misschien niet vaker voor dan voorheen.

        Valken vliegen veel vaker als minibusjes.
        Bijvoorbeeld op dit moment in 2023
        VS 22 lanceringen (waarvan 19 Musk-raketten)
        China 11 wordt gelanceerd
        Rusland 4 wordt gelanceerd.
  24. Sergey39
    Sergey39 21 maart 2023 09:50
    0
    Het is merkwaardig, maar de Amerikanen riepen luid dat ze onze RD-180's niet nodig hadden, die zouden we zelf maken. Het blijkt weer een luchttrilling, maar waar worden de brandtesten van uw motor zo luid geadverteerd?
    Ze hebben het juiste gedaan door commerciële lanceringen te stoppen. Al deze commerciële satellieten werken ons tegen. Met hun eigen handen hielpen ze bij het creëren van een krachtige vijandelijke satellietconstellatie!
    1. donavi49
      donavi49 21 maart 2023 12:59
      +4
      Een artikel over het feit dat Bezos 3200 satellieten in een baan om de aarde moet krijgen. Tot nu toe is het niet echt duidelijk hoeveel satellieten er in de Atlas en in de vulkaan kunnen worden geduwd.

      In ieder geval voor Atlas twee piekjaren 2014-15 met 9 lanceringen voor en na minder dan 2 tot 8 (meestal ongeveer 4-6). Bezos heeft al 92 lanceringen gecontracteerd (Atlas, Arian6, NewGlenn, Vulcan) en dit is niet genoeg. Dus zelfs de ritmische bevallingen van de RD-180 zouden hier niet hebben geholpen.
  25. Deonnix
    Deonnix 21 maart 2023 10:21
    0
    Een tankstation dat zich voordeed als een land, zeiden ze.
  26. donavi49
    donavi49 21 maart 2023 10:40
    +9
    een verdubbeling van het aantal lanceringen van Falcon 9-raketten


    19 lanceringen sinds het begin van het jaar en een waarschijnlijk doel van 75-80 tegen het einde van het jaar.

    Atlas5 (degene die schaars is) vloog bijvoorbeeld 3-5 keer per jaar.

    Amazon Kuiper, dat breedbandinternetdiensten moet leveren. Ja, de Verenigde Staten hebben hier de capaciteit niet voor.


    Het is dus noodzakelijk om een ​​artikel op een andere manier te schrijven - Bezos bleef achter met niets of het dagelijkse leven van het kosmische kapitalisme.

    En ja, wat heeft Musk ermee te maken? Musk en Bezos zijn nu geen vrienden, en de Internet Falcons van Bezos zullen geen geluk hebben, zelfs niet voor een dubbele prijs. Over het algemeen klopt alles hier, Bezos veranderde zijn nette raketconcept in een megalangetermijnconstructie met vreselijk management, rolde alles in wijzigingen van fundamentele concepten (ze veranderden het materiaal slechts twee jaar geleden) en productiehel. Als gevolg hiervan had zijn Glenn op papier al een jaar moeten vliegen, maar in werkelijkheid zal hij vliegen tegen het jaar 26, en dat is geen feit. Maar er is echt geen manier om een ​​draagraket te kopen - Atlas5 kocht het hele saldo (10 raketten), Vulkan is de commerciële lanceringsklant (maar Vulkan vliegt alleen in mei en dit is een nieuw draagraket, vertragingen zijn mogelijk), en Arian6 die weer vertrokken op 24 (nou ja, liever, overstappen van begin 23 naar misschien 23).
  27. Alebedev
    Alebedev 21 maart 2023 12:32
    -3
    Als dit waar is, kun je je afvragen hoe primitief Amerikanen zijn.
  28. Ilnur
    Ilnur 21 maart 2023 13:34
    +1
    verliet de markt voor commerciële ruimtelanceringen en verbood ook de levering van raketmotoren aan Amerikaanse bedrijven.

    Dus wat is er aan de hand, dringend sancties moeten opleggen, begrijp je, ze verlieten de markt en motoren worden niet geleverd zonder toestemming van de "hegemon" ...
    (sarcasme, als er iets is)
  29. negerkindje
    negerkindje 21 maart 2023 14:08
    +5
    Hand gezicht.

    De noot wordt volledig uit de vinger gezogen. Het probleem is puur lokaal - Amazon moet in korte tijd een enorm aantal satellieten weergeven (anders gaat de licentie verloren). Hiervoor heeft hij 83 lanceringen nodig. Hij kocht lanceringen van 3 raketten, maar geen van hen vliegt nog. Twee van hen, Vulcan en New Glenn, vliegen niet door de schuld van dezelfde Bezos - zijn bedrijf bouwt motoren voor beiden (en Glenn is over het algemeen zijn hele raket) en miste alle deadlines.

    Het blijft over om te buigen voor het masker, die alleen in zulke aantallen raketten kan lanceren. Maar ten eerste was Bezos het beu om naar Musk te gaan, en ten tweede is Bezos zijn concurrent, dus ook hier kan Musk falen.

    Dit verhaal heeft niets met Rusland te maken. Tenzij Proton, in Medvedevs gouden tijden voor hem, een stukje van deze taart kon claimen - maar Dmitry Anatolyevich is niet langer dezelfde. De huidige situatie is een persoonlijke kwestie voor Bezos, zowel aan de vraag- als aan de aanbodzijde.
  30. isv000
    isv000 21 maart 2023 15:25
    0
    De Verenigde Staten beschuldigden Rusland van een tekort aan draagraketten nadat het weigerde raketmotoren te leveren

    Berijd je paarden, verdomde cowboys!
  31. polynet
    polynet 21 maart 2023 23:59
    -2
    Op een trampoline.


    De tekst van uw opmerking is te kort en bevat naar de mening van de sitebeheerder geen nuttige informatie.
  32. De opmerking is verwijderd.
  33. tolmachiev51
    tolmachiev51 22 maart 2023 02:44
    -1
    Het feit dat we schuldig zijn is begrijpelijk - het is onbegrijpelijk, ze vlogen naar de maan, ze "veroverden" Mars, enz. Maar ze hebben geen eigen raketmotoren !!! - de vraag "was er een jongen" !!!
  34. Uma Palata
    Uma Palata 22 maart 2023 02:50
    -1
    Wat is het probleem? Amers hebben ook Incredible Lunar Engines
  35. Plasmaster
    Plasmaster 22 maart 2023 03:56
    0
    Citaat van Nexcom
    en we moeten motoren aan hen verkopen.

    Maar als ze gewoon niet zouden verkopen en geen orbitale stations voor ze zouden maken... Waar zouden ze nu zijn? En hoeveel zouden we zelf moeten uitgeven ... In ons eentje ??????
  36. uitgegleden
    uitgegleden 22 maart 2023 04:16
    +1
    "Russia's terugtrekking uit de wereldmarkt voor commerciële ruimte lanceert..." - dat is echter onzin. Rusland heeft de wereldmarkt nergens verlaten. De VS hebben onze raketten verboden hun ruimtevaartuigen te lanceren en voorkomen dat hun vazallen dit doen door een verbod van hun kamer van koophandel.

    Rusland lanceerde vorig jaar twee commerciële ruimtevaartuigen, Khayyam en Angosat-2. De Zuid-Koreaanse CAS500-2 is tot nu toe bij de lancering blijven steken. En alle relaties met ESA zijn bovendien op hun initiatief beëindigd.

    En dus is de volgende stap de lancering van nieuwe commerciële ruimtevaartuigen uit landen die ons bevriend zijn, zowel hun ontwikkeling als de onze voor hen op een kant-en-klare basis.
  37. stas-21127
    stas-21127 22 maart 2023 07:10
    -1
    Ja? Oh, wat zijn Russen slecht....
  38. Mazunga
    Mazunga 22 maart 2023 09:21
    0
    het is nodig om de Verenigde Staten te beschuldigen dat ze zwarten lynchen, om zo te zeggen, maar voor BLM zul je onzin beantwoorden))) dan is deze diplomatie een leuk speeltje
  39. sifspel
    sifspel 22 maart 2023 10:10
    +3
    Waar een tekort is, zullen de prijzen zeker stijgen, sommige projecten kunnen sterven.
  40. verdeeld
    verdeeld 22 maart 2023 11:31
    +3
    Dat is wat interessant is. En indicatief!
    Je leest het artikel, alles lijkt duidelijk ... dan denk je - maar zal ik de bron zoeken?
    Welnu, dit tijdschrift, waar de arme Tony Bruno klaagt over slecht Rusland, dat de Amerikanen beledigde door geen motoren te leveren. En wat interessant is - alle aantekeningen over dit ongelukkige incident hebben een soort kruisverwijzingen! Kiekeboe verwijst naar Zen, Zen naar klasgenoten, VK naar bovenoorlog enzovoort, in een cirkel (
    De auteur, met alle respect, link naar de bron?
    Het is makkelijk voor je, toch?
    En dan hebben lezers (oké, één lezer)) slechte vermoedens))
  41. dump22
    dump22 22 maart 2023 16:18
    +1
    Deze verklaring werd afgelegd door de uitvoerend directeur van de United Launch Alliance (ULA) Tony Bruno, op wiens raketten de Russische RD-180's waren geïnstalleerd.


    De jongen is helemaal in de war.
    Rusland is nergens schuldig aan.
    In 2021 voerde SpaceX 31 raketlanceringen uit.
    In 2022 voerde SpaceX 61 raketlanceringen uit.
    Groei met 30 lanceringen in één jaar!

    En de Russische RD-180's werden op de Atlas-5 geïnstalleerd.
    Van 93 tot 2002 zijn er in totaal 2022 gelanceerd, met een maximum van 9 per jaar (in 2014 en 2015).
    En tegelijkertijd hebben ze nog een voorraad motoren voor minstens 9 lanceringen, voor dit en volgend jaar.
  42. Sergei N 58912062
    Sergei N 58912062 28 maart 2023 12:34
    0
    Volgens Amerikaanse vertegenwoordigers is Rusland de schuld van alles ...
    Voor de Amerikanen is Rusland, zoals altijd, de schuld van alles.
    En over welke levering van motoren kunnen we het hebben? Ze proberen onze economie in elkaar te storten met sancties, en wij moeten ze voorzien van motoren?