Witstenen Moskou van Dmitry Donskoy. Kap. A. Vasnetsov. 1922
Na de militair-politieke catastrofe van de XNUMXe eeuw rees de vraag wie de opperste macht zou hebben in de Russische landen? Of wie zal de strijdkrachten leiden om de situatie te boven te komen die is ontstaan na de Mongoolse invasie? De keuze is gemaakt door een externe kracht die buiten de structuur van het land staat. De Mongoolse Tataren zagen, op basis van hun begrip van de wereldorde, in de Russische prinsen die naar de Horde kwamen, geen vertegenwoordigers, maar heersers van de "Landen".
Hierdoor konden de prinsen zich op een heel andere manier gedragen met de zemstvo of volost.
Voorheen was het de "aarde", tegenover de directe "primitieve democratie", die domineerde of naast de macht van de prins stond. Nu, met de verschuiving van het machtscentrum, wordt de "koning" van de Horde, en niet de gemeenschap van de "Aarde", de machtsbron voor de prins: Wie de macht heeft, heeft de macht. Daarom verandert de "uitvoerende" prinselijke macht in korte tijd in de allerhoogste. Aan de ene kant kan een dergelijke situatie als een usurpatie worden beschouwd, maar aan de andere kant was het historisch natuurlijk.
Rus' kon alleen van het juk afkomen met niet minder strijdkrachten dan die van de Horde, het land of de stadstaat met zijn uiteenlopende belangen en stadsmilities zouden zich nooit kunnen verenigen. Om dit probleem op te lossen, was het nodig om alle krachten van de tot nu toe soevereine Russische "Landen" te concentreren, zonder welke het bestaan van Rus' als een onafhankelijk onderwerp geschiedenis het zou onmogelijk zijn. En de verzameling krachten die in staat waren om de steppe Horde te weerstaan, kon alleen gaan door de verovering of eenwording van deze "Landen".
Dit is niet de manier om een gecentraliseerde staat te creëren, zoals velen hebben gelezen in handboeken en boeken. Het was gewoon een manier om een staat of een vroege staat te creëren, in de ware zin van het woord, die in de XNUMXe eeuw nog niet bestond in Rus': er was zelfs geen term die het definieerde.
De verzwakking en vervolgens de val van de directe democratie en de heerschappij van het volk in Rus' werd in verband gebracht met de nederlaag van de stad als economisch en politiek centrum door de Tataars-Mongolen. De Horde ondermijnde de economische fundamenten van de fragiele agrarische economie van Rusland door een ontoereikend, economisch ongerechtvaardigd eerbetoon te heffen - 'een onvermijdelijk eerbetoon'. Ondermijnde de economische fundamenten van het land, gelegen in de zone van risicovolle landbouw.
Ik zou willen benadrukken dat meer dan één "Aarde" alleen de constante militaire dreiging van de Horde in militair-technische termen niet kon weerstaan.
Anders moesten alle burgers zich niet bezighouden met economische activiteiten (grondbewerking, ambachten en handel), maar een permanent garnizoen zijn, wat in een agrarische samenleving onmogelijk voor te stellen is. Vanwege deze redenen en onder dergelijke omstandigheden was er een organische overdracht van de functies van defensie en diplomatieke nederzettingen aan de prinselijke macht, die tijdens het oplossen van deze problemen de hoogste macht werd.
In de Frankische staat in de VIII-IX eeuw. de vrije Franken die zich op de grond vestigden, wilden en konden niet deelnemen vanwege de toenemende rol van de krijger-rijder in eindeloze externe oorlogen. Wat veroorzaakte de noodzaak om de militaire structuur te veranderen, waarvan de basis geen voetsoldaat-militie was, maar een krijger-rijder, die door zijn meester werd geleverd. Wat op zijn beurt leidde tot een verandering in de hele structuur van de samenleving, waar de voormalige leiders van de stammen, de hertogen, overgingen in de categorie van dienaren van de koning en zijn plaatsvervangers in het veld. Dergelijke veranderingen leidden over het algemeen tot de vorming van een vroege staat van dienst onder de Franken, met als hoogtepunt het "rijk" van Karel de Grote (742-814).
Overgang naar een nieuw managementsysteem
Er vindt een natuurlijk proces plaats wanneer de oude vorm van sociaal beheer uitsterft, niet in staat om externe uitdagingen aan te gaan. En de overgang van stadstaten naar een verenigde staat van militaire dienst wordt uitgevoerd. En dit alles binnen het kader van de communautair-territoriale structuur, zowel in het noordoosten van Rusland als in het Groothertogdom Litouwen. Tot de XNUMXe eeuw was er in Rusland geen professionele proto-bureaucratie, noch een systematische schriftelijke fixatie van bestuurlijke acties, dat wil zeggen attributen van het begin van de ontwikkeling van de staat.
Het prinselijk hof als staatsmodel
Maar aan het einde van de XNUMXe eeuw ging het om een adequaat bestuurssysteem dat de huidige problemen het hoofd kon bieden. Natuurlijk waren er geen algoritmen voor de constructie bij de hand, het hele proces vond plaats met vallen en opstaan, maar alle staten van Europa die ontstonden op de plaats van de "barbaarse koninkrijken" werden op dezelfde manier gevormd. Afgezien van de details was het hele proces vergelijkbaar.
In plaats van een spontane vergadering-veche werd het prinselijke hof de basis van dit systeem. Moskou begon als dezelfde binnenplaats.
Aan het hoofd van een huis of rechtbank in Rus' stond de eigenaar - de soeverein of heerser. "The Lord of All Rus'", zoals ze op de munten van de groothertogen schreven. En het prinselijke hof verschilde alleen van het hof van een rijke echtgenoot in schaal en rijke decoratie, maar het systeem was volledig vergelijkbaar.
Aan de ene kant is het gewoon een erf met een huis, in de meest gewone zin van het woord. De staat is gebouwd als een huis, schreef Hobbes.
Aan de andere kant is de "werf" het paleisleger of het leger van de prins zelf, elke prins of boyar, de voormalige ploeg.
Het hof van de soeverein werd voor het eerst genoemd in de annalen in 1405, en de eigenlijke term "vorstendom" in de betekenis van "staat" verscheen voor het eerst in de annalen in de XNUMXe eeuw in het westen van Rus', en in het noordoosten - pas in de XNUMXe eeuw.
Als eerder de prins, een zekere nomadische leider, zich kon terugtrekken en de volost kon verlaten, verlaat prins Vsevolod in 1224 Novgorod "met heel zijn hofhouding", Alexander Nevsky in 1241 "met zijn moeder, vrouw en met zijn hele hofhouding", nu de worteling van de prins op aarde plaatsvindt.
De rechtbank of "staat" werd de basis van het opkomende systeem om het land te besturen, en dit systeem zelf kreeg de naam van de eigenaar van deze rechtbank - de soeverein, de heerser. Deze naam draagt ze tot op de dag van vandaag.
Het systeem van de hofstaat van de groothertog breidde zich in de loop van bijna drie eeuwen geleidelijk uit naar alle ondergeschikte gemeenschappen of steden-“landen”, zonder politieke component, maar met zelfbestuur. Macht in deze periode is geen macht over territoria, maar macht over mensen.
We zien absoluut dezelfde evolutie in het management in West-Europa, dat zich in het pre-feodale stadium van ontwikkeling bevindt, de periode van de naburige gemeenschap. Net als het hof van de Moskouse prins van de XIV-XV eeuw, zag het hof (curtis) van de Frankische koningen in de VIII-IX eeuw, waaronder Karel de Grote (742-814), eruit. Majordom (major domus), de oudste in het huis - een analoog van de Russische butler, die de leiding had over de landgoederen en het huis. De agent is het hoofd van de stallen, het hoofd van de maarschalken (bruidegoms), de seneschal (senexscalcus) is letterlijk de senior slaaf die verantwoordelijk is voor de hele economie, de oud-Russische sleutelbewaarder, ook met de status van slaaf. Falconarius - valkenier, verantwoordelijk voor de jacht. De cameraman was verantwoordelijk voor de schatkist en garderobe. Het was vanuit de posities van de rechtbank dat de "staats" -posities die tot op de dag van vandaag bewaard zijn gebleven, groeiden, hun gelijkaardige namen werden overal in Rusland gebruikt: ruiter, bedbediende, rentmeester.
Alle bewoners van het hof waren dienaren van de meester, zowel "militair personeel" als "militair personeel", relaties waren uitsluitend gebaseerd op het principe van persoonlijke toewijding. Bij gebrek aan duidelijke administratieve afdelingen was uitwisselbaarheid aanwezig.
De "staat" of eerder de staat, de proto-staat in middeleeuws Europa, ontstaat, in tegenstelling tot de oudheid, waar de dienst ontstaat, en niets anders.
Geleidelijk aan, met de verspreiding van het rechtssysteem naar alle Russische volgelingen, werden alle mensen beschouwd als dienaren (onderdanen) van de prins, zowel onder de Litouwse als onder de Tver, Yaroslavl, groothertogen van Moskou.
Alle lokale managementkwesties in de XNUMXe en XNUMXe eeuw. uitgevoerd door gemeenschappen, prinselijke macht, zonder bureaucratisch apparaat, had er niets mee te maken, met uitzondering van de hoogste rechtbank en strafzaken. Op dat moment was de Russische prins nog niet de onverdeelde heerser-monarch, maar de soevereine heerser.
Dus, Ivan Kalita (1288-1340) schonk in zijn spirituele handvest aan zijn zonen alleen de steden die hij persoonlijk veroverde. Vladimir, Pereyaslavl, Rostov, Uglich, Galich, Beloozero worden niet genoemd in het testament.
In dergelijke omstandigheden zoeken de prinsen steun bij de beste mensen van hun hof en stad, gezamenlijk bekend als de boyars.
Boyars
In de pre-Mongoolse periode vertrouwden de prinsen de boyars belangrijke taken toe in de oorlog en in de regering, hetzelfde gebeurt in de XIV-XV eeuw. Alleen is in de eerste plaats het takenpakket flink gegroeid. Ten tweede wordt de prins de opperste heerser, de bron van macht, en hij wil dienaren in de boyars zien, zoals in alle anderen in de "rechtbank", en geen vrienden en kameraden van de ploeg, zoals voorheen. De boyars blijven senior servicemensen en "managers van alle beroepen": in oorlog, in het prinselijk paleis, bij het voeden, in ambassades, enz.
De instelling van de boyars in verschillende periodes van de geschiedenis had verschillende betekenissen: de boyars van de 1350e eeuw verschillen ernstig van de boyars van de 1389e eeuw, hoewel ze een gemeenschappelijke naam hadden. Op zijn sterfbed verweet Dmitry Donskoy (XNUMX–XNUMX) de boyars:
"Jullie worden door mij geen boyars genoemd, maar prinsen van mijn land."
In feite stond de regering van Boyar nog in de kinderschoenen, zal in de kinderschoenen staan van zijn kleinzoon, Vasily II the Dark, enz.
Veel prinsen, die onder de soevereiniteit van de groothertog van Rusland vallen, blijven aan hun tafel, in hun land, en blijven regeren als soevereinen. Het aantal boyars, waaronder zowel prinsen als prinsen, familieleden van de groothertog, was echter niet groot gedurende de XNUMXe eeuw, maar met de groei van het land van Moskou nam het tegen het einde van de XNUMXe eeuw sterk toe.
Aan het begin van de 1e eeuw gingen slechts drie boyars over op Ivan Kalita, van wie er één, die uit Kiev kwam, 700 mensen meebracht. Op het Kulikovo-veld stierven in 1380 700 boyars en boyar-kinderen (de naam van de toekomstige edelen) uit alle Russische steden die aan de strijd deelnamen.
patrimonium en land
Zolang de heersende laag in Kievan Rus inkomsten ontving uit campagnes, eerbetoon, rechten en boetes, was er geen behoefte aan grondbezit. Prinselijke en boyardorpen kwamen zelden voor, eilanden in een zee van gemeenschappen. Daarin waren de slaven niet bezig met het cultiveren van het land, maar met de productie van belangrijke attributen van prestige en oorlog, het fokken van paarden, het jagen op vogels, enz. Boyar-families verschijnen pas in de XNUMXe eeuw en hun landbezit ontstaat pas de XNUMXe eeuw.
In eerste instantie is een leengoed een roerende en onroerende erfenis van de vader. Later - specifiek grondbezit met het recht om te beschikken over degenen die op het grondgebied van het landgoed wonen en van hen inkomsten of huur te ontvangen. Het patrimonium ontstaat pas met het begin van de desintegratie van de gemeenschap, toen het land het voorwerp van verkoop werd, dat was voorzien van een groot aantal conventies. Landgoederen verschijnen pas aan het einde van de XNUMXe eeuw in Rus. Het grootste deel van het land bleef eigendom van de gemeenschap, die zowel de belasting (interne belastingen) als de betalingen van Horde-betalingen (vergoeding) droeg.
En de eerste landgoedeigenaren, zowel in Rusland als in Europa, waren kloosters, die lange tijd "bijdragen voor de rest van de ziel" ontvingen met landerijen en volkstuinen. Als onderdeel van de spirituele opleving in Rus 'in de XNUMXe eeuw, na de crisis veroorzaakt door de Mongoolse invasie, verrezen er veel kloosters in verschillende vorstendommen. Angst voor de ziel dwong, zoals documenten ons laten zien, om al hun bezittingen aan kloosters te schenken.
Oud Russisch klooster. Kap. A. Vasnetsov. Eind XNUMXe eeuw
In de XNUMXe eeuw verliep het proces van toekenning en schenking van land intensiever, voornamelijk vanwege woestenijen, gronden die ontwikkeld moesten worden.
Seculiere landgoederen werden op verschillende manieren gevormd.
Ten eerste waren dit de landen van specifieke prinsen, familieleden van de groothertog.
Ten tweede zijn dit de landen van de prinsen die in dienst gingen of onder het gezag vielen van de groothertogen van Moskou. Om het separatisme te vernietigen, of om andere redenen, verplaatste de groothertog prinsen of boyars, bijvoorbeeld Novgorod, van het ene land naar het andere.
Ten derde waren dit de landen die werden ontvangen door de boyars en andere binnenplaatsen - "edelen" die de groothertog dienden.
In Rus' werd geen land gegeven, maar werden de rechten overgedragen die de groothertog zelf bezat met betrekking tot personen in het overgedragen gebied. Het land bleef eigendom van de gemeenschap en leden van de gemeenschap, dwz zemstvos. En de votchinnik ontving voor zichzelf wat de groothertog of een andere vorige eigenaar van het land eerder had ontvangen, meer niet.
Middeleeuwse West-Europese pre-feodale en feodale samenleving kenden, in tegenstelling tot Rome, geen privébezit. Gedurende deze periode onderhield de boer een nauwe, "intieme band van de familiegroep" met het land, het land was een voortzetting van de familie, clan en boer en was geen voorwerp van verkoop: "Het land voedt een persoon, maar verrijkt hem niet.”
In zo'n samenleving werd accumulatie op alle mogelijke manieren veroordeeld en veroordeeld. Dit betekent niet dat het niet bestond, maar de boer was beperkt tot het bevredigen van fysiologische behoeften voor voortplanting, om te weten - om attributen van prestige te verwerven. Geen enkele sociale groep en klasse had het volledige en onverdeelde eigendom van land, aangezien land alleen handelswaar wordt onder kapitalistische verhoudingen.
Het is kenmerkend dat de aankoop van een dorp of land in de Moskovische staat nog geen volwaardige daad van verkoop en aankoop was en tekenen vertoonde van een pre-class systeem. De verkoper had het recht om de grond na 40 jaar, en soms zelfs na 100 jaar, terug te kopen tegen de verkoopprijs. Land kopen of ontvangen voor dienst aan boeren, zoals in de XNUMXe eeuw, was onmogelijk.
Geld van de specifieke prins Vladimir Serpukhov, een deelnemer aan de strijd op het Kulikovo-veld.
Alle gronden, eigendom of gemeenschappelijk, werden persoonlijk bewerkt door vrije boeren. Er was heel weinig land dat door slaven werd bewerkt.
In Rus ', zoals eerder in Europa, moedigde de aanwezigheid van woestenijen en kastelen, "dorpen", votchinniki aan om boeren naar hun land te lokken.
Persoonlijk vrije "zwarte mensen" vielen onder de bescherming van het patrimonium, de kerk of een edel persoon. De boer, die bescherming kreeg van zijn "senior", de landgoedeigenaar, werd bevrijd van de lasten die op de volost of zijn kerkhof werden gelegd, waartegen zijn gemeenschap zich actief verzette en geschillen voorlegde aan het hof van de groothertog, waarover we veel hebben verzoekschriften.
Omdat de vorming van patrimoniaal grondbezit leidt tot de desintegratie van de territoriale gemeenschap. De opkomst en ontwikkeling van nieuwe vormen van landgebruik leidt tot een toename van de productiviteit van landbouw- en commerciële arbeid, en de vroege specialisatie en intensivering ervan vindt plaats.
En dit leidde tot de versterking van kansen in verband met de groei van de gevechtscapaciteit van het Russische leger, een sleutelelement in de opkomst van een onafhankelijke staat. De votchinniks waren dienstmensen, daarom waren ze verplicht soldaten uit de landgoederen te sturen, terwijl de troepen niet uit de gemeenschappelijke gronden werden gestuurd.
Maar kerkelijke en seculiere landgoederen hadden niets te maken met het feodale systeem. De votchina verzette zich tegen het feodale landgoed en werd tijdens het feodaliseringsproces geliquideerd. Omdat het landgoed voor altijd is uitgegeven, en het landgoed - alleen voor de periode van dienst.
Het begin van de "landgoederen"
De Russische bevolking van de pre-Mongoolse periode was verdeeld in vrij (het grootste deel) en niet vrij. In de verslagperiode is een tweedeling ingezet langs het sociaal-professionele principe. Er is een verdere arbeidsverdeling, veroorzaakt door de behoeften van de ontwikkeling van de economie, maar vooral militaire aangelegenheden.
Vanwege de Horde-eerbetoon en het verlies van externe inkomsten (eerbetoon), begonnen gewone gemeenschapsleden meer aandacht te besteden aan landbouwarbeid, ambachten en de ontwikkeling van handwerk. Steeds meer afstand nemend van deelname aan het stadsleger, begonnen ze minder kansen te krijgen en nog minder verlangen om deel te nemen aan het directe beheer van de volost.
Dezelfde periode was in Noorwegen, in de tijd van de naburige gemeenschap en de vorming van de staat in de XNUMXe-XNUMXe eeuw, toen de macht in de persoon van de koning de banden (leden van de vrije gemeenschap) dwong deel te nemen aan de zeemilitie , dwong hen om deel te nemen aan de tings (bijeenkomsten van de vrijen). Voordien hadden beiden het recht en de wil van een vrije band. In omstandigheden waarin de obligatie veranderde in een landbouwproducent - een boer, werd deelname aan direct beheer een zware plicht voor hem, die afleidde van economische zorgen.
Dit proces was natuurlijk en onder de omstandigheden van het Tataars-Mongoolse juk kreeg het enkele specifieke kenmerken. Onder druk van nomadische invallen vond migratie en ontheemding van de bevolking plaats, waardoor de categorie van semi-vrije mensen toenam. De economische klasse van boeren wordt gevormd, op basis van vrije (zwarte mensen) en semi-vrije (aankopen, smerds).
In de XNUMXe eeuw begonnen Russische boeren, ondanks de verzwakking van de Tataarse dreiging en de afwezigheid van druk van de staat, met intensieve interne kolonisatie en landontwikkeling voor landbouw.
Vorming van de servicestructuur
Met de komst van een groot militair landgoed is er geen behoefte aan relaties met de mensen (stadsmensen) als een bron van militaire kracht, en een toename van de omvang van de staat leidde tot de val van de directe democratie, wanneer ieders deelname aan het oplossen van politieke kwesties werden technisch onmogelijk. Een burger of lid van een gemeenschap kon arbeids- en gevechtsactiviteiten niet combineren, en beide arbeid vereiste professionaliteit en concentratie. Metropoliet Photius noemde in 1425 ironisch genoeg de milities van de stad Galich mensen in 'schapenwol'.
Zo zagen Russische vorsten er in de XNUMXe eeuw uit. Icoon van St. Boris en Gleb. Tweede verdieping. XNUMXe eeuw GTG. Foto van de auteur.
De constante militaire dreiging geeft de prins het recht, zowel in het Groothertogdom Rus als in het Groothertogdom Litouwen, nu als opperste leider van de gemeenschap, service toeschrijven aan alle persoonlijk vrije leden van de gemeenschap. Ze voeren hulpdiensten uit, zoals de bouw en reparatie van vestingwerken en bruggen, transport, ondersteuning van de Yamskaya-post, escorte van ambassades, vooral van de Horde. Ze vechten in de militie, staf, omdat de strijdkrachten van de "rechtbank" tegen talloze vijanden niet genoeg waren. Nu zijn het niet onafhankelijke stadsmensen die beslissen of ze de militie bijeenroepen of niet, nu worden ze gewoon gemobiliseerd, zoals bijvoorbeeld de gedwongen dienstplicht van gewone burgers, de menigte, in Novgorod tijdens het uitbreken van de oorlog met Moskou in 1471.
De hele bevolking, en in de eerste plaats persoonlijk vrij, wordt voorwaardelijk dienen, wat natuurlijk niet in Rus was vóór de Mongoolse invasie: de prins van de gemeenschap of stad werd niet gediend. Door het ontbreken van een staatsapparaat, heffen de gemeenschappen van steden en volosten zelf belastingen, beheren ze de rechtbank en betalen ze prinselijke tiuns. Dat wil zeggen, het territoriaal-communale systeem wordt behouden, maar de "stadstaten" worden vervangen door een militaire dienststaat. Dit is nog geen klassenstaat, maar zijn voorloper: de protostaat.
Het was een overgangsvorm die bestond in Rus' van de XNUMXe eeuw tot ongeveer het begin van de XNUMXe eeuw. Met het begin van het ontstaan van het feodalisme in Rusland-Rusland, wordt de staat van militaire dienst getransformeerd in een feodale staat.
Wordt vervolgd ...