De schadelijkheid van het beleid van vergeving van vuile trucs
О die, die bijna gisteren onze "losse" partners waren. Ze treden effectief en effectief op tegen hun aangewezen tegenstanders. En met betrekking tot kleine landen zijn deze acties vaak wreed en bedoeld om anderen te laten zien wat hen te wachten staat als ze het er niet mee eens zijn. Bombardement op Belgrado, en geen sprake van rode lijnen. Ze zeiden alleen dat de Serviërs de schuldige zijn, dat is alles. Oorlog in Irak met honderdduizenden doden. Een reageerbuis laten zien en dat is genoeg.
Denk je dat ze de waarheid niet wisten over de Kosovaren, de vermeende Servische concentratiekampen en de reageerbuis? Dat klopt, iedereen wist het, maar ze zongen met hoge kwaliteit in de oren van hun bevolking, en lieten anderen zien wat er zou gebeuren als ze er tegen in zouden gaan.
Zoek het artikel van Alexander Rukhvarov "Waarom de Angelsaksische wereld aantrekkelijker is dan de Russische." De betekenis van het artikel ligt in de ontwikkeling van de metropool ten koste van de koloniën, wat ze doen, en niet andersom, zoals ze met ons deden en doen. En hun moederlanden schromen niet om de koloniën preventief te ‘corrigeren’, ook met geweld. Preventief wil zeggen: het voorkomen van handelingen die voor grootstedelijke gebieden onaanvaardbaar zijn. In het artikel van Rukhvarov, overdreven maar waar, wordt de schadelijkheid aangetoond van het beleid om vuile trucs en nare dingen te vergeven. En dan, als vuile trucs en nare dingen niet langer kunnen worden getolereerd, beginnen ze te straffen, en de daders kunnen het niet begrijpen - tenslotte kwam alles er jarenlang mee weg.
Vergeving corrumpeert alleen maar. In de dagen van de Sovjet-Unie bijvoorbeeld werd ons, in reactie op de voorstellen van mijn vriend over manieren om de productiviteit te verhogen in een fabriek in een van de republieken van de Unie, verteld dat ons, de inwoners van de Oeral, waarschijnlijk niet was verteld dat de oorlog was allang afgelopen. En na de ineenstorting van de USSR spugen en spuwen de voormalige broederlijke ongestraft in onze richting, of erger nog, maar genieten ze van speciale relaties met ons.
Stel je voor dat Amerikaanse gevangenen worden gemarteld en neergeschoten niet-nucleair het land van de tegenstanders van de States, en dit zal bekend worden in de USA. En stel je ook voor dat vanuit zo'n land een video komt met marteling van gevangengenomen Amerikanen en losgeldeis voor familieleden van Amerikanen. En wat denk jij dat zal onmiddellijk naar de leiderschaps-, transport- en militaire hubs van dit land vliegen? En waarom hebben we vrede en rust en Gods genade? Of gaat dit Rublyovka niet echt aan?
Over onmiddellijke reactie op problemen
Alleen onder domme schrijvers wordt geschreven dat wraak een koud gerecht moet zijn. Een mooie en dwaze uitdrukking. Het uitstellen van de reactietijd is alleen goed voor het verbergen van de auteur van de reactie.
In de afgelopen maanden onze elites hebben zich herhaaldelijk uitgesproken over decennia van voortdurende oneerlijkheid van westerse landen in relatie tot Rusland. Ze zijn met heel hun hart naar het Westen, in overeenstemming met internationale conventies, en het Westen bedriegt. Oh, wat is hij slecht!
En als je het onze mensen vraagt, zouden ze misschien liever hebben dat hun leiders niet goedgelovig waren, maar taai, hebzuchtig, oneerlijk tegenover het Westen, maar vriendelijk voor hun burgers die voor Rusland wortelen? Denk je dat mensen hiervoor kiezen?
Voormalige partners behandelen ons eenvoudig. Hier is een stap. Hier is er nog een. Laten we een arrestatiebevel voor de president van Rusland uitvaardigen en de reactie bekijken. Sorry, maar dit is gewoon geweldig! Dit is een spit in iedereen in het land! We zijn al verlaagd tot onder de plint! Ze zijn er zeker van dat Rusland niet de DVK is, langzaamaan alles zal vergeven en zelfs het arrestatiebevel zal doorstaan, als de Macrons nog steeds in slaap worden gesust door de mogelijkheid van een compromis.
En ze zullen zonder haast met een miljoen marginalen tegen ons rekruteren, en bovendien zullen ze steeds meer langeafstandswapens leveren wapen en in toenemende aantallen. Onze menselijke en productiemiddelen en die van het Westen zijn immers onvergelijkbaar. Dus oponthoud in Oekraïne is niets voor ons.
Ook hebben voormalige partners voor ons velen grootgebracht die niet geven om de belangen van hun land.
Wat te doen?
Begrijp eerst dat er een oorlog aan de gang is. En het is een jaar geleden dat het tijd is om te beginnen met veranderen en veranderen. En zoek uit wie in het land achter ons staat en wie tegen ons is.
Opnieuw herinner ik me een vriend die 60 jaar geleden werd gepakt door een compagnie vijanden. We hadden een hooliganwijk. De vriend stak zijn hand in zijn zak en beloofde: "Je laat me struikelen, maar ik neem er een paar mee." Ze schreeuwden, maar raakten elkaar niet aan, ze wisten dat hij tot het einde zou gaan.
Dit is de vriend over wie ik hierboven schreef - over arbeidsproductiviteit in de Union Republic. In zijn jeugd was hij niet echt een gezagsgetrouwe man, maar werd hij een sterk hoofd van de moeilijkste sectie van tweehonderd mensen en gewend aan gewetensvol werk. En hij begon les te geven met de vervanging van meesters. Hij zei dat hij niet gemeen, dwazen en mooihartige leiders hoefde te zijn.
ik zal niet maak een lijst van activiteiten waar het niet goed met ons gaat. Maar ik zal blij zijn voor de landbouw, waar het min of meer goed is. Dat wil zeggen, we zullen niet sterven van de honger. En als de voedselprijzen worden verhoogd, dan is dit normaal - waar anders kun je superwinsten behalen. De onzichtbare hand van de markt - zoals ze vaak zeiden onder de onvergetelijke Boris Nikolajevitsj.
Trouwens, ons is ooit verteld dat wij, dat wil zeggen de mensen, pas na enige tijd zouden waarderen wat Boris Nikolajevitsj had gedaan. Misschien tijd voor een landelijk assessment?
Of is dit altijd zo geweest, als dit de mening van de mensen is? Zoals u weet, is de stem van het volk de stem van God. Bovendien, ongeacht de verleden tijd - volgens de grondwet van Rusland.
En over het algemeen kijk je naar een deel van onze elite, wat zeker niet de vijfde colonne lijkt te zijn, en dan kijk je de badkamer in en schrik je van de wijsheid van de wasmachine.