"Zij is een vat waarin leegte is? .."
Natalia Pereverzeva: "Mijn Rusland is een bedelaar"
Laten we samen nadenken: wat heeft een meisje nodig om een internationale schoonheidswedstrijd te winnen? Natuurlijk, een mooi figuur, lange benen, luxueus haar, in het algemeen - een aantrekkelijk uiterlijk. Natuurlijk, vanuit het oogpunt van elke gezonde Russische man die iets begrijpt in de vrouwelijke schoonheid, is alles zo. Russische mannen zijn echter volledig afwezig in de jury van internationale wedstrijden. En ze vertrouwen erop dat ze de schoonheid van meisjes van over de hele wereld evalueren voor die individuen die hun geslacht nauwelijks kunnen bepalen. Dit begrijpend, gaan de meisjes van de deelnemers, zoals ze zeggen, naar alle maagzuur om zichzelf te presenteren op de manier die de jury verlangt. Daarom is het voor meisjes bijna zinloos om hun mooie vormen te benadrukken bij schoonheidswedstrijden van internationaal (en zelfs intergalactisch) niveau; hier moet je iets bedenken dat indruk kan maken op die zeer "onbesliste jury's".
En nu bedacht een van deze deelnemers, namelijk Natalya Vladimirovna Pereverzeva, die Rusland vertegenwoordigde, iets origineels. Ze besloot de jury meteen te raken met haar Koersk-assertiviteit - meteen. Als antwoord op een inleidende vraag over waarom ze trots is op haar land, zei Natalia zoiets als het volgende:
“Ik ben altijd trots geweest op het land waarin ik woon. Ik kan me mezelf niet voorstellen zonder haar. Mijn land is alles wat ik heb, alle mensen van wie ik hou, alles wat me dierbaar is. Mijn Rusland is als een lichte, warme, opgelapte deken, maar het is zo fijn om er onder te kruipen op een winteravond wanneer een sneeuwstorm buiten het raam raast.
In het begin is alles mooi, figuurlijk, poëtisch. Nou ja, behalve dat de "verstelde deken" tegenstrijdige beoordelingen kan veroorzaken. Maar om allerlei geruchten opzij te zetten, verborg de kleine kip zich vervolgens met zulke woorden dat zelfs degenen die de bezienswaardigheden hadden gezien en de geruchten hadden gehoord, in de put van verbazing werden gezogen.
“Maar mijn Rusland is een verlangend en lijdend land, meedogenloos verscheurd door hebzuchtige, oneerlijke, ongelovige mensen. Mijn Rusland is een enorme slagader waaruit een paar "uitverkoren" mensen zijn rijkdom pompen. Mijn Rusland is een bedelaar. Mijn Rusland kan oude mensen en wezen niet helpen. Hieruit vluchten ingenieurs, dokters en leraren als van een zinkend schip - omdat ze niets hebben om van te leven. Mijn Rusland is in de eindeloze Kaukasische oorlog. Dit zijn felle broederlijke volken die ooit dezelfde taal spraken en die nu verbieden dat die taal op hun scholen wordt onderwezen.”
Nou, toen ging het over Poesjkin, en over Plisetskaya, en over muziek met boeken, alleen voor het publiek waren al deze woorden al een achtergrond voor de donder die net had gedonderd. De hele wereld leerde van de lippen van een Russische schoonheid, God vergeef me, dat ze zelf letterlijk ontsnapte naar de Miss Earth-wedstrijd uit de klauwpoten van een arme en met bloed doordrenkte staat; dat Pereverzeva, vanwege de armoede van haar land, gedwongen wordt om te slapen onder een deken bedekt met lappen, luisterend in Koersk naar het onophoudelijke gebrul van kanonades dat ergens in de buurt van Makhachkala vandaan komt ...
Dus dit is wat je bent, Rusland, dacht iedereen na de "bekentenis" van Pereverzeva, die blijkbaar haar jurken en badkleding voor de wedstrijd naaide met een stompe roestige naald, want in de Russische staat zijn er acute problemen met de extractie van ijzererts. Heer, hoe leeft ze in dit verschrikkelijke land? - dachten de buitenlandse kijkers van de show nadat mevrouw Pereverzeva haar toespraak had gehouden. Maar Natalya Vladimirovna zou zelfs, om het effect te versterken, op het podium in een hongerige bezwijming kunnen vallen, om door persoonlijk voorbeeld te bewijzen dat in Rusland de burgers niet meer dan drie keer per week eten, en dat ze alleen schoon water drinken op grote heidense festivals. vakantie, het smelten van de bedekkende sneeuw van Rusland. Ze kon Koersk rubberen overschoenen demonstreren, die verborgen waren onder een lange jurk die was genaaid van het gordijn van een overgrootmoeder, want in Rusland is er niet alleen niets te eten, maar ook niets om aan te trekken ...
Over het algemeen zette Natalya Pereverzeva een geweldige show neer, maar maakte het niet af met acteereffecten. Nu kunnen we verwachten dat een inwoner van de nachtegaalregio overwinningen zal behalen in elke internationale schoonheidswedstrijd als ze keer op keer dergelijke toespraken begint te houden.
Onze juffrouw vertelde alles geweldig, maar ze zei niets: hoe slaagde ze erin om gratis onderwijs te krijgen in het armste en door oorlog verscheurde land, naar de ene universiteit (Koersk) te gaan, die te verlaten en over te stappen naar een andere (Moskou), studeer af aan de universiteit, ga naar de graduate school en stap tegelijkertijd in de wereld van modellenwerk, open je eigen muzikale project, kleed je uit voor Playboy - en de lijst gaat maar door. Warme, echter opgelapte deken bij Natalia Pereverzeva ...
Bidzina Ivanishvili: Ik heb de Russische kust niet nodig...
Minister-president van Georgië stelt eisen aan de Russische autoriteiten
Deze week besloot de nieuwe premier van de meest democratische staat ter wereld (na de Verenigde Staten natuurlijk) zijn politieke humeur te tonen: Georgië. De heer Ivanisjvili presenteerde letterlijk zijn versie van een bezoek aan Rusland in een ultimatumvorm. U begrijpt dat hij pas naar ons toe zal komen als de officiële Russische autoriteiten hun ambassades in Zuid-Ossetië en Abchazië sluiten. Zoals, jullie, Russen, zullen geen nieuwe heerser van Georgische zielen zien totdat jullie leiderschap de twee bovengenoemde republieken erkent als delen van de Georgische staat.
De Russen moesten na zulke woorden van Ivanishvili duidelijk hun zakdoeken pakken en met deze zakdoeken de tranen van verdriet wegvegen die verband hielden met het feit dat Bidzina Grigorievich hun huizen in Voronezh, Tyumen, Izhevsk, Moskou en andere niet zou betreden. Blijkbaar hadden velen in een vlaag van ontroostbaar verdriet moeten beginnen hun haar uit te trekken en te schreeuwen: laat Bidzina, het licht van Grigorievich, naar ons toe komen - het is misselijkmakend en wees voor ons om zonder hem te leven ...
Maar niemand begon te snikken, de ambassades van de Russische Federatie in de hoofdsteden van onafhankelijke staten (Abchazië en Zuid-Ossetië) bleven op hun oorspronkelijke plaats. Maar in plaats van te snikken, namen ze zowel de verklaringen van de Georgische premier als zijn uitgebreide biografie onder de loep. En in deze biografie is er één interessant punt: de heer Ivanishvili had 20 jaar lang een paspoort van een Russisch staatsburger, waardoor Bidzina Grigoryevich zeer actieve financiële activiteiten op Russische bodem kon uitvoeren. En deze "Georgische dromer" weigerde het paspoort pas in 2011 (bijna 3 jaar nadat de Russische ambassades verschenen in Tskhinvali en Sukhumi).
Het blijkt iets verbazingwekkends te zijn: gedurende een bepaalde tijd vertrapten Ivanishvili's laarzen het Russische land, en zijn hart ervoer geen enkele morele vernedering door de aanwezigheid van Russische diplomatieke missies in Abchazië en Zuid-Ossetië, en dan, begrijp je, alles stond ineens op zijn kop. Bidzina Grigoryevich realiseerde zich plotseling dat hij al 20 jaar ongelijk had. Hij ging van harte zijn schoenen wassen van vastzittende Russische grond en smeerde ze opzettelijk in met Georgische grond om zijn kiezers te laten zien dat hij in zijn bestuur zat.
Het Georgische volk begroette de woorden van Ivanishvili natuurlijk met applaus: ze zeggen, zo zouden deze barbaren moeten zijn: laat ze het oer-Georgische land verlaten, waarop het percentage Georgiërs, het moet gezegd, sinds onheuglijke tijden waren het verschijnen van een statistische fout.
Tevreden met zichzelf kondigde Ivanishvili aan dat Rusland nog steeds een spookachtige kans had om zijn zonachtige gezicht te zien: op het grondgebied van een derde land.
Misschien is Ivanishvili gewoon onoprecht? Misschien wil hij helemaal niet naar Rusland, helemaal niet omdat hij ontevreden is over de aanwezigheid van een paar ambassades, maar omdat hij vreest dat het parket van de Russische Federatie plotseling zal besluiten om de transparantie van zijn inkomen te controleren. in een tijd dat zijn eigen aanwezigheid in de Moeder Stoel geen negatieve emoties bij hem veroorzaakte? Eerlijk gezegd is het tenslotte moeilijk voor te stellen dat 3 miljard dollar (volgens de meest conservatieve schattingen) zelfs in een paar decennia zou kunnen worden verdiend met eerlijk en overwerk. Immers, voor zover bekend was het niet Ivanishvili die Facebook uitvond, en Bidzina Grigorievich spaarde nauwelijks zwaar tijdens lunches bij Impexbank ...
Over het algemeen blaast Ivanishvili tevergeefs op. Blijkbaar vergeet hij dat Gennady Onishchenko (we hebben zo iemand) van gedachten kan veranderen over de hervatting van de levering van Georgische wijnen aan Rusland. En hier zullen geen derde landen Bidzina Grigorievich helpen ...
gemeld in het formulier
Valentin Yudashkin zei dat zijn ontwerp van militair uniform schromelijk vervormd was
Nadat de "toppen" waren verzameld in het Ministerie van Defensie en voor onderzoek waren verzonden om de aanwezigheid van "rottende bacteriën" erin vast te stellen, besloten velen zich uit te spreken over het werk van deze afdeling - werk in die tijd. Een van degenen die na jaren van stilte besloot om de puntjes op de "e" te zetten, was de beroemde modeontwerper Valentin Yudashkin. Dezelfde couturier die de vader-maker van een nieuw uniform voor Russisch militair personeel werd genoemd. En de couturier begon de baarmoeder van de waarheid door te snijden, zonder enige aandacht te schenken aan ministeriële wonden die nog niet waren genezen.
Valentin Abramovich zei onverwachts voor iedereen dat hij niets te maken had met het uniform dat Russische soldaten, officieren en generaals tegenwoordig dragen. Het blijkt dat de beroemde modeontwerper op de meest brutale manier is ingelijst. Hij was het die het ministerie in 2007 een elegant uniform aanbood, gemaakt van hoogwaardige en dure materialen, en het was volledig vervormd en verving alles: van draden tot isolatie. Het militaire uniform is vele malen goedkoper dan dat van Valentin Abramovich, en daarom zal hij geen verantwoordelijkheid dragen voor de bevriezende soldaten.
Als reactie op kritiek op "zijn" vorm besloot Yudashkin zichzelf te rechtvaardigen en publiceerde hij op zijn Twitter dezelfde ontwerpversie die hij in 2007 aan het RF-ministerie van Defensie had voorgesteld. Volgens de couturier moesten deze foto's het Russische leger verzekeren dat hij hen zeker het beste wenste. Maar zelfs nadat de essentie van de zaak was onthuld, kreeg het uniform van Yudashkin geen lovende kritieken, maar de scripties "paintballpakken" en "vissersuitrusting" waren vrij vaak te vinden.
Maar laten we niet twijfelen aan het vermogen van de beroemdste Russische modeontwerper om zich te onderscheiden door een militair uniform voor het Russische leger te creëren. Laten we iets anders bespreken: als een couturier een paar jaar geleden ontdekte dat het niet zijn uniform was dat "pronkt" met soldaten en officieren, waarom zweeg hij dan? Waarom stond hij toe dat zijn wereldnaam werd gebruikt als label voor die inferieure kleding die in kledingmagazijnen begon aan te komen?
Misschien wist Yudashkin, als een serieuze politicus van onze tijd, alles, maar zweeg: hij wilde de grote vis niet wegjagen ... En nu, toen de "vis" zich in verschillende richtingen verspreidde, besloot hij te gaan liggen de hele waarheid over de vervanging.
Wat zal er gebeuren? Zal Yudashkin zelf de militaire specialist vinden die zijn project vervormde en hem met zijn blote handen in een door hem ontworpen plunjezak naaien? Of misschien dwingt hij de delinquent om kilometers garen op spoelen te winden? Niet! De modeontwerper is genereus: hij gaat geen claims indienen bij het ministerie van Defensie en verklaart onverwachts dat hij zichzelf heeft geleden in deze geschiedenis hij denkt van niet, en persoonlijk heeft hij geen klachten tegen ex-minister Serdyukov. Alles is in de geest van de nieuwe anticorruptiecampagne. Boos, beledigd, belasterd, maar over het algemeen mooie marquise, alles is in orde, alles is in orde ...
Uitwijkende ontwijkers
Gaten in het nieuwe wetsvoorstel over de dienstplicht
Vorige week heeft de Doema in eerste lezing een wetsvoorstel aangenomen dat voorziet in een aantal voordelen voor degenen die eerlijk in de rangen van het Russische leger hebben gediend. Hetzelfde wetsvoorstel legt beperkingen op aan de mogelijkheid om te slagen in openbare dienst voor degenen die, in de volksmond, uit het leger zijn gestapt. Met andere woorden, de wet maakt het mogelijk om het prestige van de militaire dienstplicht te vergroten en maakt tegelijkertijd dienstplichtigen duidelijk dat hun mogelijke toekomst als bureaucraat met een groot koperen vat is gedekt. Zijn de ontduikers boos? Ik zou wel willen, maar...
Waarom zou je van streek raken en rouwen als er slimme jongens zijn die kunnen nadenken en manieren zoeken om uit de huidige situatie te komen? Velen willen immers ambtenaar worden!
Ooms - vertegenwoordigers van "legale" organisaties, waarvan er vele gevoed worden met onder meer "maaiende" klanten - vonden meteen een leemte in de rekening. De witte vlek komt tot uiting in het feit dat er nog geen exacte definitie van het begrip "ontduiker" bestaat. Op juridisch niveau wordt onder een deviator verstaan een persoon die een dagvaarding heeft ontvangen, getekend voor het feit dat hij op het afgesproken tijdstip naar het militaire commissariaat zou moeten komen, maar daar nooit is komen opdagen. Volgens deze definitie blijkt dat een persoon die niet heeft getekend voor het ontvangen van een dagvaarding buiten verdenking blijkt te staan. Nou ... Als dat zo is, dan zullen nu veel mensen die slapen en zichzelf als overheidsfunctionarissen zien, maar het moederland niet willen dienen, een reden hebben om een onverwachte aanval van gevoelloosheid in hun handen te verklaren op het moment dat ze dat hebben gedaan tekenen voor de dagvaarding. Velen zullen misschien zeggen dat ze niet hebben geleerd om op scholen te tekenen, en daarom begrijpen ze niet waar de medewerkers van de militaire registratie- en rekruteringsbureaus het over hebben.
Over het algemeen is de rekening zeker noodzakelijk en op het juiste moment, maar alles kan "als gisteren" eindigen. Hoe zit het met gisteren? Ja, op geen enkele manier ... Wie naar het leger wilde, ging, en voor wie zo'n levensvreugde buitensporig lijkt, zelfs zonder een ontvangstbewijs voor het ontvangen van de oproep, kan hij zich in een glorieus cohort van Russische functionarissen van de nieuwe generatie.
Het is overigens jammer dat de wet in dit geval geen terugwerkende kracht heeft. En dan zou het immers mogelijk zijn om heel snel te oordelen over de effectiviteit ervan. Hoeveel acterende staatslieden zouden tenslotte van baan moeten veranderen! Hoewel hier ook een addertje onder het gras zit ... Ga je gang en bewijs dat sommige van onze afgevaardigden, adviseurs, burgemeesters en gouverneurs ooit terugdeinsden - ze hebben in zo'n geval altijd een certificaat bij zich ...
Deel II. "De mens is gemaakt voor geluk, alleen geluk is niet altijd voor hem gemaakt"
Liefde in de wet
Amerika gaat een einde maken aan het geweld
Eind november kan het Amerikaanse Hooggerechtshof de Defense of Marriage Act, of DOMA, wijzigen. De versie van deze wet uit 1996 definieert het huwelijk uitsluitend als een verbintenis tussen een man en een vrouw. In het geval van een positieve (uiteraard voor paren van hetzelfde geslacht) oplossing van de kwestie, zullen Amerikaanse homoseksuelen federale belastingvoordelen ontvangen - die momenteel alleen van toepassing zijn op traditionele gehuwde paren. De veranderingen zullen waarschijnlijk alle paren treffen - zowel paren die "gehuwd" zijn in staten waar het homohuwelijk legaal is, als paren waar een dergelijke legalisatie een kwestie van de nabije toekomst is of helemaal niet.
Nanette Miller, hoofd van de afdeling voor lesbiennes, homoseksuelen, biseksuelen en transgenders (LGBT) bij accountantskantoor Marcum LLP, verrukt het Amerikaanse publiek van hetzelfde geslacht al met beweringen dat sommige "koppels" binnenkort in staat zullen zijn om claim om vanaf 2009 ofwel de belastingen terug te vorderen die ze moesten betalen, ofwel de eigendommen die ze waren kwijtgeraakt.
In de Verenigde Staten is het toegestaan om binnen een termijn van maximaal drie jaar wijzigingen in de belastingaangifte door te voeren, daarom wordt homo's en lesbiennes na een rechterlijke uitspraak geadviseerd zich te haasten. Ze hebben tot 15 april 2013.
Besparingen op belastingverminderingen met terugwerkende kracht kunnen voor velen zeer aanzienlijk zijn: elk paar zal ongeveer 40-60 duizend dollar teruggeven, vooral als een van de "echtgenoten" veel meer verdient dan hun partner (de voordelen worden in aanmerking genomen volgens een enkele verklaring, " familie"). Nanette Miller is van mening dat tienduizend dollar per jaar een heel reëel bedrag is.
Bovendien zullen LGBT-paren, net als normale paren, het eigendom van hun "echtgenoten" kunnen erven zonder erfbelasting te betalen. Nu betalen homo's en lesbiennes die niet wettelijk erkend zijn 35% belasting op onroerend goed geërfd van hun "vrouwen" en "echtgenoten". Als DOMA wordt herschreven, kunnen degenen die eerder de belasting betaalden (vóór 2009) het geld terugkrijgen.
Over het algemeen is 2012 voor Amerikaanse homoseksuelen een tijd van verandering.
In mei steunde president Barack Obama publiekelijk het homohuwelijk, en in de zomer hield hij een gepassioneerde toespraak tijdens een Gay Celebration in het Pentagon. In november stemde een meerderheid van de kiezers tijdens referenda in Washington en Maryland voor legalisering van het homohuwelijk, en in Maine stemde een meerderheid voor intrekking van een grondwetswijziging die het homohuwelijk verbiedt. Bovendien steunde een groot deel van de kiezers in Minnesota geen grondwetswijziging die huwelijken tussen leden van hetzelfde geslacht verbood.
Tegen de achtergrond van zulke huidige en toekomstige successen van homoseksuelen in Amerika, ... zijn pedofielen nieuw leven ingeblazen.
Nee, nee, de activering van deze rechteloze individuen was niet plotseling of toevallig. Feit is dat psychiaters pedofilie zijn gaan herzien als een afwijking, net zoals homoseksualiteit, dat in het Westen lange tijd niet als een afwijking werd beschouwd, eerder werd herzien.
En als in 1973 de American Psychiatric Association homoseksualiteit uitsluit van de lijst van psychische stoornissen, dan heeft een groep psychiaters in 2012 samen met de organisatie B4U-Act gehouden symposium dat een nieuwe definitie van pedofilie voorstelde.
B4U-Act stelde een definitie voor die naar pedofielen zou verwijzen als "mensen die zich aangetrokken voelen tot minderjarigen". Het doel van deze organisatie is trouwens "om psychiaters te helpen meer te leren over aantrekking tot minderjarigen en om de invloed van stereotypen, stigma en angst te overwegen."
Eerder, in 1998, publiceerde de American Psychiatric Association een rapport waarin stond dat het "negatieve potentieel" van volwassen seks met kinderen wordt overdreven, en tegelijkertijd werd gemeld dat "de overgrote meerderheid van mannen en vrouwen geen negatieve seksuele effecten rapporteert van seksueel misbruik in de kindertijd."
Pedofilie in de VS heeft tegenwoordig een formele (zij het vage) beschermingsstatus die door de federale overheid is verleend. De M. Shepard en J. Byrd Jr. Hate Crimes Prevention Act gebruikt de term "seksuele geaardheid" zonder uitleg onder beschermde categorieën. Republikeinen, onder wie veel voorstanders van traditionele huwelijken, wilden een wetswijziging toevoegen waarin werd gespecificeerd dat "pedofilie niet als een oriëntatie wordt beschouwd", maar vrijheidslievende democraten verwierpen de wijziging. Vertegenwoordiger Elsie Hastings zei:
"Deze wetgeving weerspiegelt onze vastberadenheid om een einde te maken aan hardnekkig geweld en ervoor te zorgen dat alle Amerikanen, ongeacht ras, huidskleur, religie, nationale afkomst, geslacht, seksuele geaardheid, genderidentiteit, handicap, of al deze "filieën, fetisjen en" ismen” , zullen niet in angst leven, ongeacht wie ze zijn. Ik dring er bij mijn collega's op aan om voor deze wet te stemmen."
Het Witte Huis moedigde de wet aan en was het eens met de woorden van Hastings. En toen waren er stemmen uit broederlijk Canada. Daar verklaarden twee psychologen publiekelijk dat pedofilie een seksuele geaardheid is. Van Gijseghem, voormalig professor aan de Universiteit van Montreal, verklaarde:
“Echte pedofielen hebben een exclusieve voorkeur voor kinderen, wat hetzelfde is als een seksuele geaardheid hebben. Je kunt de seksuele geaardheid van deze persoon niet veranderen. Hij kan zich echter onthouden."
Of "hij" zich zal onthouden, is natuurlijk een andere zaak. En de tweede vraag: zien we straks in Canada of de VS legale huwelijken van oude mannen van rond de 80 jaar met kinderen van een jaar of zeven?
Dr. Quincy, emeritus hoogleraar psychologie aan de Queen's University in Ontario, is het met zijn collega eens. De arts stelt dat kinderen de voorkeur hebben in pedofiele kringen en dat "er geen bewijs is dat dit soort voorkeur kan worden veranderd door behandeling of iets anders".
Er waren ook andere wetenschappelijke stemmen. Milton Diamond, professor aan de Universiteit van Hawaï en directeur van het Pacific Center for Sex and Society, zei bijvoorbeeld dat kinderpornografie nuttig kan zijn voor de samenleving omdat "potentiële misbruikers kinderpornografie gebruiken als vervanging voor seks met kinderen."
De website van het Instituut voor de Bijzondere Studie van de Menselijke Seksualiteit somt "seksuele basisrechten" op, waaronder maar niet beperkt tot "het recht om deel te nemen aan seksuele handelingen of activiteiten van welke aard dan ook, tenzij het gaat om niet-toestemming, geweld, intimidatie , dwang of bedrog." De organisatie stelt dat er geen "beperkte kansen vanwege leeftijd" mogen zijn.
Californië, Georgia en Iowa hebben wetten aangevochten die kinderen beschermen tegen 'seksueel getinte' overtreders. Pedofielen protesteren tegen een onrechtvaardige wet die hen verbiedt zich in de buurt van scholen of parken te vestigen. Zo'n wet, zeggen ze, straft hen voor het leven.
Het vrije Amerikaanse leven wordt steeds vrijer. Over twintig of dertig jaar, als de Verenigde Staten dan bestaan, zul je ergens in een park in New York of in de buurt van een school in Washington heren met grijze baarden jongens of meisjes zien uitlaten en ze zachtjes op hun hoofd aaien. Deze oude ooms zullen erg beledigd zijn als iemand ze grootvaders noemt, en de kinderen naast hen - kleinkinderen ...
Gelukkig Breivik
Menselijkheid in het Noors
Een paar weken geleden diende Anders Breivik, een strijder tegen multiculturalisme, schriftelijk een klacht in bij het Noorse Departement van Correcties over de schending van zijn rechten door de gevangenisadministratie van Ila. Volgens de gevangene werd er in zijn kantoor niet genoeg hete koffie geserveerd en was er niet genoeg boter op het brood gesmeerd. Hij moest schrijven met een soort rubberen pen, waaruit artritis kon ontstaan. Om de kameratmosfeer te verbeteren, eiste hij dat de cipiers luchtbevochtigers installeerden in zijn driekamerappartement. En hij was ook een beetje geboeid en hield niet van het uitzicht vanuit het raam.
De advocaat van Breivik zei dat zijn pupil zichzelf in handen kon krijgen als zijn pen niet werd teruggeplaatst en de koffie niet op temperatuur werd geserveerd.
De gevangenisadministratie haastte zich om aan de eisen van de ongelukkige veroordeelde te voldoen. Ze gaven hem extra schone kleren, zetten een kleerkast in de slaapkamer, veranderden de rubberen pen in een gewone balpen. Toegegeven, in plaats van luchtbevochtigers gaven ze voorlopig een vochtinbrengende crème uit. De terrorist kreeg ook een plank voor boeken. Een dezer dagen zullen ze een speler voor hem kopen om naar cd's te luisteren. Om de wensen van de moordenaar van 77 mensen voor te zijn, kreeg hij naast een nieuwe pen ook een gloednieuwe elektrische typemachine.
Nu denkt de administratie na over hoe de verlichting in het kantoor van Breivik kan worden verbeterd, omdat hij anders zijn ogen zal verwennen door boeken te lezen.
Paspoort strategie
Aangezien Senkaku door de Japanners is ingenomen, zullen de Chinezen al het andere innemen.
In hun laatste oorspronkelijke beslissing moeten de heersers van het Middenrijk de logica hebben gevolgd die in de ondertitel wordt beschreven. Anders is de introductie van nieuwe paspoorten door hen niet te verklaren.
Het feit is dat de documenten een kaart bevatten van de Volksrepubliek China, die betwiste gebieden omvat die veel buurlanden als hun eigendom beschouwen. De Filippijnen en Vietnam zijn al verontwaardigd over de nieuwe Chinese paspoorten die de autoriteiten aan hun burgers hebben afgegeven. Het kwam op het punt dat protestnota's officieel werden overhandigd aan de vertegenwoordigers van de Volksrepubliek China.
Ontevredenheid over Chinese buren met schandaal opgedoken tijdens de ASEAN-top in Cambodja. Taiwan, Maleisië en Brunei hebben ook hun eigen territoriale claims in de Zuid-Chinese Zee.
Op paspoorten zijn afgebeeld de Paracel-eilanden (Vietnam betwist ze sinds de jaren zeventig met China) en de Spratly-eilanden (sommige worden betwist door de Filippijnen). Interessant is dat de nieuwe paspoorten niet de Senkaku-eilanden bevatten, waarover Peking ruzie heeft met Tokio.
Chinese toegevoegd niet meer en niet minder, maar ongeveer 90% van de Zuid-Chinese Zee - 3,5 miljoen vierkante kilometer.
Vietnam en Filippijnen bekend gemaakt het ontwerp van nieuwe Chinese paspoorten is een schending van hun soevereiniteit. Nu moeten de grensdiensten stempels in hun paspoorten zetten - rechtstreeks op de kaarten. Betekent deze actie zelf niet, zij het puur symbolisch, aanvaarding van de door Peking voorgestelde territoriale indeling?
Daarbij kunnen Chinese ontwerpers niet worden ontkend. Het zou ons niet verbazen als iemand in de Volksrepubliek China een prijs wint voor het ontwikkelen van een nieuw paspoort in de komende weken.
Blij met zijn eigen kennis, vertelde China zijn buren dat de nieuwe paspoorten aan de internationale normen voldoen. Ambtenaren van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken zeiden dat de kaarten in de documenten niet op een bepaald land waren gericht.
Dit is pure Chinese waarheid. De kaarten zijn niet tegen een bepaald land gericht. Ze zijn tegen alle landen tegelijk gericht. Behalve de Amerikaanse bondgenoot van Japan.
Rusland is harteloos
De inwoners zijn net zo koelbloedig als Oekraïners, Wit-Russen, Kazachen en Kirgiezen
Gallup-bureau in 2009-2011 voerde een sociologisch onderzoek uit naar de emotionele toestand van de inwoners van meer dan 150 landen. De resultaten werden lange tijd samengevat en waren gepubliceerd Alleen 21 november 2012.
De studie was gebaseerd op telefonische en face-to-face interviews met 2009 inwoners van elk land tussen 2011 en 15. Leeftijd respondenten: 0,4 jaar en ouder. De maximale bemonsteringsfout was van ± 3,8 procent. punten tot ±XNUMX procent. item.
Respondenten werd gevraagd of ze de afgelopen dag meer of minder dan vijf positieve en vijf negatieve emoties ervoeren. Negatieve emoties waren woede, stress, verdriet, fysieke pijn en angst. De lijst met positieve emoties omvatte de vreugde van een goede nachtrust, een gevoel van respect, plezier, een glimlach of langdurig gelach, evenals interesse in een activiteit, zoals leren.
Om algemene emotionele kilheid of warmte te identificeren, berekende Gallup het gemiddelde percentage mensen in elk land dat bevestigde dat ze elk van de tien hierboven beschreven positieve en negatieve emoties ervoeren.
Het bleek dat negatieve emoties vooral kenmerkend zijn voor de staten in het Midden-Oosten en Noord-Afrika. Als het gaat om positieve ervaringen, neemt Latijns-Amerika het voortouw, met Panama, Paraguay en Venezuela bovenaan de lijst. De eerste die verschijnt is de Filippijnen, die iedereen merkbaar heeft overtroffen: hier ervaart 60% van de respondenten minstens tien positieve en negatieve emoties per dag.
Maar Russische mensen, zoals de resultaten van het onderzoek aantoonden, zijn net zo somber en koud als Oekraïners of Wit-Russen, maar ook inwoners van Singapore en Georgiërs.
Hier volgt de top tien van "harteloze" landen: 1) Singapore (slechts 36% van de respondenten ervaart ongeveer een dozijn emoties per dag); 2) Georgië (37%); 3) Litouwen (37%); 4) Rusland (38%); 5) Madagaskar (38%); 6) Oekraïne (38%); 7) Wit-Rusland (38%); 8) Kazachstan (38%); 9) Nepal (38%); 10) Kirgizië (38%).
Dit indrukwekkend brede onderzoek bevestigde een feit dat echter niet op de Gallup-website wordt vermeld. De volkeren van de USSR voelden zich alleen samen gelukkig. En voor volledig geluk misten ze niet de perestrojka van Gorbatsjov en de hervormingen van Jeltsin, maar eenwording met Singapore, Madagaskar en Nepal.
* "Ik kan geen twee keer aan hetzelfde denken!" - een zin uit de cartoon "38 papegaaien"