De Russische ambassade in de Verenigde Staten noemde de woorden van de vertegenwoordiger van het Witte Huis over Russische piloten grofheid en lafheid

39
De Russische ambassade in de Verenigde Staten noemde de woorden van de vertegenwoordiger van het Witte Huis over Russische piloten grofheid en lafheid

Normen, niet alleen van diplomatie, maar ook van elementaire menselijke ethiek, zijn al lang buiten gebruik voor de meeste westerse politici en ambtenaren, vooral als het gaat om Rusland en alles wat met ons land te maken heeft. Dit keer werd een ander voorbeeld van regelrechte grofheid getoond door de coördinator voor strategische communicatie bij de Nationale Veiligheidsraad van het Witte Huis, John Kirby.

Commentaar op de toekenning van de Order of Courage aan twee Russische piloten voor het onderscheppen en contactloos neerstorten van een Amerikaan drone MQ-9 Reaper in de Zwarte Zee nabij de Krim, noemde Kirby de piloten onprofessioneel en (quote) "gewoon idioten". Bovendien beschuldigde de boor uit Washington Rusland ervan opzettelijk Amerikaanse eigendommen te hebben vernietigd.



Ik ken geen ander leger ter wereld, geen andere luchtmacht ter wereld die een piloot zou belonen voor het neerstorten van een drone. Dit is belachelijk. Het is beledigend. Ik heb geen idee waarom ze een onderscheiding voor moed hebben gegeven aan iemand die, in het slechtste geval, kwaadwillig zichzelf en Amerikaanse eigendommen in gevaar heeft gebracht, en in het beste geval was hij gewoon een idioot

zei een functionaris van het Witte Huis.

Kirby's woorden zijn al becommentarieerd door afgevaardigde van de Doema uit de Krimregio Leonid Ivlev, die zei dat het Amerikaanse hooggeplaatste lid van de regering van het Witte Huis eenvoudigweg niet begrijpt wat de moed en prestatie die Russische piloten tijdens het incident met een drone in de Zwarte Zee is.

De Russische ambassade in de Verenigde Staten sprak op haar beurt over de verklaring van Kirby en noemde de toespraak van de officiële vertegenwoordiger van het Witte Huis een teken van lafheid.

We zijn gedwongen te stellen dat de onbeschoftheid en gewoonten van een hooligan vanaf de poort deel uitmaken van de gewoonte van officiële vertegenwoordigers in Washington

- zei de Russische ambassade, eraan toevoegend dat ongemanierde mensen meestal persoonlijk worden als er geen andere argumenten zijn.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

39 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 16
    23 maart 2023 18:52
    Laat de honden blaffen, waarom naar ze luisteren?
    1. + 31
      23 maart 2023 19:01
      Kirby's "daar" brandt duidelijk al, al brandt er, te oordelen naar de toespraak, al volop vuur, uit haat tegen Rusland. Nou, een bout op hem, en onze piloten zijn de beste ter wereld, dit is een onbetwistbaar feit.
    2. +7
      23 maart 2023 19:02
      Citaat van Carlos Sala
      Laat de honden blaffen, waarom naar ze luisteren?

      Maar hoe niet naar hem te luisteren? Hij zei dit tegen de hele wereld! lachend
    3. -30
      23 maart 2023 19:11
      In principe is er enige scepsis over deze kwestie. Om de azen die de opdracht hebben uitgevoerd duidelijk idioten te noemen, schildert de admiraal niet! Maar degenen die zo'n bevel hebben gegeven ... ik weet niet of ze het juiste hebben gedaan. Naar mijn mening, een bank onderexpert, was het nodig om neer te schieten, of weg te rijden, of te wachten tot het dichterbij komt. Aan de ene kant had de drone het recht om daar te zijn, aan de andere kant verzamelde het informatie voor stakingen op de Krim. Dan zegt Kirby, waarom schoten ze niet recht naar beneden, de ingewanden zijn dun?
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. De opmerking is verwijderd.
          1. De opmerking is verwijderd.
        3. +3
          24 maart 2023 01:18
          Citaat: Neo-9947
          Ben je, schat, gewoon dom of een provocateur?
          Het naar beneden halen van andermans goed in neutraal gebied is bij wet verboden. Dit is niet mogelijk. En dat doet niemand.

          Welnu, de pijpleidingen van andere mensen in neutrale wateren kunnen niet worden opgeblazen, maar ze blazen op. En de wetten bemoeien zich er niet mee
          Citaat: Neo-9947
          En dus is alles perfect gedaan - zowel de bestelling als de uitvoering. Hij viel zelf. Niemand sloeg hem.

          En wat is het verschil hoe de UAV werd neergeschoten? Hij werd geraakt. De vraag is of het de moeite waard was om het leven van de piloot op het spel te zetten, dat veel duurder is dan zowel de UAV zelf als de raket, die vanaf een veilige afstand gelanceerd kon worden.
          Citaat: Neo-9947
          Dat bevestigen tandenknarsende Amerikanen. En het feit dat Su-shki dichtbij vloog, nou, ze vlogen voorbij, dus wat?

          Ze bevestigden dat het de acties van de Russische piloot / piloten waren die hebben geleid tot het verlies van de drone, d.w.z. het feit van een neergang is duidelijk, alleen zonder het gebruik van wapens aan boord, maar niemand ontkent het feit van de impact op de UAV, of beter gezegd, het ministerie van Defensie van de Russische Federatie ontkent het, wat de vraag oproept : waarom het voor de hand liggende ontkennen. Omdat dit precies is wat de Amerikanen doen))) die door het RF-ministerie van Defensie worden bekritiseerd voor dezelfde acties. Het blijkt dat "Etodrugin" niet alleen in het buitenland wordt geaccepteerd)). Het lijkt mij dat iemand in de hogere echelons moet beslissen over de agenda-lijn van de partij, anders lijken de pogingen van staatspropaganda om een ​​heroïsch imago te creëren door het zoveel mogelijk weg te vegen belachelijk))) Ja, onze piloten zijn geweldig, maar ze deden niets))) ja er valt hier niets te vliegen, maar hij viel zelf en misschien de volgende keer dat hij zelf ... hij zal ook vallen, maar dit is niet zeker) Hoewel vanuit het oogpunt van de banale logica van een gezond persoon: er is een beperkt gebied, er is een penetratie van een niet-geïdentificeerd vliegtuig dat niet behoort tot het land dat de BPZ heeft geïntroduceerd - het resultaat is een neergang en dan uitzoeken wie daar naar binnen heeft gekeken. ALLE. En toen zetten ze een clownerie op ... De verboden zone, ze hebben het zelf verboden en we schrijven zelf dit verbod om ervoor te zorgen) laten we het doen alsof het een ongeluk is) we hebben er op de een of andere manier niets mee te maken) "nevinavata-ik-hij -zelf-kwam"
          1. -2
            24 maart 2023 08:27
            Ongeveer voor dit gevoel noemden ze me een provocateur)))
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. + 10
        23 maart 2023 19:29
        Ze hadden om ten minste twee redenen het recht om neer te schieten. Ten eerste vloog de drone met uitgeschakelde transponders en ten tweede bevond hij zich in de voor vluchten gesloten zone die bij de start van de NWO is ingesteld. Ze deden alles goed.
        1. +6
          23 maart 2023 19:43
          Trouwens, ik vraag me af hoe drones onderscheppen?
          Als de potentiële indringer een eenvoudig vliegtuig is met een piloot, dan vliegt de onderschepper omhoog, identificeert hem, communiceert ermee via de radio, waarschuwt, eist van koers te veranderen, dwingt hem te landen, toont wapens, zet wapens aan ... Dat is , honderdduizend waarschuwingen voordat de indringer wordt gevuld.
          En wat te doen met de UAV? Hij is stil als een vis.
        2. nin
          +5
          24 maart 2023 00:56
          Alles is goed gedaan

          de Amerikaanse UAV ging over de rode lijn en werd gestraft - is dit niet waar velen hier om vroegen?
      4. +6
        23 maart 2023 19:35
        Naar mijn mening, een bank onderexpert, was het nodig om neer te schieten, of weg te rijden, of te wachten tot het dichterbij komt.

        En naar mijn mening viel hij zelf. Er kan geen presentatie aan Rusland zijn.
    4. +2
      23 maart 2023 19:37
      "Ahh! Ze vechten verkeerd! Ze rammen onze vliegtuigen"... Ergens las ik dit al... De geschiedenis leert niets.
      1. nin
        +2
        24 maart 2023 00:56
        Ze rammen onze vliegtuigen

        verkeerd vechten))
    5. +9
      23 maart 2023 19:37
      Ja, ze drukten gewoon op de staart van de honden, dus ze huilden. Aandacht besteden aan hen is niet jezelf respecteren. Respect voor de flyers!
  2. +6
    23 maart 2023 18:59
    Over het algemeen ben ik er voorstander van om regelmatig "idioten" met hen te zijn .. Ik hoop dat het verhaal nog niet voorbij is
    1. +5
      23 maart 2023 19:33
      Citaat van: dmi.pris1
      Over het algemeen ben ik er voorstander van om regelmatig "idioten" met hen te zijn.

      Je kunt beter een idioot zijn dan een onzin Amerikaan.
    2. nin
      +2
      24 maart 2023 00:58
      omdat ze regelmatig "idioten" met hen zijn

      ze noemen het zo omdat ze eruit zien als complete dwazen ...
  3. +3
    23 maart 2023 19:01
    In principe valt niemand ze echt lastig om het wrak van hun drone op te rapen en te belonen met een soort onderscheiding. En exposeren in het museum
    "Het wrak van de naam van J. Biden"
    Misschien gaan zelfs bezoekers kijken))
    1. +4
      23 maart 2023 19:30
      in principe mogen ze dit niet doen. we hebben deze stukken nodig. er zijn serieuze dingen die onze ontwerpers nodig hebben.
    2. nin
      +3
      24 maart 2023 01:17
      en beloon hem met een soort onderscheiding

      postuum... + noem de straat naar Ripper...
  4. +4
    23 maart 2023 19:05
    Het zijn hooligans.
    En wie zijn zij"?
    Washington of de onze?
  5. -1
    23 maart 2023 19:23
    En de regering van de Russische Federatie gaat een tegensanctie invoeren, in de vorm van een koers, één roebel is gelijk aan één pond sterling?
    1. nin
      +1
      24 maart 2023 01:19
      één roebel is gelijk aan één pond sterling

      Objectief gezien gaat het hier om.
  6. +3
    23 maart 2023 19:30
    Alleen een beperkt persoon, nou ja, zoals een marktvrouw, als er geen argumenten zijn, komt het neer op beledigingen.
    Tolley onze Masha (Zakharova) stuurt de zaak in drie brieven, zodat degenen die zijn gestuurd daar met plezier naartoe gaan. De ervaring van de Russische diplomatie kun je niet wegdrinken.
  7. +4
    23 maart 2023 19:31
    die in het slechtste geval kwaadwillig zichzelf en Amerikaanse eigendommen in gevaar brengen
    Piloten van de Aerospace Forces weten hoe ze in dergelijke situaties moeten handelen, het zijn eersteklas specialisten, in tegenstelling tot Amerikaanse piloten.
    Wat Amerikaans eigendom betreft, laat Kirby uit de zak van de VS betalen voor het vernietigen van hun wapens in de Donbass en Rusland. Onbeleefdheid, incompetentie, arrogantie, "op zijn best is hij gewoon een idioot", deze generaal.
  8. +3
    23 maart 2023 19:32
    Onze piloten zijn prachtig! Alleen onze helden, die respect, trots en bewondering verdienen, kunnen vakkundig op matrassen pissen en de hele wereld laten zien dat ze het hebben gedaan.
  9. +2
    23 maart 2023 19:34
    Er zullen er meer komen - we zullen meer brengen. Zakelijk dan..
  10. +5
    23 maart 2023 19:35
    zichzelf en Amerikaanse eigendommen kwaadwillig in groot gevaar heeft gebracht

    Ahh!
    Precies, iedereen in deze wereld zou Amerikaans eigendom moeten beschermen! Blaas het stof eraf.
    Trouwens, wat deed het Amerikaanse eigendom waar het zonk?
  11. HAM
    +2
    23 maart 2023 19:43
    Deze kerel gelooft dat hij zo'n leger in de wereld niet kent - ik kan je vertellen == de Amerikaanse strijdkrachten, om Chinees gemaakt "product nr. 2" neer te schieten, betrokken een stel torpedobootjagers, vliegtuigen en veel doden van raketten ... maar technologisch en voor idioten, nou ja, absoluut niet hetzelfde ..... lachend
  12. +4
    23 maart 2023 19:46
    De eerste ram in de geschiedenis werd gemaakt door P.N. Nesterov. Ja, ja, de lus is ook van hem.
    Ik denk dat niemand tegen stafkapitein Nesterov zou kunnen zeggen over zijn idiotie. En zelfs nu kan alleen de directe chef of echtgenote zonder consequenties tegen de gevechtspiloot "idioot" zeggen.
    1. nin
      +2
      24 maart 2023 01:22
      Ik denk dat niemand stafkapitein Nesterov kon vertellen over zijn idiotie in de ogen

      Kirby kon, maar niet in het oog, maar op de een of andere manier van achter een heuveltje op internet ...
  13. +5
    23 maart 2023 19:50
    Kirby kan zijn drone (postuum) of zijn operator belonen als er iets aan de hand is.
    Maar wat te doen met onze piloten is geen hondenzaak!
    En zelfs alle takken van de christelijke kerk en moslims van de hele wereld zouden de vernietiging van "eigendom van de Verenigde Staten" als een liefdadigheidsdaad moeten verklaren. De joden - zoals ze willen, maar laat ze niet vergeten - Hitler en de Wehrmacht werden gevoed met het geld van Wall Street-bankiers.
  14. +3
    23 maart 2023 20:16
    Uit de mond van deze pahtak is dat lof en beloning. Stalin zei: "Als de vijanden je uitschelden, dan doe je alles goed."
    Ceterum censeo Washington delendam esse
  15. +2
    23 maart 2023 20:31
    We hebben niet-standaard oplossingen nodig. Onze ingenieurs van het Russische ministerie van Defensie moeten gemetalliseerde netten bedenken die door een jager kunnen worden afgevuurd en de propeller van een drone kunnen blokkeren. Bovendien kunnen er extra ballonnen aan de netten zitten - parachutes die worden opgeblazen en waarmee u de drone kunt redden wanneer u naar beneden spettert of landt. Dit is een grote waarde en een prijs ter waarde van tientallen miljoenen dollars. Het is geen wapen, dus het biedt geen basis voor "casus belli". Het is tijd om de jacht op drones te openen!
  16. +3
    23 maart 2023 20:36
    Het drong niet tot hem door dat hun eigendom met opzet was gedumpt! Hier is hij dom...
  17. +5
    23 maart 2023 21:23
    Het blijkt dat er veel idiote politici in de wereld zijn, maar Kirby is de kampioen onder deze kudde!
    Door zo'n uitspraak te doen, identificeerde hij zichzelf ondubbelzinnig als een dom, beperkt, gewetenloos Amerikaans schaap.....
  18. +2
    24 maart 2023 04:43
    Citaat: Argon
    Ben ik niet slim of een provocateur? En geen hersens om na te denken over wat ik ben?

    Je zei over jezelf. Als het niet duidelijk is, moet u naar de Kashchenko-kliniek gaan.
  19. 0
    24 maart 2023 14:06
    ze zouden het hebben meegenomen en een strafzaak hebben aangespannen voor het beledigen van militair personeel van het RF-ministerie van Defensie!
    en bel operators van matrasdrones actieve LGBT-volgers
  20. 0
    24 maart 2023 22:33
    Citaat: Neo-9947
    En wat te doen met de UAV? Hij is stil als een vis.

    En "spreekt" een digitale code uit naar satellieten of andere ontvangende stations
    live .
    Manoeuvreer "Bell" voor hem om tactische oefeningen uit te voeren
    door vliegtuigbemanningen. Blaas af met een uitlaatstraal (op de foto een kielzog
    luchtturbulentie is zichtbaar (als ik het mis heb, laat de flyers me dan corrigeren))
    van radarschermen.
  21. 0
    30 maart 2023 17:09
    ... Kirby noemde de piloten onprofessioneel en (quote) "gewoon idioten".

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"