Hoofd van de DPR: In Marinka moet één locatie worden ingenomen en de stad zal volledig worden bevrijd

25
Hoofd van de DPR: In Marinka moet één locatie worden ingenomen en de stad zal volledig worden bevrijd

Momenteel is er in Marinka, gelegen nabij Donetsk, nog maar één locatie over in het westelijke deel van de stad, die nog niet wordt gecontroleerd door Russische troepen. Dit werd verklaard door het waarnemend hoofd van de Volksrepubliek Donetsk, Denis Pushilin.

Volgens het hoofd van de DPR, wanneer Russische troepen het gespecificeerde gebied in het westen van de stad innemen, zal het mogelijk zijn om te praten over de volledige bevrijding van Maryinka. Zo naderden Russische troepen in deze nederzetting praktisch hun gekoesterde doel.



Bedenk dat Russische troepen Maryinka al lange tijd bestormen, maar tot nu toe is het niet helemaal mogelijk geweest om het te bevrijden vanwege het verzet van Oekraïense militanten die zich in het westelijke deel van de stad hebben gevestigd. Pushilin merkte op dat de Oekraïense formaties "rusten", er worden periodiek reserves aan hen overgedragen om het verzet te ondersteunen.


Ondertussen werden vanuit het grondgebied van Marinka regelmatig woonwijken van Donetsk en andere nederzettingen van de DPR beschoten. De volledige bevrijding van Marinka zal het gemeenschappelijke doel dichterbij brengen: de verdrijving van Oekraïense formaties van het grondgebied van de DPR of hun volledige vernietiging als ze het land van Donbass niet willen verlaten.

Daarnaast gaf Pushilin commentaar op de informatie die in de media werd verspreid over de voorbereiding door het regime in Kiev van een tegenoffensief in het voorjaar. Volgens het waarnemend hoofd van de DPR is het duidelijk dat het Westen Oekraïne onder druk zet om een ​​tegenoffensief te lanceren op de posities van de Russische strijdkrachten.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    25 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +4
      Maart 24 2023
      Goed nieuws, meer van dit
      1. +5
        Maart 24 2023
        Dat is helemaal geen nieuws. In mijn herinnering verzetten de Oekraïners zich daar nu al een maand en de onze kunnen deze privésector nog steeds niet aan. Iets dergelijks "nieuws" belast. Nou, als we daar nog steeds geen grote verliezen hebben.
        1. 0
          Maart 25 2023
          wanneer Russische troepen het opgegeven gebied innemen

          Pushilin wanneer? Hoeveel van dergelijke "praters" zijn gescheiden. De jagers kennen hun spullen, zeuren niet.
      2. +4
        Maart 24 2023
        Waar is het nieuws? Lexicale constructor: volledig, operationele omgeving, vuurleiding, brengt het einddoel dichterbij, nadert bijna het gekoesterde doel, etc.
    2. -2
      Maart 24 2023
      Het deed me denken aan de woorden van Georgy Konstantinovich over de bestorming van Berlijn: "Ja, ze hadden daar in maart kunnen binnenkomen.. Maar hoe daar weg te komen.." Het was glad op papier
      1. +3
        Maart 24 2023
        Soldaat spaart niet, wonderen zijn mogelijk
    3. +9
      Maart 24 2023
      Alleen van Maryinka is er lange tijd alleen de naam gebleven Maanlandschap
      1. 0
        Maart 25 2023
        Nou, er is zoveel geschreven over "into the dust"
    4. 0
      Maart 24 2023
      Wanneer zullen de Russen besluitvormende plaatsen, bruggen, levensondersteunende bedrijven, de infrastructuur van het militair-industriële complex aan de rand van Rusland, de versterkte gebieden van Bandera-fascisten bombarderen met grootschalige bommen? Wanneer zullen ze stoppen met het doden van Russische mensen tijdens aanvallen, het bevrijden van Russische landen?
      1. -3
        Maart 24 2023
        Citaat van: nik.beznik

        nik.beznik

        Interessante site wel. Op dit moment hebben slechts 3 mensen de nik.beznik-post gesteund, en vijf zijn tegen de Russen die beginnen met het bombarderen van besluitvormingsplaatsen, bruggen, levensondersteunende bedrijven, de infrastructuur van het militair-industriële complex aan de rand van Rusland, en versterkte gebieden van Bandera-fascisten met grootschalige bommen. Maar deze vijf zijn voor meer Russische mensen die sterven tijdens de aanvallen, terwijl ze de Russische landen bevrijden.
        En alles is anoniem. Wie zijn deze mensen? waarom kunnen ze niet antwoorden? Waarom verbiedt de moderator ze niet?
    5. +5
      Maart 24 2023
      Het nieuws is goed. Eén ding is niet duidelijk: waar, in welk gebied is de artillerie die Donetsk beschiet. Zijn er echt zoveel gebieden waar je artillerie-installaties discreet kunt verbergen?
      1. +5
        Maart 24 2023
        Ik begrijp ook niet hoe ik de locatie van de artillerie die Donetsk binnen een jaar raakt niet moet vernietigen?! En stellen ze niet eens de punten vast van waaruit deze slagen worden geleverd?
        1. -7
          Maart 24 2023
          Citaat van Klaus8691
          Auger, ik begrijp niet hoe ik de locatie van de artillerie die Donetsk binnen een jaar raakt niet moet vernietigen?! En stellen ze niet eens de punten vast van waaruit deze slagen worden geleverd?

          En je hoeft het niet te begrijpen, er was geen bevel om de NMD snel te beëindigen en de beschietingen van Donetsk te stoppen. Het doel is niet de bevrijding van de DPR, maar de opbouw van een multipolaire wereld waarin Rusland een beslissingscentrum is. De bevrijding van de DPR, Kherson en Odessa zal gewoon een leuke bonus zijn.
      2. 0
        Maart 25 2023
        Rokada ten westen van Maryinka staat het vrijwel straffeloos doden van niet-strijders toe in Donetsk
    6. +6
      Maart 24 2023
      Pushilin merkte op dat de Oekraïense formaties "rusten", er worden periodiek reserves aan hen overgedragen om het verzet te ondersteunen.

      Hoe vaak bevrijdt Pushilin Maryinka? Het blijkt dat er enkele Oekraïense formaties zijn, geen eenheden of onderverdelingen...
      1. +4
        Maart 24 2023
        Ik ben ook een beetje geschokt door dergelijke uitdrukkingen: "militanten van Oekraïense formaties." Eigenlijk zijn het vijandige soldaten. Het is gebruikelijk om militanten leden te noemen van niet-statelijke bendes, of, in extreme gevallen, partizanen. Met wie zijn we in oorlog? Dat deze soldaten zich gedragen als bandieten is een andere zaak. Het is alleen dat zulke schrijvers worden vergeleken met een soort roddel van de andere kant, voor wie we gewatteerde jassen zijn, Colorado's, Russen, orcs, enz.
        1. 0
          Maart 25 2023
          Ik zal toevoegen aan de "vechters".
          "Nationalisten, radicalen, Oekraïense formaties en bovendien terroristen."
          Dit zijn de belangrijkste namen op de Russische televisie voor de strijdkrachten van Oekraïne.
          LEGER, getraind, getraind, met ervaring, eersteklas uitrusting, met moderne middelen voor verkenning en doelaanduiding, met een uitgebreid netwerk van saboteurs geïntroduceerd op het grondgebied van Rusland.
          Het leger van Oekraïne, dat vernietigd moet worden. Dan zullen we het hebben over de overwinning, als de NAVO-leden er niet openlijk bij betrokken raken.
    7. 0
      Maart 24 2023
      Misschien is het beter om het niet te nemen, maar het te bombarderen met bommen van anderhalve ton?
      1. +2
        Maart 24 2023
        Misschien is het beter om het niet te nemen, maar het te bombarderen met bommen van anderhalve ton?

        Zoals ze zeggen is er al heel lang een maanlandschap. De Oekraïense batterijen zijn ver verwijderd van Maryinka en raken de NM DPR, die naar het westen probeert te trekken, zelfs als ze het laatste huis bereiken, zal de beschieting niet stoppen. Het was de artillerie van de strijdkrachten van Oekraïne die het dorp met de grond vermengde. Laat de bommen van anderhalve ton dus maar in het magazijn liggen, in ieder geval vliegt de luchtvaart niet veel. Ja, en wie moet worden gebombardeerd, er zijn geen "formaties" behalve vermomde artillerie-kanonniers, alleen jij kunt de jouwe raken. Deze Marinka Pushilin zou, zoals beloofd, nog meer dan een jaar geleden uitkomen.
        1. 0
          Maart 25 2023
          daar zijn, afgezien van vermomde kanonniers, geen "formaties",
          Met wie vechten ze dan in Marinka?
      2. +3
        Maart 24 2023
        Daar is al acht jaar (plus een jaar) lang alles met stront vermengd. Er valt niets te bombarderen, behalve zwervende schietpunten. "Vrachtwagen" erop is hetzelfde als schieten op muggen vanuit luchtafweergeschut.
    8. +7
      Maart 24 2023
      Ben je vergeten (of helemaal niet meer) dat op het hoogtepunt van "Minsk" de NM DPR Maryinka al had ingenomen, bovendien met zware verliezen? Mijn achterneef, die toen in een van de ziekenhuizen in Donetsk werkte, zei: “Er waren veel gewonden, maar ze waren blij dat de Oekraïners uit Maryinka waren verdreven, ze waren er zeker van dat ze verder zouden gaan naar Mariupol UR. En toen vervloekten sommigen, hun tranen niet verbergend: "Moskou beval de Donetsk-eenheden terug te trekken, om terug te geven wat ze hadden gewonnen. Ze zeggen dat er geen alternatief is voor de Minsk-overeenkomsten. Schend niet! En ze gehoorzaamden." Wat heeft het voor zin dat de ruïnes onder controle komen van de RF-strijdkrachten? De beschietingen van het westelijk deel van Donetsk gaan door totdat de frontlinie op veilige afstand is gebracht. De vraag is alleen wanneer? Waarschijnlijk tegelijkertijd, wanneer ze Avdiivka innemen, dat nog dichter bij Donetsk ligt, Marinka, maar aan de andere kant.
    9. 0
      Maart 25 2023
      Welke stad is daar bevrijd? Een veld met ruïnes?
    10. 0
      Maart 25 2023
      Nodig. Maar het is niet nodig om dit vooraf aan te kondigen.
    11. 0
      Maart 26 2023
      Denis Pushilin.
      Volgens het hoofd van de DPR, wanneer Russische troepen het gespecificeerde gebied in het westen van de stad innemen, zal het mogelijk zijn om te praten over de volledige bevrijding van Maryinka"
      hij, het afgelopen jaar, alsof hij er niet voor de vierde keer over sprak. wie gelooft hem?

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"