militaire beoordeling

Zeg iets over de arme Japanners

35
Sommige uitspraken in de discussies op de site deden mij (ja, beter laat dan nooit) nadenken over de juistheid van de auteurs van deze uitspraken op sommige punten. Waar ik ze dankbaar voor ben. En na goed te hebben nagedacht en mijn eigen papieren media te hebben doorzocht, door het internet geploegd, moet ik u, beste lezers, slechts een paar woorden vertellen.

Wat is de oorlog met Japan voor ons? Ja, Pearl Harbor, Midway, Hiroshima, Nagasaki en een apart Hiroshima voor het Kanto-leger door het Sovjetleger. Ondertussen bleef er heel, heel veel achter de schermen. Ja, soms glipt er kennis over Mr. S. Ishii en zijn "Detachment 731" door. Alles, in het algemeen.

Wat история? Ijsberg. En onder water is een zeer dofiga verborgen, die ik je zal proberen te demonstreren. Gaan.

Het begon allemaal in 1894, toen Japan besloot China te buigen. De reden was de wens om Korea onafhankelijk te maken van China, of liever, het voorkomen van buitenlandse, vooral Europese, controle over Korea, en meer precies, de controle over Korea - dat was het hoofddoel van het Japanse buitenlandse beleid.

China verloor de oorlog in zijn stijl - snel en middelmatig. Zowel op het land als op zee hingen de Japanners aan de Chinezen. Vervolgens werd door bemiddeling van de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Foster, die als adviseur van de Qing-dynastie diende (hooho, let op!!!), in 1895 het Shimonoseki-verdrag gesloten.

Het verdrag bestond uit 11 artikelen, volgens welke China de onafhankelijkheid van Korea erkende, wat gunstige kansen schiep voor Japanse expansie in Korea; het eiland Taiwan, de eilanden Penghu en het schiereiland Liaodong voor altijd aan Japan overgedragen; betaalde een schadevergoeding van 200 miljoen liang; opende een aantal havens voor handel; verleende de Japanners het recht om industriële ondernemingen in China te bouwen en daar industriële apparatuur te importeren. Het laatste punt, op grond van het principe van de meest begunstigde natie dat is opgenomen in de verdragen van China met andere mogendheden, opende brede mogelijkheden voor de economische penetratie van buitenlands kapitaal in China (nou, je begrijpt wat voor soort kapitaal).

De voorwaarden die Japan aan China oplegde, leidden tot de zogenaamde "drievoudige interventie" van Rusland, Duitsland en Frankrijk - machten die tegen die tijd al uitgebreide contacten met China hadden en het ondertekende verdrag daarom als nadelig voor hun belangen beschouwden. Op 23 april 1895 deden Rusland, Duitsland en Frankrijk een beroep op de Japanse regering om af te zien van de annexatie van het schiereiland Liaodong, wat zou kunnen leiden tot de vestiging van Japanse controle over Port Arthur, terwijl Nicholas II, gesteund door de westerse bondgenoten, had zijn eigen opvattingen over Port-Arthur als een ijsvrije haven voor Rusland.

De Japanners moesten het schiereiland Liaodong verlaten. Drievoudige interventie leidde tot de overdracht in 1898 naar Rusland voor verhuur. Het besef dat Rusland daadwerkelijk het Liaodong-schiereiland had ingenomen op Japan, dat tijdens de oorlog was ingenomen, leidde tot een nieuwe golf van Japanse militarisering, dit keer gericht tegen Rusland. En dit ondanks het feit dat Japan van Rusland voor het Kwantung-schiereiland een enorme vergoeding van ongeveer 400 miljoen roebel in zilver ontving. Een kleinigheid natuurlijk, als op een wereldwijde schaal ...

Over het algemeen kun je, als je economisch kijkt, meevoelen met Japan. Het is helemaal niet duidelijk hoe ze daar leefden, aangezien ze vrijwel geen mineralen, gas, olie en andere dingen hadden. Bovendien slaagden ze erin om goed te leven en het leven van hun buren te compliceren. Maar het was absoluut noodzakelijk om zich te ontwikkelen, en daarom renden ze uit alle macht naar het continent. En eetlust, zoals je weet, komt met eten.

In 1903 leidde een geschil over Russische bosconcessies in Korea en de aanhoudende Russische bezetting van Mantsjoerije tot een scherpe verslechtering van de Russisch-Japanse betrekkingen. Japan streefde naar zijn volledige dominantie in Korea en eiste dat Rusland Mantsjoerije opruimde, wat Rusland om welke reden dan ook niet kon.

Plotselinge, zonder formele oorlogsverklaring, aanval door de Japanners vloot op het Russische squadron op de buitenste rede van Port Arthur in de nacht van 27 januari 1904, leidde tot de ontmanteling van een aantal van de sterkste schepen van het Russische squadron en zorgde voor de ongehinderde landing van Japanse troepen in Korea in februari 1904. In mei 1904, profiterend van de passiviteit van het Russische commando, landden de Japanners hun troepen op het Kwantung-schiereiland en sneden de spoorverbinding tussen Port Arthur en Rusland af. Het beleg van Port Arthur begon begin augustus 1904 door de Japanse troepen en op 20 december 1904 moest het garnizoen van het fort zich overgeven. De overblijfselen van het Russische squadron in Port Arthur werden door Japanse belegeringsartillerie tot zinken gebracht of door hun eigen bemanning opgeblazen.

In februari 1905 dwongen de Japanners het Russische leger zich terug te trekken in de algemene slag om Mukden, en op 14-15 mei 1905, in de Slag om Tsushima, versloegen ze het Russische squadron dat vanuit de Oostzee naar het Verre Oosten was ingezet.

De oorlog eindigde met het Verdrag van Portsmouth, ondertekend op 23 augustus 1905, waarin de overdracht van Rusland aan Japan van het zuidelijke deel van Sakhalin en zijn pachtrechten op het schiereiland Liaodong en de Zuid-Manchurian Railway werden vastgelegd.

De door Japan gestelde eisen waren als volgt:

- Erkenning van de Japanse vrijheid van handelen in Korea.
- Terugtrekking van Russische troepen uit Mantsjoerije.
- Transfer naar Japan van het Liaodong-schiereiland en de Zuid-Manchurian Railway (YUMZhD).
- Betaling door Rusland van militaire kosten.
- Overdracht van door Japan geïnterneerde Russische schepen naar Japan.
- Toetreding tot Japan van Sakhalin (bezet door Japanse troepen aan de vooravond van de opening van de conferentie in Portsmouth).
- Beperking van Russische zeestrijdkrachten in het Verre Oosten.
- Japan het recht geven om langs de Russische kust te vissen.

Over het algemeen is de eetlust gewoon de weg. Maar godzijdank had Rusland zijn eigen wapen deze keer. Zijn naam was Sergei Yulievich Witte. Deze man slaagde erin alle prestaties van de Japanners teniet te doen, waarvoor hij diep buigt en eeuwige herinnering. Want het had duidelijk erger kunnen zijn als iemand anders in zijn plaats was geweest.

Op aandringen van Russische zijde werd in de notulen van de conferentie vermeld dat Japan verplicht was geen acties te ondernemen die de soevereiniteit van Korea aantasten zonder de toestemming van de Koreaanse regering. Het was ook mogelijk om Japan een voorwaarde te stellen voor de gelijktijdige en parallelle terugtrekking van de strijdkrachten van beide landen uit Mantsjoerije.

De Russische zijde stemde er in verband met het probleem van de Zuid-Moskou-spoorlijn mee in om alleen dat deel van de weg dat in de Japanse bezettingszone lag aan Japan af te staan, en alleen met toestemming van de Chinese regering.

Rusland verwierp de Japanse eisen voor Sakhalin, geïnterneerde schepen, beperking van de Russische zeemacht in het Verre Oosten en voor schadevergoedingen. Er werd alleen overeengekomen om Japan te vergoeden voor de kosten van het onderhoud van krijgsgevangenen. In verband met het vaste standpunt van de Russische delegatie, die op de eerste bijeenkomst verklaarde dat "er geen winnaars of verliezers zijn op de conferentie", stond de conferentie op het punt te mislukken. Voordat het vooruitzicht om de oorlog voort te zetten, aarzelde Japan en weigerde op 18 augustus 1905 de beperking van de zeestrijdkrachten, de uitgifte van geïnterneerde schepen en de betaling van schadevergoedingen op voorwaarde dat het zuidelijke deel van Sakhalin aan het land zou worden afgestaan ​​en 1,2 miljard yen worden betaald voor de terugkeer van het noordelijke deel van Sachalin naar Rusland. De Russische zijde stond klaar om Sakhalin toe te geven, maar weigerde een beloning te betalen voor de terugkeer van het noordelijke deel. Van Amerikaanse zijde volgde druk op Rusland om het te dwingen de voorwaarden van Japan te accepteren, maar Witte was vastberaden in het verdedigen van de Russische positie. Omdat hij er niet in was geslaagd een concessie van Rusland te verkrijgen, adviseerde Roosevelt de Japanse zijde ten stelligste de oorlog niet voort te zetten vanwege de schadevergoeding. Uiteindelijk besloot de Japanse regering om vrede te sluiten zonder schadevergoeding en liet het zuidelijke deel van Sakhalin aan Japan over. Japan moest ook de vrijheid van navigatie in de Straat van La Perouse garanderen en zich ertoe verbinden Zuid-Sachalin niet te versterken.
De ondertekening van het verdrag werd door het Japanse publiek als een vernedering ervaren en veroorzaakte rellen in Tokio.

Maar in de Eerste Wereldoorlog compenseerde Japan de "verliezen" die het had geleden.

Zodra de oorlog begon, verklaarde China zich onmiddellijk neutraal. De Japanners verschenen echter meteen op de werf met de zogenaamde lijst van eenentwintig vereisten.

"Vereisten" werden verdeeld in vijf groepen. De eerste daarvan omvatte de erkenning door China van alle overeenkomsten die tussen Duitsland en Japan met betrekking tot Shandong konden worden gesloten. Het voorzag ook in de overdracht aan Japan van de rechten om daar spoorwegen aan te leggen en de opening van de belangrijkste steden en havens voor Japan.

De tweede groep eisen had betrekking op Zuid-Mantsjoerije en het oostelijk deel van Binnen-Mongolië. Japan eiste de pacht van de spoorwegen Lushun (Port Arthur, Ryojun), Dalian (Far, Dairen), Zuid-Manchurian, Andong-Mukden en Jilin-Chanchun voor 99 jaar, waardoor de Japanners het recht kregen om land te verwerven en te pachten, vrijheid van verblijf en beweging , evenals het recht om mijnbouw te bedrijven en deel te nemen aan handel en industrie.

Een derde groep stelde voor om de Hanyeping Industrial Combine om te vormen tot een gezamenlijke Japans-Chinese onderneming, die mijnen en metallurgische fabrieken in Hanyang, Daye en Pingxiang verenigt.

De vierde groep verbood China havens, baaien en eilanden langs de Chinese kust te vervreemden en te leasen.

Ten slotte zorgde de vijfde groep voor de uitnodiging van de Japanners als adviseurs over politieke, financiële en militaire kwesties aan de centrale regering van China, de erkenning van grondbezit in China voor Japanse tempels, ziekenhuizen en scholen, de oprichting van Japans-Chinese militaire fabrieken met wetenschappelijke en technische bijstand uit Japan, de bepaling van Japan's rechten om spoorwegen aan te leggen op Chinees grondgebied, overleg met Japan over de aanleg van spoorwegen, mijnen en havens in de provincie Fujian, waardoor de Japanners het recht krijgen op religieuze propaganda in China.

Kortom, de vijfde groep ging failliet en China huilde met een slechte stem en vroeg om hulp van wie dan ook. Iedereen bleek ... dat klopt, de VS. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken William Bryan voelde een bedreiging voor het "opendeurbeleid in China" en nam op 13 maart 1915 de "Bryan Note" aan, waarin hij, hoewel hij de "speciale belangen" van Japan in Mantsjoerije, Mongolië en Shandong erkende, bezorgdheid geuit over de aanval op de Chinese soevereiniteit. De Britse diplomatie sprak ook haar ongenoegen uit over de onbeschofte acties van Japan jegens China.

In China werd de dag dat de regering van Yuan Shikai het Japanse ultimatum aanvaardde, door de patriotten de "Dag van de Nationale Schande" genoemd. China ging de Eerste Wereldoorlog in aan de kant van de Entente, in de hoop dat in dit geval, na de oorlog, de grootmachten zouden besluiten de territoriale inbeslagnames van Japan op te heffen. Toen bekend werd dat op de conferentie in Versailles alle eisen van de Chinese delegatie werden verworpen, ontvouwde zich een krachtige landelijke strijd in China, die de geschiedenis in ging als de 4 mei-beweging. Maar helaas, China was in vlucht.

Nadat ze China hadden aangepakt, haastten de Japanners zich enthousiast in "grijpen". Bovendien kaapten ze de bezittingen van de voormalige wapenvrienden van de Duitsers. in augustus - september 1914 veroverden Japanse landingstroepen de eilanden Yap, Marshall, Caroline en Mariana. Na de verovering van Jaluit op de Marshalleilanden, verscheen het squadron van admiraal Tamin op 12 oktober in de prachtige haven van Truk op de Caroline-eilanden. Het squadron van schout-bij-nacht Tatsuo Matsumura veroverde op 1 oktober de Duitse havenstad Rabaul op het eiland New Britain. Eind 1914 lagen 4 Japanse schepen in de Suva-haven in Fiji en 6 in Truk. Begin november 1914 was het enige door Duitsland gecontroleerde gebied in de Stille Oceaan de havenvesting van Qingdao. Toegegeven, niet lang, want de Japanners, die woedend werden, namen hem eind volgend jaar gevangen.

In het algemeen stelde de Wereldoorlog van 1914-1918 het Keizerrijk Japan in staat zijn titel te rechtvaardigen: van een regionale macht veranderde het, zo niet in een wereldmacht, dan werd het in ieder geval een machtige dominante macht in Azië en de Stille Oceaan. Tegen het einde van 1918 bezetten Japanse troepen, naast de voormalige Duitse bezittingen in Shandong en de Stille Oceaan, een deel van het eigenlijke grondgebied van China, een deel van Noord-Mantsjoerije en een deel van Oost-Siberië. Niet alles verliep echter zo soepel, de consolidatie in Aziatisch Rusland en China was verre van compleet. Bepaalde gevolgen van de oorlog waren nieuwe betrekkingen met de bondgenoten van gisteren, voornamelijk met Groot-Brittannië en de VS. Wederzijdse vijandigheid en vijandigheid leidden tot de breuk van de Anglo-Japanse alliantie in 1921 (onmiddellijk na het einde van de gezamenlijke acties in Rusland). Voor de Verenigde Staten is Japan nooit opgehouden een potentiële vijand te zijn. Dit leidde tot een toenadering tussen Japan en Duitsland. De gevolgen en resultaten van de nieuwe, naoorlogse realiteiten zijn bij iedereen bekend.

Het resultaat was dat ze vochten en vochten, maar ze kregen niet veel. Om precies te zijn, ze kregen het, maar niet zoveel als ze wilden. Bovendien werden de Japanners nog steeds uit Siberië geschopt. De politiek eiste verder terug te keren naar wat al was aangenomen. Dat wil zeggen, naar China.

Over het algemeen waren de betrekkingen tussen de twee landen niet vreedzaam te noemen. Vanaf 1929 waren er voortdurend kleine conflicten en provocaties, en in maart 1931 begonnen de Japanners, nadat ze een provocatie op de Mantsjoerije spoorweg hadden georganiseerd, vijandelijkheden en tegen het einde van het jaar veroverden ze met succes Mantsjoerije en creëerden ze de marionettenstaat Manchukuo.

In 1932 hakte Japan met succes en zonder veel inspanning Shanghai daadwerkelijk tot zijn beschikking.

In 1937 begon de tweede fase van de overname van China. De Japanners handelden volgens een vaststaand scenario van provocaties. Het Lugouqiao-incident op 7.07.1937 juli XNUMX markeerde het officiële begin van de Tweede Chinees-Japanse Oorlog. Het resultaat van het incident was de stopzetting van Peking en Tianjin door Chinese troepen eind juli - begin augustus, Noord-China bleef volledig weerloos tegen Japanse gemechaniseerde eenheden, die het tegen het einde van het jaar volledig hadden bezet.

Op 8 augustus - 8 november vond de Tweede Slag om Shanghai plaats, waarbij talrijke Japanse landingstroepen als onderdeel van de 3e Matsui Expeditionary Force, met intensieve steun van de zee en de lucht, de stad Shanghai wisten te veroveren, ondanks de sterke weerstand van de Chinezen; In Shanghai werd een marionet-pro-Japanse regering gevormd.

In november-december 1937 lanceerde het Japanse leger een offensief tegen Nanjing langs de Yangtze-rivier zonder sterke weerstand te ondervinden. 12 december 1937 Japans luchtvaart maakte een niet-uitgelokte aanval op Britse en Amerikaanse schepen gestationeerd in de buurt van Nanjing. Als gevolg hiervan werd de kanonneerboot Panay tot zinken gebracht. Het conflict werd echter vermeden door diplomatieke maatregelen. Op 13 december viel Nanjing, de regering werd geëvacueerd naar de stad Hankou.

Het Japanse leger voerde 5 dagen lang een bloedig bloedbad uit onder de burgerbevolking in de stad, waarbij meer dan 200 duizend mensen stierven. Eerst bellen, zeg maar.

Als gevolg van de gevechten om Nanjing verloor het Chinese leger alles tanks, artillerie, luchtvaart en marine. Op 14 december 1937 werd in Peking de oprichting afgekondigd van de Voorlopige Regering van de Republiek China, gecontroleerd door de Japanners.

In mei - juni 1938 hergroepeerden de Japanners, waarbij meer dan 200 duizend soldaten en officieren en ongeveer 400 tanks werden geconcentreerd tegen 400 duizend slecht bewapende Chinezen, praktisch verstoken van militaire uitrusting, en zetten het offensief voort, waardoor Xuzhou (20 mei) en Kaifeng (6 juni) werden ingenomen. ). In deze veldslagen gebruikten de Japanners chemische en bacteriologische wapens. Dat wil zeggen, ze wilden het op 17 juni 1925 op de Conventie van Genève zetten en het in feite bij een afscheid zetten.

Tegelijkertijd organiseerde Japan het zogenaamde Changkufeng-incident (29 juli - 11 augustus 1938), bij ons bekend als de veldslagen bij het Khasan-meer. Het voorwendsel was de territoriale aanspraken van de marionettenstaat Manchukuo op de USSR. Hoe het allemaal is afgelopen is bekend.

Van 13 maart tot 3 april 1939 vond de Nanchang-operatie plaats, waarbij Japanse troepen als onderdeel van de 101st en 106th Infantry Division, met de steun van het Korps Mariniers en het massale gebruik van luchtvaart en kanonneerboten, erin slaagden de stad van Nanchang en een aantal andere steden. Eind april lanceerden de Chinezen een succesvol tegenoffensief tegen Nanchang en bevrijdden ze de stad Hoan. Toen lanceerden de Japanse troepen echter een lokale aanval in de richting van de stad Yichang. Op 29 augustus trokken Japanse troepen Nanchang weer binnen.

In juni 1939 werden de Chinese steden Shantou (21 juni) en Fuzhou (27 juni) ingenomen door amfibische aanvalstroepen.

In september 1939 slaagden Chinese troepen erin het Japanse offensief 18 km ten noorden van de stad Changsha te stoppen. Op 10 oktober lanceerden ze een succesvol tegenoffensief tegen elementen van het 11e leger in de richting van Nanchang, dat ze op 10 oktober wisten te bezetten. Tijdens de operatie verloren de Japanners tot 25 duizend mensen en meer dan 20 landingsvaartuigen.

En tegelijkertijd waren er gebeurtenissen in het noorden. De veldslagen bij Khalkhin Gol (11 mei - 15 september 1939) werden zo genoemd vanwege de Khalkhin Gol-rivier, die door het slagveld stroomt; in Japan staan ​​ze bekend als het Nomohan-incident (vanwege het nabijgelegen dorp Nomohan). De oorzaak van het conflict was een geschil over de afbakening van de grens tussen Mongolië en Manchukuo. Aan het begin van het conflict slaagden de Japanse troepen erin een deel van het Mongoolse grondgebied te bezetten, maar al in augustus werd de Japanse groep omringd door de troepen van het Rode Leger in de regio Khalkhin Gol en verslagen.

Het resultaat was de ondertekening op 13 april 1941 van het Sovjet-Japanse Neutraliteitsverdrag, dat de USSR garandeert dat Japan niet zal deelnemen aan de oorlog in het Sovjet Verre Oosten als Duitsland alsnog een oorlog met de USSR begint.

In die tijd controleerde Japan ¼ van het Chinese grondgebied, voornamelijk de kustgebieden van de Gele Zee.

Maar dat wekte alleen maar de eetlust.

Japan probeerde zijn imperialistische rivalen - de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en andere koloniale machten - uit Zuidoost-Azië en de regio van de Zuidzee te verdrijven en de bronnen van grondstoffen en voedingsmiddelen die onder hun controle stonden te veroveren. Japan werd vooral aangetrokken door de natuurlijke hulpbronnen van Zuid-Indochina, Maleisië, Nederlands-Indië en de Filippijnen. Ze was geïnteresseerd in het verkrijgen van olie, tin en rubber. Malaya en Nederlands-Indië waren goed voor 78 procent van de rubberproductie in de wereld en 67 procent van de tin. In 1940 werd hier ongeveer 9 miljoen ton olie geproduceerd. 90 procent van het tin en bijna 75 procent van het rubber dat uit deze landen werd geëxporteerd, ging naar de Verenigde Staten.

De groeiende aanspraken van de Japanse monopolies op de "eigenaarloze" kolonies Frankrijk en Nederland (toen bezet door Duitsland), Amerikaanse en Britse bezittingen in de Stille Oceaan en het grondgebied van heel China leidden tot een verdere verscherping van de tegenstellingen tussen Aan de ene kant Japan en de Verenigde Staten en Groot-Brittannië - aan de andere kant.

Washington dacht er niet aan zijn positie in de Stille Oceaan te verzwakken, wilde de Nederlandse, Franse en andere koloniën, die de Amerikanen zelf beweerden, niet aan de Japanners afstaan. Daarom verwierp de Amerikaanse regering de Japanse voorstellen die tijdens de onderhandelingen naar voren waren gebracht en die getuigden van Tokyo's wens om de hegemonie te vestigen in China, Zuidoost-Azië en de landen van de Stille Zuidzee. Roosevelt was een zeer slimme politicus.

De volgende agressieve stap van Japan in het zuiden was de bezetting van het zuidelijke deel van Indochina. Als reactie hierop kondigde de Amerikaanse regering de uitbreiding aan van een systeem van vergunningen voor olie-export naar Japan vanuit de staten aan de oostkust van de VS. Maar deze maatregel hield de Japanse militaristen niet tegen. Door Frankrijk te dwingen een overeenkomst te ondertekenen over het gebruik van militaire bases in Zuid-Indochina door de Japanse strijdkrachten op 23 juli, bezette Japan het gebied effectief.

Met de vrijlating van de Japanse strijdkrachten op de naderingen van Malaya, Singapore, Nederlands-Indië en de Filippijnen, legde de regering-Roosevelt op 25 juli 1941 een embargo op de olie-export naar Japan op en bevroor alle Japanse activa in de Verenigde Staten. Dat deden het VK en Nederland ook. De Japanse regering van haar kant deed hetzelfde met de activa van deze landen. Hier hebben we het over gehad...

Op 1 augustus 1941 trad een Amerikaans verbod in werking op de export naar Japan van alle belangrijke strategische materialen. Ook werden militaire maatregelen genomen: het Filippijnse leger kwam onder controle van het Amerikaanse bevel en een groep Amerikaanse militaire adviseurs trok naar China.

Japan beoordeelde dit als een daad van agressie die het land zou kunnen doen instorten en viel op 8 december 1941 de Britse kolonie Hong Kong, de Filippijnen, Thailand en Maleisië aan. Tegelijkertijd (formeel op 7 december vanwege het verschil in tijdzones) vielen vliegtuigen van de Japanse vliegdekschipformatie de Amerikaanse vloot in de haven van Pearl Harbor aan.

Britse, Indiase, Nederlandse en Australische strijdkrachten konden de Japanse strijdkrachten niet weerstaan. Op 10 december 1941 werden het Britse slagschip Prince of Wales en de kruiser Repulse tot zinken gebracht door Japanse vliegtuigen in de Zuid-Chinese Zee in een poging te voorkomen dat de Japanners Singapore vanaf het land zouden aanvallen. Op 21 december ging de Thaise regering een alliantie aan met het Japanse keizerrijk. Op 25 december werd Hong Kong ingenomen, rond dezelfde tijd dat de Amerikaanse bases op de eilanden Guam en Wake vielen.

In januari 1942 viel Japan Birma, Nederlands-Indië, Nieuw-Guinea en de Salomonseilanden binnen. De steden Manilla, Kuala Lumpur en Rabaul werden ingenomen. Op 15 februari 1942 viel Singapore (de Japanners vielen een vanaf de zee vanaf de landzijde onneembare vesting aan), 130 mensen werden gevangengenomen. Tegelijkertijd bedroeg het aantal Japanse troepen dat Singapore aanviel slechts ongeveer 000 duizend. Bali en Timor vielen ook in februari.

In de Slag in de Javazee (27 februari en 1 maart 1942) leden de geallieerde zeestrijdkrachten een verpletterende nederlaag van de Japanse escorteformatie: 5 geallieerde kruisers en 5 torpedobootjagers werden tot zinken gebracht. Op 9 maart capituleerden geallieerde troepen op het eiland Java.

Britse troepen werden uit de stad Rangoon aan de Indo-Birmese grens verdreven, waardoor de Japanners de communicatielijnen tussen de geallieerden en het leger van Chiang Kai-shek konden afsnijden. Amerikaanse troepen in de Filippijnen verzetten zich tot 8 mei 1942, toen de resterende 60,000 Filippijnse en 10,000 Amerikaanse soldaten zich overgaven.

Japanse vliegtuigen vernietigden praktisch de geallieerde luchtmacht in Zuidoost-Azië en begonnen Noord-Australië te overvallen. De Japanse vliegdekschipformatie viel de Indische Oceaan aan en bracht het Engelse vliegdekschip Hermes, 2 kruisers en 2 torpedobootjagers tot zinken.

Beste, als dit geen blitzkrieg is, mijn excuses. De territoriale overnames van Japan zijn niet alleen onvergelijkbaar met de Duitse, maar overtroffen ze aanzienlijk. Hier kan een zekere parallel worden getrokken, want wat de Japanners in 1941-42 daadwerkelijk veroverden, moest hen tot 1945 worden afgenomen.

Dus wat hebben we. We hebben niet eens een analoog van Duitsland, maar een agressor, aanzienlijk superieur aan haar, zowel in ambities als in capaciteiten. En een beleid voeren om territoria te veroveren, vooral zonder rekening te houden met wat dan ook. Voorbeelden? Alstublieft.

Op 13 december 1937 braken de Japanners in Nanjing in en vermoordden de burgerbevolking. Ongeveer zes weken lang hebben soldaten de stad platgebrand en geplunderd, haar inwoners op de meest brute manieren vernietigd en vrouwen verkracht. Het aantal getroffen burgers wordt door Chinese zijde geschat op 300 doden en meer dan 000 verkrachte vrouwen (van zevenjarige meisjes tot oude vrouwen). Volgens naoorlogse tribunalen waren er meer dan tweehonderdduizend doden. Een van de redenen voor het verschil in cijfers is dat sommige onderzoekers bij het aantal slachtoffers van het bloedbad in Nanjing alleen de doden binnen de stadsgrenzen meetellen, terwijl anderen ook rekening houden met de slachtoffers in de omgeving van Nanjing.

Op 15 februari 1942 bezetten de Japanners de Britse kolonie Singapore, de bezettende autoriteiten besloten de "anti-Japanse elementen" van de Chinese gemeenschap te identificeren en te elimineren. Deze definitie omvatte Chinese deelnemers aan de verdediging van het Maleisische schiereiland en Singapore, voormalige werknemers van de Britse regering en zelfs gewone burgers die donaties deden aan het Chinese hulpfonds. Op de executielijsten stonden ook mensen wiens enige fout was dat ze in China waren geboren. Deze operatie werd in de Chinese literatuur "Suk Ching" genoemd (vrij vertaald uit het Chinees als "liquidatie, reiniging"). Alle Chinese mannen tussen de achttien en vijftig jaar die in Singapore wonen, gingen door speciale filtratiepunten. Degenen die volgens de Japanners een bedreiging konden vormen, werden buiten de nederzettingen op vrachtwagens afgevoerd en met machinegeweren beschoten.

Al snel werd de actie van de operatie "Suk Ching" uitgebreid tot het grondgebied van het Maleisische schiereiland. Daar hebben de Japanse autoriteiten vanwege een gebrek aan personele middelen besloten geen onderzoek te doen en simpelweg de hele Chinese bevolking te vernietigen. Gelukkig werd de operatie op het schiereiland begin maart opgeschort, omdat de Japanners troepen moesten overhevelen naar andere sectoren van het front.

Het exacte aantal doden is niet bekend. Volgens de Singaporese en Britse autoriteiten zijn er 100 doodgeschoten, hoewel het mogelijk is dat het aantal van 000, dat tijdens de naoorlogse tribunalen werd uitgesproken, realistischer is.

10 februari 1945, Manilla De soldaten die het gebouw van het Rode Kruishospitaal binnendrongen, pleegden daar een bloedbad, waarbij artsen, verpleegsters, patiënten en zelfs kinderen werden gespaard. Hetzelfde lot trof het Spaanse consulaat: ongeveer vijftig mensen werden levend verbrand in het legatiegebouw en in de tuin met bajonetten vastgemaakt. Bloedbaden en verwoestingen vonden ook plaats in de buurt van Manilla, zo vernietigden de Japanners de vijfduizendste bevolking van de stad Calamba volledig en werd de stad platgebrand. Monniken en nonnen, schoolkinderen en leraren werden afgeslacht in kloosters en katholieke scholen.

De meest conservatieve schatting schat het dodental in het bloedbad in Manilla op meer dan 100 burgers.

Dodenmars van Bataan in april 1942 ongeveer. Luzon voelt als een kleuterschool. Ongeveer 1 Amerikaanse soldaten en 18-19 Filippino's stierven daar.

Detachement 731 - gegevens vernietigd, aantallen variëren van 3 tot 10 duizend mensen.

Detachement 100 en Detachement 516 vernietigden ook zorgvuldig alle documentatie en rapporten, maar bij het beoordelen van de "toevallige" uitbraken van pest, miltvuur en andere "charmes" op de plaatsen van "werk" van de detachementen, kondigde de Chinese regering een aantal van 100 mensen aan.
Het cijfer is controversieel, op geen enkele manier bewezen, omdat het niet eerder was in een land met dubbele leiding, en zelfs niet tijdens de oorlog. En na de oorlog hield niemand echt rekening met de mening van China. Maar het is duidelijk dat in de bezette gebieden de Japanners, met hun pennen in termen van raciale superioriteit, de Chinezen overal behandelden met niet-soja-snoepjes.

Ik zal het samenvatten. Praten over de "onvoorbereidheid" van het Japanse leger voor oorlog, om het zacht uit te drukken, is dom. Welnu, het leger van een land dat echt niet in de wereld heeft geleefd, kan niet niet klaar zijn voor oorlog. En in feite vocht ze zonder pauze voor nieuwe gebieden. Waar ze in feite enorm in is geslaagd. Nadat ze Korea, een kwart van China en bijna de hele Pacific-regio hebben ingenomen. En het gecombineerde team van de VS, Groot-Brittannië, Australië, Nieuw-Zeeland en zelfs de Russen moest daar worden weggegooid en terugschrikken voor atoombommen.
Met betrekking tot het eerder genoemde Kwantung-leger, dat is hier nog eenvoudiger. Je kunt veel praten over haar zwakke vechtlust (dit is nadat ze alle "aanwinsten" op het continent heeft gedaan!), Over verouderde tanks, slechte vliegtuigen, alleen geschikt om de Chinezen te besturen, kortom, je kunt snot hangen voor een lange tijd. Maar de cijfers zijn als volgt: 1 miljoen 320 duizend mensen, 1150 tanks, 1900 vliegtuigen, 6500 kanonnen, en er waren schepen.

Er kan veel worden beweerd dat de Japanners voor de organisatie van nieuwe divisies en brigades alleen ongetrainde jongere dienstplichtigen en beperkt geschikte oudere reservisten konden gebruiken. Ja, in de zomer van 1945 werden er 250 duizend opgeroepen, die werden gestuurd om een ​​reeds bestaande groep te versterken. Maar de rest, neem me niet kwalijk, was genoeg om te vechten ... Ze zeggen dat in de nieuw opgerichte Japanse divisies en brigades in Mantsjoerije, naast het kleine aantal gevechtspersoneel, artillerie vaak volledig afwezig was. Maar dit zijn de problemen van de Indianen, waar de sheriff niets om geeft. In 1941 ontbrak ons ​​ook veel.

En het feit dat we betere jagers en betere uitrusting hadden - sorry, wat wilde je?

Eigenlijk zouden de Japanners ons vooral dankbaar moeten zijn voor deze pogrom. Want als de USSR het niet-aanvalsverdrag niet had geschonden en het Kanto-leger niet aan flarden had gescheurd, had er een andere optie kunnen zijn. Bijvoorbeeld de overdracht van delen van dit leger naar Japan. De staten stonden helemaal niet te popelen om voor deze eilanden te vechten, omdat ze dachten dat ze daar ten volle zouden worden ontmoet. En natuurlijk hadden ze nog een paar bommen gegooid. Zeg nee? Ja Makkelijk! Dus laten we zeggen dankjewel.

Het feit dat Japan de eeuwige agressor is, lijkt mij, staat buiten twijfel. Want zelfs vandaag blijven ze aandringen op territoria, maar nu al, godzijdank, puur legaal. Dit ben ik over de Koerilen, over het territoriale geschil met de Volksrepubliek China en de Republiek China over het eigendom van de Senkaku-eilanden, over het geschil met de Republiek Korea over het eigendom van de Liancourt-eilanden ...

Je wilt leven... En goed leven - nog sterker.

Dat is het woord dat ik spreek over de armen en onvoorbereid voor de oorlog Japanners. Dus ze harkten volkomen terecht (nou ja, atoombommen waren naar mijn bescheiden mening te veel, evenals fosfortapijtbombardementen) en terecht. Kleineer dus niet de waardigheid van degenen die hen terugbrachten naar de eilanden voor permanent verblijf. Het leger was uitstekend, de marine was zeker goed, de vliegtuigen ook. En ze wisten hoe ze moesten vechten, maar dat is alles wat ze deden, laten we eerlijk zijn.
auteur:
35 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. xorgi
    xorgi 26 november 2012 07:08
    + 18
    Veel dank aan de auteur. Heel interessant.
    Tweede helft 19e eeuw. Een zeer interessante tijd, Russische revoluties, Duits en Japans militarisme groeien van daaruit.
    1. Kaa
      Kaa 26 november 2012 10:28
      + 10
      Citaat van xorgi
      Een zeer interessante tijd, Russische revoluties, Duits en Japans militarisme groeien van daaruit.

      Het antwoord ligt voor de hand:
      "De Russisch-Japanse oorlog van 1904-1905 ontstond als gevolg van een botsing tussen de agressieve aspiraties van het tsaristische Rusland en het militaristische Japan. De imperialisten van de Verenigde Staten en Engeland speelden een grote rol bij het ontketenen ervan. Ze voerden een tweeledig beleid ten aanzien van Japan en Rusland, die op alle mogelijke manieren probeerden hun concurrenten in het Verre Oosten te verzwakken om zichzelf in Zuidoost-Azië te beheersen. De Duitse imperialisten waren ook geïnteresseerd in het conflict tussen Rusland en Japan, dat een breed expansieprogramma in verschillende regio's van de wereld. http://abakus.narod.ru/russo-japanese/rost.htm
      In naam van de belangen van de Britse monopolies ontketende Engeland samen met andere imperialistische machten de Eerste Wereldoorlog. Britse staatslieden en burgerlijke geschiedschrijving hebben een zeer wijdverbreide legende gecreëerd dat de Britse regering al het mogelijke heeft gedaan om het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog te voorkomen, en dat Engeland de oorlog "noodzakelijk" is ingegaan om de "heiligheid van verdragen", "het internationaal recht" te verdedigen. ", "rechtvaardigheid", "vrijheid van kleine staten" en soortgelijke hoge morele principes. Deze legende is echter slechts een bekwame vermomming van de ware rol van Engeland bij het ontketenen van de imperialistische wereldoorlog en de doelen die de Britse heersende kringen in deze oorlog nastreefden. Londen wilde oorlog. Daarom gedroegen ze zich zo dat ze in Berlijn en Wenen hoopten op de neutraliteit van Engeland, terwijl ze in Parijs en Petrograd resoluut op haar tussenkomst rekenden. http://www.ckofr.com/istoriya/178-truhanovskij-vneshnyaya-politika-anglii
      De VS en Groot-Brittannië toonden cynische onverschilligheid voor het lot van China. Bovendien boden ze Japan economische hulp en directe militaire steun. De VS waren de belangrijkste leverancier van schaarse materialen en strategische grondstoffen voor de Japanse industrie. Onmiddellijk nadat de Japanse troepen de noordoostelijke provincies van China waren binnengevallen, nam de stroom van militair-strategisch materiaal vele malen toe. De invoer van benzine werd volledig gecontroleerd door Amerikaanse bedrijven. Vertegenwoordigers van de Amerikaanse marine waren van mening dat het niet alleen toegestaan, maar ook wenselijk was om militair materieel aan Japan te verkopen. Engeland voorzag haar ook van wapens en schaars materiaal. Aangemoedigd door hun successen kondigde Japan op 27 maart 1933 officieel zijn terugtrekking uit de Volkenbond aan. Maar de houding van Japan tegenover de Volkenbond veranderde niets aan het beleid van de VS en Engeland. » http://www.protown.ru/information/hide/4877.html
      De volledige historische verantwoordelijkheid voor het ontketenen van de Tweede Wereldoorlog ligt bij Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië. Indirect is Polen ook verantwoordelijk voor het weigeren om samen met de USSR deel te nemen aan de anti-Duitse coalitie en volledig te vertrouwen op de garanties van Frankrijk en Groot-Brittannië. Als ze onmiddellijk na de aanval op Polen een militaire actie tegen Hitler waren begonnen in overeenstemming met de contractuele voorwaarden, dan zouden Hitlers dagen geteld zijn. Onder de slagen van Polen uit het oosten en de gecombineerde strijdkrachten van Frankrijk en Groot-Brittannië capituleerde Duitsland na een paar dagen. Maar in plaats daarvan voerden Frankrijk en Engeland een 'vreemde oorlog'. Dit zijn de echte boosdoeners van de Tweede Wereldoorlog. . http://maxpark.com/community/2039/content/870205
    2. beuk
      beuk 26 november 2012 12:46
      +5
      het artikel is in een goede geest geschreven en daarom vangt de auteur +
    3. Dmitry_24rus
      Dmitry_24rus 26 november 2012 19:44
      +2
      Dezelfde Banshee, kan ik je vertellen.
  2. Sachalin
    Sachalin 26 november 2012 07:15
    + 22
    Alexander, ik sta volledig achter je artikel.
    De Japanners hebben tijdens de bezetting van China zoveel wreedheden begaan dat de SS hen zou benijden. In China werden honderdduizenden mensen uitgeroeid, onmenselijke wreedheid over gevangenen en geïnterneerden was een doodgewone daad voor de Japanners, dus ze kregen terecht snot.
    Voor het feit dat onze grootvaders de Kwantung-legergroepering gronden volgens alle kanunniken van militaire kunst, buig diep en eeuwige glorie. En het feit dat nu allerlei liberale gruwelen proberen de verdiensten van onze soldaten te kleineren is niet verwonderlijk, nu worden sommige wijze mannen en de slag om Stalingrad vergeleken met joggen in het zand bij El Alamein, maar wat ze vergelijken is klaar te schreeuwen tot het punt van heesheid, en hoe het Libische zand de uitkomst van de Tweede Wereldoorlog besliste.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 26 november 2012 08:53
      +3
      Citaat: Sachalin

      Alexander, ik sta volledig achter je artikel.

      Sergey, het artikel is geschreven door Roman (Banshee) hi
      1. Sachalin
        Sachalin 26 november 2012 11:08
        +3
        Citaat: Alexander Romanov
        Sergey, het artikel is geschreven door Roman (Banshee)


        oeps.... sorry... bedankt voor het corrigeren van mij hi
    2. Kaa
      Kaa 26 november 2012 14:55
      +4
      Citaat: Sachalin
      De Japanners hebben tijdens de bezetting van China zoveel wreedheden begaan dat de SS hen zou benijden.

      Het is tijd om een ​​zaak in te dienen over de Holocaust van de Chinezen en Koreanen en compensatie te eisen van Japan, geen verontschuldiging:
      "Van 1910 tot 1945 hebben de Japanse autoriteiten met geweld meer dan... 8,4 miljoen Koreanen, van wie er ongeveer een miljoen stierven. In 1965 normaliseerde Japan de betrekkingen met Zuid-Korea, maar diplomatieke betrekkingen tussen Pyongyang en Tokio zijn nog niet tot stand gebracht." http://spb.kp.ru/online/news/1013201/
      "Gezien de verliezen van communistische guerrillastrijders en de doden onder de vermisten, hebben de totale onherstelbare verliezen van de Chinese strijdkrachten zeker meer dan 2 miljoen mensen overschreden1 *. Vooral Urlanis schat het aantal dode Chinese soldaten op 2,5 miljoen mensen, maar misschien is dit figuur Wat de gegevens over de verliezen van de Chinese burgerbevolking betreft, deze zijn puur voorwaardelijk.V. Erlikhman schat ze dus op 7,2 miljoen mensen, en voegt uiteraard nog eens 2,5 duizend doden in gevangenschap toe aan 300 miljoen dode militairen, uiteraard aan het totale verliescijfer bereikte 10 miljoen, hoewel er geen betrouwbare gegevens zijn over het totale aantal Chinese gevangenen, of over hoeveel van hen precies stierven. "http://magazines.russ.ru/continent/2006/128/so10.html
      Het is oneerlijk, weet je, Duitsland was verplicht hiervoor compensatie te betalen, maar waarom zijn de Japanners beter?
      1. Igarr
        Igarr 26 november 2012 16:32
        +1
        Bij de verovering van Zuidoost-Azië werden de Japanners enorm geholpen door hun slogan - "Azië voor Aziaten".
        Ze schopten als het ware de "bleke gezichten" eruit. Ze bevrijdden iedereen van de tirannie van de "blanke meesters".
        Het werkte eerst.
        Toen stopte het.
        ....
        Goed artikel.
        Bedankt Romein.
  3. roofdier.3
    roofdier.3 26 november 2012 07:50
    + 21
    gedurende de hele oorlog moesten we, ondanks de moeilijke situatie aan de fronten, drie legers vasthouden in het Verre Oosten. Tijdens de Grote Patriottische Oorlog hielden de Japanners niet op met het organiseren van anti-Russische provocaties om zoveel mogelijk van onze troepen in het Verre Oosten te houden. In 1941 hebben Japanse troepen onze landgrens 136 keer geschonden, in 1942 - 229 keer, in 1943 - 433 keer. De Japanse vloot blokkeerde de Sovjet-havens in het Verre Oosten. Van de zomer van 1941 tot eind 1944 werden 178 van onze schepen vastgehouden en drie van onze schepen werden getorpedeerd door Japanse onderzeeërs.
    Pas in augustus-september 1945 bereikten onze handen het punt waarop we tegen Japan moesten optreden.

    Dus is het de moeite waard om medelijden te hebben met de Japanners en hen een handje te helpen? Of denk je dat de Japanners geraakt zullen worden en zullen stoppen met het eisen van de teruggave van de eilanden die we legaal hebben gedolven?


    Wacht niet: met hun mentaliteit, wat we als medelijden lezen, beschouwen ze domheid - een onvoltooide vijand, hersteld, zal zeker wraak willen nemen, en ze houden op met het respecteren van degenen die medelijden en mededogen tonen.

    E. Velizarov
  4. sergo0000
    sergo0000 26 november 2012 08:01
    +5
    Uitstekend artikel! Bedankt Roman voor de volledige afstemming van sommige van de overdreven sympathie voor de "arme" Japanners. Ik denk dat je met dit artikel ze niet zwak hebt toegepast op hun overdreven liberaal-tolerant gestemde snaren! wenk
    Laten we wachten op de reactie piep en stank!
    Hoewel ik betwijfel of ze in staat zullen zijn om zich te verzetten! 5+
  5. vossen
    vossen 26 november 2012 08:12
    0
    bedankt, maar de amers hadden geen uraniumbommen ... maar ze konden gemakkelijk de helft van China afhakken.
  6. valokordin
    valokordin 26 november 2012 08:41
    +5
    Het artikel is uitstekend, en er is niets om medelijden mee te hebben met de Jappen en de verpleegsters te ontslaan, voor het feit dat ze weinig bombardementen hebben uitgevoerd, in die tijd hadden ze van de aardbodem moeten worden geveegd. De verschrikkingen die de Jappen bedreven, overtroffen zelfs de verschrikkingen van hun bondgenoten in Berlijn. Het is noodzakelijk, wat voor soort niet-mensen te zijn.
    1. Roman Skomorokhov
      26 november 2012 09:57
      +7
      Bedankt, maar hier zal ik een beetje verduidelijken over de gruweldaden. Het zal gewoon eerlijk zijn.

      Op 10 maart 1945 wierpen 334 Amerikaanse bommenwerpers naar schatting 3 ton fosforbommen af. Er was een vuurstorm, zoals in Dresden. Volgens Japanse gegevens stierven ongeveer 000 mensen. Dus de vraag is nog steeds open bij de Amerikanen ...
      1. bart74
        bart74 27 november 2012 01:35
        0
        Bedankt voor het artikel. Duidelijke presentatie van feiten in eenvoudige taal. Nou, de Japanners waren waar ze moesten zijn. Over het algemeen een heerlijk volk van fanatieke workaholics. Zulke post-Chinezen (na de Tweede Wereldoorlog begonnen ze ook als Chinezen, ze stalen alles, kopieerden alles). In het algemeen denk ik dat je in deze kwestie slimmer bent dan ik. Nogmaals bedankt voor het artikel!
  7. awg75
    awg75 26 november 2012 08:52
    +5
    balalaika voor hen en niet voor de Kuriles
    1. Galina
      Galina 26 november 2012 14:28
      +2
      awg75
      "balalaika voor hen en niet voor de Koerilen"
      Zelfs geen balalaika. En dan zullen ze opbloeien...
  8. vladimirZ
    vladimirZ 26 november 2012 10:21
    +6
    De Japanners staan ​​nog steeds te popelen om buitenlandse gebieden van Rusland, Korea en China te veroveren en eisen de teruggave van "hun land" aan hen.
    De positie van de Russische leiding die met hen flirt over de zogenaamde "noordelijke gebieden" is onbegrijpelijk.
    Het is noodzakelijk om een ​​duidelijk antwoord te geven "er komt onder geen enkele voorwaarde terug", naar het voorbeeld van de regio Kaliningrad (voormalig Pruisen en Koenigsberg), anders starten ze een badyag over enkele voorwaarden voor het gezamenlijk gebruik van de eilanden, ze beloven iets in de lopende onderhandelingen op de eilanden.
    Ze hopen de zwakte van Rusland te zien, bijvoorbeeld de noordelijke zeegebieden in de Chukotka-regio, Noorwegen in de kustzeezones ermee, landgebieden naar China in de Khabarovsk-regio en een aantal eilanden in de Amoer, waaronder Damansky Island , die al aan de Verenigde Staten zijn afgestaan. Ik heb het niet over de grondgebieden van Rusland, gegeven aan de voormalige "broederlijke" vakbondsrepublieken, en nu aan soevereine buitenlandse staten.
    Ze vergeten het leiderschap van Rusland - begin gewoon Russische landen weg te geven, alles zal worden afgenomen. Rusland blijft binnen het vorstendom Moskou.
  9. Armata
    Armata 26 november 2012 10:26
    +6
    Bedankt Roman voor het artikel. Veel geleerd over onze buren.
  10. oerganov
    oerganov 26 november 2012 11:02
    +3
    Veel dank aan Roman voor een korte (en tegelijkertijd voldoende) systematiek van de militaire geschiedenis van Japan in die tijd. En op huishoudelijk niveau heb ik de herinneringen van mijn schoonvader aan het dienen op Sakhalin van 46 tot 52, zij aan zij met degenen die na Berlijn met de Japanners hebben gevochten.
  11. Gavril
    Gavril 26 november 2012 11:13
    +3
    Logisch en toegankelijk geschreven, een enorm pluspunt voor de auteur!
  12. Laser
    Laser 26 november 2012 11:13
    +3
    De Japanners hebben de mensen niet minder afgeslacht dan de nazi's, misschien meer, dus de Japanners zijn achterdochtig voor mij.
  13. ariy_t
    ariy_t 26 november 2012 11:15
    +1
    Hmm .... De Japanners ..... Dit staat onder auspiciën van de Yapov (God vergeef me) De RFP (Russische Fascistische Partij) ontstond, gebaseerd op de ROVS ... Het waren hun troepen die mensen aten .. En de kepetai overtrof de Gestapo ver...
  14. IlyaKuv
    IlyaKuv 26 november 2012 11:19
    +2
    Sluwe gezichten met een Aziatisch uiterlijk, "waren totaal niet voorbereid op oorlog", en nog meer vergaten ze hun samoerai-eer, ze vochten met oude mensen en kinderen.
  15. Wertynsky
    Wertynsky 26 november 2012 11:26
    +4
    Ik sluit me aan allemaal bedankt. Over het algemeen is onze buurman zo dat je hem alleen hard hoeft aan te spreken, en alleen vanuit een sterke positie, zoals bij iedereen. Geef de vrije hand, ze nemen heel Siberië in.
  16. Ross
    Ross 26 november 2012 11:57
    +6
    Een beetje over Witte. De auteur heeft zijn rol een beetje overdreven. De sluwe Masson was het die Nicolaas II voorstelde om het zuiden van Sakhalin aan de Japanners te geven, hoewel de Japanse delegatie dit aanvankelijk niet van plan was. Vrienden Amerikanen en Britten fluisterden, zoals Starikov in zijn studie schrijft. Het beste personeel van het Japanse leger was al uitgeschakeld en Japan stond op de rand.
    Over de bezetting van China in de jaren '30. In 1929 bezocht keizer Hirohito de FRS in de Verenigde Staten en ondertekende een overeenkomst over de bezetting van een deel van China, om enorme goudreserves uit de Chinese keizerlijke schatkist te halen (bijna 70% van de goudreserves van de wereld). Alleen al in de Filippijnen is meer dan 9000 ton opgeslagen in geheime ondergrondse opslagfaciliteiten. In 9 haalden de amers in het geniep zelf 1938 torpedojagers van China's keizerlijk goud naar de Verenigde Staten, voor 'opslag' in de FRS-kluizen voor een periode van 60 jaar.
    Opsommen. De bezetting van Azië door Japan is een gezamenlijke operatie tussen Hirohito en de FRS.
    1. Kaa
      Kaa 26 november 2012 18:39
      +3
      Citaat van Ross
      De sluwe Masson was het die Nicolaas II voorstelde om het zuiden van Sakhalin aan de Japanners te geven, hoewel de Japanse delegatie dit aanvankelijk niet van plan was. Vrienden Amerikanen en Engels fluisterden

      Waarvoor hij de waardigheid van een graaf kreeg, waarover meteen een grap werd gemaakt: "Graaf Polusakhalinsky." Een modderige persoonlijkheid is meer ... "De resultaten van S.Yu. Witte's economische, inclusief monetaire, beleid waren dubbelzinnig. Hij slaagde erin het monetaire en krediet- en financiële systeem van het land te versterken door goudmonometallisme te introduceren en de Russische roebel te versterken, die werd was hoog genoteerd in de wereld. Maar de stabilisatie ervan werd bereikt door een forse verhoging van de belastingen, vooral indirecte belastingen, die de zakken van de werkende mensen raakten, en de invoering van een wijnmonopolie. De buitenlandse schuld van het land nam anderhalf keer toe Het beleid van protectionisme, het creëren van broeikascondities voor de binnenlandse industrie, maakte haar producten niet-concurrerend en had een negatieve invloed op de mentaliteit van de Russische bourgeoisie, en vormde haar apolitieke, afhankelijke psychologie, hoop op voordelen en voogdij van de staat.Bovendien, het Russische platteland, die zich in een moeilijke situatie bevond, werd niet hervormd.Witte's economisch beleid was tegenstrijdig, het behield, versterkte zelfs en gebruikte het bestaande feodale overleven tk. Door Witte opgelegde overheidsingrijpen in de economie belemmerde het initiatief van particuliere ondernemers. Verouderde wettelijke normen konden niet radicaal worden gewijzigd, administratieve beperkingen verstrengelden de vrijheid van particulier ondernemen. Aan het begin van de XX eeuw. economische modernisering heeft haar middelen uitgeput, aangezien zij niet werd aangevuld met politieke modernisering. Het misbruik van "impopulaire" maatregelen verergerde sociale tegenstellingen en ontevredenheid met het bestaande regime." www.bonistikaweb.ru
      Dus in wiens belang hij handelde, een andere vraag ...
  17. Toepolev-95
    Toepolev-95 26 november 2012 12:20
    +2
    Voor de samoerai, oog en oog voor de Chinezen ook.
  18. Chicot 1
    Chicot 1 26 november 2012 13:03
    +7
    En toch zal ik mezelf toestaan ​​om een ​​zeer, zeer impopulaire gedachte op de site te uiten. Toch moet iemand dit periodiek doen ...

    Het feit dat Japan bijna zijn hele geschiedenis lang een agressor is geweest (de enige uitzondering is misschien de tijd van de heerschappij van de Tokugawa-shoguns, toen het land werd gesloten en 'regime') is voor de egel duidelijk. Het is absoluut niet beter dan andere landen. Het is echter niet erger - neem, nou ja, in ieder geval hetzelfde Duitsland, bijvoorbeeld ... De Japanners wilden zoveel mogelijk in handen krijgen (op basis van hun geografische positie), en tegelijkertijd botsten hun belangen afwisselend met de belangen van andere mogendheden (China is in dit geval niet in aanmerking, tot het midden van de vorige eeuw was het eigenlijk een "zone van belangen" zonder onafhankelijk buitenlands beleid), die op zijn beurt hetzelfde stuk claimde als het Land van de Rijzende Zon. In wezen was dit de basis van de oorzaken van de Russisch-Japanse oorlog. Een oorlog waar beide machten evenzeer naar verlangden ... Over het algemeen is dit een aparte kwestie, maar als je de notities leest van onze beroemde strijder Vereshchagin (en hij was in Japan bijna aan de vooravond van de oorlog), kun je er zeker van zijn dat de Japanners zich grondig voorbereidden op de oorlog. Wat kan niet worden gezegd over de Russische kant - slordigheid, haat en onverschilligheid (waarvoor ze later met bloed en schaamte betaalden). Dus de finale van de oorlog is vrij en meer dan logisch ...
    Laten we het hebben over de Tweede Wereldoorlog ... De Japanners (of ze nu goed of slecht zijn), die provocaties aan de grens organiseerden, begonnen niettemin geen openlijke oorlog met de Unie. Hoewel ze het zouden kunnen. Inclusief de moeilijkste en moeilijkste periode voor ons, 1941-1943. En niemand zou hen ervan weerhouden het te doen. Misschien zouden ze de Oeral niet hebben bereikt, maar ze zouden het Verre Oosten vrijelijk hebben afgehakt ... Om de een of andere reden hebben ze het verdrag niet geschonden en zijn ze geen vijandelijkheden begonnen ...
    Met betrekking tot de Sovjet-transportschepen die in de wateren van het Verre Oosten onder water kwamen te staan ​​(helaas, ik herinner me slechts één Angara, ik herinner me de namen van de anderen niet, neem me niet kwalijk) ... In de Sovjettijd was hun dood volledig toegewezen aan de Japanse zijde. Infa begint echter recentelijk te blijken dat de Amerikanen hier de hand in hadden. Naar verluidt waren het hun onderzeeërs die opzettelijk en doelbewust Sovjettransportschepen tot zinken brachten om de Unie zo snel mogelijk in een oorlog met Japan te krijgen. Of dit waar is of niet, ik waag me niet te oordelen en te beweren. Maar als dit het werk is van kameraad Amerika, dan zou je gewoon willen zeggen: "Met zulke bondgenoten zijn er geen vijanden nodig!"
    Wat betreft het heden ... Ja, op dit moment hebben we geen vredesverdrag met Japan, en ze proberen met al hun macht de eilanden van de Koerilenrug te heroveren ... Het is echter de moeite waard om eens nader te kijken bij de "dromen" van kameraden uit "groot" China en je kunt gemakkelijk zien dat ze een hapje uit Rusland willen pakken, in vergelijking met de zogenaamde. "Noordelijke gebieden" zien er bleek en ziekelijk uit. En China is een partner voor ons, een bondgenoot op vijf minuten en bijna een dode man... Hier helpen we hem met wapens. Met technologieën, energiedragers en grondstoffen... Ze gaven de eilanden in de rivier weg. De afgebakende grens heet...
    En het feit dat de Chinezen en de Japanners worstelden vanwege de eilanden, daar ben ik alleen "voor!". Hoe langer ze de kleine hersenen van elkaar afspoelen, hoe minder tijd ze naar ons zullen loensen...

    Het was niet mijn bedoeling om Japan te rechtvaardigen in mijn commentaar. Ik heb het niet nodig. Ik ben niet hun advocaat. Ik wil alleen maar zeggen (of beter gezegd, gewoon de waarheid herhalen) dat de vijand (en Japan is in wezen een potentiële tegenstander, zij het niet een primaire) altijd met respect en objectief moet worden behandeld. Het moet worden bestudeerd. Als je van hem wilt houden, moet je dat doen. Omdat er niemand in deze wijde wereld trouwer is dan je gezworen vijand. Hij zal nooit verraden...
    Maar bondgenoten en partners kunnen dat gemakkelijk. Ja, ik heb het over "groot" China ...
    1. vladimirZ
      vladimirZ 26 november 2012 17:17
      -1
      Na de gebeurtenissen in Pearl Harbor konden de Japanners de USSR niet meer aanvallen; geen enkele staat zou het aandurven om op 2 fronten te vechten.
      1. Chicot 1
        Chicot 1 26 november 2012 19:33
        0
        gerespecteerde vladimirZ, je vergeet op de een of andere manier het Kwantung-leger. Het moet gezegd worden dat het een vrij groot leger is in termen van de omvang van zijn leger. En qua uitrusting zeer sterk, getraind, goed getraind en met een hoog moreel...
        Ja, het werd in augustus 1945 in slechts twee weken afgebroken. Ze vernietigden de vanuit Europa overgebrachte eenheden, die de rijkste gevechtservaring, training, eersteklas militaire leiders en commandanten hadden, en verpletterden de sterkste van de legers van die tijd in de prullenbak. En ze waren ook zo woedend over alles wat er gebeurde (ze zeggen, we hebben de Fritz afgemaakt, en dan weerhouden sommige "gele gezichten" ons om naar het huis terug te keren), wat in het algemeen ook oh, hoeveel is! ... Maar dit is augustus 1945, niet het midden van de zomer van 1942. Voel het verschil maar...

        Wat betreft het tweede front voor Japan. In feite voerde ze oorlog op vele kleine fronten. Dit is praktisch de hele geografie van de Stille Oceaan met talloze eilanden, dit is het vasteland van Eurazië, enzovoort...
        Bovendien zou zo'n Sovjetfront niet het verst verwijderd zijn van Japan zelf. Er waren tenslotte, in tegenstelling tot, meer afgelegen ...
        1. Broeder Sarych
          Broeder Sarych 26 november 2012 22:27
          +2
          Ja, de Japanners hadden veel fronten, en sommige waren niet erg klein ...
  19. Jurassic
    Jurassic 26 november 2012 13:52
    0
    De roman, het artikel is jouw genialiteit, en zou kunnen dienen als verplicht leesmateriaal voor onze diplomaten voor elk van hun reizen naar Japan, zodat ze zouden begrijpen, achter de bekwame stenen tuinen en het geruis van fonteinen, kalmerende theeceremonies en externe zelfgenoegzaamheid , voor hen is een taaie, voorzichtige en meedogenloze tegenstander.
  20. was-
    was- 26 november 2012 14:37
    -2
    Stolypin, die wordt verheerlijkt, is niet eens een partij voor Witte, wiens verdiensten worden verzwegen,
  21. Sirius
    Sirius 26 november 2012 21:11
    +1
    Artikel +. Maar laten we juridisch precies zijn. De USSR stelde in april 1945 het niet-aanvalsverdrag op, dat eindigde in april 1946. De opzegging van het verdrag is een beschaafde, eerlijke, open diplomatieke procedure.
  22. GEORGES
    GEORGES 26 november 2012 22:22
    +3
    Toen de Duitsers de Japanners vroegen: Waarom openen jullie het front niet in Siberië?
    De Japanners antwoordden: Op het Khasan-meer kregen we lager onderwijs, op Khalkhin Gol secundair onderwijs, maar we hebben geen hoger onderwijs nodig.
  23. zwart
    zwart 26 november 2012 22:38
    +1
    Het artikel is een complete "banzai"! En hoe zouden we de eeuwenoude ervaring niet herhalen. Smalle ogen onderschatten, het is duurder voor jezelf.
  24. Ragnarek
    Ragnarek 27 november 2012 00:12
    +2
    Japan is eigenlijk bezet door de VS. Als er iets is om over te praten, dan met de eigenaar, en niet met de zes
  25. Andriuha077
    Andriuha077 27 november 2012 01:07
    +1
    Het artikel is goed en interessant.
    "zou nog een paar bommen gooien. Nee zeggen? Ja, makkelijk"
    Ze hadden die bommen niet. Gewoon gooien - gemakkelijk.
    Trouwens, atoombommen zijn niets tegen het bombarderen van Tokio en, in het algemeen, de massa's steden onder de wortel met eenvoudige bommen. Door beide partijen opgemerkt.
  26. Marek Rozny
    Marek Rozny 27 november 2012 21:07
    0
    Het beste artikel over militaire geschiedenis dat ik in lange tijd heb gelezen. Ik herinnerde me meteen Novikov-Priboy's "Tsushima" gelezen in de pionierskindertijd, en de onderscheidingen van beide grootvaders voor de overwinning op Japan, en mijn mededrinkende metgezel Ebisawa Tsuyoshi, met wie we vaak in de keuken praten over oorzaken en gevolgen, Russisch-Japanse , Sovjet-Japanse betrekkingen. En elke keer dat we uiteindelijk denken aan onze voorouders, die de Chinezen elke keer verpletterden :)))) Bij onze oude baan in een van de ministeries hadden we Japanse experts die ons veel hielpen met werk, en met hen alle drank ( en ze drinken elke keer tot de "laatste adem") eindigde met een Kazachs-Japanse uitbarsting van militarisme tegen de Chinezen. Dit zit blijkbaar ergens in onze genen :) Het is niet goed, kanesh, om het toe te geven, maar hoezeer mijn voorouders ook bekend waren op het historische toneel sinds de tijd van de Hunnen, zo veel vochten ze met de Chinezen. En glorie aan de hemel in de gevechten, de steppen van de Hans deden, maar Chinese diplomatie is sterker dan alle pijlen, bommen en lasers. Hier hebben wij (en de Russen) een zwakke plek voor hen.
    De Japanners daarentegen zijn een echt militaristische natie, hierdoor doen ze me denken aan de Kazachen, die trots zijn en opscheppen over de militaire geschiedenis van hun families.
    Ik herinner me de woorden die een van de Japanse experts (ik weet de naam niet meer) ooit tegen ons aan tafel zei (ik schrijf natuurlijk ruwweg): "De Japanners zijn altijd beschouwd als een natie van gutsen, maar nu ze hebben veel bereikt in de wereldeconomie, omdat hier militante energie in is gestoken. Als de Kazachen het land willen verheffen en hun invloed willen uitbreiden naar hun buren, dan moeten ze hun vechtlust van nomaden omvormen tot ondernemersgeest. is dezelfde oorlog. Je hebt een strategie nodig, je moet tactische operaties ontwikkelen. Je moet een leger van zakenmensen creëren die geen angst ervaren voor een machtige vijand in de vorm van gevestigde westerse economische organisaties .... enz. .

    Zulke gesprekken hadden een sterke invloed op ons - jonge professionals, en daarom veranderden we in maniakken, slapend op het werk, maar onderzoekend hoe we een sterke staat kunnen worden, hoe we onze tekortkomingen in onze wapens kunnen veranderen. Het einde van de jaren 90 - het begin van 2000 - de periode waarin de Kazachen begonnen te veranderen van gutsen in een zeer pragmatische natie.
    Ik werkte met een stel buitenlandse experts, maar de Japanners hebben me het meest beïnvloed, omdat ze erin slaagden een favoriete Kazachse snaar aan te raken - militarisme (Kazachen kunnen nog steeds ruzie maken over het onderwerp: "onze familie was de meest oorlogszuchtige onder de Kazachen! nee - mijn familie is het meest oorlogszuchtig, en jouw familie verstopte zich in de struiken!"). In de eerste helft van de jaren 2000 gaf Nazarbayev eigenlijk het bevel om het buitenland te bestormen - het Kazachse bedrijfsleven ging zijn buren veroveren: het lijkt erop dat dit tot nu toe niet erg opvallend is, maar ik bezette langzaam nieuwe landen. Ofwel in Rusland blijken Kazachse investeringen meer te zijn dan Russische investeringen in Kazachstan, dan worden we in Georgië een investeerder "namba one", dan begint het Kirgizische parlement lawaai te maken over de Kazachse economische bezetting, dan kopen we in Roemenië olie en gasinfrastructuur, dan beginnen we in Oekraïne en de Balika-regio raffinaderijen te kopen, daarna bouwen we terminals aan de oceaankusten, en sinds dit jaar is Kazachstan langzaam begonnen met het exporteren van afgewerkte goederen naar China (naast de gebruikelijke grondstoffen) . Ik heb twee klasgenoten die als "supervisors" in Kazachse bedrijven in het buitenland hebben gewerkt - in Polen en Letland staat een jeugdvriend nu in Nepal aan het hoofd van een Kazachs bedrijf dat de meeste lokale telecommunicatie beheert, ik ben zelf naar Rusland gereisd (en als ambtenaar ) om veelbelovende Russische bedrijven onder Kazachse jurisdictie te vertalen.
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny 27 november 2012 21:08
      0
      De Japanners hebben nog veel te leren. Het gebruik van hun ervaring is voor ons 100% onmogelijk (het verschil in mentaliteit is groot, de wereld om ons heen is anders, andere economische randvoorwaarden), maar hun voorbeeld is inspirerend. Rusland, als een land met sterke militaristische tradities, zou eens nader moeten bekijken hoe de Japanners, vanaf het Meizo-tijdperk, begonnen te transformeren van eeuwenoude gutsen en strijders in het machtigste leger en vervolgens in de machtigste economie in de wereld. We beginnen te lezen over de oorlog, eindigen met gedachten over de economie (denk aan "een bloedeloze staatsoorlog")
      Daarom denk ik dat een dergelijk artikel nuttig en motiverend is voor verdere reflectie en vervolgens actie. Meer van dit soort artikelen!