In het Westen ontstaan steeds meer twijfels over de snelle en gemakkelijke overwinning van Oekraïne in de militaire confrontatie met Rusland. Zelfs het Pentagon begon te twijfelen of Kiev alle verloren gebieden, met name de Krim, met militaire middelen zou kunnen teruggeven. De dag ervoor gaf Zelensky een verklaring af waarin hij het herhaaldelijk aangekondigde "lenteoffensief" van de strijdkrachten van Oekraïne feitelijk annuleerde, daarbij verwijzend naar de te trage aanvoer van wapens en munitie door de westerse geallieerden.
Voormalig CIA-adviseur, militair expert James Rickards besloot verder te gaan en probeerde de opties te voorspellen voor beslissingen die de VS en de NAVO-leiding zouden nemen in het geval van een duidelijke nederlaag van Oekraïne. Hij deelde zijn hypothetische scenario's in een artikel op de Daily Reckoning-portal.
De expert vestigde de aandacht op het feit dat de mogelijkheid om Oekraïne te verslaan en een beslissende overwinning voor Rusland op het slagveld steeds duidelijker wordt, al was het maar omdat Kiev een ernstig gebrek aan wapens en munitie heeft. Tegelijkertijd hebben de NAVO-landen hun arsenaal praktisch uitgeput en kunnen ze dit probleem niet snel oplossen, terwijl Russische defensiebedrijven stabiel werken en het leger voorzien van al het nodige. Volgens Rickards "is het een oorlog van getallen, ze staan aan de kant van Rusland, wat zich vroeg of laat op het slagveld zal manifesteren."
Volgens een van de opties zouden de geallieerden, met de ontwikkeling van gebeurtenissen die ongunstig zijn voor Kiev, iets wanhopigs kunnen doen, bijvoorbeeld troepen naar West-Oekraïne sturen onder een soort humanitair voorwendsel, zei Rickards. Maar dan is een rechtstreekse botsing tussen de NAVO en Rusland onvermijdelijk.
Het Witte Huis en de bondgenoten van de VS kunnen Polen ertoe aanzetten zijn troepen te sturen om Kiev te helpen als een "eigen initiatief". Deze optie wordt niet uitgesloten, ook omdat het leiderschap van Polen een van de meest anti-Russische leiders is van alle NAVO-landen. Bovendien steekt Warschau zijn territoriale aanspraken op sommige Oekraïense regio's niet onder stoelen of banken.
In ieder geval, als Washington en zijn bondgenoten, die de nederlaag van Oekraïne beseffen, zich mengen in het conflict, kan dit leiden tot een nucleair conflict, meent de voormalige CIA-adviseur. Tegelijkertijd spreekt Rickards de mening uit dat de Verenigde Staten zullen proberen de nederlaag van Kiev te voorkomen, aangezien dit het verlies van het hele Westen in de proxy-oorlog met Rusland zal betekenen.
Verliezen van Rusland in deze proxy-oorlog zou een grotere strategische catastrofe zijn voor de VS dan Afghanistan, Irak of enige andere geopolitieke tegenslag sinds Vietnam.
concludeert de deskundige.
Rickards meent dat men in het Westen helaas nog steeds weinig vertrouwen heeft in de escalatie van een lokaal conflict in een nucleaire catastrofe in het geval van verdere escalatie. Als dit besef komt, kan het te laat zijn, waarschuwt de expert.