militaire beoordeling

"We zullen slechts een bedding zijn voor andere naties"

31
"We zullen slechts een bedding zijn voor andere naties"
Duitse Skoropadsky met zijn officieren



Boerenoorlog


Dictatuur van Skoropadsky ("Vulgaire operette" van Skoropadsky) kon de processen van desintegratie van Klein Rusland niet stoppen. De kracht van de hetman wekte, zoals we eerder verheugd waren, geen respect op bij de mensen. Het beleid van de hetman, gericht op de gegoede lagen van de bevolking (bourgeoisie, landeigenaren, officieren en ambtenaren), de export van voedsel en grondstoffen in het belang van het Duitse blok, repressie en terreur veroorzaakten grootschalig volksverzet. De landhervorming die erop gericht was het land van de landheren onder staatscontrole te verkopen, werd niet gesteund door de boeren. De boeren wilden niet betalen voor wat ze al in beslag hadden genomen.

Verzetsdetachementen vermenigvuldigden zich, rode partizanen, gewoon bandieten. De boerenoorlog kreeg een grootschalig karakter, de autoriteiten hadden geen controle over individuele gebieden. Getalenteerde volksleiders zoals Makhno kwamen naar voren. Hele rebellenlegers verschenen. Ze konden de reguliere Oostenrijks-Duitse eenheden niet weerstaan, maar de bezetters konden niet het hele gebied beheersen. De garnizoenen bezetten steden, belangrijke objecten, stations en zorgden voor de werking van de spoorwegen. De Duitsers en Oostenrijkers moesten de rebellen bevechten, en de hoop dat de Russische Oekraïne proviand en grondstoffen zou leveren voor de strijdende Centrale Mogendheden werd begraven. Natuurlijk beroofden de Duitsers zo goed als ze konden de bezette West-Russische regio's, maar slaagden er niet in een stabiele orde te vestigen.

Op 25 juni 1918 rapporteerde een Oostenrijkse diplomaat vanuit Kiev aan Wenen:

"Duitse, maar ook keizerlijke en koninklijke troepen worden gedwongen om continu defensieve veldslagen te voeren, soms gepaard gaand met aanzienlijke verliezen."


Keizer Wilhelm II (links) en Hetman Skoropadsky tijdens een bijeenkomst op het hoofdkwartier van het opperbevel in Spa in augustus 1918

Over "Oekraïense cultuur"


Skoropadsky zelf was een redelijke man. Hij begreep dat er geen Oekraïense cultuur was:

“De hele Oekraïense cultuur kwam tot uiting in het feit dat een menigte van allerlei onbepaalde jongeren met hoeden met een kititsa door Kiev liep; sommigen schoren hun hoofd eraf en lieten de "kolonist" vrij.

De Oekraïense dictator merkte op:

“Dit bekrompen Oekraïenisme is uitsluitend een product dat ons uit Galicië is gebracht, waarvan het voor ons geen zin heeft om de cultuur volledig te transplanteren: er is geen bewijs van succes en het is gewoon een misdaad, aangezien er in feite geen cultuur is daar. De Galiciërs leven immers van restjes van de Duitse en Poolse tafel. Reeds een van hun talen weerspiegelt dit duidelijk, waar vijf woorden 4 van Poolse en Duitse oorsprong zijn.

En verder:

“Grote Russen en onze Oekraïners (onder hen betekende Skoropadsky Russen-Kleine Russen, dragers van de Russische cultuur - ca. Aut.) Schiepen Russische wetenschap, Russische literatuur, muziek en kunst door gemeenschappelijke inspanningen, en om dit van hun hoge en goede om te om de ellende op te nemen die de Galiciërs ons, Oekraïners, zo naïef en vriendelijk aanbieden, is gewoon belachelijk en ondenkbaar.

De Russische generaal begreep dat als de Kleine Russen de gemeenschappelijke Russische cultuur, van Poesjkin en Gogol, zouden verlaten, dan “wij (Kleine Russen-Oekraïners - Ca. Aut.) we zullen slechts een bedding zijn voor andere naties.

De hetman realiseerde zich dat Oekraïne in de huidige situatie gedoemd was, er zou geen onafhankelijke macht zijn:

“De Duitsers veroverden het land steeds gelijkmatiger. Ik merkte die pedanterie en bedachtzaamheid op die in al hun acties tot uiting kwam. Ik zag dat ze zich niet zouden verenigen in die culturele lagen van de samenleving, die we in Oekraïne maar weinig hadden, maar die verspreid waren, terwijl de Duitsers, die altijd rekenden op intelligentie en kracht, Oekraïne gewoon onder bepaalde voorwaarden zouden veranderen in een nieuwe Duitsland. Daar waren al gegevens voor, want ondanks de universalia die het grondbezit vernietigden, werden de landgoederen aan de Duitsers gegeven.

Proberen een nieuwe eigenaar te vinden


In de herfst van 1918, toen duidelijk werd dat Duitsland aan het verliezen was, ging Skoropadsky op zoek naar bondgenoten. In oktober ontmoet hij in het geheim de ataman van het Don-leger Krasnov om een ​​alliantie te sluiten en te onderhandelen met de Witte Garde van Zuid-Rusland.

Ataman herinnerde zich: "U begrijpt natuurlijk dat ik, de adjudantvleugel en de generaal van het gevolg van Zijne Majesteit, geen volwaardige Oekraïner kan zijn en kan praten over een vrij Oekraïne." De Hetman spreekt van de mogelijkheid van een anti-bolsjewistische alliantie met Denikin, de Don, de Kuban, de Krim en Georgië. En zegt dan historisch zin: "We zijn allemaal Russische mensen, en we moeten Rusland redden, en we kunnen het alleen zelf redden." De hetman stond klaar om de blanken te voorzien van de rijke reserves van het tsaristische leger dat in Klein-Rusland achterbleef: wapen, munitie, munitie, enz.

Het probleem was dat er toen nog geen verenigd Rusland was. Er waren verschillende centra vijandig tegenover elkaar. Er was rood Rusland met Moskou als hoofdstad en wit Rusland met het centrum in het zuiden. Er waren ook verschillende separatisten. En de boeren "zonder koning" leefden over het algemeen op zichzelf en waren niet van plan om iemand te gehoorzamen.

Skoropadsky wilde zich verenigen met Wit-Rusland. De basis was gemeenschappelijk: de kapitalisten, de bourgeoisie, de landheren, de bureaucratie, een aanzienlijk deel van de officieren. Oriëntatie op het westen. Haat tegen de bolsjewieken. Wit Rusland was echter niet verenigd. Denikin concentreerde zich op de Entente, Krasnov - op Duitsland. De "flexibele" ataman stond dichter bij de hetman dan de koppige Denikin. Krasnov heeft Denikin nooit kunnen overtuigen om een ​​alliantie aan te gaan met de "verrader" Skoropadsky.

Tegelijkertijd, vooruitlopend op de val van het Tweede Rijk, werkte Skoropadsky in de herfst alle mogelijke lijnen uit. In het geheim contact opgenomen met Oekraïense nationalisten onder leiding van het voormalige hoofd van de Rada Vynnichenko. Er werd voorgesteld om een ​​raad van verschillende nationalistische partijen samen te stellen. In wezen om de machtsoverdracht van de hetman naar de nationalisten te verzekeren.

Op 14 november 1918, een paar dagen na het nieuws van de wapenstilstand in Compiègne, ondertekende Hetman Skoropadsky het "Charter" - een manifest waarin hij aankondigde dat hij "de al lang bestaande macht en kracht van de Al-Russische staat" zou verdedigen. , en riep op tot de opbouw van de Al-Russische Federatie als de eerste stap op weg naar de wederopbouw van Groot-Rusland. Dit was het laatste tarief van Skoropadsky. Kiev zat vol met duizenden Russische officieren, hun mobilisatie had het kunnen redden. De hetman deed afstand van het separatistische, Oekraïense beleid. De Hetmanate "werd wit" en begon kolonel Svyatopolk-Mirsky en generaal Kirpichev in dienst te nemen bij vrijwillige squadrons. De officieren versierden de linkermouw van hun overjassen met een driekleurige wit-blauw-rode chevron, zoals in het leger van Denikin. Het was het enige gevechtsklare contingent van het leger van de "Oekraïense staat".

Skoropadsky was echter te laat. In de nacht van 14 november 1918 vormden de voormalige leiders van de Centrale Rada, onder leiding van Vinnichenko, de Directory van de Oekraïense Volksrepubliek (UNR), die een gewapende strijd om de macht begon. Bij het verlaten van Belaya Tserkov op 18 november 1918 marcheerde het leger van Petliura naar Kiev, niet onder geel en blauw, maar onder rode banieren. De Petliuristen waren niet langer voor "onafhankelijkheid", maar tegen de bourgeoisie en de "Akhvitzers". Vinnichenko en Petliura vochten om de macht en wilden massale steun krijgen van het volk, de boeren, die de bourgeoisie haatten. Het is interessant dat de bolsjewieken op dat moment de Petliuristen steunden om het Hetmanaat omver te werpen. Op 14 december bezetten de troepen van de Directory Kiev.

Skoropadsky vluchtte in een Duits konvooi. Woonde als particulier in Duitsland, kreeg een pensioen. Hij werkte niet samen met de nazi's, hij stierf in april 1945 tijdens het Engels-Amerikaanse bombardement.
auteur:
Gebruikte foto's:
https://ru.wikipedia.org/
31 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Arifon
    Arifon 29 maart 2023 06:19
    + 17
    “Dit bekrompen Oekraïenisme is uitsluitend een product dat ons uit Galicië is gebracht, waarvan het voor ons geen zin heeft om de cultuur volledig te transplanteren: er is geen bewijs van succes en het is gewoon een misdaad, aangezien er in feite geen cultuur is daar. De Galiciërs leven immers van de restanten van de Duitse en Poolse tafel..."
    Hier zit de hele essentie van wat er nu in Oekraïne gebeurt in deze zin, en er is niets aan toe te voegen!
    1. paul3390
      paul3390 29 maart 2023 09:20
      + 10
      Hetzelfde geldt voor Galicië. Het is duidelijk onrendabel voor ons om, in naam van het idee van nationaal sentimentalisme, een regio die alle levende verbondenheid ermee heeft verloren aan ons vaderland te annexeren. Immers, voor een onbeduidend handjevol Russische Galiciërs in geest, hoeveel Polen, Joden, Oekraïense Uniates zullen we krijgen? De zogenaamde Oekraïense of Mazepa-beweging is bij ons nu niet verschrikkelijk, maar ze mag niet groeien, waardoor het aantal rusteloze Oekraïense elementen toeneemt, aangezien in deze beweging ongetwijfeld een kiem zit van een extreem gevaarlijk Klein-Russisch separatisme, onder gunstige omstandigheden, die volkomen onverwachte afmetingen kunnen bereiken.

      Opmerking van Pyotr Nikolajevitsj Durnovo aan keizer Nicolaas II
      1. Luminman
        Luminman 29 maart 2023 10:30
        +3
        Citaat van paul3390
        Het is duidelijk onrendabel voor ons om, in naam van het idee van nationaal sentimentalisme, een regio aan ons vaderland te annexeren die elke levende band ermee heeft verloren. Per slot van rekening, voor een onbeduidend handjevol Russische Galiciërs in geest, hoeveel Polen, Joden, Oekraïense Uniates zullen we krijgen?

        Ik denk dat dit ook geldt voor vandaag...
      2. BAI
        BAI 29 maart 2023 14:23
        +3
        De taak die het Westen de 'Oekraïners' voorlegt, is bekend: Rus' onder de voeten van het Vaticaan werpen, de duizend jaar oude Russische beschaving met voeten treden. En de Russische beschaving door de knie hebben gebroken, om gratis toegang te krijgen tot de exploitatie van de natuurlijke en menselijke hulpbronnen van Rus ', omver te werpen naar overzeese koloniën met de volgende Creolen. Er mag geen genade zijn voor de "Oekraïners", die zijn opgevoed als fervente tegenstanders van alles wat Russisch is. Alleen fysieke vernietiging. De geschiedenis zal ons dit vergeven, omdat het voortbestaan ​​en de historiciteit van het hele Russische volk afhangen van de snelheid en vastberadenheid van onze acties ... "

        © Alexy Yulianovich Gerovsky, Rusyn-politicus.

        Uit de brief van Gerovsky aan Stalin.
        Zodat er geen geruchten zouden zijn onder de "Oekraïners", nam Gerovsky alleen "Svidomo" Galiciërs aan.
      3. plaats
        plaats 29 maart 2023 17:20
        0
        Citaat van paul3390
        [i]Absoluut hetzelfde met betrekking tot Galicië. Het is duidelijk onrendabel voor ons om, in naam van het idee van nationaal sentimentalisme, een regio aan ons vaderland te annexeren die elke levende band ermee heeft verloren.
        Opmerking van Pyotr Nikolajevitsj Durnovo aan keizer Nicolaas II


        Ik stel me de Angelsaksen voor die in de 19e eeuw zouden hebben besloten India te verlaten, omdat "ze ons daar niet mogen en er geen verband is"..... Hier is het, de slaafse essentie van allerlei "Durnovo" die er zijn - rechtvaardigde de schurk, zijn achternaam. Wauw, en we hebben er nog veel in Rusland!
        1. Alexander I
          Alexander I 3 april 2023 11:26
          +2
          India was voor de Britten een KOLONIE, geen van de Britten zou hebben gewild dat het zich bij het vaderland zou voegen met de gelijkstelling van de rechten van lokale bewoners en HEER)))
    2. plaats
      plaats 29 maart 2023 17:25
      0
      Citaat van Arifon
      “Dit bekrompen Oekraïenisme is uitsluitend een product dat ons uit Galicië is gebracht, waarvan het voor ons geen zin heeft om de cultuur volledig te transplanteren: er is geen bewijs van succes en het is gewoon een misdaad, aangezien er in feite geen cultuur is daar. De Galiciërs leven immers van de restanten van de Duitse en Poolse tafel..."
      Hier zit de hele essentie van wat er nu in Oekraïne gebeurt in deze zin, en er is niets aan toe te voegen!

      Het hele punt ligt ergens anders. Sommigen dwongen de Galiciërs om restjes van hun tafel te eten, terwijl anderen bang zijn om voet te zetten waar 'we niet geliefd zijn'. Als de Angelsaksen of Stalin zich door deze gedachten hadden laten leiden, zouden ze verdomd niets hebben bereikt.
  2. Ivan2022
    Ivan2022 29 maart 2023 07:27
    +7
    Begin februari 1918 ondertekende de UNR een afzonderlijke vrede met de Duitsers, in maart erkende Rusland de onafhankelijkheid van de UNR en ondertekende het Verdrag van Brest-Litovsk. In april pleegt Skoropadsky een staatsgreep en wordt de UNR geliquideerd met steun van Duitsland.

    Skoropadsky was altijd een Duits nest zolang de Duitsers aan de macht waren, zodat hij niet tegelijkertijd zou veroordelen. Woorden zijn één ding, daden zijn iets anders.

    En wat is "wit Rusland in het zuiden"? Ja, hetzelfde als in het Oosten en in het Noorden. In december 1917 komt een conferentie van de Entente-landen bijeen in Parijs, die Rusland verdeelt in verantwoordelijkheidszones. En wijst geld toe aan regeringen en toekomstige legers die gecreëerd zijn om de enige echte te bestrijden...
    Het echte Rusland is de RSFSR.
    Er is altijd maar één echt Rusland geweest.
    1. bever1982
      bever1982 29 maart 2023 08:04
      +1
      Citaat: ivan2022
      Er is altijd maar één echt Rusland geweest.

      Ze zeiden krachtig, maar het is niet helemaal duidelijk - de RSFSR, of wat?
      Citaat: ivan2022
      In april pleegt Skoropadsky een staatsgreep en wordt de UNR geliquideerd met steun van Duitsland

      Deze meest beruchte UNR werd, sorry voor de uitdrukking, uit je vinger gezogen, net als de niet minder beruchte Rada zelf, het circus was bloedig georganiseerd, daarom is het ongepast om Skoropadsky de schuld te geven van het grijpen van de macht - degene die het als eerste nam, krijgt de pantoffels.
      Skoropadsky begreep heel goed dat het onmogelijk was om een ​​Oekraïense staat los van Rusland op te bouwen.
      Er zijn honderd jaar verstreken en we zien het nu met onze eigen ogen.
      1. Ivan2022
        Ivan2022 29 maart 2023 10:13
        -1
        Citaat van bever1982
        Citaat: ivan2022
        Er is altijd maar één echt Rusland geweest.

        Ze zeiden krachtig, maar het is niet helemaal duidelijk - de RSFSR, of wat?
        .

        Het mag dan sterk zijn, maar "veel Russen" zijn nog sterker. Naar jouw mening betekent dit dat er veel Rusland was ... Trouwens - de huidige RF is de rechtsopvolger van zowel de USSR als dezelfde "RSFSR of zoiets". Nogmaals, het is niet duidelijk, toch?
  3. noord 2
    noord 2 29 maart 2023 08:35
    +9
    Skoropadsky is een gewone shifter. Een fervent monarchist onder de tsaar, in februari 1917 veranderde hij al snel zijn huid in een antimonarchist. En zonder de monarchie - op weg om Rusland te splitsen! Hier is het begonnen. Het was Skoropadsky die haast had om Russische officieren te ontslaan en etnische officieren uit West-Oekraïne op hun plaats te zetten, vooral met de "juiste" achternamen. Skoropadsky kon zelf geen paar woorden in het Oekraïens zeggen, maar hij benoemde de Oekraïense taal tot de enige staatstaal in Oekraïne. Hier zijn slechts twee van deze dingen - hij zette Russische officieren uit en verbood de Russische taal om de staatstaal te zijn, alleen deze twee dingen laten al zien dat een dergelijke installatie van de Duitse generale staf was om de maximale afwijzing van Oekraïne uit Rusland te bereiken . En dan is alles volgens Boelgakov, over deze Skoropadsky en over dit Oekraïne van toen...
    Bovendien benoemde de voormalige vurige Russische monarchist, die zijn huid veranderde in een vurige Russische antimonarchist Skoropadsky, zichzelf de titel van Zijne Doorluchtige Hoogheid de duidelijk nobele Pan Hetman van heel Oekraïne!
    Welnu, veel monarchen over de hele wereld van zo'n "titel" staken met jaloezie nerveus een bescheiden sigaret op in de hoek ... !!!
    1. vasily50
      vasily50 29 maart 2023 10:55
      +2
      JIJ hebt gelijk als je Skoropadsky en zijn * prestaties * beschrijft. Het is jammer dat niet iedereen ernaar streeft historische gebeurtenissen te volgen.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 29 maart 2023 11:41
        +2
        Het artikel is een poging om Skoropadsky wit te wassen. Natuurlijk is hij een schurk, maar niet helemaal. Hij heeft 'juiste' gedachten. Dit is een typische Judas.
    2. bever1982
      bever1982 29 maart 2023 12:48
      +1
      Citaat: noord 2
      En dan is alles volgens Boelgakov, over deze Skoropadsky en daarover dan Oekraïne

      En hier ben ik het mee eens, alles klopt, er is geen academisch onderzoek nodig, gewoon herlezen witte gardeBoelgakov was natuurlijk halfgek, maar hij schatte het beeld van de veldslag zeer nauwkeurig in.
      1. Meerval
        Meerval 29 maart 2023 15:12
        +4
        , Boelgakov was natuurlijk halfgek

        Natuurlijk ziet elk genie er in de ogen van een gemiddeld persoon nogal gek uit. Dit is altijd het geval geweest voor alle volkeren. hi
        1. Korsar4
          Korsar4 29 maart 2023 22:31
          +2
          Ooit dacht ik in mijn tienerjaren: wie is een genie?

          Hij gaf zoiets als dit: Wie ziet wat anderen niet zien.
    3. bever1982
      bever1982 29 maart 2023 12:54
      +1
      Citaat: noord 2
      Skoropadsky zelf kon geen paar woorden in het Oekraïens zeggen

      Trouwens, de ster van de grondtroepen - Syrsky, ofwel een inwoner van Ryazan of Bryansk, kan ook geen Engels spreken, zijn ondergeschikten lachen hem uit.
      Voor de nieuwsgierigen: Thalberg, witte gardeIk, Boelgakov - Michail Afanasjevitsj drijft de spot met Talberg en anderen zoals hij (Syrsky).
      1. Vik66
        Vik66 29 maart 2023 16:07
        +2
        Alexander Stanislavovich Syrsky (Oekraïens. Oleksandr Stanislavovich Sirsky; geboren 26 juli 1965, Novinki, regio Vladimir) - Oekraïense militaire leider. Commandant van de grondtroepen van de strijdkrachten van Oekraïne sinds 5 augustus 2019, kolonel-generaal (2020). Held van Oekraïne (2022).


        Inhoud
        1 biografie
        2 militaire rangen
        3 onderscheidingen
        4 Persoonlijk leven
        5 opmerkingen:
        Biografie
        Geboren op 26 juli 1965[2] in het dorp Novinki, regio Vladimir[1][3].

        Afgestudeerd aan de Higher All-Arms Command School in Moskou. Hij begon zijn dienst in 1986 als commandant van een gemotoriseerd geweerpeloton.
        1. bever1982
          bever1982 29 maart 2023 18:51
          +4
          Citaat: Vik66
          Hij begon zijn dienst in 1986 als commandant van een gemotoriseerd geweerpeloton.

          Geraspte kalach, het is interessant - in welke richting Sirsky bij de CPSU kwam, hij schreef veel aantekeningen over marxistisch-leninistische training, veegde zijn broek af op partijbijeenkomsten en brulde agitatie.
          Sommigen vragen soms, naïef, waar het leger was toen de Unie werd vernietigd - en daar was het, waar de Syriër was, er waren meer van dergelijke legioenen.
          1. niet hoofd
            niet hoofd 30 maart 2023 00:49
            +1
            Citaat van bever1982
            Citaat: Vik66
            Hij begon zijn dienst in 1986 als commandant van een gemotoriseerd geweerpeloton.

            Geraspte kalach, het is interessant - in welke richting Sirsky bij de CPSU kwam, hij schreef veel aantekeningen over marxistisch-leninistische training, veegde zijn broek af op partijbijeenkomsten en brulde agitatie.
            Sommigen vragen soms, naïef, waar het leger was toen de Unie werd vernietigd - en daar was het, waar de Syriër was, er waren meer van dergelijke legioenen.

            Controversiële mening. Persoonlijk ben ik sinds 1980 in het leger. Ik ben niet lid geworden van de CPSU, de biljetten werden echt puur mechanisch van elkaar gekopieerd. Tot nu toe liegen deze notebooks! Nostalgie.
          2. gsev
            gsev 23 mei 2023 14:17
            0
            Citaat van bever1982
            ,много конспектов по марксистско-ленинской подготовке исписал,

            Конспекты заставляли писать, чтобы выработать покорность перед властью. Видно сырский усердно писал конспекты, раз сменил русское происхождение на карьеру украинского карателя.
  4. Alexey RA
    Alexey RA 29 maart 2023 11:17
    +3
    Wit Rusland was echter niet verenigd. Denikin concentreerde zich op de Entente, Krasnov - op Duitsland.

    Dit was de minste van de tegenstellingen tussen Krasnov en Denikin. lachen
    Het belangrijkste was dat Krasnov stond voor het onafhankelijke leger van de Don en de Don-Kaukasische Unie van de Don tot de Wolga - waarvoor hij in feite onder de Duitsers lag.
    Om Uwe Keizerlijke Majesteit te vragen de grenzen van het Grote Don-leger te erkennen op zijn vroegere geografische en etnografische dimensies, om te helpen bij het oplossen van het geschil tussen Oekraïne en het Don-leger over Taganrog en zijn districten ten gunste van het Don-leger, dat eigenaar is van het Taganrog-district al meer dan 500 jaar en waarvoor het Taganrog-district deel uitmaakt van Tmutarakan, waaruit het Don-leger is voortgekomen.
    Uwe Majesteit te vragen om de toetreding tot het leger om strategische redenen van de steden Kamyshin en Tsaritsyn van de provincie Saratov en de stad Voronezh, het station van Liski en Povorino te vergemakkelijken en de grenzen van het Donskoy-leger te trekken, zoals aangegeven op de kaart beschikbaar in het Winterdorp

    Nou, Denikin sprak voor één en ondeelbaar - op basis waarvan hij in conflict kwam met zowel Krasnov als de Entente. Het volstaat eraan te herinneren hoe de Britten dreigden Denikin te excommuniceren van voorraden - nadat hij begon met het opruimen van de Russische gebieden van de Kaukasische kust van het door Georgië bezette WK met militair geweld.
    1. gsev
      gsev 23 mei 2023 14:20
      0
      Citaat: Alexey R.A.
      Достаточно вспомнить как британцы угрожали Деникину отлучить от снабжения - после того как тот начал военной силой очищать занятые Грузией русские территории Кавказского побережья ЧМ.

      Далее угроз это заходило. Причем Деникину даже не угрожали, а давали политические рекомендации и предупреждали о последствиях за их плохое исполнение.
  5. Kojote21
    Kojote21 29 maart 2023 13:48
    +1
    Goede dag!
    Het is niet verwonderlijk dat Skoropadsky eerst Rusland steunde en daarna Duitsland: dit is het principe van "we vechten aan de kant van de sterken". En dit principe is herhaaldelijk gebruikt en wordt sinds mensenheugenis in de praktijk gebruikt.
    De essentie van het principe is als volgt: er is een conflict, de ene kant is sterker en jij staat aan zijn kant.
    En als de andere kant ineens sterker werd, dan ga je die steunen. Niet te verpletteren door de winnaar. Daarom is dit principe nog steeds actief.
    Bedankt voor het artikel! Fijne dag allemaal!
    1. Alexey RA
      Alexey RA 29 maart 2023 15:46
      +1
      Citaat van Kojote21
      Het is niet verwonderlijk dat Skoropadsky eerst Rusland steunde en daarna Duitsland: dit is het principe van "we vechten aan de kant van de sterken". En dit principe is herhaaldelijk gebruikt en wordt sinds mensenheugenis in de praktijk gebruikt.

      Hier is het belangrijkste om de keuze van de sterken niet te missen. En het zal zijn zoals met Georgië tijdens de Civil. Eerst vielen de Georgiërs onder de Duitsers, daarna onder de Britten. En in het begin leek alles te werken - de limoenen hielden zelfs Denikin in bedwang, die probeerde de Russische landen die ze van de Georgiërs hadden veroverd, weg te nemen. Maar toen de Roden kwamen en de Georgiërs uit gewoonte naar de Britten snelden - ze verklaarden plotseling dat ze op geen enkele manier konden helpen - onderhandel zelf. lachen
      1. Kojote21
        Kojote21 29 maart 2023 16:28
        +1
        Wat betreft de keuze van de sterken - het is net zo gelukkig. Maar sommigen hadden geluk: Roemenië en Bulgarije steunden het Derde Rijk in de Tweede Wereldoorlog, en toen Sovjettroepen hun grondgebied binnenkwamen, gingen ze naar hun kant. En in vergelijking met Duitsland en Italië kwamen ze veel goedkoper uit - ze betaalden geen herstelbetalingen en er werden geen beperkingen opgelegd aan de strijdkrachten.
        En ja, wat een geluk
        Het gebeurt tenslotte - geen geluk,
        Nou, dit is hoe het werkt.
        1. Sergej Zilinski
          Sergej Zilinski 1 april 2023 19:25
          +1
          "Zigeuners" zijn over het algemeen een apart lied, in de 1e wereldoorlog gooiden ze eerst de Duitsers met wie ze in geallieerde betrekkingen stonden, sloten een alliantie met de Entente, maar ze hadden geen haast om zich in de oorlog te mengen (echter, niemand drong echt aan, wetende de vechtkwaliteiten van de strijdkrachten van de "kampen die de lucht in gaan"), terwijl ze erin slaagden graan te verhandelen met de Duitsers en Oostenrijkers; als gevolg hiervan besloten ze in 1916, tijdens de doorbraak van Brusilov, toch dat hun beste uur was gekomen en verklaarden Duitsland de oorlog, als gevolg hiervan werd hun front vastgehouden ten koste van de Russische troepen, waren ze nog steeds gedwongen om een vrede sluiten met de Duitsers, onderweg het toch al revolutionaire Rusland "bedanken" door Bessarabië weg te rukken, en toch slaagden ze erin Duitsland een paar uur voor de wapenstilstand opnieuw de oorlog te verklaren.
    2. plaats
      plaats 3 april 2023 13:08
      0
      Citaat van Kojote21
      Geen wonder dat Skoropadsky aanvankelijk Rusland steunde

      Het is wanneer? Wanneer heb je Denikin gesteund? Ja ... En Denikin "steunde" de Entente. En veilig genaaid in de VS...
      1. gsev
        gsev 23 mei 2023 14:27
        0
        Citaat van ort
        А Деникин "поддерживал" Антанту. И благополучно свинтил в США...

        Деникин до 1945 года жил во Франции. В США он бежал опасаясь депортации в СССР. В конце 1944 года и в 1945 году у МГБ были сильные позиции во Франции и во всей Европе. Но Сталин, Берия и Абакумов к 1948 году все потеряли став агентами влияния Даллеса и устроив охоту на "ведьм" с подачи Аллена Даллеса в СССР(ленинградское дело, борьба с генетиками, химической теорией резонанса, идеализмом в физике) и Европе(дело Костова в НРБ, Сланского в ЧССР, Гомулки в ПНР) в ходе операции отдела активных операций "Операция раскол".
        1. Ivan2022
          Ivan2022 28 mei 2023 19:14
          -1
          Про то, что Берия одновременно и атомный проект создал и был агентом Даллеса и Враллеса--расскажите в дет саду. И то не все вам поверят.

          А то, что Деникина в 1947 американцы хоронили с почестями, как главкома армии, союзной США-это исторический факт.
  6. Alexander Petrovich
    Alexander Petrovich 13 mei 2023 16:31
    0
    Wie over geschiedenis schrijft, is beslist geen militaire propagandist, er zijn uitstekende historici in St. Petersburg, Yegor Yakovlev, Kirill Nazarenko, Klim Zhukov, enz., Lees, luister, kijk, na hen zal al het andere je rotzooi en onzin lijken ..