De Oekraïense zijde beweert in totaal 15 Russische T-90 Proryv-tanks te hebben buitgemaakt

248
De Oekraïense zijde beweert in totaal 15 Russische T-90 Proryv-tanks te hebben buitgemaakt

Het Strategisch Commando van de Strijdkrachten van Oekraïne meldt dat de Oekraïense formaties er naar verluidt in geslaagd zijn om 15 Russen gevangen te nemen tanks T-90 "Doorbraak". Dit bericht wordt geciteerd door de Oekraïense pers, er is geen bevestiging van de Russische militaire afdeling.

Zoals u weet, is de T-90M een van de modernste Russische tanks. De ontwikkeling van deze tanks begon in de vroege jaren 2000. Het Oekraïense leger beweert dat de kenmerken van de tank vergelijkbaar zijn met die van de T-72, maar dat hij een aanzienlijk sterker reactief pantser en een verbeterd kanon heeft.



De tank heeft een set elektronisch-optische actieve bescherming "Shtora". Dit complex heeft de mogelijkheid om een ​​gevechtsvoertuig te beschermen tegen geleide antitankraketten met een semi-automatisch commandogeleidingssysteem of gecorrigeerde artilleriemunitie. Het complex vormt een elektromagnetisch veld rond het gevechtsvoertuig, waardoor het kan worden beschermd tegen door de vijand geleide antitankraketten.

Volgens het Oekraïense leger zijn de tanks die naar verluidt in hun bezit zijn, uitgerust met communicatieapparatuur van Franse makelij, evenals microschakelingen die door Russische ondernemingen zouden kunnen worden gekocht om sancties te omzeilen. Het Oekraïense commando verklaarde dat deze borden zijn gesoldeerd uit consumentenelektronica die aan Rusland is geleverd.

Merk op dat aangezien er geen officiële bevestiging is van de informatie die door de Oekraïense zijde is uitgezonden, het onmogelijk is om de waarheidsgetrouwheid ervan te garanderen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

248 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 22
    28 maart 2023 13:04
    Is het hetzelfde als met neergehaalde raketten? Van de 10 tanks werden er 15 buitgemaakt ??? iets vertrouwen is niet deelbaar.
    Stukken 5 geloven misschien nog, maar 15.....
    vooral hierna

    Het Oekraïense commando verklaarde dat deze borden zijn gesoldeerd uit consumentenelektronica die aan Rusland is geleverd.
    1. + 29
      28 maart 2023 13:12
      Een totaal van 552 buitgemaakte tanks geteld Orix (per jaar). Van dit bedrag zouden 14 stuks T-90 zijn. Er zijn ook links naar foto's en video's, maar sommige hebben vragen.

      PS Ik begrijp dat sommige patriotten deze informatie niet leuk vinden, maar dat is de prijs voor al deze "hergroeperingen". Technici hebben helaas veel verloren vanwege de domheid van politici en militaire leiders. Er is een gevoel dat zelfs het hele NAVO-blok Oekraïne niet zoveel zal geven.

      https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
      1. -2
        28 maart 2023 13:22
        ja waarom geen 5000? en hoeveel werden er geslagen?
        1. + 23
          28 maart 2023 13:24
          Ja, ze sparen ons tegenstanders niet - ze kunnen er 10 schrijven. ja
          1. + 33
            28 maart 2023 14:54
            Citaat van Nexcom
            Ja, ze sparen ons tegenstanders niet - ze kunnen er 10 schrijven. ja

            Ik herinnerde me ...
            - Vertel eens, is het waar dat Katz een miljoen won in de loterij?
            - Is het waar. Maar niet Katz, maar Rabinovich. Alleen niet in de loterij, maar in de kaarten. Geen miljoen, maar honderd roebel. En hij won niet, hij verloor.
            lol
            1. -9
              29 maart 2023 12:57
              Ik herinnerde me ...
              - Vertel eens, is het waar dat Katz een miljoen won in de loterij?
              - Is het waar. Maar niet Katz, maar Rabinovich. Alleen niet in de loterij, maar in de kaarten. Geen miljoen, maar honderd roebel. En hij won niet, hij verloor.

              Om onder andere 15 tanks te veroveren, moet je succesvol oprukken (territorium bezetten). En waar slagen ze?
              ---
              1. +4
                29 maart 2023 22:07
                Citaat: flikkeren
                Ik herinnerde me ...
                - Vertel eens, is het waar dat Katz een miljoen won in de loterij?
                - Is het waar. Maar niet Katz, maar Rabinovich. Alleen niet in de loterij, maar in de kaarten. Geen miljoen, maar honderd roebel. En hij won niet, hij verloor.

                Om onder andere 15 tanks te veroveren, moet je succesvol oprukken (territorium bezetten). En waar slagen ze?
                ---

                Volgens Strelkov werden 500 eenheden in de buurt van Izyum gegooid. gepantserde voertuigen, terwijl de elite First Tank op die plaatsen was gestationeerd, dus de T-90 had daar kunnen blijven.
                1. -2
                  31 maart 2023 12:11
                  Strelkov, bekleed met pantser, is natuurlijk beter te zien vanuit de kofferbak ... lachend
              2. 0
                30 maart 2023 09:21
                Citaat: flikkeren
                Ik herinnerde me ...
                - Vertel eens, is het waar dat Katz een miljoen won in de loterij?
                - Is het waar. Maar niet Katz, maar Rabinovich. Alleen niet in de loterij, maar in de kaarten. Geen miljoen, maar honderd roebel. En hij won niet, hij verloor.

                Om onder andere 15 tanks te veroveren, moet je succesvol oprukken (territorium bezetten). En waar slagen ze?
                ---

                De gebieden waaruit de Russische troepen vluchtten zijn bekend ... Dit zijn de regio's Kiev, Sumy, Kharkov, Kherson ... Hoeveel uitrusting, munitiedepots daar zijn achtergelaten, zullen we niet snel weten ..
                1. +3
                  30 maart 2023 12:13
                  Ze renden niet. Verhuisde. Zouden jullie Oekraïners de juiste woorden kiezen, aangezien jullie in het Russisch schrijven, of woonden jullie ver van school?
          2. +3
            29 maart 2023 18:26
            Wie zijn zij"? Oryx legt, in tegenstelling tot bureaucraten van het ministerie van Defensie aan beide kanten, de vernietigde / buitgemaakte apparatuur uitsluitend vast op video- en fotobewijs. Of neem je liever het woord van Konashenkov, die 50 van de 30 Hymars als noten kraakte?
            1. +2
              30 maart 2023 06:31
              Foto's van tsipso is een ander verhaal. De vernielde tank werd 1 km verplaatst, van de andere kant verwijderd en oeps, 2 tanks vernietigd. En daar kijk je en drie en vier.
              Ik hou vooral van het album met autowrakken voor 800 objecten na het offensief bij Kharkov. Maar wat als er echt zoveel apparatuur was, wat zouden ze daar in godsnaam hebben vastgelegd? En op de een of andere manier past het niet bij het feit dat een compagnie Russische wachters de hele stad een paar dagen lang met bijna één geweer verdedigde.
        2. +5
          28 maart 2023 13:28
          en hoeveel werden er geslagen?

          ze kunnen 10 schrijven.

          Tanks (1901, waarvan vernietigd: 1148, beschadigd: 100, verlaten: 101, buitgemaakt: 552)

          https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

          Zoals je kunt zien, zijn er 10 duizend niet geschreven. En ze schreven er niet eens vijfduizend, zoals Oekraïense propaganda.
          1. B44
            -11
            28 maart 2023 13:32
            Pas op, beheerders houden er niet van als iemand deze pagina deelt, het is zonde om een ​​account te verliezen. In het beste geval zult u de "nadelen" opvangen.
            1. -1
              28 maart 2023 13:35
              Wat ga je doen? Ik heb die site niet gemaakt. Daar is min of meer gezonde argumentatie aanwezig (foto, video). Bovendien is het niet opgenomen in de lijst met internetbronnen die in Rusland zijn geblokkeerd.
              1. B44
                -15
                28 maart 2023 13:51
                Ik weet dat ik je begrijp maat, het is gewoon dat de administratie er niet van houdt, en het ontkennen van de werkelijkheid en het verdraaien van feiten is soms gemakkelijker te accepteren dan de bittere waarheid.
                1. 0
                  28 maart 2023 14:23
                  Het leek erop dat de administratie een verlangen naar de waarheid heeft, aangezien ze dergelijke artikelen ter discussie stelt.
                  1. B44
                    -22
                    28 maart 2023 14:57
                    Ik zou schrijven wat ik denk, maar weet je, ik heb medelijden met het account. Laten we dom spelen.
                    1. +4
                      29 maart 2023 08:33
                      Wil je een eikel?......je verdient het)!
                      1. -3
                        29 maart 2023 21:30
                        Eén voor allen, ze zullen niet genoeg zijn. Vul een hele bak. Laat ze eten
                  2. De opmerking is verwijderd.
              2. 0
                31 maart 2023 15:12
                Deze shit-site staat bekend om het vijf keer tellen van dezelfde tank.
          2. 0
            28 maart 2023 14:07
            Op de een of andere manier blijkt het vreemd. 101 werden achtergelaten, maar ze werden niet gevangen genomen. Het blijkt dat ze op hun grondgebied zijn achtergelaten?
            1. -17
              28 maart 2023 14:15
              Hoogstwaarschijnlijk zijn dit tanks die niet (of te duur) te repareren zijn. Die. niet-gevechtsverlies (motor verpest) en er valt niets te winnen.
              1. +1
                28 maart 2023 16:01
                Waarom dan niet beschadigd? Persoonlijk heb ik geen klachten over jou. Ik probeer alleen de logica te begrijpen.
                1. -2
                  28 maart 2023 16:31
                  Misschien betekent "niet beschadigd" dat ze niet werden beïnvloed door antitankwapens en dat het falen van de apparatuur om andere redenen plaatsvond. Techniek breekt zichzelf vaak af.
                  1. 0
                    29 maart 2023 09:07
                    Citaat van invisible_man
                    Techniek breekt zichzelf vaak af.

                    En ook tijdens de retraite / hergroepering kan de brandstof van de apparatuur opraken ... en ze dachten er niet aan om het op te blazen. Er waren ook veel van dergelijke gevallen.
                    In principe wordt het verlies van ongeveer 500 tanks door veel experts bevestigd. Incl. en geheel achtergelaten (defect, zonder brandstof).
                  2. De opmerking is verwijderd.
          3. +6
            28 maart 2023 14:52
            En hoeveel tanks verloor Oekraïne volgens deze iksperdams?
            Tanks (485 vernietigd, 294 beschadigd, 17 verlaten, 145 gevangen genomen)
            https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html
            1. -12
              28 maart 2023 15:00
              Wat zit je dwars? Dat iemand Konashenkov meer geeft? Hij heeft dus een baan.
              In werkelijkheid, met relatief gelijke gevechtsmogelijkheden (en de vijand heeft een betere verkenning en schietnauwkeurigheid), zijn de verliezen van de aanvallers drie tot vijf keer hoger dan de verliezen van de verdedigers. En we sluiten bazige domheid niet uit, bijvoorbeeld - Belogorovka met Ugledar.
              1. -5
                28 maart 2023 15:24
                Ja, natuurlijk vechten Oekraïners 3-5 keer (naar jouw mening) beter dan Russen.
                En de verliezen zijn 3-5 keer meer, toch?
                Elke dons zal erin geloven.
                1. -1
                  28 maart 2023 15:42
                  Alle NAVO-inlichtingendiensten werken nu voor Oekraïne, inclusief een krachtige satellietconstellatie in een baan om de aarde. Zijn mogelijkheden zijn vele malen groter dan die van ons. Informatie voor de vijand komt in realtime. En de Oekraïense kanonniers zijn beter voorbereid - alle 8 jaar trainden ze en reden ze geen zinloze tankbiatlons. Daarom wordt onze apparatuur met veel vertrouwen uitgeschakeld - we verliezen er tientallen bij elke poging tot een roekeloze "bulk", zoals onder Ugledar. Qua personeel zijn de verliezen natuurlijk veel minder.
                  1. + 41
                    28 maart 2023 17:40
                    Daar is min of meer gezonde argumentatie aanwezig (foto, video)

                    Waar? Op Oryx??? Alle statistieken en analyses van Oryx zijn uitsluitend gebaseerd op openbare bronnen en open bronnen van sociale netwerken. Niet geverifieerd, niet bewezen, en waar regelrechte vervalsingen als bewijs worden geleverd... Het is in dit geval op zijn minst onjuist om over betrouwbaarheid te praten.
                    Ik vertrouwde hem niet eerder... En na uw link raakte ik geïnteresseerd in de begunstigden en raakte ik in een klootzak, in wiens belang deze site is gemaakt. Het bleek dat deze bron is gemaakt en onderhouden door mensen van Bellingcat ... in principe kun je verder niets zeggen, maar dan is het nog interessanter: en hij bereidt materialen voor voor de meest afvalmedia ter wereld - WSJ, BBC, Deutsche Welle, CNN en enz.

                    In principe kun je natuurlijk blijven geloven dat Rusland 79 vliegtuigen heeft verloren en Oekraïne 57. (Kijk welke azen daar zijn! Net na één - de geesten van Kiev!)
                    En Oekraïne vernietigde ook 11 schepen van de Zwarte Zeevloot...
                    En ook - Rusland gekleed in het uniform van de strijdkrachten van Oekraïne, schilderde de uitrusting in de kleuren van de strijdkrachten van Oekraïne en schoot Donbass neer (tot 24 februari) ...
                    En toch - Rusland voerde terroristische aanslagen uit in Tsjechië en Bulgarije ...
                    Er wordt ook deze onzin gepost.

                    Over het algemeen is dit wat betreft gehoste inhoud slechts de Nederlandse divisie van Bellingcat. Afval uit vuilnisbakken. En waarom zijn ze geen buitenlandse agent? Ik denk, simpelweg omdat onze mensen deze informatieprullenbak op de een of andere manier over het hoofd hebben gezien.
                    1. -26
                      28 maart 2023 18:55
                      Alle statistieken en analyses van Oryx zijn uitsluitend gebaseerd op openbare bronnen en open bronnen van sociale netwerken.

                      Dit is al veel. Zelfs officiële inlichtingendiensten minachten informatie uit open bronnen niet.
                      Je kunt natuurlijk blijven geloven dat Rusland 79 vliegtuigen verloor en Oekraïne 57

                      Nou, wat ben je. Ik geloof Konashenkov, die dagelijks de Oekraïense SU-25 "neerschiet". Het is niet echt duidelijk waar er zoveel zijn. In Europa waren er zeker niet zo'n groot aantal drogers.
                      En Oekraïne vernietigde ook 11 schepen van de Zwarte Zeevloot...

                      Als met kleine boten - dan ja, best wel. De hits waren zeker niet slecht. Op hetzelfde Snake Island.
                      Over het algemeen is dit wat betreft gehoste inhoud slechts de Nederlandse divisie van Bellingcat.

                      Het feit dat deze mensen niet sympathiseren met Rusland en soms vervalsingen lanceren, betekent niet dat foto's en video's met kapotte huishoudelijke apparatuur vervalsingen zijn. Er zijn claims op enig bewijs (met het oog - 10-15%). Maar voor de meerderheid, nee. Dit is onze verloren techniek. Helaas.
                      1. +8
                        28 maart 2023 23:02
                        Citaat van invisible_man
                        Alle NAVO-inlichtingendiensten werken nu voor Oekraïne, inclusief een krachtige satellietconstellatie in een baan om de aarde. Zijn mogelijkheden zijn vele malen groter dan die van ons. Informatie voor de vijand komt in realtime. En de Oekraïense kanonniers zijn beter voorbereid - alle 8 jaar trainden ze en reden ze geen zinloze tankbiatlons. Daarom wordt onze apparatuur met veel vertrouwen uitgeschakeld - we verliezen er tientallen bij elke poging tot een roekeloze "bulk", zoals onder Ugledar. Qua personeel zijn de verliezen natuurlijk veel minder.


                        Geloof je echt in deze onzin van Oryx? Misschien zijn onze verliezen overdreven, maar niet in die mate dat het 5 keer minder was dan ze in werkelijkheid vernietigden. Meestal liegen ze 2 keer, en meer is te bleek. veel foto's roepen vragen op - ik keek, wazige foto's, ik kan niets onderscheiden, en ze schrijven - zogenaamd is onze apparatuur vernietigd)). Plus, wat nog meer - alle strijdkrachten van Oekraïne hebben veel smartphones met videocamera's, kapotte apparatuur bevindt zich op het grondgebied dat het vaakst wordt gecontroleerd door de strijdkrachten van Oekraïne, aangezien we aan de achterkant toeslaan. Natuurlijk zullen de strijdkrachten van Oekraïne hun kapotte uitrusting niet op de Oryx-website plaatsen, maar alleen onze kapotte - ze hebben de kapotte tanks in de regio Kiev gefotografeerd tot mei, juni en later, toen de onze daar al een aantal dagen was vertrokken maanden, te oordelen naar de data van de foto's. En we hebben geen camera's in het leger, ze verspreiden, zoals ik heb gehoord, om de een of andere reden niet alle beelden. Daarom, om Oryx te geloven - met deze gegevensmanipulaties, ik weet het niet, complete onzin.
                        Over het algemeen zie ik na uw onzin dat de aanvallende partij 4-5 keer meer mensen en uitrusting verliest - ik niet eens het nut in om met u te discussiëren en ruzie te maken)). Over het algemeen hebben alleen de lui de gigantische begraafplaatsen in Oekraïne van de strijdkrachten van Oekraïne niet gezien, zelfs het Westen geeft toe dat ze alleen al minstens 150 duizend doden hebben. Hebben we al 600 duizend mensen gedood of zoiets met zo'n verlies van uitrusting))? Haha)). In werkelijkheid niet meer dan 40 duizend, zelfs volgens de meest gewaagde schattingen.
                      2. 0
                        1 april 2023 21:31
                        Onlangs heb ik mijn moeder begraven, ik telde 5 vlaggen op de begraafplaats, de site is nieuw, het geheel is zichtbaar, in de stad zijn er 100 duizend mensen. Als we als gemiddelde waarde nemen - ongeveer 7500
                      3. +6
                        29 maart 2023 04:54
                        onzichtbare_man (Konstantin)
                        Dit is al veel. Zelfs officiële inlichtingendiensten minachten informatie uit open bronnen niet. Dit is onze verloren techniek. Helaas.

                        ?*(!wat zijn deze "helaas - kapotte uitrusting - tanks in blauw-gele verf - gingen door als Russische verliezen. En ik heb net naar de eerste paar foto's gekeken.
                        2e. hoe onderscheid je Russische apparatuur die verloren is gegaan in de zwarte aarde in de eerste weken van zijn (vijf keer van alle kanten gefotografeerd op verschillende locaties), van dezelfde apparatuur, maar al vernietigd? Het is al minstens twee keer geteld.
                        3e. over de uitgebrande torens en hun verwantschap, filmen getekend in de eerste dagen van maart - en rond het groen zoals vanuit een tuin, schiet- en telapparatuur (accessoires voor het vliegtuig en het type tank in vierkanten ergens beneden) - ik zwijg over het algemeen .
                        dus stop je rituele dansen en rassusolivaniya met een slimme blik.
                        alle nummers worden uit de vinger gezogen
                    2. +1
                      29 maart 2023 09:41
                      Het heeft geen zin om hysterisch te worden als een vrouw op een kar. Als je kritisch kijkt, dan denk ik dat er overal leugens zijn. De retraite moest ook op de een of andere manier worden gepresenteerd - een hergroepering noemden ze het. Het feit dat de mensen geloofden en oorlog voerden, kan niet op smaak worden gebracht met bedrog. Mensen verdienen geen nepnieuws in ruil voor hun leven. Ik hoop dat de onze hiermee rekening houden als ze statistieken geven. Aan de reactie op de site kun je direct zien wie hier werkt (constant aan het sparen zonder te stoppen), en wie er gewoon naar het nieuws komt kijken. Onze managers houden van rapportages. Ze eisen rapporten. Papierwerk woekert.
                      1. 0
                        1 april 2023 21:39
                        In feite beginnen ze beslist oorlogen, niet met het doel te verliezen, maar om de waarheid te zeggen, om een ​​tweede front in het land te krijgen, dat veel ernstiger is dan de landing van de Amerikanen in Normandië, moet men een oneindige getalenteerde gouverneur
                    3. 0
                      29 maart 2023 21:36
                      Nou, wat zeg je meteen, hij is als een mes in de geslachtsdelen. Bemoei je er niet mee, laat hem schrijven, het is interessant. Heb deze onzin al lang niet meer gelezen.
                  2. + 10
                    28 maart 2023 18:36
                    Biatlon is helemaal niet de schuld, maar het systeem dat de afgelopen jaren een gevechtsmissie voor officieren heeft ingesteld: het schrijven van dagelijkse, wekelijkse, maandelijkse, driemaandelijkse, enz. rapporten. Het aantal acties voor het maken van papier stond het niet toe om deel te nemen aan training en gevechtswerk ... En toen het tijd was om de zaken te doen waaraan ze hun leven wijdden, bleek dat de vijand niet verslagen kon worden met papieren, en er waren een groot gebrek aan officieren ... Met dank aan de hoofd- en andere commandanten (((De oorlog moet worden geleid door het leger, en niet door bouwers, meubelmakers en KGB-officieren ...
                    1. -5
                      29 maart 2023 07:14
                      Citaat: Andrey Andreev_2
                      En toen het tijd was om de zaken te doen waaraan ze hun leven wijdden, bleek dat ze de vijand niet met papieren konden verslaan, en er waren een groot gebrek aan officieren ... Met dank aan de chef en andere commandanten (((De oorlog moet worden geleid door het leger, niet door bouwers, meubelmakers en KGB-officieren ...

                      Welnu, er was de USSR en het leger werd geleid door beroepssoldaten ...
                      En waar is de USSR nu??
                      Dat klopt, professionele militairen hebben hem gepompt.Zonder een enkele poging om hem te beschermen.....
                      1. +1
                        30 maart 2023 09:00
                        nou, puur op het leger, ik zou geen vat gooien.. uiteindelijk wordt het leger gebruikt in de oorlog, maar er was geen oorlog.. De KGB is meer de schuld, het is hun plicht om preventief op te treden tegen staatsgrepen .. maar in feite heeft het hele land de schuld, sommigen een beetje, sommigen veel...
                      2. 0
                        1 april 2023 21:44
                        En het leger was toen een puinhoop. Diende 89-91 in Volyn, er was geen papierwerk, maar ook voorbereiding
                  3. De opmerking is verwijderd.
                2. 0
                  29 maart 2023 09:37
                  Hij zei niet dat ze 3-5 keer beter vechten. Hij zei dat de aanvallende partij zoveel keer meer verliezen lijdt. En het is waar. Om dit te neutraliseren, moet de aanvallende partij een drievoudig voordeel hebben in het aantal mankracht, uitrusting en munitie. Dit is het axioma van oorlog, zoals ze zeggen. Ik betwijfel ten zeerste of die van ons enig numeriek voordeel hebben. Eerder het tegenovergestelde. Plus, Amerikaanse satellietinlichtingen en de virtuele afwezigheid van de onze. Nu werd het duidelijker waarom deze "hergroeperingen" plaatsvonden?
                  Glorie en eer aan de jagers en de ondergeschikte en middelste commandostaf, dat ze in ieder geval in het algemeen zijn gestopt en tot nu toe geen tegenoffensief hebben toegestaan.
                  1. 0
                    1 april 2023 21:53
                    Hmm, tijdens de bestorming van de muren waarvan draad van het Kremlin of met een kreet van gejuich in de Duitse ramen onder mitrailleurvuur, misschien meer. En dus moet vóór de aanval artillerie-voorbereiding worden uitgevoerd, met de steun van luchtvaart en tanks op de ongeorganiseerde delen van de vijand, ik denk niet dat 5 keer meer dan het verlies
              2. + 16
                28 maart 2023 18:41
                Citaat van invisible_man
                Wat zit je dwars? Dat iemand Konashenkov meer geeft? Hij heeft dus een baan
                Je maakte zo'n opschepperij, alsof de beheerders van de ter discussie staande burgerlijke site een taak hebben om de eerlijke waarheid te vertellen. Ja, shcha-ah-ah-z - er zijn zwendel en overdrijvingen dofiga en meer zelfs met een vluchtige blik.
                Zelf citerend over informatie van deze site:

                Citaat van: nik-mazur
                ... keek. Heel vloeiend natuurlijk, en alleen tanks. De meesten zonder het vermogen om te bepalen of ze erbij horen. Op sommige. zogenaamd fotobewijs is moeilijk te begrijpen, zelfs het type techniek.
                Er is ook regelrechte oplichting.
                Het gedeelte over T-72V-verliezen, foto 131, is bijvoorbeeld in Mariupol gemaakt door onze militaire officieren. De overblijfselen van iets gepantserd waren in onherkenbare fragmenten gebroken, maar ze behoorden tot de Oekraïense kant. Ik herinner me dit rapport nog goed, omdat ik mezelf dezelfde vraag stelde als de militaire commandant: “Waarom is dat zo?”


                Nog een voorbeeld: hetzelfde gedeelte van de T-72V, foto 149 is afkomstig uit het rapport "Places of Military Glory: How the LPR is Freed", dat als het ware verwijst naar het bezit van gepantserde voertuigen - het is onwaarschijnlijk dat de Oekraïense zijde zal onder deze naam hun successen laten zien.


                Er moet van worden uitgegaan dat als je graaft, er zulke stijlen voor een vijg en meer zullen zijn.
                Trouwens, in een vergelijkbare berekening is de Oekraïense kant ook niet zonder grappen: de T-72, geteld in Oekraïense verliezen, gaat bijvoorbeeld vergezeld van een onderschrift op de foto dat dit een Russische tank is.
                In het algemeen, die andere bron ...


                Citaat van invisible_man
                de verliezen van de aanvallers zijn drie tot vijf keer de verliezen van de verdedigers
                Wil je de bron van deze wijsheid bederven met een bewijs? En dan herhaalt iedereen deze mantra, maar niemand heeft het ooit kunnen onderbouwen. Misschien kun je...
                1. -20
                  28 maart 2023 19:04
                  En ik beweer niet dat er jambs op deze site staan. Percentage 10-15, op het oog.

                  Wil je de bron van deze wijsheid bederven met een bewijs?

                  Zoek de video van de nederlaag van onze colonne bij Ugledar. En veel aanvallen eindigden zo. Met de bijna volledige afwezigheid van verliezen van de vijand. En hoe zit het met de verschroeide kolommen van ons materieel in de regio Kiev? En hoe zit het met de "geslaagde" aanval op Kharkov? Open je ogen alvast, in maart-april vorig jaar hadden we een reeks VERNIETIGINGEN, terwijl de vijand vele malen minder verliezen leed. Of denk je dat het "gebaar van goede wil" echt uit goede wil is gebeurd? Tot nu toe kunnen we niet echt herstellen en verwijderen we wat verouderd afval voor natuurbehoud.
                  1. + 13
                    28 maart 2023 20:04
                    Citaat van invisible_man
                    Zoek de video van de nederlaag van onze colonne bij Ugledar. En veel aanvallen eindigden zo. Met de bijna volledige afwezigheid van verliezen van de vijand
                    Als alles zo chocoladeachtig is bij de vijand, waarom smeekt Oekraïne dan om echt alles - vliegtuigen, tanks, infanteriegevechtsvoertuigen, artillerie, MLRS, granaten en vooral geld, heel veel geld? Misschien heb je de video van de nederlaag van Oekraïense colonnes, versterkte gebieden, magazijnen, enz. Gewoon niet gezien? Of ben jij een van degenen die geloven dat er niets is dat niet in de Telegram staat? En vice versa - er is alleen wat op internet wordt geplaatst?
                    1. +5
                      28 maart 2023 20:51
                      Alles is slecht met ze. Het bleek dat onze legers elkaar waard zijn, waarschijnlijk zijn ze in één land opgegroeid. Klagen onze mobiele telefoons? Ze hebben ook genoeg van dergelijke video's. We hebben problemen met granaten, ze zenden hetzelfde uit. Over het algemeen hebben zij alle problemen die wij hebben ook. Het is gewoon zo dat journalisten om de een of andere reden alles eenzijdig presenteren, hun journalisten zeggen dat wij hebben... de onze is het tegenovergestelde. De waarheid ligt in het midden, beide kanten hebben vergelijkbare problemen en min of meer vergelijkbare verliezen. Ergens harken ze voluit, ergens zijn wij, iets er tussenin en doemt op. Daarom werd de oorlog een loopgraaf, dat geen van beide partijen een overweldigend voordeel heeft. Ze gaan gewoon met de stroom mee en instorten als een leger. Dus slecht weer en bevoorrading van de NAVO zijn belangrijk, maar het belangrijkste is dat ze geen fouten mogen maken, anders kan alles instorten, alleen verzetshaarden blijven over, niet het leger. belangrijk voor ons om niet uit elkaar te vallen, er zijn geen reservelegers, mobikov ook. Terwijl je alles voorbereidt, zal het front instorten. En als ze in het offensief gaan, weet ik zeker dat het om de een of andere reden 's nachts zal zijn, NAVO's uitrusting is standaard uitgerust met nachtkijkers en teplokami. De berekening zal door een deel van de voorkant breken en hoogstwaarschijnlijk zullen onze jongens slechter uitgerust zijn voor nachtgevechten. Als ze voor een tweede keer worden gestopt, hebben ze niet genoeg behoud in het beste geval de posities waarin ze zich nu bevinden.
                      1. 0
                        28 maart 2023 21:36
                        Citaat van Lutens.
                        Daarom werd de oorlog een loopgraaf, die geen van beide partijen een overweldigend voordeel heeft
                        Ten eerste is de oorlog tenslotte niet echt een loopgravenoorlog - waar intens wordt gevochten, is beweging, waar geen beweging is en niet veel wordt gevochten. En de echte loopgravenoorlog, zoals in de Eerste Wereldoorlog, onderscheidde zich juist door ongelooflijk actieve acties met een vast front.
                        Ten tweede is er een nuance - het voordeel ligt tenslotte aan onze kant, ondanks de succesvolle cavalerie-aanvallen van het Oekraïense leger afgelopen najaar. Tegelijkertijd vecht het Russische leger met een derde van zijn kracht, en het Oekraïense leger vecht met al zijn macht, zo niet de laatste.

                        Citaat van Lutens.
                        Totdat je alles hebt voorbereid, stort de voorkant in
                        Het is onmogelijk om bijna duizend kilometer front neer te halen met de Oekraïense hoeveelheid uitrusting. Vooral in één nacht - hoeveel nachtkijkers en warmtebeeldcamera's zullen er tenminste zijn ...
                    2. 0
                      29 maart 2023 12:31
                      Smeken om de grenzen van 91 terug te brengen. Om de Krim terug te nemen. Ze voelden al de smaak van bloed en de zoetheid van overwinningen. Met een smeekte Hymers en houwitsers bereikten ze al deze gebaren van goede wil, "hergroeperingen" en de overgave van Kherson (de linkeroever van de Dnjepr).
                      Hier is de vraag anders. Waarom stond de onze dit toe? Waarom kwamen de Hymers naar het front? Waarom slaagde het nabijgelegen land 404, met een ingestort leger en kwartier 95 aan het roer, erin om meer dan 3 weken stand te houden tegen een "supermacht" met een "tweede leger ter wereld"?
                      Precies deze hoeveelheid was genoeg voor de Verenigde Staten om het vele duizenden kilometers verderop gelegen Irak te infecteren met meer dan 2000 tanks en meer dan 200 jagers.
                  2. +8
                    28 maart 2023 23:10
                    Ik vraag me af waar dan, naar jouw mening, bijna 7-8 duizend eenheden gepantserde voertuigen die Oekraïne in het leger had, in opslag, enzovoort)) zijn gebleven? Waarom smeekt hij het Westen om technologie))? En ik zie niet eens het nut in om 4-5 keer meer te discussiëren over verliezen voor de aanvallende kant. Hebben we 500-600 duizend mensen stierven))? Iedereen geeft toe, berekeningen makend met verschillende methoden, dat Oekraïne alleen al minstens 120-150 duizend heeft gedood. En hier kunnen spionnen van de BBS niet meer dan 14 duizend graven vinden. En in Oekraïne telt om de een of andere reden niemand het graf. Ik heb gehoord dat er alleen al onder Dnepropetrovsk verschillende begraafplaatsen zijn met 15-17 duizend graven. En geen van de BBS heeft haast om het aantal begrafenissen in Oekraïne te tellen)). In werkelijkheid heeft Rusland niet meer dan 30-40 duizend doden. Naar jouw mening verloor Oekraïne 10 duizend alleen gedood))? En Rusland verloor 4-5 keer meer apparatuur? Wel verdomme))? Als u vijandige propaganda gelooft - uw zaak. Maar Oryx is complete onzin. Waarom - al uitgelegd in zijn andere bericht.
                    1. -1
                      29 maart 2023 08:55
                      Ik vraag me af waar dan, naar jouw mening, bijna 7-8 duizend eenheden gepantserde voertuigen die Oekraïne in het leger had, in opslag, enzovoort)) zijn gebleven?
                      Je begrijpt dat niets им wil je het niet bewijzen? Sommigen zijn gewoon openhartig ipso, anderen geloven als in een "bijbel" in alle informatie die op internet wordt gegooid. Ik herinner me dat in de jaren 15-16 dezelfde karakters vertelden over de ineenstorting van het LDNR-korps - alsof er alleen alcoholisten zijn, er is geen discipline, geen training, geen uitrusting wapens .... uit dat enige trofee-pantser voor 14-15 jaar, heeft het korps meer dan 800 eenheden (waar Oryx nooit over zal vertellen), en in termen van gevechtscoördinatie kunnen er maar weinig met hen worden vergeleken ....
                  3. +1
                    29 maart 2023 07:51
                    Citaat van invisible_man
                    Vind de video van de nederlaag van onze colonne bij Ugledar. En veel aanvallen eindigden zo. Met de bijna volledige afwezigheid van verliezen van de vijand. En hoe zit het met de verschroeide kolommen van ons materieel in de regio Kiev? En hoe zit het met de "geslaagde" aanval op Kharkov?

                    Muradov werd met een reden gefilmd, wat betekent dat er harde stijlen waren in de buurt van Ugledar, en een van de video's waarin ongeveer drie dozijn gepantserde voertuigen werden vernietigd, zoals ze zeggen, veel werd opgeblazen door mijnen, spreekt hierover.
                    In de buurt van Kharkov, zoals in de buurt van Tsjernigov, werden in de eerste dagen van de oorlog grote colonnes van ons vernield, die door de straten dwaalden en naar iets zochten, maar liever verdwaalden omdat niemand op hen wachtte behalve een hinderlaag. tijgers en schelpen, heel, tientallen, dit alles viel in handen van Oekraïners, en er is al veel uit elkaar gehaald in de staten voor tandwielen. Helaas waren en blijven al deze enorme verliezen, te oordelen naar de Ugledar-zaak. Krim en Donbass, en dan verhuizen ze naar Moskou.Ze weten daar hoe ze PR moeten maken, en helaas geven we ze veel redenen
                    1. +4
                      29 maart 2023 12:41
                      Muradov is verwijderd, daar ben ik het mee eens. Maar een paar weken geleden voegden ze sterren in uniform toe, als je het je herinnert. Persoonlijk ... blik. En het is tenslotte niet alleen Muradov die gefilmd moet worden. Je moet het hogerop nemen. Stalin veranderde op 42 mei voor de tweede keer in minder dan een oorlogsjaar de chef van de generale staf en plaatste de jonge 46-jarige Vasilevsky. De jonge 45-jarige Zhukov werd gestuurd om Stalingrad te verdedigen. Ja Ja. Dat is hoeveel ze waren. En we hebben? Gerasimov en Shoigu zijn al onder de 70. Moet hij de "speciale operatie" leiden?
                      Surovikin Ito was ongeveer 55 jaar oud. Er is een jonge Teplyakov, commandant van de Airborne Forces, een held van Tsjetsjenië. Maar om de een of andere reden hebben we "De weg naar het oude"!
                    2. -1
                      29 maart 2023 19:08
                      Onthoud de video met expliciete bewerking en lijmen ...
                  4. -2
                    29 maart 2023 11:04
                    Citaat van invisible_man
                    Video ... zoeken
                    Oh ja, geen enkele video kan de stelling bevestigen dat de verliezen van de aanvallers altijd en altijd drie tot vijf keer hoger zijn dan de verliezen van de verdedigers. Ook in de militaire theorie bestaat zoiets niet. En in de statuten. En deze "wet" bestaat in de hoofden van fauteuilexperts die ergens op internet iets zagen en het als een dogma beschouwden...
                2. +2
                  28 maart 2023 19:14
                  Hier op de foto van 19.04 april, niet eens een tank, maar op de tweede maand mei, ja, de T-72B, de eerste modificaties, de karakteristieke "jukbeenderen" op de toren, waarvoor de Amerikanen deze modificatie "Super Dolly Parton". Maar hier is de rups oud, a la T-55/62 met RMSh, nu wordt er een andere rups op onze "beshki" geïnstalleerd. Dus 50 tot 50, deze tank kan zowel van ons als van Oekraïne zijn
                  1. -1
                    28 maart 2023 20:07
                    Citaat van: svp67
                    Dus 50 tot 50, deze tank kan zowel van ons als van Oekraïne zijn
                    Zoals een van de geboden van de samoerai zegt: twijfel niet. Dus alle twijfels zijn geen twijfels, aangezien ze worden geïnterpreteerd in het voordeel van Oekraïne...
                    1. +4
                      29 maart 2023 05:06
                      Citaat van: nik-mazur
                      Dus alle twijfels zijn geen twijfels, aangezien ze worden geïnterpreteerd in het voordeel van Oekraïne...

                      Dit is het hele probleem van Oekraïne, ze "wil een bruid zijn op elke bruiloft en op een begrafenis - de overledene ..."
                      Citaat van: nik-mazur
                      Zoals een van de geboden van de samoerai zegt: twijfel niet.

                      Dat wil zeggen, u steunt niet de stelling dat "Oekraïne Europa is" ... Prijzenswaardig
                      1. +1
                        29 maart 2023 10:55
                        Citaat van: svp67
                        U steunt de stelling niet dat "Oekraïne Europa is"
                        Over het algemeen probeer ik geen slogans te gebruiken. Maar als er iets is, dan is Europa de laatste tijd eerder Oekraïne ...
                      2. 0
                        31 maart 2023 01:35
                        Citaat van: nik-mazur
                        Europa is Oekraïne...

                        Maar er zijn geen samurai in Oekraïne en zijn er ook nooit geweest, waar kwam hun "wijsheid" toen vandaan ...
                3. +2
                  29 maart 2023 20:07
                  We openen het boek "Tactics: Platoon, Squad, Tank" editie 1985. En we vinden daar een plaat van verliezen in het offensief, afhankelijk van de verhouding van de dichtheid van het vuur van de partijen.
                  1. 0
                    29 maart 2023 21:17
                    Citaat: Andrej Semiletov
                    We openen het boek "Tactics: Platoon, Squad, Tank" editie 1985. En we vinden daar een teken van verliezen

                    a) Waar is het bord? Nou ja, of in ieder geval op welke van de 480 pagina's?
                    b) In het genoemde boek hebben we het niet over drievoudige verliezen, maar over een drievoudige superioriteit in de dichtheid van vuur.
              3. +2
                28 maart 2023 23:21
                Citaat van invisible_man
                Wat zit je dwars? Dat iemand Konashenkov meer geeft? Hij heeft dus een baan.
                In werkelijkheid, met relatief gelijke gevechtsmogelijkheden (en de vijand heeft een betere verkenning en schietnauwkeurigheid), zijn de verliezen van de aanvallers drie tot vijf keer hoger dan de verliezen van de verdedigers. En we sluiten bazige domheid niet uit, bijvoorbeeld - Belogorovka met Ugledar.

                Zelfs het Westen geeft toe dat de strijdkrachten van Oekraïne alleen al minstens 120-150 duizend doden hebben geleden. Dat hebben we, er zijn al 600 duizend mensen overleden))? Wat voor onzin schrijf je?
              4. +2
                29 maart 2023 08:46
                Praat geen onzin over het feit dat de verliezen van de aanvallers groter zijn, en zelfs 3-5 keer. Niet noodzakelijkerwijs en niet altijd, er zijn veel factoren.Zo leed de Wehrmacht, actief oprukkend in 1941, veel minder verliezen dan het Rode Leger.
              5. +1
                30 maart 2023 11:57
                + een merkbare superioriteit in het aantal moderne antitanksystemen. Dit had ook effect.
                Oryx is natuurlijk een relatief betrouwbare bron - er zijn gevallen geweest van duplicatie van één object (meerdere foto's vanuit verschillende hoeken of op verschillende tijdstippen), soms rijzen er vragen over het toebehoren van de beschadigde gepantserde voertuigen. Maar de volgorde van verliezen kan worden geschat.
          4. +1
            29 maart 2023 14:04
            Bedankt, ik heb de site bekeken, ik kan niet spreken over de juistheid van alle informatie. Maar een aantal foto's roept vragen op over erbij horen. Je kunt ook dille aanbieden voor de onze. Vooral 's nachts en vanuit de krater fotograferen is twijfelachtig. Je zult daar zeker geen bezittingen zien. Maar je moet krediet geven. Er is een foto van apparatuur en een datum.
            1. De opmerking is verwijderd.
          5. 0
            30 maart 2023 21:28
            Daarvoor schreven ze: Tanks (1906, waarvan vernietigd: 1151, beschadigd: 100, verlaten: 102, buitgemaakt: 553)
      2. + 17
        28 maart 2023 13:25
        Ik begrijp dat sommige patriotten deze informatie niet leuk vinden.

        Ik begrijp dat niet-patriotten alles kunnen geloven, vooral over borden van huishoudelijke apparaten die in onze militair-industriële complexfabrieken worden gesoldeerd.
        1. +9
          28 maart 2023 15:10
          De auteur is ook nep.
          De tank heeft een set elektronisch-optische actieve bescherming "Shtora". Dit complex heeft de mogelijkheid om een ​​gevechtsvoertuig te beschermen tegen geleide antitankraketten met een semi-automatisch commandogeleidingssysteem of gecorrigeerde artilleriemunitie. Het complex vormt een elektromagnetisch veld rond het gevechtsvoertuig, waardoor het kan worden beschermd tegen door de vijand geleide antitankraketten.

          Ten eerste viel het doek voor vroege modificaties van de T-90. Op de t-90m niet.
          Ten tweede bestaat het gordijn in wezen uit 2 IR-schijnwerpers, die in theorie de operator van de 1e en 2e generatie antitanksystemen hadden moeten verblinden. Zoals, de operator lanceerde het pistool, leidt het en de tank begint de operator te verblinden, de operator kan niet precies bepalen waar hij de raket moet richten. maar dit is in theorie, in de praktijk verdriet met dit gordijn.
          Het creëert geen elektromagnetisch veld.
        2. + 13
          28 maart 2023 16:32
          Dat gaat over "borden van huishoudelijke apparaten die in onze militair-industriële complexfabrieken worden gesoldeerd", precies liegen!
          De Russen solderen zelf massaal printplaten van hun huishoudelijke apparaten en leveren deze af aan de behoeften van de SVO.
          Ik heb persoonlijk een wasmachine, twee koelkasten en een keukenmachine uit elkaar gehaald. Morgen neem ik de koffiemachine en de broodmachine. Er is ook een slowcooker, een stofzuiger, een fornuis en een broodrooster!
          Laat ze niet hopen dat we zonder wapens komen te zitten.
          Hier komen de clowns...
          Maar serieus, informatie van propagandisten aan beide kanten moet worden verdeeld en gefilterd.
      3. -4
        28 maart 2023 15:28
        Het staat hier sluw geschreven, buitgemaakt of vernield, het komt vaak voor in een offensief tankgevecht dat een rups werd neergeschoten of de motor beschadigd, de tank lijkt intact, maar hij is beschadigd, ze hebben nog steeds geen reserveonderdelen, anders zou tegen hen hebben gevochten, maar dergelijke gegevens ontbreken
      4. -11
        28 maart 2023 15:43
        De domheid van militaire commandanten rolt over
        1. +9
          28 maart 2023 18:42
          De domheid van amateurs die zonder goede voorbereiding in een gevecht verwikkeld zijn, is buiten de schaal ... en nog vervelender is de domheid van amateurs die, behalve hun vingers in de clave steken, tot niets meer in staat zijn.
        2. 0
          29 maart 2023 00:06
          Je zult de domheid van Russische wapens in je eigen huid voelen, en moed en eer
      5. +5
        28 maart 2023 16:44
        De link bevat slechts informatie over 9 vernietigd (door een voldongen feit, wie vernietigd is niet gespecificeerd) en 7 gevangengenomen en "beschadigd"
        Gezien de houding ten opzichte van de technologie van de strijdkrachten van de Russische Federatie van de kant van de strijdkrachten van Oekraïne, moet worden aangenomen dat zelfs 9 stuks. mogelijk overbevolkt
        Van deze 9 heb ik waarschijnlijk de T-90M geteld en waarschijnlijk 6 vernietigd, 2 kunnen niet worden geïdentificeerd op de verstrekte foto's, 1 is niet doorgebrand op de video en is waarschijnlijk te repareren
        Op de "beschadigde" stopte ik bij de 2e, omdat de kwaliteit zodanig is dat het onmogelijk is om de auto te identificeren
        Over het algemeen moet het getal 16 als het maximum worden genomen, in een of andere verhouding, gelijnd / vastgelegd,
      6. -16
        28 maart 2023 18:06
        Citaat van invisible_man
        Een totaal van 552 buitgemaakte tanks geteld Orix (per jaar). Van dit bedrag zouden 14 stuks T-90 zijn.

        precies bevestigd 6 nieuwe in de Kharkiv-regio + 1 met een neergehaalde rups + 1 opgevuld ... 8 stuks. T90M staat zeker in de trofeeën van de strijdkrachten van Oekraïne!!! 15 st. dit is een gemakkelijk haalbaar cijfer voor iedereen...
        en ja, als de oryx liegt, dan niet meer dan 15%, maar voor de luchtvaart is het over het algemeen +/- waar, wordt uit diverse bronnen bevestigd.
        1. +1
          29 maart 2023 09:41
          Ja, ik liep even door de vliegtuigen, ik besloot foto's te zoeken van verschillende instant 29's die aan het begin van de oorlog op het Oekraïense vliegveld waren vernietigd (het eerste dat in me opkwam) - ze zijn er niet.
          Of bijvoorbeeld, te oordelen naar deze site, heeft Oekraïne 30 helikopters verloren voor de hele tijd van de NWO. Wat natuurlijk enorm wordt onderschat.
          Deze "statistieken" zijn vergezocht onder de westerse propaganda.
          1. -3
            29 maart 2023 14:43
            Citaat van BUMER
            Ja, ik liep even door de vliegtuigen, ik besloot foto's te zoeken van verschillende instant 29's die aan het begin van de oorlog op het Oekraïense vliegveld waren vernietigd (het eerste dat in me opkwam) - ze zijn er niet.

            ze zijn er en opgelost.
            Citaat van BUMER
            Deze "statistieken" zijn vergezocht onder de westerse propaganda.

            deze statistiek komt volledig overeen met de stand van zaken aan het front!!!!!
            zegt de terugtrekking uit de regio Kiev / Chernihiv / Sumy / Kharkov u niets?
      7. + 12
        28 maart 2023 18:54
        Ik zie geen logica. Als ze 552 buitgemaakte tanks hebben, waar zijn ze dan? Waarom zijn ze niet in Artemovsk als Zelya ze zo waardeert? Waarom zouden ze dan een paar dozijn NATA-tanks nodig hebben?

        IMHO, deze Orix is ​​​​geen site, maar een verzameling vervalsingen met admins van zips. Bovendien, rekening houdend met de gegevens over verliezen, is het zo volkomen belachelijk
        1. -3
          29 maart 2023 14:54
          Citaat van Jafar
          Ik zie geen logica.

          kijk en zie!
          Citaat van Jafar
          Als ze 552 buitgemaakte tanks hebben, waar zijn ze dan?

          alles staat vooraan, er zijn veel fotobewijzen!
          Citaat van Jafar
          Waarom zijn ze niet in Artemovsk,

          onlangs hebben ze een video geüpload met een vastgelegde T72B3 in bakhmut)))))))
          Citaat van Jafar
          Waarom zouden ze dan een paar dozijn NATA-tanks nodig hebben?

          hoe meer, hoe beter ... om dezelfde reden, waarom hebben we een mtlb nodig met een scheepsluchtafweerkanon!
      8. + 12
        28 maart 2023 19:51
        Ik kwam deze oryx afgelopen herfst tegen. Ik rende 5 minuten over de site en klikte per ongeluk op de tanks, met als resultaat de helft van alle foto's waarop je helemaal niet begrijpt wat er wordt getoond. Er zijn helemaal geen foto's, en toen stapte ik op de T72, waarvan de bewijzen screenshots waren van een rapport van de Zvezda TV-zender over de vernietigde OEKRAÏENSE tanks, en naast degene waar ik naar porde, waren er nog een aantal T72's met bewijzen die uit hetzelfde rapport zijn geknipt (het rapport toont verschillende eenheden van de vernietigde technologie). Toen gesloten en vergeten. Kortom, er schijnt helemaal niet gezwommen te worden, de camping is ontworpen voor het westen.
      9. De opmerking is verwijderd.
      10. +1
        28 maart 2023 21:58
        Dezelfde Orix telde op de een of andere manier de verliezen van de strijdkrachten van Oekraïne onder de 400 duizend 200s (berekende gegevens), wat een gil veroorzaakte aan de Oekraïense kant. Het is duidelijk dat er geen oorlog is zonder verliezen, en situaties kunnen erg moeilijk zijn, maar geen van de partijen zal hun werkelijke verliezen publiceren terwijl de oorlog gaande is, tenminste niet om het leger en de bevolking te demoraliseren. Wat betreft de verliezen van de strijdkrachten van Oekraïne, ik vertrouw meer op de gegevens van de Israëli's die naar de Turken lekten - ongeveer 150 duizend van de Oekraïners, dat wil zeggen meer dan 2 keer minder. Waarschijnlijk hetzelfde met tanks.
      11. 0
        28 maart 2023 22:34
        In hun "statistieken" hebben ze twee keer zoveel tanks vernietigd als dat ze in dienst zijn!
      12. 0
        28 maart 2023 23:46
        Misschien zijn er 14 T90-tanks van alle modificaties buitgemaakt, waaronder de T90AM Proryv! We hebben de situatie in de titel een beetje verfraaid, maar het verandert niets aan de essentie: we voorzagen de vijand vrij goed van militair materieel! voelen
      13. -1
        29 maart 2023 07:34
        En wie heeft je verteld dat dit onze tanks zijn? We hebben vergelijkbare apparatuur met Oekraïne. Soortgelijke camouflage. En wat weerhoudt u ervan om de letter Z op uw vernielde tank te tekenen en deze door te geven als de tank van iemand anders? Je onderschat duidelijk CIPSO

        Het feit dat Zelensky hysterisch om 200 tanks vroeg, suggereert dat er praktisch geen tanks zijn (200 eenheden zijn kruimels, vooral als het een Leopard-1 is, die lijkt op de T-62 van de eerste monsters), om nog maar te zwijgen van goed vastgelegd degenen. Sommige tanks daar zijn vervormd zodat zelfs het model niet kan worden bepaald, maar ze worden doorgegeven als onze T-73B3.

        Leer kritisch te denken. Of je nu gelijk hebt of niet, we zullen het aantal tanks in de nabije toekomst zien als ze oprukken.
        1. -1
          29 maart 2023 20:13
          Citaat van St_lieutenant
          En wie heeft je verteld dat dit onze tanks zijn?

          voor degenen die tanks begrijpen, zal het niet moeilijk zijn om de tank en zijn aanpassing te bepalen!
          Citaat van St_lieutenant
          Leer kritisch te denken.

          nou, als je de resultaten van de NWO voor het jaar ziet, als je de trofee shell-S ziet bij de VSU, als je het nieuwste elektronische oorlogsvoeringssysteem ziet vastgelegd bij de VSU, als je de resultaten ziet van de kolen / pavlovka / Belogorovka-kruising, als je het begin van de NWO ziet bij zonsopgang (en niet 's nachts), als je de RF-strijdkrachten ziet in zomergroene camouflage op 24.03.22, 34 maart, als je baofeng draagbare radiostations ziet op de jagers van de RF Strijdkrachten, en dan door een, als je weet dat op het moment dat de NWO begon, de RF-strijdkrachten geen quadrocopters hadden, als je een EHBO-doos voor soldaten ziet die bestaat uit een tourniquet en een verband EN ALLES, als je zie de SUXNUMX bij een extreem klein bombardement met gietijzer .... toen de RF-strijdkrachten zich terugtrokken uit de regio Kiev / Tsjernihiv / Kharkov / Sumy / Kherson ... WAT VERTELT JE KRITISCH DENKEN JE ??
      14. +2
        29 maart 2023 07:47
        Misschien volstaat het om de dienst te citeren die samenwerkt met de inlichtingendienst van de Verenigde Staten en Oekraïne, het lijkt mij dat toen hij beweerde dat we al meer dan duizend tanks verloren hadden en de Oekraïners iets meer dan 300, het er al naar uitzag , op zijn zachtst gezegd, ongeloofwaardig, of ben jij een van degenen die gelooft dat je in het Westen nooit liegt en alleen de waarheid vertelt, niet zoals de onze, als ik onze site citeer waarop staat dat we meer tanks hebben vernietigd en buitgemaakt, wat doen we dan je zegt dat we proostwinnaars zijn, maar tegelijkertijd geloof je het Westen met dergelijke informatie
      15. -1
        29 maart 2023 09:49
        Citaat van invisible_man
        Een totaal van 552 buitgemaakte tanks geteld Orix (per jaar). Van dit bedrag zouden 14 stuks T-90 zijn.


        waarvan 700 "Armata"-tanks?
        Want hun enige en totale "peremoga" is de begrafenis van hun eigen bevolking voor de belangen van de Amerikanen.
        1. -2
          29 maart 2023 14:57
          Citaat van lopvlad
          Deze nepwerpers met hun "overwinningen" zijn het al beu.

          het feit is dat deze vervalsingen nogal gecorreleerd zijn met een verandering in de frontlinie !!!! maar om de een of andere reden leiden onze nederlagen tot terugtrekkingen .....
      16. +1
        29 maart 2023 14:41
        Waarom worden er zo veel gevangen genomen? Voor het nieuwe jaar waren het er nog maar 20. Ik begrijp dat ze de tank hebben verwoest die naar hen toe kwam in de buurt van Kupyansk. En wat voor soort microschakelingen kunnen van huishoudelijke apparaten zijn? Elektronische timer en geheugen, zodat je deze spullen zonder ergens in het buitenland kunt kopen. Auto's hoeven niet gereden te worden. Kom naar een servicewerkplaats ergens in Zuid-Korea. Ze zullen je er duizend verkopen. Nou, dan per diplomatieke post. En dat is het.
        En als je op deze manier veel landen in Azië en het Midden-Oosten doorkruist, dan wordt dit alles zonder problemen en in de juiste hoeveelheid gekocht en vervoerd (als het al gebruikt wordt, wat ik betwijfel)
        Zoals ik het begrijp, bedenken of gebruiken de Oekraïners westerse handleidingen om ons op de een of andere manier te ergeren.
      17. +1
        29 maart 2023 15:02
        Ik ging door 10 willekeurige foto's. Slechts 3 op de 10 hebben praktisch geen vragen. In totaal ga ik uit naar maximaal 200. En dan, als je niet alles grondig opschept.
      18. 0
        29 maart 2023 17:08
        Om dit te beweren (over de vernietiging van 550 tanks), is sterk bewijs nodig. Bijvoorbeeld een video met genomen tanks, hun zijnummers. Bij Oryx zien we één foto en een naamloze lijst bij één foto. Dit bewijst dat ja, één tank werd uitgeschakeld en niemand weet waar.
      19. 0
        29 maart 2023 22:17
        Citaat van invisible_man
        Een totaal van 552 buitgemaakte tanks geteld Orix (per jaar). Van dit bedrag zouden 14 stuks T-90 zijn. Er zijn ook links naar foto's en video's, maar sommige hebben vragen.

        PS Ik begrijp dat sommige patriotten deze informatie niet leuk vinden, maar dat is de prijs voor al deze "hergroeperingen". Technici hebben helaas veel verloren vanwege de domheid van politici en militaire leiders. Er is een gevoel dat zelfs het hele NAVO-blok Oekraïne niet zoveel zal geven.

        https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

        U verwijst naar niet-geverifieerde gegevens van de partij die onze tegenstander sponsort. Bovendien zijn de auteurs nauw verbonden met het sensationele Bellingcat-project. Inderdaad, op de meeste foto's verbrande apparatuur zonder emblemen; op sommige andere was het gewoon opgevuld, dat later kon worden hersteld; bij anderen is de kwaliteit over het algemeen walgelijk, het is niet duidelijk wat en waar het vandaan komt.
        Je verspreidt in wezen NAVO-propaganda terwijl je iemand beschuldigt van incompetentie
      20. 0
        30 maart 2023 10:42
        Zoek iemand om naar te verwijzen. Het Nederlandse analytische project Oryx verwijst naar informatie uit open bronnen. De grote vraag is wat de bronnen zijn. Er was zo'n open source, pan Aristovich. Dus rapporteerde hij over de vernietiging van het hele Russische luchtleger, niet meer en niet minder. Bij het lezen van de recensies van Nederlanders hoef je alleen maar je analytics aan te zetten. Dus schrijven ze dat de strijdkrachten van Oekraïne slechts 370 tanks verloren in veldslagen. Aan het begin van de SVO beschikten de strijdkrachten van Oekraïne volgens officiële bronnen over 2596 tanks en 12303 pantserwagens. Het blijkt dat het verlies van gepantserde voertuigen in de strijdkrachten van Oekraïne verre van kritiek is en het organiseren van een offensief met massaal gebruik van tanks voor de strijdkrachten van Oekraïne is geen probleem. Van een dergelijke aanval was echter geen sprake. Zoals we nu zien, gebruiken de strijdkrachten van Oekraïne tanks in eenheden of als onderdeel van een peloton. Bovendien weten we allemaal van de levering van tanks uit Polen, Tsjechië en de start van leveringen van gepantserde voertuigen in westerse stijl. Bovendien geven ze informatie dat de Russische Federatie aan het begin van de oorlog 3417 tanks in dienst had. Nu zijn er 1353 vernietigd, beschadigd, verlaten of gevangen genomen door de strijdkrachten van Oekraïne. Zo blijkt dat de strijdkrachten van Oekraïne een overweldigende superioriteit zouden moeten hebben ten opzichte van het Russische leger in gepantserde voertuigen. Echter, rekening houdend met Zaluzhny's klaagzangen dat de strijdkrachten van Oekraïne niet over de 300 tanks beschikken die nodig zijn voor een snel offensief, kan worden aangenomen dat bijna het gehele militaire potentieel van Oekraïne de afgelopen 10 maanden in schroot is veranderd. Er is geen andere manier om de voortdurende eisen van Oekraïense leiders aan hun westerse opdrachtgevers uit te leggen voor de noodzaak om gepantserde voertuigen te leveren. De conclusie is simpel. Allerlei Westerse analisten zijn als het ware bezig met propaganda en hun rapporten hebben niets met de werkelijkheid te maken. Door hun publicaties te citeren en ernaar te verwijzen, beginnen we op hun terrein te spelen, ook al willen we dat niet. Burgers, draai gewoon uw hoofd om bij het lezen van dergelijke analyses. We worden bedrogen, ze proberen wantrouwen te wekken in hun leger, hun informatie. Natuurlijk hebben we verliezen en aanzienlijke, maar helemaal niet degene waarover ze schrijven.
      21. 0
        30 maart 2023 21:23
        Die van de 2500 tanks hebben we 552 eenheden naar de nazi's gegooid? ik zal niet geloven. Misschien 552 eenheden gepantserde voertuigen (tanks, infanteriegevechtsvoertuigen, gepantserde personendragers, enz.)?
    2. +7
      28 maart 2023 14:22
      Citaat van Nexcom
      Stukken 5 geloven misschien nog, maar 15.....
      vooral hierna

      Het Oekraïense commando verklaarde dat deze borden zijn gesoldeerd uit consumentenelektronica die aan Rusland is geleverd.

      Na de mededeling dat de printplaten uit consumentenelektronica gesoldeerd zijn om ze in tanks te stoppen, begin ik te twijfelen of ze wel 5 stuks hebben gekregen. Hoewel, om eerlijk te zijn, ze er een als trofee hadden, dat is zeker.
      1. -6
        28 maart 2023 18:13
        Citaat van Fitter65
        Ik begin te twijfelen of zelfs 5 stuks ze raken.

        om te twijfelen aan de buitgemaakte T90M's, kan alleen een blinde / dove / stomme persoon twijfelen .... er was een video met de verovering van SIX T90M's na de terugtocht in de regio Kharkov ... gloednieuw, stond op een rij ... zonder enige schade...
        ps
        uw twijfels geven aan dat u helemaal niet in het onderwerp zit, u weet niets en wilt het niet weten !!!
        с
        google maar eens: - "kruising bij Yelogorovka", we zullen het resultaat bespreken!
        1. +1
          28 maart 2023 23:47
          Citaat: Lawrence_NaVasNo
          om te twijfelen aan de buitgemaakte T90M's, kan alleen een blinde / dove / stomme persoon twijfelen .... er was een video met de verovering van SIX T90M's na de terugtocht in de regio Kharkov ... gloednieuw, stond op een rij ... zonder enige schade...

          En allemaal met microschakelingen van wasmachines ... En waarom slechts 6, en de overige 9 waar zijn ze gebleven. Ik heb je kruising bij Yelogorovka gegoogeld. Nou, er is een uitgebrande T-90 en een andere uitgebrande T-72, ik ben eerlijk gezegd niet sterk in tanks. En nu, gedurende 7 minuten en 40 seconden, worden deze twee tanks van verschillende kanten gefilmd, en de afstand ertussen ... Het concept van 6 gloednieuwe tanks op rij rolt niet, dit zijn eerder de volgende twee regimenten van Pe- 2, die de luchtafweergeschut van de strijdkrachten van Oekraïne in een half uur neerschoot.
          1. -1
            29 maart 2023 14:33
            Citaat van Fitter65
            En allemaal met microschakelingen van wasmachines ... Waarom slechts 6

            bij jou is alles duidelijk...
            Citaat van Fitter65
            Ik heb je kruising bij Yelogorovka gegoogeld. Nou, er is een uitgebrande T-90 en een andere uitgebrande T-72, ik ben eerlijk gezegd niet sterk in tanks.

            de stronk is duidelijk, je hebt niets gegoogeld ... anders had je geschreven over de nederlaag van de BTG bij de kruising ...
    3. +8
      28 maart 2023 15:13
      Het Oekraïense commando verklaarde dat deze borden zijn gesoldeerd uit consumentenelektronica die aan Rusland is geleverd.

      Ik durf niet te oordelen over het aantal tanks dat door de Oekraïners is gewonnen, maar over de borden die van huishoudelijke apparaten zijn gesoldeerd, kan ik stellig zeggen dat het onzin is.
      1. +5
        28 maart 2023 15:38
        Citaat van Andy_nsk
        Ik durf niet te oordelen over het aantal tanks dat door de Oekraïners is gewonnen, maar over de borden die van huishoudelijke apparaten zijn gesoldeerd, kan ik stellig zeggen dat het onzin is.

        Iedereen die op zijn minst een beetje van elektronica begrijpt, zal meteen zeggen dat dit onzin is, en onzin. Maar ze geloven wel. Hoe ze geloofden in februari 2015 en het nieuws verspreidden op sociale netwerken over hoe hun luchtafweergeschut in een half uur twee regimenten neerschoot, de nieuwste Russische Pe-2-bommenwerpers ...
    4. +4
      28 maart 2023 20:33
      Citaat van Nexcom
      Van de 10 tanks werden er 15 buitgemaakt ???

      Zoals in een grap - 28 tanks werden aangevuld, ze moeten worden verdeeld over 7 bedrijven van elk 13 tanks!
    5. 0
      29 maart 2023 15:31
      Nou, als het er 15 zijn, laat ze ze dan op een rij zetten en ze vanuit alle hoeken fotograferen. Dit alles vereist bevestiging, als die er is, laat het zien, nee, ga door het bos.
  2. +7
    28 maart 2023 13:05
    Je kunt ze alleen vertrouwen...
    En dus zullen ze vertellen dat onze gevechtssatellieten zijn geplant. En ze hebben chips van wasmachines. Ook trofeeën, van Buchi, zeker))).
    1. +4
      28 maart 2023 13:06
      Trouwens, waar is hun metgezel??? Welnu, waarover ze vervolgens met man en macht probeerden - zoals een groot succes van de Oekraïense ruimtevaart? Welnu, wie reageert niet meer op verzoeken. Nog steeds slapen? lachend
      1. +2
        28 maart 2023 13:09
        Lybyad, bespuugde op alles en emigreerde! hi
        1. 0
          28 maart 2023 13:10
          hi Is deze satelliet in NASA ontsnapt uit de shareware van UkrCosmos ??? lol
          1. 0
            28 maart 2023 14:02
            Integendeel, ze lieten het bloeien, alsof we het in een baan om de aarde moesten brengen. hi
      2. -3
        28 maart 2023 13:14
        Citaat van Nexcom
        Welnu, wie reageert niet meer op verzoeken. Nog steeds slapen?

        Is dit degene die in 1957 werd gelanceerd? Hij staat dus al 65 jaar bij VDNKh.
        1. +1
          28 maart 2023 13:15
          Ja, nee, ze hebben het daar ongeveer twee jaar geleden op een NASA-drager gelanceerd. Hij reageerde niet meer op verzoeken van hen, nou ja, ze zeiden dat hij sliep, aan het opladen was. Dus ik vroeg - slaapt en laadt hij nog steeds op?
      3. -7
        28 maart 2023 13:53
        Eén satelliet (de laatste gelanceerd) is operationeel. Stuurt foto's van goede kwaliteit.
        1. +3
          28 maart 2023 14:09
          De Lybyad-satelliet bestormt de uitgestrekte ruimte en verzamelt stof in ons magazijn, in Rusland. En wie heeft er nog meer satellieten gemaakt en gelanceerd in Oekraïne?
      4. -7
        28 maart 2023 18:15
        Citaat van Nexcom
        Trouwens, waar is hun metgezel???

        waar is die van ons...
  3. +9
    28 maart 2023 13:05
    Natuurlijk hebben ze er 15 afgewezen, maar ze hadden een hak kunnen zetten tijdens onze hergroeperingen in de regio Charkov. Nou, ergens zonder printplaten van wasmachines en strijkijzers is dit een heilige zaak was
    1. +5
      28 maart 2023 13:13
      ja, ja, sharovarnye schreef dat we speciale punten hebben georganiseerd waar ze zitten en microschakelingen van huishoudelijke apparaten solderen. precies. Ja. lachend
      in verband waarmee ze voorstelden - lever geen soldeerbouten aan Rusland!
    2. +2
      28 maart 2023 14:44
      Natuurlijk hebben ze er 15 afgewezen, maar ze hadden er vijf kunnen nemen

      Ik vraag me af, hoe kom je tot deze conclusies? Waarom 5 wel en 15 niet?
    3. -6
      28 maart 2023 18:18
      Citaat van GREG68
      Natuurlijk hebben ze er 15 afgewezen, maar ze hadden een hak kunnen zetten tijdens onze hergroeperingen in de regio Charkov.

      je bent diep off-topic ... in de regio Kharkov namen ze maar liefst 6 gloednieuwe T90M's mee, stonden zonder bemanning op de weg ...
  4. +8
    28 maart 2023 13:05
    Misschien is het tijd om de tankers en hun commandanten te beoordelen dat ze dergelijke uitrusting achterlaten? Persoonlijk heb ik meer dan eens video's gezien van Oekraïners met onze tanks. Ik weet het aantal niet, maar ze hebben zeker meer dan één ding. En ze waren omzoomd met kruisen op hun zijkanten!
    1. -2
      28 maart 2023 13:09
      Citaat: Pankrat25
      Misschien is het tijd om de tankers en hun commandanten te beoordelen dat ze dergelijke uitrusting achterlaten?


      En als het allemaal leugens zijn, wie moet dan oordelen? Directe elektronica, hoe zit het met militair materieel, wat is hetzelfde en uitwisselbaar voor burgers?
      1. +2
        28 maart 2023 13:15
        https://topwar.ru/202055-pochemu-brosili-t-90m-v-ukrainskom-lesu.html
      2. +5
        28 maart 2023 13:24
        Er zijn leugens en er is een verdraaiing van de waarheid. De waarheid is dat dezelfde condensatoren, weerstanden, relais en transistoren worden gebruikt, en zelfs dezelfde koperdraden. Maar het feit dat borden van huishoudelijke apparaten worden gesoldeerd, is volslagen onzin. Nog dommer dan een relais uit een wasmachine solderen, en geen doos relais bestellen in China voor dezelfde prijs of bij onze fabrieken, wat pervers moet je zijn.
      3. -2
        28 maart 2023 14:23
        Citaat: 1976AG
        Wat als het allemaal leugens zijn...?

        En hoe zit het met het militaire parket, "uit je broek gaan zitten"?
        "Strafwetboek van de Russische Federatie" gedateerd 13.06.1996/63/18.03.2023 N XNUMX-FZ (zoals gewijzigd op XNUMX-XNUMX-XNUMX)
        Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie Hoofdstuk 33. MISDADEN TEGEN MILITAIRE DIENST
        Artikel 348. Verlies van militaire eigendommen

        Ещё
        Federale wet nr. 12.07.1999-FZ van 161 juli 08.06.2020 (zoals gewijzigd op XNUMX juni XNUMX) "Over de financiële aansprakelijkheid van militair personeel"

        Heb je zoiets gehoord als "een kanon klinken"? Dus waarom lieten ze uitrusting, wapens en munitie achter tijdens de "hergroepering"? Vernietigen, in opdracht van het bevel (onbruikbaar maken voor verder gebruik, zelfs als donor) is de taak van een militair aan wie militair eigendom is toevertrouwd.
        Volgens art. 144 en 145 van het Handvest van de interne dienst van de strijdkrachten van Rusland, is met name de compagniescommandant verantwoordelijk voor de toestand en veiligheid van wapens, militaire uitrusting en andere militaire eigendommen van het bedrijf, voor het behoud van de bedrijfseconomie. De compagniescommandant is verplicht om de tijdige ontvangst, goede werking en reparatie van wapens, militaire uitrusting en andere militaire eigendommen van het bedrijf te organiseren, om ten minste eenmaal per maand hun beschikbaarheid, toestand en boekhouding te controleren, om de resultaten van de inspectie in te voeren ( controle) van wapens, militair materieel en munitie in het inspectieboek (controles) van wapens, militair materieel en munitie.

        "Als er een persoon was, zou er een artikel zijn"
        1. +3
          28 maart 2023 14:49
          Dus waarom lieten ze uitrusting, wapens en munitie achter tijdens de "hergroepering"? Vernietig, in opdracht van het bevel

          Waarom? Nou, omdat er geen commandoopdracht was. En dat kon niet. Omdat het "commando" in voorgaande jaren de communicatiesystemen volledig heeft leeggebloed, en nu, tijdens de NMD, verliest het constant de controle over de troepen en kan het fysiek geen bevel geven, en bezit het ook de huidige situatie "ter plaatse". Wat heeft het te maken met zowel het offensief als de "hergroeperingen". En zonder een bevel om de apparatuur te "verpesten", zijn de artiesten zelf niet langer klaar.
        2. Pet
          0
          28 maart 2023 15:45
          Vernietigen, in opdracht van het bevel (onbruikbaar maken voor verder gebruik, zelfs als donor) is de taak van een militair aan wie militair eigendom is toevertrouwd.

          Wanneer deed u het zelf, persoonlijk of als onderdeel van een ondergeschikte eenheid? Kun je me het voorste gedeelte vertellen?))))
          1. +1
            29 maart 2023 09:50
            Citaat van cap
            wanneer is dit gedaan?

            76 bewakers. dshd "hergroepering" van Kherson - de vernietiging van toevertrouwde apparatuur vanwege de onmogelijkheid van evacuatie. Helaas kan ik de video hier niet "uploaden", maar je kunt hem zonder problemen vinden als je jezelf zo'n doel stelt. Als gevolg hiervan lieten ze niet eens iets over voor de pan-headed donor. Zoiets. Trouwens, in welke sector van het front zit je?))))
    2. -2
      28 maart 2023 13:10
      Als er een bevel was geweest om de achtergelaten apparatuur op te blazen, zou dit niet zijn gebeurd.
      1. +7
        28 maart 2023 13:45
        Citaat van: traflot1832
        Als er een bevel was geweest om de achtergelaten apparatuur op te blazen, zou dit niet zijn gebeurd.

        En dan bewijzen dat je omsingeld was, dat je munitie op was, geen brandstof meer had. Of misschien ben je gewoon bang geworden en wilde je niet in de aanval gaan? Op basis waarvan heb je je tank opgeblazen? Nou, bewijs het!
        Hier spreek ik als bureaucraat.
        1. -3
          28 maart 2023 15:19
          Citaat: Bumblebee_3
          En dan bewijzen dat je omsingeld was, dat je munitie op was, geen brandstof meer had.

          Weggegooid, weggegooid, weggelopen en "met een zuiver geweten de vrijheid in", "de oorlog zal alles afschrijven"?
          Dit ben ik, als persoon met plichtsbesef, betoog ik.
      2. De opmerking is verwijderd.
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. +4
      28 maart 2023 13:15
      Citaat: Pankrat25
      Misschien is het tijd om de tankers en hun commandanten te beoordelen dat ze dergelijke uitrusting achterlaten?

      Ik ben bang dat de waarheid is hoe en waarom veel van onze tanks zijn achtergelaten, en persoonlijk zul je in de eerste fase niet van ander militair materieel houden, maar de tijd is nog niet gekomen om hierover te praten ...
      1. +2
        28 maart 2023 13:58
        Er zijn veel van dergelijke gevallen in de Kantemirovskaya- en Tamanskaya-divisies, en in het algemeen toonden vertegenwoordigers van de militaire eenheid uit de regio Moskou zich in de beginfase erg slecht in de NMD. Volgens informatie (niet officieel) aan het begin van de operatie in februari 2022. tot een kwart van het personeel van contractsoldaten en onderofficieren, hun ontslagrapporten inleverde en eenvoudigweg het grondgebied van militaire eenheden verliet, nogmaals, ik herhaal dat de informatie niet officieel is, maar veel mensen hebben ze in 2022 bevestigd.
        1. +3
          28 maart 2023 14:16
          Citaat van Woroshilow
          tot een kwart van het contractpersoneel

          Daar waren het niet alleen contractsoldaten en onderofficieren die ertoe deden ... Nou ja, de tijd zal komen en iedereen zal het vertellen
          1. -1
            28 maart 2023 15:40
            Als je betrouwbare informatie hebt, kun je die dan nog delen? De oorzaken van deze gebeurtenissen zijn erg belangrijk voor onze samenleving. Anders zal het blijken zoals in de VS, de tijd om de Amerikanen de waarheid te vertellen over de mars van het bonusleger naar Washington is lang geleden gekomen, maar niemand weet precies wat er is gebeurd, de zaakmaterialen zijn nog steeds geheim als geheim in de archieven van de FBI.
        2. -2
          28 maart 2023 14:46
          Citaat van Woroshilow
          Er zijn veel van dergelijke gevallen in de Kantemirovskaya- en Tamanskaya-divisies, en in het algemeen toonden vertegenwoordigers van de militaire eenheid uit de regio Moskou zich in de beginfase erg slecht in de NMD

          En wat kun je nog meer verwachten van agenten die alleen voor optochten en etalage gevangen zitten? Persoonlijk ben ik niet verrast.
          Ik begrijp niet waarom de hele techniek gooien? Het is tenslotte nog handiger om op een tank te draperen dan te voet.
          1. -1
            28 maart 2023 15:03
            Nou, daar vloog de vrachtwagen van de tank, hij was geïmmobiliseerd, blijkbaar rukten de Oekraïners op, ze konden de tank niet evacueren, maar ik kan niet begrijpen of dit de situatie is, je bent gedwongen om de apparatuur te verlaten, een granaat in de carrousel zodat deze uitbrandt.
    5. 0
      28 maart 2023 14:49
      Citaat: Pankrat25
      Misschien is het tijd om de tankers en hun commandanten te beoordelen dat ze dergelijke uitrusting achterlaten? Persoonlijk heb ik meer dan eens video's gezien van Oekraïners met onze tanks. Ik weet het aantal niet, maar ze hebben zeker meer dan één ding. En ze waren omzoomd met kruisen op hun zijkanten!

      Luister, de banderlogs schreven ook dat de Russen toiletpotten stalen van hun super duper gepantserde slagschepen, sorry, boten van het Gyurza-M-project .. en in het algemeen de hele waardigheid. techniek.. Zeleukram geloof jezelf niet respecteren. hi
    6. -6
      28 maart 2023 18:25
      Citaat: Pankrat25
      Persoonlijk heb ik meer dan eens video's gezien van Oekraïners met onze tanks.

      hier hebben ze een video geüpload met twee echelons van vastgelegde apparatuur ... en het was zeker onze apparatuur: T72B3, BTR82A, BMP3, BMD3 ... en andere ....
      ps
      in het algemeen, wat staat er op internet foto- / videobewijzen met onze vastgelegde apparatuur, onze gebroken colonnes (vooral de Belogorovka-kruising), onze jagers met baofengs ... het is moeilijk voor te stellen wat de omvang is van wat er gebeurt ...
  5. + 11
    28 maart 2023 13:06
    Het Oekraïense commando zei dat deze borden zijn gesoldeerd uit consumentenelektronica die aan Rusland is geleverd.
    Daarna kan de kwestie van het "veroveren" van tanks van de agenda worden geschrapt.
    1. -3
      28 maart 2023 14:53
      Daarna kan de kwestie van het "veroveren" van tanks van de agenda worden geschrapt

      Is het waar? Motiveer waarom? Denk je dat een persoon die een tank veroverde geen onzin over hem kan praten?
      Nou, hoe was het bijvoorbeeld met de boten en toiletten die naar Oekraïne waren teruggekeerd, weet je nog, nee? Volgens uw logica blijkt dat als ze logen over de toiletten, de boten niet werden teruggestuurd naar Oekraïne?
      1. +3
        28 maart 2023 18:54
        Omdat het geen zin heeft om iemand te geloven die waanvoorstellingen heeft.
        1. -4
          28 maart 2023 23:40
          Nou, alsof de uitspraken in het algemeen worden bevestigd door fotografisch materiaal.
  6. + 10
    28 maart 2023 13:08
    Ik zag hier een artikel over zo'n tank. Welke rups verloor en werd achtergelaten door de bemanning en later gevangen genomen door Oekraïners. Maar slechts over één ding.
    1. +1
      28 maart 2023 13:11
      Het is waar. Ze schreven er overal over, en het ging over degene die de gans verloor.
  7. +1
    28 maart 2023 13:09
    Ik was vooral "geïnspireerd door het geloof in deze informatie" na het opgraven van de onafhankelijke Zwarte Zee.
    1. +7
      28 maart 2023 13:22
      Op internet, een korte wandeling waar een sharovar op een blauw oog probeerde dat er Svidomo Sigismund 3 was, de koning van Canada, en hij gaf Siberië aan Amerika, omdat Siberië niet ver van Canada ligt. En toen greep Russ al deze schurken.
  8. -5
    28 maart 2023 13:09
    hier moet je begrijpen dat ze niet specificeerden in welke vorm ze het veroverden, maar ik sluit niet uit dat een bepaald bedrag werd buitgemaakt tijdens de aanval op Kherson, maar niet 15, dergelijke informatie is er niet
    1. +4
      28 maart 2023 13:18
      Citaat van incoggnoto
      ja, ik sluit niet uit dat een bepaald aantal gevangen is genomen tijdens de aanval op Kherson, maar niet 15, dergelijke informatie is er niet

      Deze tanks waren daar op dat moment niet actief, alle inbeslagnames vonden plaats in de richtingen Kharkov en Ugolgodar.
      Verschillende T-62M-tanks werden een prooi voor Oekraïners in de buurt van Kherson
  9. + 13
    28 maart 2023 13:10
    Waarom überhaupt posten?
    1 vijandelijke propaganda
    2 onbevestigde informatie
    Waarom?
    1. B44
      +2
      28 maart 2023 13:22
      Helaas zijn sommige ervan bevestigd, maar over het algemeen zijn er zoveel stukken gedolven - een grote overdrijving. Ik wed liever op de helft van wat ze serveren.
      1. Pet
        +3
        28 maart 2023 15:47
        Zelfs als het twee keer zoveel is als ze schreven, wat maakt het dan uit? Conceptueel ..... tijdens de NWO zijn er al gevallen waarin tanks drie keer van eigenaar wisselden, individuele exposities in cirkels rondgingen.
  10. + 13
    28 maart 2023 13:11
    Ik las op een Engelse site dat ze 150 T90-tanks buitgemaakt hadden en nu is Oekraïne de grootste exploitant van deze uitrusting. De publicatie van dergelijke onzin maakt deel uit van de informatieoorlog.
    1. +4
      28 maart 2023 13:28
      Citaat: Bodypuncher
      ze veroverden 150 T90-tanks

      Rekening houdend met het feit dat er ongeveer 100 in de AFRF zijn.
      Al dergelijke informatie (wat is van hen, wat is van ons) moet sterk worden ingeperkt.
      Nergens liegen ze zoveel als op jacht naar oorlog en vóór de verkiezingen (c) wordt toegeschreven aan Bismarck.
      1. +4
        28 maart 2023 13:34
        Als ze zoveel buit hebben gemaakt, waarom dan moeite doen met buitenlandse tanks? Ze kunnen rustig terugvechten op onze trofeeën.
    2. 0
      28 maart 2023 15:25
      Zou je een link naar deze site willen plaatsen zodat anderen deze kunnen lezen?
    3. 0
      28 maart 2023 15:46
      "Ik las op een Engelse site dat ze 150 T90-tanks buitgemaakt hadden" ///
      ---
      Het was een vertaling uit het Engels, waarbij de "vertaler" met 10 het juiste getal 15 vermenigvuldigde.
  11. +9
    28 maart 2023 13:13
    Beste redactie!
    Als dit een leugen is en "het is onmogelijk om de waarheidsgetrouwheid ervan te garanderen"... waarom zouden mijn hersenen dan... uh... het hiermee bezig houden?
    Oké ik! Ik zal het aan niemand vertellen.
    Maar ze zullen je gaan citeren.
    Toegegeven, zonder de laatste alinea ...
  12. +7
    28 maart 2023 13:13
    De tank heeft een set elektronisch-optische actieve bescherming "Shtora".
    Welnu, dit gaat zeker niet over de T-90M...
  13. +6
    28 maart 2023 13:13
    Het complex genereert een elektromagnetisch veld rond het gevechtsvoertuig

    Nieuws in het algemeen gaat niet via de redactie of zo? Hoe kan dit geschreven worden.
    1. +1
      28 maart 2023 15:15
      Welnu, het is heel goed mogelijk om licht naar een elektromagnetisch veld te trekken, als je wilt, kom je nergens met dualisme was
  14. 0
    28 maart 2023 13:14
    Nou wat kan ik zeggen? Meestal gaan wapens het meest verloren tijdens de retraite! Maar op dit moment, zoals ik het begrijp, wordt dit niet waargenomen voor de Russische troepen ...
    1. -1
      28 maart 2023 14:55
      Citaat: Nikolajevitsj I
      Maar op dit moment, zoals ik het begrijp, wordt dit niet waargenomen voor de Russische troepen ...

      We hebben het over het zomer-herfstgordijn van vorig jaar van de "beroemde" Kantemirovskaya- en Tamanskaya-divisies van Balakleya en Izyum tot Kremennaya en Svatovo zelf. De soldaten van het militaire district Arbat, gewapend met de nieuwste Russische tanks, waren bang voor omsingeling. En ze probeerden niet eens de flank van de oprukkende groep te raken, maar gooiden gewoon uitrusting en vluchtten. Bovendien omsingelden de Oekraïners hen met lichte gepantserde voertuigen en voertuigen op wielen. Zoals jeeps en andere karren.
  15. 0
    28 maart 2023 13:15
    Merk op dat aangezien er geen officiële bevestiging is van de informatie die door de Oekraïense zijde is uitgezonden, het onmogelijk is om de waarheidsgetrouwheid ervan te garanderen.

    Aan de andere kant, gezien de voorliefde van onze media en het Ministerie van Defensie voor het onderdrukken van negatieve feiten in het belang van het behouden van een algemeen positieve houding, kan ook de onwaarachtigheid van de varkensmedia niet gegarandeerd worden.
  16. +5
    28 maart 2023 13:17
    Morgen zullen ze zeggen dat de strijd "Armat" is gewonnen, ook de giek bespreken?
    1. +4
      28 maart 2023 13:27
      .... en dan zullen ze in Almaty de van de Oekraïners gestolen toiletten vinden. ja
    2. De opmerking is verwijderd.
      1. 0
        29 maart 2023 01:07
        Papa heeft ook de KGB. Ze zullen niet eens een roestige bout stelen
  17. +3
    28 maart 2023 13:19
    Nee, er is er zeker een.
    Interessant is dat de "beloning" zijn helden heeft gevonden die de nieuwste bruikbare tank hebben verlaten ?!
    1. -1
      29 maart 2023 07:51
      Ik hoop van niet. Hoewel het in de geest van de tijd zou zijn dat de commandanten van al deze hergroeperingen en frontale aanvallen titels en medailles krijgen, en de rottanker Vanka exponentieel wordt opgesloten en schuldig wordt gemaakt aan alles
  18. +7
    28 maart 2023 13:19
    In de buurt van Kharkov, precies 1 t90 in een cape, video's en foto's van hoe ze trekken staan ​​buiten kijf. Er zijn een heleboel foto's met verlaten t 62's in de buurt van Kherson, hoogstwaarschijnlijk trouwens, er zijn er veel en de foto's zijn anders. Nou, er zijn ook t72's. De vraag is waarom ze worden gegooid zonder te verbranden?
    1. De opmerking is verwijderd.
  19. +2
    28 maart 2023 13:20
    Oekraïne nam als basis de handleidingen van Dr. Goebbels: "... Rudel vernietigde 519 tanks ..." (de gegevens worden op geen enkele manier bevestigd).
  20. +4
    28 maart 2023 13:20
    Svidomo gelooft, respecteer jezelf niet. Nou, hun ketterij publiceren is, nou ja, verzin het zelf ...
  21. +3
    28 maart 2023 13:21
    Tijdens de "hergroepering" van Kharkov werden zeker verschillende stukken veroverd. Dit feit wordt erkend door de Russische zijde. Helaas was de morele en wilskrachtige training van onze tankers niet voldoende om zo'n beschamende gebeurtenis te voorkomen.
  22. 0
    28 maart 2023 13:22
    Wat kan er precies worden gesoldeerd van consumentenelektronica om op militair materieel te worden geïnstalleerd? Ze hebben verschillende specificaties in gebruik lachend
    1. +2
      28 maart 2023 17:59
      Wat kan er precies worden gesoldeerd van consumentenelektronica om op militair materieel te worden geïnstalleerd? Ze hebben verschillende specificaties voor het gebruik van lachen

      Nou, een naamplaatje, stel je bijvoorbeeld een T-72-tank voor met een BOSCH-naamplaatje of Pantsir-S1 met een Indesit-naamplaatje, cool lachend
  23. +2
    28 maart 2023 13:22
    Het Oekraïense commando verklaarde dat deze borden zijn gesoldeerd uit consumentenelektronica die aan Rusland is geleverd.

    Als "ze zijn gesoldeerd van huishoudelijke apparaten", waarom is het dan zo weinig? Schrijf 150 en hun pantser is multiplex, wat echt ...! was
  24. +3
    28 maart 2023 13:26
    De Oekraïense zijde beweert in totaal 15 Russische T-90 Proryv-tanks te hebben buitgemaakt

    Waarom hebben ze dan Britse tanks nodig? Laat me mijn offensief organiseren met deze doorbraken, misschien kunnen ze de rivier de Dnjepr oversteken en de Gele Zee bereiken.
  25. +3
    28 maart 2023 13:27
    Citaat van invisible_man
    Een totaal van 552 buitgemaakte tanks geteld Orix (per jaar). Van dit bedrag zouden 14 stuks T-90 zijn. Er zijn ook links naar foto's en video's, maar sommige hebben vragen.

    PS Ik begrijp dat sommige patriotten deze informatie niet leuk vinden, maar dat is de prijs voor al deze "hergroeperingen". Technici hebben helaas veel verloren door de domheid van politici en militaire leiders. Zelfs het hele NAVO-blok zal Oekraïne niet zoveel geven.

    Alles hangt af van de accountant.
    Je schreef eerder:
    Internetstrijders hebben al een dozijn van dergelijke "luipaarden" "gevangen". En met psheks, en met pendo's, en met zwarten, en met wie ze gewoon niet vastlegden.
    Dus je opmerking over de 552 tanks komt uit ongeveer dezelfde serie. Of is het anders?
  26. +2
    28 maart 2023 13:29
    Laten we afwachten ... Sharovaram - geen geloof.
  27. 0
    28 maart 2023 13:31
    Volgens de communicatie-ervaring zal ik zeggen dat Oekraïense propaganda-informatie moet worden gedeeld door 10. Het blijkt anderhalve tank te zijn. Dat wil zeggen, drie stukken, maar met verschillende mate van schade. Chuyka.
  28. +2
    28 maart 2023 13:36
    "Het strategische bevel van de strijdkrachten van Oekraïne meldt dat Oekraïense formaties er naar verluidt in geslaagd zijn om 15 Russische T-90 Proryv-tanks te veroveren." (Met)

    Je kunt de kranten en scouts niet vertrouwen! De eerste kan niet worden weerlegd en de tweede kan niet worden geverifieerd! (Met)
  29. +5
    28 maart 2023 13:38
    Welnu, aangezien de borden van huishoudelijke apparaten zijn gesoldeerd, is dit 100% "waar".
  30. -9
    28 maart 2023 13:44
    Als de T-90 structureel niet heel anders is dan de T-72, laat het dan weer een modificatie van de T-72 zijn. Onlangs glipte er een bericht door de publicaties dat er van 2011 tot 2021 (minister van Defensie Shoigu) geen enkele nieuwe tank werd geleverd aan militaire eenheden. Te oordelen naar de gebeurtenissen op de fronten is het heel goed mogelijk.
  31. +1
    28 maart 2023 13:48
    De richtlijn van de generale staf van de strijdkrachten van de Russische Federatie zou een verbod moeten zijn op de overdracht van de nieuwste wapens aan de vijand en op zware straffen voor het overtreden van de richtlijn, tot en met strafrechtelijke straffen. Gerasimov slaapt, zoals altijd, onderweg.
    1. -2
      28 maart 2023 15:46
      Wat betekent "overdracht"? dit is wanneer, volgens de wet "geslaagd-aanvaard, tekortkomingen"? Is er een BESTELLING "Laat geen kruimel brood achter, geen druppel brandstof" of defecte apparatuur (en nog meer bruikbaar)? en wat gebeurt er met de tankcommandant, de logistiek officier, als hij de situatie of de bedreiging van materiële activa niet correct inschat en het magazijn in brand steekt, of een granaat in het gevechtscompartiment van de BTT gooit? hoeveel zal hij betalen van zijn toelage van 150-200 duizend roebel? Is de materiële verantwoordelijkheid van de militairen gewijzigd onder de voorwaarden van de SVO?
    2. 0
      28 maart 2023 18:02
      Waar heb je daar de nieuwste tanks gevonden? T-90's zwerven in honderden exemplaren door India, en in een betere configuratie dan voor hun eigen leger.
  32. +1
    28 maart 2023 13:58
    Jachtverhalen, als we het hebben over de T-90M - 1 ervan is overgeplaatst naar de brigade. In februari schitterde hij voor het laatst bij de transfer van Oshkosh.


    En een T-90M, die volgens de klassiekers zijn schoenen uittrok en werd achtergelaten. Maar zijn lot is onbekend.


    Alle. Misschien als je de T-90 toevoegt - inclusief zeldzame exemplaren, zoals AK.


    Over het algemeen wordt er actief gewerkt aan het verhogen van de technologie. Hier zijn bijvoorbeeld de nieuwste foto's (eergisteren), T-72B3b1-62 was . Bovendien, als de toren oud is + de romp nieuw, is dit begrijpelijk, dan is het plan om 62-wielige rollen op de eerste en de laatste te plaatsen onduidelijk.

    1. +3
      28 maart 2023 14:39
      Citaat van donavi49
      En een T-90M, die volgens de klassiekers zijn schoenen uittrok en werd achtergelaten. Maar zijn lot is onbekend.


      Deze T-90M werd teruggeslagen uit het bos. Het slagveld werd overgelaten aan het Russische leger. Daarom nemen Khinzirs geen selfies met hem.

      Citaat van donavi49
      de bedoeling om 62-inch rollen op de eerste en laatste te plaatsen is onduidelijk.

      Khinzirs hebben een tekort aan rollen. Ze worden gedwongen om rollen van de T-62 te slijpen om de tanks op de een of andere manier te voltooien.
    2. 0
      29 maart 2023 07:35
      Citaat van donavi49
      Jachtverhalen, als we het hebben over de T-90M - 1 ervan is overgeplaatst naar de brigade. In februari schitterde hij voor het laatst bij de transfer van Oshkosh.


      En een T-90M, die volgens de klassiekers zijn schoenen uittrok en werd achtergelaten. Maar zijn lot is onbekend.


      Alle. Misschien als je de T-90 toevoegt - inclusief zeldzame exemplaren, zoals AK.


      Over het algemeen wordt er actief gewerkt aan het verhogen van de technologie. Hier zijn bijvoorbeeld de nieuwste foto's (eergisteren), T-72B3b1-62 was . Bovendien, als de toren oud is + de romp nieuw, is dit begrijpelijk, dan is het plan om 62-wielige rollen op de eerste en de laatste te plaatsen onduidelijk.


      En wat voor soort goudgelakte granaatwerper, en zelfs met een gehavende granaatwerper?
      Een soort monument
  33. De opmerking is verwijderd.
  34. +3
    28 maart 2023 14:09
    Om te verklaren, zoals ze zeggen, rol geen tassen.
  35. 0
    28 maart 2023 14:34
    Er zijn er veel, weinig, heel weinig. Is 15 stuks te veel of te weinig?
  36. -5
    28 maart 2023 14:37
    Helaas werden onze tanks en niet alleen tanks achtergelaten! Toen we ons terugtrokken uit Kupyansk, Izyum....Ik zag de foto!! Het was verschrikkelijk, T90, in het bos met een defecte rups..
    1. +1
      29 maart 2023 22:09
      Oh, die foto had ik ook gezien. Op de motorkap van die tank staat "T90". En zijn rups is doorboord. Dus je zegt, dan uit Kupyansk?
  37. +2
    28 maart 2023 14:52
    Citaat: babykonijntje
    de Oekraïners logen niet over de grote tankverliezen van Rusland bij Vugledar, waardoor het Ministerie van Defensie van generaal Muradov pas onlangs werd ontslagen ...

    Bewijst dit op de een of andere manier dat de Khokhls de waarheid spreken en niets dan de waarheid?
    1. De opmerking is verwijderd.
  38. +2
    28 maart 2023 14:57
    Het complex genereert een elektromagnetisch veld rond het gevechtsvoertuig

    ...en kan, indien nodig, tot tien quasars en pulsars vrijgeven.
  39. 0
    28 maart 2023 15:02
    Maar het feit dat ze ten minste één bekende verlaten bemanning gevangen hebben genomen, vermoedelijk van de Taman-divisie, is al genoeg om de sterke en zwakke punten ervan te bestuderen (wat al wordt gedaan door Amerikaanse specialisten), en de schuldigen, tot aan de commandanten toe, zijn voor een militair tribunaal gebracht ... Dit verlies zal ons nog steeds achtervolgen ..
  40. -1
    28 maart 2023 15:16
    Oekraïners melden al een jaar de verovering van onze T-90 "Breakthrough" -tanks, het aantal buitgemaakte tanks in de Oekraïense propaganda groeit. - Maar tot nu toe hebben ze geen enkele vastgelegde T-90 laten zien. Hoewel het lijkt: zo'n kans voor PR ... Dus nep is alles .... Als er geen overwinningen zijn, moet je ze verzinnen: een gangbare praktijk ...
  41. +3
    28 maart 2023 15:41
    "Dokter, en de buurman zegt... Dus jij zegt."©
  42. +3
    28 maart 2023 16:01
    Lieg, klootzakken! Wij solderen niets van huishoudelijke apparaten! We zetten de wasmachine op zijn kant, zetten de wielen van de kinderwagen erop en bevestigen de toren met het pistool aan de trommel, en bovenop is er ook een magnetron zonder deur om te blokkeren! En ja, en een Chinese telescoop in plaats van een vizier !!! (grap)
    1. +2
      28 maart 2023 17:06
      Het is interessant hoe je regelmatig tanks en andere uitrusting kunt veroveren als de frontlinie al maandenlang nauwelijks is veranderd, waarom stelen ze het volledig van onze achterhoede of nemen ze het in delen met hun handen weg. ...
  43. +3
    28 maart 2023 17:09
    We zullen geen foto's en video's zien. Maar ze moeten geloven onder het erewoord xohloin over de betaling spionernye van hun gebruikte toiletpotten en ander latrine-gerei. Wat voor soort idioten moeten worden beschouwd als degenen aan wie ze deze verhalen voeden!
  44. +1
    28 maart 2023 17:37
    Er is een foto-/videobevestiging (oryx) voor slechts twee vastgelegde T-90M's op een totaal van 16 verloren voertuigen.
  45. 0
    28 maart 2023 19:06
    Blijkbaar complete noedels, van vangst tot uitvoering. Vooral cool over het elektromagnetische veld rond de auto. Ik vraag me af of het gloeit?
  46. De opmerking is verwijderd.
  47. 1z1
    +1
    28 maart 2023 19:18
    Het leger verloor een doos met 20 F-1-granaten en 20 lonten voor hen in het Sevsky-district van de regio Bryansk - hij viel uit de auto terwijl hij werd vervoerd naar de locatie van de militaire eenheid. Een waakzame lokale bewoner verzamelde en bracht vijf granaten en 10 lonten terug, de rest werd gestolen door bewoners van nabijgelegen dorpen, schrijven media. Het lijkt niet vals te zijn. Na de lunch worden bij de posten alle auto's gekeurd
  48. +3
    28 maart 2023 19:38
    Oekraïne heeft slechts drie T90M Proryv-tanks als trofeeën, een ervan is vernield, en verschillende T90A- en T90M-tanks van de eerste releases, hoogstwaarschijnlijk hebben ze zojuist het totale aantal T90-tanks dat ze hebben verdubbeld, en 7 voertuigen werden 14.
    Wat buitgemaakte voertuigen betreft, ze hebben nu eigenlijk 25-30 T72B3-tanks in dienst, er wachten er nog een paar op reparatie, verschillende T80BV-tanks, opnieuw zijn er twijfels over T80-tanks, aangezien Oekraïne vroeger zijn eigen T80 had en die geven ze soms uit als Russisch type, ze namen ze gevangen of vernietigden ze.
    Het is de moeite waard om ze hun recht te doen, hun reparatie- en evacuatie-eenheden werken heel goed in vergelijking met het Russische leger, en hun vernielde tanks en voertuigen worden vaak naar achteren geëvacueerd en tankbataljons in de staat hebben tanktrekkers zoals BREM 1 of BTS 4M
  49. +1
    28 maart 2023 21:53
    Welke moeilijkheid kan er zijn? Ze sleepten zich voort met ossen, namen alle tanks en de goy tsabe!
  50. +2
    28 maart 2023 22:45
    Citaat van invisible_man
    Een totaal van 552 buitgemaakte tanks geteld Orix (per jaar). Van dit bedrag zouden 14 stuks T-90 zijn. Er zijn ook links naar foto's en video's, maar sommige hebben vragen.

    PS Ik begrijp dat sommige patriotten deze informatie niet leuk vinden, maar dat is de prijs voor al deze "hergroeperingen". Technici hebben helaas veel verloren vanwege de domheid van politici en militaire leiders. Er is een gevoel dat zelfs het hele NAVO-blok Oekraïne niet zoveel zal geven.

    https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

    dit is de zuiverste waarheid, anders kan het gewoon niet. Ik geloof oprecht lachend
    1. -4
      29 maart 2023 08:20
      Lapin heeft de technologie een jaar lang verlaten. Ze hebben zelfs de reb aangezet, wat waarschijnlijk de verbinding heeft aangedrukt...
  51. -1
    28 maart 2023 23:15
    Citaat van invisible_man
    En ik beweer niet dat er jambs op deze site staan. Percentage 10-15, op het oog.

    Wil je de bron van deze wijsheid bederven met een bewijs?

    Zoek de video van de nederlaag van onze colonne bij Ugledar. En veel aanvallen eindigden zo. Met de bijna volledige afwezigheid van verliezen van de vijand. En hoe zit het met de verschroeide kolommen van ons materieel in de regio Kiev? En hoe zit het met de "geslaagde" aanval op Kharkov? Open je ogen alvast, in maart-april vorig jaar hadden we een reeks VERNIETIGINGEN, terwijl de vijand vele malen minder verliezen leed. Of denk je dat het "gebaar van goede wil" echt uit goede wil is gebeurd? Tot nu toe kunnen we niet echt herstellen en verwijderen we wat verouderd afval voor natuurbehoud.

    Ik denk dat je zeker uit Oekraïne komt)). De colonnes raakten gefixeerd op deze ‘nederlaag’. Eén kleine overwinning van Oekraïne wordt de hemel in geprezen, en honderd van dit soort nederlagen van Oekraïne zien ze niet)).
    1. 0
      29 maart 2023 08:21
      Uit Oekraïne kwamen commandanten die zonder artillerie en onderdrukking van drones het bevel gaven heldhaftig te sterven
    2. 0
      29 maart 2023 18:21
      Nou ja, ze zijn het vergeten, van luitenants tot generaals, Afghanistan en Tsjetsjenië, denk maar aan: het waren niet hun zonen die stierven, het kan hen niets schelen. Zittend op de top van de piramide van Maslow, kun je het je veroorloven om het voetstuk een beetje te vernietigen
    3. 0
      30 maart 2023 08:30
      En wat de auteur suggereert is om meteen op te geven. Welnu, laat hem eens kijken naar de kroniek van de Grote Patriottische Oorlog, wat er is gebeurd en wat er is gebeurd. Het resultaat zal één zijn: onze zaak is rechtvaardig, de vijand zal worden verslagen, de overwinning zal van ons zijn zodra de eigendommen van de ontsnapte oligarchen in het land verdeeld zijn en de leiding van het land de operatie in Oekraïne op zich neemt. Terwijl de leiders van het land daar geen tijd voor hebben, worden de zaken hier serieuzer.
  52. De opmerking is verwijderd.
  53. +5
    28 maart 2023 23:51
    Er is geen oorlog zonder verliezen, soms zeer zware, maar alle Oekraïense gegevens moeten veilig door twee worden gedeeld. In totaal werden ongeveer 2 T-90M Proryv-tanks geproduceerd onder drie contracten met het Russische ministerie van Defensie, inclusief die welke zijn geüpgraded van de T -100A-versie. Niemand kan zeggen hoeveel Russische tanks Oekraïne binnenkwamen, maar in totaal waren er iets meer dan 90 tanks in de Russische strijdkrachten (in de SV waren er 2000 tankdivisies en 2 tankbrigades, plus tankregimenten in de gemechaniseerde infanteriedivisie en tankbataljons in het kleine infanterieregiment; bij de Airborne Forces - 2 bataljon in de infanteriedivisie en 1 compagnie in de infanteriebrigade, bij de marine - een bataljon in de MP-brigades, maar niet allemaal, in de kustverdedigingsbrigades van de Zwarte Zeevloot en de Arctische Noordelijke Vloot). Ik betwijfel of ze allemaal Oekraïne zijn binnengekomen; satellietinlichtingendiensten van de VS en de NAVO zouden dit met macht en kracht hebben verkondigd. De dagen van Prokhorov-tankgevechten en aanvallen door tanklegers zijn al lang voorbij. De meeste bronnen noemen het verliescijfer voor de T-1M niet meer dan 90 eenheden (10% van het geproduceerde aantal). Het aantal van 10 veroverde tanks is ook fantastisch. Onder trofeeën wordt gewoonlijk verstaan ​​vijandelijk materieel dat in goede staat is buitgemaakt of kleine reparaties vereist, maar niet is verbrand met metaal, en dat alleen geschikt is om te smelten (of voor deelname aan propagandacampagnes in Europa). De logica is simpel: als je 552 buitgemaakte tanks hebt, waarop je je bemanning zonder enige voorbereiding kunt plaatsen, waarom smeek je dan hysterisch vanuit de VS en Europa om 550 tanks, zonder welke Oekraïne niet verdedigd kan worden en je verschillende stukken krijgt? zoals bedelaars (Duitsland-300, Portugal 18, enz.). Er zijn voorbeelden in de geschiedenis van het verstandige gebruik van trofeeën: het leger van Mannerheim werd voorzien van meer dan 3% buitgemaakte uitrusting, sommige monsters wisselden twee keer van eigenaar, tijdens de evacuatie van het garnizoen van het schiereiland Hanko konden de spoorwegbatterijen niet worden verwijderd en werden ze niet verwijderd. opgeblazen, verzamelden de Finnen verschillende stukken uit het wrak en in 50 namen we het al van hen terug. En een van onze tankbataljons op gevangengenomen Tijgers trok Berlijn binnen. De redenen voor de grote verliezen aan gepantserde personeelsvoertuigen in dit conflict; 1944. Hoge verzadiging van vijandelijke troepen met moderne antitankwapens en het gebruik van onze tanks op korte afstanden zonder rekening te houden met deze factor 1. Gebrek aan infanteriedekking voor tanks 2. Onvoldoende technische training van bemanningen 3. Slechte organisatie van evacuatie en veldreparatie van beschadigde apparatuur. Het is waarschijnlijk niet de moeite waard om de bemanningen de schuld te geven die apparatuur hebben achtergelaten die beschadigd was of zonder brandstof en munitie was achtergebleven. Denk aan 4 tijdens de veldslagen in Oekraïne: bij Zhitomir werd de tankbrigade van luitenant-kolonel D.A. omsingeld. Dragunsky, munitie en brandstof raakten op, frontcommandant N.F. Vatutin gaf opdracht om de tanks te verbranden en de tankers uit de omsingeling te halen, VGK I.V. Stalin keurde deze beslissing niet alleen goed, maar beval ook dat de tankers moesten worden beloond, de brigade kreeg nieuwe tanks, nam vervolgens Berlijn in en bevrijdde Praag, en Dragoon beëindigde de oorlog tweemaal als Held van de Sovjet-Unie (1943/23.09.1944/31.05.1945, XNUMX /XNUMX/XNUMX).
    1. -1
      29 maart 2023 08:23
      Onze tanks raken op afstand, er is geen bescherming tegen drones
  54. 0
    29 maart 2023 00:56
    Het feit dat verschillende (minstens twee) eenheden van de Oekraïense strijdkrachten zijn gevangengenomen, wordt bevestigd door betrouwbare bronnen. Ongeveer 2 eenheden. discutabel. Maar we zullen de waarheid niet weten tenzij de Oekraïners ze aan iedereen laten zien. Het is bekend dat één T-15M Proryv naar de VS is gebracht. Wat de trofeeën betreft, nauwkeurigere informatie is dat ongeveer honderd van onze tanks (dit zijn de LDPR, verschillende vrijwilligersbataljons en de Russische strijdkrachten) door IED's zijn buitgemaakt. Bovendien wisselden velen van hen verschillende keren van eigenaar. Dit is een oorlog vol fouten en misrekeningen aan beide kanten.
  55. 0
    29 maart 2023 01:23
    Eén T-90, maar niet Proryv, werd naar de Verenigde Staten gestuurd.
    1. +1
      30 maart 2023 01:27
      Er zijn drie bevestigde foto's en video's van drie buitgemaakte T90M Proryv-tanks, waarvan er één gedeeltelijk beschadigd is, te oordelen naar de foto's van de tentoonstelling in Kiev en Praag in juli 2022, de tank werd opgeblazen door een mijn, nou ja, onderdeel van de voorrollen en de rups aan de linkerkant ontbreken eindelijk. De tank zelf ziet er gedeeltelijk verbrand en roestig uit. De tweede T90M Proryv-tank ging, net als de eerste Oekraïners, in mei vorig jaar naar Staraya Saltov in de regio Kharkov, werd in juli tentoongesteld op een tentoonstelling in Praag en werd naar mijn mening naar de VS gestuurd, en hun derde trofee was een verlaten T90M Proryv-tank in het bos in september 2022 nabij Kharkov, overigens met het Kaap-systeem.



  56. +2
    29 maart 2023 02:53
    Ze heroverde ook een onderzeeër op de Wit-Russen.
  57. +1
    29 maart 2023 03:53
    Sprookjes, ze zouden al lang vanuit alle hoeken op een rij worden getoond, maar gegevens van allerlei vijandelijke locaties kunnen zoals gebruikelijk door 10 worden gedeeld en door 10 worden afgetrokken.
  58. -2
    29 maart 2023 04:41
    Citaat: Peter_Koldunov
    Daar is min of meer gezonde argumentatie aanwezig (foto, video)

    Waar? Op Oryx??? Alle statistieken en analyses van Oryx zijn uitsluitend gebaseerd op openbare bronnen en open bronnen van sociale netwerken. Niet geverifieerd, niet bewezen, en waar regelrechte vervalsingen als bewijs worden geleverd... Het is in dit geval op zijn minst onjuist om over betrouwbaarheid te praten.
    Ik vertrouwde hem niet eerder... En na uw link raakte ik geïnteresseerd in de begunstigden en raakte ik in een klootzak, in wiens belang deze site is gemaakt. Het bleek dat deze bron is gemaakt en onderhouden door mensen van Bellingcat ... in principe kun je verder niets zeggen, maar dan is het nog interessanter: en hij bereidt materialen voor voor de meest afvalmedia ter wereld - WSJ, BBC, Deutsche Welle, CNN en enz.

    In principe kun je natuurlijk blijven geloven dat Rusland 79 vliegtuigen heeft verloren en Oekraïne 57. (Kijk welke azen daar zijn! Net na één - de geesten van Kiev!)
    En Oekraïne vernietigde ook 11 schepen van de Zwarte Zeevloot...
    En ook - Rusland gekleed in het uniform van de strijdkrachten van Oekraïne, schilderde de uitrusting in de kleuren van de strijdkrachten van Oekraïne en schoot Donbass neer (tot 24 februari) ...
    En toch - Rusland voerde terroristische aanslagen uit in Tsjechië en Bulgarije ...
    Er wordt ook deze onzin gepost.

    Over het algemeen is dit wat betreft gehoste inhoud slechts de Nederlandse divisie van Bellingcat. Afval uit vuilnisbakken. En waarom zijn ze geen buitenlandse agent? Ik denk, simpelweg omdat onze mensen deze informatieprullenbak op de een of andere manier over het hoofd hebben gezien.

    Sommige mensen vinden het gemakkelijker om de KGB Combat Psychic te geloven, omdat deze nauwkeuriger is dan video-metagegevens, enz.
  59. -5
    29 maart 2023 05:54
    Er kan van alles gebeuren in een oorlog, inclusief ongelukkige verliezen. Natuurlijk moet het feit van het verlies van 15 T-90-tanks worden onderzocht – bevestigd of weerlegd en conclusies getrokken. Waar ik nog meer de aandacht van ons publiek op zou willen vestigen is het vertrouwen van de strijdkrachten van Oekraïne en Zelenski van de kant van de NAVO en het Westen en, als gevolg daarvan, de enorme financiële en militaire steun voor Oekraïne. -line “successen” zou deze financiële waterval al lang geleden gesloten zijn! Shoigu’s afdeling schittert in parades, maar niet aan het front – dat is een feit – vandaar de overgang naar loopgravenoorlog zonder veel succes. ....
  60. +1
    29 maart 2023 06:20
    Hoogstwaarschijnlijk betekent dit alle aanpassingen aan de tank, in het bijzonder de T-90A.
    Slechts één T-90M is met zekerheid bekend. Maar niet meer.
  61. +1
    29 maart 2023 06:31
    De Oekraïense pers is niet te vertrouwen, ze liegen. Als ze daar iets raken, filmen ze het. Waar zijn deze 15 tanks? Blijkbaar hebben ze de documenten doorgenomen. Ze klommen uit de uitgebrande tanks om naar de microschakelingen te kijken; de microschakeling zelf zonder software zou gewoon onzin zijn, hij is gemaakt van sommige en zal door andere worden vervangen. Wat is het probleem?
    Ze denken dat ze hier zullen stoppen met het maken van tanks, ze demonteren tanks voor reserveonderdelen om fabrikanten te vinden en druk uit te oefenen op ziek eelt
    De enige zwakte van Rusland is dat we alles wat technologisch geavanceerd is in kleine hoeveelheden produceren, maar dat we van alles nog steeds onvoldoende hoeveelheden hebben.
  62. JA
    +1
    29 maart 2023 06:55
    telde alles, echt, ondermijnd, opblaasbaar en fictief
  63. +2
    29 maart 2023 07:33
    Eén is zeker gevangengenomen, de rest is een grote vraag. Hoewel die kant één complete leugen is.
  64. De opmerking is verwijderd.
  65. 0
    29 maart 2023 08:18
    Dus vechten ze omdat ze alles hebben ingeleverd wat ze in Charkov onder Lapin niet hadden gekregen
  66. De opmerking is verwijderd.
    1. +1
      29 maart 2023 09:10
      Citaat: Tiksi-3
      Waarom post je deze informatie dan hier? met welk doel?

      Hype. Klikken. Babosiki. Het kapitalisme ligt in de tuin, alstublieft...
  67. +2
    29 maart 2023 09:20
    Is het zwak om te laten zien?
    Eén weet ik zeker, de rest zijn natte fantasieën?
  68. 0
    29 maart 2023 10:51
    Citaat van Fitter65
    Citaat: Lawrence_NaVasNo
    om te twijfelen aan de buitgemaakte T90M's, kan alleen een blinde / dove / stomme persoon twijfelen .... er was een video met de verovering van SIX T90M's na de terugtocht in de regio Kharkov ... gloednieuw, stond op een rij ... zonder enige schade...

    En allemaal met microschakelingen van wasmachines ... En waarom slechts 6, en de overige 9 waar zijn ze gebleven. Ik heb je kruising bij Yelogorovka gegoogeld. Nou, er is een uitgebrande T-90 en een andere uitgebrande T-72, ik ben eerlijk gezegd niet sterk in tanks. En nu, gedurende 7 minuten en 40 seconden, worden deze twee tanks van verschillende kanten gefilmd, en de afstand ertussen ... Het concept van 6 gloednieuwe tanks op rij rolt niet, dit zijn eerder de volgende twee regimenten van Pe- 2, die de luchtafweergeschut van de strijdkrachten van Oekraïne in een half uur neerschoot.

    Ja, ja, ja, en er zijn helemaal geen verliezen)))
  69. -1
    29 maart 2023 11:46
    Hoe kun je een tank aan de vijand overlaten? Is het moeilijk om een ​​granaat door een luik te gooien?
  70. 0
    29 maart 2023 13:00
    dat, aangezien er geen officiële bevestiging is van de door Oekraïense zijde uitgezonden informatie, het is onmogelijk om de waarheidsgetrouwheid ervan te garanderen.
    Dat is dus niet het voornaamste.
    Het belangrijkste is om het in de publieke media te gooien, en dan zal minstens 10% het geloven.
    --
    Het gebruikelijke spul van een ‘Israëlische patriot’.
  71. +1
    29 maart 2023 14:56
    Het lijkt veel gemakkelijker om alle vijftien T-15's te verzamelen en ze vanuit verschillende hoeken te fotograferen, in plaats van ze zonder bewijs met je tong te krabben...
    Aan de andere kant moet elke tank of infanteriegevechtsvoertuig dat aan de vijand wordt overgelaten, worden beoordeeld. Tijdens het onderzoek is het noodzakelijk om alle redenen te achterhalen waarom gevechtsklare voertuigen naar de vijand gingen....
  72. +1
    29 maart 2023 16:25
    Eén tank, ja, dat hebben ze laten zien. Maar slechts één. Als ze er 15 hadden gevangen, zouden ze er een show van hebben gemaakt voor de hele wereld! Maar dit is niet het geval. Er zijn eenvoudigweg leugens waarop het hele Zelenski-regime berust, net zoals Hitlers regime dat in zijn tijd deed.
  73. 0
    29 maart 2023 18:16
    "Quarter 95" voel je de hand van de scenarioschrijver. Ik lach gewoon stom!!!!!!!!!!!!!!!
  74. De opmerking is verwijderd.
  75. +2
    29 maart 2023 21:00
    Op deze manier kan ik verklaren dat ik al 10 luipaarden heb gevangen - 2 uit Oekraïne en hun tactische en technische gegevens uit het naslagwerk verstrekt. Alle buitgemaakte tanks bevinden zich op de loop van de schurk!
  76. +1
    29 maart 2023 21:49
    Persoonlijk geloof ik deze gegevens niet; ze hadden de tanks overal kunnen fotograferen.
    Oekraïners praten over meer dan 500 tanks, dus waar zijn ze? Misschien waren dit kapotte tanks die tijdens de terugtocht waren achtergelaten.
    In theorie zou Rusland tot 500 tanks kunnen verliezen, dus worden tanks nu massaal hersteld
    Het valt te betwijfelen of er kant-en-klare tanks naar hen zijn gegooid; al deze tanks moesten gerepareerd worden en in de video zijn de meeste tanks van de Oekraïense strijdkrachten kapot te zien. En hoeveel tanks hebben ze nog over van het Westen? De laatste tijd is er weinig informatie over beschadigde tanks.
    Samenvatting voor vandaag en gisteren: bijna geen tanks. Blijkbaar zijn de Oekraïense strijdkrachten door hun voorraad heen
    Er is geen enkele video die bewijst dat de Oekraïense strijdkrachten T-90's hebben, dit waren hoogstwaarschijnlijk vernietigde tanks
    Over het algemeen is het tijd om tanks te maken met zelfverbrandende apparatuur als je de code verkeerd hebt ingevoerd
    1. pc
      +2
      30 maart 2023 00:21
      Ik geloof dat we het voor het hele jaar 2022 over verloren tanks hebben. Of misschien over al het verloren materiaal.
  77. +2
    29 maart 2023 22:03
    Het is nogal zwak. Niet op een pakkende manier. Welke 15 zijn er?! 150! Om precies te zijn: 152. Verhalenvertellers in Oekraïne 100 jaar in de toekomst.
  78. pc
    0
    30 maart 2023 00:19
    Waarom precies vijftien? Ze zouden al -100500 hebben geschreven.
  79. +1
    30 maart 2023 00:44
    Mogelijk hebben ze de tanks veroverd (hoogstwaarschijnlijk zijn ze uitgeschakeld). Maar over microschakelingen is dit gewoon weer een onzin, uit de categorie "Russen stelen toiletten." Er zijn daar nog steeds idioten die denken dat er in Rusland een tekort aan toiletten is, en dat de Russen niet genoeg geld hebben om ze te kopen. Wij hebben altijd onze eigen microschakelingen voor de militaire industrie geproduceerd! Op de een of andere manier kun je geloven dat er een tekort is aan microcircuits voor vliegtuigen, maar voor tanks is dit absurd...
  80. -1
    30 maart 2023 06:22
    Met zo'n oorlog is het niet verrassend dat we uitrusting weggeven die onze jongens zal doden!
  81. 0
    30 maart 2023 07:42
    De prijs van hergroeperingen. Ik vraag me af of ten minste één commandant verantwoordelijk was voor apparatuur die in volledige dienst werd achtergelaten?
  82. +1
    30 maart 2023 08:00
    Maar wil de Russische leiding niet eindelijk alle manieren / middelen om westerse wapens aan de Ukroreich te leveren, definitief stoppen? Hoe lang??
  83. +1
    30 maart 2023 08:26
    Nou ja, je kunt zeggen wat je wilt. Goebbels heeft ook de frontlinie met de grond gelijk gemaakt en zo ver gebracht dat hij zelfmoord pleegde in een bunker in Berlijn.
  84. 0
    30 maart 2023 10:05
    Citaat van IgorIP
    Gebieden waaruit Russische troepen vluchtten

    Kies alstublieft uw woorden. Het bevel kwam en het gebied werd verlaten.
  85. 0
    30 maart 2023 10:23
    Geen bevestiging. Als de onze ergens onze verliezen aan uitrusting had aangekondigd, hadden we waarschijnlijk de hele leiding van het Ministerie van Defensie moeten ontslaan...
  86. +3
    30 maart 2023 10:51
    Je kunt alles aangeven. Als dit in werkelijkheid zou gebeuren, zouden deze tanks in Kiev worden getoond en zou het volledige commando van de strijdkrachten van Oekraïne samen met de gelukkige Zelenski tegen hun achtergrond worden gefotografeerd. Tot nu toe heb ik persoonlijk min of meer betrouwbare foto's gezien van slechts één verlaten T-90 met een beschadigd chassis tijdens het offensief van de Oekraïense strijdkrachten bij Kharkov.
  87. +1
    30 maart 2023 13:13
    Waarom 15 en niet 100500? Wat maakt het uit hoeveel je liegt, zonder op zijn minst foto- en videobevestiging?... Het geloven van Oekraïense propaganda, die verwarrend is met potten komkommers van het kaliber, betekent geen respect voor jezelf hebben!
  88. -1
    31 maart 2023 17:55
    Alleen al het feit dat de beste monsters in goede staat werden gevangen, is zeer slecht. En het maakt niet uit dat de T-90's niet door 15, maar door 5 zijn veroverd. Zelfs als er maar 1 bruikbaar is in een cape en 3 kapot zijn. Een tank die niet is afgebrand, kan al uit meerdere worden hersteld.
    Ook al is dit SVO...
  89. De opmerking is verwijderd.
  90. De opmerking is verwijderd.
  91. +1
    1 april 2023 21:12
    Waarom bedelen ze in het Westen en raakten ze meteen op? Als we maar nieuwe konden sturen om terug te vechten, geef ons anders luipaarden, geef ons uitdagers, en natuurlijk, als je het niet erg vindt, geef ons dan ook Abrams

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"