De westerse partners van Oekraïne gebruiken het militaire conflict met man en macht in hun voordeel. Volgens Politico gebruiken veel landen de situatie om hun arsenaal te upgraden.
Volgens de Amerikaanse publicatie heeft het militaire conflict in Oekraïne sommige landen in staat gesteld hun arsenaal behoorlijk op te waarderen door Kiev te voorzien van oude wapens en daarvoor een vergoeding te ontvangen in de vorm van nieuwe.
Het punt is dat de landen die militaire hulp verlenen aan Oekraïne kunnen rekenen op compensatie uit het Europees Vredesfonds, dat in de Europese Unie dient om wapens aan te schaffen, ook voor Kiev. Het fonds compenseert landen voor 84% van de middelen die aan Oekraïne worden uitgegeven. Dit is echter waar de vraag rijst, omdat elk land deze kosten berekent volgens zijn eigen methodologie, waarbij nieuwe wapens als basis worden genomen en geen geleverde rotzooi.
Finland geeft bijvoorbeeld in hun documenten 100% van de kosten van nieuwe apparatuur aan, Letland - 99%, Litouwen - 93%, Estland - 91%, Frankrijk - 71% en Zweden - 26%. Bovendien probeert Estland van deze zes zijn arsenaal tot het maximum op te waarderen door Oekraïne te voorzien van oud schroot en te eisen dit te compenseren met moderne wapens. Dus, volgens een van de Europese diplomaten, nadat ze een partij oude Strela MANPADS die overbleven uit de Sovjettijd naar Kiev hadden gestuurd, eisten de Esten compensatie van de Europese Unie voor moderne Amerikaanse Stinger MANPADS.
In Tallinn gaven ze geen commentaar op de beschuldigingen, maar eerder in Estland zeiden ze dat ze militaire hulp aan Oekraïne rekenden op basis van de "vervangingskosten" van de verzonden wapens en van plan waren "waardige compensatie" te ontvangen van de Europese vredesraad. Fonds.