Giftig, niet giftig - het belangrijkste is goedkoop en praktisch
We zullen hier niet stilstaan bij de zeer controversiële resultaten van het bezoek van Xi's Chinese partner aan Rusland. Laten we echter niet zwijgen over het feit dat een groot gascontract voor China's investering in de bouw van de Power of Siberia-2 nooit heeft plaatsgevonden.
We hebben nu, met iemands lichte hand, de definitie van "giftig" in het adres van valuta's als de dollar en de euro. Alleen waar komt dat vertrouwen vandaan dat de yuan of dezelfde roepie niet giftig is. Binnen je eigen land mag alleen je eigen munteenheid absoluut non-toxic blijven, en dan nog zonder garanties.
Misschien is het maar het beste dat Power of Siberia-2 niet is ondertekend: onze fondsen, inclusief reservefondsen, moeten moediger worden gebruikt, niet alleen voor de oostelijke vector, maar ook voor de vergassing van ons geboorteland achterland. Het zal beter renderen en er zal niet zo veel in de zakken van de oligarchen stromen. Maar dit gaat niet daarover, maar over de overgang van dollars en euro's naar yuan.
De overgang naar roebels heeft, zoals u weet, al plaatsgevonden, maar is op de een of andere manier niet erg overtuigend. Hoewel er geen fundamenteel verschil is, als er geen sancties waren, in welk geld ze ons per definitie betalen. Een ander ding is dat we de roebels zelf sturen, en u weet zelf wie andere valuta beheert.
Maar er zijn sancties en er is een ontkoppeling van Russische banken van SWIFT, het omzeilen van sancties en schikkingen via andere kanalen zijn kostbaar. En de roebels die we eisten voor onze olie en nog veel meer worden niet echt naar het buitenland meegenomen. Voor eigen verbruik mag je precies zoveel trekken als je nodig hebt.
En dit is precies wat ons in de armen duwt van de leiders van de People's Bank of China. Van het vuur tot de braadpan - hier is naar onze subjectieve mening de meest geschikte definitie. China versloeg de Verenigde Staten gemakkelijk in valutaoorlogen, zodra er een idee doorsloeg om de onderlinge handel te beperken.
We sluiten niet uit dat een van de belangrijkste redenen voor het verlies van het presidentschap van Trump gewoon een harde handelsoorlog met China was. Natuurlijk is Biden's "indigestie door eenden uit Peking" veel erger, we maken er niet eens ruzie over. Dit belemmert de handel echter niet, en niet op kleinere schaal, maar in de meeste opzichten op grote schaal van de twee wereldreuzen.
Taiwan valt nog steeds buiten de haakjes en de confrontatie kan niet alleen jaren, maar tientallen jaren aanslepen. Zoals dezelfde "sage over de Japanse Koerilen" of onderhandelen over eilanden in de rivieren Ussuri en Amoer, die we om de een of andere reden voor eens en voor altijd moesten sluiten, en niet in ons voordeel. Dit is het oosten, ze houden er niet van om daarheen te haasten.
Eigen valuta dichterbij
Zeer weinigen, en dan nog maar af en toe, besteedden aandacht aan zo'n puur monetaire paradox. Waar er geld in het land is, zijn de prijzen veel lager. En dit gebeurt zowel onder de volledige dominantie van de dollar als onder de voorwaarden van de overgang van iedereen naar een gemeenschappelijke munt, zoals de euro.
Dit is precies wat er gebeurt, bijvoorbeeld in Canada en Mexico, en in Europa kan het worden aangetroffen in Polen of Hongarije. Om niet te zeggen dat de mensen daar merkbaar rijker leven dan hun buren, eerder armer, maar er zijn nog steeds een aantal voordelen van een ogenschijnlijk zwakke munt.
Ook in Rusland pleiten financiers, en niet alleen liberalen, regelmatig voor een zwakke roebel, en wat kunnen we zeggen van exporteurs, voor wie het als manna uit de hemel komt. Ik heb het duur over de heuvel verkocht, ik heb het goedkoop in Rusland gekocht, wat wil je nog meer in deze branche.
En ook hier helpt de inheemse Centrale Bank, zo goed als ze kan - ondanks de pandemie en de NWO, of dankzij hen verspreidde ze de vrije valuta in het land, wat een paar decennia geleden ondenkbaar was. En het gaat overigens niet alleen om transacties met dollars en euro's, maar ook met 'vriendelijke' yuan.
Maar ze wijken niet af van de uiterst strikte controle van de People's Bank of China. Ondertussen kan worden gezegd dat onlangs, op 21 maart, onze president Vladimir Poetin tijdens een ontmoeting met de Chinese president Xi Jinping besloot om zo'n belangrijke boodschap af te geven:
“We zijn voor het gebruik van Chinese yuan in nederzettingen tussen Rusland en de landen van Azië, Afrika en Latijns-Amerika. Ik ben er zeker van dat deze vormen van betaling in yuan zullen worden ontwikkeld tussen Russische partners en hun tegenhangers in derde landen.”
Niet in roebels, maar in yuan. Nee, we zullen niet zeggen dat de Russen de priem voor niets hebben veranderd, maar was het de moeite waard om buitenlandse partners op te bouwen, zowel vriendelijk als niet, voor onze roebel, eerst voor olie en daarna voor vele andere dingen.
Zullen we voor de Chinese oom werken?
Dus laten we de dromen van een vrij inwisselbare roebel voor later bewaren en in de voetsporen treden van het reeds genoemde Polen, Hongarije, Canada en Mexico. Deze limitrophes zijn in ieder geval een soort kolonie, denken we, je snapt wie die heeft, dus waarom zouden we meteen en onvoorwaardelijk in koloniale slavernij aan China gaan?
Dit is niet langer het beruchte juk, dat in veel opzichten leek op wederzijds voordelige samenwerking, je kunt hier geen ruzie maken met Lev Gumilyov. De Russische vorsten, en eerst St. Alexander Nevsky, betaalden de Horde voor garanties van betrouwbare bescherming tegen aanspraken uit het Westen, hoewel ook daar alles verre van voorspoedig was.
We hebben dus te maken met een directe belofte om onze olie- en gasschouder te vervangen door de yuan. U zult, in navolging van de auteurs, zeggen dat het contract voor de tweede "Power of Siberia" niet is ondertekend, dus dit is onzin. We kunnen het zelf aan, we hebben de middelen, sorry voor de herhaling.
In de tijd die is verstreken sinds de Maidan en de Krimlente heeft niemand zoveel gedaan voor de Chinese yuan als Rusland. De roebel speelt de rol van een bepaalde valuta-avant-garde in de strijd met de dollar en de euro, en zelfs als al deze nachtmerries niet waren gebeurd - de pandemie, de verstoring van de Nord Stream en de NWO, zou het heel er moeilijk voor.
Maar het lijkt te zijn - de yuan achter. Rusland gebruikt het elk jaar actiever, vooral bij onderlinge schikkingen. De Chinezen antwoorden in roebels, maar heel voorzichtig, alleen wetende dat ze de ontvangen roebels dan kunnen gebruiken. Allereerst ons bos kopen, en nog veel meer.
De Russische Centrale Bank met een kras, maar nam de yuan op in het mandje van internationale reserves. Combinaties met de wisselkoers van hun valuta, die de People's Bank of China speelt, lijken ons niet te deren, maar het zou de Rekenkamer van de Russische Federatie geen kwaad doen om te controleren hoe winstgevend investeringen in yuan en yuan-instrumenten zijn.
Dat we alleen verliezen lijden met dollars en euro's is een feit dat herhaaldelijk is bewezen, maar zoals u weet stelt onze Centrale Bank van de Russische Federatie betrouwbaarheid en liquiditeit op de eerste plaats. Daarmee is alles niet alleen slecht, maar heel slecht, al is het verlies van diezelfde 300 miljard daar geen bewijs meer van.
Wat verloren wordt genoemd, ja, blijkbaar niet helemaal en zelfs niet voor altijd. Tot nu toe komt er maar één ding overeen met de declaratieve promotie van de yuan - deze promotie is precies declaratief, maar nog niet erg reëel. Het aandeel van de yuan, zowel in onderlinge verrekeningen als in Russische reserves, komt niet eens in de buurt van de dollar en de euro.
En trouwens ook voor de roebel. Dus we beloofden de Chinezen te beloven, maar het is nog steeds niet verplicht om te trouwen.