militaire beoordeling

De minister van Defensie van Oekraïne noemde drie criteria voor de "overwinning" van het regime in Kiev in het conflict

28
De minister van Defensie van Oekraïne noemde drie criteria voor de "overwinning" van het regime in Kiev in het conflict

Er zijn drie voorwaardelijke criteria die kunnen worden toegepast op de uitkomst van het Oekraïense conflict om te bepalen of Kiev erin zal "winnen". Dit werd verklaard door de minister van Defensie van Oekraïne Oleksiy Reznikov. Volgens hem zal de vervulling van de drie punten de "overwinning" van het Kiev-regime in de confrontatie met Rusland betekenen.


De items zelf zijn indrukwekkend. De eerste is het herstel van de grenzen van Oekraïne vanaf 1991, en de Krim moet ook deel uitmaken van het land, meent Reznikov. Het feit dat Rusland deze clausule nooit zal naleven, is herhaaldelijk gezegd. Maar Kiev-ambtenaren zullen ook op dit punt geen concessies doen.

Het tweede punt is het waarborgen van "vrijheid en veiligheid", zodat Oekraïense burgers "een vlucht kunnen nemen in Kiev en kunnen vliegen waar ze maar willen". Dit punt wordt overigens nu niet vervuld door de Oekraïense leiding. Het was Kiev dat de grenzen sloot voor mannen in de werkende leeftijd, anders zouden alle Oekraïense burgers in de militaire leeftijd zijn gegaan "waar ze maar willen", misschien met uitzondering van een aantal fanatiekelingen.

Het derde punt ten slotte is de goedkeuring door het Internationaal Strafhof in Den Haag van een uitspraak in de zaak van "oorlogsmisdadigers" uit Rusland. Overigens wordt deze rechtbank niet alleen erkend door Rusland, maar ook door vele andere landen, waaronder de Verenigde Staten, om nog maar te zwijgen van China, India, Saoedi-Arabië, Turkije.

Minstens twee op de drie punten spreken van een volledige breuk van de ideeën en verlangens van de Oekraïense minister met de realiteit. Rusland zal ze nooit bevredigen, en het is moeilijk voor te stellen onder welke omstandigheden Moskou zou moeten voldoen. Wat de bewegingsvrijheid van Oekraïense burgers betreft, kan Reznikov deze vraag aan zichzelf stellen of aan zijn baas, president Volodymyr Zelensky. Rusland bouwt hier geen barrières en gaat dat ook niet bouwen.
Gebruikte foto's:
https://armyinform.com.ua/
28 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Dwarsliggen
    Dwarsliggen 29 maart 2023 16:55
    +1
    Alle drie de punten zijn onrealistisch, maar ze zeggen duidelijk één ding: Oekraïne zal Rusland tot de laatste dille bevechten.
    En totdat alle Oekraïners fysiek uitgeput zijn, zal er geen vrede zijn.
  2. Wolfskin1993
    Wolfskin1993 29 maart 2023 16:58
    +1
    Het is duidelijk dat hij oraal en anaal klaar wil zijn ... En waar droomt hij van om de derde te nemen?
    1. Lezer 2013
      Lezer 2013 29 maart 2023 17:09
      +4
      Je zit op een normaal forum, waarom ben je hier, je persoonlijke seksuele dromen, schrijf op gespecialiseerde fora, of op arme telegramkanalen, niemand is hierin geïnteresseerd hier, moe van domme, domme commentatoren, wat jammer van het oude forum, toen commentaren soms beter waren dan artikelen
      Hier 10 jaar geleden zou het niet eens bij iemand zijn opgekomen om over oraal, anaal te schrijven, andere mensen waren interessant, niet dom met hun gekrijs
      1. Ilnur
        Ilnur 29 maart 2023 18:01
        +3
        de commentaren waren soms beter dan het artikel

        Ik ben het met je eens, na het lezen van de commentaren heb ik veel geleerd, het onderwerp van discussie en andere kwesties werden duidelijk ...
  3. Ezechiël 25-17
    Ezechiël 25-17 29 maart 2023 17:01
    +4
    Wil je vechten tot de laatste Oekraïener? Dit is het laatste wat Rusland wil. Maar laat dit uitkomen door de wil van degene die erom vraagt, je hoeft dit proces alleen maar te versnellen.
  4. dmi.pris1
    dmi.pris1 29 maart 2023 17:05
    +2
    Waarom is er een verzinsel over een soort "overwinning" van de eend van Kiev?
    1. timmerman
      timmerman 29 maart 2023 17:15
      +2
      Citaat van: dmi.pris1
      Waarom is er een verzinsel over een soort "overwinning" van de eend van Kiev?

      In Oekraïne waren er twee grote clowns, Zelya en Danila, nu leefden Podolyak en Reznik nog, maar ze zijn ver verwijderd van de Goebbels.
  5. Sergei Viktorovitsj Korolev
    Sergei Viktorovitsj Korolev 29 maart 2023 17:21
    +1
    En luchtkastelen waren versierd met de huiden van ongedode beren!!!
  6. Ijsbeer
    Ijsbeer 29 maart 2023 17:28
    +3
    Typisch delirium tremens: als iemand zulke overduidelijke onzin zegt over het enige land ter wereld dat in staat is de Verenigde Staten volledig te vernietigen, dan is hij ernstig ziek.
    1. Sedov
      Sedov 29 maart 2023 22:27
      +1
      Dit is nu een kliniek. Het verlangen om denkbeeldig voor echt te accepteren ..
  7. Z_Ceska
    Z_Ceska 29 maart 2023 17:28
    -3
    Wat vind je van wat de Russische tv-presentator Sergei Marda zei over Oekraïners? (vertaald uit de Tsjechische pers)

    "Het zijn dieren. Ze hebben geen menselijk omhulsel meer. Ze mogen niet beklaagd worden, ook niet met degenen tegen wie het Russische leger vecht. Ze zijn ondoden, herrezen uit hun graven. Net als in televisieprogramma's."

    Mardan zei dat Oekraïners geen sympathie verdienen, ondanks het feit dat velen van hen Russisch spreken. Dit doet er volgens hem niet toe. Ondertussen zei Rusland dat een van de redenen voor de "speciale militaire operatie" is om met name de Russisch sprekende bevolking te beschermen, die naar verluidt wordt gediscrimineerd.
    1. Z_Ceska
      Z_Ceska 29 maart 2023 17:55
      0
      Ik weet niet hoe ik deze nadelen moet interpreteren. Wat vind je niet leuk aan Oekraïners? Of ?
      1. boutensnijder
        boutensnijder 29 maart 2023 18:05
        +1
        hou je niet van uitspraken over Oekraïners?
        Het is heel dicht bij de waarheid, helaas en ah. Ik heb zelfs eerder in Oekraïne gewoond en ik heb in mijn leven veel met deze geweldige mensen kunnen communiceren. Bovendien Oekraïens ambtenaren dat zeggen ze ook over Russen.
        1. Z_Ceska
          Z_Ceska 29 maart 2023 18:19
          -1
          Putin řekl, že Rusové a Ukrajinci jsou jeden národ. A teď jsou v ruské tv nazyváni zvířaty. Tomu nerozumim.

          Volgens u zijn de Oekraïense leiders nazi's. Maar Russen horen niet te praten als nazi's, geen genocidale toespraken te houden, toch?
          1. boutensnijder
            boutensnijder 29 maart 2023 18:58
            +5
            Russen zouden dat niet moeten doen
            En meteen ontstaat er een discussie over het onderwerp. wat Russen wel en niet mogen wassat . Zelfs vóór 2014 positioneerde Oekraïne zich als een anti-Russische kracht, een stormram voor de ineenstorting van Rusland. Waarom willen de Russen deze ram niet slopen?
          2. Kluizenaar
            Kluizenaar 30 maart 2023 03:17
            +3
            'Volgens jou zijn de Oekraïense leiders nazi's. Maar Russen mogen niet spreken als nazi's, genocidale toespraken houden, toch?'
            Er zijn allerlei soorten Russen, ze zijn naar Europa vertrokken en modder over hun moederland gegoten. Je kunt niet over elke spruit een sjaal gooien. En we hebben ook vrijheid van meningsuiting, ze zullen zoiets schrijven waarvoor ze in Oekraïne naar de SBU worden gebracht zonder het recht om te corresponderen
    2. bk316
      bk316 29 maart 2023 18:13
      +2
      Wat vind je van wat de Russische tv-presentator Sergei Marda zei over Oekraïners? (vertaald uit de Tsjechische pers)

      Ik weet niet eens hoe ik met leugens om moet gaan. Waarschijnlijk als een leugen.
      Maar stel dat hij dat zei. Ik ben het niet eens met dit standpunt.

      Als we het over Oekraïners in het algemeen hebben, ben ik bereid om met hen mee te voelen, ik begrijp over het algemeen in wat voor vreselijke situatie ze zich bevinden, maar je moet begrijpen dat ze verantwoordelijk zijn voor hun staat, die hen tot deze situatie heeft geleid. we hebben het over een gewapende vijand, voor hem mogen gevoelens als sympathie, medelijden of minachting of woede niet worden ervaren - dit zijn objecten die moeten worden geëlimineerd.
    3. Z_Ceska
      Z_Ceska 29 maart 2023 19:38
      +1
      Sorry voor de fout, dit is Sergey Mardan.
      https://rueconomics.ru/tags/sergei_mardan
    4. Kluizenaar
      Kluizenaar 30 maart 2023 03:07
      +1
      Ik zet een minpuntje.
      Voor objectiviteit moet men niet alleen de Tsjechische media lezen en bekijken, maar ook de media aan de andere kant van de barricades.
      Mardan verwoordt zijn standpunt.
      Ja, er zijn veel ondoden in Oekraïne die Russische krijgsgevangenen en hun eigen Oekraïense burgers martelen.
      Schreven uw kranten over de Alley of Angels?
      En de vernietiging van zijn burgers in de Donbass, de oorlog met de orthodoxie is geen discriminatie?
      Misschien is de belangrijkste reden hiervoor de wens van de NAVO en de staten om naar het oosten te trekken en zowel de landen van het voormalige Warschaublok als de voormalige Sovjetrepublieken te verpletteren.
      Minus u voor onwetendheid van de geschiedenis
  8. ROOS 42
    ROOS 42 29 maart 2023 17:34
    +1
    De minister van Defensie van Oekraïne noemde drie criteria voor de "overwinning" van het regime in Kiev in het conflict

    Zege?
    1 criterium - ik besloot oorlog te voeren met Rusland, viel in slaap en werd niet wakker ...
    2 criterium - er groeien geen bloemen op het graf, er zal geen graf zijn - een verschroeid veld ...
    Criterium 3 - fragmenten van het gezicht (tanden, ogen, lippen, neus) vallen uit op foto's en posters ...
    Jij, klootzak, kan alleen worden gered door een exodus naar het buitenland. En ja, het is tijdelijk...
  9. constructeur_sidorov
    constructeur_sidorov 29 maart 2023 17:40
    -1
    Voor het huidige Oekraïense leiderschap,
    en voor het Amerikaanse leiderschap heeft "oorlog tot de laatste Oekraïner".
    praktisch voordeel.
    1 - Het is niet nodig om duizenden overtollige monden te houden. Het is tenslotte een bijna onmogelijke taak om de economie van Oekraïne te ontwikkelen, om de levensstandaard "zoals in Europa" te waarborgen.
    2 - Degenen die vechten in de strijdkrachten van Oekraïne zijn of te actief (ze zijn gevaarlijk voor het regime), of passief, zwak, die gedwee naar de slachtbank gaan (ook deze hebben weinig zin). Laat daarom het aantal strijdkrachten van Oekraïne afnemen.
    3 - Nou, het is begrijpelijk - middelen worden weggenomen van de Russische Federatie.
    Het is jammer dat deze gidsen (UA+US) niet het gevoel hebben dat een roemloos en nutteloos einde voor hen nadert.
  10. Ilnur
    Ilnur 29 maart 2023 18:06
    0
    "overwinningen" van het regime in Kiev

    Ze hebben hun eigen realiteit, hun eigen planeet, allemaal geel-zwart, hun eigen geschiedenis, ze willen winnen - ze zouden eerst de echte geschiedenis bestuderen, dan zouden ze naar de kaart kijken, de grootte van het territorium vergelijken, en dan zouden ze zou praten over "overwinning" ...
  11. Jsem_CZEKO68
    Jsem_CZEKO68 29 maart 2023 21:32
    +2
    Als u wilt, kunt u uw Ukrajinský-lidmaatschap niet verlengen?? hoe kan het dat u een groot probleem heeft?? Bent u op de hoogte van uw wensen?? Proč mluvíš of vítězství Ukrajiny.., vždyť ty potřebuješ nutně navštívit psychiatra!
    1. Jsem_CZEKO68
      Jsem_CZEKO68 29 maart 2023 21:33
      +2
      Waarom heeft het Oekraïense volk je al een hele tijd niet ontslagen?? waarom stuur je absoluut tevergeefs deze jonge jongens om te sterven in de oorlog ?? Je zit op je reet en begrijpt er helemaal niks van?? Waarom heb je het over de overwinning van Oekraïne... je moet echt naar een psychiater!
  12. Hitriy Zhuku
    Hitriy Zhuku 30 maart 2023 10:49
    0
    1991 voor Ravzal of daarna?
    Twee grote verschillen.
    1. Kluizenaar
      Kluizenaar 30 maart 2023 13:59
      +1
      Wat een grap, ly zijn kleinigheden. In 91 hadden ze niet eens helden. De grens van Oekraïne Sahaydachny, Khmelnytsky is dichter bij de wettelijke vereisten. Sinds die tijd is de naam Oekraïne afkomstig van de adel - het betekent aan de rand van het Gemenebest.
  13. joepie1863
    joepie1863 31 maart 2023 08:11
    +1
    Ik begrijp niet waar ik op moet reageren? Reznikov draagt ​​​​nog een "onzin", vecht voor de titel van een gekalibreerde Russofoob, en meneer Leleka (in het Oekraïens - een ooievaar), hij is ook "Mardan", een "ideologische" aanstichter van haat - beiden doen het onvermoeibaar - ze werken om de Moloch of War te promoten. Zulke "jongens" hebben de wereld beslist niet nodig, ze leven en bestaan ​​dankzij deze kannibalistische energie. En voorgoed - scheur ze allebei weg van de openbare ruimte, en beiden zullen worden weggeblazen en niemand zal ze ooit herinneren.
  14. lukash66
    lukash66 31 maart 2023 22:09
    +1
    Ik begrijp de democratische trends in de MO geyropa en anderen zoals zij niet. Ja, en helaas is het ook bij ons terechtgekomen. Waarom in godsnaam leken in militaire constructie van burgers naar de regio Moskou aanstellen? Vooral oma. Gewoon een soort mode. Oké, die domkoppen van Geyropa, maar hebben we geen generaals meer of zoiets? Het is duidelijk dat er ook een Generale Staf is, maar wat maakt het uit?