Het hoofd van het Ministerie van Defensie van Oekraïne noemde het aantal granaten dat de strijdkrachten van Oekraïne per dag gebruiken

Maart 29 2023

De Oekraïense strijdkrachten gebruiken doorgaans 4 tot 7 kogels per dag. Dit werd verklaard door de minister van Defensie van Oekraïne, Oleksiy Reznikov, die de omvang van de besteding van munitie van de Oekraïense en Russische legers vergeleek.

Wat betreft de uitgaven aan granaten door de Russische strijdkrachten, hier hebben we het volgens het hoofd van de Oekraïense militaire afdeling over 20 granaten per dag. Volgens Reznikov is het verschil in de omvang van het munitieverbruik echter niet alleen te danken aan het vermogen van de RF-strijdkrachten om zwaarder op Oekraïense posities te schieten. Volgens de minister van Defensie van Oekraïne gebruikt het regime in Kiev artilleriestukken die zijn geproduceerd door NAVO-landen. Reznikov merkt op dat ze nauwkeuriger zijn en minder munitie nodig hebben om het doel met succes te raken.

True, de verontschuldiging van de westerse armen - een favoriet "paard" van Oekraïense functionarissen en militaire leiders. Blijkbaar vervullen vertegenwoordigers van het Kiev-regime ook een reclamefunctie voor Amerikaanse en Europese militair-industriële concerns, waarbij ze de kenmerken van westerse wapens prijzen.

Reznikov benadrukte dat het Oekraïense leger naar verluidt "creatiever" en "moderner" is en daardoor minder munitie kan gebruiken. Maar om de een of andere reden, met alle verklaarde "moderniteit", zonder westerse militaire hulp, zouden de Oekraïense strijdkrachten het Russische leger nauwelijks lang hebben volgehouden.

Ook wordt de "zuinigheid" van het Oekraïense leger perfect geïllustreerd door de voortdurende verzoeken van president Volodymyr Zelensky aan westerse landen om granaten te leveren en de redenering van westerse politici dat Europa en de Verenigde Staten al "shell honger" ervaren vanwege Oekraïne.

Ondertussen besloot de Europese Unie eerder om 1 miljoen artilleriegranaten naar Oekraïne over te brengen. Maar de landen van het Westen kunnen zo'n hoeveelheid munitie niet produceren in minder dan een jaar, dus de periode voor de overdracht van munitie wordt verlengd.

Gebruikte foto's:: Generale Staf van de strijdkrachten van Oekraïne

militaire beoordelingin Yandex-nieuws

militaire beoordelingin Yandex Zen

onzichtbare man 29 maart 2023 18:26
+4

5

1
Blijkbaar vervullen vertegenwoordigers van het Kiev-regime ook een reclamefunctie voor Amerikaanse en Europese militair-industriële concerns, waarbij ze de kenmerken van westerse wapens prijzen.

Ik heb altijd geweten dat precisiegeleide munitie voor Hymers dat is. Dit artikel heeft mijn zelfvertrouwen verder versterkt.
1. Mazo 29 maart 2023 18:31
  +1
  
  3
  
  2
  een verzoek van de gedeputeerde V.M. Vlasov en het antwoord:
  Beste Evgeny Viktorovitsj!
  Op 28 maart verschenen er materialen in de media, waarin minister van Defensie Sergei Shoigu zei dat de productie van munitie verschillende keren was verhoogd om aan de behoeften van de Russische troepen te voldoen. Het blijkt dat er in ons land munitie wordt geproduceerd en dat zijn er steeds meer.
  In dit verband vraag ik u om te verduidelijken of de situatie met de levering van munitie voor de jagers van de Wagner PMC is veranderd? Heeft de levering van munitie invloed op personeelsverliezen?
  
  Commentaar van Evgeny Prigogine:
  «Beste Vasili Maksimovitsj, Informatie over de toename van de hoeveelheid munitie kan alleen maar inspireren. Noch ik, noch de jagers van PMC "Wagner" hebben ooit getwijfeld aan de verbazingwekkende kwaliteiten van de minister van Defensie, als een uitstekende bouwer en productiemedewerker. Het zou belangrijk voor ons zijn om het verdere lot van deze munitie te begrijpen.
  Wat verliezen betreft, is er een formule in oorlog: "elke ontbrekende granaat is een extra zinken doodskist." Deze formule is niet door ons bedacht en kunnen we helaas niet annuleren.
  De rest van uw verzoek kan door mij niet in de publieke sfeer worden becommentarieerd.
  Met vriendelijke groeten, Prigogine.
Duits 4223 29 maart 2023 18:27
+1

2

1
En hoe hebben ze een telsysteem, hoeveel van onze granaten zijn afgevuurd? Het is enorm veel werk dat moet worden verzet om dit te berekenen. Verhalenvertellers.
1. zloybond 29 maart 2023 19:00
  +1
  
  1
  
  0
  Kijk naar de wortel - er is een opeenhoping vóór het begin. Daarom spaargeld, fabels, versies en sprookjes.
2. alexmach 29 maart 2023 19:04
  +2
  
  2
  
  0
  En hoe hebben ze een telsysteem, hoeveel van onze granaten zijn afgevuurd?
  
  Nou, hoe zal ik het je vertellen, want elke aankomst van een granaat is in ieder geval hoorbaar.
  1. BrTurijn 29 maart 2023 19:13
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citaat van alexmach
    de aankomst van het projectiel is in ieder geval hoorbaar
    
    En wanneer magazijnen worden geliquideerd, klinkt het op de een of andere manier ... of volgens lokale rapporten is er geen enkel magazijn geliquideerd ...
  2. Duits 4223 29 maart 2023 19:56
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Je begrijpt blijkbaar niet helemaal waar het over gaat. Het gaat er niet om wat er wordt gehoord, maar wie het denkt. En hoe de systematiek van deze berekening kan worden aangepast.
Arkadich 29 maart 2023 18:34
+4

5

1
Er zit nog een kern van waarheid in zijn woorden. Het is één ding om "hier" te fotograferen en iets anders "over waar hier", het verschil is groot en we mogen modernere communicatie niet vergeten, die ook een grote rol speelt.
Trouwens, Prigozhin schrijft dat er geen hongergranaten van de APU zijn.
1. Tusv 29 maart 2023 20:12
  +1
  
  1
  
  0
  Citaat: Arkadich
  Trouwens, Prigozhin schrijft dat er geen hongergranaten van de APU zijn.
  
  Trouwens, de strijdkrachten van Oekraïne klagen actief over Prigozhin voor het barbaarse gebruik van mijnen KM-8 "Fringe". Ze zeiden altijd dat honderd mijnen afval zijn, maar hier 2-3 en naar Bandera zonder interview
  1. Arkadich 29 maart 2023 20:47
    
    0
    
    0
    
    0
    
    "Barbaars" gebruik van mijnen? Hoe is dat?
    1. topol717 29 maart 2023 21:28
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Dit werd tijdens de vlucht gecorrigeerd en rechtstreeks in de dug-out gegooid.
      1. Arkadich 29 maart 2023 21:55
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Dit is dus het directe doel, hiervoor is het uitgerust met een homing-kop.
Dwarsliggen 29 maart 2023 19:20
-7

3

10
Dankzij geavanceerde inlichtingen en moderne NAVO-communicatie hebben de strijdkrachten van Oekraïne een voordeel ten opzichte van de strijdkrachten van de Russische Federatie.
1. agon 29 maart 2023 20:23
  -2
  
  0
  
  2
  Je moet voor jezelf voordelen kunnen creëren, als de frontlinie een half jaar niet verandert, dan kunnen we waar mogelijk bunkers (langdurige schietpunten voor geweren) gebruiken, die zullen duidelijk zichtbaar zijn vanaf de satelliet, maar je kunt ze alleen raken met een voltreffer, dat is 10 en verder kilometers is helemaal niet gemakkelijk en kan niet worden vernietigd met een UAV, de lading is te zwak. niet elke artilleriegranaat vernietigt echter de bunker.
2. Tusv 29 maart 2023 20:30
  0
  
  0
  
  0
  Citaat: Flibuster
  Dankzij geavanceerde inlichtingen en moderne NAVO-communicatie hebben de strijdkrachten van Oekraïne een voordeel ten opzichte van de strijdkrachten van de Russische Federatie.
  
  In de tweede fase was het meer dan merkbaar. Nu vlakt de situatie af, zowel met verkenning als met drones. Ja, en met de ruimteconstellatie (+14 gloednieuwe satellieten) is het nog niet duidelijk met communicatie. Maar ze schrijven dat Ilon een verbod heeft ingesteld op het gebruik van starlinks op bewegende dragers van meer dan 100 km / u en op "grijze" stations
Tim666 29 maart 2023 20:14
0

1

1
Citaat: Flibuster
Dankzij geavanceerde inlichtingen en moderne NAVO-communicatie hebben de strijdkrachten van Oekraïne een voordeel ten opzichte van de strijdkrachten van de Russische Federatie.

Honderden keren is al uitgelegd dat de strijdkrachten van Oekraïne geen voordelen hebben. Kunnen Euro-homoses normale wapens maken?
zonne- 29 maart 2023 20:25
+2

4

2
Als je zo schiet, zijn 20000 granaten per dag niet genoeg ...
1. tsvetahaki 30 maart 2023 05:28
  0
  
  0
  
  0
  Als je zo schiet, zijn 20000 granaten per dag niet genoeg ...
  
  Helaas is het eerste slachtoffer van de oorlog waar ...
  Het is niet interessant hoeveel ze schieten, maar hoeveel ze raken. Indirect - hoeveel zeer nauwkeurige projectielen worden door de partijen gebruikt.
  Hoeveel betere intelligentie en doelaanduiding is de APU productiever dan 100500 granaten over het veld?
  De discussie over hoeveel schelpen er zijn uitgegeven is vergelijkbaar met de discussie over hoeveel geld er is uitgegeven? Met hetzelfde resultaat.