Armenië, India en Mexico steunden het punt over de gebeurtenissen in Oekraïne in de Verklaring van de "Top voor Democratie" niet

12
Armenië, India en Mexico steunden het punt over de gebeurtenissen in Oekraïne in de Verklaring van de "Top voor Democratie" niet

Een aantal staten, waaronder Armenië, steunde het item over de Russische speciale militaire operatie in de slotverklaring van de door de VS georganiseerde "Top voor Democratie" niet. Dat meldt de Oekraïense pers.

De ter discussie voorgestelde paragraaf bevatte een veroordeling van de humanitaire gevolgen van een speciale militaire operatie. Hij roept ook op tot de onmiddellijke terugtrekking van de Russische strijdkrachten uit het grondgebied van Oekraïne en tot het ter verantwoording roepen van de leiders van Rusland die verantwoordelijk zijn voor het begin van de speciale militaire operatie.



Armenië rechtvaardigde zijn standpunt door het feit dat deze paragraaf niet alle conflicten in de moderne wereld weergeeft. Zo kwam het onderwerp van de agressie van Azerbeidzjan tegen de Republiek Armenië niet aan de orde en werd de kwestie van de bezetting van een deel van het Armeense grondgebied door Azerbeidzjaanse troepen niet aan de orde gesteld.

Naast Armenië stemden ook India en Mexico tegen de clausule - veel belangrijkere actoren in de internationale politiek, die de betrekkingen met Rusland duidelijk niet willen verslechteren.

Andere clausules van de verklaring vielen niet in de smaak bij een aantal zeer verschillende staten, waaronder Polen en Bulgarije, evenals Israël, Paraguay, de Filippijnen, Irak, Mauritanië, Malawi, Zambia en de Dominicaanse Republiek.

Het is duidelijk dat de Armeense autoriteiten de betrekkingen met Rusland niet openlijk zullen verslechteren door dergelijke verklaringen van het Westen te steunen. Bovendien heeft Yerevan nog steeds een ijzeren argument - een verwijzing naar het conflict met Azerbeidzjan, dat het Westen maar al te graag negeert, wat vooral duidelijk wordt tegen de achtergrond van de discussie over het Oekraïense gewapende conflict.
  • Telegramkanaal van het Ministerie van Defensie van Oekraïne
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

12 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +5
    Maart 30 2023
    Het ontwerp dat "op de knie" werd gemaakt, faalde niet - de wereldgemeenschap stuurde de gestreepte terug voor herziening met wensen ... Je moet serieuzer zijn bij het opstellen van dergelijke documenten. Sommige processen zijn al gestart en de tijden van "unaniem goedkeuren" zijn voorbij.
    1. +2
      Maart 30 2023
      Plus, er is alleen democratie voor Rusland, maar democratie is niet geschikt voor Amerika en de NAVO? Het is noodzakelijk om alle gebieden van vijandelijkheden vanaf het einde van de Tweede Wereldoorlog op te nemen! Dat is wanneer de VS in een plas zullen zitten.
    2. +2
      Maart 30 2023
      Citaat van uprun
      Het ontwerp dat "op de knie" werd gemaakt, faalde niet - de wereldgemeenschap stuurde de gestreepte terug voor herziening met wensen ... Je moet serieuzer zijn bij het opstellen van dergelijke documenten. Sommige processen zijn al gestart en de tijden van "unaniem goedkeuren" zijn voorbij.

      Het fermentatieproces is begonnen. Nu wacht iedereen op een keerpunt in de gebeurtenissen in Oekraïne, wie zal winnen. Zodra de Oekraïners met Nata drista in de rij beginnen te staan ​​om de hegemoon te schoppen en Rusland te verzekeren van "Hindi Rusi - hallo, hallo!" ...
    3. -1
      Maart 30 2023
      BEDANKT aan broederlijk Armenië uit RUSLAND... Dit telt (theoretisch...:-)....).
  2. +3
    Maart 30 2023
    En wat deed u daar, India en Mexico, Armenië, op deze onderstaatse top waarvan de naam alleen al vals klinkt?
    1. -6
      Maart 30 2023
      Nou, blijkbaar hebben ze hun eigen redenen om deel te nemen aan deze coven.
      De ter discussie voorgestelde paragraaf bevatte een veroordeling van de humanitaire gevolgen van een speciale militaire operatie. Hij roept ook op tot de onmiddellijke terugtrekking van de Amerikaanse strijdkrachten uit het grondgebied van Syrië, Irak en Libië en tot het voor de rechter brengen van de leiders van Amerika die verantwoordelijk zijn voor de lancering van een speciale militaire operatie.
      Maar als het document zo'n tekst zou bevatten, dan hadden ze wel getekend wat denk je?
    2. +1
      Maart 30 2023
      Citaat: Ivan Ivanov
      En wat deed u daar, India en Mexico, Armenië, op deze onderstaatse top waarvan de naam alleen al vals klinkt?

      Idioten hebben geen idee, tot wie "wint", de hegemoon of Rusland en China, dus steken ze die van hen ... waar ze niet zouden moeten ...
  3. +1
    Maart 30 2023
    "Ik dacht altijd dat democratie de macht van het volk is, maar kameraad Roosevelt legde me duidelijk uit dat democratie de macht van het Amerikaanse volk is"
    (Joseph Stalin).

    De top is dus ook "spiritueel", waarvan de betekenis het meest nauwkeurig wordt weerspiegeld in het citaat van de vooruitziende leider!
  4. +1
    Maart 30 2023
    En wat begonnen ze luid, maar een andere kliek kwam uit hun eigen en voor hun eigen land.
  5. 0
    Maart 30 2023
    Democratie is de macht van het Amerikaanse volk over de wereld! lachend
    Maar is de wereld het daarmee eens? hi
    1. +1
      Maart 30 2023
      En hier zijn de vragen: wie vraagt ​​"de hele wereld"? En wat kan deze "hele wereld"? Is "de hele wereld" het waard om onafhankelijk te zijn van de "Amerikaanse onzin"?
  6. 0
    April 1 2023
    "Ik dacht altijd dat democratie de macht van het volk is, maar kameraad Roosevelt legde me duidelijk uit dat democratie de macht van het Amerikaanse volk is." (c) Stalin.

    Dus ik ben natuurlijk blij dat velen het document niet hebben ondertekend, maar in het algemeen, waarom zijn ze juist naar deze top gegaan? Wat mij betreft, is het om je soeverein te kussen waar hij maar wil.
    Een echt teken van onafhankelijkheid en "democratisch". :)

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"