militaire beoordeling

Het Internationaal Gerechtshof beval de Verenigde Staten om schadevergoeding te betalen voor de illegale bevriezing van een deel van Iraanse tegoeden

39
Het Internationaal Gerechtshof beval de Verenigde Staten om schadevergoeding te betalen voor de illegale bevriezing van een deel van Iraanse tegoeden

Het besluit van de Amerikaanse autoriteiten om een ​​deel van de tegoeden van de Islamitische Republiek Iran te bevriezen werd door het Internationaal Gerechtshof onwettig verklaard. Dat meldt het persbureau Reuters.


In overeenstemming met de beslissing van het Internationaal Gerechtshof zal Washington Iran nu een schadevergoeding moeten betalen voor zijn daden. Een andere vraag is of de Amerikaanse leiders zo'n stap zullen zetten, omdat dit het hegemonische beleid van de Verenigde Staten enorm ondermijnt en een 'slecht voorbeeld' is voor veel andere landen in de wereld.

Bedenk dat vóór de start van de speciale militaire operatie van de RF-strijdkrachten in Oekraïne, Iran de wereldleider was wat betreft het aantal sancties dat tegen een individuele staat werd opgelegd. Meer dan veertig jaar geleden, in 1979, waren de Verenigde Staten de eersten die sancties oplegden aan Iran. In de afgelopen decennia is het aantal sancties alleen maar toegenomen. Een van de soorten sancties was de bevriezing van een deel van de staatseigendommen van Iran.

Dit is trouwens een gebruikelijke Amerikaanse praktijk. Na de machtswisseling in Afghanistan deden de Verenigde Staten precies hetzelfde met Afghaanse bezittingen, volledig voorbijgaand aan het feit dat dit geld voor zo'n arm land van groot belang was en gebruikt kon worden voor sociale en humanitaire doeleinden.

Eerder meldde IRNA dat Teheran met een aantal staten was overeengekomen om een ​​deel van zijn activa van in totaal XNUMX miljard dollar vrij te geven. Dit geld werd overgemaakt naar de staatsrekeningen van de Islamitische Republiek. De wereld zal nu afwachten of de Verenigde Staten de beslissing van het Internationaal Gerechtshof erkennen en Iran zullen compenseren voor de schade veroorzaakt door de bevriezing van tegoeden.
Gebruikte foto's:
Khamenei.ir
39 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. traflot1832
    traflot1832 30 maart 2023 19:23
    + 12
    President van het Internationaal Gerechtshof Joan Donoghue (VS).
    Mijn hele brein brak, ging voor een fles. drankjes
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 30 maart 2023 19:27
      +8
      Wacht... Waarschijnlijk een vergissing zekeren Of het land van de boosdoener is verkeerd geïdentificeerd ...
      1. Grootvader Pihto
        Grootvader Pihto 30 maart 2023 20:48
        + 10
        Citaat van: dmi.pris1
        Wacht... Waarschijnlijk een vergissing zekeren Of het land van de boosdoener is verkeerd geïdentificeerd ...

        Ik begreep ook niet wat het was.
        Hoe durf je dat te doen bullebak De wereld verandert, dankzij Rusland .. Jongens, het is niet voor niets dat je daar vecht, maak het verder nat
        1. topol717
          topol717 30 maart 2023 21:55
          +3
          Hoeveel Iraans geld is er gearresteerd?
          Weet jij hoeveel Russische en Chinese mensen kunnen worden gearresteerd?
          Het zal me niet eens verbazen als ze deze beslissing uitvoeren, ze moeten op de een of andere manier aantonen dat de Amerikaanse dollar wet en orde is, evenals de meest betrouwbare valuta ter wereld.
          1. Silver Fox
            Silver Fox 31 maart 2023 00:47
            +1
            dacht dat ook. een kleinigheid zal worden betaald, zullen we zeggen niet bespredelschik. maar ik denk niet dat ze het zullen geloven.
    2. traflot1832
      traflot1832 30 maart 2023 19:32
      +8
      Heeft een Amerikaans staatsburger haar land aangeklaagd bij de VS? We moeten doorpakken, hier klopt iets niet. De hemel viel niet op de grond, de rivieren stroomden niet terug?!
      1. Cheshire
        Cheshire 30 maart 2023 19:39
        +3
        Citaat van: traflot1832
        Heeft een Amerikaans staatsburger haar land aangeklaagd bij de VS? We moeten doorpakken, hier klopt iets niet. De hemel viel niet op de grond, de rivieren stroomden niet terug?!

        Laten we wachten op de uitvoering van de beslissing van de rechtbank))).
        hi
      2. anderen
        anderen 30 maart 2023 19:52
        -1
        Citaat van: traflot1832
        Amerikaans staatsburger klaagde haar land aan bij de VS?

        wil nog steeds niet betalen
        niet waard om te rollen.

        De tekst van uw opmerking is te kort en bevat naar de mening van de sitebeheerder geen nuttige informatie.
        1. Revolver
          Revolver 30 maart 2023 20:16
          +2
          Citaat van Digger
          wil nog steeds niet betalen
          niet waard om te rollen.

          Seniele Joe zou kunnen betalen. Zijn spirituele voorganger en huidige poppenspeler, Obama, stuurde verschillende zware transportvliegtuigen vol met contant geld naar Iran, en zou graag de kans krijgen om er meer te sturen. Hier is Trump - hij zou zeker niet hebben betaald en sancties hebben opgelegd aan de rechtbank.
        2. isv000
          isv000 30 maart 2023 20:49
          +4
          Citaat van Digger
          wil nog steeds niet betalen
          niet waard om te rollen.

          verhaal En ik rolde al... zekeren
        3. Dost
          Dost 30 maart 2023 21:47
          +1
          Op zichzelf. De koning is naakt. ze hebben een gat in de begroting. Zelfs als de beslissing van de rechtbank En er is geen oordeel.
        4. marswell
          marswell 31 maart 2023 01:01
          +2
          Het is in ieder geval de moeite waard om te rollen, gewoon een rammelende bril of niet, is de vraag ???
    3. mann
      mann 30 maart 2023 19:50
      +4
      Mijn hele brein brak, ging voor een fles. drankjes
      De mijne ook, op zoek naar een derde? lachend
      1. traflot1832
        traflot1832 30 maart 2023 20:36
        +2
        Het lijkt erop dat velen al niet de kracht hebben om het toetsenbord van het lachen aan te raken en ons hun kandidatuur voor drie aanbieden. drankjes
    4. isv000
      isv000 30 maart 2023 20:35
      +4
      Citaat van: traflot1832
      Mijn hele brein brak, ging voor een fles.

      Te oordelen naar de foto van Joan, neem er drie tegelijk! hi
      1. traflot1832
        traflot1832 30 maart 2023 21:32
        +2
        Ik heb het niet over haar als vrouw. Maar over hoe ze het aandurfde haar land aan te klagen, er is niets heiligs meer in Amerika. Het is tijd voor de Indianen om van het glas in hun casino's af te komen en Gojko Mitic te spelen in Manhattan hi drankjes .
    5. Dost
      Dost 30 maart 2023 21:46
      +3
      Ik dronk al meer dan normaal. Ik kan dit nuchter niet verteren. Beoordelen muizen een kat?
    6. begemot20091
      begemot20091 1 april 2023 19:00
      0
      waar vinden ze zulke krokodillen. Ik blijf me verbazen.
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 30 maart 2023 19:26
    +4
    Ahh! Een nobele kick. Nu is het tijd voor de freelancers om de VN niet te erkennen. Maar dat is wat ze doen
  3. bambr731
    bambr731 30 maart 2023 19:26
    +7
    Ik betwijfel ten zeerste of de staten iets zullen compenseren. Dit is een land dat alleen met geweld rooft en inneemt. Laten we eens kijken hoe ze de internationale wet "eren en respecteren" waar ze zo ijverig bij anderen op aandringen deze na te leven.
    1. Kapitein Poesjkin
      Kapitein Poesjkin 30 maart 2023 19:39
      +1
      Citaat van bambr731
      Laten we eens kijken hoe ze de internationale wet "eren en respecteren" waar ze zo ijverig bij anderen op aandringen deze na te leven.

      Ik kan me niet herinneren hoeveel jaar geleden Amerikaanse functionarissen voor het laatst de term "internationaal recht" gebruikten in relatie tot zichzelf.
      Ze leven nu volgens de 'volgorde volgens de regels'.
      Wat het is, weet niemand echt, maar iedereen raadt ...
  4. evgen1221
    evgen1221 30 maart 2023 19:27
    +3
    Oh, hoe ongemakkelijk het bleek, en wat nu te doen, huilen, huilen. Betalen of niet betalen, verzenden of niet verzenden. En dit en dat zal helaas reflecteren op de gigantische snuit. En dit is slechts een lichte versie van wat hen in de toekomst te wachten staat.
  5. Ryaruav
    Ryaruav 30 maart 2023 19:28
    +2
    hoe zo bijen van het staatsdepartement tegen goedkope honing ha ha
  6. zwarte GRAIL
    zwarte GRAIL 30 maart 2023 19:30
    +3
    Nicaragua tegen Verenigde Staten van Amerika
    Op 27 juni 1986 deed het Internationaal Gerechtshof uitspraak in de zaak “Over militaire en paramilitaire activiteiten in Nicaragua en v. Nicaragua” (Nicaragua v. Verenigde Staten van Amerika), ingeleid door de Republiek Nicaragua d.d. 9 april 1984 in verband met Amerikaanse militaire steun voor de acties van Nicaraguaanse contra's. Het Hof oordeelde dat de Verenigde Staten, door deze strijdkrachten te steunen, daden hebben gepleegd die in strijd waren met de volgende internationale wettelijke verplichtingen van de Verenigde Staten: zich niet mengen in de aangelegenheden van een andere staat, geen geweld gebruiken tegen een andere staat, geen inbreuk maken op de soevereiniteit van een andere staat, en zich niet te bemoeien met de vreedzame maritieme handel. De rechtbank besloot ook dat de Verenigde Staten de Republiek Nicaragua moeten vergoeden voor alle schade die haar is toegebracht als gevolg van deze illegale handelingen. Rekening houdend met het standpunt van het Hof, weigerden de Verenigde Staten vervolgens hun verplichte jurisdictie te erkennen.

    Met betrekking tot de Iraanse claim hebben de VS bezwaar gemaakt tegen de jurisdictie van het Hof over de zaak. Het Internationaal Gerechtshof verwierp het Amerikaanse bezwaar.
  7. sagitovich
    sagitovich 30 maart 2023 19:31
    0
    Hun eigen, door een reptiel gevoede bastaarden, beginnen de grond af te tasten, op zoek naar een reactie.
    En verder....
  8. Andrey Moskvin
    Andrey Moskvin 30 maart 2023 19:38
    +2
    Waarom zwijgt het ICC? Alle presidenten, te beginnen met Nixon - onder arrest, zelfs postuum.
    1. isv000
      isv000 30 maart 2023 20:56
      +2
      Citaat: Andrey Moskvin
      Waarom zwijgt het ICC? Alle presidenten, te beginnen met Nixon - onder arrest, zelfs postuum.

      Het Strafhof van Moskou zal binnenkort zijn beslissing, in een lijst, in één keer bekendmaken. Overleginformatie is verkrijgbaar bij Neurenberg.
  9. michail
    michail 30 maart 2023 19:46
    +1
    Het is allemaal heel eenvoudig. De Verenigde Staten worden erkend en zullen zelfs "betalen" met groene wikkels. En in ruil daarvoor zal het arrestatiebevel van het ICC worden erkend en waarschijnlijk worden uitgevoerd.
  10. Victor Vinland
    Victor Vinland 30 maart 2023 20:08
    -1
    Citaat van: traflot1832
    President van het Internationaal Gerechtshof Joan Donoghue (VS).
    Mijn hele brein brak, ging voor een fles. drankjes


    Wij leggen uit

    Dit is een imitatie van de onafhankelijkheid van het rechtssysteem.
    De hypocriete Iraanse mullahs hebben weer eens iemand verraden en iets gelekt, van wie het niet moeilijk te raden is, en daar krijgen ze geld voor onder het mom van zogenaamd strijders tegen de Amerikaanse hegemonie die iets zouden hebben gewonnen in een zogenaamd onafhankelijke rechtbank.
    1. traflot1832
      traflot1832 30 maart 2023 20:40
      +1
      U weet dat Bardak Abama, de directe chef van Biden, vlak voor de demobilisatie een paar vliegtuigen met Amerikaans geld in contanten naar Teheran heeft verscheept, en hij is trouwens een democraat, net als Bidon.
    2. Kosh
      Kosh 30 maart 2023 21:21
      +1
      Alles is gemakkelijker. Dit is niet de eerste keer dat het Internationaal Gerechtshof uitspraken doet tegen de Verenigde Staten, maar ze negeren ze gewoon. De VS erkennen de jurisdictie van het Internationaal Gerechtshof niet met betrekking tot hun zaken met Iran. In 2018 verklaarde hetzelfde Internationale Gerechtshof enkele van de sancties tegen Iran onwettig en eiste dat ze zouden worden opgeheven, waar de Verenigde Staten gewoon niets om gaven.
  11. Glagol1
    Glagol1 30 maart 2023 20:22
    +1
    Mooie tante. En waarschijnlijk moedig. Is het eigenlijk niet nep?
    1. Grootvader Pihto
      Grootvader Pihto 30 maart 2023 20:50
      +2
      Citaat van Glagol
      Mooie tante. En waarschijnlijk moedig. Is het eigenlijk niet nep?

      Nou, te oordelen naar de tante, het is duidelijk nep .. Iemand heeft de hype verminderd
      Elk geslacht
  12. Victor Vinland
    Victor Vinland 30 maart 2023 20:53
    -2
    Citaat van: traflot1832
    U weet dat Bardak Abama, de directe chef van Biden, vlak voor de demobilisatie een paar vliegtuigen met Amerikaans geld in contanten naar Teheran heeft verscheept, en hij is trouwens een democraat, net als Bidon.


    De mullahs worden bestuurd door de Fransen, en via hen blijkbaar door hun Amerikaanse meesters. Dus deze zogenaamd strijders spelen een Amerikaans spelletje en spelen een eikel uit in de regio zodat de Amerikanen daar hun wapens verkopen en ze ook betaald krijgen voor het houden van Amerikaanse bases daar
  13. Victor Sergejev
    Victor Sergejev 30 maart 2023 21:04
    0
    De Verenigde Staten vertrouwden op dit nutteloze orgaan en zijn beslissingen, net als Rusland. De groten doen wat ze willen, als het niet tot onderlinge strijd kan leiden.
  14. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 30 maart 2023 23:26
    0
    EN?!!!!!!!!!!!!!!!!
    wat is het volgende?

    ps Ja, mijn tekst is kort, hoe nu verder?
  15. VladimirNET
    VladimirNET 31 maart 2023 00:41
    +1
    Citaat van: topol717
    Het zou me niet eens verbazen als ze dit doen.

    En tevergeefs - iedereen weet LANG dat de Verenigde Staten zich niet houden aan de beslissingen van ENIGE rechtbanken, inclusief de VN-rechtbank (het is al gebeurd met Nicaragua).
  16. aszzz888
    aszzz888 31 maart 2023 01:33
    +1
    De wereld zal nu afwachten of de Verenigde Staten de beslissing van het Internationaal Gerechtshof erkennen en Iran zullen vergoeden voor de schade veroorzaakt door de bevriezing van tegoeden.
    dromen! Met welke schrik zullen de Merikato's zich onderwerpen aan een of andere rechtbank? lachend
  17. Perzië
    Perzië 31 maart 2023 11:54
    0
    daarom konden we onze plek niet terugnemen vanuit het westen
    oost was het centrum van wetenschap en technologie in de wereld voor de hele menselijke geschiedenis, van de duin van de beschaving die plaatsvond in oost tot voor kort
    als je je afvraagt ​​waarom er geen archeologische vindplaats is in het Angelsaksische land, is de reden dat ze niet beschaafd waren tegen de tijd dat wij oosterse mensen, zoals Russen en Perzen, in een kasteel woonden, ze waren in grotten
    waarom denk je dat trump Iran weer begint te sanctioneren? uit angst voor wat ze zagen, en dat was een bijna bovennatuurlijke groeisnelheid van iran zonder sancties


    precies 2017 is het jaar waarin Trump zich zonder enig excuus terugtrok voor de overeenkomst
    en dat is precies de reden waarom Israël tegen de deal is, want een Iran zonder sancties is gevaarlijker dan kernenergie Iran onder sancties
    je moet stoppen Iran te beledigen en het westen te verafgoden, dat pas relevant werd door slavernij en het bestraffen van rivalen
    Iraans bouwde 4 Perzische rijk terwijl slavernij werd verboden
    mensenrechten en vrijheid van godsdienst is uitgevonden door Perzisch en het bewijs daarvan wordt bewaard in de VN als eerste verklaring van mensenrechten ( Cyrus-cilinder ) en toch noemen westerlingen die tot gisteren slaaf hadden deze westerse waarde alleen westerse waarde is LGBT
    het hele rijk toen het stierf, is nooit nieuw leven ingeblazen in de geschiedenis, zelfs niet één keer
    de enige uitzondering zijn Perzen die het 4 keer hebben gedaan en misschien zijn we getuige van de 5e keer voor Perzen en 2e voor Russen