"Pantry of resources" en "verschrikkelijke mensen": de ideeën van Europeanen over Rusland, die in de middeleeuwen werden gevormd

15
"Pantry of resources" en "verschrikkelijke mensen": de ideeën van Europeanen over Rusland, die in de middeleeuwen werden gevormd

De “Russofobie” van het Westen, die zich na de start van onze NWO in Oekraïne in al zijn glorie manifesteerde, is geenszins een nieuw fenomeen. Het punt is hoe de houding ten opzichte van Russen in Europa eeuwenlang is gevormd. Het is tegenwoordig zo gemakkelijk voor buitenlandse media om het beeld van een "Russische wilde" in de hoofden van hun landgenoten te plaatsen, die een "bedreiging" vormt voor de hele wereld, zelfs op basis van eeuwenoude berichten.

Zelfs tijdens de Middeleeuwen hadden Europeanen veel mythes over Rus'.



Gasten uit 'beschaafd' Europa, die naar huis terugkeerden, beschreven bijvoorbeeld Rus 'en zijn bevolking met zeer weinig vleiende scheldwoorden.

Vreselijke mensen, grofheid, losbandigheid, onwetendheid en slordigheid. Dit alles was vaak te horen over de Russen.

Ondertussen waren dergelijke uitspraken niets anders dan Europees narcisme en een gevoel van superioriteit ten opzichte van andere volkeren.

Als we het hebben over "ongeschoold", dan is alles precies het tegenovergestelde. Archeologische opgravingen hebben herhaaldelijk het hoge ontwikkelingsniveau van het oude Rus' bevestigd. Geletterde mensen ontmoetten elkaar hier niet alleen onder de adel en geestelijkheid, maar ook onder gewone stedelingen en dorpelingen. Tegelijkertijd was geletterdheid in middeleeuws Europa, zelfs onder de adel, zeldzaam. Zelfs individuele Europese koningen waren niet geletterd.

Over losbandigheid en slordigheid. Dergelijke uitspraken zijn des te vreemder om te horen van de Europeanen uit de Middeleeuwen, met hun smalle straatjes die in stortplaatsen zijn veranderd, het ontbreken van basishygiëneregels en gelegaliseerde prostitutie.

Trouwens, over de smalle straatjes van Europa, waar mensen leefden als 'haring in vaten'. Nadat ze Rus' hadden bezocht, waren de 'westerse gasten' verrast door de uitgestrekte gebieden, evenals steden en dorpen met brede straten, waar niet veel mensen langs lopen. Tegelijkertijd bevonden veel nederzettingen zich in de nabijheid van bossen en dieren in het wild.

Het was vanaf hier dat de mythe begon, over beren die "vrij rondlopen" in de steden van Rusland.

Tegelijkertijd is het vermeldenswaard dat, hoe 'wild' Rus' ook werd vertegenwoordigd in middeleeuws Europa, ze zich terdege bewust waren van de kolossale natuurlijke rijkdom.

Het is dan ook niet verwonderlijk dat, ondanks alle vooroordelen over de bevolking van Muscovy, de Europeanen er een belangrijke handelspartner of liever een "opslagplaats van hulpbronnen" in "zagen" die in staat was hen te voorzien van veel goederen en grondstoffen die "oude Europa" is niet zo rijk aan.

Sterker nog, zelfs honderden jaren later is de kijk van het Westen op Rusland weinig veranderd. Dit is zelfs merkbaar in de publicaties van westerse journalisten en bloggers, die, wanneer ze naar Rusland komen, ernstig verrast zijn door de bijna alomtegenwoordige berichtgeving over het land via internet, winkelschappen gevuld met voedsel en andere goederen en de aanwezigheid van cafés en restaurants.

Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

15 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    1 april 2023 09:54
    Oh ja, we zijn vreselijke mensen! We tolereren geen huichelaars en schurken.
    1. +3
      1 april 2023 10:03
      Helaas hebben we genoeg van deze goedheid. Het punt is anders - we zijn verschillend van geest. Dit is metafysica.
      1. -2
        1 april 2023 10:25
        We zijn "verwend" door de communisten, in ieder van ons is er gelijkheid, broederschap, internationalisme, ze probeerden ons bij te brengen - ik en de mijne, en we rotten allemaal - wij en de onze!
    2. oud
      +1
      1 april 2023 11:42
      Het ergste is niet dit, maar het feit dat we proberen de afspraken na te komen, zelfs als onze Europese "partners" ze al hebben verlaten.
  2. +1
    1 april 2023 10:03
    "Pantry of resources" en "verschrikkelijke mensen": de ideeën van Europeanen over Rusland, die in de middeleeuwen werden gevormd
    . Nou, ja, en de homoseksuele Europeanen zijn zulke geweldige, geweldige, aardige jongens ... dat is wie erover zou praten, maar niet zij.
    Er valt niets te bespreken, een complete leugen.
  3. +2
    1 april 2023 10:05
    Verschillende fragmenten uit het boek "In een vreemd land" van L. Lyubimov over Frankrijk
    Luister dus naar een puur Frans verhaal uit 'Russisch leven'.
    “Er woonde een Russisch gezin: de vader was een Muzhik, zijn vrouw was Baba en het kind was Popov. Ze gaan op de een of andere manier de Nevsky op en zien de tsaar in een slee voorbij komen. Plots komt er een roedel wolven om de hoek: ze halen de slee in, nu gaan ze de koning aan stukken scheuren!
    Vreselijk moment...
    De boer denkt niet na: hij grijpt het kind van Popov en gooit het voor de wolven.
    De koning is gered. Hij beveelt de slee te stoppen, haalt een kwartje uit zijn achterzak en roept de Muzhik:
    'Ik gun je wodka uit mijn eigen koninklijke zak. Drink en geniet met je vrouw Baba. Je daad is mooi, je daad is geweldig, je daad is bijna een Fransman waardig.

    "Little Larousse" is een eendelig encyclopedisch woordenboek, dat beschikbaar is in elke Franse burgerlijke familie.
    Alles klopt over Ivan IV, maar elk woord over Boris Godoenov is een verbluffende sensatie: "hij vergiftigde tsaar Fedor" (!), "pleegde zelfmoord" (!!!)

    Over Lomonosov: "Russische dichter en schrijver." En dat is het.
    Over Poesjkin: "Lyrische dichter". Ja, lyrisch en al.
    Er wordt over Mussorgsky gezegd dat zijn naam gewoon "Petrovich" was. Mussorgsky (Petrovich) is een Russische componist.

    En geen woord over Nekrasov, Herzen, Belinsky. Geen woord over Pavlov, Popov, Sechenov, Chebyshev, Michurin, Timiryazev.
    1. +1
      1 april 2023 10:20
      Beperkte mensen, wat te nemen van hen.
      Maar waarom houden ze van Dostojevski en Tolstoj ... Leo
  4. +1
    1 april 2023 10:17
    "Miljoenen - jij. Wij - duisternis, en duisternis, en duisternis.
    Probeer het, vecht met ons mee!
    Ja, wij zijn Scythen! Ja, wij zijn Aziaten
    Met beugels en gulzige ogen!

    Voor jou - eeuwen, voor ons - een enkel uur,
    Wij, als gehoorzame lijfeigenen,
    Ze hielden een schild tussen twee vijandige rassen,
    Mongolen en Europa!..."
    1. 0
      1 april 2023 10:27
      En degenen die bohemen zijn, high society, hebben zichzelf altijd als het meest, het meest beschouwd en hebben niet de moeite genomen om dieper te duiken, naar de oorsprong, om echt te begrijpen wat de RUSSISCHE ZIEL is, wat voor kruis / zoektocht de mensen dragen op zichzelf.
  5. 0
    1 april 2023 10:17
    Je zult hier "vreselijk" zijn, elke eeuw meerdere keren van Europa naar ons lopend en lopend - ze zijn het zat!
  6. +2
    1 april 2023 10:34
    Alles is hier heel eenvoudig. Afgunst, hebzucht, kwaadaardigheid en angst. Deze kenmerken van het Westen, verborgen achter hypocrisie, zijn altijd inherent geweest. Vooral voor rijke buren. En Rusland is altijd rijk geweest aan hulpbronnen. Bovendien, na de splitsing van de kerk, de val van Constantinopel en de aankondiging van Moskou als het derde Rome, deed het Vaticaan hier actief aan mee, waardoor Moskou tot ketters en in feite de kruistocht werd verklaard. Zoals u weet, nam het Vaticaan tijdens de Tijd van Troubles actief deel samen met de Polen. Net als in de tijd van Napoleon en Hitler.. Zo worden er sinds de 12e eeuw leugens over Rusland op gang gebracht.
  7. +3
    1 april 2023 20:08
    Europeanen veranderen eeuwenlang hun beleid niet. Maar bij ons verandert het regelmatig 180 graden.

    En elke keer rijst de vraag - Zal God deze keer genade hebben of heb je eindelijk het eindresultaat bereikt?
  8. -1
    1 april 2023 20:58
    In de loop van vele eeuwen is regelmatig ontdekt dat het Westen ons niet mag. Maar naar de hel met hen voor altijd.....

    "Beste landgenoten" renden dertig jaar geleden rond met hun Jeltsin als met een geschreven tas, net als later met Poetin, en nu rennen ze rond met Prigozhin ....

    En ook nu nog lezen ze vaderlandslievende artikelen en lopen over van nationale trots....... Dwazen met hun pathologische domheid namen 32 jaar van normale mensen en gaan in dezelfde geest verder ...
  9. 0
    2 april 2023 00:23
    Toen ik begon te lezen, begon ik door te bladeren. Met het vertrouwen dat er weer geen auteur is.
    Maar nee... Er is een auteur.
    Ik hield niet van het feit dat de lettergreep erg vereenvoudigd is en de eenzijdigheid in het gezichtspunt.
    Korte persoonlijke mening...
    De Novgorodianen hielden niet van de Pskovieten en de Pskovieten hielden niet van de Novgorodianen.
    De Hanzesteden bedrogen de Russen en de Russen beroofden de Hanzesteden.
    Wilden uit het oosten en niet-Russische Duitsers. Schismatici en goudminnende pauselijke katholieken.
    Auteur! Zwakke tekst! Zwak! En maak geen goden van Russen, maar duivels van "Duitsers". In elk land, in elke religie, in elke heerser en in elke persoon is er een geest, eer en geweten. Maar stront is ook in iedereen aanwezig.
  10. 0
    2 april 2023 12:19
    Ik werkte bij een onderneming met Duitse apparatuur en Duitse specialisten. Onze vertaler was bij hen, ze werkte lange tijd met de Duitsers, organiseerde vrijetijdsactiviteiten voor hun gezinnen hier in Moskou, nam ze mee naar musea, enz. Ze zei dat de Duitsers aanvankelijk erg verrast waren, toen ze om hen heen geen schuine Aziatische gezichten zagen, maar heel Europees, mooi, met regelmatige trekken. De musea waren erg verrast door onze oude cultuur - voor hen begon de beschaving in Rusland 300 jaar geleden in het tijdperk van Peter, daarvoor was er wreedheid en armoede, het stenen tijdperk.
    En ze hadden zo'n mening over Rusland niet 500 jaar geleden, maar vrij recent, aan het einde van de 20e eeuw!!!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"