De beslissing over het referendum over de naamsverandering van Volgograd in Stalingrad valt mogelijk na de meivakantie

105
De beslissing over het referendum over de naamsverandering van Volgograd in Stalingrad valt mogelijk na de meivakantie

In de regio Volgograd worden de besprekingen voortgezet over de mogelijkheid om Volgograd te hernoemen naar Stalingrad.

Opgemerkt moet worden dat dit niet de eerste keer is dat deze kwestie aan de orde is. Ondertussen zei de Russische president Vladimir Poetin in 2014 dat een dergelijke beslissing uitsluitend door de inwoners van deze regio kan worden genomen en alleen door te stemmen.



Bedenk dat het thema van het hernoemen van de stad opnieuw voor het eerst terugkeerde in juli en daarna in november vorig jaar. In dit verband wendden vertegenwoordigers van de lokale veteranenorganisatie zich tot het hoofd van de regio, Andrei Bocharov, met het verzoek om de mogelijkheid te bestuderen om het regionale centrum weer in Stalingrad te hernoemen.

Als reactie hierop stelde de functionaris voor een speciale raad op te richten die de mening van de inwoners van de stad en de regio over dit initiatief zou bestuderen, en herinnerde hij er ook aan dat dergelijke kwesties uitsluitend via een referendum worden opgelost.

De eerder genoemde raad is begin deze week begonnen met het houden van vergaderingen met vertegenwoordigers van publieke organisaties van de stad. Over het РИА Новости zei het hoofd van de Regionale Raad van Veteranen van Volgograd, Alexander Strukov.

Volgens hem werden in elke wijk van de stad ontmoetingen met sociale activisten gehouden. Tegelijkertijd rapporteerde hij niet over het standpunt van laatstgenoemde over het initiatief in kwestie, eraan toevoegend dat de studie van de mening van omwonenden over deze kwestie zal worden voortgezet.

Strukov merkte op dat niemand het besluit om een ​​overeenkomstig referendum te houden zal bespoedigen. Hoogstwaarschijnlijk wordt het na de meivakantie geaccepteerd.

Ten slotte voegde de functionaris eraan toe dat het referendum, als ze besluiten er een te houden, niet gebonden zal zijn aan de verkiezingscampagne.

Het is vermeldenswaard dat de laatste verklaring speciale aandacht verdient. Het punt is dat tegen de achtergrond van de lopende NWO in Oekraïne de patriottische geest van de bevolking van ons land op het hoogste niveau is.

Daarom is het in deze situatie uiterst belangrijk om ervoor te zorgen dat het idee om het bovengenoemde referendum te houden, evenals de uitvoering ervan, geen pogingen zijn op de golf van patriottisme om puur politieke taken op te lossen die verre van dit zijn.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

105 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. De opmerking is verwijderd.
    1. + 17
      Maart 31 2023
      Alister Kroulegg (Eugene)

      Naamgenoot, tevergeefs ben je zo. Ik ben geen fan van het BBP, maar dit is overdreven.
      Poetin staat op zijn plaats en terecht. En met het hernoemen ... het is de hoogste tijd. Als het Westen eenmaal in de tanden zit, en om de les niet te vergeten, moet je de naam Victory teruggeven aan de stad. Ik kom uit St. Petersburg en ook "voor". We veranderen de stad niet in "Dzhugashviligrad", we hebben het over de "stad van staal" die de Duitse horde stopte.
      1. +4
        Maart 31 2023
        Citaat van Egeni
        Alister Kroulegg (Eugene)

        Naamgenoot, tevergeefs ben je zo. Ik ben geen fan van het BBP, maar dit is overdreven.
        Poetin staat op zijn plaats en terecht. En met het hernoemen ... het is de hoogste tijd. Als het Westen eenmaal in de tanden zit, en om de les niet te vergeten, moet je de naam Victory teruggeven aan de stad. Ik kom uit St. Petersburg en ook "voor". We veranderen de stad niet in "Dzhugashviligrad", we hebben het over de "stad van staal" die de Duitse horde stopte.

        Nou, ik ben niet tegen het hernoemen van Stalingrad, maar de voornaam van de stad Tsaritsyn heeft ook een plek om te zijn. Maar aan de andere kant dondert Stalingrad met geheugen, maar weinig mensen herinneren zich Tsaritsyn.
        1. + 16
          Maart 31 2023
          Citaat: Wend
          Nou, ik ben niet tegen het hernoemen van Stalingrad, maar de voornaam van de stad Tsaritsyn heeft ook een plek om te zijn. Maar aan de andere kant dondert Stalingrad met geheugen, maar weinig mensen herinneren zich Tsaritsyn.

          De oude naam voor de rivier wordt gegeven, de koningin. Stalingrad is een legering van bloed en staal. Zelfs vandaag is er in Parijs het Stalingrad-plein, en om de politici een plezier te doen, hebben we de welverdiende naam van de beroemde stad weggenomen, dus het is de hoogste tijd om gerechtigheid te herstellen ...
        2. 0
          Maart 31 2023
          Ja, Tolya, je hebt gelijk, ik accepteerde mijn stad ook niet meteen als "Saint ..." dichter bij mij, zoals "gangster" Peter ...
          Ik woonde in deze stad.
        3. 0
          April 2 2023
          En wie herinnert zich de verdediging van Volgograd nog? Maar toch, Volgograd is de stad van de held! Vreemd? Er was geen stad. Er was geen strijd voor hem. En de stad is een held!
          1. 0
            April 2 2023
            En wie herinnert zich de verdediging van Volgograd nog?
            Het is jammer dat mijn vader, een frontsoldaat, de terugkeer van de naam naar Stalingrad niet heeft meegemaakt. Maar hij was nog meer verontwaardigd, waarvoor ze de held aan de stad Kiev gaven. Ze gaven het middelmatig over en verloren alleen al ongeveer 600 gevangenen. Ze konden geen effectieve ondergrondse in de stad organiseren, er waren geen echte dapperen. De held geven voor de bevrijding van de bezette en corrupte stad, het is niet duidelijk wat zijn verdienste is. Het is duidelijk dat dit een puur politieke zet was. Het besluit om het bevel over de heldenmoed van Kiev in te trekken is gerijpt. was
      2. -2
        Maart 31 2023
        Dan is het nodig om de stad te hernoemen, in de strijd waarin de Russisch / Sovjet-troepen van de Amers en Britten zich neerbogen - aangezien we het hebben over de les.
        1. 0
          Maart 31 2023
          Romy, je hebt gelijk. Het is alleen niet duidelijk waarom je gedownvote wordt
      3. +7
        Maart 31 2023
        Citaat van Egeni
        . Ik kom uit St. Petersburg en ook "voor". We veranderen de stad niet in "Dzhugashviligrad", we hebben het over de "stad van staal" die de Duitse horde stopte.

        Trouwens, Donetsk droeg vroeger ook de trotse naam van Stalin - meneer Stalino, en de regio was van Stalin.
        Nadat de Debaltsevo-operatie begin 2015 met succes werd uitgevoerd en de luchthaven van Donetsk werd bevrijd, werd in onze stad een buste van IV Stalin opgericht en werden medailles met het profiel van kameraad Stalin uitgereikt aan de deelnemers aan de Debaltsevo-operatie.
        Onze stad is ook niet van klei.
        1. 0
          Maart 31 2023
          Sorry, generaal, ik ben de dochter van een militair, u droeg toen nog luiers, ik ook.
          Wat heb je tegen mij?
          1. +5
            Maart 31 2023
            Citaat van Egeni
            Ik ben een militaire dochter

            Het is lovenswaardig. ja Onze officieren en generaals staan ​​bekend om hun dochters. liefde
            Citaat van Egeni
            jij droeg toen nog luiers, ik ook.

            Als dit rond de tijd is dat Donetsk Stalino was, ja, maar in het paspoort van mijn vriend staat de geboorteplaats van Makiivka, de regio Stalin. te vragen alles is eerlijk.
            En wat betreft de Debaltsevo-operatie ... dan herinner ik het me nog goed.
            Citaat van Egeni
            Wat heb je tegen mij?

            I ?? zekeren Tegen de dochter van de officier??? liefde
            Als officier kan ik alleen maar de beste relatie hebben met onze dochters. bullebak , en de beste jeugdherinneringen ...
            Onze meisjes zijn de beste.
            En daar wordt niet over gesproken!

            En hij schreef dat Donetsk ook de naam droeg van de Vader der Volkeren en Generalisimus van de Overwinning. En onze stad heeft ook de meest directe relatie met staal.
  2. +2
    Maart 31 2023
    Ik betwijfel ten zeerste of ze de naam zullen veranderen.
    1. -7
      Maart 31 2023
      Ik betwijfel ten zeerste of ze de naam zullen veranderen.
      Het is hier nu niet het juiste moment voor.
      1. -6
        Maart 31 2023
        Alleen ter wille van de hysterie van de Svidomieten en andere voorwaardelijke nazi-liberda (en de liberda verandert onmiddellijk in een nazi, krijgt een beetje vrijheid) zou het de moeite waard zijn om zo'n hernoeming uit te voeren. Maar het tegenwicht is het besef dat de door EDRO geregeerd stad zo'n naam nog niet waardig is.


        Kortom, ik betwijfel de juistheid van een dergelijke beslissing, het zou beter zijn als de schuldbekentenis van de USSR in Katyn en Khokhlomor officieel werd ingetrokken.
        1. 0
          Maart 31 2023
          Citaat: Vladimir_2U
          Alleen ter wille van de hysterie van de Svidomieten en andere voorwaardelijke nazi-liberda (en de liberda verandert onmiddellijk in een nazi, krijgt een beetje vrijheid) zou het de moeite waard zijn om zo'n hernoeming uit te voeren. Maar het tegenwicht is het besef dat de door EDRO geregeerd stad zo'n naam nog niet waardig is.


          Ze zijn het niet waard om een ​​hele stad een nieuwe naam te geven vanwege hun driftbuien.
          1. 0
            Maart 31 2023
            Citaat van Orange Bigg
            Ze zijn het niet waard om een ​​hele stad een nieuwe naam te geven vanwege hun driftbuien.

            Over de hele wereld dan?
        2. 0
          Maart 31 2023
          En als Donetsk-in Stalino?. Of in Stalin - heette hij zo en zo? En dan zal de DPR anders moeten heten? Voor mij een veel krachtigere klik op de trots van de tegenstander
          1. +5
            Maart 31 2023
            Donetsk zelf is nu een symbool, het is niet nodig om het een andere naam te geven
      2. +6
        Maart 31 2023
        Citaat van Trapp1st
        Ik betwijfel ten zeerste of ze de naam zullen veranderen.
        Het is hier nu niet het juiste moment voor.


        Natuurlijk. Opnieuw proberen ze op de nek van de Sovjet-erfenis te rijden. Het is allemaal vreemd. Ik ben voor Volgograd, maar dit betekent niet dat ik tegen iets Sovjet ben. Het is gewoon dat alles zijn tijd heeft, het is geen tijd om naamplaatjes opnieuw te plakken. Niemand heeft het nu nodig, niemand zal het begrijpen.
        1. +5
          Maart 31 2023
          Citaat van Orange Bigg
          Niemand heeft het nu nodig, niemand zal het begrijpen.

          Dit is wat iedereen nu nodig heeft.
          Om de herinnering aan generaties te verbinden, om de rol van deze stad en de mensen die haar naam onsterfelijk hebben gemaakt, te begrijpen. En ter nagedachtenis aan degenen die deze stad in de moeilijkste periode van de burgeroorlog vasthielden, het wonder verrichtten en de jonge Sovjetstaat redden.
          Wie herinnert zich deze mensen nu nog?
          Stalin - ja, ze herinneren het zich, en dit is het meest populaire staatshoofd in zijn hele eeuwenoude geschiedenis (ik hoop dat iedereen zich herinnert dat hij heeft gestemd).
          Voroshilov - helemaal vergeten. Vooral als een groot militair commandant-nugget, die toen bijna dagelijks wonderen in uniform verrichtte... Waarom denk je dat hij toen (vooral in het interbellum) de legendarische maarschalk werd genoemd? En hij creëerde het Rode Leger. En militaire operaties op het eiland Hasan, op Halkhingol, de Finse oorlog (die ze van plan waren om ongeveer een jaar te vechten, maar die in 3,5 maand lukte). En toen hij de post van minister van Defensie verliet, begon hij toezicht te houden op de hele Sovjet-defensie-industrie. Wist je ervan? Of gewoon de grappen van Chroesjtsjov en de fabels van Zhukov?
          Budyonny is de maker en commandant van het 1st Cavalry Army, dat de fronten van de belyaks en indringers zoals Tuzik een verwarmingskussen scheurde. En de eerste verdienste van deze man vóór de pasgeboren Sovjetrepubliek was de ontwapening van de "Wild Division" die Denikin naar Petrograd had gegooid. Hij ontwapende ze niet alleen, maar nam ook de paarden weg - hij dreef ze te voet en ongewapend naar .... .
          Als Tsaritsin was gevallen toen de hele voorraad brood voor de Sovjetrepubliek precies aan Tsaritsin hing... zou de wereldgeschiedenis een heel andere kant op zijn gegaan.
          Alle wereldgeschiedenis.
          En de Slag om Stalingrad werd voor de hele wereld een symbool van de ijzeren wil en de onbuigzame geest van het Sovjetvolk. Stad van staal!
          Overigens droeg de stad Donetsk vroeger de trotse naam Stalino. En de regio was Stalin. En de mensen hier zijn van hetzelfde metaal.
          Citaat van Orange Bigg
          .Niemand zal dit begrijpen.

          Kom op ??
          1. +1
            Maart 31 2023
            Citaat van Bayard

            Budyonny is de maker en commandant van het 1st Cavalry Army, dat de fronten van de belyaks en indringers zoals Tuzik een verwarmingskussen scheurde. En de eerste verdienste van deze man vóór de pasgeboren Sovjetrepubliek was de ontwapening van de "Wild Division" die Denikin naar Petrograd had gegooid. Hij ontwapende ze niet alleen, maar nam ook de paarden weg - hij dreef ze te voet en ongewapend naar .... .

            Kom op ??
            pasgeboren Sovjet Republiek ontstond 26 oktober 1917...
            "Wild Division" ging in de eerste dagen naar de Noord-Kaukasus September 1917 en in oktober was al in de Kaukasus. Het "Inheemse Kaukasische Korps" ging per echelon (trein) mee naar de Kaukasus spoorweg...
            De morele en politieke ontbinding van de "Wild Division" was bezig delegatie van agitatoren van het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité и Uitvoerend Comité van de Al-Russische Moslimraad - Akhmet Tsalikov, Aitek Namitokov en anderen.

            Citaat van Bayard
            .
            Voroshilov - helemaal vergeten.
            Op 5 november 1935 werd de stad Lugansk omgedoopt tot Voroshilovgrad...
            4 mei 1990g De stad Voroshilovgrad werd omgedoopt tot Lugansk.

            Op 22 oktober 1948 werd de stad Mariupol omgedoopt tot de stad Mariupol. Zhdanov (ter ere van AA Zhdanov)
            Op 13 januari 1989 werd op verzoek van de inwoners van de stad Zhdanov de naam Mariupol teruggegeven aan de stad.
            hi
      3. +7
        Maart 31 2023
        Citaat van Trapp1st
        Ik betwijfel ten zeerste of ze de naam zullen veranderen.
        Het is hier nu niet het juiste moment voor.

        Dat is de tijd! Veel mensen zullen op het pantser schrijven: Voor Stalingrad!
      4. +5
        Maart 31 2023
        Citaat van Trapp1st
        Het is hier nu niet het juiste moment voor.

        Nu is het juiste moment.
        Tenzij we natuurlijk willen overleven en winnen.
    2. -9
      Maart 31 2023
      [quote=evgen1221] Ik betwijfel ten zeerste of ze het zullen hernoemen.[/ quote ------ Waar is dit nu in het algemeen voor? Dat we Banderva en de westerse roedel die hen ondersteunt al hebben verslagen? Of zal dit hernoemen iemand in het leven helpen? Iosif Vissarionovich is een enorme figuur op wereldschaal. Maar het is ook enorm in zijn tegenstrijdigheden. Noch mijn grootvaders, overgrootvaders, noch ouders, en ik voelde geen liefde voor hem. Er is iets om niet van te houden. Gewone Russische gewone mensen .. Vochten in de Tweede Wereldoorlog, herstelden hun vaderland, maar bezochten ook de kampen van Stalin .. Net als elke tweede in de USSR in die tijd.
      1. +9
        Maart 31 2023
        maar ze bezochten ook de kampen van Stalin.. Net als elke tweede in die tijd in de USSR.
        dus wat, absoluut iedereen zat in de gevangenis, inclusief baby's en huisdieren. Trouwens, de gevangenen wonnen ook de oorlog, en ze vochten in handboeien en boeien
  3. + 16
    Maart 31 2023
    Er was voorheen niets om te hernoemen van Stalingrad
    1. +8
      Maart 31 2023
      Citaat van Inquisiteur
      Er was voorheen niets om te hernoemen van Stalingrad

      Het is hetzelfde als zeggen: er was niets dat Chroesjtsjov aan de macht kon brengen!
  4. -4
    Maart 31 2023
    Als dit de wil van de mensen is, dan zij het zo, maar dit "banket" moet worden betaald door de mensen die de beslissing hebben genomen, en niet uit de staatsbegroting - elke gril voor uw geld. Dat zal eerlijk zijn. Morgen zullen ze Krasnodar Ekaterinodar willen hernoemen op kosten van de overheid, en zo zal een golf van hernoemen doorgaan, de schatkist is geen zelfverzameld tafelkleed, het moet worden aangevuld, maar er is oorlog in het land.
    1. +9
      Maart 31 2023
      "Een stel koppige mensen willen Krasnodar een andere naam geven. Maar met Stalingrad is het helemaal anders. Dit is in de eerste plaats het symbool van de overwinning. En hoe zit het met het budget?
  5. +7
    Maart 31 2023
    Ik stel zelfs een formulering voor dit referendum voor: "Wat is beter: hernoem Volgograd naar Stalingrad of hak het hoofd af van Chubais, Kudrin, Abramovich, Deripaska, Gref ... (de lijst is onvolledig), maar doe tegelijkertijd niet hernoem de stad."
    1. + 15
      Maart 31 2023
      Mijn vriend, heb je er ooit aan gedacht dat deze acties kunnen worden gecombineerd tot één grote vakantie? Waarom hen verzetten?
    2. 0
      Maart 31 2023
      Dat u, mijnheer, probeert het ongelijke gelijk te stellen.
    3. +2
      Maart 31 2023
      "Wat is beter: Volgograd hernoemen naar Stalingrad of het hoofd afhakken van Chubais, Kudrin, Abramovich, Deripaska, Gref ... (de lijst is onvolledig), maar tegelijkertijd de stad niet hernoemen."

      En waarom besloot u hiervoor amnestie af te kondigen?
    4. + 11
      Maart 31 2023
      Ik stel zelfs een formulering voor dit referendum voor: "Wat is beter: hernoem Volgograd naar Stalingrad of hak het hoofd af van Chubais, Kudrin, Abramovich, Deripaska, Gref ... (de lijst is onvolledig), maar doe tegelijkertijd niet hernoem de stad."
      Een absurd dilemma Wat verhindert dat het derde punt in het referendum wordt ingebracht: 'Doe beide'.
    5. +5
      Maart 31 2023
      Citaat: Roma-1977
      Wat is beter: Volgograd hernoemen naar Stalingrad of het hoofd afhakken van Chubais, Kudrin, Abramovich, Deripaska, Gref ... (de lijst is onvolledig), maar tegelijkertijd de stad niet hernoemen.

      Zoals Winnie de Poeh zei: "Beiden, en liefst meer!" lol
  6. + 24
    Maart 31 2023
    Ik ben voor!
    Een andere mogelijkheid zou zijn om een ​​referendum te houden over de noodzaak van het Jeltsin Centrum.
    1. +8
      Maart 31 2023
      Er is geen referendum nodig over deze broeinest van tolerantie en homoseksualiteit - de Yekaterinburg liberda kan samenkomen en er van winnen. Het Jeltsin-centrum zou domweg moeten worden opgeblazen en er zou een park voor in de plaats moeten komen. Alles wat je nodig hebt is een bewuste beslissing.
      1. -18
        Maart 31 2023
        Het Jeltsin Centre is een museum van geschiedenis, wat het ook zou zijn.
        1. +7
          Maart 31 2023
          Citaat van: optimistkarus
          Het Jeltsin Centre is een museum van geschiedenis, wat het ook zou zijn.

          Welk verhaal? Verhalen over verraad? Dus in dit "museum" wordt het als een zegen doorgegeven! Een soort scheve spiegel, geen museum!
        2. +6
          Maart 31 2023
          Citaat van: optimistkarus
          Het Jeltsin Centre is een museum van geschiedenis, wat het ook zou zijn.

          Dus in dit centrum "Jeltsin" moet je de waarheid vertellen over de regeringsperiode van Jeltsin, en geen leugens. Over bandieten, over de vernietiging van miljoenen Russen, de ineenstorting van het Grote Land van de USSR, de vernietiging van de industrie, over dronkenschap en omkoping van Jeltsin en zijn team Er is veel over te vertellen. Maar alleen de waarheid!
        3. De opmerking is verwijderd.
        4. +1
          Maart 31 2023
          Noem je deze gruwel "geschiedenis, wat het ook mag zijn"?
          1. +1
            Maart 31 2023
            Noem je deze gruwel "geschiedenis, wat het ook mag zijn"?
            Alle gebeurtenissen die in het verleden hebben plaatsgevonden, zijn geschiedenis en de belangrijkste taak is juist om herhaling van dergelijke gebeurtenissen in de toekomst te voorkomen. Bedenk nu eens: wat maakt het uit dat toekomstige generaties de gebeurtenissen uit het verleden vergeten? Wie roept op tot het slopen van monumenten in Europa?
        5. De opmerking is verwijderd.
      2. -5
        Maart 31 2023
        Het Jeltsin-centrum zou domweg moeten worden opgeblazen en er zou een park voor in de plaats moeten komen.
        Persoonlijk ben ik tegen de sloop van monumenten voor heersers, of het nu goede of slechte waren, dit alles maakt al deel uit van de geschiedenis van ons land en we moeten deze geschiedenis met zorg behandelen. Zodat de monumenten voor deze heersers zelf de interesse wekken van toekomstige generaties in de studie van historisch erfgoed. hi
        1. + 12
          Maart 31 2023
          Ik ben ook tegen de sloop van monumenten, maar het Jeltsin Centrum is geen monument, het is veel erger.
          1. +9
            Maart 31 2023
            maar het Jeltsin Centrum is geen monument, het is veel erger.
            Ik ben het met je eens, ik vond de suggestie van een chatcollega erg leuk:
            Jeltsin - het centrum moet worden omgedoopt tot het museum van de liberale genocide op het Russische volk
        2. +5
          Maart 31 2023
          Citaat van Gomunku
          Persoonlijk ben ik tegen de sloop van monumenten voor heersers, of het nu slecht of goed was,

          U richt nog steeds een monument op voor Hitler, met het argument dat hij een groot heerser was en een belangrijke rol speelde in de geschiedenis van ons land. En de heerschappij van Borka de dronkaard (en zijn kliek), in termen van verwoestende gevolgen, kan worden vergeleken met de verliezen in de Grote Patriottische Oorlog.
          1. 0
            Maart 31 2023
            Ik begrijp uw verontwaardiging, maar over 100 jaar zullen de generaties die in die tijd leven al op een andere manier naar de gebeurtenissen van 200 jaar geleden kijken. Monumenten moeten dienen als herinnering dat slechte gebeurtenissen niet mogen worden herhaald, maar moeten worden geëvenaard en vermenigvuldigd met goede. Mijn idee is dat toekomstige generaties de fouten van de vorige niet herhalen, en dat monumenten markeringen zijn van historische gebeurtenissen.
            "Wie de lessen van de geschiedenis vergeet, is gedoemd ze te herhalen." - George Santayana
    2. + 15
      Maart 31 2023
      Jeltsin - het centrum zou moeten worden omgedoopt tot het museum van de liberale genocide van het Russische volk in de jaren 90 van de twintigste eeuw, aangezien er Holocaust-musea zijn in Israël.
  7. + 11
    Maart 31 2023
    Ik hoop echt dat de stad haar juiste en historisch verantwoorde naam zal teruggeven - STALINGRAD. En altijd moet deze eerste stap worden gevolgd door de tweede - om te beginnen met het vernietigen van de vijanden van de mensen en om het werk van burgers correct te evalueren. Stalin veroverde het land met een ploeg en verliet het met een atoombom. Nu is de slogan "We kunnen herhalen" in zwang, en dus lijkt het mij dat het tijd is om te stoppen met het roepen van slogans, het is tijd om te herhalen.
    1. -15
      Maart 31 2023
      Die kanalen bouwden, fabrieken, miljoenen veroordeelden.
      1. + 10
        Maart 31 2023
        Die kanalen bouwden, fabrieken, miljoenen veroordeelden.

        Uh-huh, en de rest van de burgers rolden ballen en deden niets, waar komen zulke brandweermannen vandaan? Wie bouwde de tractorfabriek in Stalingrad, de "gevangenen"?
      2. +3
        Maart 31 2023
        Het is bekend dat de veroordeelden zijn gebouwd door medewerkers van interne wetshandhavingsinstanties.
        En over miljoenen veroordeelden, gelieve te specificeren, hebt u ze persoonlijk geteld?
      3. +3
        Maart 31 2023
        Citaat van: optimistkarus
        miljoenen veroordeelden

        Laten we miljarden hebben, wees niet verlegen. Het internet zal alles doorstaan.
      4. +1
        Maart 31 2023
        Citaat van: optimistkarus
        miljoenen gevangenen.

        Honderden om precies te zijn. En nog eens honderd miljoen bewaakt. Bekend feit. Je hoeft het niet te bewijzen, iedereen weet het al
      5. 0
        April 5 2023
        Hoe zit het met miljoenen? Miljarden! Waarom kleinzielig zijn!
    2. -6
      Maart 31 2023
      Het door Stalin geadopteerde land had nogal zijn eigen industrie. Dezelfde Demidovs, meer dan tweehonderd jaar voor Stalin in de Oeral, legden de basis van de Russische metallurgie
      1. +5
        Maart 31 2023
        Citaat van Sumotori_380
        Het door Stalin geadopteerde land had nogal zijn eigen industrie. Dezelfde Demidovs, meer dan tweehonderd jaar voor Stalin in de Oeral, legden de basis van de Russische metallurgie

        Ja, ja, volgens sommige rapporten is bekend dat tsaar Nikolai2 de eerste vlucht naar de ruimte aan het voorbereiden was en dat admiraal Kolchak de eerste kosmonaut zou worden. En met behulp van binnenvaartschepen werd de raket in beweging gezet.
      2. Alf
        +3
        Maart 31 2023
        Citaat van Sumotori_380
        Het door Stalin geadopteerde land had nogal zijn eigen industrie.

        En je vraagt ​​wie de eigenaar was van deze industrie ... Je zult veel interessante dingen leren ...
      3. 0
        April 5 2023
        Had natuurlijk, wie beweert. Maar over het hele grondgebied van het Russische rijk was er 1 (één) onderneming die in massaproductie een nauwkeurigheid van 0,001 inch kon weerstaan. En voor de luchtvaartindustrie werden zelfs hout en spijkers vanachter een heuveltje geïmporteerd.
  8. -7
    Maart 31 2023
    Ja..
    Campagne, wat nodig is, is geen referendum over het hernoemen van de stad, maar een gedwongen codering van brandbare dranken: de regering, het Kremlin, de Federale Vergadering, enz.
  9. + 14
    Maart 31 2023
    Geef Stalingrad. Het is noodzakelijk om de verdedigers van de stad van de held voor altijd te bestendigen.
  10. Nrs
    + 14
    Maart 31 2023
    Ja! Dit is het eerste punt in de basis van de rehabilitatie van een van de grootste figuren van onze tijd - kameraad Stalin.
    Lees wat hij zei over degenen die het socialisme in Rusland opbouwden en wat daaruit voortkwam:
    "Veel daden van onze partij en ons volk zullen vooral in het buitenland bespuugd worden, en ook in ons land...."
    Ik heb nooit mensen begrepen die het oude ijverig afwijzen en geen idee hebben van het nieuwe. Ik keek altijd met verbijstering naar de liberda's snot in de jaren 90, probeerde sommigen nuchter te maken, maar ze begrepen alles pas vrij recent, toen ze als kittens hun neus in hun eigen stront staken. Nou, ze hebben zichzelf ook vergeven - onlangs ....
    1. -15
      Maart 31 2023
      Veel van wat hij zei, werd hem geschreven door propagandisten.
      1. +7
        Maart 31 2023
        Het is voor jou (kleine letters, geen respect), hebben diezelfde propagandisten persoonlijk verteld?
        1. Alf
          +1
          Maart 31 2023
          Citaat van Talot
          Het is voor jou (kleine letters, geen respect), hebben diezelfde propagandisten persoonlijk verteld?

          Dus schreven ze hierover in Ogonyok en Novaya Gazeta ... (Sarcasme)
  11. + 10
    Maart 31 2023
    Ja, er is geen regio: heel Rusland moet stemmen. Stalingrad is een heldenstad voor ons allemaal.
    1. +5
      Maart 31 2023
      Ik ben het ook niet eens met het BBP! Waarom mogen alleen inwoners van de regio stemmen? Ik, wiens grootvaders tijdens de oorlog met ernstige verwondingen terugkeerden, voel het verplichte PARTNERSCHAP in Stalingrad, en niet in Volgograd (trouwens, een heel mooie naam voor de stad)!
      En ik denk dat hernoemen een waardige daad is voor ons, tijdgenoten!
  12. + 14
    Maart 31 2023
    Het is tijd om Stalin, Beria, Sudoplatov, etc. te rehabiliteren.
  13. -4
    Maart 31 2023
    Hernoem, gooi een banket met vuurwerk en organiseer een Olympiade van de onoverwonnen volkeren van de wereld. Om zo te lopen om te lopen, niet alleen.
  14. +6
    Maart 31 2023
    Een wijs persoon zou gewoon de naam van Stalin nemen en teruggeven aan de stad, en niet "de borsten verfrommelen" met de beslissing om een ​​referendum te houden om de mogelijkheid van hernoemen te bespreken ...
    Wat je ook doet, doe gewoon niets.
    Zoals gewoonlijk.
    1. +2
      Maart 31 2023
      Ja, zodat later een ander, ook "wijs" op zijn eigen manier, het ook zou nemen en het weer zou hernoemen? Nee, laat het worden opgelost door de wil van het volk!
      1. 0
        April 3 2023
        Om de een of andere reden worden alle gruwelen in de wereld verdoezeld door de "uiting van de wil van het volk" ...
        De wereld is veranderd.
        Klamp je niet vast aan wat al dood is.
  15. -12
    Maart 31 2023
    Dit is weer een herschrijven van de geschiedenis. Alle jaren daarvoor uit het geheugen gegooid, zullen we ons onze korte geschiedenis herinneren. Kort geheugen. Allemaal ter ere van de politieke conjunctuur.
    Dit heet degenen die voor zijn en degenen die tegen zijn duwen en onenigheid zaaien tot vreugde van vijanden. Tijdens.
  16. + 10
    Maart 31 2023
    Strafrechtelijke straffen voor het vervalsen van gegevens over de Tweede Wereldoorlog in Rusland moeten worden ingevoerd om de projecten van het Westen om de geschiedenis te herschrijven een halt toe te roepen. Deze mening van de FBA "Economy Today" werd geuit door Sergei Tsekov, senator van de commissie Internationale Zaken van de Federatieraad.

    Is het hernoemen van Stalingrad en de koppige onwil van de autoriteiten om deze vergissing ongedaan te maken niet een vervalsing van de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog?
    1. +4
      Maart 31 2023
      Net als het verbergen van het mausoleum op 9 mei.
  17. +8
    Maart 31 2023
    Oud leuk: hernoemen maar in wezen niets veranderen.
  18. -4
    Maart 31 2023
    Het hele Russische volk steunt de terugkeer van de legendarische naam Stalingrad!

    Stalin is onze strijdglorie!
    Stalin - onze jeugdvlucht!
    Vechten en winnen met liedjes,
    Onze mensen volgen Stalin.
  19. -20
    Maart 31 2023
    Het Sovjetvolk won.
    Tijdens het bewind van Stalin.
    Dus het is beter Sovetishgrad, Pobedosoyuzgrad. Wat onze commandanten daar vochten, ter ere van hen. Ze vochten, vochten voor hun moederland, zich realiserend dat ze moesten gaan liggen en de vijand de Wolga niet lieten oversteken. Voor het moederland was Stalin op dat moment de leider. Hij voerde niet het bevel over de troepen en de operatie.
    Wie wil jij vereeuwigen????????
    1. Alf
      +1
      Maart 31 2023
      Citaat van: optimistkarus
      Wie wil jij vereeuwigen????????

      Degene onder wiens leiding dit allemaal gebeurde.
  20. +2
    Maart 31 2023
    Ik ben voor Tsaritsyn, maar Stalingrad is ook geweldig. Ik ben niet ver van de grote stad geboren, sommige van mijn familieleden stierven, sommigen onderscheidden zich en overleefden tijdens de verdediging van Stalingrad. Het belangrijkste is om onze geschiedenis niet te vergeten, de herinnering aan onze voorouders niet te verraden, we hebben iets om trots op te zijn en we moeten niet omkijken naar het Westen en het lokale liberale tuig...
  21. +3
    Maart 31 2023
    Ja, ze zullen deze naam niet teruggeven, dit is onaanvaardbaar voor de liberale vleugel.
  22. +2
    Maart 31 2023
    Wat, staat er weer een ronde bewegende bedden op de planning? Leningrad volgende? Grappig.
    1. -3
      Maart 31 2023
      en ook Sverdlovsk, Kalinin, Kuibyshev, Leningrad .. en wauw .. laten we leven ..
  23. +5
    Maart 31 2023
    Het is goed om de naam van de stad terug te geven, die wordt geassocieerd met de overwinning, het keerpunt in de Tweede Wereldoorlog, met de standvastigheid en moed van de Sovjetsoldaat.
    Maar het belangrijkste is dat het geen nieuwe modieuze truc wordt.
    Denk aan Leningrad - de stad van Lenin. De mensen stierven van de honger, onder de bombardementen ...... maar overleefden.
    Maar ze hebben deze naam gestolen - de naam van het symbool van de veerkracht van het Russische volk ....
    Het was in de mode om te hernoemen.
    Daarom moet de keuze bewust zijn en moet het hele land meedoen.
    En onthoud dat Stalingrad niet beroemd is vanwege het feit dat het de naam Stalin droeg, maar vanwege zijn heldhaftigheid en
    insubordinatie.
  24. +1
    Maart 31 2023
    Ik ben er helemaal voor!!! En het zou niet slecht zijn voor OAO Moskvich om de naam van zijn legendarische directeur, de Likhachev Automobile Plant, terug te geven. En hernoem St. Petersburg, zoals ze deden in de Eerste Wereldoorlog, niet op de Duitse manier, maar in het Russische Petrograd. Maar dit alles vereist helaas enorme kosten.
    1. +2
      Maart 31 2023
      Citaat: Igor Petrovich Gutarov
      JSC "Moskvich" om de naam van zijn legendarische directeur, Likhachev Automobile Plant, terug te geven

      Ivan Alekseevich Likhachev, de legendarische directeur van ZiL, was niet de directeur van Moskvich OJSC.
      Er is hier niets om terug te keren. En hernoem de stad - Za !!!
    2. Alf
      +1
      Maart 31 2023
      Citaat: Igor Petrovich Gutarov
      Maar dit alles vereist helaas enorme kosten.

      Toen eind jaren 80 en begin jaren 90 het hernoemen van steden in Rusland sporadisch gebeurde, kon het niemand iets schelen...
  25. +2
    Maart 31 2023
    In de regio Volgograd worden de besprekingen voortgezet over de mogelijkheid om Volgograd te hernoemen naar Stalingrad.

    Het is hoog tijd om dit te doen. Maar de "vijfde colonne" zal er alles aan doen om dit te voorkomen. En het BBP, dat het laatste woord zou kunnen zeggen, trok zich helaas terug.
  26. -1
    Maart 31 2023
    Wellicht handig vanuit juridisch oogpunt. Want de opvolging van de Russische Federatie in relatie tot de USSR zou gebaseerd moeten zijn op de erkenning van de legitimiteit van het toenmalige leiderschap. En dan, in anti-Sovjet-ijver, kun je op een simpele vraag komen: "Als je zelf de Sovjetregering niet als legitiem beschouwt, hoe moet je dan omgaan met het feit dat je jezelf tot wettelijke opvolgers verklaart? ... we vragen u om de VN en de ambassades van vele staten te verlaten." Wat 20 jaar geleden aanvaardbaar was, kan zich vandaag tegen ons keren.
  27. -5
    Maart 31 2023
    persoonlijke mening. Natuurlijk moeten de inwoners van de stad zelf beslissen, want ze wonen er.
    Stalingrad klinkt zwaar voor mij en verplettert de naam zelf, het zou voor mij niet prettig zijn om in een stad met die naam te wonen.De huidige naam van de Wolga klinkt rustgevend, rivier (water). het brengt leven en vernieuwing, en geen herinnering aan het moeilijke verleden van honderdduizenden doden, die op de menselijke waarneming drukken.
  28. +1
    Maart 31 2023
    Leningrad werd omgedoopt tot kuuuda fucking time!Ondanks de miljoenen slachtoffers in verband met de blokkade, Leningrad, dan in ieder geval naar Petrograd! En dit is trouwens niet het moment, Vissarrionych is niet ziekelijk verbonden met Tsaritsyn, hij was een van de leiders van de civiele bescherming. En sommige blanke generaals, bijvoorbeeld Shkuro, trouwens, een van de bestormers werkte goed samen met de Duitsers!Dit is de kwestie van goede witte en rode bloedzuigers! Hoewel zowel daar als daar die andere karakters waren!
  29. -1
    Maart 31 2023
    Ik zal een godslasterlijke gedachte uiten. Stalin begreep dat de Duitsers niet zomaar zouden opgeven na de overwinning bij Moskou, en al deze operaties in het voorjaar van 42 waren zonder hoop op een succesvolle afronding. Stalin was een beetje in de war door het plan om in mei het Krimfront en het zuidwesten te verslaan, waar we de strategische inzet van de Luftwaffe, die in de eerste plaats in staat was om commando en controle uit te schakelen, niet konden weerstaan. Hij was vooral teleurgesteld over het Krimfront. Toen ik memoires las, meer in detail kennis maakte met de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog, kwam ik tot de conclusie dat de nederlaag van de Wehrmacht bij Stalingrad al op 42 januari was bedacht.
    1. Het geheime decreet over de bouw van de Wolga Rokada werd aangenomen in januari 42, hoewel velen op hun lauweren rustten. Rokada werd gedekt door luchtverdedigingseenheden van Moskou en het feit dat zo'n weg voor de Duitsers werd geopend, was een grote verrassing. Bovendien ging het open tegen de tijd dat onze defensie-industrie hersteld was na de evacuatie.
    2. In maart van de 42ste werd een operatie gelanceerd om het Duitse bevel verkeerd te informeren door een agent van onze generale staf. Misschien hielp de informatie die door deze agent werd doorgegeven de Wehrmacht bij Charkov en deed hem geloven. Het belangrijkste winteroffensief zou plaatsvinden op het Rzhevsky-bruggenhoofd. Onder Rzhev werd Zhukov vlak voor de start van de operatie uit Stalingrad gestuurd met als doel verdere desinformatie.
    3. Order 227 van 27 juli "Geen stap terug" was desinformatie voor Duitsland, alsof alles slecht is. Maar in feite trokken onze eenheden en formaties zich terug naar de Wolga langs de kale steppe met vrijwel geen achterhoedegevechten, dus de Duitsers konden onze troepen niet inhalen, hoe "geen stap" er ook was.
    4. Volgens de memoires van Zhukov, toen hij en Vasilevsky trouwens de omsingeling noemden tijdens een ontmoeting met Stalin, pikte Stalin dit idee onmiddellijk op, alsof hij op dit voorstel wachtte.
    5. Onze generaals wisten pas in november van de accumulatie van onze mobiele formaties met behulp van de Volga Rokada.
    6. Nou ja, de laatste. Toen Stalin acties voor de lente-zomer besprak
    Van Zhukov
    JV Stalin ging ervan uit dat de nazi's, zonder Moskou in te nemen, hun hoofdgroep niet zouden verlaten om de Kaukasus en het zuiden van het land te veroveren. Hij zei dat een dergelijke stap de Duitse troepen zou leiden tot een buitensporige uitrekking van het front, waar het Duitse hoofdcommando niet mee zou instemmen.

    Met betrekking tot onze plannen voor de lente en vroege zomer van 1942 was JV Stalin van mening dat we nog steeds niet genoeg troepen en middelen hadden om grootschalige offensieve operaties te lanceren. Voor de nabije toekomst achtte hij het noodzakelijk zich te beperken tot actieve strategische verdediging. Tegelijkertijd achtte hij het echter noodzakelijk om particuliere offensieve operaties uit te voeren in de Krim, in de regio Kharkov, in de richtingen Lgovsk-Kursk en Smolensk, evenals in de regio's Leningrad en Demyansk ...

    Terwijl ik mijn gedachten rapporteerde, stelde ik aan IV Stalin voor, evenals aan de generale staf, zoals ik al zei, om allereerst krachtige slagen uit te delen in de westelijke strategische richting om de Vyazma-Rzhev-groepering van de vijand te verslaan. Deze aanvallen zouden worden uitgevoerd door de strijdkrachten van de westelijke, Kalinin- en nabijgelegen fronten, evenals de luchtverdedigingsluchtvaart van Moskou ...

    Hier is hoe A.M. Vasilevsky, een directe deelnemer aan de gebeurtenissen, zich dit herinnert: [62]

    "B. M. Shaposhnikov, rekening houdend met de risico's van een offensief vanuit een operationele tas, die de Barvenkovo-richel was voor de troepen van het zuidwestelijke front, bedoeld voor deze operatie, deed een voorstel om af te zien van het uitvoeren ervan. Het bevel van de directie bleef echter aandringen op haar voorstel en verzekerde Stalin van het volledige succes van de operatie. Hij gaf toestemming voor de uitvoering ervan en beval de generale staf de operatie als een interne aangelegenheid van de directie te beschouwen en zich niet te mengen in eventuele aangelegenheden.

    Ik heb nogmaals gemeld dat ik het niet eens was met het gelijktijdig inzetten van meerdere offensieve operaties. Met deze overweging werd echter geen rekening gehouden en volgde een halfslachtige beslissing. B. M. Shaposhnikov, die, voor zover ik weet, ook geen voorstander was van particuliere offensieve operaties, zweeg deze keer helaas.



    Dit was dus een strategisch idee van 42 januari. En ik ben er zeker van dat Stalin de risico's begreep van een dergelijke strategie om de vijand naar Stalingrad te lokken, het front uit te rekken en het uit de communicatie te verwijderen.
    Een tegenstander betrappen op een fout toen hij in de aanval ging en al vertrouwen heeft in zijn overwinning.
    Er was toen geen ander alternatief.
    De naam Volgograd staat in het vuur van de geschiedenis.
  30. -1
    Maart 31 2023
    "Tot slot voegde de functionaris eraan toe dat het referendum, als ze besluiten er een te houden, niet gebonden zal zijn aan de verkiezingscampagne.
    Daarom is het in deze situatie uiterst belangrijk om ervoor te zorgen dat het idee om het bovengenoemde referendum te houden, evenals de uitvoering ervan, geen pogingen zijn op de golf van patriottisme om puur politieke taken op te lossen die verre van dit zijn.

    Vasily Volkov liet vaag doorschemeren dat er in september van dit jaar verkiezingen voor de stadsdoema van Volgograd zullen worden gehouden. Sommige lokale kandidaten testen de bereidheid van het nucleaire electoraat om de naamswijziging te steunen door hun stem uit te brengen op de juiste personen.Vandaar het gedoe met veteranenorganisaties enzovoort ...
    En hier hebben we al meer dan honderd reacties gepost, waarin we ruzie maakten over de vraag of het mogelijk is om van het moederland te houden en niet van Stalin te houden. Sommige mensen denken dat ze dat niet kunnen.
    Maar dit is hun persoonlijke mening.
    Sterker nog, we hebben een verkiezingsophef in de stad en de belofte om een ​​referendum te houden over hernoemen is de gemakkelijkst waar te maken belofte.
    Zullen de kiezers steunen?
  31. -1
    Maart 31 2023
    Citaat van: dmi.pris1
    "Een stel koppige mensen willen Krasnodar een andere naam geven. Maar met Stalingrad is het helemaal anders. Dit is in de eerste plaats het symbool van de overwinning. En hoe zit het met het budget?

    Volgograd wil ook een handvol koppige mensen op hun eigen manier hernoemen, en het is op hun kosten dat ze moeten worden hernoemd.
  32. +3
    Maart 31 2023
    Ik ben voor Stalingrad! En u kunt ook de regio Volgograd verlaten. Er is Yekaterinburg (Sverdlovsk) en de regio Sverdlovsk, St. Petersburg (Leningrad) en de regio Leningrad. Hoewel Leningrad voor mij zoveel cooler klinkt!
  33. +1
    Maart 31 2023
    Citaat: rapportkaart
    "Tot slot voegde de functionaris eraan toe dat het referendum, als ze besluiten er een te houden, niet gebonden zal zijn aan de verkiezingscampagne.
    Daarom is het in deze situatie uiterst belangrijk om ervoor te zorgen dat het idee om het bovengenoemde referendum te houden, evenals de uitvoering ervan, geen pogingen zijn op de golf van patriottisme om puur politieke taken op te lossen die verre van dit zijn.

    Vasily Volkov liet vaag doorschemeren dat er in september van dit jaar verkiezingen voor de stadsdoema van Volgograd zullen worden gehouden. Sommige lokale kandidaten testen de bereidheid van het nucleaire electoraat om de naamswijziging te steunen door hun stem uit te brengen op de juiste personen.Vandaar het gedoe met veteranenorganisaties enzovoort ...
    En hier hebben we al meer dan honderd reacties gepost, waarin we ruzie maakten over de vraag of het mogelijk is om van het moederland te houden en niet van Stalin te houden. Sommige mensen denken dat ze dat niet kunnen.
    Maar dit is hun persoonlijke mening.
    Sterker nog, we hebben een verkiezingsophef in de stad en de belofte om een ​​referendum te houden over hernoemen is de gemakkelijkst waar te maken belofte.
    Zullen de kiezers steunen?

    Je kunt niet van ons vaderland houden en niet van Stalin! In mijn persoonlijke kantoor staat zijn portret op de meest prominente plek in A3-formaat))
  34. +3
    Maart 31 2023
    De hele wereld kent en kent de stad onder de naam Stalingrad. De stad veranderde in een held genaamd Stalingrad. Het hernoemen ervan in de nasleep van stalinofobie was een vergissing. Het is dus eerlijk en noodzakelijk om de historische heroïsche naam terug te geven aan de stad.
  35. -2
    Maart 31 2023
    En nogmaals, geen enkele inwoner van Volgograd. Hier zou het vliegveld vernoemd worden naar Stalin. Of Koelichenko. Voor mij zijn ze elkaar waard, al is de schaal niet vergelijkbaar. Krasnoarmeisky naar Belogvardeisky, Krasnooktyabrsky naar Belofevralsky,
    Voroshilovsky, verdomme, ik weet het niet eens - er zou een referendum moeten worden gehouden. Dzerzjinski in
    Benkendorfsky. Het is ook niet gemakkelijk met Beketovka, er zal geen tijd zijn voor Oekraïners. Correctoren H. O. X . ik. O. V. Naar . bij . omgedoopt tot Oekraïens. Overal wisselaars.
    1. +2
      Maart 31 2023
      Ik weet het niet! Beckfendorfs Wrangels Kolchaks Nida Krasnov, die samenwerkte met de Duitsers, zowel die als de nazi's, misschien voor sommigen, zowel helden als de sadist Peeters, Makhno, houder van de Orde van de Rode Vlag van de Slag, generaal Brusilov, stafchef van de Rode Garde! Russische geschiedenis is een paradox! Maar! Stalingrad, Leningrad, Gorky, Krasnodar en vele anderen, laten we eerlijk zijn met het bloed van onze verdedigers, zowel militair als burger, nou, verdomme, ze verdienen het om hun naam verder te laten klinken, niet alleen in schoolboeken, de zielen van de doden schreeuwen het vooral nu! En wie zijn de namen van tirannen die aandringen ,,herinner je Peter de Grote, wie dan ook, maar geen liberale engel, persoonlijk de hoofden hakte. En Catharina de Grote verschilde zeker niet in genade . En ik zwijg dat onder deze hervormers Russen werden verkocht als Russische slaven!En tot aan de revolutie kon een officier een soldaat ongestraft in het gezicht slaan!
  36. -3
    Maart 31 2023
    Citaat van Trapp1st
    Ik betwijfel ten zeerste of ze de naam zullen veranderen.
    Het is hier nu niet het juiste moment voor.

    Да.
    Het gaat zijn eigen weg, en ze spelen mee in het hernoemen van de stad.
  37. +1
    April 1 2023
    De Russische president Vladimir Poetin zei in 2014 al dat een dergelijke beslissing uitsluitend door de inwoners van deze regio kan worden genomen en alleen door te stemmen.

    Maar was het toen ze Stalingrad hernoemden naar Volgograd, waren ze geïnteresseerd in de mening van de stadsmensen?
  38. +1
    April 2 2023
    Citaat van orionvitt
    Citaat van: optimistkarus
    miljoenen veroordeelden

    Laten we miljarden hebben, wees niet verlegen. Het internet zal alles doorstaan.

    Triljoenen... Triljoenen persoonlijk veroordeeld en gemarteld door Stalin. Wie is groter?
  39. +1
    April 2 2023
    Citaat van: optimistkarus
    Het Sovjetvolk won.
    Tijdens het bewind van Stalin.

    Nou, natuurlijk.. Zo was het. Het Sovjetvolk kwam bij elkaar, ontwikkelde plannen voor alle veldslagen op basis van informatie van inlichtingendiensten en voerde ze zelf uit. Maar Stalin - ja ... Ergens daar "regeert" iets ...
    Citaat van: optimistkarus
    Ze vochten, vochten voor hun moederland, zich realiserend dat ze moesten gaan liggen en de vijand de Wolga niet lieten oversteken. Voor het moederland was Stalin op dat moment de leider. Hij voerde niet het bevel over de troepen en de operatie.
    Wie wil jij vereeuwigen????????

    Stalin, in tegenstelling tot het BBP, hoewel hij geen militaire opleiding had genoten, werd hij tijdens de burgeroorlog van 1918 tot 1920 echter benoemd tot voorzitter van de Revolutionaire Militaire Raden van verschillende fronten, leidde persoonlijk de grote formaties van het Rode Leger en behaalde overwinningen . Aan het begin van de Grote Patriottische Oorlog had hij al serieuze ervaring met commandovoering. En als opperbevelhebber nam hij persoonlijk beslissingen over alle grote operaties van strategische aard ... Dus je ironie is ongepast ...
    Begrijp - er is geen democratie in militaire aangelegenheden - alles wordt gedaan volgens bevelen, volgens ontwikkelde plannen. Als een natie, hoe groot ze ook is, de controle verliest tijdens de oorlog, zullen haar acties veranderen van vijandelijkheden in rebellie ... En net als alle andere opstanden zal ze worden verpletterd door de vijand.
  40. 0
    April 3 2023
    Citaat van volodimer
    Net als het verbergen van het mausoleum op 9 mei.

    Waarschijnlijk niet om te krabben. ))
  41. 0
    April 3 2023
    Citaat: Alf
    Citaat: Igor Petrovich Gutarov
    Maar dit alles vereist helaas enorme kosten.

    Toen eind jaren 80 en begin jaren 90 het hernoemen van steden in Rusland sporadisch gebeurde, kon het niemand iets schelen...

    En niemand kondigde een referendum aan.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"