Er werden aanvallen uitgevoerd op vijandelijke reserves in de steden Druzhkovka en Margaretets

30
Er werden aanvallen uitgevoerd op vijandelijke reserves in de steden Druzhkovka en Margaretets

Russische troepen blijven de reserves van de strijdkrachten van Oekraïne vernietigen nabij de stad Artyomovsk, waar de Wagner-aanvalsdetachementen oprukken.

De belangrijkste vuurimpact is gericht op het personeel en de uitrusting van de vijand in de steden Konstantinovka, Kramatorsk, Slavyansk en Druzhkovka. Het is daar dat het bevel van de strijdkrachten van Oekraïne onlangs heeft geprobeerd grote troepen te concentreren om te proberen zowel Artyomovsk (Bakhmut) zelf als zijn nederzettingen, die samen met hem deel uitmaken van de agglomeratie, te heroveren.



Het werd bekend dat als gevolg van de aanval van vandaag op objecten in Druzhkovka, het personeel van de reserve van de strijdkrachten van Oekraïne, inclusief degenen die waren overgebracht vanuit het centrale deel van Oekraïne, werden verslagen.

Er wordt ook bericht over de aanvallen op militaire doelen op de rechteroever van de Dnjepr. Dus de plaats van inzet van het Oekraïense reservaat in de stad Marganets, regio Dnepropetrovsk, werd verslagen. De stad ligt aan de andere kant van de Dnjepr (Kakhovsky-reservoir) van de Russische Energodar.

Bedenk dat eerder, in de nacht van 31 maart, de Russische strijdkrachten de beweging van de reserves van de strijdkrachten van Oekraïne naar de richting van Koupyansk hebben gedwarsboomd en de vijand in Kharkov en de regio hebben getroffen. Ook werden objecten geraakt in het door de strijdkrachten van Oekraïne bezette deel van de regio's Zaporozhye en Kherson. Er werden doelen getroffen in de regio's Tsjernihiv en Soemy. Hiervoor werden verschillende middelen gebruikt, waaronder zeer nauwkeurige artilleriemunitie voor lange afstanden, evenals percussie drones.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    30 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. -5
      31 maart 2023 22:33
      Er wordt ook bericht over de aanvallen op militaire doelen op de rechteroever van de Dnjepr. Dus de plaats van inzet van het Oekraïense reservaat in de stad Marganets, regio Dnepropetrovsk, werd verslagen. De stad ligt aan de andere kant van de Dnjepr (Kakhovsky-reservoir) van de Russische Energodar.


      En waarom raken ze niet de bruggen over de Dnjepr met BetAB-1500 of UPAB-1500B. Het lijkt alsof ze zeiden dat de luchtverdediging tussenbeide komt, maar hier raken ze de rechteroever van de Dnjepr en de luchtverdediging komt op de een of andere manier niet veel tussenbeide. Dus wat is er dan aan de hand?
      1. 0
        31 maart 2023 22:44
        Waarom zouden ze in godsnaam worden geslagen als de dille zelf tijdens de retraite aan hen sterft?
        1. + 12
          31 maart 2023 22:48
          Citaat van Alex_ekb
          Waarom zouden ze in godsnaam worden geslagen als de dille zelf tijdens de retraite aan hen sterft?


          Zodat zwaar materieel en munitie niet via deze bruggen naar de contactlijn worden gebracht en met zijn hulp in ieder geval geen Russische burgers doden en ons leger niet kunnen weerstaan.
          1. +3
            31 maart 2023 22:53
            Citaat van Orange Bigg
            Citaat van Alex_ekb
            Waarom zouden ze in godsnaam worden geslagen als de dille zelf tijdens de retraite aan hen sterft?


            Zodat zwaar materieel en munitie niet via deze bruggen naar de contactlijn worden gebracht en met zijn hulp in ieder geval geen Russische burgers doden en ons leger niet kunnen weerstaan.

            Waarschijnlijk beweren ze dat het beter is om ze op deze contactlijn te vernietigen dan later in de centrale en westelijke regio's van Oekraïne, wanneer onze logistiek kwetsbaarder zal zijn.
            1. +2
              31 maart 2023 22:58
              Weet u zeker dat de zaken de centrale en westelijke regio's van Oekraïne zullen bereiken, als u eindeloze stromen van uitrusting en munitie vrijelijk de bewapening van de strijdkrachten van Oekraïne laat binnendringen op de contactlijn via deze bruggen?
              En als er niet constant personeel, uitrusting en munitie via deze bruggen was aangevoerd, zouden Avdeevka, Marinka, Bakhmut en Ugledar waarschijnlijk al zijn ingenomen.
              1. -1
                31 maart 2023 23:47
                Daar gaat het niet om. Mijn persoonlijke mening (die heb ik meer dan eens geuit). De lepel is goed voor het avondeten. Stroomuitval en vernieling van spoorbruggen. knooppunten, controle- en communicatiepunten, magazijnen, enz. Het moet worden uitgevoerd in combinatie met uw verdedigings- of offensieve plannen.
                Wat beter is, bepaal je zelf. Vernietig nu de bruggen, geef de vijand de tijd om de logistiek te organiseren, of op het moment dat de Wehrmacht het "offensief" ingaat, sluit zijn bevoorrading af.
                Er zijn ook exotische opties: domheid, verraad, vermogen om te handelen (geld is nu in ruil voor levens en vernietiging morgen). Maar met deze aanpak zijn de kansen om in Goag te zitten of de verkiezingen in 24g te winnen 50/50. en ik geloof er niet in.
              2. 0
                1 april 2023 03:11
                Citaat van Orange Bigg
                En als er geen constante aanvulling was via deze bruggen met personeel, uitrusting en munitie, zouden Avdeevka, Marinka, Bakhmut, Ugledar waarschijnlijk al zijn ingenomen

                Ik denk dat als deze bruggen niet zouden bestaan, de LBS nu langs de Dnjepr zou passeren in de buurt van deze vernietigde bruggen.
        2. +5
          31 maart 2023 23:48
          Citaat van Alex_ekb
          Waarom zouden ze in godsnaam worden geslagen als de dille zelf tijdens de retraite aan hen sterft?

          Zonder bruggen over de Dnjepr zullen de strijdkrachten van Oekraïne de linkeroever van Oekraïne niet kunnen vasthouden...
          De strijdkrachten van Oekraïne zullen het front niet kunnen vasthouden zonder constante aanvulling van granaten, uitrusting (zelfrijdende kanonnen, tanks, infanteriegevechtsvoertuigen ...), brandstof en smeermiddelen en aanvulling van personeel.
          soldaat
        3. -1
          1 april 2023 03:43
          En waarom zouden we geen bruggen, tunnels, verbindingsstations, elektrische depots en andere logistieke faciliteiten vernietigen die zich op het grondgebied van Oekraïne bevinden, vlakbij de grens met Polen, Hongarije, Roemenië, Moldavië ... waar komen westerse 'geschenken' vandaan??? Dit is waarschijnlijk het geval in de zaken van sommige van onze landgenoten en de Chinezen ... (((
      2. 0
        31 maart 2023 22:58
        Citaat van Orange Bigg
        en toen raakten ze op de rechteroever van de Dnjepr

        Ze vuren raketten af ​​zonder de luchtverdedigingszone te betreden.
        1. +3
          31 maart 2023 23:05
          Nou, laat het in ieder geval zijn met dezelfde X-32-raketten of dolken, of in ieder geval met behulp van UPAB-1500B-glijbommen, zonder de luchtverdedigingszone van de strijdkrachten van Oekraïne binnen te gaan.
      3. -6
        31 maart 2023 22:59
        Citaat van Orange Bigg
        Wat is er dan aan de hand?

        Bent u verbannen van Google Maps?
        1. 0
          31 maart 2023 23:06
          Citaat: Rumata
          Citaat van Orange Bigg
          Wat is er dan aan de hand?

          Bent u verbannen van Google Maps?


          Leg uit.Wat heeft Google Maps ermee te maken als het desgewenst op hetzelfde Yavoriv-oefenterrein aankomt?En dit is bijna het meest westelijke punt van Oekraïne aan de grens met Polen.
          1. -1
            1 april 2023 00:44
            Citaat van Orange Bigg
            Leg uit.

            Van Margaretets naar Energodar slechts 20 km.))))
            Ze verslaan natuurlijk niet van Energodar zelf. Zelfs kunstschutters worden elementair.
            Bruggen zijn een groot probleem. Niets om snel en effectief te vernietigen. De kazerne raken plus of min 20 meter is al 300 en 200, en de brug met zo'n nauwkeurigheid zou in ieder geval iets zijn. Het zal voorbij vliegen. Waarom proberen ze het niet eens? Een onpartijdige vraag voor de generale staf en de opperbevelhebber.
            1. -3
              1 april 2023 03:48
              Heb je strategische raketten geprobeerd met een conventionele niet-nucleaire kernkop? In plaats van recyclen, wat nu gebeurt...
            2. 0
              1 april 2023 03:57
              Ik heb al gesuggereerd dat het vrij realistisch lijkt om de Satan-raket op silo's opnieuw uit te rusten in plaats van de FAB 9000-kernkop, en het vuur vanuit de baan van de aarde naar de brug te richten. Tegelijkertijd zal de slagkracht voldoende zijn om een ​​brug te vernietigen.
              Maar dit alles op voorwaarde dat de raketten niet volledig zongen.
      4. 0
        1 april 2023 00:07
        de straal van vernietiging tot 1500 is geschreven 50 km - waarschijnlijk is er niet genoeg afstand voor de Dnjepr voor de veiligheid van het vliegtuig.
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. -1
          1 april 2023 01:56
          Citaat: peshik
          schade straal

          Oom, je bent grappig.
          De straal van vernietiging en het toepassingsgebied zijn 2 zooooo grote verschillen.)))) Leer het materiaal.
          Wat is de straal van vernietiging van kernwapens?
          Een explosie met een kracht van 20 kt geeft een zone van volledige vernietiging met een straal van ongeveer 1 km, 20 Mt - al 10 km. Volgens berekeningen, met een explosie met een capaciteit van 100 Mt, zal de zone van volledige vernietiging een straal hebben van ongeveer 35 km, sterke vernietiging - ongeveer 50 km, op een afstand van ongeveer 80 km zullen onbeschermde mensen derdegraads ontvangen brandt.
      5. De opmerking is verwijderd.
      6. 0
        1 april 2023 11:50
        Kook niet alles, wees type top! Bel Shoigu, hij zal je kalmeren!
    2. +1
      31 maart 2023 22:42
      Goed nieuws voor de nacht. De reserves van de strijdkrachten van Oekraïne moeten worden uitgeschakeld. Naast de Bakhmut-vleesmolen is de consumptie van drugs behoorlijk.
    3. 0
      31 maart 2023 22:56
      Dit zijn echt preventieve maatregelen. Laat de vijand zich niet concentreren, schakel reserves uit (dat kunnen we niet) in de achterkant van de contactlijn. Wanneer we onze tactiek opleggen aan de vijand, dan is er een resultaat. Handel op preventie, om eventuele bedoelingen van de vijand te boeien, uiteindelijk zal het ertoe leiden dat het offensief op tijd wordt uitgesteld, wat betekent dat de verliezen van de vijand zullen toenemen.
    4. 0
      31 maart 2023 23:00
      Goed gedaan, stuur ze naar de hel. Dit is een goede gelegenheid om kolossale verliezen toe te brengen in een defensieve strijd.
    5. -7
      31 maart 2023 23:41
      Citaat van Orange Bigg
      En waarom raken ze niet de bruggen over de Dnjepr met BetAB-1500 of UPAB-1500B. Het lijkt alsof ze zeiden dat de luchtverdediging tussenbeide komt, maar hier raken ze de rechteroever van de Dnjepr en de luchtverdediging komt op de een of andere manier niet veel tussenbeide. Dus wat is er dan aan de hand?

      dus ze liegen als honden
    6. 0
      1 april 2023 00:46
      Het wordt hoog tijd dat de EU en de VS om geel-zwarte stoffen vragen, anders is er straks niets meer om vlaggen op de graven van helden uit ..
    7. +1
      1 april 2023 00:52
      De fascisten hebben het vroeger goed gehad.
    8. -3
      1 april 2023 01:44
      Het is al goed. Het belangrijkste is dat er dan weer geen hergroeperingen zullen plaatsvinden
    9. 0
      1 april 2023 15:34
      Het zou leuk zijn om ook de diepe achterkant te raken, maar ... Dat is ook niet slecht.
    10. 0
      1 april 2023 23:12
      NWO.
      Er zijn geen Levitanen voor het nieuws.
      Hij vindt het niet eens nodig om een ​​auteur voor VO te bedenken.
      Enige tijd later zal VO niet worden opgevat als een afkorting voor Military Review, maar als VO, NVO, kijk, schrijven ze weer. (((
    11. 0
      2 april 2023 07:43
      Citaat van Orange Bigg
      Er wordt ook bericht over de aanvallen op militaire doelen op de rechteroever van de Dnjepr. Dus de plaats van inzet van het Oekraïense reservaat in de stad Marganets, regio Dnepropetrovsk, werd verslagen. De stad ligt aan de andere kant van de Dnjepr (Kakhovsky-reservoir) van de Russische Energodar.


      En waarom raken ze niet de bruggen over de Dnjepr met BetAB-1500 of UPAB-1500B. Het lijkt alsof ze zeiden dat de luchtverdediging tussenbeide komt, maar hier raken ze de rechteroever van de Dnjepr en de luchtverdediging komt op de een of andere manier niet veel tussenbeide. Dus wat is er dan aan de hand?

      Nutteloos. BetAB zal gaten in het beton maken, maar de brug zal niet worden vernietigd. Het verslaan van hoofdbruggen en het langdurig onbruikbaar maken van verharde start- en landingsbanen is een vrij moeilijke taak, zowel voor de luchtvaart als voor raketten.
    12. 0
      2 april 2023 15:48
      Het is noodzakelijk om brandgevaarlijke ladingen actief te gebruiken, zoals vlammenwerpers. In plaats van elke Bandera-tank of -bunker op te blazen, is het gemakkelijker om ze af te branden. Het schadelijke effect van brandbommen is meer dan twee keer zo groot als die van explosieve ladingen. Voor vlammenwerpers wordt de straal van vernietiging van de vijand beperkt door het bereik van hun vuren. En in de VKS heeft de straal van vernietiging praktisch geen limiet. Welnu, de vlag is in handen van de dappere VKS, laad de Tu-95 met homing-planningsbommen met een brandgevaarlijke lading of een lading met een volumetrische explosie en stuur hem naar Avdiivka. Eén Tu-95-uitval zou voldoende moeten zijn om het probleem van Avdiivka op te lossen.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"