De laatste veldslagen van Mithridates VI Eupator en het lot van het Pontische koninkrijk

20
De laatste veldslagen van Mithridates VI Eupator en het lot van het Pontische koninkrijk

Het verhaal van de Derde Mithridatische Oorlog in vorige artikel we eindigden met de aankondiging van het aftreden van Lucullus. Hij werd als commandant vervangen door de consul Manius Acilius Glabrion, die ooit getrouwd was met Sulla's stiefdochter, maar op bevel van de dictator gedwongen werd van haar te scheiden, om plaats te maken voor zijn zwangere vrouw Gnaeus Pompey (deze vrouw stierf tijdens de bevalling). Nu, aan het begin van 66 v.Chr. Geen succes hebben behaald in de oorlog met Mithridates. e. afgestaan ​​aan Pompeius en het leger.

Pompeius de Grote vs Mithridates VI Eupator


Pompeius had net een grandioze operatie tegen de Cilicische piraten voltooid, van wie hij de Middellandse Zee wist te zuiveren.




Sculpturaal portret van Pompeius, circa 70 voor Christus. d.w.z. Parijs, Louvre

En Mithridates had tegen die tijd al Pontus, Cappadocië veroverd en de Romeinse provincie Azië bedreigd. En in de slag bij Zela verloren de legaten van Lucullus, die naar Rome waren vertrokken, ongeveer 7 soldaten, waaronder 24 militaire tribunes en 150 centurio's. Alleen de verwonding van Mithridates stelde de Romeinen in staat omsingeling en volledige nederlaag te voorkomen.


Sculpturaal portret van Mithridates VI Eupator, XNUMXe eeuw. BC e., de Hermitage

Aangekomen bij de troepen, begon Pompeius onderhandelingen met de koning en bood hem aan zich over te geven aan de genade van Rome. Nadat hij een weigering had ontvangen, vulde hij de troepen aan met mensen, waardoor de omvang van het leger op 40-50 duizend mensen kwam, en stuurde hij ambassadeurs naar Parthië, waarbij hij beloofde, in het geval van een aanval op Armenië, enkele provincies in Mesopotamië.

Ondertussen werd Tigran II tegengewerkt door zijn zoon, de kleinzoon van Mithridates, die een alliantie sloot met de Parthen. Nu kon de Armeense koning de steun van zijn schoonvader niet aan. Binnenkort zal hij gedwongen worden een vernederend vredesverdrag met Rome te sluiten. En Pompeius versloeg de Pontische koning in de laatste grote veldslag bij de stad Lycus. Ze zeggen dat de Pontische ruiters afstegen om hun infanterie te ondersteunen, maar toen de vijandelijke cavalerie op het slagveld verscheen, haastten ze zich naar het kamp waar hun paarden stonden. Dit veroorzaakte paniek in de gelederen van het leger van Mithridates, wiens soldaten besloten dat hun kameraden op de vlucht sloegen omdat ze waren geslagen. Ter nagedachtenis aan deze overwinning stichtte Pompeius hier de stad Nikopol.

Mithridates VI in het koninkrijk Bosporus


Mithridates vluchtte naar Colchis, waar hij de winter van 66-65 doorbracht in Dioscuria. BC e., en verhuisde vervolgens naar het grondgebied van het Bosporan-koninkrijk. Hier regeerde zijn zoon Mahar, tegen die tijd was hij al in opstand gekomen tegen zijn vader. Mithridates haalde hem uit de macht en dwong hem zelfmoord te plegen.


Mount Mithridates, Kerch - het voormalige Bosporan Panticapaeum


Ruïnes van Panticapaeum


Monument voor Mithridates VI aan de voet van de berg Mithridates

Pompey liet Mithridates een tijdje alleen. In de Kaukasus in 65 voor Christus. e. hij versloeg de troepen van de Iberische en Albanese stammen, maar onderwierp ze niet volledig, daarbij verwijzend naar "onoverkomelijke obstakels van lokale slangen". Hij dwong Tigran II zichzelf te erkennen als een vazal van Rome, en de Armeense koning kwam persoonlijk naar hem toe en overhandigde nederig de kroon die van zijn hoofd was genomen. Als Mithridates hetzelfde op tijd had gedaan, had hij misschien een deel van zijn koninkrijk kunnen redden, maar de trotse Pontic ging niet naar zo'n vernedering.

In 64 voor Christus. e. Pompeius voltooide de verovering van Pontus en creëerde in Klein-Azië verschillende vazalstaten van Rome - Cappadocië, Paphlagonia, Galatië. Daarna veroverde hij gemakkelijk Syrië, maakte het een Romeinse provincie en onderwierp Judea aan Rome.

Mithridates is nog niet in het reine gekomen met de nederlaag. Hij ging onderhandelingen aan met de barbaarse stammen die leefden in het noordelijke deel van de Zwarte Zee en aan de Donau. Op basis daarvan was Mithridates van plan Italië aan te vallen. Om zo'n grootschalig en ambitieus plan uit te voeren, was echter geld nodig, dat hij probeerde te verzamelen bij de Bosporanen, voornamelijk bij de bevolking van grote en rijke Griekse steden, zoals Phanagoria, Panticapaeum, Chersonesus, Feodosia en enkele anderen. . Mithridates reageerde op de toespraken van ontevreden burgers met wrede onderdrukking en executies. Hij bereikte slechts een openlijke opstand en Phanagoria (een stad op het Taman-schiereiland) was de eerste die in opstand kwam.

Vier zonen en een dochter van Mithridates kwamen uit het belegerde fort en gaven zich over. Maar de citadel werd beschermd door zijn andere dochter - Cleopatra. Letterlijk aan de vooravond van de val van het stadsfort naderde een squadron Mithridates Phanagoria en evacueerde zijn verdedigers.

Trouwens, in 2004 werd in de buurt van Phanagoria onder water een grafsteen ontdekt die dateert uit de XNUMXe eeuw voor Christus. e. met de inscriptie: "Gypsicrates wife of Tsar Mithridates Eupator":


Steen met de naam Hypsicrates, de vrouw van koning Mithridates

Ze wordt genoemd door Plutarchus, die meldt dat in een van de veldslagen Hypsicrates, de voormalige concubine van Mithridates, die zijn wettige echtgenote werd, naast de koning stond: gekleed in mannenkleren, ze, zittend op een paard, "vocht als een dappere strijder."


Munt met afbeelding van Hypsicraten

En in 2012 werd onder water een bireme uit de tijd van Mithridates VI gevonden, waarvan de houten delen sporen van een brand bevatten.

Dood van Mithridates VI Eupator


Maar terug naar 63 voor Christus. e. Het voorbeeld van de opstandige Phanagoria werd daarna gevolgd door Chersonese, Theodosius en Nymphaeum. Alleen de hoofdstad Panticapaeum bleef trouw aan Mithridates. Maar Farnak, de geliefde zoon van Mithridates, verraadde zijn vader en hij slaagde erin het leger en de marine naar zijn zijde te lokken. In 63 v.Chr. e. Mithridates werd met zijn loyale mensen belegerd in het koninklijk paleis van Panticapaeum. Zich realiserend dat hij gedoemd was, besloot de voormalige grote koning zichzelf te vergiftigen, maar deze poging was niet succesvol: ofwel het gif was van slechte kwaliteit, of het voelde zich immuun voor gifstoffen, die hij als tiener in zichzelf probeerde te ontwikkelen, toen hij verstopte zich voor familieleden. Ja, en toen hij koning werd, zoals ze zeggen, bleef hij kleine doses vergif innemen, waarvan het effect werd getest op ter dood veroordeelde criminelen. Appian stelt in zijn schrijven "Истории Rome":

'Mithridates haalde het gif tevoorschijn dat hij altijd naast zijn zwaard droeg en mengde het. Zijn twee dochters, die nog steeds meisjes waren die samen opgroeiden, genaamd Mithridates en Nysa, die verloofd waren met de koningen van Egypte en Cyprus, vroegen hem eerst om hun wat vergif te geven, en ze drongen sterk aan en lieten hem het niet drinken totdat ze zal drinken. Het medicijn werkte meteen op hen in; maar op Mithridates, hoewel hij snel rondliep om de werking ervan te bespoedigen, had het geen effect, omdat hij gewend was aan andere drugs en ze constant probeerde als remedie tegen gifmengers.

Deze vorm van resistentie tegen gif wordt nog steeds mithridatisme genoemd.

Dio Cassius, sprekend over de laatste uren van het leven van Mithridates, schrijft ook dat deze koning tegengif nam:

“Mithridates probeerde zelfmoord te plegen, en nadat hij eerst zijn vrouwen en overgebleven kinderen had vergiftigd, slikte hij wat er nog over was; echter, noch door deze methode, noch door het zwaard kon hij door zijn eigen handen sterven. Want het gif, hoewel dodelijk, kreeg niet de overhand over hem, omdat hij zijn gestel eraan gewend was en dagelijks grote hoeveelheden tegengif innam.

En deze auteur verklaart mislukte zelfmoordpogingen met een zwaard door de zwakte van Mithridates' handen als gevolg van ouderdom en het effect van gif, dat, zonder hem te doden, toch enig effect op het lichaam had.

Over wat er daarna gebeurde, vertellen Appian en Dio Cassius verschillend. Appian geeft deze versie van de dood van Mithridates:

“Toen hij een zekere Bituit zag, een Gallische generaal, zei hij tegen hem:
'Ik heb veel gewonnen met uw rechterhand tegen mijn vijanden. Ik zal hier het meest van profiteren als je me doodt en hem redt van het gevaar aan het hoofd te staan ​​van de Romeinse triomf, die zoveel jaren een autocraat en heerser was van zo'n groot koninkrijk, maar nu niet kan sterven door vergif, omdat hij zich als een dwaas verdedigde tegen het gif van anderen. Hoewel ik waakte en me beschermde tegen alle gifstoffen die een persoon met voedsel inneemt, zorgde ik niet voor het huisgif, dat altijd het gevaarlijkst was voor koningen - over het verraad van het leger, kinderen en vrienden.
Bituit, die aldus werd aangesproken, bewees de koning de gewenste dienst.


Luzgin A. Dood van Mithridates


N. Xandopulo. Dood van koning Mithridates VI van Eupator

Maar Dio Cassius beweert dat de dood van Mithridates gewelddadig was en dat hij op verraderlijke wijze werd vermoord door zijn eigen soldaten:

“Toen hij er niet in slaagde zelfmoord te plegen door zijn eigen inspanningen, en hij langer wachtte dan de toegewezen tijd, vielen degenen die hij tegen zijn zoon stuurde hem aan en bespoedigden zijn dood met hun zwaarden en speren. Dus Mithridates, die de meest uiteenlopende en wonderbaarlijke fortuinen had meegemaakt, had niet eens het gebruikelijke einde van zijn leven. Omdat hij wilde sterven en zelfmoord probeerde te plegen, kon hij het niet doen; maar ... werd gedood door zijn vijanden.

Zo kwam er een einde aan het meer dan 50-jarige bewind van Mithridates VI. En met zijn dood eindigde de Derde Mithridatische Oorlog.

Voltooiing van de geschiedenis van het Pontische koninkrijk


Farnak erkende de macht van de Romeinen en bleef over om het Bosporan-koninkrijk te regeren, met uitzondering van Phanagoria. Om Pompeius te sussen, stuurde hij hem het lichaam van zijn vader per schip. De Romeinse commandant toonde adel aan de verslagen vijand en beval met eer hem in zijn vaderland te begraven. Volgens de ene versie bevond het graf van Mithridates VI zich in de eerste hoofdstad van Ponta Amasia, volgens een andere - in Sinope. Toen er weer een burgeroorlog begon in de Romeinse Republiek, versloeg Pharnaces II, niet ver van Nikopol gesticht door Pompeius, het Romeinse leger van Domitius en keerde voor een korte tijd terug naar Cappadocië en Klein-Armenië.


Bosporus-krijger op een stèle uit Patikapaion, XNUMXe eeuw voor Christus BC e.

Farnak werd echter al snel verslagen in de Slag bij Zela door Caesar, die vervolgens het beroemde korte rapport naar Rome stuurde: "Veni, vidi, vici" ("Ik kwam, ik zag, ik overwon").

Farnak vluchtte naar de Krim, waar hij sneuvelde in de strijd met zijn eigen commandant, de Panticapeese Griek Asander, aan wie hij tijdens zijn afwezigheid het beheer van de Bosporus toevertrouwde. Asander trouwde met de dochter van Pharnaces (kleindochter van Mithridates) Dynamis.


Gouden munt van de Bosporuskoning Asander

Na zijn dood werd de staat geregeerd door Dynamia, die onder druk van Rome gedwongen werd te trouwen met Polemon, een Griek uit de stad Laodice, een voormalige ondergeschikte van Marcus Antonius, die eerder de prefect van Cilicië en Lycaonië was geweest. en ontving toen de troon van koning Pontus van dit driemanschap.


Koningin Dynamia, bronzen buste gevonden in 1898, Hermitage

De zoon van Asander en Dynamia - Aspurg, de achterkleinzoon van Mithridates VI, kreeg de status van "vriend van het Romeinse volk" en behield nog steeds enige onafhankelijkheid, hoewel hij munten sloeg met portretten van Romeinse heersers.


Munten van koning Aspurg

De verdere geschiedenis van het Bosporan-koninkrijk, dat bestond tot de jaren 520-530, totdat het onder de heerschappij van Byzantium kwam, valt buiten het bestek van dit artikel.

Dus de uitbreiding van het Pontische koninkrijk onder Mithridates VI bleek van korte duur te zijn. Na de nederlaag van deze koning hechtte Rome zijn westelijke deel aan zijn bezittingen, dat de provincie Bithynië en Pontus werd. Het oostelijke deel van Pontus, het Kleine Armeense Koninkrijk genaamd, werd overgedragen aan de koning van Galatia Deiotarus Philoromeus (de leider van de Gallische stam van de Teutobogiërs), die in 48 v.Chr. e. steunde Pompeius in zijn oorlog met Caesar. Later schonk Marcus Antonius een deel van Pontus aan de reeds genoemde Polemon, wiens tweede vrouw de kleindochter was van het driemanschap Pythodorides.

De Pontische koningen werden gehoorzame vazallen van Rome, maar in 62 schafte Nero uiteindelijk deze staat af. Feit is dat Nero ook een afstammeling was van Marcus Antonius: zijn grootmoeder van moederskant was Antonius de Oudere, de dochter van Marcus Antonius en de zus van Octavianus Augustus. En daarom geloofde Nero dat hij, als familielid van koningin Pythodoris, recht had op de troon van Pontus. De laatste koning, Polemon II (een afstammeling van Marcus Antonius), weigerde te vechten en trad af.


Sculpturale portret van de laatste koning van Pontus Polemon II, Kopenhagen Glyptothek

Keizer Constantijn I de Grote verdeelde de voormalige bezittingen van de Pontische koningen in twee provincies. Western ter ere van zijn moeder heette Helena Helenopont, we herinneren ons dat de hoofdstad van deze provincie Amasia was. De oostelijke provincie kreeg de naam Pontus Polemonos en Neocaesarea werd de hoofdstad.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

20 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    4 april 2023 05:33
    Sic transit gloria mundi - zo gaat wereldse glorie voorbij.
    1. +1
      5 april 2023 21:16
      ""... Nadat hij een weigering had gekregen, vulde hij de troepen aan met mensen, waardoor de omvang van het leger op 40-50 duizend mensen kwam, en stuurde hij ambassadeurs naar Parthië, waarbij hij beloofde, in het geval van een aanval op Armenië, enkele provincies in Mesopotamië...""
      ----
      Ja, de geschiedenis herhaalt zich in een spiraal en er is niets nieuws onder de zon.... De auteur moet ook onthouden dat Rome schandelijk 2 oorlogen tegen Armenië heeft verloren... Guy Suetonius Tranquill (een tijdgenoot van Rome) schreef hierover in zijn beroemd boek over laat Rome ...
      Hoe kwam het dat in het theater van het oude Armenië, in plaats van een schijnhoofd, het echte hoofd van de verslagen winnaar van Spartacus Mark Crassus werd getoond?
      Er zijn al 2074 jaar verstreken sinds de dag waarop deze ongewone actie plaatsvond tijdens een optreden in Artashat, zoals oude historici schreven. De Romeinen noemden Artashat het "Carthago van Armenië" en geloofden dat de beroemde Carthaagse commandant, de storm van Rome - Hannibal, rechtstreeks deelnam aan de planning en bouw van de stad.
      Volgens de oude Griekse schrijver, historicus en filosoof uit de Romeinse tijd Plutarchus, in 53 voor Christus, toen de Romeinse commandant Mark Licinius Crassus stierf in een gevecht met de Parthische commandant Suren bij Carrah in Mesopotamië (het huidige Harran in de Turkse provincie Sanliurfa) , Suren stuurde zijn hoofd naar de koning van Parthia, Orodes II. Op dat moment was hij in Artashat bij het huwelijk van zijn erfgenaam Pakor I met de dochter van Artavazd II (zoon van Tigran de Grote).
      Beide koningen waren aanwezig bij de uitvoering van de tragedie van Euripides "Bacchae". Op die dag trad een gezelschap onder leiding van de tragedieschrijver Jason op. En de acteur die Agave speelde, de moeder van Pentheus (de koning van de stad Thebe), in een razernij rondrennen met het hoofd van haar eigen zoon gedood door haar, naar buiten gebracht in plaats van het nephoofd dat gewoonlijk in het theater wordt gebruikt, het echte hoofd van Crassus, met de woorden: "hier is het gewei van de herten die door ons zijn gedood tijdens een gelukkige jacht." Het hoofd was gespietst op een thyrsus - een houten stok. (Plutarchus, Crassus, hfdst. 30-33.) Dio Cassius - Romeinse consul en historicus beschrijft ook de dood van Mark Licinius. Hij meldt dat de Parthen na de slag gesmolten goud in de mond van de dode Crassus goten, waarmee hij zijn hebzucht bespotte. (Dio Cassius, XL, 27) Eigenlijk is dit het enige geval waarin Spartacus, hoewel niet direct, maar indirect via zijn vijand Crassus, op de een of andere manier verbonden was met de geschiedenis van Armenië. De 20e eeuw werd echter, samen met de wetenschappelijke en technologische revolutie en de ontwikkeling van het onderwijs, ook de eeuw van de generatie van een enorme massa nieuwe valse mythen.
      Wie "verraadde" Spartacus, en wie waren de Cilicische piraten?
      Tegenwoordig kun je op internet veel absoluut valse 'verhalen' tegenkomen die geen enkele historische basis hebben. Anti-Armeense propaganda maakt er al lang misbruik van, hoewel ze alleen kunnen leiden tot gelach onder degenen die de geschiedenis kennen. Een van hen, die vooral wordt overdreven door de Azerbeidzjaanse propaganda, wordt genoemd: "Hoe de Armeniërs Spartak hebben verraden."

      Het is niet verwonderlijk dat het voor onwetende lezers wordt gezien als iets waars, maar soms nemen zelfs Armeniërs die hun geschiedenis niet goed kennen het serieus. Ter illustratie worden foto's en zelfs fragmenten uit de beroemde Hollywood-film "Spartacus" (geregisseerd door Stanley Kubrick, 1960) naar de roman van Howard Fast gegeven. De film werd ooit een groot evenement in de filmwereld, tegenwoordig wordt hij als een klassieker beschouwd. Maar omdat het artistiek was, waren veel details fictief, aangezien er geen details in oude bronnen waren. Zelfs de naam van de vrouw van Spartak was niet precies bekend, zoals ze zeggen, de geschiedenis redde niet, dus moest iedereen verzinnen, en niet alleen in de bioscoop. In de film - Varinia, in Raffaello Giovagnoli's roman "Spartacus" (1874) zijn geliefde - Valeria, en dit is een patriciër, de vrouw van de dictator Sulla, in Aram Khachaturian's ballet (1956) - Phrygia, etc. En nog meer de namen van piraten. De plot van de film ontvouwt zich als volgt.

      Het rebellenleger marcheert naar Brindisi, maar ondanks voorafgaande toestemming weigert de piratenafgezant de rebellen te vervoeren. Spartacus slaat een bekentenis uit hem dat Crassus de piraten heeft gekocht. Het leger van Pompeius nadert vanuit het westen; het leger van Lucullus vaart vanuit Azië over zee naar Brindisi. De rebellen kunnen zich nergens terugtrekken.
      In dit deel speelt zich de aflevering met de Cilicische piraten af, die volgens sommige oude historici misschien echt heeft plaatsgevonden. Hier is het verhaal van Plutarchus: "... en Spartacus trok zich ondertussen terug via Lucania en ging naar de zee. Nadat hij Cilicische piraten in de zeestraat had ontmoet, besloot hij met hun hulp naar Sicilië te verhuizen en tweeduizend mensen op het eiland te laten landen. en opnieuw de opstand van de Siciliaanse slaven ontketenen, die kort daarvoor nauwelijks was uitgestorven, een vonk zou voldoende zijn geweest om het met hernieuwde kracht op te blazen. Maar de Ciliciërs, die met Spartacus waren overeengekomen over transport en het accepteren van geschenken, bedrogen hem en vertrokken Gedwongen zich terug te trekken van de kust, vestigde Spartacus zich met een leger op het schiereiland Rhegian.Crassus kwam ook naar boven. (Plutarchus, Crassus, hoofdstuk 10).
      Plutarchus zegt echter niets over de nationaliteit van de piraten, noch noemt hij de namen van hun leiders.
      Hun rol komt niet helemaal overeen met de feiten die ons zijn overgeleverd: in de film zouden ze de opstandige slaven uitleveren aan hun geboorteland, maar ze werden omgekocht door de Romeinse commandant Marcus Licinius Crassus, en daarom lieten ze de slaven achter omringd. Volgens Plutarchus onderhandelde Spartacus echt met de Cilicische piraten. Maar het was niet de bedoeling dat ze de rebellen naar huis zouden brengen, maar om 2000 van zijn strijders naar Sicilië te vervoeren, waar hij een nieuwe opstand onder de lokale slaven wilde ontketenen, waardoor de problemen van de Romeinen zouden toenemen. De Ciliciërs accepteerden zijn geschenken, maar kwamen het contract niet na.
      Er is niets van dien aard in de roman van Howard Fast zelf. De aflevering kwam later naar voren toen het script werd geschreven. De productie van de film bleek moeilijk, voornamelijk als gevolg van veranderingen in de censuur en problemen met het script, dat verschillende keren volledig werd herschreven. En het werd gefilmd door twee regisseurs, gestart door Anthony Mann, en voortgezet en voltooid door Stanley Kubrick, die later toegaf dat dit de enige onbeminde van zijn films voor hem was, hoewel hij hem bekendheid bracht. Producer en hoofdrolspeler Kirk Douglas grapte schrijnend dat Spartacus langer duurde dan de opstand zelf, en meer dan twee jaar duurde, wat naar de maatstaven van de Amerikaanse filmindustrie ver boven de norm ligt.

      Douglas wilde aanvankelijk dat de auteur van het boek de scenarioschrijver zou zijn. Howard Fast had echter geen ervaring met het schrijven van scenario's en was een communist, wat gemakkelijk tot censuurproblemen kon leiden. Na het lezen van de eerste 60 pagina's van het script van Fast, gebaseerd op zijn eigen roman, noemde Douglas ze "een ramp". Ik moest snel een vervanger vinden. Douglas wendde zich tot Dalton Trumbo, een andere linkse schrijver die in 1950 elf maanden in de gevangenis doorbracht.
      Het was Trumbo die het script schreef, en hij heeft het op verzoek van de producenten nog vele malen opnieuw gemaakt. Blijkbaar bedacht hij de naam Tigran voor de afgezant van de Cilicische piraten en zelfs een schijn van een achternaam - Levant, gespeeld door de Britse acteur van Tsjechische afkomst Herbert Lom. met hun hulp verhuizen naar Sicilië, landen tweeduizend mensen op het eiland en de opstand van de Siciliaanse slaven, die kort daarvoor nog maar net was uitgestorven, nieuw leven inblazen, een vonk zou voldoende zijn om het met hernieuwde kracht te doen oplaaien. Maar de Ciliciërs, die met Spartacus waren overeengekomen over transport en het accepteren van geschenken, bedrogen hem en vertrokken Gedwongen om zich terug te trekken van de kust, vestigde Spartacus zich met een leger op het schiereiland Rhegian.Crassus naderde hier ook. (Plutarchus, Crassus, hoofdstuk 10).
      Plutarchus zegt echter niets over de nationaliteit van de piraten, noch noemt hij de namen van hun leiders.
      Hun rol komt niet helemaal overeen met de feiten die ons zijn overgeleverd: in de film zouden ze de opstandige slaven uitleveren aan hun geboorteland, maar ze werden omgekocht door de Romeinse commandant Marcus Licinius Crassus, en daarom lieten ze de slaven achter omringd. Volgens Plutarchus onderhandelde Spartacus echt met de Cilicische piraten. Maar het was niet de bedoeling dat ze de rebellen naar huis zouden brengen, maar om 2000 van zijn strijders naar Sicilië te vervoeren, waar hij een nieuwe opstand onder de lokale slaven wilde ontketenen, waardoor de problemen van de Romeinen zouden toenemen. De Ciliciërs accepteerden zijn geschenken, maar kwamen het contract niet na.
      Er is niets van dien aard in de roman van Howard Fast zelf. De aflevering kwam later naar voren toen het script werd geschreven. De productie van de film bleek moeilijk, voornamelijk als gevolg van veranderingen in de censuur en problemen met het script, dat verschillende keren volledig werd herschreven. En het werd gefilmd door twee regisseurs, gestart door Anthony Mann, en voortgezet en voltooid door Stanley Kubrick, die later toegaf dat dit de enige onbeminde van zijn films voor hem was, hoewel hij hem bekendheid bracht.
  2. +6
    4 april 2023 06:11
    Bedankt, Valery!

    Tegenwoordig hoort men gewoon de muziek van plaatsnamen die van kinds af aan dierbaar zijn geweest. En daardoor vooral levendig waargenomen.
    1. +3
      4 april 2023 07:04
      Ik sluit me aan bij de mening van Sergei.
      Dank aan de gerespecteerde auteur voor een prachtige reeks artikelen over de geschiedenis van het Pontische koninkrijk
    2. +4
      4 april 2023 07:06
      Hallo, Sergej! lachen
      Ik sluit me aan in dankbaarheid.
      Ik ben in Kerch geweest, maar ik ben niet op Mount Mithridates gekomen, maar alles is bekend, zo niet uit de kindertijd, dan uit de jeugd.
      1. +5
        4 april 2023 07:25
        Hallo Constantijn!

        Mam ging naar school in Kerch. Maar hij was alleen op doorreis.

        Er viel een pauze van twintig jaar. En dan - keer terug naar de Krim. En begrijpen - dat het nogal een tweede thuisland is.
  3. +5
    4 april 2023 06:13
    Heel erg bedankt Valery voor een interessante reeks artikelen.
  4. +7
    4 april 2023 06:28
    Trouwens, in 2004 werd in de buurt van Phanagoria onder water een grafsteen ontdekt die dateert uit de XNUMXe eeuw voor Christus. e. met de inscriptie: "Gypsicrates wife of Tsar Mithridates Eupator":

    Valery heeft het mis. Niet in 2004, maar in 1999.
    De grafsteen van Gipsikrat werd gevonden door een Voronezh-detachement onder leiding van Vitaly Latartsev, de algemeen directeur van de onderneming voor technische onderwaterwerken.
    1. +4
      4 april 2023 06:34
      Volgens Appian was er in 63 voor Christus een opstand in Phanagoria. Volgens Vladimir Dmitrievich Kuznetsov, doctor in de historische wetenschappen, hoofd van de Phanagoria-expeditie, belegerden de inwoners van de stad de akropolis en staken deze in brand om het koninklijke garnizoen en de kinderen van Mithridates gevangen te nemen. Mithridates stuurde, terwijl Pompeius nog in Syrië was, een deel van het leger naar Phanagoria, maar de gebeurtenissen namen een andere wending toen de Phanagorian Castor, ooit beledigd door de koninklijke eunuch Tryphon, hem aanviel toen hij de stad binnenkwam en hem doodde, terwijl hij de mensen riep naar vrijheid. Ondanks het feit dat Artaphernes en andere zonen van Mithridates de acropolis al bezaten, omringden de bewoners het met een boom en staken het in brand. De kinderen van Mithridates werden gedwongen zich over te geven, bang voor het vuur. Hiervan was alleen Artaphernes ongeveer veertig jaar oud, de rest waren nog jongeren ... Tijdens het daaropvolgende gevecht met de koninklijke kinderen was er ook Hypsicratia, die, terwijl ze de kinderen van haar geliefde redde, stierf in deze strijd ...
      Zoals de archeoloog opmerkt, ontdekte de expeditie tijdens opgravingen op de acropolis van Phanagoria sporen van dit vuur: steenkool, as en verkoold hout. Maar het meest interessante was dat tijdens de onderwateropgravingen die in 1999 werden uitgevoerd door het Voronezh PTR-detachement, geleid door Vitaly Latartsev, de algemeen directeur van de technische onderwaterwerken van Pyotr, fragmenten van gebouwen, kolommen, sculpturen, griffioenen aan het licht werden gebracht uit onder water en sfinxen, evenals fragmenten van amforen en vele andere artefacten die verband houden met het leven van het oude Phanagoria, waaronder een werkelijk onbetaalbaar geschenk van het lot de ontdekking was van een stèle van grijsachtig blauw marmer met de inscriptie:
      [Ύ]ψίκρατες
      Μιθραδάτο[υ]
      ,
      ja

      Vertaling: "Gypsicrates, echtgenote van koning Mithridates Eupator Dionysus, vaarwel"

      Zo werden de woorden van Plutarchus en Appian woord voor woord bevestigd. Het is vermeldenswaard dat het American Archaeological Institute in 2009 deze ontdekking heeft opgenomen in de 10 opmerkelijke ontdekkingen van archeologen in de wereld.
      1. +7
        4 april 2023 06:45
        Ik ben Hypsicratie. vrouw en strijder.
        Ik ben twee keer gevangen genomen door Mithridates,
        Was als een ondoordringbare muur
        In de strijd, maar de vijand bleek behendig te zijn.

        Ik was enorm blij met de gevangenschap,
        Ik stond strak als een touwtje...
        Maar een bewonderende blik... in de nacht de maan...
        Ik weet niet meer hoe... Ik gaf het deze keer slap op.

        En sindsdien is de koning een complete heerser.
        Hij was de enige die mij kon overwinnen.
        Ik ga voor hem door vuur en water,

        Het is niet eens jammer om je leven te geven,
        Gewoon om te weten dat Gods genade
        Voor altijd bij hem en zal niet voor altijd weggaan. (Met)
  5. +2
    4 april 2023 06:41
    Mithridates VI overleefde zijn liefde niet lang. De dood van de koning in 63 voor Christus was het resultaat van het verraad van zijn schoonzoon Tigran II en zoon Farnak, evenals de ontrouw van het huurlingenleger. Ter nagedachtenis aan de grote koning, die jarenlang tegen Rome heeft gevochten, torent nu de Mithridates-berg boven Kerch uit, in een van de grotten waarvan, volgens de legende, het trouwe paard Arzhun, gemaakt van puur goud in volle groei, werd begraven, hem aangeboden door de Scythische Amazone Hypsicratia.
    Sindsdien zijn er vele eeuwen verstreken. Fanagoria in de XNUMXe eeuw na Christus. onderging een vreselijk lot: de golven van de zee, die onverwacht naar beneden waren gedoken, bedekten de stad als Atlantis. Dit alles ging gepaard met een krachtige aardbeving. De volgende dag, in de plaats van bloeiende Phanagoria, spatten de modderige wateren van de Taman-baai kalm ...
  6. +7
    4 april 2023 07:00
    . Hij ging onderhandelingen aan met de barbaarse stammen die leefden in het noordelijke deel van de Zwarte Zee en aan de Donau.


    Is dit wat de auteur de vertegenwoordigers van de oudste mensen in de Melkweg noemt?
  7. +4
    4 april 2023 08:25
    Hoe interessant: de zonen hebben Mithridates verraden, de dochters zijn met hem vergiftigd.
  8. +5
    4 april 2023 11:47
    Als kind las ik de roman "Mithridates" van Polupudnev over deze gebeurtenissen.
  9. Dik
    +5
    4 april 2023 12:16
    hi Geweldig artikel! Ik vind het moeilijk om commentaar te geven op het onderwerp, dus ik zal het onthouden.
    Bedankt, Valery.
    1. +2
      4 april 2023 22:12
      Goedenavond!
      Het artikel is gewoon geweldig! Heel erg bedankt, Valerie! Het is ook moeilijk om commentaar te geven, maar ik zet nog steeds alle pluspunten. Ik denk dat velen het met me eens zullen zijn dat de artikelen van Valery begrijpelijk en erg interessant zijn!
  10. +5
    4 april 2023 13:15
    Verdomme, het spijt me. Maar waarom zo weinig reacties? En ik kijk er niet minder naar uit in de artikelen van Valery dan in de artikelen zelf. Is het de releasedatum van het artikel? Op dinsdag ? Ongewone tijd (en ongebruikelijk). Het blijft om erachter te komen wie de schuldige is? Reptielen? Sjpakovsky? Nieuwe maan? Revisie?
    In willekeurige volgorde gerangschikt, wees Shpakovsky alsjeblieft niet beledigd, de rest wel. Voor onder verdenking goed
    1. Dik
      +6
      4 april 2023 13:32
      hi Groetjes, Sergey.
      Citaat van Cure72
      Verdomme, het spijt me. Maar waarom zo weinig reacties?

      Omdat het basiscontingent krachtig vecht voor "historische gerechtigheid" onder het artikel van V.O. Sjpakovsky. Ik denk dat ze 's avonds zullen optrekken lachen
      1. +3
        4 april 2023 20:51
        Wat heeft het voor zin om voor haar te vechten? Ik denk dat we ons ideologisch al gevormd hebben. Helaas, je kunt de fragiele opnieuw smeden.

        Onze generatie vult echter alleen de lege plekken op.
    2. +5
      4 april 2023 17:21
      Vechten tegen de nieuwe maan door middel van opmerkingen is nieuw in de astrofysica.

      Hoewel, u kunt elk evenement verspreiden.
      Ik zal het 's avonds proberen te doen.

      Het kost niet veel moeite.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"