Het is geen geheim dat de levering van westerse wapens aan Oekraïne, met name gepantserde voertuigen, is opgezet en in volle gang is. Gelukkig kunnen echter niet alle gevechtsvoertuigen, die per echelon over de Pools-Oekraïense grens passeren, modern en geschikt voor de huidige gevechtsomstandigheden worden genoemd.
Dit geldt in het bijzonder tanks "Leopard 2A4", waarvan alleen Polen, Spanje, Portugal en Noorwegen in een heel bataljon zullen worden getypt - 31 eenheden. Maar het probleem is dat deze "stalen katten" relatief lage bepantsering hebben. En onze vijand begrijpt dit heel goed, daarom was het feit dat binnenkort Duitse tanks, althans ambachtelijk, althans in fabrieksomstandigheden, maar dynamische bescherming zullen krijgen, slechts een kwestie van tijd.
Bekende equivalenten met onbekend pantser
Door een gesprek over bepantsering te beginnen, kan men zich wenden tot uitleg van de term "hoofdtank" die duister en saai is voor de gemiddelde lezer, inclusief het deel dat spreekt over de impact van vijandelijke vuurkracht, maar waarom? Weinigen zullen voor iemand een geheim zijn dat wanneer een tank verschijnt, absoluut alles wat er op de een of andere manier schade aan kan toebrengen erin begint te vliegen. Hier hoeft zelfs Oekraïne niet genoemd te worden - er zijn voorbeelden voor het geheel geschiedenis het bestaan van deze gevechtsvoertuigen heeft een groot aantal verzameld.
Het is logisch dat, op basis van deze omstandigheden, tankbepantsering een van de fundamenten is van zijn gevechtseffectiviteit en overlevingsvermogen. Maar het is gewoon onmogelijk om pantser te ontwerpen en, zoals ze zeggen, om het in metaal te maken met zo'n enorme achterstand dat het genoeg zal zijn voor vele decennia - alles komt overeen met zijn tijd en de nabije toekomst.
Het voorste deel van het lichaam van de Oekraïense "Leopard 2A4" is uitgerust met dynamische bescherming "Contact". Het voorhoofd van de toren zal deze innovatie blijkbaar ook ontvangen.
"Leopard 2A4", een 37-jarige oude man, wordt echter binnenkort een soort "val" uit het verleden in de te verre toekomst. En hij zal niet eindigen in een oorlog met voorwaardelijke Basmachis, maar in felle vijandelijkheden met krachtige antitankwapens, waartegen zijn pantser niet langer relevant zal zijn.
De serieproductie van deze tank begon in 1985 en duurde bijna zeven jaar tot 1992. Tegelijkertijd is het de moeite waard om hulde te brengen aan de Duitsers en hun bondgenoten: de voertuigen hebben zich naar vele landen verspreid, maar al die tijd heeft niemand de bepantsering van de voertuigen gedemonteerd om informatie over de samenstelling ervan te geven aan het grote publiek. Daarom is er alleen maar giswerk over wat er verborgen zit achter de buitenste staalplaten van de Leopard 2A4, waarvan keramiek en semi-actieve bescherming in de vorm van een sandwich van staal en rubber de meest waarschijnlijke zijn.
Desalniettemin is het met zekerheid bekend dat tanks geproduceerd in 1985-1987 type B- of B-tech pantserbescherming hadden, en latere versies werden gelukkige eigenaren van respectievelijk verbeterd type C- of C-tech-pantser. Maar in dit geval spelen deze letters geen enkele rol: beide aanpassingen zijn hoogstwaarschijnlijk al in Oekraïne, en hun verschillen in duurzaamheid maken over het algemeen geen weer - u kunt beide doorbreken.
Duidelijkheid over de equivalenten van de duurzaamheid van bepantsering van beide typen wordt geboden door een gedocumenteerde Britse beoordeling, met als doel het Duitse voertuig te vergelijken met zijn tegenhanger van Foggy Albion. Ze komt trouwens overeen met de gegevens van de Zweedse aanbesteding, waar de "Leopard 2A4" aan deelnam.
Het gaat uitsluitend over torens, wat in principe niet verwonderlijk is: de torens van de overgrote meerderheid van moderne tanks hebben de hoogste bescherming in vergelijking met de romp - ze zijn het meest vatbaar voor beschietingen in gevechtsomstandigheden en soms het plaatsen van een zware reeks pantser erin is puur constructief gemakkelijker.
Britse beoordeling van de weerstand van de toren "Leopard 2A4" met oud en nieuw pantser
Op basis van deze gegevens kan worden gezien dat de Leopard 2A4-koepel met pantser B (in dienst) in het voorste deel het equivalent geeft van 350 mm middelhard staal tegen projectielen van minder kaliber en 700 mm tegen HEAT-munitie. Maar de "kop" met pantser C (verbeterd zoals voorgesteld) produceert al 410-420 mm van subkaliber en 750-800 mm van HEAT-granaten.
Het voorhoofd van de romp geeft iets minder weerstand, maar het kan worden gelijkgesteld aan een toren - meer zal in ieder geval niet werken.
In de praktijk betekent dit dat het voorste deel van de Leopard 2A4, als het meest beschermd, bij het schieten op min of meer redelijke gevechtsafstanden binnen een paar kilometer kwetsbaar zal zijn voor de belangrijkste onderkalibergranaten van onze tanks in het gezicht van de Sovjet-mango en de Russische wolfraamvariant van lood". Maar de omstandigheden van vijandelijkheden in de speciale operatiezone in Oekraïne zijn zodanig dat, naast mijnen en andere gruwelen, cumulatieve wapens naar voren komen.
Er zijn onbetwiste leiders in het arsenaal van onze troepen: de antitanksystemen Kornet en Khrizantema-S, waarvan de raketten, afhankelijk van de modificatie, meer dan een meter stalen pantser achter dynamische bescherming doorboren. Het maakt deze heren in principe niet uit of de tank via de zijkant of het voorhoofd op hen gericht is - de penetratie is zodanig dat de Leopard 2A4 weinig kans krijgt.
Exportversie van ATGM "Kornet" - "Kornet-E"
De tandemraketten van de Metis-M-, Konkurs-M-, Shturm-S-complexen en geleide tankraketten zullen niet minder problemen veroorzaken voor de Duitse tank - dit hele arsenaal heeft over het algemeen pantserpenetratie-eigenschappen tot 900 mm achter dynamische bescherming. Ook gevaarlijk voor het voertuig (vooral in het voorhoofd van de romp en met type B-bepantsering) is contact met zowel de oude RPG-7-granaatwerpers met hun PG-7VR-granaten als de meer recente RPG-29 "Vampire", RPG -27 "Meadowsweet" en exotische RPG-30 "Hook".
Hier zou men ook kunnen vermelden luchtvaart antitankwapens, maar helaas heeft het zijn massale gebruik nog niet bereikt - de aanwezigheid van een groot aantal luchtafweersystemen van verschillende omvang in de strijdkrachten van Oekraïne is van invloed.
RPG-27 "Tavolga"
Over het algemeen is de "Leopard 2A4" zonder extra bescherming precies het geval wanneer je zelfs met alles bij de hand op het voorhoofd kunt slaan, en in de meeste gevallen zul je niet fout gaan, met uitzondering van de zeer oude antitankwapens en cumulatieve kanon granaten.
RPG-30 "Haak"
Dynamische bescherming kan de situatie oplossen
Natuurlijk vereist zo'n onaangename situatie waarin Leopards 2A4 zich kan bevinden een soort oplossing. En het eenvoudigste is het uitrusten van voertuigen met scharnierende dynamische bescherming "Contact", die al wordt uitgevoerd in ambachtelijke en mogelijk in fabrieksomstandigheden.
Ja, "Contact", hoewel oud - de staatstests werden in 1982 in de USSR voltooid - en het is alleen effectief tegen cumulatieve munitie, maar het werkt zelfs op dit moment behoorlijk.
Het ontwerp, evenals het werk, is bekend bij iedereen die op de een of andere manier geïnteresseerd is in gepantserde voertuigen - er is gewoon een enorme hoeveelheid materiaal over geschreven. We zullen daarom niet in details treden. En kort gezegd: het principe van zijn werking is gebaseerd op het effect van metalen platen als gevolg van de ontploffing van een explosief op het moment van penetratie van een cumulatieve straal, wat het penetratievermogen van cumulatieve antitankwapens aanzienlijk vermindert.
Blok van dynamische bescherming "Contact" en zijn component 4S20
In de praktijk betekent dit dat met de juiste installatie van de contactblokken met een grote helling ten opzichte van de verticaal, het bescherming kan bieden tegen monobloc antitankraketten en antitankgranaten in het bereik van 300-350 tot 400-450 millimeter staal equivalent. Wat betreft HEAT-projectielen voor kanonartillerie, hier vallen de beschermende eigenschappen van dit "reactieve pantser" en gemiddeld tot 250 mm. Dit laatste is te wijten aan het feit dat het projectiel, met een grote massa en beginsnelheid, evenals dikke muren, letterlijk de dynamische beschermingseenheid breekt en het normale gooien van platen tijdens ontploffing voorkomt.
Geopend element van dynamische bescherming 4S20. Tussen de platen ligt een explosief
Formeel kan het Leopard 2A4-pantser, samen met dynamische bescherming, indrukwekkende resultaten opleveren. Toch kan de weerstand tegen cumulatieve wapens oplopen tot 1 millimeter staalequivalent. Het probleem is echter dat we het uitsluitend hebben over monoblokmunitie (enkelschots), die simpelweg niet zo'n penetratie hebben.
Het blijkt dat dit allemaal tevergeefs is gedaan? Het pantser van de Leopard kan tenslotte goed omgaan met monoblokgranaten, en tandemraketten en granaten vernietigen de dynamische bescherming in één keer en raken het pantser met de hoofdlading? Nee niet echt.
Een beetje hoger noemden we niet voor niets de monsters in de vorm van "Cornet" en "Chrysanthemum" - het maakt ze echt niet uit of de tank dynamische bescherming heeft of niet. De kracht van hun hoofdladingen is meer dan genoeg om het voorhoofd van een Duitser te doorboren, zelfs als de leidende voorlading "valt als de dood van een held", waardoor het blok reactief pantser wordt geneutraliseerd.
Hoe zou een volledige bodykit van "Kontakt" op een Duitse tank eruit zien - een foto die op het net loopt en eruitziet als een fotomontage
Maar met allerlei tandemgranaten, evenals Metis-M, Konkurs-M en raketten die niet van de eerste versheid van het Shturm-complex zijn, is de situatie enigszins anders. Het feit is dat hun superioriteit ten opzichte van het Leopard 2A4-pantser voornamelijk wordt bereikt door de interactie van de leidende (ontworpen om dynamische bescherming te neutraliseren) en de hoofdvormige ladingen.
Grofweg, als de hoofdlading 650 mm pantser doordringt, en de leidende - 100-150 mm, dan kunnen deze indicatoren voorwaardelijk worden opgeteld met enkele verschillen in de hoeveelheid. Dan lijkt het alsof er een zeer indrukwekkend aantal millimeters wordt gehaald, wat de Duitse gast kan doen beven. Maar als de leidende voorlading wordt besteed aan het overwinnen van dynamische bescherming, neemt de algehele penetratie van het projectiel aanzienlijk af. Dan kan blijken dat het simpelweg niet lukt om door het pantser heen te breken, of met een minimaal gepantserd effect op de bemanning en uitrusting van het voertuig.
Over het algemeen zal het effect van "Contact" in ieder geval zijn, en dit effect zal voor ons zeer onaangenaam zijn en zal het arsenaal aan hulpmiddelen dat op de "Leopard" kan worden toegepast, ernstig beperken. Gelukkig is dit dynamische beschermingscomplex een soort eenmalig gebruik, in die zin dat een projectieltreffer en de daaropvolgende ontploffing vaak een aanzienlijk aantal naburige blokken vernielt, waardoor bepantsering zichtbaar wordt.
Tegelijkertijd mag men niet vergeten dat de Oekraïners "Contact" niet alleen in de frontale projectie van de auto kunnen plaatsen, maar ook in ieder geval aan de zijkanten. Dit geeft geen volledige bescherming tegen schoten die bijna loodrecht op de zijkant staan - het maximum is alleen van monoblock-munitie met laag vermogen, maar zelfs dan niet altijd. Daarom is het onmogelijk om te praten over een krachtige bodykit voor gevechten, bijvoorbeeld in stedelijke omstandigheden. Maar de veilige manoeuvreerhoeken van de tank zullen duidelijk groter worden.
Kortom, ze hebben de "oude man" niet voor niets op Duitse technologie gezet.