Er zijn nieuwe beelden verschenen waarop te zien is hoe het Oekraïense leger met Maxim-machinegeweren in stelling komt

56
Er zijn nieuwe beelden verschenen waarop te zien is hoe het Oekraïense leger met Maxim-machinegeweren in stelling komt

De voortdurende klachten van Zelensky en zijn medewerkers over het gebrek aan wapens in het Oekraïense leger, zo blijkt, betreffen niet alleen tanks en vliegtuigen. Te oordelen naar de informatie die periodiek het netwerk binnenkomt, hebben de jagers van de strijdkrachten van Oekraïne een ernstig tekort aan conventioneel geweer wapen. Ondanks het feit dat westerse bondgenoten al voor tientallen miljarden dollars aan wapens naar Kiev hebben overgemaakt, worden Oekraïense strijders gedwongen om echt zeldzame wapens te gebruiken op het slagveld.

Deze keer kreeg het netwerk beelden waarin de militanten van de strijdkrachten van Oekraïne meerdere Maxim-machinegeweren tegelijk door het bos slepen. De bijbehorende video is gepubliceerd door het Oekraïense telegramkanaal van de publicatie Strana (Country Politics). Het is duidelijk dat Oekraïense strijders niet uit een beter leven wapens uit de Eerste Wereldoorlog moeten heropenen.



Waar en wanneer de beelden zijn gemaakt, wordt niet gespecificeerd. Of de Maxim-machinegeweren bij de gevechten zijn gebruikt, wordt ook niet gemeld. Misschien is de video in scène gezet, omdat bekend is hoe graag de autoriteiten in Kiev, zoals ze zeggen, graag druk uitoefenen op het medelijden van hun westerse sponsors, die smeken om steeds meer nieuwe wapenvoorraden.

Tegelijkertijd is dit verre van de eerste videobevestiging dat de AFU-soldaten niet alleen verouderde, maar letterlijk oude wapens in de frontlinie moeten gebruiken. In het voorjaar van vorig jaar publiceerden hetzelfde Politika-vertrouwenstelegramkanaal en ander Oekraïens publiek video's waarin Oekraïense soldaten vanuit Maxim vuren, ironisch genoeg dat het machinegeweer tijdens gebruik zo heet wordt dat er thee of koffie op de loop kan worden gezet. Er zijn veel foto's en video's waarin Oekraïense ambachtslieden "carts 2.0" demonstreren - pick-uptrucks waarop Maxims zijn geïnstalleerd, soms zelfs in een dubbele of driedubbele versie.



Tegelijkertijd klagen Oekraïense krijgsgevangenen regelmatig over het gebrek aan wapens en munitie. Volgens hen gaan de meeste moderne westerse wapens naar elite-eenheden, of bereiken ze het front helemaal niet, omdat ze op de "zwarte markt" zijn verkocht. Wat betreft het machinegeweer van Maxim, het is bekend dat dit wapen meestal naar de jagers van de verdediging gaat.

Het Maxim-machinegeweer is een zwaar machinegeweer ontworpen door de in Amerika geboren Britse wapensmid Hiram Stevenson Maxim in 1883. Het wordt beschouwd als de voorouder van automatische handvuurwapens, het werd veel gebruikt in de Eerste en Tweede Wereldoorlog. In ons land is het machinegeweer vooral bekend van frames uit films over de Burgeroorlog en de legendarische film "Brother 2".

Het verouderde, maar zeer betrouwbare machinegeweer "Maxim" is zelfs vandaag nog te vinden op hotspots over de hele wereld. Wapens van de vorige eeuw worden voornamelijk gebruikt door verschillende rebellen- en terroristische formaties, in tegenstelling tot de autoriteiten van Kiev, die verstoken zijn van hulp van meerdere miljarden dollars uit het buitenland.

Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

56 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 12
    4 april 2023 09:56
    Maxim is een goed machinegeweer, hoewel het zwaar is. Over het algemeen de bal van een Oekraïense machinegeweer. En in bekwame handen is dit een formidabel wapen. En als hij niet alleen op de steun staat?
    1. +9
      4 april 2023 10:01
      Het verouderde, maar zeer betrouwbare machinegeweer "Maxim" is zelfs vandaag nog te vinden op hotspots over de hele wereld
      . De sleutel is een zeer betrouwbaar machinegeweer. Waarom zou je het niet gebruiken....
      Oekraïense krijgsgevangenen klagen regelmatig over het gebrek aan wapens en munitie. Volgens hen gaan de meeste moderne westerse wapens naar elite-eenheden, of bereiken ze het front helemaal niet, omdat ze op de "zwarte markt" zijn verkocht.
      Het is duidelijk dat sommige wapens "naar links" gaan voordat ze zelfs Oekraïne bereiken. Het is noodzakelijk voor de Amerikanen en hun handlangers om ze op de een of andere manier in het geheim aan terroristen over de hele wereld te leveren. Ja, dat is gewoon Oekraïne krijgt veel. Bevestiging is een groot aantal video's in telegramkanalen, waar onze jongens de modernste monsters trofeeën .... En ze zijn niet van plan een tegenaanval uit te voeren met musketten en kruisbogen.
      1. +4
        4 april 2023 11:52
        Citaat: Zwart
        . De sleutel is een zeer betrouwbaar machinegeweer. Waarom zou je het niet gebruiken....

        Voor een modern machinegeweer heeft het natuurlijk nadelen, maar het heeft ook zijn voordelen, de aanwezigheid van hetzelfde beschermende schild. Niet veel bescherming, maar toch tenminste iets. Ja, en schieten vanaf de machine zal, gezien het gewicht, waarschijnlijk nauwkeuriger zijn dan vanaf tweepoten.
        Alleen lijkt de aanwezigheid van 19e-eeuwse wapens in moderne oorlogsvoering op zich wat vreemd.
        1. +3
          4 april 2023 22:55
          Citaat: Nyrobsky
          Alleen lijkt de aanwezigheid van 19e-eeuwse wapens in moderne oorlogsvoering op zich wat vreemd.

          Nou, ja ... Hier, zopas, vochten de Chinezen en Indiërs met stenen en stokken om hun grenzen, zo lijkt het. En China en India zijn echter kernmachten...
    2. + 12
      4 april 2023 10:13
      Citaat van: traflot1832
      .En in bekwame handen is dit een formidabel wapen.En als hij niet alleen op de opornik is?

      Kleindochters trekken "Maxims", waarmee hun grootvaders Duitse fascisten doodden, en ze zullen Russen doden met deze machinegeweren. "Niemand is veilig voor de tas, de gevangenis en het psychiatrisch ziekenhuis."
      1. +8
        4 april 2023 11:10
        Ergens een jaar geleden verscheen een soortgelijke video op topvar. Begeleid door hinniken en getoeter. "Binnenkort slepen ze de pannen piepend!," "Ze zullen vechten met knuppels!" En tot mijn opmerking dat de stelregel een formidabel en serieus wapen is en in oorlog maakt het niet uit waar de kogel in je hoofd vliegt, ze waren minus in felle aantallen. De aanhangers van de moderne wapens van het Russische leger waren bijzonder juichend ... Ik herinner me zelfs een aantal van hen bij naam. Vandaag bespreken ze serieus de verdiensten van "stelregel" ja
    3. +7
      4 april 2023 10:23
      Maxim heeft één minpuntje: mobiliteit! Verder is de techniek geweldig! Waterkoeling is een pluspunt
  2. +9
    4 april 2023 09:58
    Ik begrijp het niet ... als er "stelregels" zijn - gooi het dan weg of zoiets? en als we voldoende hoeveelheden hadden? werk toch? zelfs T-62-64's werken. en "motorfietscompetities" met scheepskanonnen, hier om lachen?
    1. +7
      4 april 2023 10:07
      Je hoeft niet te brullen. Ik moet vragen, waar is de moderne technologie?
      1. +3
        4 april 2023 10:29
        Moderne technologie staat voorop, maar dat interesseert de meeste VO-auteurs weinig.. Liefhebbers van noten verzamelden zich hier om rond te snuffelen in de problemen van de groep, en wat verrassend is terwijl de T-62's langs het spoor kropen, die net niet Ze gingen niet uit de weg en hoe ze in de gevechtszone kwamen, waren zo stil, blijkbaar niet zo dat deze machines verouderd zijn.
        1. +2
          4 april 2023 11:06
          Het gaat hier niet om de techniek zelf. Oude spullen worden eruit gehaald als er geen moderne technologie meer over is.
          Nou ja, plus de toepassingstactieken. En sinds enige tijd heeft de bevolking grote twijfels over de bekwaamheid van onze generaals.
      2. -1
        4 april 2023 10:31
        Je hoeft niet te brullen. Ik moet vragen, waar is de moderne technologie?
        Is dit een vraag over moderne jachten?! Moderne technologie is beschikbaar. Maar niet daar en niet in die handen! was
        1. -5
          4 april 2023 11:04
          Moderne jachten werden gebouwd met in beslag genomen geld van de bevolking, en niet van het defensiebudget. Dit zijn ander geld.
          1. 0
            6 april 2023 12:00
            En niet alleen, ook in de vorm van ondernemingen die voor niets zijn gekocht met geld geleend van de staat.. Ze zouden ons hier geen geld voor geven, maar "onze" gemakkelijk ...
      3. +2
        4 april 2023 10:33
        zelfs T-62-64's werken. en "motorfietscompetities" met scheepskanonnen, hier om lachen?

        Je hoeft niet te brullen. Ik moet vragen, waar is de moderne technologie?

        Oekraïense ragamuffins hebben hun militair-industriële complex geruïneerd en nu bedelen ze over de hele wereld - dit werd verwacht. We lachten ze uit, ze hadden in wezen niets te verzetten. Iedereen wist hoe het zou zijn

        We praten al te lang over het tweede leger ter wereld. Daarom is er zoveel verontwaardiging als er "motorcompetities" met scheepstorens verschijnen
        1. +1
          4 april 2023 11:20
          Het zou leuk zijn voor verhalenvertellers om hun tongen in te korten.
    2. +1
      4 april 2023 13:18
      Wij hebben ze ook. Aan de Chinese grens in de UR's (versterkte gebieden), dus je hoeft niet te veel te lachen. Banden met cartridges worden op kabeltrommels gewikkeld (we zagen zulke enorme houten). De watertoevoer is aangesloten op de koelhuizen.
    3. +6
      4 april 2023 13:48
      Die hebben we genoeg in de UR's (versterkte gebieden) aan de Chinese grens. Tapes met cartridges worden op houten kabeltrommels gewikkeld en de watertoevoer wordt naar de koelhuizen geleid.
      1. +2
        4 april 2023 15:59
        Dus hier zijn de vestingwerken gebaseerd op de T-54-torens van de eerste nummers, die nog steeds met kunstaas zijn. En op de eilanden staan ​​IS-2's, zij het zonder motoren. Laat het oude paard, maar de voor zal niet bederven. Op de een of andere manier is er een verschil of het oude of nieuwe wapen je zal doden.
        1. +4
          4 april 2023 19:53

          Tanks op het eiland Iturup kwamen op eigen kracht. Na het storten van de betonnen funderingen werden ze op bevel gedwongen de centrales te ontmantelen, motiverend door de afwezigheid van chauffeurs! am Op alle argumenten die we zelf voorbereiden - het antwoord is NEE. gedemonteerd. In plaats van motoren laadden ze elk 22 granaten. En toen bleven de motoren op de pier van Kaap Oktyabrsiy liggen. Idiotie.
      2. 0
        6 april 2023 12:02
        Sinds de grappen over Chinese rijstliefhebbers...
  3. +2
    4 april 2023 09:58
    en de wapens die door de fascisten van Western Loyd aan Ukroreich zijn overgedragen ... blijkbaar worden ze op Aliexpress aan iedereen verkocht.
    1. +4
      4 april 2023 10:32
      Nee. Niet voor iedereen. Maar alleen voor degenen die geld hebben. Je kunt natuurlijk wapens meenemen, en dan geld. Maar geld vooruit! was
  4. +7
    4 april 2023 10:02
    En nogmaals - geef een dwaas glas mierikswortel - en mierikswortel zal breken en zijn handen snijden. Het wiel op de machine is er ALLEEN om een ​​paar tientallen meters in de strijd te rollen, in alle andere gevallen - verwijder het van de machine en sleep het OP DE BULT, anders schiet het op je in het gebied van Mercurius, de machine wordt onmiddellijk losgemaakt.
    En over de achterlijkheid - zo leerden ze van de eigenaren. Ze renden door de Tweede Wereldoorlog met zulke dwazen, terwijl ze een andere tank met een slang voortsleepten was Het is leuk, vooral in de jungle en met een driepotige machine zonder wielen !!!
  5. +2
    4 april 2023 10:03
    En waar is deze tekst voor? Trots en haat amuseren? Het is zeker nodig om te vertellen wie dergelijke elementen van de informatieoorlog bestelt en op deze site gooit? Begrijpt degene die schreef precies voor wie hij werkt?
  6. +3
    4 april 2023 10:05
    Het ding is een zeldzaamheid, het is jammer om te verliezen in de strijd. Ik denk dat verzamelaars het zouden waarderen.
  7. +5
    4 april 2023 10:05
    Voor positionele gevechten kan het beste machinegeweer niet worden gevonden. In bunkers was het ook verbonden met de circulatie van water.
    1. +1
      4 april 2023 12:17
      Citaat: vovochkarzhevsky
      Voor positionele gevechten kan het beste machinegeweer niet worden gevonden. In bunkers was het ook verbonden met de circulatie van water.

      Voor positionele oorlogen van de vorige eeuw. "Maaien" golven van oprukkende infanterie of bereden "lava's" met uitbarstingen. Moderne, zelfs positionele oorlogen zorgen voor een snelle verandering van schietposities totdat deze arriveert. En met zo'n machinegeweer kun je niet snel langs de communicatie lopen. Niet tevergeefs, zelfs voor ATGM-berekeningen op de eerste regel hebben complexen met het GOS-systeem, of in ieder geval met afstandsbediening, meer de voorkeur.
      1. 0
        5 april 2023 09:52
        Dus om het machinegeweer helemaal niet te laten vooruitgaan, is het ook goed. Vooral als er niet zoveel manieren zijn om vooruit te komen.
  8. +6
    4 april 2023 10:06
    Een uitstekend machinegeweer. Bij correct gebruik is het uiterst gevaarlijk. Het grootste probleem is het gewicht en het feit dat het transport in geassembleerde vorm onaanvaardbaar is, alleen in voertuigen met een zachte vering. Dat is de reden waarom Old Man Makhno karren begon te gebruiken.
    1. +2
      4 april 2023 10:37
      Maar Makhno is geweldig! Zijn idee van een mobiel gevechtspunt is tot op de dag van vandaag bewaard gebleven!
      1. +3
        4 april 2023 10:56
        Het is niet zijn idee. Er zijn goede redenen om aan te nemen dat hij dit van de Engelse adviseurs heeft geleerd. De karren werden getest door de Britten in de Anglo-Boerenoorlog.
  9. +5
    4 april 2023 10:07
    Nou, over het algemeen is deze Maxim heel anders dan het originele exemplaar, en niet alleen met een geribbelde behuizing. In de bunker plaatsen, in de aanwezigheid van patronen, linten en water, een buitengewoon onaangenaam wapen, vooral als je optica installeert.
  10. 0
    4 april 2023 10:08
    Wat betreft het machinegeweer van Maxim, het is bekend dat dit wapen meestal naar de jagers van de verdediging gaat.
    1. +1
      4 april 2023 10:33
      Het machinegeweer is vergelijkbaar met de jagers van deze "terodefense". En Zelensky nam deze dwazen en gooide ze naar de frontlinie)
  11. 0
    4 april 2023 10:10
    Waar en wanneer de beelden zijn gemaakt, wordt niet gespecificeerd.

    Het blad lijkt op de herfst, maar niet op de lente.
  12. +5
    4 april 2023 10:11
    Goed machinegeweer. Hiermee kun je lange tijd een intense vuursnelheid behouden zonder de loop te veranderen, voeg gewoon water toe om het af te koelen. Voor een stationair verdedigingspunt, een effectief ding.
  13. +5
    4 april 2023 10:18
    Er was deze grap in mijn jeugd:
    - Mykola, waarom giet je machineolie op komkommers? Kom op verdorren!
    - Laten we verwelken, maar het machinegeweer is niet roestig
  14. +5
    4 april 2023 10:21
    Het is duidelijk dat Oekraïense strijders niet uit een beter leven wapens uit de Eerste Wereldoorlog moeten heropenen.

    Voor wie is het geschreven? Het lijkt geen blog op Zen ... Profielsite. En hoe zit het met de Eerste Wereldoorlog? Het is duidelijk dat deze tijdens de Tweede Wereldoorlog of later zijn geproduceerd. Browning heeft ook een ontwerp uit de tijd van WO I, so what?
    Waarom zijn deze propagandaberichten hier?
    1. -3
      4 april 2023 10:35
      Citaat: Kameraad I
      Browning heeft ook een ontwerp uit de tijd van WO I, so what?

      Het feit dat Amerikanen goede handen hebben. - en vanaf de Eerste Wereldoorlog konden ze geen enkel normaal machinegeweer maken, ze konden zelfs de MG-42 niet kopiëren, ongeveer - dat is alles, zodat het een onhandig "spuugvarken" bleek te zijn, die niet alleen uit dienst werd genomen omdat er over het algemeen geen andere machinegeweren waren en er oorlog was ... Dus kopen ze tot op de dag van vandaag blauwdrukken over de heuvel, maar wentelen zich met de ellendige dwaas Browning, terwijl de Russen lesgaven het 12,7 machinegeweer om uit hun handen te schieten
  15. +3
    4 april 2023 10:26
    In ons land is het machinegeweer vooral bekend van frames uit films over de Burgeroorlog en de legendarische film "Brother 2".


    In mijn land is dit machinegeweer ook bekend uit de Grote Vaderlandse Oorlog.
    Gleb Bobrov
    (uittreksel uit Alien Thermopylae)


    Don steppes, benauwde zomer van tweeënveertig. De troepen van de Steppe- en Voronezh-fronten rollen terug naar Stalingrad. Een volledige retraite. Ontsnappen. Vader is de commandant van een sapperpeloton, samen met zijn eenheid zit hij in de staart van de troepen. Mijn afval. De achterblijvers, de meest uitgeputte, komen voorbij. Die boer, zoals hij zei, herinnerde hij zich toen.
    Een onderdrukte oom zit bij de heuvel te roken. Kijk onder je voeten. Er is geen pet, geen riem. In de buurt van "Maxim". Er is ook geen tweede nummer. Ik rookte, stond op, pakte een machinegeweer en reed verder. Een plunjezak op een witte achterkant, neigt naar de grond. Vader zei dat hij zelfs toen al dacht dat de soldaat hem niet zou bereiken. De oude is over de veertig. Gebroken, zegt man. Je ziet meteen...
    Ook de geniesoldaten trokken zich terug. Ze hadden geen tijd om weg te gaan, horen ze - een gevecht in het dorp. Delen van de achterhoede stonden op. Bestelling - terug. De Duitsers geven het dorp zonder slag of stoot over. Binnenkomen. Op het centrale plein ligt een infanteriebataljon. Terwijl de Fritz in formatie marcheerden, gingen ze liggen - op een rij. Een man en een half. Iets ongekends. Dan, in de 42e, nog niet
    massavernietigingswapens waren. Velen vertonen nog tekenen van leven. Heb het daar...
    We berekenden de situatie in de sector brand. Binnen een paar minuten gevonden. Ligt hetzelfde - gebroken. De Duitsers hakten hem in stukken met bajonetten. "Maximka" tilde de slurf de lucht in en zweefde. Dekzeiltape - leeg. De boer had maar één doos. En meer en het was niet nodig - ik zou geen tijd hebben.
    De winnaars gingen naar zichzelf toe, verknald, zoals in een parade - in een marcherende colonne van vijf, of zes, zoals ze daar hebben volgens het charter. De patrouille denderde op een motorfiets - het dorp is vrij! Zoals, "Russen" draperen. Maar niet alles...
    De een is het rennen beu. De Muzhik besloot tot het laatst op te staan ​​​​voor Rus ', voor moeder ... Hij ging in de voortuin tussen de seringen liggen, kuste het frame van het zicht op de weg, bewoog het vat naar rechts en links. Oké... Nu - wacht. Ja, en gewacht, waarschijnlijk niet lang. De schoonheden komen eraan. Nou, hij gaf
    dertig meter! Van links naar rechts, in een rij. Een machinegeweerkogel op korte afstand zal vijf mensen doorboren en niet stikken. Daarna weer heen en weer, voor wie vanaf de knie maar even ging liggen rondkijken. Dan op de grond, op de lieveling, zodat ze er niet ongevraagd op gaan liggen. En dus reed hij heen en weer totdat hij alle tweehonderdzeventig patronen erin uitspuugde.
    Ik weet het niet, het is een soort inzicht, denk ik, maar ik zag hem toen net sterven. Zoals in de films. Bovendien wist hij waarschijnlijk wat die Man toen voelde en voelde.
    Hij schoot toen terug, sprong niet op en rende niet ... Hij rolde op zijn rug en keek naar de lucht. En toen ze hem doodden, merkte hij het niet op. En ik voelde geen pijn. Hij ging tot duizelingwekkende hoogte boven de steppe... De ziel ging weg, maar het lichaam bleef. En hoe de Fritz hem daar bespotte, weet hij niet.
    De man hield voet bij stuk. Op de weg ... ik weet niet hoe volgens de kanunniken, voor mij is dit Heiligheid ...


    En wat betreft de film "brat2", ik heb hem niet bekeken, ik heb de eerste film niet eens langer dan vijf minuten onder de knie. Misschien is deze post-perestrojka-bullshit voor een shkolota met prilatnenny-gevoel precies goed, maar zeker geen meesterwerk.
  16. +3
    4 april 2023 10:27
    Er zijn nieuwe beelden verschenen waarop te zien is hoe het Oekraïense leger met Maxim-machinegeweren in stelling komt
    Ze zullen zeker niet worden teruggesleept. Eén wapen in één richting. Of er is niemand, of ze worden bekogeld inspringen.
  17. +3
    4 april 2023 10:31
    Het is duidelijk dat Oekraïense strijders niet uit een beter leven wapens uit de Eerste Wereldoorlog moeten heropenen.
    Machinegeweren "Maxim" werden ook geproduceerd in de jaren van WW2 (jaren 40!), zoals het machinegeweer "Vickers", gemaakt op de "basis" van "Maxim"!
    strijders van de strijdkrachten van Oekraïne moeten in de frontlinie niet alleen verouderde, maar letterlijk oude wapens gebruiken.
    Het Hiram-machinegeweer, model 1883, en het "Maxim"-machinegeweer, geproduceerd in de jaren veertig, zijn "twee grote verschillen", zoals ze in Odessa zeggen!
    PS Machinegeweren "Maxim" waren in dienst bij de NM van de DPR en LPR, evenals andere wapens van WW2! (Misschien is er nu, althans op een andere "schaal" ...)
    PPSJa, en het moderne militair-industriële complex "vergeet" het Maxim machinegeweer niet!
    1. +1
      4 april 2023 11:06
      Fantastisch beeld, oud en nieuw samen. Oude wapens gaan nooit dood.
  18. +1
    4 april 2023 10:42
    Dit alles maakt deel uit van de misleiding van informatie, moderne buitenlandse uitrusting stapelt zich achterin op, bereidt zich voor op de afgesproken dag, en allerlei rotzooi wordt in het net gegooid, "ontspan Russen, Oekraïners vechten met wapens uit de 19e eeuw, en over het algemeen zijn ze allemaal slecht"!
  19. 0
    4 april 2023 11:33
    Het Maxim-machinegeweer is lange tijd een slimme zet geweest in de propagandaspelletjes van het regime in Kiev. Het is als een baby in de handen van een ervaren bedelaar die wordt geprikt in de ogen van medelevende burgers.. Wanneer Zelensky moet smeken om luchtverdedigingssystemen in het Westen, beginnen de media oude machinegeweren op torentjes te laten zien die in de lucht staren. Wanneer vechtende Oekraïners geen handvuurwapens hebben, beginnen oude machinegeweren in de media te flikkeren als die baby's in de handen van een ervaren bedelaar. Het Zelenskov-regime beheerst de technologieën van ervaren bedelaars vloeiend, dus Maxim-machinegeweren zijn slechts een middel om een ​​​​kreet van medelijden van een klant weg te nemen.
  20. 0
    4 april 2023 11:44
    Het is interessant, maar hun tape voldoet aan een revolutionaire standaard, als dat zo is, dan is de betrouwbaarheid enorm overdreven)))
  21. 0
    4 april 2023 12:48
    Uitstekende automaat. Te zwaar - nou ja, niets, voor een werktuigmachine is dit alleen maar een pluspunt. En het heeft wielen om te verplaatsen. Hij is vrij mobiel. Het enige ongemak - hij heeft constant water nodig in de behuizing.
  22. -1
    4 april 2023 14:03
    Citaat van: traflot1832
    Maxim is een goed machinegeweer, hoewel zwaar. Over het algemeen de bal van een Oekraïense machinegeweer. En in bekwame handen is dit een formidabel wapen.


    Een machinegeweer, misschien een goede, maar als een machinegeweer - zo-zo, volgens de huidige maatstaven. Handmatig kun je het niet noemen: het is zwaar, onhandig om te verplaatsen, waterkoeling voegt problemen toe.
    Voor lange afstanden - om gedemonteerd te vervoeren of eronder te vervoeren.
    Voor ezel - er is weinig gevechtskracht en effectieve vuurafstand.
    Dus - gewoon ersatz. Nog steeds geen Eerste Wereldoorlog. Maar niet van een goed leven. Een Duits machinegeweer uit WO II en nog meer in het onderwerp.
  23. 0
    4 april 2023 14:05
    Citaat: Peter_Koldunov
    En het heeft wielen om te verplaatsen. Hij is vrij mobiel.


    Op asfalt op zulke wielen word je snel moe. En over hobbels en kuilen ... in het algemeen word je een delicatesse voor een sluipschutter.
  24. -2
    4 april 2023 15:31
    Dit is Maxim 1910. steekproef. Waarom niet de nieuwste wapens? Als het zo doorgaat, dan gaan ze volgens Einstein vechten met stenen en stokken.
    Ceterum censeo Washington delendam esse
  25. 0
    4 april 2023 16:14
    Het Maxim-machinegeweer op de posities van de TO van de strijdkrachten van Oekraïne zegt dat niet alles zo soepel verloopt met "westerse hulp" of dat de commandanten westerse wapens verkopen, maar om op de een of andere manier deze zaken te dekken, halen ze dit antiek van de opslagbodems. Het machinegeweer is betrouwbaar - mijn grootvader vertelde me ...
  26. 0
    4 april 2023 18:47
    Maxim zou bij ons te zien zijn - ik kan me voorstellen wat voor opmerkingen zouden zijn !!! En het zou goed zijn - de leeftijd van Maxim is verstreken. Maar hier met Maxim Oekraïners - en wat lees ik? Goed machinegeweer, betrouwbaar ..............
  27. 0
    5 april 2023 07:28
    Gewoon hebzuchtige onzin, niet de staat.
  28. 0
    5 april 2023 09:04
    ja, laat ze zelfs vechten met stokken....wat kan het ons schelen.
    de klootzakken trekken zich immers niet terug.....zelfs niet met stelregels.
  29. +1
    5 april 2023 16:15
    Citaat van: traflot1832
    als hij niet alleen op de prop zit?

    Pralna!
    Waarom lachen, in het tweede derde echelon en het is niet zo beschamend voor ons om te gebruiken.

    In de LDNR vochten ze met muggen en PTRD's, en freelancers gaan met hun Saiga (7.62) of Boar.

    Je moet lachen om hoeveel uitrusting en wapens er via Burgas (onder Bulgarije) naar Odessa gaan.
    We weten het allemaal, maar we doen niets, de graandeal zal plotseling mislukken.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"