militaire beoordeling

Russische Su-35-vliegtuigen vielen de vijandelijke inzetlocaties in de regio Tsjernihiv aan

36
Russische Su-35-vliegtuigen vielen de vijandelijke inzetlocaties in de regio Tsjernihiv aan

De Oekraïense kant beweert dat de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen doelen in de regio Tsjernihiv hebben gebombardeerd. De informatie is gepubliceerd door het Oekraïense operationele commando "Noord".


Het rapport beweert dat een paar Russische straaljagers doelen in het dorp Pechenyugi hebben aangevallen. Dit is een kleine nederzetting, die territoriaal is opgenomen in het district Novgorod-Seversky.



Traditioneel beweert de Oekraïense zijde dat "bommen werden gedropt op een privéwoning en bijgebouwen". Tegelijkertijd zegt het Oekraïense commando natuurlijk niets over het feit dat Oekraïense eenheden in dit dorp waren gestationeerd, in het arsenaal waarvan 120 mm mortieren waren, evenals drones. Met behulp van deze fondsen terroriseerden de strijdkrachten van Oekraïne de naburige regio Bryansk in de Russische Federatie.

Nog niet zo lang geleden was het vanuit het gebied van het dorp Pechenyugi dat er aanvallen werden gepleegd op het dorp Kister in Bryansk. Er is ook informatie dat er in het district Novgorod-Seversky een trainingsbasis is voor militanten die een uitval hebben uitgevoerd naar het Klimovsky-district in de regio Bryansk.

Het dorp Pechenyugi ligt ten westen van Novgorod-Seversky, ongeveer 20 km van de grens met Rusland - in het Bryansk-gebied. Volgens sommige rapporten werden aanvallen op de plaatsen van inzet van de strijdkrachten van Oekraïne in Pechenyug uitgevoerd zonder dat het vliegtuig het luchtruim van Oekraïne binnenkwam.
36 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Oranje Bigg
    Oranje Bigg 4 april 2023 19:44
    + 16
    Het rapport beweert dat een paar Russische straaljagers doelen in het dorp Pechenyugi hebben aangevallen. Dit is een kleine nederzetting, die territoriaal is opgenomen in het district Novgorod-Seversky.


    Niet zoals Nuland-koekjes.Hier werden koekjes van 1,5 ton geproefd vanaf de zijkanten van Su-35-jagers.
  2. pion
    pion 4 april 2023 19:50
    -10
    Dit is geweldig.
    Kan iemand uitleggen hoe onze vliegtuigen zijn, vanaf welke afstand ze bommen lanceren en de vliegtuigen niet neerschieten - de strijdkrachten van Oekraïne, schrijven ze, hebben tenslotte S-300's, ze raken 300 km.
    1. Oranje Bigg
      Oranje Bigg 4 april 2023 19:52
      + 25
      De strijdkrachten van Oekraïne hebben oude modificaties van de S-300PS / S-300PT, die niet zijn bewapend met raketten die 300 km raken, maar slechts maximaal 75 km. Maar feit is dat deze vroege modificaties van de S-300PS / S-300PT kost geen 10 meter van het object dat ze bedekken tegen een aanval vanuit de lucht, en zodat ze niet worden opgemerkt en vernietigd, staan ​​ze meestal dieper weg van het object dat ze bedekken, waardoor de straal van mogelijke schade door raketten van S-300PS / S-300PT aanvallende vliegtuigen zelfs kleiner dan 75 km. En bommen met UMPC, UPAB-1500B-modules kunnen worden gepland vanaf de zijkanten van de Su-35, Su-34 op 50-80 km , afhankelijk van de snelheid van het vliegtuig en de hoogte van waaruit de bommen worden afgeworpen Er zijn alleen raketten voor 250-400 km nieuwe modificaties van de Russische S-300PMU2, S-400.

      Prestatiekenmerken van de oude S-300PS.
      Het S-300PS luchtafweerraketsysteem (SAM) is ontworpen om de belangrijkste administratieve, industriële en militaire faciliteiten te beschermen tegen aanvallen van alle soorten luchtaanvalwapens in het hele bereik van hun praktische gebruik, ook tijdens constante gevechtsdienst. Het S-ZOOPS luchtverdedigingssysteem zorgt voor de nederlaag van moderne en geavanceerde vliegtuigen, kruisraketten, ballistische en andere doelen die vliegen met snelheden tot 1200 m / s in een zone tot 75 km binnen bereik op hoogtes van 25 m tot het praktische plafond van hun gevechtsgebruik, in omstandigheden van een massale overval, in een moeilijke tactische en storende omgeving. Het systeem is all-weather en kan in verschillende klimaatzones worden gebruikt.

      https://missilery.info/missile/c300ps

      En een nieuwe aanpassing waarvoor er raketten zijn voor zowel 200 km als 250 km.
      Het S-300PMU-2 Favorit-systeem is een doorontwikkeling van het S-300PMU-1 luchtafweerraketsysteem. De gevechtsmogelijkheden zijn toegenomen dankzij de creatie van een nieuwe raket 48N6E2, die een verhoogde efficiëntie heeft bij het raken van ballistische doelen op afstanden tot 40 km met de mogelijkheid om de gevechtslading van het doelwit te ondermijnen, waardoor de verre grens van de vernietigingszone wordt vergroot van aerodynamische doelen tot 200 km, ook bij achtervolging, waarbij de informatiemogelijkheden van het commandopunt van het systeem voor het detecteren en volgen van ballistische doelen worden uitgebreid, terwijl de sector voor het detecteren van aerodynamische doelen behouden blijft.

      https://missilery.info/missile/c300pmu2
      1. pion
        pion 4 april 2023 20:12
        +3
        Ah, bedankt, ik las op de wiki dat het bereik van de upab 1500 - 50 km is. Over het algemeen blijkt dat de onze niet veel kan zijn) om bang te zijn voor deze S-300's, als je bommen op de juiste manier laat vallen.
        1. Oranje Bigg
          Oranje Bigg 4 april 2023 20:20
          +4
          Citaat: peshik
          Ah, bedankt, ik las op de wiki dat het bereik van de upab 1500 - 50 km is. Over het algemeen blijkt dat de onze niet veel kan zijn) om bang te zijn voor deze S-300's, als je bommen op de juiste manier laat vallen.


          Planningsbommen zijn erg moeilijk neer te schieten vanwege hun snelheid en manoeuvreerbaarheid, en hun S-300PS / S-300PT-dragers kunnen niet worden bereikt.
      2. anderen
        anderen 4 april 2023 23:21
        +2
        De strijdkrachten van Oekraïne hebben oude modificaties van de S-300PS / S-300PT, die niet zijn bewapend met raketten die 300 km raken

        Dit is de vernietigingszone van VLIEGTUIG binnen bereik, met een hoogte tot 18 km.
        Verder geeft een eenvoudige ballistische rekenmachine > 250 km .... Op de grond. (Ik zou de GSN hebben verwijderd om de bagage te vergemakkelijken)
        Maar feit is dat deze vroege modificaties van de S-300PS / S-300PT nog geen 10 meter van het object staan

        verhaal
        Wel, ja. Ze hebben een minimaal theoretisch onderscheppingsbereik van 5 km (en dus ~ 8), waarom zouden ze op 10 m staan, als ze in de diepten van de beschermde zone op ~ 3000 m kunnen staan, maar in de regel staan ​​ze op het verlengde lijn van km, dus voor 20 (maar het is niet nauwkeurig)
        En bommen met modules UMPC, UPAB-1500B kunnen worden gepland vanaf de zijkanten van de Su-35, Su-34 op 50-80 km, afhankelijk van de snelheid van het vliegtuig en de hoogte

        Maximaal 35 km (in theorie).
        Pysy welke idioot zal raketten gebruiken met S-300 (zelfs 5V55R) op een planningsbom?
      3. trekkvaz
        trekkvaz 4 april 2023 23:24
        +1
        Ja, zelfs als ze langeafstandsraketten hadden, vliegen ze niet met de snelheid van het licht.
        Het vliegtuig heeft tijd om de bom te laten vallen, om te draaien en weg te vliegen voordat de luchtverdedigingsraket een lange afstand vliegt. En ook de zichtbaarheid van de luchtverdediging en daarmee de geleiding van de raketten wordt beperkt door de hoogte van het vliegtuig .
        Het vliegtuig zal na het laten vallen van de bommen neerstorten en meestal van de radar verdwijnen.
    2. Romeo
      Romeo 4 april 2023 19:54
      +6
      de APU heeft geen S-300 met een bereik van 300 km. Ze hebben oude versies van dit complex als je niet in subtiliteiten gaat
      1. anderen
        anderen 4 april 2023 23:27
        -1
        ga niet in subtiliteiten

        Vind je het leuk om te fantaseren wanneer er nauwkeurige gegevens zijn

        Het punt zit niet in raketten, maar in het radar- en geleidingssysteem, en ook in de GOS)!
        (S-300 F laat je niet liegen)
        PySy.
        Als je goed kijkt, dan is het onderscheppingsbereik van een doelwit op grote hoogte van de 5V55-raket niet meer 75 km, maar als het ware 75 km / cos (elevatiehoek) = 75 km / (<1) het is altijd > 75km
    3. Tusv
      Tusv 4 april 2023 20:00
      +5
      Citaat: peshik
      er zijn s-300's, ze halen 300 km.

      300 km met S-300 PM1? Ik zou niet gek worden. Ik zie al hoe Raytheon snel al hun nieuwste Patriots Pak - 3 weggooide vanwege hun volledige onvermogen om luchtverdedigingssystemen te produceren
      1. Oranje Bigg
        Oranje Bigg 4 april 2023 20:17
        +2
        Waar komt het cijfer van 300 km vandaan Er zijn raketten voor de S-300PM-2 met een bereik van 200 km, 250 km en 400 km, maar die laatste is al van de S-400.
        Het schietbereik van de 48N6DM-raket bereikt 250 km.

        https://topwar.ru/149722-the-national-interest-c-300-protiv-standard-missile.html
        1. anderen
          anderen 5 april 2023 01:15
          +1
          Citaat van Orange Bigg
          50 km en 400 km, maar die laatste is al van de S-400.

          C-300PM2 heeft SPU 5P85SE2 (en maakt ook deel uit van C-300PM3 / vroege S-400)

          waarop maximaal 4 raketten 48N6E3 (48N6E2)
          48N6 / 48N6E Originele versie van 48N6 geïntroduceerd in 1992. Het maximale vliegbereik is 150 km.
          48N6D / 48N6E2 Een variant met een groter bereik wordt gepresenteerd met het S-300PM-2 Favorit luchtverdedigingssysteem. Actieradius vergroot tot 200 km.
          48N6DM / 48N6E3 Een nieuwe versie van het S-400 Triumph luchtverdedigingssysteem met een bereik van 250 km wordt gepresenteerd. Deze variant heeft naar verluidt een grotere diameter en is veel zwaarder.

          en 400 km voor de S-400 is een reclamecijfer (in ROE stoppen ze bij 380 km op een hoogte van 2,5 km)

          Lees meer over het S-400 luchtverdedigingssysteem. t.+7(495) 534 61 83

          http://roe.ru/catalog/protivovozdushnaya-oborona/zenitnye-raketnye-kompleksy-i-ustanovki/s-400-triumf/
    4. weet-het-twee
      weet-het-twee 4 april 2023 21:28
      +1
      De onze begon (eindelijk) UPAB te gebruiken met UMPC-modules. S-80PS zijn nutteloos ... Maar een planningsbom neerschieten (met zijn EPR) is een andere taak))) hi
    5. Reznov
      Reznov 6 april 2023 15:52
      0
      De S-300 zouden de Oekraïners theoretisch in staat moeten zijn om een ​​Su-35 op 90 km afstand te detecteren en aan te vallen. Het lijkt er echter op dat ze dat niet kunnen, omdat de Russen deze glijbommen vanaf 50 km gebruiken en ze hun vliegtuigen niet kwijtraken.
      Misschien heeft het bijgedragen aan de Khibiny EW-suite op deze jagers. Dit EW-systeem kan gereflecteerde signaalparameters vervormen en vliegtuigdetectie vertragen, en bereikproblemen veroorzaken bij het vinden van het bereik. Misschien is het niet effectief vanaf een kleinere afstand, maar vanaf 50 km is het veilig tegen S-300.
      Als dat waar is, dan is de Russische luchtmacht sterker dan we dachten en deze glijbommen zullen een game-wisselaar zijn als ze in massa worden geproduceerd.
  3. Egor Adashev
    Egor Adashev 4 april 2023 20:20
    0
    kan plannen vanaf de zijkanten van de Su-35, Su-34 voor 50-80 km
    Ik vraag me af of je er een motor van een geranium aan bevestigt, zal het bereik dan toenemen?
    1. Gnefredov
      Gnefredov 4 april 2023 20:33
      +8
      Ik vraag me af of je er een motor van een geranium aan bevestigt, zal het bereik dan toenemen?

      Nee. zal afnemen. Met de snelheid waarmee deze munitie van de drager wordt gescheiden, zullen de propellerbladen van de motor naar de "geraniums" worden afgescheurd, en de motor zal dom blijven hangen met een nutteloze blanco en treuren over zijn waardeloze nutteloosheid triest wegens oneigenlijk gebruik geen
      1. Alexey Go
        Alexey Go 4 april 2023 23:13
        +1
        Kunnen ze dan vanaf de MiG 31 worden gegooid, omdat deze de hoogste maximale snelheid heeft en de worp verder zal zijn?
        1. alexmach
          alexmach 5 april 2023 00:42
          +1
          MiG-31 is jammer. De goederen zijn al stuk voor stuk. We hebben alleen een moderne planningsbom nodig voor massale aanvalsvliegtuigen. Hier is iets soortgelijks dat ze uiteindelijk deden.
    2. nik-mazur
      nik-mazur 4 april 2023 20:52
      +1
      Citaat: Egor Adashev
      en als je er een motor van een geranium aan vastmaakt
      Er was een idee om een ​​eenvoudige jet-pulserende motor te bevestigen, die de actieradius drastisch kan vergroten. Ik weet niet of het geïmplementeerd is of niet...
      1. Duits 4223
        Duits 4223 4 april 2023 21:43
        0
        Als er een motor is, dan is het al een raket. En de prijs / complexiteit van de productie zal hoger zijn.
        1. nik-mazur
          nik-mazur 4 april 2023 21:51
          +1
          Citaat: Duits 4223
          Als er een motor is, dan is het al een raket
          De pulserende motor is een extreem primitief apparaat zonder bewegende delen - dus de prijs stijgt niet veel. Maar het bereik kan zeer aanzienlijk toenemen. Voor zware bommen vanaf anderhalve ton zou het erg handig zijn. Nu gooien ze dertig tot vijftig kilometer, en ze zouden tweehonderd kilometer kunnen vliegen - precies de zone waar artillerie niet langer stopt en Iskander-type raketten overbodig zijn.
    3. anderen
      anderen 4 april 2023 23:33
      0
      en als je er een motor van een geranium aan vastmaakt, wordt het bereik dan groter?

      Zal vallen.
      Het is alsof je een sumoworstelaar op een sprint zet en hem vraagt ​​om een ​​scheet te laten om jet-stuwkracht te creëren (geen geheel nauwkeurige analogie, of liever: ze worden gevonden op een zeilboot die met goede wind beweegt en probeert de wieken van een windmolen te laten draaien)
    4. Reznov
      Reznov 6 april 2023 15:15
      0
      Nee. Maar het zou logisch zijn om een ​​goedkope raketmotor toe te voegen aan de glijbommen, die goedkoop genoeg is om in massa te worden geproduceerd. Zoals de raketmotor op de raketten voor de Uragan of Smerch. Dat zou de actieradius nog met enkele tientallen km-s kunnen vergroten.
  4. Not_fighter
    Not_fighter 4 april 2023 20:21
    +2
    Zoals gewoonlijk reclame. De bom heeft geen eigen motor, hij vliegt door traagheid. Voor dergelijke munitie wordt het maximale bereik aangegeven onder ideale omstandigheden, dit is als je 18-20 km klimt en accelereert met alle dope in de richting van het doel, dan is het 50 km en 70. Maar als je laag vliegt, laag, dan is het bereik geschikt.
  5. Wayfarer_2
    Wayfarer_2 4 april 2023 20:31
    +6
    De regio's Soemy en Tsjernihiv hadden al lang uit Bandera moeten worden weggenomen. Dit voorkomt stakingen tegen de regio Bryansk. Bovendien zullen de strijdkrachten van Oekraïne gedwongen worden om hier troepen uit de regio's Kherson of Zaporozhye over te brengen. Of uit Charkov. Dit zal het geplande offensief van de strijdkrachten van Oekraïne frustreren en de strijdkrachten van de Russische Federatie in staat stellen om actiever vooruit te gaan in de Donbass of in andere gebieden, afhankelijk van waar de troepen vandaan zullen worden overgebracht naar de regio's Sumy en Tsjernihiv.
    1. Evil_criticus
      Evil_criticus 6 april 2023 12:42
      0
      [quote = Putnik_2] De regio's Sumy en Chernihiv zijn al lang weggenomen van Bandera.

      Als het zo makkelijk was, waren ze een jaar geleden niet vertrokken.
  6. Andron78
    Andron78 4 april 2023 20:46
    +6
    Nou, er is niet veel voor nodig om verkenning tot zo'n diepte en krachten en middelen te organiseren. Het is noodzakelijk om alle 404 grensgebieden te bewerken en op te ruimen, en niet te zoeken naar een concentratie van apparatuur en HP, maar om kleine groepen en afzonderlijke apparatuur aan te vallen. Ze moeten gewoon bang worden om scheef in onze richting te kijken.
  7. populier
    populier 4 april 2023 21:12
    +5
    Ik ben blij dat de onze de luchtvaart actiever zijn gaan gebruiken. Zoals ik het begrijp, komt dit door het verschijnen van voldoende planningsbommen? In ieder geval begonnen ze meer over de bombardementen te schrijven dan vorig jaar.
    1. Duits 4223
      Duits 4223 4 april 2023 21:46
      -3
      En als ze stoppen met schrijven, betekent dit dan dat ze het niet meer gebruiken?
  8. Radikal
    Radikal 4 april 2023 21:57
    -4
    Russische Su-35-vliegtuigen vielen de vijandelijke inzetlocaties in de regio Tsjernihiv aan

    Wat, wat voor munitie, in welke hoeveelheid, welke objecten werden geraakt? De auteurs van dergelijke krantenkoppen voor het opruimen van het grondgebied van de Motovilikha-fabrieken, geleid door ... een garantsteller. Hij is ook een pannenkoekenimitator van de positie van het Supreme High Command - hij ging naar Tula, waar alles min of meer normaal is, zelfs zonder hem. Laat hem naar Motovilikha gaan. Weet het niet, wil het niet, of beide. Rapporten met zijn bezoeken aan bedrijven in de defensie-industrie - waarom? Geef je rantsoenen na het bezoek? wassat Ik begon te communiceren met de mensen op de faciliteiten .... Uitlaat wordt later onthuld. Mishustin sprak hier onlangs en zei dat het nodig is "een onderneming op te richten voor de reparatie van gepantserde voertuigen". Begrijpt iemand iets? Een plant vormen - hoe is het? Om opnieuw te bouwen - dus nee, we lijken de Russische taal nog niet te zijn vergeten! Wat dan te vormen? Boodschappen bestellen met zwarte kaviaar? Hij, deze premier, wat bedoelde hij? Waar heb ik het echter over? Leden van de bende burgerlijke kapitalisten (hoe je ze ook wilt noemen) moeten tot op zekere hoogte zeggen wat ze moeten... En dan? En dan, zoals in elke bende - ieder voor zich. Dat is gewoon hoe je een land moet zijn in dit geval...? triest
    1. Pankrat25
      Pankrat25 5 april 2023 07:37
      +3
      Geen Motovilikha-planten, maar Sibselmash, of beter gezegd, wat er van over was. In de USSR produceerde hij, naast tienduizenden maaidorsers, tot 70% van de granaten van de totale productie. Nu is er een procedure voor de teruggave van wat is overgelaten aan de staat. Maar de plant voor het beoogde doel functioneert niet.
  9. Radikal
    Radikal 4 april 2023 22:51
    -2
    De auteur van de notitie was, te oordelen naar de reactie, van streek vanwege mijn opmerking .... Grappig... . bullebak
  10. polynet
    polynet 4 april 2023 23:12
    +4
    Locals die in de buurt van de grens wonen, schrijven dat Sushki vandaag de hele dag, 4-5 stuks elke 15-30 minuten, geladen in de hoek vloog en iets van grote hoogte bombardeerde
  11. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 5 april 2023 00:33
    0
    Die. zoals ik het begrijp, is het relatief veilig om Oekraïners te bombarderen, dat zou en zou moeten zijn. Ik zie hier geen aanhangers van de "actief werkende luchtverdediging van Oekraïne" als het gaat om waarom ze de Tu22m3m niet in volle bomlading opheffen. Want onzin gaat allemaal over luchtverdediging. Luchtverdediging springt op en wordt tot twee keer toe vernietigd en dan doen de bommenwerpers rustig hun werk vanaf 7 km. Er is gewoon geen bestelling.
  12. BorzRio
    BorzRio 5 april 2023 00:46
    -2
    Dit is een super wereldwijde operatie! Maar liefst twee strijders vielen gebouwen aan in het dorp, dat al 20 km van de grens ligt! Een echte donderstorm bij heldere hemel! Gewoon een olifantenwandeling!
  13. Vovik
    Vovik 5 april 2023 12:39
    0
    Vrienden hebben familie in dat dorp, ze zeiden dat vier soldaten stierven, één gewond raakte door glasscherven uit een gebroken raam. Verschillende huizen brandden af.