militaire beoordeling

Wapen "klassiek" - pistool CZ75

13
Onder de variëteit van alle bestaande pistolen zijn er die modellen die vooral kunnen worden onderscheiden en klassiekers worden genoemd. En het lijkt erop dat deze pistolen niet opvallen door iets opmerkelijks, ze hebben geen revolutionaire oplossingen in hun ontwerp, maar toch worden ze erkend als de beste voorbeelden, om zo te zeggen, normen. Er zijn helemaal niet veel van dergelijke modellen, en ze kunnen op de vingers worden vermeld, hoewel ze aan de onderste ledematen moeten worden gebruikt, ze werden de basis voor honderden andere modellen, ze werden in veel landen geadopteerd voor het leger en politie, en iedereen die geïnteresseerd is wapen, als hij er niet van droomt om hun eigenaar te worden, dan zou hij dit natuurlijk niet bij een gelegenheid weigeren. Laten we proberen erachter te komen wat het geheim van zo'n wapen precies is, en het pistool dat hierbij zal helpen, is de Tsjechische CZ75, die, hoewel niet zo beroemd als de Colt M1911 of Beretta 92, nog steeds een wapen in zijn soort is uniek juist in zijn distributie, zowel in zijn oorspronkelijke vorm als in de vorm van verschillende kopieën en wijzigingen.


Er moet meteen worden opgemerkt dat het CZ75-pistool zelfs opvalt tegen de achtergrond van de meest voorkomende en wereldberoemde modellen. Vreemd genoeg, maar de meeste pistolen die in West-Europa en de VS werden geproduceerd, werden op grote schaal gebruikt, maar de landen die eerder het Warschaupact hadden ondertekend, gaven er om de een of andere reden de voorkeur aan om licenties van de USSR te gebruiken in plaats van hun wapens te ontwikkelen industrie, en hier vormt Tsjecho-Slowakije een uitzondering op de regel. Het moet gezegd worden dat de wapenindustrie van Tsjechoslowakije altijd op zijn best is geweest, en de pistolen die op het grondgebied van het land werden geproduceerd, waren, zo niet uniek, dan altijd uitstekend in kwaliteit en kenmerken. Daarom moeten we je hartelijk bedanken voor het feit dat deze zaak niet geruïneerd is, en terwijl iedereen kopieën van Makarov- en AK-pistolen stempelde, werkten ze in Tsjechoslowakije aan hun projecten, die zeker niet de slechtste waren. Dit is precies wat het CZ75-pistool kan bevestigen. Dit pistool is ontwikkeld door de ontwerpers van de gebroeders Kouchki en zag voor het eerst het licht in 1975 op een tentoonstelling in Madrid, waar het zonder enige reclame een ongekende opschudding veroorzaakte onder bezoekers.

Het lijkt erop dat er niets bijzonders in dit pistool zat, althans wat opvallend zou zijn geweest, maar de combinatie van oplossingen die in dit wapen werden gebruikt was meer dan geslaagd. Het belangrijkste kenmerk van dit pistool was dat de sluiterbehuizing niet langs de externe geleiders van het frame bewoog, maar langs de interne, wat de levensduur van het wapen aanzienlijk verhoogde en ook de nauwkeurigheid van het vuur beïnvloedde, natuurlijk ten goede . Al het andere in dit pistoolmodel was redelijk bekend en is al gebruikt in andere modellen van wapens met korte loop. Het automatische wapen werkt dus volgens het schema met een korte slag van de loop, de loopboring wordt vergrendeld door de interactie van twee uitsteeksels op het bovenste deel van de loop met de behuizingsbout wanneer de stuitligging omhoog / omlaag wordt bewogen . De beweging van de stuitligging wordt uitgevoerd door de interactie van de uitgedachte uitsparing in het getij onder de loop en de as van de schuifstophendel. In zijn normale positie zijn de loop en de bout met elkaar verbonden door de uitsteeksels bovenop de loop, en de loop zelf bevindt zich in een horizontale positie. Zodra het schot is afgevuurd, drukken de poedergassen op de bodem van de patroonhuls en proberen deze uit de kamer te duwen, maar aangezien de kamer is vergrendeld met een bout, komt de bout met de loop ermee in beweging . Als gevolg van de beweging van de loop en de bout begint de stuitligging van de loop af te nemen, omdat de as van de schuifvertragingshendel samenwerkt met een uitgekiende uitsparing in het getij onder de loop. Terwijl het daalt, komt de loop los van de boutbehuizing en stopt, terwijl de boutbehuizing zelf achteruit blijft bewegen, de patroonhuls uit de kamer verwijdert, deze uitwerpt en de hamer spannen. Zodra de karkasbout zijn uiterste achterste positie bereikt, begint deze onder invloed van een terugstelveer in tegengestelde richting te bewegen. Vooruit, de bout van de behuizing haalt een nieuwe cartridge uit het magazijn en steekt deze in de kamer en rust uiteindelijk tegen de stuitligging. Door de loop naar voren te duwen, activeert de behuizing-bout in omgekeerde richting een eenvoudig mechanisme dat de stuitligging van de loop opheft, en dienovereenkomstig de uitsteeksels boven de loop aangrijpt met groeven in de behuizing van de sluiter. Over het algemeen is het systeem dat Browning ooit voorstelde verre van de eerste en niet de laatste keer en vertegenwoordigt het niet iets bovennatuurlijks, maar het combineert niettemin een hoge betrouwbaarheid en gemakkelijke implementatie, waardoor dit automatiseringsschema een van de meest populaire pistolen in de wereld.

Het triggermechanisme in de originele CZ75 is dubbelwerkend. Er zijn echter alleen aanpassingen met dubbelwerkende triggers, en van individuele fabrikanten kun je kopieën vinden van wapens met een enkelvoudig triggermechanisme. Aan de linkerkant van het wapen bevinden zich de pistoolbedieningen, met name de schuifstophendel en de zekeringschakelaar. Eigenlijk is het zinloos om dit hele ding in algemene termen te beschrijven, het is veel beter om kort te vertellen wat in ieder geval de belangrijkste aanpassingen van het CZ75-pistool hebben. Dus op dit moment is het hoofdmodel de CZ75B, in wezen is het een aangepast exemplaar, waarbij de vorm van de trekker en trekkerbeugel is veranderd, alle andere modellen zijn gebaseerd op dit specifieke model en de CZ75 is niet lange tijd geproduceerd. Daarnaast is er ook het model CZ75BD, dat is uitgevoerd met een veiligheidstrigger, wat zeker een zeer nuttige toevoeging is. Model CZ75DAO, dat een triggermechanisme met alleen dubbele werking heeft. Het CZ75SA-pistool is een sportieve versie van het wapen, dat alleen een dubbelwerkend triggermechanisme heeft. En toen werd het veel interessanter. In 1992 werd voor het eerst een variant van het pistool gedemonstreerd, die het vermogen had om automatisch te schieten, met een vuursnelheid van ongeveer 1000 ronden per minuut, waardoor het veel moeilijker was om het wapen vast te houden tijdens het schieten. Om dit probleem op te lossen, bevindt zich onder de loop in het frame een houder waarin een extra magazijn is geïnstalleerd, het wordt ook gebruikt als een extra handgreep om vast te houden tijdens het fotograferen. Bovendien was het vanaf het allereerste begin van de release van het CZ75 Automatic-pistool uitgerust met een langwerpige loop met een compensator, momenteel zijn de lopen van het wapen standaard. Ik zal bezwijken voor de algemene invloed en toch dit model vergelijken met de Beretta 93, al is dit niet correct. Het Tsjechische pistool presteert natuurlijk in alle opzichten beter dan het "Italiaanse", inclusief duurzaamheid, maar schiet ook tekort bij machinepistolen, zelfs de slechtste. Compacte afmetingen compenseren deze schande echter. Er zijn ook compacte versies van dit pistool, dus de CZ75 Semicompact is uitgerust met een loop die 20 centimeter korter is dan de standaard, deze is zowel verkrijgbaar in de standaardversie van het trekkermechanisme als in de versie met de mogelijkheid om de trekker veilig los te laten , evenals met het dubbelwerkende triggermechanisme. Daarnaast is er een nog meer miniatuurmodel, waarbij naast een kortere loop ook de pistoolgreep wordt verkleind, respectievelijk de magazijncapaciteit van deze pistolen wordt verkleind. Maar het belangrijkste is dat deze pistolen zijn gemaakt op basis van een aluminium frame, geen stalen frame, wat de gewichtsvermindering van het wapen aanzienlijk beïnvloedt. Daarnaast is er het model CZ85, waarin alle wapenbesturingen aan beide zijden zijn gedupliceerd.

Het standaard wapenmodel heeft een lengte van 206 millimeter en een looplengte van 120 millimeter. Het gewicht van het wapen zonder patronen is precies 1 kilogram. De magazijncapaciteit hangt af van welke munitie wordt gebruikt, en er zijn hier drie opties: 9x19, 9x21IMI en .40S&W. Toegegeven, er zijn twee opties met een capaciteit: voor patronen van negen millimeter is dit 16 munitie en voor patronen met een kaliber van veertig honderdsten van een inch 12. Met andere woorden, het wapen valt hier op geen enkele manier op , je kunt zelfs zeggen dat het vrij zwaar is naar moderne maatstaven, maar desalniettemin is het erg populair en dit is waarom. Hoge kwaliteit, duurzaamheid, nauwkeurigheid, duidelijk en eenvoudig ontwerp van het wapen, terwijl het pistool voor iedereen relatief goedkoop is in vergelijking met vergelijkbare modellen, waarvan er vele verliezen in termen van levensduur en betrouwbaarheid en nauwkeurigheid. Met andere woorden, dit is een eenvoudig, betrouwbaar wapen zonder opschepperij, niet ontworpen om indruk te maken met zijn uiterlijk of voor het filmen, maar puur om te schieten. Zo'n wapen heeft namelijk alle kans om een ​​soort "klassieker" te worden.

Wapen "klassiek" - pistool CZ75






auteur:
Gebruikte foto's:
guns.ru
13 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. basiliek
    basiliek 27 november 2012 10:00
    +1
    Een uitstekend voorbeeld. De Tsjechen wisten hoe ze wapens moesten maken en behielden hun wapenschool ondanks het opleggen van wapens binnen de CMEA. Naar mijn mening staat dit wapen in de top 10.
    1. spalk
      spalk 27 november 2012 10:59
      +1
      En wat importeerde Tsjecho-Slowakije? Alleen helikopters...
      1. basiliek
        basiliek 27 november 2012 13:34
        0
        Ik beweerde niet dat ik importeerde, maar er was druk en oplegging
        1. spalk
          spalk 27 november 2012 14:14
          0
          Geen druk - alle eenwording was alleen in kaliber. frequenties, topografische tekens, enz. op kleinigheden. Hun MiG's verschilden qua vulling van die van de Sovjets. Tanks waren beter dan die van andere landen (exportmodificatie). Gepantserde personeelsdragers, infanteriegevechtsvoertuigen, zelfrijdende kanonnen, MLRS, handvuurwapens - allemaal van henzelf. En wat ik eerder vermeldde. Of is dat niet zo in de NAVO? Dit is een onvoldoende beoordeling. wat hen werd opgelegd. En de export van hun wapens was vele malen groter dan nu. Luister niet naar moderne westerse propaganda.! (Het is waar, de Russische is ook geen fontein, maar zo liegt hij tenminste niet). Lees veel bronnen en kies de gulden middenweg!
    2. Demon_Ex
      Demon_Ex 27 november 2012 13:24
      0
      Het pistool is goed voor toegepast schieten, maar voor gevechten is de betrouwbaarheid een beetje in de steek gelaten. Als sport- of burgermodel is het ding gewoon geweldig.

      PS Voor Cyril (over de Chinese bout). Ze werden neergeschoten door autochtone Chinezen en SPB-12,7. Chinese stapel op 300 meter - 173 mm. SPB - 159 mm.
      1. spalk
        spalk 27 november 2012 14:28
        +1
        Citaat van: Demon_Ex

        Het pistool is goed voor toegepast schieten, maar voor gevechten is de betrouwbaarheid een beetje in de steek gelaten. Als sport- of burgermodel is het ding gewoon geweldig.

        In vergelijking met de "Sovjet" -wapens. Rechtsaf. betrouwbaarheid is slechter, maar niet significant. Je kunt zelfs zeggen dat er bijna geen verschil is. maar de andere zit vol voordelen. Alleen in de schietclubs, vermoorde chisets (niet te verwarren met de Cezet-motorfiets, hoewel ze werden geproduceerd door dezelfde Ceska Zbrojovka-fabriek) - misschien is dat waarom je zo'n mening hebt gevormd /?
        1. Demon_Ex
          Demon_Ex 27 november 2012 16:11
          +2
          Door de aard van zijn werk probeerde hij in het begin, na de hongersnood in Rusland, alles te proberen wat schiet. 75-ka BD was in persoonlijk gebruik een van de eerste trunks, om precies te zijn de 3e. Ten koste van de betrouwbaarheid is dit mijn persoonlijke mening. Het is gewoon helemaal niet interessant om te zien hoe de uitwerper met de mouw naar buiten vliegt. En het is goed dat het in een oogwenk is gebeurd. Het pistool vuurde zelfs geen 400 schoten af. Voor gevechten, vrij dure opties (winkels, enz.).
          1. spalk
            spalk 27 november 2012 19:31
            +2
            Misschien was er een huwelijk? Ik heb specifiek de Tsjechen op het forum een ​​vraag gesteld. Ze zeggen - een normaal pistool. Ik heb een Fort-12T. Het ziet eruit als een verkorte 75e beitel. Het schopt er ook niet uit, hoewel er van binnen weinig gemeen is.
            1. scrabbler
              27 november 2012 22:21
              +1
              Het ziet er niet alleen hetzelfde uit, het is gemaakt op basis))) Ik zal zelfs meer zeggen, toen het voor het eerst op de Oekraïense markt verscheen, werd het samengesteld uit geïmporteerde Tsjechische onderdelen. Vervolgens richtten ze dit bedrijf op het grondgebied op. Toen ik eenmaal een catalogus van trauma's had gemaakt, waaronder Oekraïense, moest ik koppig dieper in deze hele zaak graven. Alles is duidelijk met het Russische trauma, maar toen ik begon met Oekraïens, dacht ik dat ik mijn hersens zou breken))) Om eerlijk te zijn, begrijp ik nog steeds niet waar je versterkte traumatische patronen krijgt, hetzij van linkse fabrikanten, of varganieten zelf)))
              1. spalk
                spalk 27 november 2012 22:33
                0
                Fort-12 ziet er alleen hetzelfde uit, nou ja, de onvolledige demontage is bijna hetzelfde. Hij heeft een mechanisme zoals dat van een PM - een vrije sluiter. Voorheen maakten ze een korte zet als een Tsjech, alleen rommel bleek. Ook de sluiter is anders.
                En vol munitie. En Fort produceert ook Schmeiser-Oekraïne. Wat wil je!
                http://www.fort.vn.ua/produkciya/patrony/patrony-k-travmaticheskomu-oruzhiju.htm
                l
                1. scrabbler
                  28 november 2012 08:29
                  0
                  Nou, ik zei niet dat het een complete kopie was, ze namen gewoon CZ als basis, en het is duidelijk dat onder een zwakke traumatische cartridge het automatiseringscircuit met alleen een vrije sluiter zich als een mens zal gedragen lachen
                  1. spalk
                    spalk 28 november 2012 10:52
                    +1
                    Het is niet alleen voor traumapatiënten. Er zijn ook gevechtsmodellen voor 9x18 en 9x17 mm. Ik vind hem leuker dan Makarov. Ze zijn nu in dienst bij de politie. Op de een of andere manier hebben ze geen wortel geschoten in het leger. Het leger wil dat Fort 21-03 een kamer heeft van 9x19 mm, de SBU heeft Fort-14. - iets langer dan de legerchiseta.
            2. Demon_Ex
              Demon_Ex 28 november 2012 02:52
              +1
              Claims die ten koste gingen van de betrouwbaarheid waren helaas niet alleen van mij. In plaats daarvan springt de kwaliteit van batch naar batch. Schietnauwkeurigheid en ergonomie zijn op het niveau, een van de tekortkomingen is een ver verwijderde ZZ, blauwing wordt snel gewist. Het is nog steeds zwaar voor dagelijks gebruik. De sportversies zijn beter gemaakt. Welnu, klonen zoals Tanfoglio en Sphinx zijn veel beter van kwaliteit.
      2. scrabbler
        27 november 2012 22:16
        0
        Ik begreep nauwelijks waar het gesprek over ging))) Bedankt voor de informatie, het resultaat is echt slecht, misschien was er iets mis met het geweer zelf, maar ik kan me niet eens voorstellen wat er mis zou kunnen zijn met de "bout", behalve dat de Chinese schoolkinderen op het vat werd de les van de arbeid gesmeed. lachend
        Py Sy. We hebben het niet over de CZ75, als er iets is)))
        1. Demon_Ex
          Demon_Ex 28 november 2012 03:08
          0
          Een wapensmid-expert van het centrum zei dat de schiethoogte hetzelfde is als die van de DShK. Het DTK-vat is niet voltooid tijdens het schieten, het kotst behoorlijk. Hoogstwaarschijnlijk zijn het gewoon kinderziektes. Volgens de geschiedenis zijn de Chinezen nooit goede wapensmeden in vuurwapens geweest.
  2. AK-47
    AK-47 27 november 2012 15:37
    0
    dit is een eenvoudig, betrouwbaar wapen zonder opschepperij, niet ontworpen om indruk te maken met zijn uiterlijk of voor het filmen, maar puur om te fotograferen. Zo'n wapen heeft namelijk alle kans om een ​​soort "klassieker" te worden.

    Een prachtig artikel, diep respect voor Tsjechische wapensmeden!
  3. wasjasibirjac
    wasjasibirjac 27 november 2012 20:49
    0
    een van de meldpunten waar onze ontwerpers van wapens met korte loop zich graag op zouden richten. Geen wonder dat dit model door zowel de Israëli's als de Zwitsers werd gebruikt voor hun modellen
    1. Demon_Ex
      Demon_Ex 28 november 2012 03:11
      0
      En de Tsjechen hadden een meldpunt Browning XP.
  4. zegge
    zegge 27 november 2012 23:28
    +1
    ČZ-motorfietsen en -wapens werden tot 1945 vervaardigd in de fabriek van Česká zbrojovka Strakonice (stad Strakonice). Op 3 mei 1945 bombardeerden Amerikaanse bommenwerpers (bondgenoten van de USSR in de Tweede Wereldoorlog) deze fabriek zodat deze niet in handen zou vallen van de USSR. Vervolgens werden in Strakonice motorfietsen en scooters gemaakt en werd de productie van handvuurwapens voor leger, politie, atleten, jagers en burgers overgebracht naar de fabriek Česká zbrojovka Uherský Brod (stad Uhersky Brod). CZ 75 pistolen worden gemaakt in de Česká zbrojovka Uherský Brod. http://www.czub.cz
    Ik gebruik zelf (mijn wapen, dat ik thuis heb en dat ik het recht heb om te dragen) een CZ 75 BD POLICE-pistool. http://www.czub.cz/cz/catalog/79-pistole-cz/PST/CZ_75_BD_POLICE.aspx
    Ik gebruik het al 18 jaar. Ik schiet (inclusief de discipline van actief schieten door de politie, ik weet niet hoe ik het correct in het Russisch moet vertalen - het is allemaal in beweging en liggend en van onder auto's) gemiddeld 50 ronden per maand. Zolang het wapen maar goed is. Ik denk eraan om gewoon de bezienswaardigheden te veranderen. Al versleten.
    1. spalk
      spalk 27 november 2012 23:44
      +3
      Citaat: Zegge
      Op 3 mei 1945 bombardeerden Amerikaanse bommenwerpers (bondgenoten van de USSR in de Tweede Wereldoorlog) deze fabriek zodat deze niet in handen zou vallen van de USSR.

      Dat is wat in de Sovjet-Unie de producten van de Tsjechische defensie-industrie zo veel gebruikte. De Amerikanen hebben met dezelfde rechtvaardiging ook atoombommen op Japan gedropt. Alles wat Tsjecho-Slowakije tijdens het Warschaupact uit wapens produceerde, verkocht het zelf. Niemand heeft je in deze zaak kwaad gedaan. Vrijheid van meningsuiting is een andere zaak. Of misschien is het kleine Tsjechië nu een onafhankelijke speler in de wereldpolitiek?
    2. Demon_Ex
      Demon_Ex 28 november 2012 03:21
      0
      Ik moest vasthouden en schieten vanuit CZ voor de binnenlandse markt. Hemel en aarde vergeleken met die in Europese winkels. Ik moest naar Tsjechië om daar te kopen! Over het algemeen liet het pistool een goede indruk achter.
  5. zegge
    zegge 28 november 2012 00:00
    +3
    Gaat dit forum over wapens of over politiek? Of over inbreuk? Heb ik iets geschreven over inbreuk? In het voorbijgaan. En de Amerikanen bombardeerden de fabrieken van Pilsen om niet in handen van de USSR te vallen. Dit is in het geval van een confrontatie tussen de USSR en de VS. Het officiële argument van de VS tegen Hiroshima en Nagasaki is dat ze, door 240 mensen te doden tijdens de bombardementen, 000 mensen hebben gered die hadden kunnen sterven tijdens een grondoperatie van het Amerikaanse leger in Japan. Het tweede doel van deze bombardementen is om de USSR te intimideren.
    En als de Sovjet-Unie Tsjechische wapens gebruikte? Genoten! Voor politieke doeleinden sinds 1947, toen, met toestemming van IV Stalin, Tsjechische handvuurwapens, munitie en luchtvaartuitrusting aan Israël werden geleverd.
    1. spalk
      spalk 28 november 2012 00:21
      +2
      Dit forum gaat over alles, met hoe het gesprek verloopt Alleen van jou zegge dit is niet de eerste keer dat ik verwijten hoor over het verleden of de interpretatie van de westerse versie van de geschiedenis.
      Over wapens - dit is één ding. Ik zal je bedanken voor de mening van de Tsjech in het Russisch. Ik kan zowel in het Tsjechisch als in het Pools vloeiend lezen - daarom heb ik wat u eerder zei al van uw medeburgers gelezen. Maar de meerderheid spreekt geen West-Slavische talen en jouw uitleg is voor hen interessant. Voeg gewoon geen elementen uit de geschiedenis toe vermengd met geopolitiek. als je niet wilt worden meegesleurd in de gesprekken van dit vliegtuig. Het was immers mogelijk om het niet eens te zijn: Op 3 mei 1945 bombardeerden Amerikaanse bommenwerpers (USSR-bondgenoten in de Tweede Wereldoorlog) deze fabriek,. Allemaal. En niemand zou "geprikt" worden.
      PS Israël was niet de 16e republiek van de USSR. Tsjecho-Slowakije leverde in de 67e zonder problemen tegelijkertijd wapens aan Israël en Syrië.
      1. zegge
        zegge 28 november 2012 00:29
        +1
        Begrepen. Ik wilde alleen verduidelijken waar, wat en waarom het daar wordt geproduceerd. Ik had niet gedacht dat er injecties zouden zijn. Ik dacht hier, want als er een injectie was, was het alleen in de richting van de Verenigde Staten.
        1. spalk
          spalk 28 november 2012 00:39
          +2
          Dat soort kleine dingen zijn niet nodig. Het zal ook onaangenaam voor je zijn als ze zeggen dat de Wehrmacht bijna half bewapend was met Tsjechische wapens. Omdat de volkeren van Tsjechoslowakije één ding zijn en jullie kapitalisten totaal verschillend zijn. Waarom identificeren! Dus de USSR en Stalin zijn niet synoniem. Mijn grootvader vocht voor het moederland, niet voor de leider.
          1. zegge
            zegge 28 november 2012 00:51
            +1
            Ik weet niet hoe ik moet schrijven om begrepen te worden. Ik (maakt niet uit? Maakt niet uit?) wat of wiens wapens de soldaten hadden. Het is niet het pistool dat doodt, het is de persoon.
            1. spalk
              spalk 28 november 2012 00:57
              +3
              Het is het wapen dat doodt, hoe perfecter het is, hoe minder een persoon wordt gekweld door wroeging. Het is één ding om met je handen te wurgen, iets anders om een ​​raket 500 mijl verderop te lanceren.
              1. zegge
                zegge 28 november 2012 01:05
                +1
                De knop wordt voorlopig nog door een persoon ingedrukt. En met spijt ben ik het met je eens. Hoe verder, hoe minder. Bedankt voor het praten. Tot ziens op het forum.
  6. Salut71
    Salut71 28 november 2012 20:16
    +1
    Wederom was ik ervan overtuigd dat een goed wapen mooi moet zijn! Dit pistool is prachtig.