militaire beoordeling

Het frame legde de reiniging vast door de gepantserde groep van de strijdkrachten van de Russische Federatie van de positie van de strijdkrachten van Oekraïne ten westen van Kremennaya

28
Het frame legde de reiniging vast door de gepantserde groep van de strijdkrachten van de Russische Federatie van de positie van de strijdkrachten van Oekraïne ten westen van Kremennaya

Er verscheen een video op het netwerk, die het schoonmaken van de posities van militanten van het Kiev-regime in een bosplantage bij Kremennaya door een gepantserde groep van het Russische leger liet zien.


Op die genomen van drone Op de beelden is te zien hoe een gepantserde groep van zes pantservoertuigen, na artillerievoorbereiding, letterlijk de positie van de militanten binnenstormde, waarna de landingsgroep het bolwerk begon te ontruimen. De zaak werd tot een einde gebracht. Als gevolg hiervan verplaatsten Russische troepen zich enkele honderden meters verder en bezetten ze een andere verdedigingslinie van de vijand.



Er wordt ook gemeld dat ondanks het uitblijven van significante veranderingen op de contactlijn in het Kremennaya-gebied, het Russische leger de offensieve operaties in het Serebryansky-bosgebied voortzet en ook de posities van militanten in het Zhuravka-straalgebied bestormt.

Met wisselend succes worden dichte naderende veldslagen uitgevochten in de buurt van de nederzetting Novoselovskoye. Artillerieduels gaan door langs de hele frontlinie. Russische artillerie viel vijandelijke posities aan in de nederzettingen Torskoye, Stelmakhovka, Krakhmalnoye, Masyutovka, Kamenka en Topolya.

Met artillerievuur en zware vlammenwerpersystemen slaagde een groep Russische troepen erin een poging tot tegenaanval door de strijdkrachten van Oekraïne in het gebied van de nederzetting Seversk te stoppen. Ook werden er aanvallen gepleegd op de posities van het Oekraïense leger in de gebieden van de nederzettingen Nevskoye en Chervonaya Dibrova van de LPR. Als gevolg hiervan werden meer dan 80 militanten van het Kiev-regime vernietigd, evenals een gepantserd gevechtsvoertuig, twee voertuigen en een D-30 houwitser.
28 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Amateur
    Amateur 7 april 2023 12:09
    -14
    Als gevolg hiervan verplaatsten Russische troepen zich enkele honderden meters verder

    SVO - "Speciale militaire operatie" - "Vreemde militaire operatie" - "Centennial militaire operatie?"...
    Helaas...
    1. Roker
      Roker 7 april 2023 12:25
      +8
      eerlijk gezegd geeft de video geen idee - waar de artillerie werkte en waar de troepen landden ... de bomen zijn allemaal gekapt, maar komt het door de pauzes aan het begin van de video?
      En als we de video van een aantal vijandelijkheden aanraken, als zodanig - de kwaliteit van het materiaal dat door de vijand wordt gepresenteerd is veel beter, laten we zeggen dat dezelfde muzikale begeleiding overeenkomt met de afbeelding op het scherm ... Kortom, ik breng dit - Channel One, en in het bijzonder Erst - je hebt gewoon hulp nodig voor de jongens die video's plaatsen - Hollywood werkt voor de vijand, onze militaire correspondenten plakken zelf en leggen geluid op ... het blijkt niet professioneel vanuit het oogpunt van de informatieoorlog!! Nu kijkt iedereen in de wereld naar een foto ... de oorlog is niet alleen in het veld of in het bos, de oorlog is op informatiebronnen - en het is nog niet bekend waar de overwinning belangrijker is.
      1. Ghost1
        Ghost1 7 april 2023 13:08
        + 16
        laten we zeggen dat ze video's in het Russisch posten, dus het is beter om ze zonder geluid te bekijken, een soort slecht persoon, op zijn zachtst gezegd, schuift constant de vaakst obscene muzikale begeleiding in de video, ze zouden uit de buurt van montage worden verwijderd.
  2. traflot1832
    traflot1832 7 april 2023 12:12
    -6
    Hier is het een moderne oorlog, zullen de strijdkrachten van Oekraïne ook dezelfde tactieken gebruiken in het offensief? De verdediging in het voorhoofd breken - merk je. Mijn mening is dat de strijdkrachten van Oekraïne nu onze verdediging verkennen, zodat er voor hen geen verrassingen, ze opereren online en coördineren alle acties zorgvuldig.
    1. Trapp1e
      Trapp1e 7 april 2023 12:14
      +2
      Zullen de strijdkrachten van Oekraïne dezelfde tactiek ook gebruiken in het offensief?
      De kwestie van opportuniteit, aan de andere kant zijn er ook soortgelijke video's ...
    2. single-n
      single-n 7 april 2023 13:28
      -4
      ,
      Zullen de strijdkrachten van Oekraïne dezelfde tactiek ook gebruiken in het offensief?

      Ik hoop oprecht. Als de strijdkrachten van Oekraïne SUCH gebruiken, is het einde van de SVO al nabij.
  3. Konnick
    Konnick 7 april 2023 12:37
    +6
    Nou, ze dekten deze menigte niet. Ze verdrongen zich aan de rand. Meer als oefeningen, aangezien er helemaal geen antwoord is. Het warmtebeeldkanaal ontbreekt. En alleen een journalist of blogger kan het een gepantserde groep noemen.
    1. ism_ek
      ism_ek 7 april 2023 12:54
      +3
      Citaat van Konnick
      druk aan de rand.

      In minder dan een minuut landden ze troepen en vertrokken. Natuurlijk kan niemand binnen een minuut antwoorden.
      1. Konnick
        Konnick 7 april 2023 13:14
        +7
        Natuurlijk kan niemand binnen een minuut antwoorden.


        En op wie openden ze dan het vuur, als daar al een tank was? Bij dergelijke botsingen beslissen seconden over de uitkomst van de strijd, en toen reden ze zo ontspannen naar boven ... en om de een of andere reden filmden verschillende helikopters de "gepantserde groep", maar schoten ze niet op de vijand? En waarom was er geen brand toen ze aankwamen en waren ze erg kwetsbaar? En waarom reed iedereen meteen naar boven, zonder verkenning en zonder angst voor mijnen? We krijgen hier een geënsceneerde productie voorgeschoteld en gepresenteerd als een uitstekende strategische operatie door de Pantsergroep van de Strijdkrachten van de Russische Federatie. Er zijn ook namen als "The Brave Armoured Group dook plotseling neer op de posities van de UAF-militanten nabij Kremennaya." En nergens is er een voortzetting van de video, maar er is het begin van de "Sunshine" van de "Brave" die genadeloos de versterkte gebieden van de strijdkrachten van Oekraïne vernietigde "-

        Als dit is hoe ze echt vechten, stop dan de aarde, ik stap uit ... nog erger als dit training is, dus alleen zelfmoordterroristen zouden moeten worden opgeleid.
        1. single-n
          single-n 7 april 2023 13:36
          +8
          En dit is een kenmerkend kenmerk, misschien wel 90% van de video's over NWO uit de Russische Federatie. Laat geen resultaat zien. Veel rook en al. Ik vergelijk gewoon met dezelfde Azerbeidzjaanse. Alles is daar duidelijk. Voor-hit-fixatie van het resultaat. Het lijkt erop dat het resultaat nafig tegen niemand rustte. Het belangrijkste is om broads te laten zien en dat is alles. Type granaten zijn volledig onder de knie, maar wat de beschietingen uiteindelijk hebben opgeleverd, is niet voor ons. Ik herinner me de onvergankelijke: "Heeft u klachten over de knoppen?"
          1. Konnick
            Konnick 7 april 2023 13:50
            -4
            Het lijkt erop dat het resultaat nafig tegen niemand rustte.

            Er zijn dus geen resultaten voor het tweede jaar. En gefilmd door ongelukkige propagandisten die op deze frames willen stijgen, ik begrijp niet wat, maar met namen met een claim ... Het zou beter zijn als ze dergelijke video's niet zouden plaatsen en de RF-strijdkrachten te schande zouden maken. sommigen in diskrediet brengen...
      2. single-n
        single-n 7 april 2023 13:26
        + 10
        En het feit dat in de video minstens 3 lijmen je niet stoorde? Vooral cool om 0:35-36 en 0:38-0:40 teleporteerden de jongens, zoals de apparatuur :)) Uiteraard had de stem die een liedje op de achtergrond schreeuwde dit moeten afleiden :)) Ik was ook blij met hoe alle 3 auto's landden op patch 15x15 meter. Dit is waarschijnlijk om het verbruik van granaten door de vijand te minimaliseren :) Ze zijn zorgzaam.Toegegeven, één raakte verdwaald en vervolgens ingehaald. Hebben ze hem aan het einde niet wakker gemaakt? :) En nadat ze van boord waren gegaan, bewogen de jongens zich langzaam langs de rand van de bomen. Tactisch gaan een stel harde werkers naar de rookkamer :) Terwijl letterlijk 30 meter van hen vandaan de helft van het landingsgezelschap ergens aan het schieten is, wat betekent dat ze in ieder geval uitgaan van de aanwezigheid van een vijand binnen het gezichtsveld. Degenen die liepen, schoten echter ook een paar keer ergens, maar dankzij de magie van montage teleporteerden ze opnieuw 0:49-0:51 :)
        En dus ja. Mooi, kijk er niet van af. Het rook naar tankbiatlon.
        1. Konnick
          Konnick 7 april 2023 13:38
          +3
          En dus ja. Mooi, kijk er niet van af. Het rook naar tankbiatlon.


          Dergelijke video's voor oma's op VO plaatsen is ongemanierd, hoewel ze probeerden het effect te versterken met stomme muzikale begeleiding. Toegegeven, zelfs hier zullen er goedgelovige mensen en apologeten zijn voor de 'vestingwerken'.
        2. Matsur
          Matsur 7 april 2023 13:50
          +1
          Citaat van Single-n
          En het feit dat in de video minstens 3 lijmen je niet stoorde? Vooral cool om 0:35-36 en 0:38-0:40 teleporteerden de jongens, zoals de apparatuur :)) Uiteraard had de stem die een liedje op de achtergrond schreeuwde dit moeten afleiden :)) Ik was ook blij met hoe alle 3 auto's landden op patch 15x15 meter. Dit is waarschijnlijk om het verbruik van granaten door de vijand te minimaliseren :) Ze zijn zorgzaam.Toegegeven, één raakte verdwaald en vervolgens ingehaald. Hebben ze hem aan het einde niet wakker gemaakt? :) En nadat ze van boord waren gegaan, bewogen de jongens zich langzaam langs de rand van de bomen. Tactisch gaan een stel harde werkers naar de rookkamer :) Terwijl letterlijk 30 meter van hen vandaan de helft van het landingsgezelschap ergens aan het schieten is, wat betekent dat ze in ieder geval uitgaan van de aanwezigheid van een vijand binnen het gezichtsveld. Degenen die liepen, schoten echter ook een paar keer ergens, maar dankzij de magie van montage teleporteerden ze opnieuw 0:49-0:51 :)
          En dus ja. Mooi, kijk er niet van af. Het rook naar tankbiatlon.

          Mijn plus zal je niet helpen))) op dit moment zullen de gejuich-patriotten binnenkomen en min. Ze maken geweldige video's als deze. Zijn overvol.
          Geen kritisch denken. Ze geloven waarschijnlijk in reclame en in de kerstman.
        3. ism_ek
          ism_ek 7 april 2023 20:12
          0
          Citaat van Single-n
          En het feit dat in de video minstens 3 lijmen je niet stoorde?

          Bij de aanlegsteiger zijn er geen lijmen.
          Citaat van Single-n
          Ik was ook blij met hoe alle 3 de auto's troepen landden op een stuk van 15x15 meter.

          De jongens wilden niet alle mijnen in het gebied verzamelen. Probeer in je auto de passagiers binnen 20 seconden af ​​te zetten en van de landingsplaats te komen.
          Citaat van Single-n
          de jongens bewogen langzaam langs de rand van de bomen.

          Trek een kogelvrij vest aan, een helm, pak een machinegeweer en munitie (minstens 20 kg) en probeer te rennen, vooral als je 40-45 jaar oud bent. Ze bewegen normaal. Het is goed dat er niemand is omgekomen toen hij van de BPD sprong of onder de rails viel. Heb je ooit op pantser gereden?
          1. Konnick
            Konnick 8 april 2023 07:47
            0
            De jongens wilden niet alle mijnen in het gebied verzamelen.

            Ja, één aap zou genoeg zijn voor iedereen.
            Ze gingen niet eens liggen na de landing. En ze gingen niet liggen want volgens de huidige mode, met een stapel tijdschriften op je buik en met een kogelvrij vest, sta je straks niet meer op, en kun je de buiken helemaal niet gebruiken... dus ze bewegen zich als gekookte kakkerlakken ... waarom een ​​dozijn winkels als ze deze groep willen vernietigen, dan zullen ze bedekken met mijnen, zonder zelfs maar te naderen. Waar kwamen deze linkshandige herlaadbeurten vandaan, deze koffers van 20 kg op vesten,
            Amerikanen bang? Probeer de machine in buikligging te herladen met uw linkerhand, zoals de "specialisten" leren, en zelfs vanaf de borst. De tijdschriftentas moet aan de rechterkant van de riem zitten, niet op de tieten om naar het gezicht of de ballen te stuiteren.
          2. single-n
            single-n 10 april 2023 14:39
            0
            Ik gaf de tijdstippen aan waarop zowel de apparatuur als de mensen teleporteerden. Het was tijdens de landing. Kijk in slowmotion.
            hier is een voorbeeld 34-34 sec.

            1 auto staat, welk type auto zwaait er met zijn handen naar toe, en er staan ​​een stel vechtersbazen bij het transport
            De tweede maakt een U-bocht, de derde en vierde zijn onderweg.
            En nu na 1 SECONDE.

            DRIE al afgestegen stampen ergens heen. De derde auto reed niet alleen 30-40 meter, hij slaagde er al in om te keren.
            Tja, het blijft een kleinigheid
            We nemen 0:39-0:40 sec
            1 in het midden van het panorama, 3 infanterie gevechtsvoertuigen bij het lossen en een onderweg.

            En na 1 TWEEDE gaan er SLECHTS 2 al zonder infanterie en hakken terug :))) Bovendien verlieten over het algemeen 2 slangen het frame en stampte het landingsgezelschap vrolijk richting het bos.

            Wat zei je over voorzichtig landen en bewegingssnelheid? Ja, jongens rijden sneller dan de flitser :))
            En hoe zit het met min. Op een mijnenveld beland? Of misschien vielen er eerst 2-3 verkenners op en toen kwam de rest.? Nee. Ze vlogen in één machtige groep. Als er onder de eerste groep iets ontplofte, zou het iedereen snijden. Stel je nu voor wat een droomdoel dit is voor de AGS. Of als een van de Excalibur infanterie gevechtsvoertuigen zou binnenvliegen. Omwille van zo'n gedurfd doel - 1 infanteriegevechtsvoertuigen en ongeveer 4 infanteriemensen, denk ik dat ze er geen spijt van zouden krijgen. Ja, zelfs maar 30 salvo PZ.1 - 2000 granaten van 3 mm op zo'n patch is een kant-en-klaar massagraf.
  4. Egor Adashev
    Egor Adashev 7 april 2023 14:02
    -1
    Nogmaals, gepantserde infanterie ... Waarschijnlijk zullen ze me neerstemmen, maar toch, aangezien zoiets, kunnen ze het concept van infanteriegevechtsvoertuigen verlaten en naast OTB ook middelgrote tanks terugsturen?
    1. Roker
      Roker 7 april 2023 14:12
      -1
      Citaat: Egor Adashev
      Nogmaals, gepantserde infanterie ... Waarschijnlijk zullen ze me neerstemmen, maar toch, aangezien zoiets, kunnen ze het concept van infanteriegevechtsvoertuigen verlaten en naast OTB ook middelgrote tanks terugsturen?

      er zijn tenslotte infanteriegevechtsvoertuigen sinds de Sovjettijd, maar wie zal middelgrote tanks maken ...? We schilderen de BMP-1 en gaan de strijd aan, maar je wilt middelgrote tanks ontwikkelen + in waanzinnige hoeveelheden produceren !! Ja...
  5. Romeinse_VH
    Romeinse_VH 7 april 2023 14:16
    0
    Zoals ik het begrijp, wonen hier de allerbeste strategen en tactieken, in VO?
    1. single-n
      single-n 7 april 2023 14:42
      +5
      Wat ben je. Er zijn hier arme minnaars. Waar staan ​​we tegenover briljante commandanten met hun beslissingen in de stijl: "laten we 10 maanden lang 6 granaten in de richting van de vijand schieten en dan zitten met een gebrek aan granaten"
      Of: "als je naar een lage oever gaat, dan is dit de beste manier om de troepen te beschermen tegen de dreiging van overstromingen en het artilleriewerk te vergemakkelijken. En waarom zouden we proberen de vijand in een open veld te verslaan met superioriteit in de Luchtmacht. Laat hem de stad binnengaan en hij zal vanuit woonwijken op ons schieten.'
      Welnu, er was ook een briljant uitgevoerde hergroepering en ongetwijfeld een nieuw woord in militaire aangelegenheden: "als de vijand infrastructuur achterlaat, zal dit zijn gevechtscapaciteit kritisch ondermijnen." Een aanval van 2 maanden op een stad van 1,5x2 km (Ugledar) bewijst de onbetwistbare juistheid van deze strategie.
      Trouwens, zoals gemeld op dezelfde site, hebben we de buitenwijken van deze metropool al bereikt. Toegegeven, ze schreven meteen dat deze 3 straten met tuinen in februari bezet waren, maar dit zijn kleinigheden. We overwinnen 300 meter naar de stad zelf gedurende 2 maanden. Is dit geen indicator van een goed gekozen en geïmplementeerde tactiek met een strategie
      1. Romeinse_VH
        Romeinse_VH 7 april 2023 16:36
        0
        "Als je zo slim bent, waarom ga je dan niet in de rij staan?" (Met)
        1. single-n
          single-n 10 april 2023 14:43
          0
          Ik ging een aantal jaren - niet de mijne. :)) Hoewel ik volgens de VUS meer zou moeten zitten :)
  6. Egor Adashev
    Egor Adashev 7 april 2023 15:25
    -1
    Citaat: Roker
    Citaat: Egor Adashev
    Nogmaals, gepantserde infanterie ... Waarschijnlijk zullen ze me neerstemmen, maar toch, aangezien zoiets, kunnen ze het concept van infanteriegevechtsvoertuigen verlaten en naast OTB ook middelgrote tanks terugsturen?

    er zijn tenslotte infanteriegevechtsvoertuigen sinds de Sovjettijd, maar wie zal middelgrote tanks maken ...? We schilderen de BMP-1 en gaan de strijd aan, maar je wilt middelgrote tanks ontwikkelen + in waanzinnige hoeveelheden produceren !! Ja...

    Dit is begrijpelijk, maar het is beter om van tevoren over de toekomst na te denken, anders heeft het geen zin een voorbeeld te nemen aan nutsbedrijven die in de winter worden verrast door de sneeuw ...
  7. Fangaro
    Fangaro 7 april 2023 22:39
    -1
    Genomen vanaf een drone...
    Was de drone-operator belast met het filmen van deze video? Althans via mond-tot-mondreclame.
    Soms lijkt het (ik heb niet geprobeerd om gedoopt te worden, want ik ben geboren in de USSR) dat op aarde soldaten, de onze en de strijdkrachten, aan het vechten zijn, en sommige gamemongers besturen drones met videocamera's, zowel van onze kant als van de strijdkrachten. Laat zien hoe soldaten sterven. Ze vechten niet alleen voor hun idee, voor hun land, naar de hel ermee, ook al is de Oekraïense zwarte grond beter dan onze Voronezh... Hoewel ons land altijd beter is geweest. Daarom verhuisden zelfs boeren uit de Verenigde Staten.
    Laat niet zien hoe een levende soldaat sterft. Ga er niet prat op dat we hier vandaag zijn. Wij zijn hen. Zij zijn wij. En in de Verenigde Staten stijgen de lonen.
  8. Cicerist98
    Cicerist98 8 april 2023 00:25
    +1
    Waarom gebruiken de Russische strijdkrachten niet gewoon napalm en andere chemicaliën om deze Oekraïense formaties die zich schuil houden in brand te steken? De andere partij heeft immers al meermaals chemische wapens ingezet tegen Russische soldaten en verklaart openlijk wapens met verarmd uranium te zullen gebruiken. Twijfelt iemand eraan dat ze bij een toekomstig Oekraïens/NAVO-offensief tegen de Russen niet zullen aarzelen om chemische wapens te gebruiken als ze op bepaalde plaatsen bijzonder hardnekkig verzet moeten overwinnen?

    Oh, en trouwens - het Russische commando rust NU alle Russische eenheden uit met maskers, kits en andere beschermende uitrusting tegen chemische wapens, vooral gezien de aangekondigde plannen voor een aankomend Oekraïens / NAVO-offensief - correct?
    1. single-n
      single-n 10 april 2023 14:51
      0
      Ten eerste, om napalm in een versterkte positie op een 700 km lang front te gieten, betekent niet dat je dorpen in Vietnam platbrandt.
      Ten tweede zijn steden de teugels van de verdediging. En het in brand steken van steden met burgers is voor de derde Amerikaanse luchtmacht.
      Om chemische wapens te gebruiken op enkele kilometers van hun grondgebied en tegen de burgerbevolking. Het is gewoon idioot en barbarij. We moeten nog steeds op deze aarde leven. Nogmaals, dit is voor de Amerikaanse luchtmacht. Die hebben het herhaaldelijk geoefend. Gelukkig kon het ze niet schelen hoe mensen op besmet land zouden leven. Het is niet de VS.
  9. Ed1970
    Ed1970 8 april 2023 04:36
    +2
    Video zonder betrouwbaar bewijs van het bestaan ​​​​van de vijand heeft zelfs een negatieve missie, omdat. er bestaat een redelijk vermoeden dat het zo slecht gaat dat het nodig is producties te maken.