Koos. Naar de ijzige hel en terug

92
Er is een mening dat de Amerikanen niet weten hoe ze moeten vechten in moeilijke omstandigheden. Ze zeggen, ja, het Amerikaanse leger is niet slecht, maar het vecht alleen als er koelkasten met koude cola, een Michelin-restaurant en een vijfsterrenhotel in plaats van kazernes in de buurt zijn. Dit is niet waar. De meest glorieuze slag van het US Marine Corps is de Battle of Chosin Reservoir, Koreaanse oorlog. Het gekste gevecht ooit geschiedenis strijdkrachten van de Verenigde Staten, die plaatsvonden bij een temperatuur van -40 graden met vele malen superieure vijandelijke troepen. Ik weet van de ontwikkelde anti-Amerikaanse sentimenten onder Russen. Maar ik weet ook dat echte mannen een waardige tegenstander kunnen waarderen. Dus ik zal je vertellen over Chosin.



Maar eerst een beetje achtergrond. De Koreaanse oorlog in juni 1950 begon met het feit dat de DVK-troepen plotseling Zuid-Korea aanvielen en de Zuid-Koreaanse eenheden onmiddellijk vernietigden. Het Amerikaanse bezettingscontingent, dat na de oorlog met Japan was vertrokken, kreeg het zwaarst te verduren en kon, ondanks de constante aanvallen van de Noord-Koreanen, een beschermende perimeter handhaven rond de belangrijkste haven - Pusan, waar onmiddellijk versterkingen werden overgebracht. Nadat ze in september 1950 een militaire groepering hadden opgebouwd in de perimeter van Busan, braken ze door de frontlinie en veranderden de Noord-Koreanen in een wanordelijke vlucht.

Tegelijkertijd werd 160 kilometer naar het noorden bij Inchon een schitterende landing uitgevoerd - de Amerikanen slaagden erin 40 mensen diep in de rug van de communisten te landen, waardoor ze in een wanordelijke vlucht veranderden. Gekneld tussen de hamer van Inkhcheon en het aambeeld van Busan, renden de Reds zo dat alleen hun hielen flitsten, het communistische front stortte in slechts een dag in, het Noord-Koreaanse leger hield op te bestaan. Van de 000 Rode indringers die de 200e breedtegraad overstaken, keerden er slechts 000 terug. armen. Zonder technologie. Zonder hoop.

Maar de Amerikanen hebben hoop. Tegen het einde van oktober 1950 was het grootste deel van het grondgebied van de DVK bezet, alleen de noordelijke bergen bleven onder de controle van de communisten. Generaal MacArthur kondigde een laatste offensief aan naar de linie van de Yalu-rivier en beloofde de troepen dat ze tegen Kerstmis thuis zouden zijn. Wat kunnen de zielige overblijfselen van smalogige commies tenslotte doen? Niks. Maar naast de Noord-Koreanen kwam er nog een kracht in het spel. China. De Amerikanen negeerden de Chinese waarschuwingen om de DVK levend te verlaten en gingen verder naar het noorden, in de overtuiging dat China een paar slecht opgeleide divisies zou sturen, puur voor demonstratie.

De Amerikanen hadden het mis. Toen ze oprukten naar Yalujiang, veranderde het vlakke terrein eerst in heuvels, toen in bergen en vervolgens in monsterlijke bergketens. Als er een moderne Rus zou komen, zou hij merken dat het noorden van Korea hem vreselijk aan Tsjetsjenië doet denken. Smalle bergwegen. Eindeloze richels, van waaruit alles eronder in één oogopslag wordt doorgeschoten. Steile pauzes. rotsen. Loopt vast. Aardverschuivingen. Op de langzaam oprukkende troepen van het X Corps - dezelfde die even eerder zo briljant op Inchon was geland - begon de anticycloon die uit Siberië was gekomen neer te dalen, de koudste winter van de afgelopen 100 jaar in Korea. Vanwege de ondoordringbare Oost-Koreaanse bergen werd de aanvalsgroep gedwongen zich op te splitsen, het X Corps, vertrokken zonder communicatie met de rest van de troepen, ging verder naar het Chosin-reservoir. De temperatuur daalde. Vrachtwagens vielen van de kliffen. Steeds vaker kwamen er berichten dat er Chinese detachementen werden gezien - maar het commando geloofde dat het er maximaal 30 waren.In feite bracht generaal Peng Dehuai in het geheim 000 mensen over de grens tegen het gedoemde 200e leger, nog eens 000 trokken naar Chosin, richting ons X Corps, dat ongeveer 8 man telde, gebaseerd op de 150st US Marine Division.

Theoretisch telde het X Corps 103 mensen, maar ze waren uitgestrekt langs een enorm front van 000 km, dus 640 namen direct deel aan de slag om Chosin.

Het is de moeite waard om meer te zeggen over de machtsverhoudingen. De Amerikanen hadden veel zwaar materieel en uitstekende luchtsteun, maar in bergachtige omstandigheden (Tsjetsjenië) werden gepantserde voertuigen vaak een last die moest worden beschermd en beschermd tegen plotselinge aanvallen vanuit de omliggende bergen. De Chinezen hadden alleen lichte handvuurwapens, een minimum aan munitie en uniformen, en ezels als hoofdvoertuig. De Chinezen misten alles, zelfs voedsel - maar paradoxaal genoeg was dit in de omstandigheden van het Koreaanse Tsjetsjenië geen nadeel, maar een voordeel. Bevrijd van de noodzaak om bergen ijzer te slepen, verplaatsten de Chinezen hun eenheden gemakkelijk over aanzienlijke afstanden, waarbij ze voortdurend hinderlagen en verrassingsaanvallen opzetten, met een handtekeningnummer - een aanval midden in de nacht. Wanneer een enorme horde uit de bevroren duisternis rent, ongeacht hoeveel tanks of wat voor soort wapen je hebt, het maakt uit of je ze allemaal kunt verslaan in hand-tot-hand gevechten. In tegenstelling tot de Tsjetsjenen, die van ver toe sloegen en vluchtten, gaven de Chinezen er de voorkeur aan de vijandelijke posities te bedekken met menselijke golven, waardoor de Amerikaanse vestingwerken letterlijk overstroomden. En die 350 die de grens overstaken waren nog maar het begin - tegen het einde van de oorlog waren er 000 Chinese troepen in Korea (nog eens 1, inclusief de gewonden, werden neergemaaid door de Amerikanen). Met strikte discipline, 's nachts heimelijk bewegend, gebruikmakend van alle kenmerken van het bergachtige terrein, stonden de Chinezen de Amerikanen niet toe hun voordeel in vuurkracht te realiseren. Chinese circulaires verbood uitdrukkelijk de strijd in open gebieden (ze zouden het in een minuut afbreken), alleen in de bergen, alleen onverwacht, alleen dicht bij vijandelijke formaties.

Op 27 november vielen elementen van het Chinese 42e leger het X Corps aan, dat zich in een dunne lijn rond het Chosin-reservoir uitstrekte en groepen Amerikaanse troepen snel en effectief van elkaar isoleerde. Aan de linkerkant van het stuwmeer in Yudam-ni bevonden zich eenheden van de 1st Marine Division, die met gemak talloze woeste aanvallen van de Chinezen afsloegen, verschrikkelijke verliezen toebrachten aan de menselijke massa, schreeuwend, krijsend, tokkelend (de Chinezen gebruikten gongs om te communiceren in strijd). Zich realiserend dat de belangrijkste vijandelijke troepen zich hier bevonden, verplaatsten de Chinezen de slag een beetje lager, naar de uiterst belangrijke Toktong-pas, waar de 2e compagnie van de 7e mariniers zich heldhaftig verdedigde. Als de Chinese aanval succesvol was geweest, zouden de hoofdtroepen van de mariniers in Yudam-ni volledig van de buitenwereld zijn afgesneden - en daarom stond een compagnie van 220 mensen 5 dagen en nachten dood om de onophoudelijke aanvallen van meer dan 2 Chinezen bij een temperatuur van min 000 graden. Gehuil van de wind. Pikdonker. Bergpas. De morfinecapsules die de medici in hun mond houden om te ontdooien en in de gewonden te injecteren, en golf na golf, golf na golf van onbevreesde, meedogenloze, emotieloze Chinezen, die neerstorten alsof ze geen levende mensen zijn, maar robots.

Tegen de zesde nacht, door een sneeuwstorm en hordes Chinezen, brak de rest van de divisie door naar de pas - tegen die tijd konden van de 220 mensen er slechts 82 alleen staan, en alles eromheen was bezaaid met bergen lijken , het tweede bedrijf doodde meer dan 1000 verdomde smalogige communisten. Het was tijdens de ontsnapping van Yudam-ni naar Toktong dat generaal-majoor Oliver Smith zijn beroemde "terugtocht zei? Verdorie, we gaan gewoon de andere kant op!" Vanwege het puin en de sneeuw bewoog de colonne zo langzaam dat de Chinezen, die van bovenaf naar beneden rolden, zich vastklampten aan Amerikaanse vrachtwagens, omhoog klommen en een man-tegen-mangevecht aangingen met de soldaten die in de lichamen zaten, hen periodiek behagend met granaten . Spring naar beneden, steek een Chinees neer die probeert het glas in het bestuurdersportier te breken met een geweerkolf, ontwijk een andere Chinees, schiet een derde neer, schop tenslotte een vierde en heb tijd om terug te springen in de rug voordat het konvooi verder gaat - en dit alles bij een temperatuur van min 40 graden, onder het woeste gehuil van de wind, hoog in de bergen. Ja, Chosin wist hoe hij plezier moest hebben!

De mariniers braken door naar de Toktong-pas en voegden zich bij de heroïsche overblijfselen van de 2e compagnie en gingen verder naar het zuiden, in de hoop door te breken naar de hoofdbasis in Hagaryu-ri. Ten westen van Chosin was het lot van de speciale Faith-groep, die plotseling door verschillende divisies werd aangevallen, niet zo succesvol - het was netjes uitgesneden. Van de 3000 'gelovigen' waren er 600 afkomstig uit KATUSA, de Koreaanse hulporganisaties. Het was op hen dat de Chinezen sloegen, wetende dat dit het zwakste element van verdediging is. De Koreanen renden, de Chinese Zerg stroomde door de gaten, de Amerikanen hielden stand, maar er was geen plaats in Chosin voor geloof, hoop of liefde. Alleen voor genadeloze slachting in ijs en vuur. Eerst bevroor enkele tientallen Amerikanen gewoon in de loopgraven, toen werd commandant McLean gewond en gevangen genomen door de Chinezen, die hij aanzag voor langverwachte versterkingen, en als klap op de vuurpijl, op de allerlaatste, wanhopige poging om door te breken naar zijn eigen, de voorheen ideaal werkende marine luchtvaart per ongeluk napalm op de overblijfselen van Vera laten vallen. De kop van de colonne brandde tot de grond af, de nacht viel, het vliegtuig dat van de Zerg afreed ging naar hun bases, en de Chinezen omringden het weinige dat nog over was van de colonne, zoals hongerige mieren een vers dierlijk lijk omringen. Bij zonsopgang waren slechts een paar honderd gelovigen, die zich chaotisch voortbewogen, in staat Hagaryu-ri te bereiken. Faith Special Force was de grootste Amerikaanse eenheid die tijdens de Koreaanse Oorlog werd vernietigd, weggevaagd in een reeks tragische ongelukken - het lijkt erop dat iemand daarboven er echt niet van houdt om zo openlijk te worden vertrouwd. God gaf, de Chinezen aten.

Maar er waren ook gelukkige ongelukken - de 58e Chinese divisie, die de basis in Hagaryu-ri moest aanvallen (bovenste reservoir, linksboven Yudamni, rechtsboven Vera, onder - Hagaryu-ri, waar de wegen aansluiten), gebruikte oude Japanse kaarten en natuurlijk verloren in de bergen. Toen de Chinezen eindelijk Hagaryu-ri naderden, werden hun bewegingen gedetecteerd en werd het kleine garnizoen van de basis volledig gereed gemaakt - zelfs koks werden in de loopgraven gezet. Als Hagaryu-ri werd gevangengenomen, zouden alle Amerikaanse troepen daarboven worden afgesneden, dus zowel de Chinezen als het garnizoen vochten als beesten. Commandant Smith riep zelfs vanuit het bolwerk Koto-ri (zelfs verderop) alle beschikbare troepen daar, waaronder een Britse commando-eenheid. Halverwege Hagaryu-ri vielen de Chinezen de colonne van Koto-ri aan en braken deze in twee delen - als resultaat bereikte slechts de helft van de versterkingen, 300 mensen, de basis. Samen met de koks waren ze echter voldoende om het vol te houden tot de komst van de hoofdtroepen uit Yudam-ni. We moeten hulde brengen aan de Chinezen - na verschrikkelijke verliezen te hebben geleden, gooiden ze niettemin in de laatste aanval de 1500 overgebleven soldaten van de 58e divisie, die bijna volledig werden gedood. Een hele Chinese divisie stierf toen ze een kleine basis probeerden over te nemen met een klein garnizoen.

De komst van de overblijfselen van de Vera die vanuit Yudam-ni waren doorgebroken, maakte een nogal demoraliserende indruk op het garnizoen - in plaats van de hoofdtroepen zagen de helden van Hagaryu-ri dodelijk vermoeide, gewonde, bevroren, halfdode mensen. En diezelfde nacht werd de basis aangevallen door de 76e en 77e Chinese divisies, ze vielen van alle kanten tegelijk aan en probeerden letterlijk de halfdode Amerikanen te overspoelen met menselijke golven, tegen die tijd waren ze al een week onafgebroken aan het vechten midden in de ijzigste winter van de eeuw. De mariniers vochten alle aanvallen af ​​en de volgende ochtend begonnen ze eerst door te breken naar Koto-ri en vervolgens naar Heungnam, de geliefde evacuatiehaven. Tegen die tijd hadden de Chinezen alleen de zielige overblijfselen van hun ontelbare hordes, en de Chinezen deden iets slims: ze haalden het X Corps in en bezetten de strategisch belangrijke Funchilin-pas en bliezen de enige brug op. De Amerikanen die het bereikten, werden gedwongen om delen van de brug op te vragen, die ze per parachute lieten vallen en vervolgens de brug onder voortdurend vuur opnieuw op te bouwen. Op 9 december was de brug hersteld, trokken de troepen naar voren en de Chinezen, die zich realiseerden dat ze verloren hadden, gooiden de weinige overlevenden van de 60e en 58e divisies in de aanval. Tegen die tijd waren er minder dan 9 mensen over van twee eenheden van elk 500 soldaten. Maar de Chinese commissarissen werkten niet slechter dan de Sovjet-commissarissen tijdens de Tweede Wereldoorlog - en deze 200 mensen renden onvoorwaardelijk naar voren.

Het spreekt vanzelf dat ze snel en bruut werden gedood - de mariniers voelden al de frisse smaak van de zoute zeewind, de wind van verlossing, de wind van het leven, en ze werden onweerstaanbaar naar voren getrokken, het licht in, het leven in, weg uit de ijzige hel met eindeloze hordes Chinezen onder elke rots. Toen het X Corps eindelijk Hungnam bereikte, begonnen de mannen te snikken, hun gezichten zwart van de brand en de vorst. Voor de kust stond een armada van 193 schepen, eindeloos, glanzend, klaar om vuur en metaal te ontketenen op elke vijandelijke beweging. De Chinezen probeerden niet eens de kust te naderen, waardoor de Amerikanen langzaam en waardig konden evacueren, alles in Heungnam vernietigend dat van zelfs maar de geringste waarde voor de vijand kon zijn, en ook meer dan 100 Koreaanse vluchtelingen aan boord namen.

Het X Corps zou Chosin niet verlaten, het X Corps zou voor altijd in Chosin blijven, tussen de sneeuw, tussen het ijs, tussen de bevroren rotsen. De Amerikanen kwamen echter naar buiten met slechts 10 slachtoffers, door golven van vlees te breken die geen pijn voelden, maar alleen aanvielen en aanvielen en opnieuw en opnieuw aanvielen. In de bittere kou. In een wild gebied. In woeste nachten. Twee Chinese divisies, die meestal alleen met eenheden van de 000st US Marine Division vochten, werden volledig vernietigd, nog eens zes divisies leden verliezen waardoor ze niet meer in staat waren om te vechten. Voorzitter Mao betuigde officieel zijn diepste medeleven en verklaarde dat meer dan 1 Chinese veteranen van de burgeroorlog (die pas in 40 in China eindigde, een jaar voor de Koreaanse) stierven in het Chosin-gebergte. Een heel Chinees leger werd vernietigd als een gevechtseenheid door een enkele divisie mariniers, marcherend en marcherend, wat er ook gebeurde. De heroïsche doorbraak van Chosin verlamde de Chinese horde, die na een snelle overwinning verder had moeten gaan - en in plaats daarvan ontdekte dat er in sommige bedrijven geen enkele man overbleef.

Twee weken ononderbroken mars en ononderbroken gevechten. Veertig graden onder nul. Een eindeloze horde die van alle kanten aanvalt. Hand-tot-hand gevechten. Aanval op de berg, wanhopig gevecht op de top, mars naar de volgende berg. Nachtelijke hinderlagen. Overdag hinderlagen. Het gebrul van gongs. Gewond, honderden doodvriezen. Gezond, op patrouille gestuurd en doodgevroren. Soep in kleine porties, in een pollepel - want tegen de tijd dat je een grote portie op hebt, verandert het in letterlijk ijs. Capsules met morfine in de mond. Meerdere bevriezingen en amputaties direct op de weg, onder de kogels van de Chinezen. Bergen van lijken - en levende, lijken slepend, "Omdat we mariniers zijn, begraven we onze doden altijd met eer!". Bergwegen, bedekt met een dikke korst bevroren bloed. Bergwegen bedekt met een dikke korst van bevroren glorie.

Misschien weten de Amerikanen nog hoe ze moeten vechten.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

92 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. man
    + 12
    29 november 2012 15:59
    Amerika is de vijand. Ik beschouw het niet als zwak en ik probeer er geen modder naar te gooien, er moet een vijand zijn om de toon te behouden. Nou, als de tijd daar is, dan zullen we zien wie er wint ... ..
    1. JAAR
      + 46
      29 november 2012 16:04
      De auteur liegt. Artikel voor onwetenden.
      Allereerst had A-V een goede outfit! Koreanen waren niet eens half zo vol als ze zijn!
      Welnu, ten tweede werd de uitkomst bepaald door de dreiging van een nucleair bombardement!
      Dus de auteur heeft het een beetje verprutst.

      PySy
      En toch was het het leger van "die" SyShyA die in de jaren veertig vocht! En niet de huidige semi-homogene.
      1. Kaa
        + 32
        29 november 2012 16:25
        Citaat: YARY
        Ten eerste had A-V een goede outfit

        Hij schreef het zelf, niemand voor hem taal stak zijn hand niet op
        "De Amerikanen hadden veel zwaar materieel en uitstekende luchtsteun.
        De Chinezen hadden alleen lichte wapens, een minimum aan munitie en uniformen, en ezels als hoofdvoertuig. De Chinezen ervaren gebrek aan allestot aan het eten.
        De Amerikanen werden gedwongen om delen van de brug op te vragen die aan hen waren geparachuteerd.
        daarvoor perfect werkende marine luchtvaart per ongeluk napalm op de overblijfselen van Vera laten vallen.
        обережья er was een armada van 193 schepen, eindeloos, stralend, klaar om vuur en metaal los te laten op elke vijandelijke beweging."
        Nou, dit is natuurlijk een parel: "het maakt niet uit hoeveel tanks je hebt of welke wapens je hebt"
        EN ZE HEBBEN NOG NIET MET DE PAPOEANEN GEPROBEERD?!
        1. JAAR
          +5
          29 november 2012 16:31
          KAA (en voor vader?)
          JONG op kosten van de Papoea's!
        2. Nubië2
          -1
          30 november 2012 19:04
          Dat wil zeggen, volgens uw logica - de uitrusting van het leger is het nadeel?))
    2. Volkhov
      +2
      29 november 2012 16:30
      Amerika is een vijand van de Russen, maar voor de staat van de USSR - het GOS - de Russische Federatie is het de oprichter, leider en bondgenoot. Alleen in de hoop de vijand te misleiden, deden ze alsof er een koude oorlog gaande was, en nu schilderden ze de vliegtuigen opnieuw, drukten een artikel en vooruit, voor Amerika, een beetje voor hen uit.
      1. Hans Grohman
        +1
        29 november 2012 18:25
        Ja, het artikel schittert natuurlijk met zowel pathos als blunders.
        1. +3
          29 november 2012 19:13
          Laten we objectief zijn.
          Wat betekent 'Amerikanen weten hoe ze moeten vechten'?
          Erg glibberig onderwerp.
          Raadpleeg de geschiedenis, alles is daar goed gezegd, hoe ze weten hoe ze moeten vechten. Ja, met luchtsteun, met een armada van schepen achter hun rug - ze weten hoe.
          Sorry, ik zag het hier niet. Was de uitwisseling 1 voor 4? Correct? 1 getrainde, getrainde marinier, met tanks en kanonnen, zware machinegeweren en vliegtuigen (het kan me niet schelen dat ze niet wisten hoe ze moesten bombarderen) tegen 4 Chinezen (ik weet nog niet waar ze tegen vochten) met kleine wapens of van hand tot hand...
          De Duitsers in dergelijke omstandigheden in het eerste jaar van de oorlog veranderden 1 op 10.

          Dus ik waardeerde de ijver niet, zag de vaardigheid niet, helaas.
          1. +2
            29 november 2012 20:17
            Weeklagend spook,
            Helemaal juist, pure verbale ontucht.
  2. + 21
    29 november 2012 16:00
    Ik las de rode indringers voor, ik las niet verder. De pro-Amerikaanse auteur likt graag de zwakke plek van de eigenaar, werkend van de subsidies.MINUS de auteur voor jou.
    1. Marine One
      -19
      29 november 2012 16:15
      Gelachen. De overtuigde en ideologische Russische nationalist Prosvirin een pro-Amerikaanse auteur noemen is sterk.
      1. + 13
        29 november 2012 16:32
        Citaat van Marine One
        De overtuigde en ideologische Russische nationalist Prosvirin een pro-Amerikaanse auteur noemen is sterk.

        Zulke nationalisten zouden naar Amerika moeten worden gestuurd zonder het recht op terugkeer. Het enige dat je overtuigde en ideologische nazi vergat te schrijven is een liefdesverklaring aan het Amerikaanse leger.
      2. hmm
        hmm
        +6
        29 november 2012 18:10
        Citaat van Marine One
        Gelachen. De overtuigde en ideologische Russische nationalist Prosvirin een pro-Amerikaanse auteur noemen is sterk.

        Hij is dezelfde "nationalist" als onze "oppositionisten"
        1. +1
          29 november 2012 21:54
          Citaat: hmm

          Hij is dezelfde "nationalist" als onze "oppositionisten"


          Bijtend en in de angel van dit giftige wezen. Het is waar dat iemand die geboren is om te kruipen niet kan vliegen, dus kruipt hij voor zijn schenkers. Grantosos en in Afrika grantosos (x ... sos) als wie hij zich vermomt.
      3. Oidsoldaat
        +8
        29 november 2012 18:15
        Citaat van Marine One
        Gelachen. De overtuigde en ideologische Russische nationalist Prosvirin een pro-Amerikaanse auteur noemen is sterk.

        Een Russische nationalist schrijft interessant: "nog eens 150 waren op weg naar Chosin, naar OUR X Corps, dat ongeveer 000 mensen had met een basis in de vorm van de 30st US Marine Division." Een freudiaanse verspreking, om zo te zeggen.
    2. paul33
      +5
      29 november 2012 16:15
      Ik ben het er helemaal mee eens, waarom zelfs zulke onzin hier publiceren
      1. 0
        29 november 2012 19:14
        Ja... Misschien is hij Yegor niet? Misschien Joris?
        1. hmm
          hmm
          -1
          1 december 2012 17:54
          Citaat van Banshee
          Ja... Misschien is hij Yegor niet? Misschien Joris?

          Nee, hij is Jim.
  3. WW3
    WW3
    +6
    29 november 2012 16:02
    Geen artikel, maar een lovend lied voor de Amer Marines... geen hoeveel van deze Bush-poten zijn daar bevroren?
    1. +8
      29 november 2012 16:06
      Citaat: WW3
      hoeveel van deze Bush-poten zijn daar bevroren?

      Ongeveer twee en een half duizend slaagden erin om op de been te blijven, de rest vond wat ze zochten negatief
      1. Marine One
        -11
        29 november 2012 16:20
        Citaat: Alexander Romanov
        Ongeveer twee en een half duizend slaagden erin om overeind te komen

        Nou, nou, zo erg was het niet.
        1,029 doden, 4,582 gewonden, 4,894 vermisten, 7,338 bevroren. Het totale aantal van het korps is ongeveer 30 tegelijk.
        1. +5
          29 november 2012 16:34
          Citaat van Marine One
          Nou, nou, zo erg was het niet.

          Hoeveel amers zeiden zelf bij het filmen van een documentaire, ik zei zoveel hi Heb je geen artikel geplaatst?
  4. + 12
    29 november 2012 16:06
    Ik las het artikel en begreep mijn gevoelens niet, op de een of andere manier ambivalent.Aan de ene kant, goed gedaan mariniers, ze weten hoe ze moeten vechten, en aan de andere kant is de auteur op de een of andere manier pijnlijk pathos voor alles en dit vermindert de indruk van het artikel. En ook, waarschijnlijk in deze divisie, waren 50 procent, of misschien meer l / s, veteranen van de 2e Wereldoorlog, en de huidige Amerikaanse mariniers zijn waarschijnlijker in staat om armen en benen van een lijk of obss af te hakken ... t. Dit is hoe gevechtseenheden in de omstandigheden van shitcratisering, liberalisering en andere tsy veranderen in het vergeten van het militaire verleden en de militaire tradities. Er waren tenslotte geen flikkertjes in die divisie.
  5. kgv47
    +3
    29 november 2012 16:07
    Auteur op het podium
    1. +3
      29 november 2012 16:14
      Citaat van: kgv47

      Auteur op het podium

      Ja, hij viel honderd jaar voor je.
    2. Kaa
      +2
      29 november 2012 17:29
      Citaat van: kgv47

      Auteur op het podium

      En nog meer teer met kippenveren was
  6. + 11
    29 november 2012 16:08
    Citaat: Alexander Romanov
    Ik las de rode indringers voor, ik las niet verder.

    Nee! Lees tot het einde. De conclusie is ondubbelzinnig, het is onmogelijk om een ​​potentiële tegenstander te onderschatten en haat te koesteren, maar "kaf", zoals "communisten, rood", enz., lieten echt zien wie wiens borsten zuigt.
    1. +2
      29 november 2012 16:13
      Citaat van VadimSt.
      De conclusie is ondubbelzinnig, het is onmogelijk om een ​​potentiële vijand te onderschatten en haat aan te gaan, maar "kaf", zoals "communisten, rood", enz., toonden echt wie zuigt wiens borsten

      En ik onderschat de amers, zei ik over de auteur van de geschriften, en ik keek naar het door de amers zelf gefilmde programma over deze operatie. Dus daar werd alles anders verteld, zonder pathos.
      1. +8
        29 november 2012 16:38
        en de Chinezen herinnerden zich deze episode van hun geschiedenis op deze manier....... was
  7. + 11
    29 november 2012 16:10
    jij bent het, sykuns, die niet met Russische slechte mannen in de kou vocht, de Chinezen zouden voor jullie gewoon jongens lijken lachend alleen de Duitsers kunnen adequaat met de Russen vechten, of liever, ze kunnen dat al niet, gespeend
    1. Kaa
      + 16
      29 november 2012 16:29
      Citaat van: strannik595
      jij bent het, sykuns, je hebt niet gevochten met de Russen in de kou, de Chinezen zouden je gewoon jongens lijken

      Maar het is interessant, gelooft de auteur dat vorst niet werkt op hongerige, slecht uitgeruste Chinezen? Het krast recht op Goebbels, daar, in de buurt van Moskou, ook de Wehrmacht ... de vorst is voorkomen, waar de Russen niets om geven. En daarvoor verhinderde de vorst Napoleon ... sommige "dansers" staan ​​altijd iets in de weg ... negatief
      1. + 18
        29 november 2012 17:08


        De tekst van uw reactie is te kort en bevat naar het oordeel van de sitebeheerder geen bruikbare informatie.
        1. alex_ololo)
          +1
          29 november 2012 18:23
          lelikas,

          uh ... ik ben buggy, of de Duitser, op de foto, had het mis, chtoli ...
          1. Kaa
            0
            29 november 2012 18:39
            Citaat van alex_ololo
            Duits, op de foto, had het mis, chtoli ..

            Ik zag de kerstman, en zichzelf geplast gevreesdbang, op zijn zachtst gezegd... huilen
      2. +7
        29 november 2012 17:15
        Citaat: Kaa
        Maar het is interessant, gelooft de auteur dat vorst niet werkt op hongerige, slecht uitgeruste Chinezen?

        Het was dit moment in het artikel dat mijn aandacht trok ... Het uithoudingsvermogen en de moed van de Chinese troepen, en nu rijden ze niet op ezels langs onze grenzen ...
        We hebben een serieuze en zeer goed bewapende buurman... en helemaal geen vriend voor ons... zoals de amers trouwens...
        1. Kaa
          +1
          29 november 2012 17:43
          Citaat: sniper
          We hebben een serieuze en zeer goed bewapende buurman... en helemaal geen vriend.

          У Brittannië Rusland heeft geen permanente bondgenoten (behalve het leger en de marine) ...
          Chinese analisten leggen informeel uit dat ze nu evalueren hoe nuttig en opportuun het is om met Rusland samen te werken, maar ze zijn bezorgd dat Moskou uiteindelijk China zal verlaten en een afzonderlijke overeenkomst met Washington over deze kwestie zal sluiten, wat volgens Peking in 2001 plaatsvond. Ze zijn ook bezorgd dat de Chinezen, in tegenstelling tot Rusland, geen elementen van raketverdediging hebben die ze de VS zouden kunnen bieden in ruil voor samenwerking op het gebied van raketverdediging. "China, de VS en Rusland. Een dergelijke samenwerking is duidelijk in het belang van Peking. China blijft zijn offensieve nucleaire capaciteiten opbouwen, het wordt voor Rusland en de VS steeds moeilijker om overeenstemming te bereiken over verdere vermindering van hun strategische troepen, en dit zou China veel meer schade kunnen berokkenen dan het Amerikaanse raketafweerschild." .
          Originele publicatie: Global Insights: Common Fears, Different Approaches to US BMD for Russia, China
          Опубликовано: 27/11/2012 17:19http://www.inosmi.ru/russia/20121129/202745667.html#ixzz2DcPFPekP
          Terwijl je "vrienden kunt zijn" tegen de "wereldhegemon", en daar ... "de Oekraïense nacht is rustig, maar het is beter om het vet te verbergen!" lachend
      3. overlevende
        0
        29 november 2012 17:21
        ha, dat heb je ook gemerkt))). Toen ik het las, kwamen Napoleon en Adi meteen in me op
    2. overlevende
      0
      29 november 2012 17:19
      ja, dat kunnen ze))) de Duitsers werden uiteindelijk in de subcortex gedreven, je kunt vechten met de Russen, maar welke van de Duitsers zullen er blijven na deze oorlog?
    3. mogus
      +1
      29 november 2012 17:22
      veel Chinezen gaan zonder hoeden tot -30 ...
      1. Kaa
        +3
        29 november 2012 17:45
        Citaat: mogus
        veel Chinezen gaan zonder hoed tot -30 ..

        Er zijn er anderhalf miljard ... waar zoveel konijnen voor hoeden te krijgen, oren broeden veel langzamer ... lachend
    4. -1
      29 november 2012 17:32
      voor hen (Duitsers) WIJ sneden eieren af ​​in 45 p-sy (gebaseerd op de memoires van mijn vriend die in 1995 in Bosnië diende, het was onze landingsmacht die met dit epitheton kwam! hun baas vroeg zelfs aan onze commandant dat zijn ondergeschikten niet zo genoemd worden) heb er een ei op genaaid volgens plan marshall.en nu is dit ei gekrompen!
  8. + 10
    29 november 2012 16:14
    Gekke Chinezen zonder wapens klimmen op een vrachtwagen om neergeschoten te worden.
    ...hen periodiek te behagen met granaten. Spring naar beneden, steek een Chinees neer die met een kolf het glas in het bestuurdersportier probeert te breken, ontwijk een andere Chinees... Dit is gewoon onzin.
    Raaskallen...
  9. Lexa_71rus
    0
    29 november 2012 16:19
    Ik haat Amerikanen, maar dit weerhoudt me er niet van om ze te respecteren en nuchter te beoordelen.
    1. +1
      29 november 2012 20:02
      Citaat: Lexa_71rus
      maar dit weerhoudt mij er niet van ze te respecteren en nuchter te beoordelen.

      - Ik ben het eens over een nuchtere beoordeling, maar over respect? Waarvoor?
      1. Lexa_71rus
        +1
        29 november 2012 20:33
        Ze hebben veel voor hun volk gedaan voor hun welzijn, voor de grootsheid van het land. Vind je dit geen reden voor respect?
        1. appa
          0
          8 december 2012 23:59
          Waarschijnlijk, volgens sommigen, als Amerikanen niet veel wodka drinken, is er niets om hen voor te respecteren.
  10. Broeder Sarych
    +5
    29 november 2012 16:20
    Plaats dit schrift in een latrine!
    Niet omdat ik er zeker van ben dat de Amerikanen slechte soldaten zijn en niet weten hoe ze moeten vechten, maar toch, maar omdat er slechts zeldzame korrels waarheid in een hoop afval zitten!
    Laten we de grofheid naar de auteur overslaan ...
    1. 0
      29 november 2012 19:21
      Ja! Schiet niet op de pianist, hij speelt het beste wat hij kan.
      Ik ben het ermee eens dat volgens Stalin direct: "Het was niet zo, het was niet zo ...."
      Maar om in de hopeloze saaiheid van de geschiedenis van het Amerikaanse leger een heldendaad te bewijzen, was gewoon noodzakelijk.
  11. IlyaKuv
    +9
    29 november 2012 16:22
    Hmm, ik zou hebben gezien hoe de dappere mariniers vochten met veteranen van de Rode Garde, en niet halfgeklede en ongewapende Chinezen, die, te oordelen naar het artikel, alleen gewapend waren met geweren met bajonetten en zonder patronen.
  12. SSR
    +4
    29 november 2012 16:27
    и golf na golf, golf na golf van onverschrokken, genadeloos, ongevoelig Chinezen vallen naar beneden alsof het geen levende mensen zijn, maar robots.

    Tegen de zesde nacht, door een sneeuwstorm en hordes Chinezen, brak de rest van de divisie door naar de pas - tegen die tijd konden van de 220 mensen er slechts 82 alleen staan, en alles eromheen was bezaaid met bergen lijken , het tweede bedrijf doodde meer dan 1000 verdomde communisten met kleine ogen.

    We moeten hulde brengen aan de Chinezen - na verschrikkelijke verliezen te hebben geleden, gooiden ze niettemin in de laatste aanval de 1500 overgebleven soldaten van de 58e divisie, die bijna volledig werden gedood. Een hele Chinese divisie stierf toen ze een kleine basis probeerden over te nemen met een klein garnizoen.

    De komst van de overblijfselen van de Vera die vanuit Yudam-ni waren doorgebroken, maakte een nogal demoraliserende indruk op het garnizoen - in plaats van de hoofdtroepen zagen de helden van Hagaryu-ri dodelijk vermoeide, gewonde, bevroren, halfdode mensen. En diezelfde nacht werd de basis aangevallen door de 76e en 77e Chinese divisies., onmiddellijk van alle kanten aangevallen, letterlijk proberen de halfdoden te overspoelen met menselijke golven Amerikanen

    Nee, ik maak geen ruzie.. alleen de auteur kleurrijk beschrijft wat leest als fictie.
  13. Marine One
    -8
    29 november 2012 16:31
    Een uitstekende detector van vervormingen in de hoofden van allerlei school-urya-patriotten. Ze zagen het woord "USA" en daar gingen we. Direct aan academicus Pavlov. Hoewel Prosvirin alles schrijft over menselijke moed. Hij heeft meer uitstekende artikelen over het Russische leger en de heldendaden van Russische soldaten.
    1. +3
      29 november 2012 17:10
      je bent een plus voor subtiele humor......het is waar over de hond van Pavlov, het is hun eigen schuld dat we zulke reflexen hebben, we werpen ons niet op Italianen.......ik heb een heel bataljon van familieleden woonachtig in de VS, goed het land en de mensen zijn uitstekend.......maar de klote politici (Engelse school) bevuilen de wereld met hulp van het leger en speciale diensten en krijgen een passende beeldreactie rond de hele wereldomtrek
      1. Marine One
        -6
        29 november 2012 17:19
        Ja, hier is elke derde opmerking een ongecompliceerd meesterwerk. lachend
    2. mogus
      +3
      29 november 2012 17:19
      mijn grootvader vocht tijdens de Tweede Wereldoorlog in China met de Japanners. In China is het leger nu pas begonnen te verschijnen. Toen was het een parodie op het leger.
  14. +9
    29 november 2012 16:34
    Ja, koelies lezen.... Per slot van rekening hebben de Amerikanen de Tweede Wereldoorlog gewonnen en hebben ze geen kernwapens op Japan gedropt. ....

    In het algemeen dank aan de auteur. Maakte me aan het lachen.
    Alleen nu, om de een of andere reden, zweeg hij over het feit dat Amerov, met al dit gezeur, REGELMATIG werd gedekt door de artillerie, die feitelijk het grootste deel van de Chinezen vernietigde. Nou, oké.
    1. Marine One
      -1
      29 november 2012 17:11
      Aan het Bryansk-front (juli 1943) in een van de legers voor een doorbraak in een sectie van 3 km, was de artilleriedichtheid 222,7 kanonnen per 1 km van het front. Hier zijn de verraderlijke Sovjetcommandanten. Het bleek nodig te zijn om de Duitse loopgraven met knuppels aan te vallen.
      En tevergeefs, waarschijnlijk in 99-2000, als onderdeel van een 'contraterroristische operatie' met de jongens, bad ik samen voor artillerie.
      1. +1
        29 november 2012 17:23
        Citaat van Marine One
        Marine One


        Dus niemand zegt dat het verachtelijk of verkeerd is. Ik heb het gewoon over het feit dat ze alles op zijn kop hebben gezet, ze zeggen dat de mariniers zelf alles bijna zonder dekking deden.
      2. Vanek
        0
        30 november 2012 06:32
        Citaat van Marine One
        in het kader van één "terrorismebestrijdingsoperatie"


        Het spijt me, maar uw terrorismebestrijdingsoperatie is twijfelachtig. Om precies te zijn, de conclusie tussen aanhalingstekens. Dit roept de vraag op....

        Groetjes, Iwan.
  15. juk
    juk
    +6
    29 november 2012 16:46
    Nou, hier is het dan, het beruchte beleid van dubbele standaarden. Het leukste vind ik de nadruk op vreselijke weersomstandigheden. Het lijkt erop dat de auteur perplex en oprecht beledigd is door de commies die in zo'n kou vechten. Nou, ze zouden in Texas zitten en zich warmen.
  16. +5
    29 november 2012 16:54
    wist hoe te vechten - de auteur verzegelde in de finale.
  17. 0
    29 november 2012 17:01
    Onderschat je vijanden niet! Het ergste is om te denken dat Amerikanen niet weten hoe ze moeten vechten, vooral zonder coca-cola en airconditioning. Ze hebben een goed mobiel leger, dat veel kan, maar ik weet zeker dat we meer mensen hebben die klaar zijn voor zelfopoffering, in staat tot alle ontberingen ter wille van het moederland !!! Maar het is heel pijnlijk om te lezen hoe onze jongens in Tsjetsjenië werden afgeslacht door pelotons, compagnieën en bataljons, partizanen zonder zware wapens en luchtvaart, en de jongens hielden natuurlijk tot het laatst stand, zoals in 41, maar ik weet zeker dat de Amer zou zo'n vurige barrière voor hun posities hebben gecreëerd dat de verliezen aan personeel 10 keer minder zouden zijn; ze zouden vliegtuigen hebben gevonden met helikopters en kerosine voor hen en langeafstandsartillerie en ... menselijke omstandigheden voor hun jagers
  18. +8
    29 november 2012 17:05
    -40 in Korea))) De auteur heeft naar mijn mening genoeg van Hollywood-slakken gezien en weet niet meer hoe hij dozen met schepjes of potten in moet gieten! De Koreanen op de oude T-34-85 dreven Pin Do-uilen naar de oceaan en gooiden ze daar al! Maar Noord-Korea vocht niet alleen met Zuid, maar nu met het hele NAVO-blok, en de Britten waren erbij, en de Fransen, de Yankees, en in het algemeen zo'n gespuis dat de Noord-Koreanen en onze instructeurs elke kilometer monumenten moeten oprichten! Al het geroemde materieel van de Kaukasoïden en Atlantoïden was doorgebrand en kon geen enkele kritiek weerstaan ​​na een aanvaring met militair materieel geleverd door de Unie! Het is alleen zo dat het machtsevenwicht waar de auteur van dit opus het over heeft, gewoon aan de kant van de onmenselijke democraten lag, en niet Noord-Korea, dat geen eigen productie had, in tegenstelling tot de VS, Engeland, Frankrijk en al die Caudle die de wereldkaart na WO2 opnieuw begon te tekenen!
    1. Marine One
      -10
      29 november 2012 17:23
      Citaat: Northerner
      De auteur heeft naar mijn mening genoeg van Hollywood-slakken gezien


      Ik kijk naar de Noord-Koreaanse middelbare scholen die internet had. lachend
  19. grizzlyr
    + 12
    29 november 2012 17:24
    Amerikaanse soldaten zijn goed opgeleide, geharde jagers die in de moeilijkste omstandigheden kunnen vechten.Ik word soms geamuseerd door artikelen over het Amerikaanse leger van pepsicol-hamburger, de auteurs van deze artikelen hebben een heel vaag idee van de strijd capaciteiten van het Amerikaanse leger. En dit is een zeer serieuze tegenstander die niet moet worden onderschat, alleen dom, maar ook crimineel.
    Wat dit artikel betreft, ik las het terwijl ik naar de Rambo-film keek: heldhaftige Amerikaanse jongens maaien staande tot hun volledige lengte, maaien honderden oprukkende tegenstanders neer, schieten met machinegeweren zonder vanuit de heup te richten.
    In feite waren de overwinningen van de Amerikanen in de Koreaanse Oorlog te danken aan de kolossale technische superioriteit over de legers van Noord-Korea en China. De situatie begon te veranderen met de levering van militair materieel uit de USSR. De situatie werd toen de superioriteit van Amerikaanse luchtvaart kwam tot een einde in de lucht van Korea. Onze piloten hebben het hier al geprobeerd. Een zeer slechte optie zou kunnen gebeuren als de USSR reguliere legereenheden zou sturen om te helpen. vlag. Maar dit gebeurde niet, de Amerikanen waren in Korea van de begin van het conflict, en het sturen van troepen van de Unie in de strijd kwam neer op het starten van een nieuwe oorlog.
    1. +4
      29 november 2012 19:32
      Citaat van: grizzly
      Amerikaanse soldaten zijn goed opgeleide, geharde jagers die in de moeilijkste omstandigheden kunnen vechten.


      Да.


      Citaat van: grizzly
      Amerikaanse overwinningen in de Koreaanse Oorlog waren te danken aan kolossale technische superioriteit over de legers van Noord-Korea en China.


      Nogmaals ja. Trouwens, niet alleen in deze oorlog. In de Tweede Wereldoorlog, zonder een 7-10-voudig voordeel, haastten ze zich op de een of andere manier niet echt in de strijd.

      De Amerikaanse soldaat is een goede soldaat. Maar met enig voorbehoud.
      1. Om goede resultaten te laten zien, is de steun van luchtvaart, marine, tanks, zware artillerie nodig. Het is noodzakelijk om alles voor hem grondig te ploegen - en dan zullen de Yankees al het andere behoorlijk fatsoenlijk afmaken.
      2. Morele voorbereiding. NOOIT vochten de Yankees voor hun eigen land. Voor altijd daar, achter de horizon. Daarom had hij geen haast om te sterven voor doelen over de horizon. Waarschijnlijk eerlijk.

      Daarom is het beschreven geval een uitzondering. Ja, ze moesten zich tot het uiterste inspannen. Omdat ik wilde leven. En dit is begrijpelijk.
  20. +3
    29 november 2012 17:26
    De auteur vermeldde niet dat militaire contingenten van andere landen ook aan de kant van het Zuiden vochten, hoewel hij een stukje waarheid schreef, namelijk; het regime van het zuiden rustte op shtatovsky-bajonetten en zonder was het gedoemd te mislukken.
    1. +1
      29 november 2012 18:02
      Precies! + Ik schreef hierboven hetzelfde, alleen hier zijn er rechtse mensen die duidelijk geld verdienen als scenarioschrijvers in Hollywood!
  21. overlevende
    +5
    29 november 2012 17:30
    nee, je kunt de vijand niet onderschatten. a.m.e.r.s weten hoe ze moeten vechten. maar om de een of andere reden vechten ze voornamelijk met de vijand, waardoor ze zichzelf aanzienlijk verzwakken. tegelijkertijd slagen ze erin om periodiek een sopatka te ontvangen. iets in de tijd van de hoogtijdagen van de USSR, Amerika dacht er op de een of andere manier niet eens aan om rechtstreeks de oorlog te verklaren. Ik vraag me af waarom, allemaal een soort hoekacties! geen enkele strijd. vanuit deze moraliteit is het ook niet nodig om de vijand te overschatten. hij is een vijand, het maakt niet uit of hij sterk of zwak is, je moet hem nog steeds onder ogen zien. op hun apparatuur en allerlei elektronische toeters en bellen kunnen wij Russen (vooral ik)) antwoorden met ons doorzettingsvermogen en vaardigheid !!!!
  22. StolzSS
    0
    29 november 2012 17:49
    Grappige fictie))) Ja, blijkbaar moest een persoon geld verdienen)))
  23. +2
    29 november 2012 17:52
    dus het zijn niet de Amerikanen die weten hoe ze moeten vechten, maar de Chinezen lachend
  24. G_Sl
    +4
    29 november 2012 18:07
    hi Een kort fragment uit een artikel over generaal Lin Biao: Eind 1950, toen Amerikaanse troepen en hun bondgenoten Noord-Korea bezetten, leidde Lin Biao een leger Chinese vrijwilligers dat Noord-Korea te hulp kwam. In de slag van 25 november 1950 versloeg hij het Amerikaanse leger en verdreef het uit Noord-Korea. De overwinning op de Amerikanen in Noord-Korea wordt in de militaire wereldgeschiedenis beschouwd als een van de grootste nederlagen van de Amerikaanse grondtroepen. Het is dan ook geen toeval dat de Amerikaanse historicus M.P. Laning in zijn boek “100 Great Generals” Lin Biao op nummer 76 zette, en zijn Amerikaanse commandant, generaal D. Patton, pas op nummer 95. soldaat
    1. +2
      4 december 2012 13:13
      Ik keek naar deze lijst ...... gewoon een soort onzin ...... schatting, Suvorov is lager dan Mao Tse-tung, en lager dan Jeanne d'Arc ....... nou ja, ik' ik zwijg over het algemeen over de Amerikanen
  25. bart74
    +1
    29 november 2012 18:11
    Ai ya yay Wat moedige mariniers tegen de Chinezen met kleine ogen van het 1950-model. Veel plezier. Haal de Stars and Stripes uit je eigen reet. Het enige pluspunt van de militaire strategie van Amers is een zorgvuldige planning voor en tegen. Ze zullen nooit op iemand klimmen die ze in de tanden kan slaan. Hun principe is om eerst te bombarderen, en het maakt niet uit of de burgers daar niet vredig zijn, en ze dan te komen wurgen. Het zijn nog steeds die krijgers, niet voor niets heten ze p.i.n.d.o.s.a.m.
  26. +1
    29 november 2012 18:35
    Ik was in dit verhaal verrast, niet door de professionaliteit van de Amerikanen, maar door hoe laag het niveau van het Chinese leger was! Hetzelfde gebeurde op Damansky Island. het lijkt erop dat de Chinezen vochten met stekken van een schop lol
  27. 0
    29 november 2012 19:36
    Amerikanen zijn moedige krijgers. Ik heb ze zelfs in hun films gezien. Maar toch, je kunt me niet intimideren. We zullen elke agressor terugvechten.
    1. appa
      0
      9 december 2012 00:10
      gooi je hoeden?
      1. Cavas
        +2
        9 december 2012 00:40
        Citaat van appa
        gooi je hoeden?

        Waarvoor? Hoeden van de vorige eeuw!
        Het is voor jou en mensen zoals jij dat Rusland een nieuw wapen heeft ontwikkeld:
        De in Sint-Petersburg wonende Alexander Semyonov heeft patent aangevraagd op een gevechtssysteem waarmee een tankbemanning hun eigen uitwerpselen kan gebruiken om te vuren, melden Britse media.
        "Naast schadelijke factoren, waarvan de betekenis in dit geval secundair is, krijgen we ook een positief psychologisch effect. Naast het behalen van het hoofddoel (volledige verwijdering van afval), wordt ook een militair-psychologisch effect bereikt", aldus de ontwikkelaar verzekert.


        We zijn tolerant geworden, nu halen we je niet naar beneden, we zullen opstapelen!
        Je hebt zelfs medelijden met echte schelpen! was
  28. -1
    29 november 2012 20:33
    Ja, ze hebben het script in Hollywood gestolen. En geschiedenis genoemd
  29. iAZAAR
    -2
    29 november 2012 21:20
    Hoe emotioneel. Sommige helden en anderen zijn ongevoelige robots ... dat zijn slechts de eerste en tweede - interventionisten, in andermans burgeroorlog.
  30. 0
    29 november 2012 21:21
    We kunnen nog steeds terugvechten, maar hoe zit het met de jeugd? Als hun jeugd ongeschikt is, dan volgt de onze hen ook.
  31. Gorchakov
    0
    29 november 2012 21:24
    Dank aan de auteur voor het informeren over de uitstekende gevechtsbereidheid van Amerikaanse krijgers ... Het zal aangenamer en prestigieuzer zijn om ze te doden wanneer ze proberen het grondgebied van mijn moederland binnen te dringen ... En mijn geweten zal niet kwellen wat er gebeurt wanneer een onervaren vijand wordt uitgeschakeld ... Anders dacht ik dat ze alleen de ongewapende konden doden, dorpen met burgers verbranden en urineren op de lijken van de mensen die ze hebben gedood ... Het zou beter zijn om over Russische helden te schrijven ....
    1. appa
      -1
      9 december 2012 00:14
      Waarom zouden ze het grondgebied binnendringen? Alles wat je uit Rusland kunt krijgen - ze hebben het al.

      Trouwens, de auteur heeft veel uitstekende artikelen over Russische helden.
  32. +2
    29 november 2012 21:30
    De Koreanen renden, de Chinese Zerg stroomde door de gaten, de Amerikanen hielden stand, maar er was geen plaats in Chosin voor geloof, hoop of liefde.
    Zerg is van een Starcraft-speelgoed.
    ja, de Chinezen worden in dit opus heel snel als terminators getoond
    vermoord
    maar amers, nou ja, gewoon Rimbaud
  33. +2
    29 november 2012 22:38
    En ze keerden terug naar de 38e breedtegraad. Ik vraag me af hoe lang deze mariniers het zouden hebben volgehouden in het fort van Brest - een dag? of twee?
    1. 0
      30 november 2012 00:08
      een goede film trouwens -38e parallel.
    2. appa
      -1
      9 december 2012 00:17
      Hebben degenen die in het fort van Brest verbleven op de een of andere manier de uitkomst van de oorlog beïnvloed?
  34. 0
    29 november 2012 23:35
    Waarschijnlijk kropen de woorden rood en communisten naar de lever van de auteur, en om de een of andere reden ons korps, daar konden de amers gewoon nergens heen
    1. Marine One
      +2
      30 november 2012 00:15
      De oorspronkelijke auteur van het artikel is een ideologische anticommunist. Dat kun je hem niet afnemen. te vragen
      1. mar.tira
        0
        30 november 2012 07:24
        Citaat van Marine One
        de auteur van het artikel is een ideologische anticommunist.

        Ik begrijp iets niet en wie ben jij?, aangezien je het artikel hebt herdrukt en alle ontevreden opmerkingen over dit glibberige onderwerp hebt stopgezet? Of had je enthousiaste reacties verwacht over de heldhaftigheid van de indringers, en paniek voor de "moed" van de moordenaars van het Vietnamese volk! Dat hij goed is opgeleid en voorbereid op moord, weten we zonder jou. En ik weet dit uit de tijd van mijn dienst, ik kwam met hen in aanraking!
        1. appa
          0
          9 december 2012 00:24
          De bezetters en moordenaars van het volk (de onze, Rus) zijn gewoon de communisten. En in de Amerikaans-Koreaanse oorlog waren de Amerikanen duidelijk de kant die het dichtst bij ons stond (dragers van een cultuur die op ons lijkt), en niet de Koreanen.
  35. +1
    30 november 2012 01:49
    Citaat van alexneg
    Grantosos en in Afrika grantosos (x ... sos) ongeacht wie hij zich vermomt als

    Juist! Die 'nationalisten', die 'oppositionisten', die hele melkweg van onze bureaucraten - ze zijn allemaal hetzelfde besmeurd met de wereld en ze zijn allemaal subsidiezuigers in een of andere vorm. De gebruikelijke scheiding van sukkels (dat wil zeggen, ze denken van ons), het gebruikelijke spel van 'goede en slechte onderzoeker'. Sommigen schreeuwen "Rusland voor Russen", anderen "Russisch-koffer-station-Moskou", derde rally's worden verboden uit angst buitenaards wezen oranje dreiging... En al die tijd werken voor het ministerie van Buitenlandse Zaken. Het doel is chaos, iedereen in verwarring brengen en vervolgens gevangen nemen. Welnu, zoiets als Al-Qaeda, dat nu Libië regeert, tegelijkertijd aangevallen door de Verenigde Staten, maar om de een of andere reden optreedt als een bondgenoot van dezelfde Verenigde Staten in Syrië tegen Assad ...
    1. appa
      0
      9 december 2012 00:45
      U zult andere artikelen van de auteur lezen en u zult begrijpen dat hij niets te maken heeft met subsidies, vermommingen en echtscheidingen.
  36. 0
    30 november 2012 06:09
    voor het grootste deel kruipen nationalisten openlijk voor het Westen of nemen dezelfde zogenaamde skinheads die buigen voor degenen die hun vaders en grootvaders niet als mensen beschouwden. daarom verbaast het me niet hoe de nationalist de daden (draping) van de Amerikaanse mariniers prachtig beschrijft.
    als het specifiek over het onderwerp gaat, dan verdienen de Chinezen in dit verhaal meer respect dan de Amerikanen, omdat ze actieve stappen hebben gezet in de bittere kou. en terugtrekken of simpelweg het feit dat je in vorst, hitte of andere omstandigheden bent, geeft geen aanleiding om helden te worden genoemd. anders kunnen we praten over hoe moedig de Fransen door elkaar klommen, de nazi's doodvroren, of hoe de Livoniërs heldhaftig verdronken in het Peipusmeer.
    1. appa
      -1
      9 december 2012 00:30
      De communisten beschouwden onze vaders en grootvaders niet als mensen. Geen enkele nationalist "kruipt" voor hun neus. Over het algemeen is het vreemd om vijanden te verklaren van mensen die van hun volk houden.
  37. 0
    30 november 2012 08:55
    het artikel heeft interessante punten en feiten die tot nadenken stemmen, maar IMHO over de "rode indringers" is iets te veel, het ruikt naar vooringenomenheid :)
  38. +3
    30 november 2012 08:56
    Lees en huil. De 70-tegen-1-slachtofferverhouding is duidelijk ontleend aan Rambo-4, waar de kogelvrije Sylvester een menigte Aziaten met een zwaar machinegeweer in een lange uitbarsting beschiet en elke kogel het doelwit raakt. Tegelijkertijd is hij in volle groei en volledig onkwetsbaar, duizenden kogels bereiken hem gewoon niet. En de dode amers in de hoeveelheid van 2 waren burgers gevangen genomen en waren met hun handen vastgebonden. En de beschrijving van de vijandelijkheden doet meer denken aan het afslachten van kakkerlakken met een pantoffel tijdens hun massale migratie. Welke onzin. Met een overweldigende superioriteit in technologie, luchtvaart, transport, artillerie, tanks en al het andere dat de effectiviteit van de strijd bepaalt, schrijven deze krijgers trots hoe ze vanaf daar heldhaftig zijn gedrapeerd! We lezen hoe ze weten hoe ze moeten vechten met een sterke vijand. Ja, in werkelijkheid zijn de Duitsers in de laatste maanden van de oorlog ook niet meer sterk te noemen, maar als bijna gewurgde Russen hingen ze bij hun laatste ademtocht geen pretzels aan deze krijgers in de Ardennen, en als het op de 42e? Niemand zegt dat hun leger onzin is, maar er is nog steeds geen reden om hun grootsheid de lucht in te gaan - er is geen enkele serieuze overwinning achter hen. Ze hebben de samoerai zelfs een aantal jaren kwaad gemaakt en hebben meer genomen door honger dan door heldhaftigheid en het vermogen om te vechten, en die van ons heeft de Kwantung-groep verpest
    In een paar weken.
  39. 0
    30 november 2012 09:55
    In het begin waren de juiste woorden over het feit dat niet iedereen als dwazen en zwakkelingen moet worden beschouwd - een waardige tegenstander moet worden gerespecteerd. Maar toen het woord "rood" verscheen (uiteraard in minachtende zin), werd ik enigszins alert. Na het lezen van de argumenten over het feit dat de communisten zich vergist hadden, stopte ik met lezen. Ze willen me opnieuw propaganda bijbrengen dat je een superfood bent en tegelijkertijd is iedereen in de buurt dwazen.
    De auteur herlas uw eerste alinea - dat een waardige vijand moet worden gerespecteerd, en hier ziet u de vijand niet zozeer de DVK als wel de USSR. Je respecteert mij niet, je respecteert mijn land niet - ik haat en veracht jou en je land en wens je, vee, een snelle en pijnlijke dood zonder uitzondering.
    1. appa
      0
      9 december 2012 00:39
      U haat ons land (Rusland), wij haten uw land (USSR). We zijn blij dat uw land er niet meer is en we zullen er alles aan doen om van Rusland een geweldig land te maken, ondanks mensen zoals u. En het is nutteloos voor de auteur om hier te schrijven, het is beter om naar zijn site te gaan.
  40. 0
    30 november 2012 10:10
    Citaat van joonkey
    ..... maar ik ben er zeker van dat de Amers zo'n brandbarrière voor hun posities zouden creëren dat de verliezen aan personeel 10 keer minder zouden zijn; ze zouden vliegtuigen hebben gevonden met helikopters en kerosine voor hen en lang- range artillerie en...

    Je verwart vierkant met zoet! Amer vocht IN BUITENLANDS GEBIED! Kun je je een brandmuur voorstellen in Buynaksk, Budyonnovsk of ergens anders in de Kaukasus?
    Dat is wanneer (voor het eerst in de geschiedenis) de amers beginnen te vechten op hun eiland, dan zullen we zien wie wat waard is.
  41. 0
    30 november 2012 18:51
    Ik heb op de een of andere manier op een kanaal over deze strijd gekeken. Nou, zoals ik het begrijp, waren alle commandanten van de Yankees veteranen van de Tweede Wereldoorlog. Misschien heeft dat een rol gespeeld.
  42. +1
    30 november 2012 20:31
    Ze vochten ook "heldhaftig" in de Ardennen - ze slaagden er alleen in om telegrammen naar Stalin te sturen zodat het Rode Leger het offensief zou versnellen. Vergelijkingen met Tsjetsjenië zijn over het algemeen complete onzin. Ze wilden het hele Verre Oosten onder zich verpletteren, maar het lukte niet, hoewel er al op de krijgers werd geschoten en ze altijd in de hoogste klasse zaten.
  43. -1
    2 december 2012 09:42
    Is dit een vertaling van wat agitatie of zo?
  44. 0
    2 december 2012 16:55
    De Duitsers begonnen West-Europa pas aan de Amer over te geven toen de USSR hen de kans ontnam om een ​​nederlaag te voorkomen. Het belangrijkste wapen van de Verenigde Staten zijn dollars + informatieve desoriëntatie van de bevolking. Onder gewone soldaten zijn er in elk leger ter wereld helden en lafaards, de Amerikanen en de Chinezen zijn geen uitzondering. Jammer dat moeders en kinderen lijden onder iemands ambities.
  45. appa
    +1
    8 december 2012 23:38
    Geweldig artikel! Met dank aan de auteur.
  46. 0
    22 maart 2018 12:54
    Nou, je geeft ... Je vijanden zijn geen Amerikanen - maar JIJ zelf. Hier verdoem je je land tot uitsterven. Het heeft niet eens de hulp van de zogenaamde ovs en geyropa's nodig. Ik ga niet in op fanatici die alleen aan zichzelf denken. Wat het artikel betreft, heeft de auteur goed werk geleverd.
  47. 0
    13 januari 2022 17:09
    Heel dom en bevooroordeeld artikel.
  48. 0
    20 januari 2022 11:05
    De auteur is over het algemeen nul. De Yankees hadden totale superioriteit in de luchtvaart, artillerie, tanks. Tientallen schepen konden de lucht vullen met duizenden granaten. En de Chinezen en Koreanen met machinegeweren en geweren. Over het algemeen griste Grenada schaamteloos weg van de Cubaans bouwbataljon en uiteindelijk vluchtten ze uit Afghanistan en lieten apparatuur en wapens achter met een waarde van miljoenen dollars.
  49. 0
    26 augustus 2022 18:45
    De auteur liegt, om het zacht uit te drukken, en zo niet mild, dan pure propaganda op Wikipedia.
    Het is natuurlijk - vorst en moeilijke omstandigheden voorkomen dat alleen zachtaardige Amerikanen vechten, de rest is allemaal aan de lantaarn, hoe kan het ook anders! ))) Hoewel de uitrusting en wapens van de Verenigde Staten een orde van grootte superieur waren aan die van de Chinezen. Bekijk de film "Battle of Chosin Reservoir" (2021)
  50. 0
    18 februari 2023 22:38
    Ik wendde me tot een "oud" artikel in verband met de demonstratie van een film over die gebeurtenissen op RenTV ... Elke regel van dit opus toont haat tegen de Chinezen, die plotseling agressors werden, en aanbidding voor de heroïsche Amerikanen. De Verenigde Staten zijn onze vijand ... was, is en zal zo blijven totdat het onder invloed van interne problemen en externe factoren instort. Binnen - blanken tegen zwarten en andere gekleurde mensen, normalen tegen perverselingen ... en in het buitenland - verraad aan Europeanen en verwaarlozing van hun NAVO-bondgenoten.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"