Medvedev beschouwt het aftreden van Serdyukov als correct

70
De Russische premier Dmitry Medvedev beschouwt het ontslag van Anatoly Serdyukov als minister van Defensie als correct, maar volgens hem kan alleen een rechtbank de resultaten van een audit op de militaire afdeling als een misdaad erkennen.
"De aan- of afwezigheid van financiële overtredingen is een kwestie van bewijs dat nu wordt verzameld door wetshandhavingsinstanties in overeenstemming met het Wetboek van Strafvordering. Ze moeten hun werk doen. En dat dan allemaal bewijzen voor de rechtbank", zei de premier. in een interview met de krant Kommersant. Volgens hem "worden de president en de voorzitter van de regering regelmatig gerapporteerd over wat er op verschillende afdelingen gebeurt". "Voor al dergelijke beroepen, als ze over significante punten praten, worden instructies gegeven voor inspecties. De inspectie bij het ministerie van Defensie is niet vandaag begonnen, maar veel eerder. De resultaten kunnen alleen door een rechtbank als een overtreding of een misdaad worden gekwalificeerd vonnis. En niets anders, "- benadrukte het hoofd van het kabinet.

Volgens Medvedev "zijn er in een dergelijke situatie gedragsregels die in elk land bestaan". “Als er twijfel bestaat over deze of gene functionaris, wordt er een zaak aangespannen – en dat is een publieke zaak – dan moet het hoofd beslissen om de verantwoordelijke van de afdeling te ontslaan of te ontslaan. objectiviteit van het lopende onderzoek Zo doen ze het in alle landen", legde hij het ontslag van Serdyukov uit.

Tegelijkertijd prees de premier de ex-minister voor zijn succes bij de militaire hervormingen. "Je kunt niets doen, maar je kunt wel transformaties doorvoeren. Anatoly Serdyukov heeft ze uitgevoerd. Waarschijnlijk met fouten, maar ik twijfel er niet aan dat deze hervormingen echt zijn begonnen. Ze betroffen zowel de strijdkrachten zelf als het sociale welzijn van militairen. Natuurlijk is het nu gemakkelijk om over tekortkomingen te praten, maar juist in de afgelopen jaren is de sociale status van een militair het meest ingrijpend veranderd.Salarissen en toelagen zijn fundamenteel anders geworden, de uitstroom van mensen uit de strijdkrachten is gestopt. "Degenen die hebben gediend, hebben appartementen gekregen en krijgen ze nog steeds. Dit was nooit het geval. En als we het over salaris hebben, weet je, hoewel een persoon niet helemaal tevreden kan zijn met zijn salaris, maar nu is het absoluut vergelijkbaar met het overeenkomstige salaris van militair personeel in Europa. En het verschilt niet meer zo significant van hetzelfde salaris in de Verenigde Staten. Dit is het resultaat van die hervormingen die werden doorgevoerd in het Ministerie van Defensie," benadrukte Medvedev. Hij hoopt dat de nieuwe minister van Defensie Sergei Shoigu deze koers voortzet.

Sprekend in het algemeen over de strijd tegen corruptie, herinnerde de premier aan de totstandkoming van anticorruptiewetgeving in Rusland. Hij noemde de laatste noemenswaardige anti-corruptiezaken het resultaat van het "geaccumuleerde effect" van de in werking getreden wetgeving en de manifestatie van politieke wil.

Onder meer de regeringsleider sprak zich ook uit tegen het idee om Moskou en de regio Moskou tot één geheel te verenigen. "Deze vraag moet niet alleen aan mij worden gesteld. Allereerst aan de mensen zelf. Maar als je mijn mening vraagt, dan zeg ik ronduit: dit is te veel (vertaald uit het Engels -" ook ") voor onze staat , "zei hij. een persoon (Moskou en de regio) is een zevende deel van het land. Ik denk dat het moeilijk te beheren is. Hoewel er waarschijnlijk zulke ideeën zullen zijn. "

"Als we het hebben over eenwording, dan is naar mijn mening de eenwording van bijvoorbeeld St. Petersburg en de regio een veel realistischer opgave", meent Medvedev. "Juist omdat daar minder mensen zijn (niet meer dan Er bestaan ​​al vergelijkbare entiteiten of de regio Moskou. Ze kunnen worden gecontroleerd. Hoewel dit juridisch, administratief en zelfs humanitair erg moeilijk is. Grootte is belangrijk."

Ondertussen is het project van het creëren van een administratief complex op het grondgebied van Groot-Moskou volgens de premier niet afgesloten. "In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, is het project om de een of andere reden nog niet afgesloten; alle instructies zijn gegeven en worden uitgewerkt", zei hij. "Als we het hebben over de regering, het parlement, de presidentiële kantoren, dan kunnen ze mogelijk naar Nieuw-Moskou worden verplaatst, maar dit is een technologisch zeer moeilijke taak", gaf de premier toe, eraan toevoegend dat "je natuurlijk moet berekenen hoe veel zal het kosten."

Tegelijkertijd benadrukte Medvedev dat hij als president besloot het grondgebied van de hoofdstad uit te breiden, niet vanwege ambtenaren. "De stad is verstikkend; 12 miljoen (mensen), en om eerlijk te zijn, alle 15 miljoen, met bezoekers, kunnen niet leven binnen de grenzen van de jaren '60", is hij overtuigd. "En dit is geen gril, maar een weloverwogen beslissing", legt de regeringsleider uit.

"Ik ben er zeker van dat we de komende jaren getuige zullen zijn van een vrij snelle ontwikkeling van nieuwe gebieden", zei Medvedev in ITAR-TASS-rapporten.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

70 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. JAAR
    + 13
    29 november 2012 10:20
    LIBERAST Medvedev
    Introduceer militaire trojka's!!! Om te beginnen in MO!!!
    1. sv-sakh
      +7
      29 november 2012 11:13
      Hij is niet alleen een liberalist ... het is ook de moeite waard om de betrokkenheid van Dimitri Medvedevich bij het werk van Teburet te controleren ...
      1. roofdier.3
        + 19
        29 november 2012 12:21
        Medvedev beschouwt het aftreden van Serdyukov als correct

        Interessant genoeg, geeft iemand in Rusland om de mening van Medvedev?
        1. postbode
          +3
          29 november 2012 13:19
          Citaat van predator.3
          Interessant genoeg, geeft iemand in Rusland om de mening van Medvedev?

          Maar hoe zit het, en niet alleen in Rusland:
          Premier Dmitry Medvedev sloot in een interview met Agence France-Press en de krant Figaro zijn terugkeer als president niet uit.
          "Als ik voldoende kracht en gezondheid heb, als onze mensen mij deze functie in de toekomst toevertrouwen, dan sluit ik een dergelijke gang van zaken niet uit, maar het hangt af van een hele reeks factoren", zei hij. Medvedev merkte op dat men nooit iets moet opgeven.
          1. neus
            + 11
            29 november 2012 14:17
            Citaat: postbode
            Premier Dmitry Medvedev sloot in een interview met Agence France-Press en de krant Figaro zijn terugkeer als president niet uit.

            Nou, dat is onzin!!! Ik ga er zelf tegen stemmen! Dit pluche figuur veroorzaakt niets anders dan walging.
            1. postbode
              -1
              29 november 2012 14:51
              Citaat: Neus
              Nou, dat is onzin!!!

              Te oordelen naar de minnen (voor mij) - NIET ALLES DIE JULLIE DAARIN ONDERSTEUNEN, er zijn ook bewonderaars. Ze zullen gaan
      2. luitenant-kolonel
        0
        30 november 2012 09:41
        Citaat van: sv-sakh
        Hij is niet alleen een liberalist ... het is ook de moeite waard om de betrokkenheid van Dimitri Medvedevich bij het werk van Teburet te controleren ...

        ** Lonen en toeslagen zijn fundamenteel anders geworden ** - nou ja, en de prijs van olie en gas is fundamenteel anders !!!
        Waarom worden mensen behandeld als idioten?
    2. +7
      29 november 2012 12:35
      Medvedev beschouwt het aftreden van Serdyukov als correct

      Wat zeg je, en niet meer dan enige tijd geleden zei hij dat Serdyukov goed werk heeft geleverd, een goede hervorming heeft doorgevoerd .... Waarom is het ontslag dan correct .... Doet denken aan een gespleten persoonlijkheid .. ..
      Over het algemeen sprak Markin gisteren en zei dat de vervreemding van het onroerend goed van de regio Moskou werd uitgevoerd op voorstel van Serdyuk, vandaag sprak deze ..... misschien wordt Serdyuk morgen eindelijk ondervraagd? Ik zou graag willen geloven...
      1. +4
        29 november 2012 13:10
        Citaat van BlackScorp.
        niet meer dan enige tijd geleden zei hij dat Serdyukov goed werk heeft geleverd, een goede hervorming heeft doorgevoerd ... Waarom is het ontslag dan correct ...

        Hij snuffelde op internet, las de commentaren en besefte dat hij een nieuwe verklaring moest afleggen.Hij zei iets soortgelijks toen er een zaak van aanklagers was, waarna de zaak met succes in de doofpot werd gestopt.
      2. 0
        29 november 2012 13:53
        Serdyukov stuurde Medvedev publiekelijk naar de regering .. DAM "slikte" later en verklaarde later dat Taburetkin een van de beste is, maar wat is er veranderd? Kan het Fas-team niet geslaagd zijn!
    3. ITR
      +1
      29 november 2012 12:39
      vurig! Goedenmiddag . niemand heeft ze zo geannuleerd (het is nu gewoon geen oorlog)
      De enige vraag is opeens waar dit cijfer minstens een jaar geleden was
      1. zich koesteren
        +2
        29 november 2012 13:05
        DAMES, als politieke prostituee, zeiden aanvankelijk dat Serdyuk geweldig werk heeft geleverd en gewoon geweldig werk heeft geleverd, een hervorming heeft doorgevoerd, nu kwam hij tot bezinning, al deze cijfers zijn allemaal schakels in dezelfde keten. , de kaarten in het kaartspel, allemaal hetzelfde, zijn gemarkeerd ,,,, Hang uit, hang niet rond, je krijgt toch UY ....
        1. niets ferstehen
          +3
          29 november 2012 13:49
          Het feit is dat niemand zelfs maar met dit kaartspel zou rondhangen en dat ook niet gaat doen. Serdyuk is een onderhandelingsfiche in het gangsterspel.
    4. postbode
      +1
      29 november 2012 13:21
      Citaat: YARY
      Om te beginnen in MO!!!

      beter meteen: kantoor van min, MO en presidentieel apparaat.
      Zolang het plan wordt gevolgd, komt alles goed.
  2. skiff
    + 10
    29 november 2012 10:22
    En we wedden dat Serdyukov een gang krijgt om te vertrekken, nou ja, bijvoorbeeld naar het kleine Groot-Brittannië, ik geloof niet dat hij gevangen zal worden gezet.
    1. +5
      29 november 2012 10:34
      Hij zal rustig en vredig in zijn huisje wonen met zijn vrouw en Vasilyeva. En iedereen zal hem vergeten
      1. JAAR
        +7
        29 november 2012 11:02
        Sir Duke gelooft
        Ze zal opstaan
        Ster van je Britse kattenkwaad
        Maar de ijsbijl van de staatsveiligheid
        Vergeet geen namen!
        1. 0
          29 november 2012 11:12
          Ja ... het kan geen kwaad om alleen een draadje door te steken, voor het goede van de zaak ...
      2. 0
        29 november 2012 11:58
        Citaat: Oleg de Grote
        Hij zal rustig en vredig in zijn huisje wonen met zijn vrouw en Vasilyeva.

        typische "Zweedse familie"?... voelen
    2. 0
      29 november 2012 10:41
      Als al deze rotzooi op verzoek van Zubkov is ... dan zullen we zien. En zo niet ... zal het BBP hem laten gaan ...
    3. +3
      29 november 2012 10:59
      Citaat van Skiff.
      Ik geloof niet dat hij in de gevangenis belandt.

      Ik geloof niet hetzelfde, ofwel laten ze me gaan, ofwel houdt mijn gezondheid het niet uit ... Ze laten hem niet getuigen ...
    4. +2
      29 november 2012 11:04
      Nee, het is geen beer, het is een paard.

      In een reactie op het ontslag wees Dmitry Medvedev ook op de verdiensten van de ex-minister van Defensie en zei dat met de komst van Anatoly Serdyukov in het Russische ministerie van Defensie "de hervormingen echt zijn begonnen". De premier prees de gepensioneerde politicus voor zijn moed, want "je kunt niets doen, maar je kunt wel transformaties doorvoeren". zij het met fouten. Bovendien drong Dmitry Medvedev er bij de nieuwe Russische minister van Defensie op aan om deze hervormingen, die onder Serdyukov waren ingezet, onomkeerbaar te maken.
      1. JAAR
        +1
        29 november 2012 11:06
        Medvedev is een vijand van het volk

        VChK nodig!!!
        1. 0
          29 november 2012 13:15
          Citaat: YARY

          VChK nodig!!!

          En wie gaat deze organisatie leiden? Als ze Gryzlov hebben neergezet, dan is hij nafik met dit idee bij de Cheka.
          1. zich koesteren
            +2
            29 november 2012 13:22
            Alexander.lead, wordt Vov-ChiK-...
          2. niets ferstehen
            +2
            29 november 2012 13:53
            Citaat: Alexander Romanov
            En wie gaat deze organisatie leiden?

            O! Hier is het "Te zijn of niet te zijn?" - de hoeksteen van alle discussies op dit forum
        2. +1
          29 november 2012 15:40
          En is zij
      2. +4
        29 november 2012 13:14
        Om de een of andere reden zwijgt iedereen dat Medvedev, en Serdyukov, en Skrynnik en vele andere 'figuren' allemaal lid zijn van dezelfde partij, die Verenigd Rusland wordt genoemd. Zal de partij verantwoording afleggen aan de mensen voor hun "werk"? Vandaag heeft EP om de een of andere reden zijn tong in het gat gestoken ... en zwijgt stilletjes, maar het is tijd om op zijn minst zijn standpunt aan te geven ... Of we wachten tot de strafzaken worden verzwegen, uit elkaar vallen en de beklaagden zullen wegkruipen met hun gestolen miljarden - dan zullen we as op ons hoofd strooien, en vloeken en vervloeken ... en onze nieuwe "leden" in hun stoelen zetten ...
        Bl..., geen woorden, wat gebeurt er in het land...Waar is de POWER??? Waar kijkt hij???
        1. +1
          29 november 2012 13:20
          Je hebt zelf je eigen vraag beantwoord:
          Citaat van TRex
          Waar is de KRACHT??? Waar kijkt hij???


          Citaat van TRex
          EP stak haar tong in haar mond en hield zich stil,
      3. 0
        29 november 2012 13:19
        Dat is te bereiken?
  3. + 10
    29 november 2012 10:35
    DAMES zelf is bang voor het precedent met Serdyukov, met de Mistrals, dan zit het stigma in het kanon.
    1. +4
      29 november 2012 11:00
      Citaat van Ross
      DAMES zelf is bang voor het precedent met Serdyukov, met de Mistrals, dan zit het stigma in het kanon.


      Ze worden besmeurd met één onzin. En je moet ze in één bundel verwerken.
      1. +8
        29 november 2012 11:15
        Citaat van alexneg
        Ze worden besmeurd met één onzin. En je moet ze in één bundel verwerken.

        Serdyukov werd in 2007 door Poetin aangesteld, en op het hoogtepunt van de hervormingen was Poetin premier, dat wil zeggen, hij was een directe deelnemer aan deze wetteloosheid. Of geloven ze nog steeds dat de "goede tsaar-priester" niet in de Hebben de smerige boyars weer bedrogen?
        1. zich koesteren
          +1
          29 november 2012 13:14
          baltika Ik ben het met alles eens, maar nu al de gevolgen van,,,. daden,, van deze heren. Van het herschikken van plaatsen. ((((gebouwd om slechts een handvol naaste oligarchen en ambtenaren te verrijken. IS NIET LEVENSZAAM!!!
        2. postbode
          +4
          29 november 2012 14:01
          Citaat: baltika-18
          .Of denken ze nog steeds dat de "goede tsaar-priester" niet in de cursus zat?

          De vis begint altijd uit de kop te komen.
          Hier is een voorbeeld voor mijn ogen (twee OM, politie nu), vlakbij, 7 km. Ik ben bij de grens
          Op * 8 - de baas, op zijn zachtst gezegd, "Net als Serdyukov": ze bestrijken de markt, met een metergebied, narkata, BARDACHINA, en zijn opera's zijn allemaal verschroeid (UD bijna een keer per kwartaal: ofwel verkrachting, of dronken met een ongeluk (met slachtoffers), kreupel, enz.), hoofd van de wodkahandel (kelder
          in * 6 mensen zijn redelijk: alles is in orde: netheid is in orde (en dezelfde metro is vlakbij), opera's zijn in bedrijf, er is geen wetteloosheid.

          Het HOOFD selecteert afgevaardigden, afgevaardigden van ondergeschikten, en dus van BOVEN tot BODEM.
          En niet andersom. Van onderaf werken goede dingen niet voor hem - ZE ZULLEN ETEN, OPSTELLEN, INSTAPPEN
          1. +2
            29 november 2012 15:21
            En niet andersom. Van onderaf werken goede dingen niet voor hem - ZE ZULLEN ETEN, OPSTELLEN, INSTAPPEN

            Het is niet nodig om daar iemand neer te zetten, de opera loopt al hun hele carrière op het scherp van de snede en overtreedt wetten, en zonder dit is er geen manier in hun beroep, alleen in sprookjes worden criminelen meteen betrapt met een berg van bewijs en getuigen, maar in feite weten ze 100% dat hij het is, en er is weinig bewijs, dus ze moeten aandringen, er is nergens zonder, je moet dit begrijpen, in het algemeen heb ik echt respect voor opera's, ze doen het meest waardevolle werk bij de politie.
            1. postbode
              0
              29 november 2012 18:08
              Citaat van Joker
              opera, en dus lopen ze hun hele carrière op het scherp van de snee en overtreden ze wetten,

              Ik weet het niet, ik weet het niet zeker, ik ken er 3. Ze zijn allemaal in orde. En ik weet Scum, net op het randje, ze zullen binnenkort landen.
              Citaat van Joker
              in feite weten ze 100% dat hij dat is, maar er is weinig bewijs,

              Weinig of geen betekent niet schuldig.
              Citaat van Joker
              dus ze moeten duwen, er is nergens zonder

              En waarom dan opera's, onderzoeker, aanklager. Alleen rechtbank en Kat met een schrijver
              Politieagent:
              1. "Amytal interview" (Kat intellectueel, met het begin van een hospik)
              2. hamer, bankschroef, soldeerbout, rek, bezem, zweep (Kat is eenvoudig van hart)
              Scribe / of bandrecorder) - opname
              3. Rechtbank. en de rechtbank zal waarschijnlijk overbodig zijn
              DUS?
              http://rg.ru/2012/11/28/reg-pfo/prigovor-anons.html
              of zo?
              http://news.mail.ru/inregions/siberian/75/incident/11078954/
              of zoals dit?
              http://vz.ru/news/2012/11/20/608091.html
              of zoals dit?
              http://www.sgzt.com/krasnoyarsk/?module=articles&action=view&id=1338&rubric=145

              En wat was er dan om verontwaardigd te zijn over de wetteloosheid in Georgische gevangenissen?
              1. +2
                29 november 2012 23:13
                Beste postbode, jij gaat 2 jaar als opera werken volgens jouw methodes, en dan zullen we zien of je veel prijsgeeft lachen
                1. +1
                  29 november 2012 23:19
                  Ze lopen niet alleen op de rand van een mes, maar roken ook de hele tijd, zittend op een kruitvat! En toch slagen ze erin te leven!
                2. postbode
                  0
                  16 december 2012 19:36
                  Citaat van Joker
                  Beste postbode, ga jij werken als opera

                  Ik ben noch een opera noch een onderzoeker, dat kan ik niet. Het karakter is niet...
                  Maar ik ken mensen die het goed doen.
                  Noch staan, noch aan de andere kant zal niemand hen verwijten maken (behalve de bazen natuurlijk).
                  Maar ik ken ook een opera die momenteel ondergedoken zit in Oekraïne.
                  En op de Vyborg Highway (op de tegenoverliggende baan) drie vdrabadan dronken op een in beslag genomen auto: twee werden uitgeschakeld en één werd naar de volgende wereld gestuurd. en niks
  4. sefiers
    +5
    29 november 2012 10:41
    En al die verlate kinderachtige excuses.
    Ik blijf maar denken, hoe schaamt de beer zich niet om dit allemaal te uiten? Hij is tenslotte een ervaren gebruiker en leest zeker alle negativiteit tegen hem .... Het lijkt erop dat hij een gezond persoon is ... Nou, waarom wil hij niet een stap vooruit kijken?
    1. +2
      29 november 2012 12:42
      sefiers,
      Verstandig? Ben je serieus? Hoe vaak hij werd ingelijst: met de overdracht van pijlen en met de politie, de politie, enz.
      Ik las de memoires van zijn klasgenoot op internet, iets ruikt niet naar gezond verstand van DAM.
  5. SSR
    +9
    29 november 2012 10:43
    ***Ik .... Dmitry Anatolyevich Medvedev was echt teleurgesteld over zijn termijn, daden, daden.
    Ik begrijp dat niet alles zo eenvoudig is bij de overheid.. dat het onmogelijk is om in één klap iedereen weg te halen en alles te repareren.. anders is Kenedy af...
    maar Medvedev ... kwispelde zo de rug toe onder westerse liberalen ..
    dat het voor mij persoonlijk nul en vier jaar verdriet is.
    1. samowar
      +4
      29 november 2012 10:50
      Citaat van S.S.R.
      dat het voor mij persoonlijk nul en vier jaar verdriet is

      Nou, wat wilde je van een man die 4 jaar dom de stoel bewaakte.
      Zet de wachter oom Vanya in de plaats van de directeur, hoeveel zal hij hierin slagen? Hier is iets...
      1. SSR
        +5
        29 november 2012 11:19
        Citaat: Samovar
        Nou, wat wilde je van een man die 4 jaar dom de stoel bewaakte.

        lachend Ik antwoord:
        nou, hij zat, nou, hij bewaakte, maar waarom kwispelde hij met zijn reet)))
        Het zou beter zijn als Baobab tijd heeft gediend ...
        1. neus
          +6
          29 november 2012 14:30
          Citaat van S.S.R.
          Ik zat, nou ja, te bewaken, maar waarom kwispelde hij met zijn reet

          Dus de kroon drukt op de hersenen! En de weldoeners zoemen en zoemen in hun oren - jij bent de koning! je bent almachtig! .. waarom kijk je naar deze Vovan ... zonder hem zullen we de frames spreiden ... Waar is het ... Dat is het brandhout en gesponnen.
  6. atomair
    + 13
    29 november 2012 10:47
    En ik denk dat de mening van Medvedev voor niemand meer interessant is. Maar de jongen blijft last hebben van grootheidswaanzin.
    1. ded
      -6
      29 november 2012 11:13
      En ik denk dat de mening van Medvedev voor niemand meer interessant is. Maar de jongen blijft last hebben van grootheidswaanzin.


      Ooit dachten ze zo over Poetin. Bovenal haatte Loekasjenko Poetin vanwege het feit dat Poetin stopte met het schenken van miljarden dollars in ruil voor een sprookje 'over eenwording'. Dit werd niet getoond in Rusland, maar Luke bleef maar zeggen dat hij (Luke) de tsaar was en Poetin - enkel en alleen de premier en het zijn niet de koninklijke zaken, het is "geweldig" voor hem om een ​​soort clown te ontmoeten. Maar 4 lange jaren gingen voorbij en Poetin nam zijn plaats in. Hetzelfde zal gebeuren met Medvedev. Wie vandaag Medvedev obsir-yut is, zal morgen zijn kont kussen, want Medvedev is de volgende president van Rusland!
      1. neus
        +4
        29 november 2012 14:32
        Citaat van ded
        aangezien Medvedev de volgende president van Rusland is

        Hij is nooit president geweest en zal dat ook nooit worden. Zonder Poetin is hij nul!
      2. +4
        29 november 2012 16:42
        Ik stem je niet om slechts één reden af. alle gewone mensen kennen de prijs van klimop .... te oordelen naar de vlag, is het niet verwonderlijk dat je de houding ten opzichte van dit speelgoed niet kent
        1. ded
          +1
          29 november 2012 23:51
          Ik stem je niet om slechts één reden af. alle gewone mensen kennen de prijs van klimop .... te oordelen naar de vlag, is het niet verwonderlijk dat je de houding ten opzichte van dit speelgoed niet kent


          Dat Medved de volgende president wordt, schreef ik niet voor niets.
          Een paar dagen geleden (ik weet het niet meer precies) was er een interview met Medvedev op een van de Russische tv-zenders, waar hem een ​​directe vraag werd gesteld: wordt u de volgende president? Hij antwoordde diplomatiek, maar vertaald van diplomatiek naar normaal Russisch zei hij het volgende:
          Als er niets buitengewoons gebeurt, zal de volgende president dat zijn Я(D.A. Medved)!
          1. Homerus
            +2
            30 november 2012 00:06
            Citaat van ded
            Als er niets bijzonders gebeurt,

            Het buitengewone valt binnenkort als een hoorn des overvloeds! Hij zou in de premières moeten blijven, maar hij was een dwaas die droomde ...
  7. +1
    29 november 2012 10:54
    Dus dit is één team, met de komst van DAM tot president in 2008, kwam Serdyukov op de post van de regio Moskou.
    Er is een strijd om de macht.
    Nu stuurt hij GDP en harkt hij DAM binnen.
    1. +1
      29 november 2012 11:09
      Citaat van maestro123
      Er is een strijd om de macht.
      Nu stuurt hij GDP en harkt hij DAM binnen.

      Bedrieg jezelf niet.
      De zogenaamde DAM bewaakte de stoel, "als een pubel", zoals de klassieker schreef, en leidde Perdyukov in het bijzonder niet, en in het algemeen de staat
    2. +2
      29 november 2012 16:39
      Specificeer - Wiens blokkades worden geharkt door het BBP? En niet zijn eigen, of dat hij de afgelopen 12 jaar heeft opgestapeld? Dat zal nauwkeuriger zijn! En het blijkt - wat een slecht BBP en wat een aanvaller DAM!
  8. +7
    29 november 2012 10:54
    "Je kunt niets doen, maar je kunt wel hervormingen doorvoeren. Anatoly Serdyukov heeft ze uitgevoerd. Waarschijnlijk met fouten, maar ik twijfel er niet aan dat deze hervormingen echt zijn begonnen.

    Is hij ohr .... heeft hij uiteindelijk gegeten, of houdt hij ons voor idioten?De belangrijkste dief en vijand van de machtsminister , en deze noedel hangt ????? En hij denkt waarschijnlijk dat hij geen zaken doet?? Wanneer dit gebeurt, moet de premier aftreden!!!
    1. +3
      29 november 2012 11:04
      Vergeet het BBP niet .... Hij zit al 12 jaar in het Kremlin ... En zonder hem werden daar geen beslissingen genomen ... Ondertekening onder de liquidatie van de VKA hen. Zhukov in Tver, hij organiseerde persoonlijk ...
    2. 0
      29 november 2012 11:16
      niet aftreden, maar sokken aan een touw oplossen.
    3. Glorie
      0
      29 november 2012 11:38
      Het leiderschap van uw land houdt u voor idioten.
      1. Olaf555
        +1
        29 november 2012 14:01
        En natuurlijk val je niet in de "algemene massa" van idioten en mokken ... wat
  9. Do Re Mi . downloaden
    +1
    29 november 2012 11:03
    Het is niet eens grappig! Medvedev, samen met Taburetkin, naar de galg!
  10. anchonsha
    +3
    29 november 2012 11:06
    Afgaande op de commentaren hebben we Stalin nodig. Maar als er een komt, dan zing je op een heel andere manier. Dit zal voor ons niet wennen zijn - de hele geschiedenis van Rusland was bloedig vanwege de dictatuur van één persoon. Nu geef je niemand korting. Ondertussen is het nieuwe Rusland nog maar iets meer dan 20 jaar oud. Niemand weet hoe hij een enorm land moet besturen, waar de bevolking divers is, zowel in politiek als in etnische samenstelling, en in sociale status. Noch Poetin noch Medvedev zijn goden, maar je wilt geregeerd worden zonder fouten. Bovendien worden ze ingelijst door hun eigen kameraden, zoals Serdyukov. Wie dan te geloven? Medvedev maakte veel fouten, net als Poetin zelf, maar het is niet altijd mogelijk om iedereen in het land gelukkig te maken. Ze wilden democratie, ze gaven vrijheid, maar je moet het correct gebruiken - steel niet zelf van elkaar, handel volgens de wet in de politiek en dan komt alles goed.
    1. +6
      29 november 2012 11:32
      Niemand heeft behoefte aan extremen, onrealistische vergelijkingen.
      En niet Stalin, iedereen heeft het nodig. Het is noodzakelijk dat dieven en achterbakse dieven met confiscatie zitten. Zodat het "excuus" niet zou werken - persoonlijk, zeggen ze, hij wist het niet, hij droeg geen zakken met geld, hij leverde geen vrouw in een appartement, hij merkte geen luxe artikelen in haar op .
      Zodat de "angst" was om van iedereen te stelen, vooral degenen die grote kansen hebben, ongeacht rang en rang.
      Om, althans voor de formaliteit, artikel 20 van het VN-Verdrag inzake illegale verrijking te ratificeren.
      En dus, schat, je commentaar van de "opera" van de apologeten - "wat deed Serdyukov verkeerd, een zeurde en retrograde overal!"
    2. +2
      29 november 2012 13:25
      Citaat van anchonsha
      Nu geef je niemand korting.

      waarschijnlijk omdat we zien hoe ze zelf, zonder gewetenswroeging, hun favoriete "kortingen" maken ... staatseigendommen, middelen, schatkist te vragen
      Citaat van anchonsha
      Niemand weet hoe je een enorm land moet besturen...

      misschien omdat het doel niet is om te controleren, maar om succesvol te parasiteren ...wat
      Citaat van anchonsha
      Noch Poetin noch Medvedev zijn goden

      vertel ze gewoon niet dat... ze zullen beledigd zijn... wenk
      Citaat van anchonsha
      Medvedev maakte veel fouten, net als Poetin zelf, maar het is niet altijd mogelijk om iedereen in het land gelukkig te maken.

      daarvoor moet je echt "proberen" zodat er zoveel ontevreden mensen in het land verschijnen ... drankjes
    3. postbode
      +3
      29 november 2012 14:09
      Citaat van anchonsha
      Afgaande op de commentaren hebben we Stalin nodig.

      Niet nodig (niet voor iedereen)

      Citaat van anchonsha
      Ondertussen is het nieuwe Rusland nog maar iets meer dan 20 jaar oud.

      Alleen Rusland BEGON niet vanaf de voet van een pauselijk land, maar vanuit de USSR
      En 20 jaar...
      Singapore-bestelling:
      De wetgeving van veel landen verklaart de noodzaak om corruptie te bestrijden, maar slechts enkele regeringen voeren zulke strikte en consistente acties uit als in Singapore. Gevallen van corruptie onder werknemers, vooral die in hoge posities, worden in Singapore streng aangepakt, grenzend aan wreedheid.
      In 1959 was Singapore een arm land, de regering kon de salarissen van de werknemers niet verhogen. Het alternatief was om de bestaande wetgeving te versterken om de kans op corrupte handelingen te verkleinen en de straffen ervoor te verhogen.
      De wet ter voorkoming van corruptie werd in juni 1960 aangenomen om effectievere maatregelen te bieden om dit fenomeen te bestrijden. Volgens de wet kan de president van het land de directeur van het bureau, zijn plaatsvervanger en zoveel van zijn assistenten en speciale onderzoekers aanstellen als hij nodig acht.
      Het type misdaad, meestal steekpenningen genoemd, wordt in de wet beschreven met de term "corruptiebeloning". Beloningen kunnen vele vormen aannemen en omvatten.
      a. Geld of geschenken, vergoedingen, leningen, beloningen, provisies, effecten, andere eigendommen of belangen in roerende of onroerende goederen;
      b. Elke functie, baan of contract;
      c. Elke betaling, kwijtschelding, terugbetaling van schulden onder enige lening, verplichting en andere schulden geheel of gedeeltelijk;
      d. Alle andere diensten, voorkeuren, voordelen van welke aard dan ook, inclusief bescherming tegen elke boete of insolventie, aanwezig of verwacht, evenals vrijstelling van acties of disciplinaire sancties, al dan niet opgelegd, of toegeeflijkheid bij het uitvoeren van een plicht of recht in de cursus van professionele activiteit;
      e. Elk aanbod, poging of belofte van enige beloning.
      Artikel 8 van de wet postuleert in wezen het vermoeden van schuld van een vertegenwoordiger van de overheid, een overheidsdepartement of openbare publieke organisatie. Elke vergoeding die een ambtenaar ontvangt van een persoon die banden met de overheid zocht, wordt beschouwd als corrupt betaald als een stimulans of beloning totdat het tegendeel is bewezen. Hierdoor wordt de bewijslast van zijn onschuld effectief verlegd naar de werknemer, die de rechtbank moet overtuigen dat de beloning niet is ontvangen als onderdeel van een corrupt plan.
      Overeenkomstig art. 5 van de wet, is een persoon schuldig aan corruptie wanneer hij, of in medeplichtigheid met anderen, op illegale wijze een beloning voor zichzelf of een andere persoon omkoopt, ontvangt of ermee instemt een beloning te ontvangen. Geeft, belooft of biedt op onwettige wijze een persoon een beloning aan, hetzij in zijn eigen belang of die van derden, die een persoon beloont of aanzet tot handelen of nalaten met betrekking tot een bedrijf, echt of slechts bedacht.
      1. postbode
        +5
        29 november 2012 14:09
        Overeenkomstig art. 6, een daad van corruptie wordt gepleegd wanneer een agent op onwettige wijze een beloning aanvaardt of handelt, of ermee instemt te aanvaarden of probeert te handelen in het belang van een persoon, de belangen van iemand begunstigt of negeert.
        Elke persoon wiens schuld overeenkomstig art. 5 en 6 is bewezen, zal een boete moeten betalen van maximaal $ 100, of een gevangenisstraf van maximaal 5 jaar, of beide. Als het delict verband houdt met overheidscontracten, ambtenarij of een parlementslid, kan de straf oplopen tot zeven jaar. Naast een boete en gevangenisstraf kan een persoon die is veroordeeld voor een corruptiemisdrijf, door de rechtbank worden bevolen om het bedrag van de steekpenningen terug te betalen in de vorm van een boete.
        Overeenkomstig art. 26 van de wet, de daad van een persoon die een directeur of een andere bevoegde functionaris van het bureau de toegang tot gebouwen of een huiszoeking ontzegt, de functionaris verhindert de handelingen te verrichten waartoe hij krachtens de wet bevoegd is, ongehoorzaam is aan de wettelijke vereisten van een officier van het Bureau, en informatie verbergt die op redelijke gronden van hem kan worden verlangd, als een misdrijf wordt beschouwd en kan leiden tot een boete van maximaal $ 10 of een gevangenisstraf van maximaal een jaar, of beide.


        Bureau-onderzoekers hebben de volgende bevoegdheden:

        a. Maak arrestaties in overeenstemming met de wet;
        De directeur en andere speciale commissarissen hebben het recht om zonder dagvaarding een persoon te arresteren die wordt verdacht van corruptiemisdrijven tegen wie gegronde vorderingen bestaan, indien informatie wordt verkregen uit betrouwbare bronnen;
        Onderzoekers mogen elke gearresteerde persoon fouilleren als er bewijs is van illegale activiteiten;
        Elke persoon die op dergelijke gronden wordt gearresteerd, wordt naar een bureau of politiebureau begeleid.
        b. Onderzoekers hebben het recht om materieel bewijsmateriaal in beslag te nemen. Medewerkers van het bureau mogen, op basis van een dagvaarding, elk pand betreden, zelfs met geweld, het doorzoeken en alle documenten, artikelen of eigendommen in beslag nemen die verband houden met corruptie.
        Als een bureaufunctionaris redelijke gronden heeft om aan te nemen dat een vertraging bij het ontvangen van een dagvaarding de plannen voor een onderzoek zou doen ontsporen, kan hij het recht uitoefenen om een ​​onderzoek in te stellen zonder een dagvaarding te ontvangen.


        Geen mafkees die een brood trok, en geen commercie, maar AMBTENAREN, dat wil zeggen. managers die ons leiden, voor ons eigen geld.
    4. +5
      29 november 2012 17:06
      Citaat van anchonsha
      Noch Poetin noch Medvedev zijn goden, maar je wilt geregeerd worden zonder fouten. Bovendien worden ze ingelijst door hun eigen kameraden, zoals Serdyukov. Wie dan te geloven?

      "Natuurlijk zijn het geen goden. Maar ze creëerden een systeem dat werkt om het land te plunderen. Als dit een op zichzelf staand geval was, kunnen we praten over een fout die een goede vriend heeft gemaakt. Maar we hebben dit bij elke stap op alle niveaus. , beginnend met districtsbesturen en eindigend met de ministeries. Hun systeem is niet levensvatbaar, het was aanvankelijk gebouwd op bedrog en diefstal in het zeer vroege stadium van zijn oprichting in de vroege jaren 90. Dit is nu nog steeds aan de gang in een gewijzigde vorm, minder brutaler, meer verborgen, maar de essentie blijft hetzelfde. Mooie woorden , opzichtige bezorgdheid voor de bevolking, de schijn van het doen van een grandioos werk. Wakker worden, er is niets van dit alles. Illusie. Dit zijn woorden, de dingen zijn totaal anders. Dit is zowel beledigend als walgelijk.
      1. Olaf555
        0
        30 november 2012 02:32
        baltika-18 Helemaal waar! Juist en helaas is de hoop voor de nabije toekomst dat er iets in ons land ten goede zal veranderen het meest ellendig, hoewel het nog steeds bestaat ... negatief
  11. nnnnnn
    +3
    29 november 2012 11:22
    Goede positie mijn hut op de rand Ik weet niets
    1. neus
      +3
      29 november 2012 14:34
      Citaat van: nnnnnn

      Goede positie mijn hut op de rand Ik weet niets

      De laatste hut wordt als eerste verbrand!
  12. Glorie
    +5
    29 november 2012 11:32
    Totdat er straf is voor wat ze hebben gedaan, zullen de Serdyukovs vruchtbaar zijn en zich vermenigvuldigen. Zelfs als hij gevangen zit, zal het geld niet terugkeren. De kinderen van Serduchat zullen ze gebruiken.
  13. +2
    29 november 2012 11:36
    De iPhone was beledigd - hij kreeg geen rollback of ze gaven hem geen andere dandy.Hij speelde de première, hij denkt dat iemand naar zijn onzin luistert.

    Citaat van anchonsha
    Noch Poetin noch Medvedev zijn goden, maar je wilt geregeerd worden zonder fouten. Bovendien worden ze ingelijst door hun eigen kameraden, zoals Serdyukov. Wie dan te geloven? Medvedev maakte veel fouten, net als Poetin zelf, maar het is niet altijd mogelijk om iedereen in het land gelukkig te maken. Ze wilden democratie, ze gaven vrijheid, maar je moet het correct gebruiken - steel niet zelf van elkaar, handel volgens de wet in de politiek en dan komt alles goed

    De overheid moedigt diefstal aan, want het steelt en groot, het doet dit in plaats van beheer Wat betreft de kruk, wie heeft hem naar de functie gesleept, wie is verantwoordelijk voor degenen die getemd zijn? Als dit stel tenminste een beetje waardigheid had, zouden ze al lang geleden zijn afgetreden .. tolerantie .. Uw standpunt is duidelijk, waarschijnlijk hebben ze voor EP gestemd?
    1. +2
      29 november 2012 16:45
      Ze stelen zelf en roepen "Stop de dief!" ... Uiteraard hopen ze dat de onvrede onder de bevolking de limiet niet zal bereiken.
      1. +3
        29 november 2012 17:17
        Citaat: AleksUkr
        Ze stelen zelf en roepen "Stop de dief!" ... Uiteraard hopen ze dat de onvrede onder de bevolking de limiet niet zal bereiken.

        Het plan is simpel. Poetin zet Serdyukov in 2007 voordat hij aftreedt als president. Al het vuile werk aan de ineenstorting van het leger vindt plaats tijdens Medvedev. 2012 - Poetin is president, verwijdert Serdyukov, aangezien het werk erop zit, is hij geen langer nodig. leger, een strijder tegen corruptie, Shoigu duikt meteen op, ik denk dat hij van tevoren was voorbereid. Dat is alles. Het spel gaat verder op een nieuw niveau.
        1. zwaluwstaart
          +3
          29 november 2012 19:20
          Citaat: baltika-18
          Het plan is eenvoudig.

          Dat is het! Maar het is onmogelijk om niet toe te geven - dit is nog steeds aerobatics! hi
  14. +4
    29 november 2012 11:55
    Sniper, ik heet je welkom op de site!
    Ze zeiden het zeker, uit zijn toespraak blijkt duidelijk dat hij goed pissig was.... In wezen werd hij bij de hand gepakt (hoewel dit de hand van Serdyukov is) en het feit dat hij hem verdedigde, prees, beloonde en hem nu beschermt als een kind (zijn gezicht zit vast, maar ik heb niet gegeten it) zegt dat hij als politicus een lijk is. Tenzij ze hem met geweld in het presidentschap plaatsen als Jeltsin voor een tweede termijn. Maar ik denk dat Poetin dit niet zal toestaan. Er is een groot gevecht begonnen en dit is het topje van de ijsberg. Het feit dat het leger de acties van Serdyuk onmiddellijk veroordeelde, is een spuug op de premier, en ik geloof het leger, omdat ze specialisten zijn, en er zijn patriotten onder hen, zelfs als er dieven zijn (zoals in Ivan Vasilyevich verandert hij van beroep) en hier. Je kunt wel slymzitten maar het land verkopen is no-no!
    1. +2
      29 november 2012 12:54
      Goedemiddag Oleg! Blij om in het gezelschap te zijn van eerlijke, zorgzame mensen!
  15. ATY
    ATY
    +3
    29 november 2012 11:59
    Serdyukov deed zijn werk toen hij stal en rechtvaardigde het vertrouwen niet, hij nam ontslag, als het GDP van mening is dat hij hem erin heeft geluisd, krijgt hij een echte termijn en krijgt zijn vriendin een centrum voor voorlopige hechtenis in plaats van huisarrest, zelfs als ze zwanger is. DAM tijdens zijn presidentschap, als hij niet de volledige macht had, maar een grote vrijheid had bij het nemen van beslissingen, blijkt dit uit de onder hem gemaakte benoeming en de beslissingen die het GDP, nadat hij in de plaats van de president is gekomen, verandert of corrigeert . En wat Zubkov betreft, ik denk dat aanvallen op Serdyukov het begin van het einde van Zubkov kunnen zijn; schandalen bij het ministerie van Landbouw zijn suggestief.
  16. +6
    29 november 2012 12:04
    Ondertussen is het nieuwe Rusland nog maar iets meer dan 20 jaar oud.

    En al die 20 jaar zoals in 1917 - diefstal en experimenten. Alleen de communisten 90 jaar geleden waren eerlijker en vastberadener. Dit is gewoon domweg het land beroven zonder na te denken over de gevolgen. Zoals koning Lodewijk de Zon zei: na ons tenminste een overstroming.
    En Medvedev... "Merry Dwarf" maakte het land weer aan het lachen. Het zou beter zijn als hij in zijn iPhone woonde en zich niet voor mensen uitsprak over waar hij een heel vaag idee over heeft. Of heeft helemaal geen idee.
  17. 0
    29 november 2012 12:41
    Medvedev beschouwt het aftreden van Serdyukov als correct

    Wie ben jij nou met je mening :(
  18. 0
    29 november 2012 12:49
    Volgens hem "worden de president en de voorzitter van de regering regelmatig gerapporteerd over wat er op verschillende afdelingen gebeurt". “Voor al dergelijke beroepen, als ze over significante punten praten, worden instructies gegeven voor inspecties.

    En als de momenten onbeduidend zijn, dan zijn er geen bestellingen chtoli ?? Of begrijp ik iets niet? Het lijkt mij dat elk moment van corruptie aandacht en verificatie verdient, want de lelijkheid die in ons land gebeurt, bestaat uit kleine dingen!
  19. Soldaat
    +8
    29 november 2012 13:02
    Maar wat zijn ze, ze verwijten ons geld. Ze zeggen dat ze salarissen hebben verhoogd, en ZOP, wat heb je nog meer nodig. Ik en veel vrienden gingen in de jaren 90 dienen in de strijdkrachten. Om zo te zeggen, door te bellen. Toen was er in het leger, in de zin van financiën, helemaal niets te vangen. Geen geld (en zelfs dan met vertragingen), geen huisvesting. Sommigen gingen echt weg, maar we bleven !!!. We dienden omdat het moest, omdat we de eed hebben afgelegd, voor eer, voor geweten. En wat nu voor hun buit moeten we hun reet likken en lof zingen!? Wacht niet!!! am
  20. +4
    29 november 2012 13:39
    Medved beschouwt het aftreden van Serdyukov als correct... Wat voor soort ontslag? ARRESTATIE - neem de hele bende!
  21. niets ferstehen
    +4
    29 november 2012 13:45
    Citaat: YARY
    Introduceer militaire trojka's!!! Om te beginnen in MO!!!

    Om het voor sommige bandieten gemakkelijker te maken om met anderen om te gaan lachend
    1. zwaluwstaart
      +4
      29 november 2012 19:24
      Citaat van nicht ferstehen
      Om het voor sommige bandieten gemakkelijker te maken om met anderen om te gaan

      Maar het aantal bandieten is in ieder geval zo verminderd! was
  22. +4
    29 november 2012 13:52
    Heeft hij andere opties? BBP slaapt niet!!! wenk
    Maar als: "Medvedev het aftreden van Serdyukov NIET correct vindt", wat dan? zekeren Om de nagel zou meteen. negatief
    Moe van deze clowns... was
  23. Olaf555
    0
    29 november 2012 13:54
    Waarom zet je geen hoed op het hoofd van een vrolijke dwerg uit het Kremlin? Voor de duidelijkheid, om zo te zeggen foto's? lol
  24. Gorchakov
    +6
    29 november 2012 13:55
    Medvedev maakte tijdens zijn regering door zijn wilskrachtige beslissing in alle afdelingen, vooral wetshandhavingsinstanties, duidelijk dat wanneer een overtreding wordt begaan door ondergeschikten (ik heb het niet over misdaden), de bazen moeten antwoorden ... Het was dit initiatief van Medvedev waar ze zich aan hielden bij het onderzoeken van bepaald wangedrag... Er waren momenten waarop hooggeplaatste leiders werden verwijderd vanwege de acties van een kleine frituur, naar het bestaan ​​​​van wiens positie deze leider alleen maar kon raden, om nog maar te zwijgen van een persoonlijke kennis ... Op zijn bevel werden mensen niet verwijderd vanwege de acties die ze zelf uitvoerden, maar simpelweg omdat iemand gestraft moest worden... Dus wat is er aan de hand? Op dit moment worden de een na de ander gevallen van verduistering op bijzonder grote schaal op ministerieel niveau onthuld, dus waarom is de premier op zijn plaats en draagt ​​hij vrijwel zeker niet bij aan het vaststellen van de waarheid? Volgens zijn eigen initiatief zou hij op zijn minst uit zijn ambt moeten worden ontheven ... Daarna zou hij niet eens rechten mogen doceren aan universiteiten, om nog maar te zwijgen van het premierschap ... Het is nog een schande dat het concept van het vermoeden van onschuld is alleen van toepassing op de onaantastbare kaste, en anderen kunnen het lot eenvoudig in een opwelling breken.. Dit is buitengewoon oneervol van de kant van de premier die zich aan de macht vastklampt met een haak of met een boef... Waarom zouden de mensen hem een ​​kans geven terwijl hij zelf niemand zo'n kans gaf?
  25. Artem6688
    -3
    29 november 2012 15:11
    Ik wist niet dat er zoveel oppositionisten op deze site zijn ...
  26. +1
    29 november 2012 15:18
    Om zenuwcellen te sparen, is het nuttiger te zwijgen dan commentaar te leveren op deze uitspraken!
  27. +1
    29 november 2012 15:55
    Het is alsof de leiding is verwijderd vanwege het wangedrag van gewone werknemers, en hier is totale diefstal in alle ministeriële kantoren in de gezondheidszorg en in het transport - APEC, landbouw, kortom, overal op het water, op het land en in de lucht, en het hoofd van de de overheid is niet eens in een hoek gezet, maar het pakt lelijk uit
    1. +2
      29 november 2012 16:48
      Ter informatie: bijna alle grote dieven zijn afkomstig van de regering van Poetin en nu zijn het voor het grootste deel zijn assistenten en adviseurs. Dit is wat het betekent om vrienden te zijn met families...
  28. +2
    29 november 2012 16:37
    Pluche - FUUUUUUUUU ..... Ik zou stil zijn geweest, je kijkt en zou hem zijn vergeten ... Rustig rondneuzen in een cadeau-apparaat, applicaties downloaden, ze beheersen. Kortom, hij was bezig met waar zijn ziel in ligt, en dan weer in de politiek ...
  29. +1
    29 november 2012 17:11
    Alexander Prokhanov, schrijver:

    “Het feit dat Medvedev president was wierp een schaduw over Poetin zelf”

    - Ja ik ben moe. Vier jaar lang was Medvedev een absoluut afhankelijke marionettenfiguur. Het is altijd weerzinwekkend als de autoriteiten zoiets aanbieden. Inderdaad, in het concept van "macht" zit iets krachtigs, formidabels en mystieks. En hier biedt deze regering een soort gemeen poppentheater aan, waarmee ze zichzelf in diskrediet brengt.

    Alles wat hij deed tijdens zijn quasi-presidentschap is voortdurende quasi-domheid! Het land bevond zich in een uiterst kritieke situatie, maar hij heeft nooit een enkel programma voorgesteld. Medvedev veranderde alleen van tijdzone en verklaarde dat vrijheid beter is dan onvrijheid. Hij is erg onaangenaam voor mij.

    Het feit dat Medvedev president was, wierp een soort schaduw op Poetin zelf. Als gevolg van deze manipulatie keerde Poetin verzwakt terug naar het Kremlin. Maar hij kon niet anders zonder de grondwet te schenden, hoewel zijn plannen natuurlijk een derde termijn inhielden. En Poetin vond het goed om voor deze sluwheid, dit bedrog te gaan. Poetin gaf die vier jaar aan Medvedev, die ze volledig wegblies, terwijl Rusland die jaren gewoon verloor.
    1. zwaluwstaart
      +3
      29 november 2012 19:26
      Citaat: AleksUkr
      . Poetin gaf deze vier jaar aan Medvedev, die ze volledig verpestte, en Rusland verloor deze jaren gewoon

      En wat een jaren!.. Ik weet zeker dat we dit verlies nog zullen voelen.
  30. +2
    29 november 2012 17:31
    Wat is hier onduidelijk? Er is een strijd om macht en geldstromen tussen clans. Dus wees niet verbaasd. Wie zit er achter de achterkant van de iPhone, er is info op internet, ze trekken aan de touwen, en deze danst en stemt. Eerlijk.
  31. rocketman
    +2
    29 november 2012 17:50
    Medvedev is altijd VOOR! Hij is altijd op de goede weg, hij steunt altijd iedereen, vooral degenen die aan de macht zijn. En het valt altijd op degenen die al onder de sokkel zijn - Yuscher is daar, of Serdyukov. Het is alleen dat de hoogte van de kabouter klein is ...
  32. +4
    29 november 2012 18:55
    Om de een of andere reden heb ik het gevoel dat Medvedev het volgende ontslag zal hebben. In het algemeen, wetende wie Poetin is, wil ik zeggen dat hij een strateeg is, en in de politiek zijn strategen niet degenen die een stap plannen voor vijf jaar, maar degenen die de ontwikkeling van het land plannen voor dertig, schrijven en honderd jaar en alles is samengevat.. Bijgevolg is het op dit moment niet mogelijk om de juistheid van deze beslissing vast te stellen. Ik heb de indruk dat Serdyukov was aangesteld om het oude systeem van de regio Moskou wakker te schudden, zodat ze zouden gaan roeren en denken "waarom alles". en te oordelen naar het geschreeuw begonnen mensen te bewegen. Laat me je eraan herinneren dat er vóór Serdyukov een complete puinhoop en pipetten in het land was (ik heb het zelf gezien), toen ze zich er een heel jaar op voorbereidden om één oefening onder Ivanov uit te voeren, nou, nietwaar onzin. Ik denk dat het gewoon Serdyukov is, aanmatigend en helemaal niet in het onderwerp, maar hij deed zijn werk, alle militairen kwamen in beweging. En nog een ding, als ze onder Shoigu iets bekwaams gaan doen, dan heb ik gelijk, maar zo niet ... Welnu, de schrijver ... de burgeroorlog kan niet worden vermeden ... ik weet zeker dat Russen dat zijn sterk omdat ze in het Russisch denken en we zullen nooit verslagen worden terwijl we erover nadenken, en het meest interessante is dat de Amerikanen dat denken)))
    1. +1
      29 november 2012 19:26
      Ik blijf bij dezelfde mening: om een ​​pluchen iPhone te verwijderen, heb je serieuze redenen nodig, zodat het er niet uitziet als een eigen overgave. En je moet hem verwijderen omdat de houding eerder niet erg goed was, en nu is het helemaal onder de plint.Over het algemeen zullen we het resultaat toch snel zien
    2. +1
      29 november 2012 20:45
      Citaat: Yasen Ping
      In het algemeen, wetende wie Poetin is, wil ik zeggen dat hij een strateeg is, en in de politiek zijn strategen niet degenen die een stap plannen voor vijf jaar, maar degenen die de ontwikkeling van het land plannen, voor dertig, schrijf en honderd jaar.

      Ept, waarom niet voor 1000 jaar? Blijkbaar is Stalin met zijn vijfjarenplannen een kleine jongen, vergeleken met de Grote PU. En waarom bevindt de binnenste cirkel van de "strateeg" zich in een interessante positie met betrekking tot diefstal? Dit is waarschijnlijk een verstandige schaakzet, waarvan we al de elegantie over 50 jaar zo zullen waarderen.Of misschien is alles veel eenvoudiger? En "de framboos bloeide met een weelderige kleur" omdat hij zeker weet dat de koning naakt is, en hij moet meer stelen, totdat de rest deze naaktheid heeft overwogen.
      1. 0
        30 november 2012 09:41
        Karabijn,
        Citaat van Karabin
        "de framboos bloeide in een losbandige kleur" omdat hij zeker weet dat de koning naakt is, en hij moet meer stelen, totdat de rest deze naaktheid heeft overwogen.

        goed in het gat! drankjes + + +

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"