militaire beoordeling

Hoe lang zal de volgende oorlog duren? ("IRNA", Iran)

25
Hoe lang zal de volgende oorlog duren? ("IRNA", Iran)De oorlog die het zionistische regime met de Gazastrook begon, eindigde niet zoals het Israëlische leiderschap had verwacht. Terwijl het Iron Dome-luchtverdedigingssysteem werd aangeprezen als een middel om Palestijnse facties te ontwapenen en de mogelijkheid van vergeldingsaanvallen van hen te elimineren, verergerde de doorgang van Hamas en de Islamitische Jihad-raketten de positie van het regime en bevestigde het de aanname van latente Palestijnse macht .

Op de achtste dag van de oorlog tussen het zionistische regime en Palestijnse groeperingen onder leiding van Hamas, werd een wapenstilstand afgekondigd. Dat maakte de Egyptische minister van Buitenlandse Zaken Mohammed Kamel Amr bekend tijdens zijn gezamenlijke conferentie met de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton. Volgens hem werd besloten om vanaf 21 november om 21:00 uur Caïro-tijd een wapenstilstand af te kondigen.

Op 14 november, na de moord op Ahmad al-Jafari, de commandant van de militaire vleugel van Hamas, in een Israëlische raketaanval, begon een grootschalige oorlog tussen de twee partijen, die precies acht dagen duurde. Als gevolg van deze oorlog kwamen 160 Palestijnen om het leven.

Volgens de voorwaarden van de wapenstilstand mogen Israël en Palestina geen raketaanvallen op elkaar uitvoeren. Er werd ook overeenstemming bereikt over het openen van corridors naar de Gazastrook en het vergemakkelijken van de doorgang van mensen en goederen door hen. Het is belangrijk op te merken dat deze wapenstilstand werd bereikt door bemiddeling van Egypte en persoonlijk de president van dit land, Mohammed Morsi.

Volgens veel onderzoekers was de aanval op de Gazastrook een van de grootste fouten van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, omdat Israël acht dagen na het uitbreken van de vijandelijkheden instemde met een wapenstilstand met Hamas, maar er niet in slaagde significante voordelen te behalen in zijn confrontatie met Palestijnse facties. Bovendien is de situatie van Israël nog meer verslechterd.

Ondanks het feit dat tijdens de raketaanvallen van het zionistische regime op de Gazastrook enkele bolwerken van de Palestijnen werden beschadigd, verzette Hamas zich moedig tegen Israël, kreeg hulp en morele steun van verschillende landen in de regio en slaagde er zelfs in om door de IJzeren strijd te breken. Koepel met zijn raketten. Met het oog hierop kunnen we concluderen dat het Hamas was die de laatste oorlog won. Het zionistische regime, dat het leven kostte aan veel Palestijnen, werd integendeel veroordeeld door het publiek, niet alleen in het Midden-Oosten, maar ook in westerse landen.

Vanuit strategisch en militair oogpunt leed Israël een aanzienlijke nederlaag in deze oorlog. Tijdens de acht dagen durende raketaanvallen werden vanuit de Gazastrook honderden Palestijnse raketten afgevuurd op doelen in de bezette gebieden. Hoewel het Israëlische raketafweersysteem sommige van deze raketten, vooral de oude, heeft uitgeschakeld, ging een aanzienlijk deel ervan door de Iron Dome en trof het hun aangewezen doelen. Voor het zionistische regime, dat de veiligheid van zijn burgers heeft gegarandeerd, betekent het getroffen worden door Palestijnse raketten een ernstige nederlaag.

In de loop van de laatste oorlog trekt één heel belangrijk feit de aandacht. We hebben het over het bereik van raketten die vanuit Palestijns gebied worden afgevuurd. Voor het eerst hebben de raketaanvallen van Hamas doelen ver van de grens geraakt, in Tel Aviv en de omgeving van Jeruzalem. Voorheen konden Palestijnse groepen alleen doelen aanvallen in het zuiden en westen van de bezette gebieden, terwijl de centrale gebieden buiten bereik bleven. Tijdens de laatste oorlog veranderde de situatie echter drastisch. Voor het zionistische regime, nu verstoken van strategische diepgang, vormt de macht van vijandige facties in de grensgebieden een groot gevaar voor het voortbestaan ​​van Israël.

Het falen van het zionistische regime om grondtactieken te gebruiken, zorgt ervoor dat Hamas en de Islamitische Jihad hun ware potentieel verbergen. Dit feit staat de Israëlische inlichtingendienst niet toe om de exacte hoeveelheid van de Palestijnse reserve te bepalen, wat latere oorlogen nog gevaarlijker en moeilijker maakt.

Het zionistische regime stemde in met een wapenstilstand na een bomaanslag op een bus in de Israëlische hoofdstad waarbij twee mensen omkwamen en minstens tien gewond raakten. Het is belangrijk dat Palestijnse groeperingen voor het eerst in zes jaar een mijn in Tel Aviv tot ontploffing hebben gebracht. Hieraan toegevoegd zijn verschillende verklaringen over het onvermogen van Israël om de oorlog voort te zetten, dus het is heel duidelijk dat de zionistische leiders werden gedwongen in te stemmen met een wapenstilstand.

Volgens BBC-correspondent Paul Danahar zou niemand op de conferentie na de aankondiging van een wapenstilstand hebben kunnen denken aan de gezichtsuitdrukkingen van de premier, de ministers van defensie en buitenlandse zaken van Israël dat ze zichzelf als winnaars beschouwden.

Velen geloven dat het zionistische regime de afgelopen zes jaar in zijn strijd tegen de Palestijnse facties elke dag zwakker wordt. Als hij in 2006 33 dagen met de Libanese Hezbollah vocht, twee jaar later - 22 dagen met Hamas in de Gazastrook, maar hem niet kon vernietigen. Deze keer, vier jaar later, begonnen de zionisten opnieuw een oorlog met Hamas, maar na acht jaar stemden ze in met een wapenstilstand. Het is goed om hier enkele vragen te stellen. Leert Israël van zijn eigen fouten? Hoeveel dagen zal de volgende oorlog duren? Wat zal het resultaat zijn van de oorlogen?
Originele bron:
http://www.irna.ir/fa/News/80426958/%D9%BE%DA%98%D9%88%D9%87%D8%B4/%D8%AC%D9%86%DA%AF_%D8%A8%D8%B9%D8%AF%DB%8C_%DA%86%D9%86%D8%AF_%D8%B1%D9%88%D8%B2_%D8%B7%D9%88%D9%84_%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%AF_%DA%A9%D8%B4%DB%8C%D8%AF%D8%9F
25 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. rubikon_n
    rubikon_n 29 november 2012 15:14
    +3
    Geschreven door een persoon die niet thuis is in politiek, niet in technologie ... Het artikel is puur provocerend.
    1. neus
      neus 29 november 2012 15:29
      +2
      rubikon_n,
      Ja, daar breek je je verdomde been, en toch begrijp je er niets van!.. Wat voor analyse is daar! hi
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 november 2012 15:32
      +7
      Citaat van: rubikon_n
      Het artikel is puur provocerend.

      Aangezien Israël het zionistische regime wordt genoemd, is het artikel geschreven door het hoofd van Hamas- lachend Mashal
    3. YARY
      YARY 29 november 2012 15:46
      +1
      Uv Petr er zijn niet zo veel aannames in het artikel. Maar het belangrijkste voor ons is dat de luchtverdediging van Israël een aanzienlijke leemte gaf voor het beschieten van zijn grondgebied met technisch zwakke semi-handmatige raketten.
      Het feit is zowel vermakelijk als iconisch.
    4. 1e_gebruiker
      1e_gebruiker 29 november 2012 17:40
      -1
      En de eerste opmerking bij het artikel is geschreven door een persoon die de Russische taal niet kent. Twee grammaticale fouten.
      1. rubikon_n
        rubikon_n 29 november 2012 23:20
        +1
        Ik denk niet dat kennis van de Russische taal op 5 + een absoluut criterium is voor ontvankelijkheid voor opmerkingen over deze bron)))))))
  2. maksim
    maksim 29 november 2012 15:17
    +4
    de bedragen die worden besteed aan het onderhoud van de "Iron Dome", die bedoeld is om Israëlisch grondgebied te beschermen tegen "penny" Hamas-granaten, worden zelden geadverteerd
    1. alexng
      alexng 29 november 2012 15:30
      +1
      Maar deze koepel laat deze centjes nog steeds door. En als er een gevleugeld manoeuvreerapparaat is, dan verandert deze koepel in een omgekeerd bassin.
      1. Kaa
        Kaa 29 november 2012 17:05
        0
        Citaat van alexneg
        Maar deze koepel laat nog steeds deze penny flying blanks door

        Laten we eens kijken naar de officiële Israëlische gegevens "Volgens het leger werden vanaf het begin van de Pillar of Cloud-operatie, van 14 november tot 21 november 1.506 uit Gaza vrijgelaten op Israëlisch grondgebied. Hiervan vielen 875 in open gebieden, 58 in bebouwde kom, 421 - werd neergeschoten door het Iron Dome raketafweersysteem.
        Totaal: 1506 -875 (naar verluidt geïdentificeerd als "geen bedreiging") = 631. Van de 631 raketten werden er 421 neergeschoten. Efficiëntie - 66%. In eerste instantie werd gezegd dat het 90% efficiëntie was, daarna -82%, in het echte leven - vermoedelijk 66%.
        Tegelijkertijd schreef de krant Haaretz, verwijzend naar de woorden van het hoofd van Rafael, Yossi Drucker, dat de kosten van één antiraketsysteem voor het systeem honderdduizend dollar bedragen. /2012/11/27 /israeldefensie/
        Dit is niet zomaar een "omgekeerde bekken", dit is een "gouden zeef" die door Ostap Bender van Madame Gritsatsuyeva is dichtgeslagen. Blijkbaar zijn smeergeld van het Israëlische leger bij de aankoop van "nieuwste" apparatuur niet slechter dan die van de Russische ...
        1. mogus
          mogus 29 november 2012 17:45
          0
          ze leken niet die raketten neer te schieten die geen bedreiging vormden (maar hoe te vertrouwen?) wassat
          1. mikula
            mikula 30 november 2012 08:45
            +1
            mogus- (maar hoe te geloven?)

            En je gelooft het niet. Bijvoorbeeld, voor mij, als inwoner van Tel Aviv, is het belangrijkste dat geen enkele raket (en deze waren op kasams van waterleidingen en vrij moderne fajars - 5 zes meter lang) niet doorbrak naar de stad. En het ongeloof van iemand en het tellen van andermans geld heeft geen invloed op de kwaliteit van de koepel.
  3. Broeder Sarych
    Broeder Sarych 29 november 2012 15:23
    +2
    Ik zou dit artikel niet serieus nemen - je kunt het origineel niet controleren en er is geen gram vertrouwen in InoSMI ...
  4. 1e_gebruiker
    1e_gebruiker 29 november 2012 15:24
    +2
    Het artikel is zeer positief en een lust voor het oog en hart. Kort daarvoor verschenen echter artikelen met direct tegengestelde informatie, d.w.z. er is een klassieke informatieoorlog. Maar sommige feiten doen denken: de annulering van de grondoperatie in Gaza, de verklaringen van de Israëlische minister van Defensie dat hij vrijwillig zijn post verlaat - dit alles suggereert dat dit artikel nog steeds min of meer waar is.
  5. alexng
    alexng 29 november 2012 15:27
    0
    Geweld kan niet worden verslagen door geweld. Wijsheid is niet genoeg voor het leiderschap van Israël en Hamas. En niemand weet welke gelijk heeft.
  6. georg737577
    georg737577 29 november 2012 15:28
    +2
    Het lijkt erop dat de auteur wishful thinking is ... Het is jammer ..
  7. WW3
    WW3 29 november 2012 15:33
    +2
    Voor het eerst hebben de raketaanvallen van Hamas doelen ver van de grens geraakt, in Tel Aviv en in de omgeving van Jeruzalem. Voorheen konden Palestijnse groepen alleen doelen aanvallen in het zuiden en westen van de bezette gebieden, terwijl de centrale gebieden buiten bereik bleven.

    Een nieuwe partij Fajjar-raketten (tot 75 km bereik) is net aangekomen in de Gazastrook of zoiets door ondergrondse tunnels uit Egypte ...
  8. Limonade
    Limonade 29 november 2012 15:45
    +1
    deze oorlog is al 1000 jaar aan de gang en zal nooit eindigen....
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 november 2012 15:53
      0
      Citaat van limonade

      deze oorlog is al 1000 jaar aan de gang en zal nooit eindigen.

      Het zal eindigen als iedereen dood is en niet eerder.
  9. overlevende
    overlevende 29 november 2012 15:56
    +1
    Nou, met duizend jaar raakte je opgewonden. Israël, als staat, ontstond in de 20e eeuw. Het was toen dat de eerste schermutselingen begonnen. Tegelijkertijd brengt elke partij een heleboel argumenten voor en tegen. de Palestijnen zeggen dat hun grondgebied is geschonden, de Israëli's hebben het hunne gewoon teruggegeven. Het meest betreurenswaardige is dat ze allebei goed en fout zijn. want beide nationaliteiten behoren tot dezelfde groep. hier deden nog allerlei "vrienden" hun best. Engeland bijvoorbeeld. Ja, en de USSR onderscheidde zich. eigenlijk dankzij hem werd Israël een staat.
    ........ "Nakhum Goldman, die we al hebben geciteerd, herinnert zich:

    zonder de Sovjet-Unie zou de staat Israël helemaal niet bestaan. En niet zozeer omdat de Russen voor de oprichting ervan stemden, maar omdat tijdens de Arabische invasie in 1948-1949 Israël alle wapens van de communistische landen kreeg.

    Ben Gurion herinnerde zich met zijn gebruikelijke moed hieraan:

    "Als ik u nu in de Joodse staat ontvang", zei hij tegen Israëlische televisiejournalisten, "dan hebben we dit veel meer te danken aan de Sovjet-Unie dan aan de Verenigde Staten, want tijdens onze onafhankelijkheidsoorlog, toen we werden omsingeld door Arabische legers, we hebben geen enkele VS ontvangen, geen enkel wapen."
    http://shafarevich.voskres.ru/16.htm
  10. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 29 november 2012 16:06
    0
    Als Israël verzwakt, dan zal het zijn buren moeten verzwakken met atoombommen, trouwens...
  11. oude raketman
    oude raketman 29 november 2012 17:13
    +3
    De conclusies van de auteur van het artikel, die anoniem wenste te blijven, zijn op zijn zachtst gezegd vergezocht.
    Israël werd gedwongen in te stemmen met een wapenstilstand, dankzij het jezuïetenbeleid en de druk van de Europese Unie en de Verenigde Staten, die hun eigen doelen nastreefden die niets te maken hadden met het welzijn van het Palestijnse volk. de Arabieren tegen Syrië, hun belangrijkste doel op dit moment, om de onvermijdelijke, in het geval van een Israëlische invasie, de eenwording van de Arabieren tegen de Verenigde Staten en de Europese Unie te voorkomen, en Egypte is niets meer dan een tussenpersoon, een telefoon, zeg maar.
    1. Yasen Ping
      Yasen Ping 29 november 2012 18:38
      +1
      Ik zal je steunen in je logica, maar dan is het interessant, zijn ze echt begonnen de Joden samen te voegen ???
  12. suharev-52
    suharev-52 29 november 2012 20:48
    +1
    Ik geloof dat dit nog niet het einde is, en in oktober was het niet het begin, maar alleen de verergering van het conflict. Eerlijk.
  13. LiSSyara
    LiSSyara 29 november 2012 22:10
    +2
    Het artikel is een compleet minpunt!
    Het lijkt erop dat het artikel uit de kranten van het Brezjnev-tijdperk is gerold, aangepast aan onze tijd. Nou, als de auteur iets probeert te schrijven, zelfs als hij een leerboek over NVP leest (initiële militaire training, editie 1983).
    Aan de jongere generatie die in de jaren '90 is geboren - uw boek was een "gecastreerd" NVP-leerboek, en het heette OBZH. wassat
    "Vanuit strategisch en militair oogpunt heeft Israël een aanzienlijke nederlaag geleden in deze oorlog." Ja, u begrijpt, de auteur, in Israël is een professioneel leger, als ze wilden, zouden ze voor hun cent land de Gazastrook met de grond gelijk maken.
    Of enkele voorbeelden van hoe hun "Mossad" werkt? Ze lijken ook niet op ceremonie te staan.
    Meer voorbeelden om te geven hoe de Israëli's vechten?
    1. rubikon_n
      rubikon_n 29 november 2012 23:17
      0
      Ik ben het er helemaal mee eens!!!
  14. Kosmodrom
    Kosmodrom 30 november 2012 15:03
    -1
    Yasen Ping
    ,,,,,, zijn de Joden niet echt begonnen te fuseren???

    Helaas is dit zo. en dit bedreigt de stabiliteit in het Midden-Oosten, de val van Damascus en Iran