De strijd met de Russische taal, evenals met de Rus zelf, duurt al meer dan een eeuw. Onze onverzoenlijke vijanden weten heel goed wat ze doen en sparen geen groene snoeppapiertjes om ambtenaren om te kopen die hen helpen ons in dieren te veranderen...
We leven in de omstandigheden van de 4e Wereldoorlog, die in alle mogelijke richtingen tegen een persoon wordt gevoerd: economisch, politiek, informatief, voedsel, alcohol, tabak, drugsoorlogen, oorlog in de schone kunsten (avant-garde, ondergronds, " Black Square"), oorlog in muziek (hardrock, metal, pop), en ten slotte de oorlog met de Russische taal, waar maar weinig mensen van afweten.
In de omstandigheden van het oprukkende globalisme kan men duidelijk de pogingen van Ahasveros zien (de duivel, die wordt opgevat als de "wereldregering", geleid door priesters die hun puur theologische, religieuze instructies uitvoeren, vijandig tegenover alle mensen op aarde) om mensen te zombificeren, vooral de jongere generatie, en ze te veranderen in mensen die niet begrijpen wat goed en wat slecht is. Wat er gebeurt is wat Dostojevski 'abstractie' noemde, d.w.z. mensen in dieren veranderen.
Al deze manipulaties met het menselijk bewustzijn zijn relatief eenvoudig, aangezien we absoluut analfabeet zijn op het gebied van de invloed van elektronische media (televisie, computers) op onze psyche en, in het algemeen, elektromagnetische middelen op onze hersenen. De ontwikkelaars van dit soort technologie zijn verborgen voor mensen. Wat betreft taal, of beter gezegd, pogingen om de geest van mensen te beïnvloeden door middel van taal, dergelijke gedachten komen niet op bij onze Academie van Wetenschappen en het "Instituut van de Russische taal", hoewel we ons misschien vergissen ... Er is veel duidelijk geworden dankzij het werk van academici P.P. Garyaeva, AV Akimova, G.I. Shipova, AD Pleshanova en anderen.
Maar voordat ik overga tot een specifieke analyse van de kenmerken van het taalbeleid, wil ik enkele kenmerken van de Russische taal benadrukken waaraan aandacht moet worden besteed. In ons boek "Secrets of the Russian Alphabet" (M., 2004, 2007) hebben we al opgemerkt dat de Russische taal de eerste taal is die de eerste mensheid bezat ("En er was één taal en één volk").
Het bewijs hiervan is dat de oudste geschreven monumenten op de planeet Aarde, ontcijferd door S.S. Grinevich, F. Volansky, P.P. Orinkin, enz., zijn geschreven in het Oerslavische syllabische schrift (tabletten uit de stad Vinca in Joegoslavië en uit Terteria, Roemenië), evenals de getuigenis van de professor van de Universiteit van Delhi, de sanskritoloog Durga Prasad Shastri, dat “de De Russische taal is ouder dan het Sanskriet en is het oudste dialect van het Sanskriet”. Maar dat is niet alles.
In 2008 verscheen er interessante informatie van Israëlische wetenschappers op internet, die de grootste aandacht verdient. Wetenschappers van de Universiteit van Haifa schrijven: "Schoolkinderen die de Russische taal kennen, hebben meer kans op succes in het onderwijs dan degenen die de taal van Pushkin en Dostojevski niet spreken ... Beheersen van de vaardigheden van lezen en schrijven in het Russisch in de kleuterschool periode geeft studenten aanzienlijke voordelen bij het beheersen van kennis, zegt prof. Mila Schwartz, - Studies hebben aangetoond dat studenten die de grammatica van de Russische taal begrijpen, hogere academische resultaten laten zien in vergelijking met leeftijdsgenoten die alleen Hebreeuws of andere talen spreken. Tegelijkertijd geven gespreksvaardigheden alleen niet zo'n voorsprong. Mila Schwartz verklaart dit mysterie door de uitzonderlijke taalkundige complexiteit van de Russische taal.
De briljante Russische wetenschapper A.A. sprak goed over het verband tussen taal en denken. Potebnya (1835-1891): “Momenteel kunnen we met vertrouwen zeggen dat het primaat van de volkeren van de Indo-Europese stam onder andere stammen van de aarde, wat een onbetwistbaar feit is, gebaseerd is op de superioriteit van de structuur van de talen van deze stam en de reden voor deze superioriteit kunnen niet worden opgehelderd zonder een goede studie van de eigenschappen van hun talen; hoewel moet worden toegegeven dat een kind dat een van de Indo-Europese talen spreekt, alleen al hierdoor een filosoof is in vergelijking met een volwassen en intelligent persoon van een andere stam. Hier spreekt Potebnya over Europese talen in het algemeen.
Israëlische wetenschappers gingen verder. Tegenwoordig zijn velen van hen geneigd te geloven dat Russisch de basis is van alle Indo-Europese talen. Bewijs hiervan wordt beschouwd in het boek van O.F. Miroshnichenko "Slavic Gods of Olympus", M., 2009.
We kunnen dus het verband tussen taal en denken aangeven. "De hele logica van het denken kwam uit de taal", schreef D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky. "Alle logische categorieën werden oorspronkelijk gegeven als leden van een zin."
Het tweede zeer belangrijke aspect van taal dat moet worden opgemerkt, gezien het verband tussen taal en denken, is dat het mogelijk is om controle over het bewustzijn uit te oefenen door middel van taal (die werd ontdekt in de jaren 90 van de twintigste eeuw). Het is de taal die ons bewustzijn, ons denken en deels het werk van het hele organisme, d.w.z. voert administratieve taken over hen uit.
Het bewijs werd geleverd door academicus P.P. Garyaev in zijn werk "The Wave Genome", waar talrijke experimenten worden beschreven. In sommige van deze experimenten werden volledig dode tarwekorrels genomen en deze werden beïnvloed door gewone menselijke spraak, door een microfoon en een spectrograaf gevoerd, d.w.z. omgezet in elektromagnetische golven. Menselijke spraak had een absoluut ongelooflijk, onvergelijkbaar effect op planten: 90% van de dode tarwekorrels kwam tot leven! Tegelijkertijd viel het resultaat op door zijn stabiliteit en herhaalbaarheid. In een ander experiment werden levende zaden van een plant genomen en op dezelfde manier aangetast door spraak die werd omgezet in elektromagnetische golven, die obscene taal met obsceniteiten bevatten. In dit geval stierven alle experimentele zaden. Onder de microscoop werd gezien dat hun chromosoomdraden waren gescheurd en hun vliezen barsten, wat voldoende was om de effecten van radioactieve bestraling met een intensiteit van ongeveer 40 duizend röntgenstralen per uur te weerstaan!
Zo werd bevestigd dat onze spraak, woorden en zelfs geschreven teksten zowel elektromagnetische als torsie-eigenschappen hebben.
Wetenschappers, die de golfkenmerken van DNA van planten en menselijke spraak vergeleken, ontdekten dat ze met 30% samenvallen, en daarom blijkt dat het DNA van planten (en niet alleen planten) de kenmerken van menselijke spraak bevat. Werk met taalkundigen en wiskundigen van de Staatsuniversiteit van Moskou toonde aan dat de structuur van menselijke spraak, boektekst en DNA-sequentiestructuren, d.w.z. chromosomen liggen mathematisch dicht bij elkaar. Dit bewijst dat het menselijk lichaam door de taal kan worden beïnvloed. Deze feiten werden relatief recent ontdekt en ze probeerden ze onmiddellijk te gebruiken in werken die tot doel hebben het bewustzijn van een persoon te veranderen, ongeacht zijn wil.
John Coleman stelt in zijn beroemde boek The Committee of 300 dat het Tavistock Institute for Human Relations, dat deel uitmaakt van de University of Sussex en het Stanford Research Institute of California, speciale teksten, woorden, grappen, anekdotes ontwikkelt om massaal controle over mensen, en vooral jongeren, door hun bewustzijn tegen hun wil te veranderen. In de ingewanden van deze organisaties zijn programma's ontwikkeld om mensen te zombiëren, vooral de meest kwetsbare jongeren die nog geen verdedigingsvaardigheden hebben ontwikkeld.
Dus, volgens Coleman, is er een programma genaamd "Het gezicht van de mens veranderen". Wat moet een mens worden? In het beest? Een idioot? Colleman schrijft dat aandacht moet worden besteed aan de opzettelijk irritante, opstandige taal van tieners, merchandisers en een aantal andere groepen mensen. "Jongeren kunnen zich niet voorstellen dat al deze niet-traditionele waarden waar ze naar streven worden ontwikkeld door respectabele, oudere wetenschappers in de denktanks van Stanford University." Bijvoorbeeld: "Je favoriete koffie veranderen is hetzelfde als je geliefde man bedriegen." En wat is onaardse gelukzaligheid? Het blijkt gewoon een nieuwe chocoladereep te zijn!
Jongeren wordt geleerd: “Neem alles uit het leven!” (zonder er iets voor terug te geven, let wel). Als gevolg hiervan hebben onze "meerdere" (!!!) jongeren hun vocabulaire "verrijkt" met dergelijke parels en, helaas, met concepten als: vriendje, homoclub, body piercing, xivnik, label, pofigist, nishtyak, havalnik, winkelen , tatoeëren, shemale, outfit, enz. Deze woorden en concepten, die voorheen niet bestonden, stroomden als een lawine in onbeschermde geesten en zielen en veranderden ze in een opslagplaats van immoreel rottend afval. Tegelijkertijd bagatelliseren, bagatelliseren, "vervangen" hoge concepten. In een studentenomgeving van een instituut wordt bijvoorbeeld een examen in de moderne Russische taal "sry" genoemd, maar hij zelf! onze taal (“groot en machtig”) wordt afgekort als “ViM”.
Dit alles is nu bekend, er is veel over geschreven, en al deze perversies zouden in principe gemakkelijk kunnen worden gestopt, omdat. we hebben een literaire taal met zijn strikte regels en normen. Maar ... ze willen niet, en soms leggen ze ze zelfs op en dwingen ze om iets anders te doen, waarbij ze met geweld het oorspronkelijke hoofdwortelwoord van de Russische taal vervangen. Met verve doet dit bijvoorbeeld de vijfde macht - televisie.
En hier moeten we streven naar de goedkeuring van een taalwet die onze taal beschermt, zoals al in veel landen is gebeurd, bijvoorbeeld in Frankrijk. Het is noodzakelijk om het ontslag te zoeken van Shvydkoy, die brutaal verklaart dat de Russische taal niet bestaat zonder een mat, dat taal een element is en dat het onmogelijk is om het te reguleren, zeggen ze.
Leugen! flagrante leugen! We hebben een literaire taal ontwikkeld in de loop van duizenden jaren. We hebben het grootste lexicale fonds: ongeveer 1 miljoen woorden van het actieve woordenboek. Ter vergelijking: het woordenboek van Pushkin heeft 22 duizend woorden, het woordenboek van Lenin - ongeveer 30 duizend, en het woordenboek van Shakespeare - 16 duizend, het woordenboek van Cervantes - 18 duizend, geweldige literatuur die niemand anders ter wereld heeft. Het aanpassen van het woordgebruik op televisie en radio, in theater en literatuur is niet zo moeilijk. En hiervoor is het onder andere noodzakelijk om shvydki bij wet te verbieden om de Russische taal en Russische zielen te verlammen.
Alles is hiermee duidelijk, en we willen het hier hebben over een ander gevaar dat de Russische taal bedreigt, waarvan mensen en zelfs wetenschappers niets weten en niet vermoeden - over het alfabet. Feit is dat het alfabet niet alleen een lijst met letters is die de klanken in de taal weerspiegelen. Dit is een intra-natuurlijke code, waarvan de elektromagnetische matrix 30% gebruikelijk is voor mensen, dieren en planten. Dit wordt bewezen door het werk van academici P.P. Garyaeva (1997), G.I. Shipov en A.E. Akimov. Dat wil zeggen, onze spraak en geschreven teksten hebben een elektromagnetisch en torsiekarakter. De letters van het Russische alfabet (en ook het Latijnse alfabet, aangezien het uit de Russische taal stamt en 17 tekens gemeen heeft) zijn als het ware fysieke tekens (Pythagoras zei bijvoorbeeld dat letters cijfers zijn), met hun eigen geometrie en hun eigen wiskundige formules. De letter is de geometrie van geluid.
Zoals we weten, heeft ons lankmoedige alfabet al 2 hervormingen ondergaan (onder Peter I en in 1918). We zijn niet immuun voor pogingen om ons alfabet in de toekomst te hervormen. Dus in de afgelopen 8 jaar (sinds 2000) zijn er al 3 pogingen geweest om ons alfabet in te korten, te verminderen (voorstellen werden ingediend bij de Doema). En nu staat het internet vol met informatie over de aanstaande hervorming van het alfabet. Dus iemand A. Makeev en zijn gelijkgestemde mensen verklaren dat ze een nieuw alfabet hebben gecreëerd, symmetrie, dat ons alfabet moet worden teruggebracht tot 27 letters, d.w.z. 6 letters moeten worden verwijderd: e, i, u, e, b, b, en ook dat hervormingen in het onderwijs moeten beginnen met het alfabet.
We herinneren ons dat er 43 letters in het Cyrillisch waren, met 19 klinkers. Volgens de natuurkunde ("Encyclopedia of a Young Philologist") zijn onze klinkers energie, terwijl medeklinkers energie wegnemen, vooral explosieve. Hoe meer klinkers in de taal, hoe meer energie de mensen hebben. Dus, als gevolg van alle hervormingen van het alfabet, werd bijna 50% van de klinkers verminderd: van de 19 bleven er 10 over, zelfs 9, omdat de letter Yo niet wordt afgedrukt in de hoop dat hij over 2-3 generaties zal verlaat de taal, zoals de lankmoedige yuses, die zeer belangrijke letters waren (yusy, rechtvaardigheid, rechtvaardigen - dezelfde basiswoorden). Ze zonden neusgeluiden uit, waarvan de trilling het hoogst was en de hoogste lagen van de ruimte bereikte.
Waarom stippen ze Yo niet? Niemand beantwoordt deze vraag, en alles gaat door. En dit ondanks het feit dat Stalin, midden in de Slag om Stalingrad in december 1942, een speciaal decreet uitvaardigde over het verplicht plaatsen van punten boven de letter Y. En in 1956, prof. SE Kryuchkov annuleerde deze bestelling tijdens de volgende spellinghervorming. Waarom is het belangrijk om punten over de letter Y te zetten? De letter Yo, de zevende letter van het alfabet, is een heel bijzondere letter. Het wordt alleen onder stress gebruikt en zendt een zeer sterk geluid uit, alsof het twee keer wordt versterkt. Tegelijkertijd is de letter Yo een symbool van de aardse mensheid (alle letters hebben een symbolische betekenis, maar dit is een apart gesprek). Zoals het vrij recent gebeurde, in 1997, na het baanbrekende werk van academicus G.I. Shipov en A.E. Akimov, toen torsievelden werden ontdekt, buigt elk punt, elke lijn, elk patroon op een jurk de lineaire ruimte en creëert een torsie-effect (torsievelden zijn informatiedragers). En in het systeem van Pythagoras vertegenwoordigen punten hele werelden.
Er wordt dus een hele oorlog ontketend tegen ons alfabet.
Maar waarom?! Waarom zijn er geen alfabetische hervormingen in andere landen? De Engelsen schrijven "Liverpool" en lezen "Manchester". En niks! Het feit is dat, zoals we hierboven al zeiden, zowel de letters als de geluiden van onze spraak van elektromagnetische en torsie-aard zijn, geassocieerd zijn met het menselijke genetische apparaat (werken van P.P. Garyaev) en met het menselijke signaalsysteem II. Daarom is de besnijdenis van het alfabet de besnijdenis van de menselijke DNA-structuren, het is de besnijdenis van het vermogen van een Russische persoon om de wereld VOLLEDIG te zien, te horen en te reflecteren, om te communiceren met de kosmos. De vermindering van het alfabet leidt tot een vermindering van de mentale vermogens van een Rus. Dit is blijkbaar wat ze proberen te bereiken, in ieder geval proberen ze ons gelijk te stellen met de Europeanen. Maar 3/4 van alle wetenschappelijke ontdekkingen in de wereld zijn gedaan door immigranten uit Oost-Europa.
Een Rus kon 43 letters (en ook geluiden) waarnemen. Dit is twee keer zoveel als een Europeaan, die 24-27 letters in het alfabet heeft. Het is als een symfonieorkest vergeleken met een kwartet of een octet! Maar westerse inlichtingendiensten moeten de intelligentie van de Russen verminderen en dit heimelijk doen. Wie had dat ooit gedacht!
Volledige informatie over de aan de orde gestelde kwesties is te vinden in de boeken van O.F. Miroshnichenko "Geheimen van het Russische alfabet" en "Slavische goden van Olympus".
Miroshnichenko Olga Fedorovna, doctor in de filologie, universitair hoofddocent aan de Pedagogische Staatsuniversiteit van Moskou, lid van de Unie van Journalisten van Rusland.