Russische soldaten zullen gekleed gaan in uniformen in Amerikaanse stijl

120
Het nieuwe uniform, dat door het Russische leger zal worden gedragen in plaats van de Yudashkin-camouflage, is bijna een exacte kopie van het Amerikaanse. Tegelijkertijd, zoals Izvestia-correspondenten wisten te achterhalen, kreeg ze hoge cijfers van zowel experts als het militair personeel zelf.

De verschillen tussen het nieuwe Russische uniform, ontwikkeld door BTK Group, en het Amerikaanse ACU (Army Combat Uniform - Army Combat Uniform) zijn minimaal - in de kleur en verhoudingen van sommige details.

Tegelijkertijd hebben binnenlandse ontwikkelaars volgens experts zelfs die elementen gekopieerd die waarschijnlijk niet nuttig zijn voor het Russische leger. Dus de hoofdredacteur van het tijdschrift "Soldiers of Russia" Vladislav Shurygin, die twee klittenband op de jaskraag opmerkte, legde uit dat in het Amerikaanse leger insignes aan een van hen zijn bevestigd. Waarom het voor onze soldaten is, is nog onduidelijk. Hetzelfde geldt voor de kleine zakken op de broek in het onderbeengedeelte. Het Amerikaanse leger stopt er individuele medische tassen in, die onze soldaten niet hebben.

Er werden nog wel enkele verschillen gevonden, maar niet ten goede. Dus de kandidaat voor militaire wetenschappen, een voormalige officier van de speciale troepen Anatoly Matviychuk, merkte op dat de zakken op het Russische uniform veel kleiner zijn dan op de Amerikaanse. Ze passen niet in een paspoort in een hoesje of in een mobiele telefoon. De expert suggereerde dat de zakken werden verkleind om materiaal te besparen.

Experts zijn echter niet geneigd om het lenen van een formulier als een groot minpunt te beschouwen. Bovendien is het getest door de tijd en de praktijk. Blijkbaar lieten de ontwikkelaars zich hier ook door leiden en besloten ze niet "het wiel opnieuw uit te vinden". Hoewel, ze beweren dat ze niets hebben gekopieerd, maar alleen de beste ontwikkelingen in de wereld hebben gecombineerd. Tegelijkertijd werd speciale aandacht besteed aan het Amerikaanse uniform, aangezien het Amerikaanse leger regelmatig militaire operaties uitvoert in verschillende klimaatzones.

De militairen die het nu als experiment dragen, spreken goed over het nieuwe uniform. Ze merken het gemak en de bruikbaarheid op.

Volgens Moskovsky Komsomolets wordt het bedrijf van zakenman Teimuraz Bolloev de enige fabrikant van het nieuwe militaire uniform. Het zal ongeveer vijf jaar duren om de kleding van het Russische leger volledig te veranderen. De kosten van één set bedragen 35 duizend roebel (het huidige uniform kost 8-10 duizend roebel).

De modeontwerper Valentin Yudashkin was betrokken bij de ontwikkeling van het huidige militaire uniform. Onlangs verklaarde hij echter dat hij niets met dit formulier te maken had, aangezien het Ministerie van Defensie enkele wijzigingen in zijn project had aangebracht. Het is om deze reden, aldus de modeontwerper, dat er zoveel klachten ontstaan.

Het militaire parket bevestigde de woorden van Yudashkin en merkte op dat ambtenaren van het ministerie van Defensie niet alleen belangrijke wijzigingen in het ontwerp hebben aangebracht (zonder deze af te stemmen met de ontwikkelaar), maar ook de materialen hebben vervangen door goedkopere. Als gevolg hiervan kreeg het leger een uniform dat in veel lagere kwaliteit afweek van de ontwikkelingen van Yudashkin.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

120 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. flexibel
    + 17
    3 december 2012 09:45
    Nou, het beste van anderen nemen is niet zo erg.
    1. 0
      3 december 2012 10:06
      Wanneer houdt dit op, de sabotage van alle positieve initiatieven, het in diskrediet brengen van de militaire hervorming in het algemeen! am
      1. + 13
        3 december 2012 10:14
        Citaat van ShturmKGB
        , waardoor militaire hervormingen in het algemeen in diskrediet worden gebracht!

        Wat is de discriminatie? Dit gaat niet over het front, maar over het veld. Dat de Amerikanen een comfortabel uniform hebben is een feit, halen het beste uit hun ervaring en geven geen miljarden uit aan ontwikkeling, alles komt goed, de hel weet wat.
        1. lotus04
          +2
          3 december 2012 10:25
          Citaat: Alexander Romanov
          Het feit dat de Amerikanen een comfortabel uniform hebben is een feit, het beste uit hun ervaring halen en geen miljarden uitgeven aan ontwikkeling, alles komt goed, de hel weet wat.


          Aha! En hun president is de meest ervaren democraat! Heeft een "vrede" award! Laten we het hem vragen, misschien stemt hij ermee in om ons land te leiden, hè? wenk
          1. Gluxar_
            +2
            3 december 2012 10:57
            De president daar is een zwarte man, hij wil niet met ons mee. Maar het feit dat de jongens over de hele wereld vechten, is nog steeds een zwaarwegend argument om hun ontwikkelingen eens nader te bekijken, vooral op het gebied van gemak voor soldaten.
        2. 0
          3 december 2012 10:45
          Maar wat als je geen eigen hersens (ervaring) hebt?
        3. +4
          3 december 2012 10:54
          Hallo Alexander! Ik steun, ACU is erg handig en praktisch, ik heb zelf een kit. En over de twee klittenband op de kraag, zodat in dat geval de arm als in een mitella zat, klittenband op de manchet aan de kraag, en dat is het ... Maar alles is zoals gebruikelijk bij ons, ze zullen iets snijden en dat is het ....
          1. + 11
            3 december 2012 15:48
            Citaat van SrgSoap
            Ik steun, ACU is erg handig en praktisch, ik heb zelf een kit.

            En je kunt je verbergen voor een slechte vrouw lachend
            1. +1
              3 december 2012 16:55
              Klas!!! ++++ drankjes lachend
        4. Gluxar_
          +2
          3 december 2012 10:56
          Citaat: Alexander Romanov
          Wat is de discriminatie? Dit gaat niet over het front, maar over het veld. Dat de Amerikanen een comfortabel uniform hebben is een feit, halen het beste uit hun ervaring en geven geen miljarden uit aan ontwikkeling, alles komt goed, de hel weet wat.

          Nou, het is geen feit dat het van de Amerikaanse is, en wat maakt het uit wie ze bespioneren, het belangrijkste is dat het van hoge kwaliteit blijkt te zijn. En trouwens, er gaan geen miljarden of dollars naar de ontwikkeling van de vorm, toch is het niet zo nodig. Deze vraag is veel bescheidener.
          Maar het is veel belangrijker dat de materialen voor de vorm in Rusland en uit Russische grondstoffen worden geproduceerd. Bovendien zou ik graag willen dat onze nanotechnologen hier iets over zeggen, zodat het niet in vuur brandt en niet in water zinkt.
        5. +3
          3 december 2012 11:02
          Alexander Romanov,
          Ik ben helemaal niet tegen de introductie van de ervaring van andere landen (dit is een apart en complex onderwerp), ik ben verontwaardigd over hoe dit wordt gedaan, door een aantal kromme paden, bedrog, intriges!
        6. 0
          3 december 2012 11:10
          Alexander Romanov,
          Neem het beste waarschijnlijk gelijk. Maar wat voor dom kopiëren daar waar het niet nodig is? (extra details) en waarom kunnen de zakken niet in maat worden gecorrigeerd?
          1. +3
            3 december 2012 13:50
            Citaat van Ross
            Neem het beste waarschijnlijk gelijk. Maar wat voor dom kopiëren daar waar het niet nodig is? (extra details) en waarom kunnen de zakken niet in maat worden gecorrigeerd?


            Als alles één op één wordt gedaan, zullen we een heleboel rechtszaken tegenkomen voor inbreuk op het auteursrecht, patenten, enz...
            ... Idiotiteit ... Een geweldig land, verdomme ... We kunnen de vorm niet zelf ontwikkelen ...
          2. +1
            3 december 2012 15:41
            Citaat van Ross
            Maar wat voor dom kopiëren daar waar het niet nodig is? (extra details) en waarom kunnen de zakken niet in maat worden gecorrigeerd?

            Nou, ik heb het niet over stom kopiëren, ik heb gewoon geen idee wie de criteria bepaalt en de vorm aanneemt waarin het niet handig is om te vechten.Waarom de speciale troepen op bestelling naaien, waarschijnlijk omdat er iets ontbreekt in ons uniform.
        7. Che
          Che
          +2
          3 december 2012 15:05
          Alexander Romanov,
          Naar de hel met ons Amer's problemen. Afghaan zal beter zijn dan al deze huidige onzin.
          1. +1
            3 december 2012 15:43
            Citaat: Che
            . Afghaan zal beter zijn dan al deze huidige onzin.

            Veel mensen waren critici van alles wat nieuw was en innovaties over de hele wereld. Je hoeft niet terug te kijken, maar vooruit te gaan, rekening houdend met het gedrag van moderne krijgers. Met dergelijke criteria kunnen we terugkeren naar rijbroeken.
            1. Che
              Che
              +1
              3 december 2012 16:52
              Alexander Romanov,
              Onthoud welke rijbroek de Duitsers voor zichzelf hebben gebouwd. De schoonheid. Veld is één ding, front en elke dag is iets anders.
        8. 0
          3 december 2012 19:26
          Alexander Romanov,
          Nou, waarom kijken we in de mond amers. Verdomme, het is gênant. Kunnen we onze eigen niet wakker schudden?
        9. 0
          4 december 2012 14:16
          Citaat: Alexander Romanov
          , het beste uit hun ervaring halen en geen miljarden uitgeven aan ontwikkeling, alles komt goed, de hel weet wat.

          waarom vind je het Sovjet militaire uniform niet leuk (en niet alleen deze vraag voor jou)?
      2. Moordenaar
        +3
        3 december 2012 10:29
        Hmm, Stalin moet zich in zijn graf hebben omgedraaid.
        1. Gluxar_
          -2
          3 december 2012 11:01
          Hij rolde niet om, maar glimlachte eerder, terwijl hij zich de vlucht van de B-52 herinnerde.
          En vergeet niet nog een artikel eend. "Gekopieerd van de Amerikanen" is slechts een verbale formulering met een stuk stront erin, ze hebben het zelf ontwikkeld, alleen zijn moderne normen zo standaard. Het is moeilijk om iets anders te bedenken dan een broek en een shirt, en de zakken lijken ook zo op elkaar. En hoogstwaarschijnlijk hebben we het nog steeds over uniformen voor de 'zuidelijke regio's' zoals Afghanistan.
      3. Senya
        0
        3 december 2012 22:13
        Naar jouw mening is het beter voor een Russische soldaat om in lompen te lopen! MAAR PATRIOTTISCH!!! Proost COMRADES
    2. +6
      3 december 2012 10:30
      Citaat van snek
      Nou, het beste van anderen nemen is niet zo erg.

      De hele vraag is hoe te nemen, wat te nemen. Niet minder belangrijk is wie zal produceren. Opnieuw Bolloev. Niet verrast. Taimuraz was tweemaal de vertrouweling van Poetin bij de presidentsverkiezingen in 2000 en 2004, hij was voorzitter van de Olympstroy Group of Companies - een plaats van brood Persoonlijke opinie-baas geeft de "zes" te verdienen.
      1. 0
        3 december 2012 19:19
        +1
        35 duizend voor een uniform - is het van Kevlar-stof dat ze het naaien of zoiets ??
        Met zulke uniforme prijzen is het gemakkelijk om in vijf jaar 1 miljard groen geld te produceren.
        Was het zwak om in Wit-Rusland een uniform te bestellen? Maar hoe zit het met de douane-unie en andere onzin over de "unie" ??
    3. +3
      3 december 2012 17:19
      VERANDER KLEUR!!!!!!!!!! am Ze hebben je al tot domheid gelokt, met zo'n kleuring heeft camouflage geen zin.Ik ben blij dat in ieder geval de kwaliteit verbeterd wordt.

      De prijs is zo enorm gestegen, niet alleen door het gebruik van nieuwe materialen, maar omdat ze nu niet alleen een woelmuis zullen uitgeven, maar ook 5-laags kleding voor lage temperaturen, + een aanvalsshirt en een winddicht pak, zoals Gorka, er was al nieuws dat er 2 weken geleden meer dingen naar buiten zullen worden gegeven, Shoigu zelf sprak hierover, nou, je hebt een herinnering, kameraden hi Ze vochten bijna en gingen weer op zoek naar smeergeld lachend Laat me je eraan herinneren dat ze vroeger een woelmuis, baretten, een hoed en een jas uitdeelden, dus de kosten zijn lager, en nu zullen ze 12 items weggeven, dus ik hoop dat iedereen nu begrijpt waar de prijs is. En toch zullen de materialen uit de Verenigde Staten worden gekocht, dan zullen we alles produceren. Dus qua materialen zullen we niet slechter zijn dan de VS, het zou nog beter zijn om de kwaliteit van maatwerk te verbeteren en over het algemeen uitstekend. En natuurlijk moet er iets met de kleuring gedaan worden.
      1. 0
        3 december 2012 19:21
        Weet u zeker dat het Amerikaanse uniform in de VS zelf is genaaid en van materiaal dat in de VS is geproduceerd?
    4. Aleksejka
      0
      3 december 2012 19:14
      Ik begrijp het materiaal, maar de stijl? Waar zal het patriottisme zijn van een soldaat gekleed in een nepuniform van een potentiële vijand? geen .
  2. +7
    3 december 2012 09:47
    Het Amerikaanse leger stopt er individuele medische tassen in, die onze soldaten niet hebben.
    De politieke officier verbrandt epic
    1. RVSN209
      +2
      3 december 2012 10:04
      Ze hebben, maar geven niet op in vredestijd, om geld te besparen, in ieder geval zeker in de Strategische Rakettroepen ...
      1. datupac
        +1
        3 december 2012 10:06
        Natuurlijk geven ze niet op. Waarom zijn ze daar? In extreme gevallen is er een paramedicus aanwezig op de oefen- en oefenterreinen. En zo zit er zelfs in plunjezakken.
    2. + 12
      3 december 2012 10:06
      een nep-ACU van Teimuraz Bolloev (38e plaats in Forbes) zou 35 duizend roebel moeten kosten. Combat Trouser Multicam Brandwerende broek kost 300 dollar als rekening wordt gehouden met moderne technologieën in de vorm - brandwerendheid, waterbestendigheid, enz. .slap
      1. +1
        3 december 2012 10:59
        +++++++ wie zou twijfelen
      2. Mikado
        +1
        3 december 2012 11:42
        Ja. het belangrijkste is dat ze het normaal doen, en niet alleen uiterlijk vergelijkbaar. Ik droeg zelf Amerikaanse baretten (ik weet niet zeker of ze ze dragen, ik heb ze in een militaire winkel gekocht), de prijs was 2000 roebel, maar de baretten zijn wat je nodig hebt, met een metalen inzetstuk onder de zool, ik weet niet van welk materiaal ze zijn, maar het been zweet er niet in, en als ze goed nat worden, drogen ze snel. Kortom, je kunt er in werken en op een bouwplaats (je kunt je voet niet met een spijker doorboren) en pronken in de stad, wandelen en dienen. En hier in 2008 maakten ze een van de kerza en kondigden aan dat het een Amerikaanse analoog was, en het kostte hetzelfde bij aankoop.
  3. verkocht in 1945
    +5
    3 december 2012 09:49
    Amereko's hebben een goede vorm, maar het is te vroeg om de onze te bespreken, zelfs zonder geschatte foto's, laten we wachten op echte exemplaren en dan beslissen of het goed of slecht is!
    1. +1
      3 december 2012 10:22
      De ziel van Bill Gates zal na zijn dood in de mand belanden, maar waar gaan de ontwikkelaars en fabrikanten van de nieuwe vorm heen?
      1. Kaa
        +4
        3 december 2012 10:29
        Citaat van alexneg
        en ontwikkelaars en fabrikanten van de nieuwe vorm waar?

        Naar de juiste plek... lachend
      2. 11Goor11
        0
        3 december 2012 17:16
        Alexneg
        De ziel van Bill Gates zal na zijn dood in de mand belanden, maar waar gaan de ontwikkelaars en fabrikanten van de nieuwe vorm heen?

        Het is op de punt van een naald, een naald in een Faberge-ei, een ei in een gouden kist, een kist in een Zwitserse bank. lachend
    2. Gluxar_
      -3
      3 december 2012 11:03
      En laten we eens kijken of ze überhaupt gekopieerd hebben, de kleuring wordt niet overwogen.
  4. + 13
    3 december 2012 09:49
    Hoe zit het met jezelf? Ze kunnen geen normale vorm ontwikkelen, en ze gaan ook vliegdekschepen bouwen!!!
    Hoewel het hier niet uitmaakt, is het belangrijkste dat de soldaten zich op hun gemak voelen, het zal geweldig werken met de "Warrior"
    1. datupac
      +3
      3 december 2012 10:07
      Het belangrijkste is dat de soldaten zelf geen sukkels mogen zijn, waarop de opgravingen allerlei berichten naar huis schrijven. En als de soldaat op zichzelf een zwakkeling en een ezel is, kleed hem dan tenminste in een uniform van Jidai, het heeft nog steeds geen zin.
    2. phantom359
      0
      3 december 2012 18:21
      RETX, Over het algemeen iets van dit 'spectrum'.
  5. Leverancier
    +2
    3 december 2012 09:51
    30 set, hmm, solide. Ik hoop dat ze in deze vorm in het leger komt. Het belangrijkste is dat de "ambtenaren van het ministerie van Defensie" opnieuw "enkele wijzigingen" aanbrengen ...
  6. SSR
    + 10
    3 december 2012 09:52
    Volgens Moskovsky Komsomolets zal de enige fabrikant van het nieuwe militaire uniform zijn bedrijf van zakenman Teimuraz Bolloev.

    Hoe, Bolloev weer ... ** Ik, nou ja, zoveel mogelijk ...
    1. + 15
      3 december 2012 10:07
      SSR

      Citaat van S.S.R.
      zal het bedrijf zijn van zakenman Teimuraz Bolloev.
      Plus voor jou. Dit is de "wortel" van het probleem.

      Vanaf het moment dat de informatie over het nieuwe formulier (weer "nieuw" !!!) voorbijkwam, begrepen niet veel mensen dat dezelfde persoon die het vorige naaide, het zou naaien. Iedereen nam de wapens op tegen Yudashkin, en niet velen konden meneer Bolloev waarderen met zijn "oud-nieuwe" uniform.
      Ik heb al meerdere keren benadrukt - de leverancier, dezelfde persoon, zal NAAIEN.
      Kijk voor meer informatie over hem naar informatie op Kompromat.ru. Geloof de bron niet, de "oude" vorm toonde zich zelf.
      Het zal opnieuw miljarden bestellingen ontvangen voor ... 5 jaar.
      En de militairen krijgen... WAT krijgen ze NOGMAALS???
      1. +5
        3 december 2012 10:28
        Citaat: Z.A.M.
        Iedereen nam de wapens op tegen Yudashkin, en niet velen konden meneer Bolloev waarderen met zijn "oud-nieuwe" uniform.

        Trouwens, ja, alleen de lui spraken niet over Yudashkin, maar over deze excentriekeling, alsof alle media het waren vergeten.
        1. Broeder Sarych
          +2
          3 december 2012 13:12
          Dus het was net zo eenvoudig als het pellen van peren om Yudashkin de schuld te geven ...
      2. Gluxar_
        0
        3 december 2012 11:08
        Het leger krijgt een nieuw hoogwaardig militair uniform. De door Yudishkin ontwikkelde vorm (niet alleen de voorste) is ook goed. Vorm is meestal materiaal, geen ontwerp. Maar in de nasleep van de strijd om besparingen op staatsorders en uniformen, besloten ze om geld te besparen, veranderden ze van materiaal. Het bleek een typische rotzooi, maar goedkoop. Nu vonden ze dat er toch gemoderniseerd moest worden, daarom is de vorm nog steeds niet opzichtig, maar echt. hier deden ze het. de ontwikkeling van het formulier kost niet veel. Miljarden gaan naar de productie van miljoenen kits, niemand steelt dit geld. Ze ruilden gewoon de ene bestelling voor de andere.
      3. SSR
        +3
        3 december 2012 11:26
        Citaat: Z.A.M.
        En de militairen krijgen... WAT krijgen ze NOGMAALS???

        ik heb voorlopig nog hoop..
        Het Kremlin gaf het "groene licht" aan de "landing"
        Een bron op de afdeling zei dat er een duidelijk signaal was ontvangen van het Kremlin dat de veiligheidstroepen "groen licht" hadden gekregen om te "landen". "Al het bestaande materiaal kan in gang worden gezet, ongeacht het niveau van de ambtenaren die eronder lijden", aldus de bron.

        dat Bolloev zal worden geknepen ... en "Olympstroy" zal nog steeds voor hem worden herinnerd
        1. +1
          3 december 2012 11:36
          Laten we hopen! Om het echt te laten gebeuren en tot een logisch einde te brengen.
        2. Broeder Sarych
          -1
          3 december 2012 13:13
          Niemand zal zich iets voor hem herinneren, integendeel, ze zullen meer "stukken voor armoede" gooien ...
        3. 0
          3 december 2012 13:59
          Het Kremlin gaf het "groene licht" aan de "landing"
          Een bron op de afdeling zei dat er een duidelijk signaal was ontvangen van het Kremlin dat de veiligheidstroepen "groen licht" hadden gekregen om te "landen". "Al het bestaande materiaal kan in gang worden gezet, ongeacht het niveau van de ambtenaren die eronder lijden", aldus de bron.


          [Jongens, onze heersers, samen met hun journalisten, begrijpen helemaal niet wat ze schrijven !!![

          Denk aan de uitdrukking "het Kremlin gaf groen licht" .... Wat betekent het? En het betekent één ding - al onze verduisteraars, dieven en oplichters in hoge posities worden "beschermd" door niemand minder dan het Kremlin! Wil - vergeeft, wil - straft.

          En onze wetshandhavers dienen en gehoorzamen niet de wet, maar bevelen van bovenaf.
          Wilde dieven stellen .... triest
          1. 0
            3 december 2012 14:02
            Wat bedoelt zij? En het betekent één ding - al onze verduisteraars, dieven en oplichters in hoge posities worden "beschermd" door niemand minder dan het Kremlin! Wil - vergeeft, wil - straft.

            Gelooft u een bepaalde bron aan het Kremlin die dit meldde? Wel... Een bron bij het Pentagon vertelde me dat ze voor de lunch vervallen dumplings hadden, nu ligt de afdeling voor Rusland in volle kracht in de medische afdeling. Geloof me?
            1. 0
              3 december 2012 14:41
              Citaat van Wedmak
              Gelooft u een bepaalde bron aan het Kremlin die dit meldde?


              Ik geloof mijn ogen en oren, ik geloof mijn halve eeuw levenservaring, die me zonder twijfel vertelt dat dergelijke acties in ons land niet worden gedaan zonder een direct bevel "van bovenaf".
              Jarenlang kreunde het hele land en wees met de vinger naar Serdyukov en zijn bedrijf, maar ten minste één sou ... excuseer me, bewoog de ambtenaar in het uniform van de aanklager? ... Neuk ze voor de wet. Er was geen team...
          2. SSR
            0
            3 december 2012 14:29
            Citaat van vadim
            Denk aan de uitdrukking "het Kremlin gaf groen licht" .... Wat betekent het?

            nou, dit betekent dat de ene lobby (siloviki) een ijsbaan lanceerde tegen een andere lobby (liberalen / grondstoffen)
            Je denkt toch niet dat bijvoorbeeld NTV zelf een film heeft gemaakt en gemaakt over de sponsors van het moeras ... de grond werd voorbereid door dezelfde veiligheidstroepen ...
            Citaat van vadim
            Hebben de "echte jongens" alles al onderling afgesproken?

            zo was het .. er was een volledige overeenkomst .. want zodra Rusland onafhankelijke stappen zet, schreeuwt het Westen meteen over vrijheid en shitocratie, dezelfde YusAid ... ze zouden al lang gesloten zijn maar konden niet .. stap voor stap ze waren aan het verdringen.
            en nu denk ik dat we het in de volgende fase eens zullen zijn ....
            als je echt naar gebeurtenissen kijkt.. knal dan nu (elke achternaam) Heerser met een vuist op tafel .. en begin de gelederen op te ruimen en orde op zaken te stellen .. IMHA zouden het Westen en Amerika een open confrontatie met ons aangaan (zoals Syrië, een stroom huurlingen met wapens over onze grenzen)
    2. +2
      3 december 2012 13:53
      Citaat van S.S.R.
      Volgens Moskovsky Komsomolets wordt het bedrijf van zakenman Teimuraz Bolloev de enige fabrikant van het nieuwe militaire uniform.


      Duc, verdomme .... Maar hoe zit het met de wet op de competitieve selectie, aanbestedingen ...? Of is het voor sukkels? Hebben de "echte jongens" alles al onderling afgesproken?
    3. bazi's
      +1
      3 december 2012 14:39
      In een soort Forbes lees ik wie het staatsbevel uitvoert - er zijn dus alleen joden en blanken
      1. SSR
        0
        3 december 2012 15:21
        http://www.juhuro.com/index.php?option=com_content&view=article&id=916:2011-11-0
        6-04-29-56&catid=122:2010-10-25-22-14-20&Itemid=590
        De eerste vertegenwoordigers van het Joodse volk vestigden zich in de Kaukasus, of liever, op het grondgebied van het moderne Georgië, meer dan tweeduizend jaar geleden (volgens sommige bronnen, in de XNUMXe-XNUMXe eeuw voor Christus). Later werden ze Georgische Joden genoemd. Even later kwamen bergjoden uit Perzië naar het moderne grondgebied van Azerbeidzjan en Dagestan.. In Europa werden ze veel eerder bekend dan bijvoorbeeld over veel blanke volkeren die nu hun eigen, zelfs formele, staat hebben.

        Veel later dan de Georgische en Bergjoden, verschenen Asjkenazische Joden ook in de Noord-Kaukasus. Je zou kunnen zeggen dat dit alleen gebeurde vanwege de ontwikkeling van de regio door Rusland, maar tegelijkertijd ondanks het tsaristische bestuur. Tot de tweede helft van de XNUMXe eeuw verboden de tsaristische autoriteiten joden om in de Kaukasus te wonen. Om precies te zijn, ze wilden het verbieden, maar de omstandigheden dwongen de autoriteiten om van hun beslissing af te zien.

        Samenvattend kunnen we concluderen dat er drie golven van Joodse vestiging in de Kaukasus waren, met natuurlijk alle conventies van dit proces. Georgische, berg- en Asjkenazische joden zijn volgens deskundigen etnische groepen van een enkel joods volk. Ze spreken verschillende talen, maar behoren tot hetzelfde geloof - het jodendom. Het is moeilijk voor mij om de verschillen in de uiterlijke manifestaties van het jodendom te beoordelen, maar alle synagogen in de Kaukasus die ik heb kunnen bezoeken, leken erg op mij.

        Van experts op dit gebied heb ik meer dan eens gehoord dat zij de Georgische joden (zelfnaam - Ebraeli of Israëlisch) de meest interessante in de Kaukasus vinden. Hier is bijvoorbeeld wat Rabbi Zeev Wagner, voorzitter van de Jewish Encyclopedia Science Foundation, hierover zegt: “Georgië is het enige land waar de Joden nooit hun eigen dialect hebben gehad, wetenschappers weten er tenminste niets van. De joden daar spreken Georgisch, ze zijn met al hun roots in dit land gegroeid.”

        Maar tegelijkertijd is dit de meest religieuze groep joden - de gebruiken en rituelen van het jodendom werden zelfs in de Sovjettijd onder hen bewaard. Georgische joden zijn ook interessant omdat ze tot 1860 lijfeigenen waren, terwijl alle andere joden slavernij en lijfeigenschap vermeden. Tegenwoordig wonen veel Georgische Joden in Rusland. Joods leven in Moskou of St. Petersburg zonder Georgische Joden is gewoon onmogelijk.

        Asjkenazische joden in de Kaukasus verloren bijna de taal van hun voorouders. Bijna geen van hen spreekt tegenwoordig Jiddisch. Ze verschenen in de regio in de XNUMXe eeuw na toestemming van de Russische tsaar. Misschien verzwakte de sterke afhankelijkheid van elke keizerlijke niesbui geleidelijk het verlangen naar de moedertaal, maar niet naar de inheemse religie.
  7. andrey903
    -1
    3 december 2012 09:58
    Dat klopt, de Amerikanen kunnen veel geld uitgeven aan testen, voor ons is dat een luxe. Het is noodzakelijk om de ervaring van de Chinezen in redelijk kopiëren over te nemen
  8. + 12
    3 december 2012 10:00
    De vorm wordt duurder, de fabrikant is de enige in Rusland, en zelfs die is Teimuraz ... Het lijkt op een nieuwe "rollback" gevolgd door een "cut". Het lijkt erop dat de minister nieuw is, maar de dingen zijn gedaan, zoals onder de oude - ze worden meegesleurd in de brutaliteit.
    1. 0
      3 december 2012 10:02
      Laten we eerst kijken wat er gebeurt. Als dat is wat ze zeiden, dan is het ZEER ZEER goedkoop.
      1. ons
        ons
        0
        3 december 2012 12:51
        Laten we eerst kijken wat er gebeurt.

        Ben je niet moe van het kijken naar deze clownerie?
    2. +2
      3 december 2012 10:08
      Precies, de oud-nieuwe minister.
    3. +3
      3 december 2012 10:13
      nieuwe minister, oude president
    4. +1
      3 december 2012 10:34
      Citaat van IRBIS
      Het lijkt erop dat de minister nieuw is, maar de dingen zijn gedaan, zoals onder de oude - ze worden meegesleurd in de brutaliteit.

      Sasha, waarvoor waren radicale veranderingen gepland? wat In plaats van één dode held komen er anderen ............ hi
      1. +2
        3 december 2012 13:34
        Ja, Sanja! Het detachement merkte het verlies van een jager niet op ....
  9. +2
    3 december 2012 10:01
    Veranderingen zijn als valsspelen in je zak. Dure nu soldaat. in de jaren 40-60 vochten ze in pakken voor $ 100, met een overjas bij elkaar en bevroor niet. Overjas van stof, goed opgewarmd. Bij het vasten in de winter gaven ze een schapenvacht jas en vilten laarzen. Flanellen voetdoeken nemen goed vocht op en klonteren niet. En kerzachs waren lichter dan baretten, als ze met vet waren ingesmeerd, zou er geen water doorheen gaan.
    1. datupac
      -2
      3 december 2012 10:09
      Voor het woord "soldaat" zouden we een trap hebben gekregen, gewankeld en naar een bril gestuurd om te leren hoe we de bazaar moeten volgen. Nou, ze zetten b op het geld voor morele schade. En aan de kleding kan ik zeggen dat als een soldaat niet voor zichzelf zorgt, vooral als hij een chuhan is, aan niets moet denken, hoe dan ook, zo'n soldaat zal ziek worden of bedekt zijn met beters.
    2. 0
      3 december 2012 10:11

      valokordin Je bent Budennovka vergeten.
      21e eeuw in de tuin.
      1. 0
        3 december 2012 11:58
        En de stof voor jassen was gemaakt van puur kamelenhaar, en waar zijn nu zoveel kamelen te vinden?
    3. Marine One
      +6
      3 december 2012 11:10
      Citaat van valokordin
      Dure nu soldaat.

      En een moderne oorlog met beroepssoldaten, slimme officieren, rake klappen, bruikbare apparatuur en gedachten in plaats van luizen onder een helm is erg duur. Om te beginnen is het een nuchtere president, een competente regering, een stabiele economie en een werkende bevolking waard.
  10. +5
    3 december 2012 10:02
    Waarom was onze oude camouflage zo slecht dat we dringend met dit snotterige "nummer" moesten komen, nu ze die van Amer begonnen te "verbeteren"?
    Er zijn geen problemen meer in het Russische leger - je hoeft alleen maar een nieuw uniform te introduceren en de rest lost zichzelf op ...
    1. Gluxar_
      0
      3 december 2012 11:14
      Het gaat niet om de kleur. En in stoffen materialen. En vergeet niet dat er toch serieus werk is verzet om een ​​enkele informatieruimte op het slagveld te creëren.Hoogstwaarschijnlijk zijn er nieuwe zakken / haken voor de juiste uitrusting in het uniform. Bovendien hebben moderne soldaten meer mobiliteit en uithoudingsvermogen nodig. Dus het gaat de goede kant op. Rusland moet voor zijn soldaten zorgen en niet langer besparen op uniformen.
  11. +1
    3 december 2012 10:02
    En waarom is "Warrior" slecht? Heb je eigen! Er waren testen. Je hoeft er alleen maar aan te denken.
    1. +2
      3 december 2012 10:16
      Citaat van Wedmak

      En waarom is "Warrior" slecht? Heb je eigen! Er waren testen. Je hoeft er alleen maar aan te denken.

      In de regio Moskou, vijf vrijdagen voor een week, zeiden ze vandaag, ze ontkenden het morgen. Laat ze in ieder geval iets doen, ze zijn al moe.
    2. Gluxar_
      0
      3 december 2012 11:15
      Hoogstwaarschijnlijk heeft hij het erover. Al het omhulsel "wat wordt gekopieerd" is er van iemand, het is zo typerend voor dergelijke bronnen ...
      1. 0
        3 december 2012 11:26
        Nee, als u kopieert + wijzigt voor uw eigen voorwaarden - dit is normaal en winstgevend. Helemaal mee eens. Het belangrijkste is dat er geen ondoordachte kopieën mogen zijn, en zelfs goedkopere prijzen, zoals we willen.
        1. Gluxar_
          0
          3 december 2012 11:36
          We moeten eerst kijken wat er op het spel staat. Over kopiëren wordt nergens gesproken, behalve bij dit nieuws. Ik denk dat dit een typisch naschrift van journalisten is. we hebben het hoogstwaarschijnlijk over een krijger, maar aangezien er een kleur is die lijkt op de Amerikaanse, betekent het "weer gestolen"
  12. +2
    3 december 2012 10:03
    ... het Amerikaanse leger voert regelmatig militaire operaties uit in verschillende klimaatzones ... ten eerste is het één ding om te vechten en een ander om het constant te dragen ... en ten tweede, waar heb je Amerikaanse soldaten gezien in een gematigd en scherp continentaal klimaat ? onze "soevereinen" kunnen geen vliegdekschip meer bouwen, we kopen schepen van de Fransen, de automatische machine past niet bij ons, de tanks zijn zwak, nou ja, je kunt tenminste een normaal uniform naaien !!!
    1. +4
      3 december 2012 10:07
      ...... en ten tweede, waar heb je Amerikaanse soldaten gezien in een gematigd en sterk continentaal klimaat?...........
      In de staten zelf is het duur, op zich.... en er is ook Alaska......
    2. datupac
      -1
      3 december 2012 10:11
      Onze productie is slecht: er zijn weinig arbeiders (Russen, zie je, willen niet hard werken aan een robot voor sukkels) en weinig bedrijven. Het is gemakkelijker om te betalen en te ontvangen.
      1. +1
        3 december 2012 13:14
        Russen incl. en ik, zijn bereid om hard te werken aan elke baan (en zelfs bij dingen zoals jij "voor sukkels" noemt .......... wil gewoon niet gratis .....
        zie vorige onderwerpen - Over de Izhevsk-fabriek
  13. +7
    3 december 2012 10:04
    Ik lach me rot....Alleen in ons land kan het zo zijn....
    Het leger is net veranderd in een figuur, hoe wil je... het zal anders zijn....
    En hoeveel geld is er uitgegeven? Wie is verantwoordelijk voor dit klote figuur? Voor wie huilt de camera?
    En als reactie daarop stilte......hoeveel kan je al?

    En over de nieuwe vorm, niet slecht natuurlijk, maar je moet kijken ... WAT DE TROEPEN PRECIES BEREIKT
    1. datupac
      0
      3 december 2012 10:12
      Het zal altijd zo zijn. Een van de bekende eigenschappen van een persoon is een passie voor gratis geld en hebzucht. Ze zijn allemaal zo.
  14. +6
    3 december 2012 10:05
    Weer een geldverspilling. De vorm is 3-4 keer duurder, speciaal verslechterd in vergelijking met het origineel. En de fabrikant is een monopolie. Taburetkin werd verwijderd, maar zijn werk leeft voort. triest...
  15. 0
    3 december 2012 10:05
    Als daar iets echt beter is .... nemen zonder na te denken .... en conclusies trekken .... als er weer een "sprong" is dan is er al een diagnose
  16. Odessa
    0
    3 december 2012 10:15
    Russische soldaten zullen gekleed gaan in uniformen in Amerikaanse stijl

    Geleidelijk, stap voor stap, ga je lid worden van de NAVO, een langzaam proces trouwens, het is meteen wenselijk om te berekenen hoeveel miljoenen dit project zullen aanzwellen en hoeveel er uiteindelijk zal worden uitgegeven, anders weet je het nooit meer het tekort zal min vertrappen was
    1. +2
      3 december 2012 10:30
      Citaat: Odessa
      Stap voor stap stap voor stap lid worden van de NAVO,

      En droom niet, we hebben de NAVO niet nodig tong
      1. Odessa
        +1
        3 december 2012 10:57
        Alexander Romanov,
        En droom niet, we hebben de NAVO niet nodig

        Vervorm niet, waar heb ik gedagdroomd Trouwens, u bent VOOR het uniform in Amerikaanse stijl, en ik ben TEGEN, en ik min de publicatie vanwege dit nieuws.
        1. 0
          3 december 2012 14:38
          Citaat: Odessa
          maar ik TEGEN, en minus de publicatie en

          Ja, leg het in ieder geval allemaal neer - dit is niet mijn artikel tong
          1. Odessa
            +2
            3 december 2012 14:44
            Alexander Romanov,
            Ja, leg het in ieder geval allemaal neer - dit is niet mijn artikel

            Het zal niet werken, maar als je het uniform van het Amerikaanse militaire contingent als model neemt, laat je je machteloosheid zien dat je niet eens een uniform voor je militairen kunt ontwikkelen. Heeft moeder de luiheid overwonnen? doe het niet. negatief wasEn waarom heb je in godsnaam zoveel opgestikte zakken nodig, ik zag je lossen, alles is in orde. kameraad lachend
            1. +1
              3 december 2012 15:12
              Citaat: Odessa
              met het uniform van het Amerikaanse militaire contingent als model, laat je je machteloosheid zien dat je niet eens een uniform voor je militairen kunt ontwikkelen. Heeft moeder de luiheid overwonnen? Per slot van rekening kan je, maar doe het niet

              We willen en we kunnen, Shoigu en de bende willen niet.
      2. ons
        ons
        +1
        3 december 2012 12:53
        Je hebt het niet nodig, maar de autoriteiten proberen hun f...nato te verdoezelen.
    2. datupac
      0
      3 december 2012 10:51
      Heb je er spijt van dat je zelf niet meedoet aan deze borrel, maar alleen hysterisch op de clave slaat of zo?
  17. USAsha42
    +1
    3 december 2012 10:18
    Zo'n formulier voor 35
    1. +2
      3 december 2012 10:27
      krijger martelaar lachend
    2. +5
      3 december 2012 10:31
      Citaat van USAsha42
      Zo'n formulier voor 35

      Ga naar Afghanistan en je kunt het gratis krijgen als trofee. wenk
    3. aanrecht
      0
      3 december 2012 14:31
      Alle apparatuur kost 17. Maar het uniform zelf op een Amerikaan zal nauwelijks 500 cu bereiken.
      Ik vond het leuk. Zelfs tranen kwamen door. Sommige verschillen werden nog steeds gevonden, maar niet ten goede.
  18. +7
    3 december 2012 10:19
    Nee, wel, het land! Ik ben verheugd!
    Eerst beheersten ze 170 lyam-roebels op de "nieuwe oude vorm". Nu kost de "nieuwe nieuwe vorm" 3 keer meer, maar nogmaals, deze zal door hetzelfde kantoor worden genaaid als de "figuur".
    Ik begrijp het niet, wat hebben we, het achterste management is uitgestorven, als mammoeten? Ze moeten alle nodige informatie verzamelen en verwerken van het militair personeel met hun uniformbehoeften, en de kleermakers moeten vervolgens mouwen en broeken naaien voor deze behoeften.
    In dit scenario, zoals het nu is, zullen ze over 5 jaar zeggen: "De vorm is onzin. We zullen kopiëren uit de Bundes. Maar het kost al 90 duizend re." was
    1. Gluxar_
      +1
      3 december 2012 11:32
      Citaat van LiSSyara
      Nee, wel, het land! Ik ben heel blij!Ten eerste beheersten ze 170 lyam-roebels op het "nieuwe oude uniform". Nu kost het "nieuwe nieuwe uniform" 3 keer meer, maar nogmaals, het zal door hetzelfde kantoor worden genaaid als het "figuur". Ze moeten alle nodige informatie verzamelen en verwerken van militair personeel met hun behoeften in uniform, en dan moeten kleermakers mouwen en broeken naaien die aan deze behoeften voldoen. In deze situatie, zoals het nu is, zullen ze over 5 jaar zeggen: "Het uniform is bullshit. kost al 90 duizend re.

      Het nummer werd geïntroduceerd om de mogelijkheid te testen om iets moderns te produceren. Een paar lyams voor de omvang van het leger is een druppel op een gloeiende plaat, gezien de omvang van het leger. Ze introduceerden een figuur en veranderden de kwaliteit van stoffen in een zeer moeilijke periode, net toen de crisis toesloeg. Daarom was ik verrast om in vergelijking met de basisversie minder hoogwaardige stoffen te gebruiken. Het was een tijdelijke gedwongen maatregel. Nu is de situatie meer gestandaardiseerd en ruikt de wereld naar gebakken. Je kunt niet langer wachten, daarom investeren ze in een nieuwe/oude, maar nu al van hoge kwaliteit. De kosten van één set zijn 35000 roebel, wat vandaag zeker geen 15000 is, maar het is nog steeds veel goedkoper dan de Amerikaanse set. Hoewel al in de buurt. Dienovereenkomstig moet u 35 miljard roebel per jaar uitgeven om van kleding te veranderen voor één "standaard jaarlijks gesprek". De vraag is erg duur, maar toch vechten soldaten, geen tanks en schepen.
  19. +4
    3 december 2012 10:22
    ofwel diarree of klierziekte ... Persoonlijk zou ik nog steeds Yudashkin's uniform nemen, het originele natuurlijk. De militairen die toevallig dit uniform droegen, zijn tevreden, en toch heeft Yudashkin serieus werk met haar gedaan.
  20. vlad tanks
    0
    3 december 2012 10:22
    Yudashkin met Bolloev naar Amerika !!! Amerikaanse leger aankleden
    1. datupac
      +7
      3 december 2012 10:49
      Wees niet slim! Niet Yudashkin naaide persoonlijk elke vorm. De uniformen werden genaaid door fabrieken die verbonden waren aan het Ministerie van Defensie, die, door goedkopere materialen te kopen dan bedoeld, fortuin maakten. Ze vonden een zondebok in de vorm van Yudashkin, hetzelfde voor mij ...
  21. +3
    3 december 2012 10:25
    Amerikaans modellerend model, Amerikaanse vorm, Amerikaans......
    En waarom zou dit alles...
  22. +7
    3 december 2012 10:39
    Er zijn nog geen formulieren van "Yudashkin" in de magazijnen, het oude model is er niet meer (volgens het najaarsnummer). Trek al iets aan, iedereen is hetzelfde, baretten worden op de markt gehaald, katoen om te kopen.
    1. Gluxar_
      0
      3 december 2012 11:33
      Voor nu is er een nummer. Binnenkort zal de krijger komen, en daar al het andere.
  23. rugby1997
    0
    3 december 2012 10:45
    Toch, wat is wat is! (
  24. david210512
    0
    3 december 2012 10:46
    het belangrijkste is dat de soldaten niet bevriezen, enzovoort vijgen ... .
    1. datupac
      0
      3 december 2012 10:50
      Als een soldaat niet goed voor zichzelf zorgt, wordt hij zeker ziek. Infa 100%.
  25. Alx1miK
    +1
    3 december 2012 10:47
    Oh oké. Kunnen we onmiddellijk beginnen met het vrijgeven van Abrams en de zwarte Poetin in het Kremlin stoppen? Wat een onzin is dat.
  26. +1
    3 december 2012 10:47
    Citaat van yllo
    ofwel diarree of klierziekte ... Persoonlijk zou ik nog steeds Yudashkin's uniform nemen, het originele natuurlijk. De militairen die toevallig dit uniform droegen, zijn tevreden, en toch heeft Yudashkin serieus werk met haar gedaan.
    dit zou de enige juiste oplossing zijn en tegen lagere kosten. tegen lagere kosten zul je echter niet veel kunnen pakken, en aan de top, zoals we allemaal al hebben gezien, zijn ze gewend om het op grote schaal te doen.
    Hoe het ook uitpakte met de nieuwe vorm, maar het camouflagepatroon moet serieus worden heroverwogen. Door de camouflage die nu in de troepen zit, kun je pas van heel dichtbij vaststellen dat dit camouflage is, je doet een stapje terug en je hebt een duidelijk, donker silhouet.
  27. taurus69
    +4
    3 december 2012 10:54
    Amerikaans uniform, Franse schepen, Joodse drones, Italiaanse pantservoertuigen - RUSSISCH ??? LEGER!!!
    1. 0
      3 december 2012 11:02
      Uh-huh .... kijk nog eens naar de indiaan. Er zijn over het algemeen...
  28. +1
    3 december 2012 10:58
    En misschien echt - het is niet de moeite waard om het wiel opnieuw uit te vinden. Laat de Amerikanen en ideologische vijanden, maar hun vorm is goed doordacht. Natuurlijk moet het worden verbeterd voor ons klimaat, wapens, enz. In dezelfde Tsjetsjenië, speciale troepen, officieren en vele anderen die de mogelijkheid hadden om een ​​"natovka", "heuvel", "berk", op basis van gemak en praktisch.
    1. +1
      3 december 2012 12:07
      Oh! Jongens, als onze soldaten maar niet ergens met amers werden verward. huilen
  29. IPMEN
    0
    3 december 2012 11:03
    taurus69,
    Ik steun))))))))))))))))))))))) ..... leuk ...... vooral over UAV's .......)) ) ))))))
  30. Volkhov
    +3
    3 december 2012 11:20
    Alleen de geallieerden hebben hetzelfde uniform - ze hebben zelfs het klittenband achtergelaten voor de Amerikaanse badges, dus we gaan soepel van het delirium over de "doorbraak naar de AUG" naar het echte vertrappen van paden in mijnenvelden voor de senior bondgenoot.
    1. 0
      3 december 2012 11:28
      Het nieuws wordt met een hooivork op het water geschreven.
      Tegelijkertijd hebben binnenlandse ontwikkelaars volgens experts zelfs die elementen gekopieerd

      volgens ... Ik ken ook veel slimme / onbegrijpelijke / mysterieuze / enge (jouw keuze) woorden ...
  31. 0
    3 december 2012 11:28
    Nou ... hoe zal de nieuwe vorm fundamenteel verschillen van de "voormalige nieuwe" behalve de prijs, die 3-4 keer stijgt?
    1. Gluxar_
      0
      3 december 2012 11:40
      Allereerst nieuwe nanomaterialen in plaats van oud katoen. Het brandt niet, wordt niet nat, laat geen vocht door, bovendien ademt en droogt het snel, scheurt het niet en behoudt het al zijn kwaliteiten voor meerdere jaren. Vandaar de prijsstijging.
  32. nnnnnn
    -1
    3 december 2012 11:34
    lachend kameraad was Ik was niet verrast, zoals verwacht, de Abrams zullen binnenkort worden gekocht.
  33. +3
    3 december 2012 11:47
    [i] Volgens Moskovsky Komsomolets wordt het bedrijf van zakenman Teimuraz Bolloev de enige fabrikant van het nieuwe militaire uniform. Het zal ongeveer vijf jaar duren om de kleding van het Russische leger volledig te veranderen. De kosten van één set bedragen 35 duizend roebel (het huidige uniform kost 8-10 duizend roebel).
    1) Waarom Teimuraz Bolloev?
    2) Heeft hij genoeg macht om de kleding van het leger in 5 jaar te veranderen? (hij zal het zelf niet kunnen en de Chinezen zullen naaien)
    3) Staan er boetes in het contract voor een nalatige fabrikant? (levering van deadlines, kwaliteit)
  34. 0
    3 december 2012 11:55
    Ik stel voor om in vredestijd een uniform uit te geven zonder zak voor een ind-pakket, en in het leger -. met zak. Wat voor soort besparing zal eruit komen.
  35. +3
    3 december 2012 11:59
    Volgens Moskovsky Komsomolets wordt het bedrijf van zakenman Teimuraz Bolloev de enige fabrikant van het nieuwe militaire uniform.
    In geen geval mag hij worden gegeven, ik heb geen vertrouwen in mensen met een dergelijke achternaam. Wederverkopers, ja, maar geen kwaliteitsfabrikanten. Hoeveel fabrieken zouden met deze MO-bestelling van hun knieën kunnen worden gehaald?! En om niet in 5 jaar van kleding te wisselen, maar twee keer sneller en goedkoper, alleen om een ​​kwaliteitssysteem op te zetten voor acceptatie.
    1. 0
      3 december 2012 20:57
      Oleg147741,
      Ik ben het met je eens, voor dit geld zouden hun fabrieken verdiend hebben.
  36. +2
    3 december 2012 12:06
    Excuseer mij. Maar deze vorm is zeker tien keer beter en beter. Daarom is het erg belangrijk dat ze in principe de productietechnologie van dit formulier kopiëren en niet hun eigen wijzigingen aanbrengen. En dan veranderen ze uiteindelijk de priem voor zeep, terwijl het budget wordt gekort.


    Een zeer gedetailleerde vergelijking en een heel artikel hier -> http://ig-legion.narod.ru/voennaya_podgotovka/sravnenie_voennoi_formi/
    1. +1
      3 december 2012 13:12
      de vorm is goed, maar dezelfde ambtenaren van het Ministerie van Defensie zullen het behandelen. Hun effectiviteit wekt geen vertrouwen in mij ...............
  37. +2
    3 december 2012 12:15
    Wat kan je zeggen? Zonder vrouwen is het leven saai - ondraaglijk zonder dwazen!
    "De verwoesting zit niet in de kasten, de verwoesting zit in de hoofden!"
  38. Broeder Sarych
    0
    3 december 2012 13:08
    Verdomme, opgetogen - grote vreugde! Dank aan de nieuwe minister voor zo'n goede daad! En het is geen snee?
  39. 0
    3 december 2012 13:18
    Opnieuw gaf "Izvestia" informatie en iedereen stelt het uit.
    Hoe vaak heeft Izvestia onze apparatuur lastiggevallen. Toen werd alles weerlegd. En weer bzdikulu. Specifiek, wanneer er een officiële verklaring komt, dan zal er een echt gesprek zijn.
  40. 0
    3 december 2012 14:36
    het post-Serdyukovisme zal blijkbaar nog lang standhouden in ons leger, de snijpatronen zijn uitgewerkt, dus elk jaar in vorm, om de twee jaar in de mistral!

    in het algemeen lijkt de regering dergelijk nieuws te ondertekenen, zeggen ze, wij of de voltalen dat ze ons zulke shit als Yudashkin's uniform zouden kunnen verkopen, ze zeiden dat ze zeggen dat het goed is, en we zwaaien met onze hoofden als schapen, nou ja, of we aanvankelijk maak plannen om het budget te stelen, en we vinden alles goed wat we weten.
  41. warm
    +1
    3 december 2012 14:40
    Het belangrijkste is dat Taimuraz geen stof met draden van de Chinezen zou kopen, anders zullen we ons later weer omkleden. Geld is alleen in ... op. am
  42. 0
    3 december 2012 14:48
    het is zo goed als de Chinezen het hebben, anders zal God het zelf naaien, de Chinezen hebben hun handen al gevuld.

    en geld is een legale bezuiniging!
  43. in reserve
    0
    3 december 2012 15:16
    Het Amerikaanse leger stopt er individuele medische tassen in, die onze soldaten niet hebben.

    Wat een onzin heb ik met zo'n pakket de halve dienst doorstaan.

    Volgens Moskovsky Komsomolets wordt het bedrijf van zakenman Teimuraz Bolloev de enige fabrikant van het nieuwe militaire uniform.


    Dus hij naaide een soort uniformen voor het leger, las dat ze iets met materialen aan het modderen waren, een beetje alsof ze een goedkopere kochten, en niet wat voor soort technologie nodig was.

    Ze zouden Yudashkin de kans geven om het af te maken.
  44. phantom359
    +3
    3 december 2012 15:34
    De juiste beslissing. Het formulier is erg handig, praktisch. In dit opzicht zijn de Amerikanen op hun best, ze beledigen hun eigen land niet. Ik heb het formulier van Yudashkin in Sebastopol onderzocht, waarom vond je het materiaal niet mooi? Rip-stop, zoals de Amerikanen onlangs hadden gedaan. Het materiaal is vrij sterk, het kost veel moeite om te breken. Wat betreft medische pakketten, de auteur ging te ver, of diende niet in het leger.
  45. Bashkaus
    0
    3 december 2012 16:41
    Ja, het belangrijkste is om niet te vergeten de Amerikaanse vlag van je schouder te trekken! Maar net zoals we de Pruisen verslaan, zo zullen we, zelfs als we zelf in Pruisisch uniform zijn, zelfs in een grap.
  46. 0
    3 december 2012 16:43
    Russische soldaten zullen gekleed gaan in uniformen in Amerikaanse stijl

    Amerikaanse vorm...
    Ja, jullie gaan allemaal naar de hel am
  47. +2
    3 december 2012 17:20
    Volgens Moskovsky Komsomolets wordt het bedrijf van zakenman Teimuraz Bolloev de enige fabrikant van het nieuwe militaire uniform.
    Inderdaad - "Er zijn geen genieën in mijn vaderland."

    Interessant! En, zou dat niet het uniform zijn? De waarheid moet worden aangevuld - met een hoofdstel op het gezicht en een zadel op de rug.


    Het is een grap, maar nogmaals, private structuren, opnieuw copyright. Nou, we hebben niet gevochten, we hebben geen idee van de functionaliteit en vereisten voor uniformen, we hebben geen idee van een mogelijk operatiegebied en de klimatologische omstandigheden!
    1. phantom359
      0
      3 december 2012 18:18
      VadimSt, Wauw. Hier is de vogelverschrikker. Echte militairen. Heeft hij in de spiegel gekeken? Volledige pr.)))
    2. +1
      3 december 2012 21:00
      VadimSt,
      +++ Nou, dit is het toppunt van clownerie. Waar komen deze opnames vandaan?
  48. 0
    3 december 2012 22:41
    Zo ja, dan vind ik het niet erg...
    Juiste legergevechtsuniform ACU Multicam




    1. 0
      5 december 2012 03:36
      Deze gaat niet werken!!! Schouderbanden weer op de borst! MO - tegen !!! lachen
  49. 0
    5 december 2012 03:34
    Uiteraard zal de nieuwigheid nader bekeken moeten worden. Welnu, de kleuren moeten nog steeds worden vervangen om twee redenen. Ten eerste: vriendelijk vuur zou niet wenselijk zijn vanwege hetzelfde silhouet. Ten tweede: de kleur van het uniform moet overeenkomen met de lokale vegetatie, en niet de sluier op de devan van de vrouw.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"