Indiase luchtmacht blijft vertrouwen op Sukhoi-jagers

32
Indiase luchtmacht blijft vertrouwen op Sukhoi-jagersDe Indiase luchtmacht heeft een plan ontwikkeld om de 80 Su-30MKI multi-role jagers in dienst te upgraden naar het Super Dry-niveau. Het opgewaardeerde vliegtuig zal nieuwe raketten kunnen gebruiken met een bereik tot 300 km, meldden lokale media, daarbij verwijzend naar het Indiase ministerie van Defensie.

Volgens het nieuwsportaal Zinyus (ZeeNews) kwamen Su-30MKI-jagers de luchtmacht van de republiek binnen in vier fasen, te beginnen in 1996. In de eerste fase werden 80 Su-30MKI's ontvangen uit Rusland, waarvan de modernisering gepland is voor de komende drie tot vier jaar. Het voorziet in het uitrusten van jagers met radars met een gefaseerde antenne-array en de nieuwste avionica-systemen. Het belangrijkste is echter de installatie van raketten met een bereik van 300 km op de gemoderniseerde Su, waarvan de aankoopverzoeken door de Indiase defensieafdeling al naar wereldleveranciers zijn gestuurd. Deze raketten aan boord van de gemoderniseerde jagers zullen een aanvulling zijn op de supersonische lucht-grond kruisraketten van Brahmos, die zullen worden gedragen door ongeveer 50 Indiase SU-30MKI's.

Op dit moment zijn 16 squadrons van de Indiase luchtmacht bewapend met 170 Su-30MKI's. Hun totale vliegtijd nadert de 100 duizend uur. Tegen het einde van 2020 is India van plan om nog ongeveer 130 jagers van dit type uit Rusland te kopen. Als dergelijke plannen worden uitgevoerd, zal het aantal Indiase Su-30MKI's worden verhoogd tot 270. Tegen het einde van 2012 zal naar verwachting een contract worden getekend voor de levering van 42 jagers aan India, die onder een Russische licentie zullen worden geassembleerd op de fabrieken van Hindustan Aeronotics Limited.

Tot op heden zijn Su-30-jagers een symbool geworden van de kwaliteit van Russische vliegtuigen. Volgens buitenlandse experts is de Mi-17-helikopter van de laatste aanpassingen te lezen met hetzelfde symbool. Zoals een eerder onderzoek van het gezaghebbende Britse tijdschrift Flight getuigde, getuigde 59 procent van de de deelnemers gaven de voorkeur aan de Su-30MKI, 37 procent. respondenten noemden de Amerikaanse F-22 vijfde generatie jager als de beste en 4 procent. -F-15.

Reeds ondertekende contracten voorzien in de levering van ongeveer 330 "Dry", en meer dan 230 vliegtuigen van dit type zijn al door hun klanten ontvangen. In de afgelopen jaren heeft de verkoop van de Su-30MKI consequent gezorgd voor elke zesde dollar die Rusland via militaire export heeft ontvangen. Dit wordt beschouwd als een uitstekend resultaat voor de jachtvliegtuigfabrikanten van de Irkut Corporation.

Sinds 2004 heeft de Su-30MKI herhaaldelijk zijn hoge gevechtskwaliteiten getoond tijdens internationale manoeuvres tijdens het trainen van luchtgevechten van Indiase piloten met zware Amerikaanse F-15С en lichte F-16С / D, evenals Franse "Mirage" (Mirage) van verschillende modificaties "Rafale" (Rafale). De Indianen bleken sterker dan de Amerikanen in luchtgevechten op korte en middellange afstanden, ze hadden een voordeel in het simuleren van de lancering van geleide raketten in de geleidingsmodus op meerdere doelen tegelijk. In oefeningen met Franse sparringpartners blinken ze uit in zowel onderscheppingen als close combat.

Een succesvolle reeks luchtgevechten tussen de Su-30MKI en buitenlandse jagers wordt nu afgerond met trainingsgevechten in april 2012 in Maleisië. Indiase piloten ontmoetten hen met F-15C-piloten vanaf de Amerikaanse luchtmachtbasis in Okinawa. De vliegtuigen vochten één op één, en werkten ook de taken uit om een ​​luchtdoelwit te onderscheppen. Volgens brigadegeneraal Matt Mollow, commandant van de 18e luchtvleugel van de Amerikaanse luchtmacht, heeft de Su-30MKI "zich uitstekend bewezen". "Ze toonden verbazingwekkende wendbaarheid tijdens elementaire gevechtsoefeningen", gaf de Amerikaanse aas toe.

Volgens onafhankelijke experts demonstreren de vliegtuigen van de Su-30MKI-familie op dit moment het vermogen om te winnen in gevechten met jagers van elke 4, 4+ en 4++ generatie.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

32 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. milafon
    +2
    4 december 2012
    De praktische keuze is altijd de juiste.
    1. +4
      4 december 2012
      Citaat: Milafon

      De praktische keuze is altijd de juiste

      Natuurlijk is het correct, maar India is bewapend en we beginnen net voor onszelf. Het is jammer dat de F 22 niet heeft gevochten, het zou interessant zijn om te zien waartoe ze echt in staat zijn.
      1. milafon
        +2
        4 december 2012
        Het lijkt erop dat alle discussies over dit onderwerp zijn mislukt - we wachten tot de PAK FA T-50 er volledig mee bewapend is. Het blijft alleen maar hopen dat het net zo'n succesvol en solide platform zal zijn als de Su-27.
        1. +2
          4 december 2012
          Citaat: Milafon
          we wachten tot de PAK FA T-50 er volledig mee bewapend is.


          De behoefte werd geschat op 200 vliegtuigen, helaas is er niet helemaal sprake van, maar we wachten af, misschien zullen ze van gedachten veranderen en meer bestellen.
      2. -1
        4 december 2012
        Citaat: Alexander Romanov
        Natuurlijk is het correct, maar ze hebben India bewapend, maar we beginnen net voor onszelf


        maar een dergelijke beslissing stelde ons in staat om productie te besparen, personeel te sparen. en nu hoef je geen fabrieken meer te bouwen om vliegtuigen te bouwen!
        1. +3
          4 december 2012
          Citaat: vuile truc

          maar een dergelijke beslissing maakte het mogelijk om de productie te redden,

          Vroeger, ja, maar nu, wanneer het geld aan de tomaten ligt, is het tijd om uw park te bemannen.
          1. +1
            4 december 2012
            Citaat: Alexander Romanov
            Vroeger, ja, maar nu, wanneer het geld aan de tomaten ligt, is het tijd om uw park te bemannen.

            Dus het kan de productie uitbreiden.
  2. +4
    4 december 2012
    Goed gedaan indianen! Echte militaire uitrusting is te zien! Het is jammer dat onze mijnen weinig van dergelijke capaciteiten hebben. verdediging! Ik ben jaloers op India!
    1. +6
      4 december 2012
      Citaat van tronin.maxim
      Goed gedaan indianen! Echte militaire uitrusting is te zien! Het is jammer dat onze mijnen weinig van dergelijke capaciteiten hebben. verdediging! Ik ben jaloers op India!

      - de onze kan ook zien bullebak Er staat gewoon iets in de weg lachend Waarschijnlijk zal zijn eigen uitpuilende zak zijn ogen blokkeren lachend
      Maar serieus, we wachten op veranderingen ten goede. Shoigu urul. Weet je wat het favoriete vliegtuig van Serdyuk was? B-52, ja, ja, diezelfde oude man Amer - hij had zelfs zijn foto in zijn kantoor! Hoe kan zo'n minister worden benoemd? Jij bent de klant, jij vormt de opdracht en de uitvoerder doet precies wat je vraagt. Als je duidelijk hebt geformuleerd wat je graag zou willen zien en een zeker doorzettingsvermogen hebt getoond in het uitvoeren van de opdracht, dan krijg je precies wat je "zag" in je hoofd! Het is in dit geval onnatuurlijk om te haten wat je hebt besteld! Hier is ofwel het dak van de MO verplaatst, of Serdyuk is een volledig buitenaards element. Eerder de tweede. Serdyuk op het bed! - Vladimir Vladimirovich, u bent van harte welkom.
      1. +2
        4 december 2012
        Citaat: ouderling
        Het is jammer dat onze mijnen weinig van dergelijke capaciteiten hebben. verdediging!


        Citaat: ouderling
        Hier is ofwel het dak van de MO verplaatst, of Serdyuk is een volledig buitenaards element.


        Je hebt gelijk. Ik denk dat daar twee redenen voor zijn:
        1. Afgaande op de laatste bekende schandalen (en het is nog steeds niet bekend hoeveel er zijn gestolen en niet gepresenteerd, ik denk dat de verschillen vele malen zijn), was het hoofd van Serdyuk bezig met het ontwikkelen en implementeren van schema's voor het opnemen van geld uit de regio Moskou, en niet überhaupt een duidelijke orde vormen.
        2. Volgens de logica van onze leiders moest het amateurisme van de minister van Defensie de Nationale Garde compenseren, maar hij bleek uit de categorie "Wat zou je willen?"
      2. +6
        4 december 2012
        Deze grap schreef ik al op de site:
        De onderzoekscommissie van Rusland schatte het bedrag aan verduistering in het ministerie van Defensie op 6.7 miljard roebel. Met dit geld konden 20 moderne tanks, 30 artillerie-mounts en 10 gevechtshelikopters worden aangeschaft voor het leger. Dit zijn de grootste verliezen van het Russische leger in vredestijd.
    2. +2
      4 december 2012
      Citaat van tronin.maxim
      Goed gedaan indianen! Echte militaire uitrusting is te zien!

      Groetjes, Maxime. In principe is dit een absoluut volledig antwoord op de vraag - wiens vliegtuigen zijn beter! Zoals ze zeggen - Indiërs "stemmen met de roebel". De situatie is hetzelfde met de "Arjun" - de Hindoe militaire commandanten, bijna op bevel, verplichten het officierskorps om te lobbyen voor de T-90! goed Geen patriotten, hun moeder...! wenk
  3. De opmerking is verwijderd.
    1. niet-stedelijk
      +2
      4 december 2012
      De sluwe Chinezen willen niet de SU-35, maar een exemplaar om te kopiëren, en in dit geval is het waarschijnlijk beter om ze te verbreken met een contract. Je moet spannen voor je eigen luchtmacht, eerst voor jezelf zorgen en dan minstens één exemplaar aan de kant ruilen.En terwijl ze kopen, terwijl ze van ons kopiëren, is een nieuw monster voldoende.
      1. -2
        4 december 2012
        Citaat: negoro
        De sluwe Chinezen willen niet de SU-35, maar een exemplaar om te kopiëren, en in dit geval is het waarschijnlijk beter om ze te verbreken met een contract. Je moet spannen voor je eigen luchtmacht, eerst voor jezelf zorgen en dan ten minste één exemplaar aan de kant ruilen. Terwijl ze kopen, terwijl ze van ons kopiëren, is een nieuw monster voldoende

        - als u een partij verkoopt aan de hot-assed Chinezen, meer dan 40 vliegtuigen, en dit is een lange tijd, rekening houdend met de capaciteiten van de fabriek in Komsolsk-on-Amur, dan is het onrendabel terwijl we de bestelling uitvoeren voor hen om tegelijkertijd de SU-35S-kloon te produceren. Het is dwaas om geld uit te geven aan R&D en het uitbrengen van een kloon, terwijl er al betaalde en volledig kant-en-klare samples binnenkomen, wat bovendien ook nog eens met kop en schouders beter is in kwaliteit. Inmiddels is de levering van deze 40 vliegtuigen afgerond, gaat PAKFA al in serie en verschijnt er een gemoderniseerde versie van dezelfde SU-35S. Het minimale spel is een goede zet. De Chinezen zullen het ermee eens zijn - niet ten nadele van hun inheemse Sukhoi Ministerie van Defensie, ze verdienen harde valuta voor een hightech product. Ze zijn het er niet mee eens - maar hoogstwaarschijnlijk hebben de Chinezen het al uitgevonden en zijn ze tot dezelfde conclusies gekomen als ik hierboven aanhaalde, dus ze zullen het niet eens zijn, waardoor de vraag blijft bestaan ​​- zoals, een paar van deze vliegtuigen zullen genoeg zijn voor ons - nou ja, hun keuze, we beschermen onszelf tegen hun klonen.
        1. +1
          4 december 2012
          Citaat: ouderling
          Het is dwaas om geld uit te geven aan R&D en het vrijgeven van een kloon terwijl reeds betaalde en volledig afgewerkte samples binnenkomen.


          Waarom is dit?Terwijl ze aan het bezorgen zijn, zullen ze hun eigen ontwikkelen, en als de leveringen voorbij zijn, hebben ze deze al op de transportband.
  4. +1
    4 december 2012
    De opdracht voor de modernisering van de Su-30 is goed nieuws, anders komt er de laatste tijd verontrustend nieuws uit India (tender met helikopters.).
  5. Cavas
    +7
    4 december 2012
    Houd er rekening mee dat:Sinds 2004 heeft de Su-30MKI herhaaldelijk zijn hoge gevechtskwaliteiten getoond tijdens internationale manoeuvres tijdens het trainen van luchtgevechten van Indiase piloten met zware Amerikaanse F-15С en lichte F-16С / D, evenals Franse "Mirage" (Mirage) van verschillende modificaties "Rafale" (Rafale) De Indianen waren sterker dan de Amerikanen in luchtgevechten op korte en middellange afstand, hadden een voordeel bij het simuleren van de lancering van geleide raketten in de geleidingsmodus op meerdere doelen tegelijkertijd.
    Dat wil zeggen, de Indianen zijn de Pindo-uilen al aan het blussen, hoe groot is het voordeel van ons vliegtuig! bullebak
    Leiden Amerika

  6. +1
    4 december 2012
    Citaat van Cavas
    Dat wil zeggen, de Indianen zijn de Pindo-uilen al aan het blussen, hoe groot is het voordeel van ons vliegtuig! Leiden Amerika

    - Ik zou het graag willen geloven, maar alleen echte militaire operaties laten zien wat wat is. En ze zouden het niet leuk vinden, helaas.
    1. +1
      4 december 2012
      Citaat: ouderling
      - Ik zou het graag willen geloven, maar alleen echte militaire operaties laten zien wat wat is.

      Denk je dat ze meespeelden in de training? Nauwelijks. Afbeelding is alles.
  7. akbarr
    0
    4 december 2012
    Het is interessant dat als we niet zo'n ontwikkeld militair-industrieel complex hadden dat in staat was om de nieuwste militaire uitrusting te maken, Rusland ook wapens zou gaan kopen, zoals India en anderen. Of ze zouden verwijzen naar: "Nou, jongens, er is geen geld. Heb geduld tot 2080 - dan zullen we zeker alles kopen, en onmiddellijk in bulk en voor het hele leger. De nieuwste, we geven een tand, met het hele kabinet "
    En het is oké dat de armoede hoogtij viert in India, het leger wordt voortdurend gemoderniseerd. Nogmaals, voor wie ben je bang? Chinees en alleen?
  8. 916-th
    0
    4 december 2012
    Mijn post verwijst niet naar de Su-30MKI, maar naar de PAK FA die wordt getest, zoals je weet, India is er ook enorm in geïnteresseerd. En hier is het ding. In het recente nieuws "T-50's worden nog steeds getest" werd een link geflitst door Maxim Tronin (http://militaryrussia.ru/blog/topic-254.html) naar een overzichtsartikel over de PAK FA. Het geeft met name de volgende informatie:
    Zomer 2011 - volgens onbevestigde officiële gegevens werd de T-50-1 beschadigd tijdens vluchten of vluchten. Vanaf 28.02.2012 februari 50 vliegt het T-2-50 toestel met kielen vanaf de T-1-XNUMX.

    En de bijbehorende foto is bijgevoegd. Het staartnummer "52" is zichtbaar op de foto, en "051" op de staartkiel.

    Of het waren de speelse handen van de Photoshop-meesters die het probeerden, of een van de twee ... Geef commentaar op deze foto van deskundige mensen, degenen die het onderwerp zijn van het testprogramma en gebeurtenissen rond de T-50.
    1. +1
      4 december 2012
      Nee, het is geen photoshop. Het was echt. Op dit moment vliegen alle vliegtuigen met "hun kit".
      1. 916-th
        0
        4 december 2012
        Wedmak: Het is echt gebeurd

        Denis, wat was het precies dat het zweefvliegtuig van de "twee" moest worden uitgerust met kielen van de "één"?
        1. VAF
          VAF
          +1
          4 december 2012
          Citaat: 916th
          wat was dat precies?


          Hoe nieuwsgierig ben jij? Wat en hoe..... bullebak Er was een show en een vliegdemonstratie voor de hindoes....



          Waarna een aantal significante tekortkomingen en gebreken zijn geconstateerd. die later werden geëlimineerd, en de tekortkomingen werden geëlimineerd op daaropvolgende T-50-prototypes soldaat
      2. VAF
        VAF
        0
        4 december 2012
        Citaat van Wedmak
        Nee, het is geen photoshop. Het was echt.


        +! drankjes

        Citaat van Wedmak
        Op dit moment vliegen alle vliegtuigen met "hun kit".


        Shhh..over dit..niemand....herinner de Fa bullebak

    2. VAF
      VAF
      +1
      4 december 2012
      Citaat: 916th
      Reageer alsjeblieft


      Ja, zo'n geval vond plaats, maar niet tijdens het joggen, maar tijdens de 16e vlucht van een eenheid (vertonen aan de hindoes) ...... constructieve afbraak van het casco ... en 2 op dat moment .. hetzelfde hadden hun eigen .. problemen .... daarom hebben ze er van een kielen op gezet (omdat ze al versterkt waren) soldaat

      Nu staat alles op zijn plaats, iedereen vliegt met zijn eigen "staart"! kameraad

      En je foto .. nou ja, erg .. verouderd wenk

      Hier zijn de "nieuwe" kielen en nog steeds zonder nummer ... (net in het vroege voorjaar)



      En nu met de cijfers wenk

      1. +1
        4 december 2012
        Vaf, en ik wilde vragen over de ondervleugelpylonen (of hoe het ook correct wordt genoemd). Die onder de stroomlijnkappen. Ze zijn vrij klein, alleen kleine raketten passen erin, of wat kun je nog meer duwen?
        1. VAF
          VAF
          +1
          4 december 2012
          Citaat van Wedmak
          Vaf, maar ik wilde vragen over underwing pylonen (of is dat hoe het correct wordt genoemd)


          Als volgens de instructies, dan .. wortelcompartimenten, als in het jargon. dan "snelle sneden".
          Melee-raketten komen vrij binnen.

          Wat kan er nog meer zijn van ... "dopa" .. bel ... nizya bullebak Hier is een optie... kijk... je kunt alles zien!+! drankjes





          1. +1
            4 december 2012
            M, wat interessant. Dank je. In de F-22, in dergelijke compartimenten, strekt de raket zich uit met een trapeziumvormig scharnier, bovendien in een hoek met het lichaam normaal, maar hebben we een complexer mechanisme? Of is het slechts een model en "niet alles wordt getoond"?
            Maar het arsenaal heeft een indrukwekkende .... goed
      2. 916-th
        +1
        4 december 2012
        VAF: Nu staat alles op zijn plaats, iedereen vliegt met zijn eigen "staart"!

        Ik heb lang geraden dat de vijfde generatie nog een eigenschap zou moeten hebben, naast stealth, supermanoeuvreerbaarheid, supersonisch cruisen, enz. - het vermogen om, net als een hagedis, verloren "staarten" te regenereren. ja
  9. opvullen
    0
    4 december 2012
    als de Indianen maar verontwaardigd waren over de verkoop van de Su35 aan China en een compenserende optie boden ...
  10. De opmerking is verwijderd.
  11. david210512
    0
    4 december 2012
    geweldige auto, het is alleen jammer dat we tegen 30 niet genoeg hebben van 2015, maar dit is in ieder geval iets
  12. 0
    5 december 2012
    Iets met een droge fantasie is slecht! 4, 4+, 4++, super droog, super super droog. Je raakt per ongeluk de weg kwijt. Ik denk dat er geen uitleg nodig is. Al deze vliegtuigen zijn van de 4e generatie. Nou, wie wil ze controleren op "luizen", alsjeblieft: India, China en een beetje van de Russische Federatie.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"