Schaken op het bord van het Verre Oosten: cheque van Poetin aan minister Ishaev

72
Het probleem van de ontwikkeling van het Verre Oosten houdt niet op de geesten van de Russische autoriteiten op te winden. Sommige gedachten worden geboren, andere sterven plotseling af, andere worden al dood geboren. Het lijkt erop dat je gewoon de mentale slakken moet zeven, het kaf van het koren moet scheiden, zoals ze zeggen, en aan het werk moet gaan, je mouwen opstropen. Tot nu toe is het echter het proces van het scheiden van het kaf van het koren en vliegen van schnitzels dat het moeilijkst lijkt, want met alle schijnbare diversiteit aan ideeën over hoe je een paradijs uit het Verre Oosten kunt maken, lijkt deze diversiteit, bij nader inzien, op slechts een verspreid caleidoscopisch beeld.

Natuurlijk zijn er bewegingen. Het zou dwaas zijn om ze te negeren, maar soms krijg je de indruk dat we een zeer solide geïnteresseerde kracht in ons land hebben, die zijn belangrijkste doel ziet als het oplossen van positief werk in de moerassen van bureaucratie en corrupte waardeloosheid. Voorheen had dit een goed gedefinieerde naam en heette het sabotage of regelrechte sabotage. Vandaag de dag, hoewel dergelijke woorden de voorkeur hebben om te worden vervangen door meer politiek correct, maar de werkelijke stand van zaken van dergelijke politieke correctheid zal waarschijnlijk niet veranderen.

Nog niet zo lang geleden dwong het probleem van de ontwikkeling van het Verre Oosten Vladimir Poetin om in nogal harde bewoordingen te reageren op de activiteiten van een nieuw ministerie voor de Russische regering - het ministerie van Oostelijke Ontwikkeling, dat wordt geleid door Viktor Ishaev. Toen Viktor Ivanovitsj werd goedgekeurd voor de ministerpost, lieten ze zich niet alleen leiden door zijn enorme ervaring op het gebied van werk in de regio van het Verre Oosten, maar ook door het vertrouwen van de lokale bevolking. Ishaev leidde achttien jaar lang het Chabarovsk-gebied, in 18 ontving hij de functie van gevolmachtigd vertegenwoordiger van de president van de Russische Federatie in het Federale District van het Verre Oosten, en sinds mei van dit jaar bekleedt hij de functie van minister voor de ontwikkeling van de Russische Federatie. Verre Oosten. De staat van dienst van Viktor Ishaev op het gebied van werk in de regio gaf enige hoop met betrekking tot het feit dat deze persoon echt actief zou kunnen beginnen met het oplossen van problemen die zich in de loop der jaren hadden opgehoopt. Een wonder is echter nog niet gebeurd, en het spreekwoord dat iemand in het veld geen krijger is, zou de activiteiten van zowel Ishaev zelf als de bediening die hij leidt volledig kunnen karakteriseren. Maar het probleem is dat er teveel krijgers lijken te zijn, en dat ze allemaal verschillende uniformen dragen en zich aan verschillende regels houden...

Het feit is dat het Ministerie van het Verre Oosten tot nu toe geen enkele echt begrijpelijke actie heeft ondernomen tegen de ontwikkeling van het Verre Oosten van Rusland, en als dat wel het geval was, dan werd een dergelijke actie vervaagd, besproeid en gemengd met een kleverige moeras van bureaucratie, waardoor zelfs de meest goede onderneming in zijn oorspronkelijke positie wordt teruggebracht en de efficiëntie wordt geminimaliseerd.

Het is deze gang van zaken die aanleiding gaf tot bepaalde vragen van de president. Poetin was duidelijk verbijsterd waarom de regering nog geen programma had voorgesteld voor de ontwikkeling van het Verre Oosten en Transbaikalia, hoewel dit midden in de zomer werd besproken. De president sprak zijn verbijstering uit over de vertraging bij de voorbereiding van het programma tijdens de lopende Staatsraad, die specifiek gewijd is aan de regio van het Verre Oosten en zijn demografische en sociaal-economische problemen. Poetin maakte heel duidelijk dat tot nu toe de instructie om een ​​programma voor de ontwikkeling van de regio op te stellen eenvoudig is genegeerd. En zo'n "bericht" bij de Staatsraad was onder meer gericht aan Viktor Ishaev.

In reactie op presidentiële kritiek zei Ishaev dat alle vragen over de vertraging bij de voorbereiding van het programma verband houden met het feit dat het ministerie voor Ontwikkeling van het Verre Oosten pas medio november de echte bevoegdheid heeft gekregen om het voor te bereiden, en het is niet mogelijk om zo'n serieus document in een paar weken op te stellen. Daarnaast maakte de minister bekend dat corruptienetwerken en het ontbreken van een wettelijk kader zijn werk belemmeren...

Als u minister Ishaev gelooft, dan is het volkomen onbegrijpelijk waarom de bevoegdheden om een ​​ontwerpprogramma voor de ontwikkeling van het Verre Oosten op te stellen pas in november werden overgedragen aan het ministerie van Ontwikkeling van het Verre Oosten, terwijl het ministerie zelf in Kunnen. Het blijkt dat de regeringen in dit segment al ongeveer zes maanden werk doen dat geïmproviseerd kan worden genoemd... Nou, in feite: er zijn geen plannen, geen programma's, bevoegdheden - en ze bestaan ​​niet, maar er is het ministerie zelf, wat betekent dat er iets moet gebeuren om hun bestaan ​​te rechtvaardigen.

Ervan uitgaande dat dit het geval was, rijst de vraag: waarom hadden de instructies van president Poetin in juli 2012 moeten worden uitgevoerd, maar tot nu toe niet. Immers, zelfs als het betreffende ministerie niet de bevoegdheid had om de relevante beheeractiviteiten uit te voeren, wie was er dan betrokken bij de voorbereiding van het programma? .. Hoogstwaarschijnlijk was er een klassiek conflict van bevoegdheidsafbakening, dat kookt tot het beroemde Russische spreekwoord over zeven kindermeisjes en hun eenogige kind...

Met andere woorden, er zijn nogal wat ministeries die zich op de een of andere manier bezighouden met de problemen van het Verre Oosten (het ministerie van Regionale Ontwikkeling, het ministerie voor Ontwikkeling van het Verre Oosten, het ministerie van Arbeid, enz.) is uiterst moeilijk om er één verantwoordelijke aan te wijzen. Het blijkt dat Vladimir Poetin een persoon vraagt ​​die per definitie zou moeten omgaan met het creëren van een uitgebalanceerd programma, maar deze persoon (minister Ishaev) zegt dat hij in feite zijn capaciteiten pas halverwege -november. Dan meteen een reeks andere vragen: wie heeft niet gegeven? Wie heeft de deken over zich heen getrokken? En als anderen aan de deken trokken, waar is dan het programma dat ze hebben gemaakt?..

Over het algemeen heerst het gevoel dat als de volgende vergadering van de Staatsraad er niet was geweest, de regering van de Russische Federatie lange tijd de pijlen naar elkaar zou hebben verwisseld, waardoor de oplossing van een zo urgent probleem als de ontwikkeling van het Verre Oosten.

Nu, zoals vaak gebeurde, moest de president direct ingrijpen en van een strikt gedefinieerde persoon, namelijk minister Viktor Ishaev, specifieke acties eisen om het programma voor te bereiden. Hiervoor trekt Poetin ruim voldoende tijd uit - tot het einde van het eerste kwartaal van 2013, en kondigt aan dat hij wacht op concrete voorstellen. Zoals het spreekwoord zegt, beter laat dan nooit...

Namens hem stelt Vladimir Poetin het idee voor van een zekere fiscale amnestie voor zakenlieden die gaan of al van plan zijn te investeren in de economie van Transbaikalia en het Verre Oosten. De essentie van het voorstel is niet om het federale deel van de inkomstenbelasting te heffen voor die vertegenwoordigers van het bedrijfsleven die besluiten om gedurende tien jaar meer dan een half miljard roebel te investeren in ondernemingen in de regio.

Economen vinden het voorstel van de president zeer actueel, maar niet voldoende. Het Verre Oosten grenst immers aan China en daarom zullen bedrijven in veel opzichten juist moeten concurreren met Chinese, zoals ze zeggen, partners. Vandaag de dag, zelfs met de belastingvoordelen die Poetin schetst, is het onwaarschijnlijk dat dit zal lukken. Er zullen veel ingrijpender maatregelen moeten worden genomen om het productieproces in het Verre Oosten te intensiveren. Voorkeuren voor uitsluitend grote bedrijven zullen immers niet altijd bijdragen aan een toename van de arbeidsactiviteit van de gewone inwoners van de regio. En niet elke grote industrieel zal klaar zijn om de belastingvoordelen die ze ontvangen te gebruiken om nieuwe, zeer efficiënte banen te openen. Het zal voor hem (een grote industrieel) veel gemakkelijker zijn om zich weer te beperken tot het pad van de grondstoffen en, zonder veel na te denken, de verworven rijkdom in te halen in China, Zuid-Korea of ​​Japan. En van daaruit zal Rusland producten ontvangen die zijn gemaakt op basis van Russische grondstoffen, maar tegen totaal andere prijzen. Een vicieuze cirkel die zich nu voltrekt.

Voor de ontwikkeling van het Verre Oosten blijkt deze vicieuze cirkel doorbroken te moeten worden. Maar dit is blijkbaar de grootste moeilijkheid. Het is tenslotte één ding om geldzakken aan te trekken voor hun nog grotere zelfvulling, en het is iets heel anders om arbeiders, ingenieurs, wetenschappers, leraren, artsen aan te trekken. Al deze mensen zullen uiteraard niet onder de indruk zijn van het feit dat de staat belastingvoordelen biedt aan grote investeerders. “En hoe zit het met ons?” - zullen ze zeggen, en dergelijke beweringen zijn duidelijk niet ongegrond.

Daarom moeten belastingvoordelen niet alleen gelden voor investeerders van multimiljonairs, maar ook voor degenen die direct zullen werken aan de ontwikkeling van het Verre Oosten en Transbaikalia. Om hier te differentiëren: voor sommigen - staatsuitkeringen, voor anderen - de hoop op een goed begaafd met voordelen voor particuliere handelaren met veel geld - om het zacht uit te drukken, is niet helemaal productief.

Viktor Ishaev zal uiteraard ook voor dit probleem oplossingen moeten bieden. Het belangrijkste is dat zijn afdeling geen eigen "Yelkin-Vasilievs" heeft, die het concept van "regionale ontwikkeling" alleen kunnen begrijpen in termen van het ontwikkelen van hun eigen zakelijke programma's en bankrekeningen in het Verre Oosten. En nog iets: laat Ishaev en het hele ministerie onder leiding van hem deze keer genoeg bevoegdheden hebben...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

72 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Rascopov
    +7
    5 december 2012 08:58
    De verwarring van Ishaev is niet verwonderlijk: jarenlang werd er geen aandacht besteed aan het Verre Oosten, en nu herinnerden ze zich plotseling dat het bestaat!
    1. sv-sakh
      + 14
      5 december 2012 09:04
      Ishaev zou met pensioen zijn gegaan, maar in onderzoek... In de hele regio gaat het mis. En het laatste decennium is het erger geworden dan in de jaren 90.
      Maar er is een uitweg: creëer een vrije economische zone in het Verre Oosten en stop met het eren van het Moskouse vorstendom, in ieder geval voor vijf jaar.
      Alleen Sachalin-olie en -gas zijn iets waard, maar het geld gaat naar de Sofiyskaya-dijk en verder in zakken en plaatsen. En hoeveel meer van dergelijke regelingen??? Vis uit de Zee van Okhotsk, steenkool, hout, goud. Ja, zoveel bronnen!
      Elk jaar verlaten olie en gas Sakhalin, tegen een kostprijs die tientallen keren hoger is dan het jaarlijkse lokale budget.
      En de brandstofkosten voor de bevolking groeien in een angstaanjagend tempo. En er is altijd niet genoeg geld in het budget voor iets.
      Vis in Sakhalin-winkels, gevangen en verwerkt in Sakhalin-bedrijven, kost meer per plaats dan in Moskou - is dit normaal? HOE?!
      Ondertussen wordt er in barbaarse hoeveelheden gevist op biobronnen, waarbij alle redelijke volumes worden geschonden, en elk jaar wordt de vangst verminderd en verminderd .... Het is triest ...
      Dit jaar kwam het zover dat mensen praktisch geen vergunningen kregen om te vissen, vanwege het gebrek aan vis in de mondingen van de rivieren, maar de vissers rapporteerden over vangstregistraties.
      Het Verre Oosten is een aanhangsel van grondstoffen en totdat deze status verandert, verandert de positie van de bewoners niet en blijft de kar hetzelfde.
      1. +8
        5 december 2012 09:25
        Citaat van: sv-sakh

        Ishaev zou met pensioen zijn gegaan, maar wordt onderzocht.

        uit welke regio kom je?
        Citaat van: sv-sakh
        Maar er is een uitweg - Creëer een vrije economische zone in het Verre Oosten en stop met het eren van het Moskouse vorstendom, tenminste voor vijf jaar

        De eerste stap naar de ineenstorting van het land, minus jij.
        Citaat van: sv-sakh
        Vis in Sakhalin-winkels, gevangen en verwerkt in Sakhalin-bedrijven, kost meer per plaats dan in Moskou - is dit normaal? HOE?!

        Moet Ishaev naar uw winkel komen en zeggen dat de prijzen verlaagd zouden worden? Waar zijn uw lokale autoriteiten en uzelf?
        Citaat van: sv-sakh
        Ondertussen wordt er in barbaarse hoeveelheden gevist op biobronnen, waarbij alle redelijke volumes worden geschonden, en elk jaar wordt de vangst verminderd en verminderd .... Het is triest.

        Afgenomen door nieuwe quota, en niet het gebrek aan vis.Weliswaar zijn er genoeg stropers, maar vele malen minder dan voorheen.
        Citaat van: sv-sakh
        DV - grondstofaanhangsel,

        niet alleen DV.
        1. sv-sakh
          +4
          5 december 2012 09:39
          Vernietig niet, maar zuig minder - verminder de eetlust, voed niet met subsidies, maar laat het aan zelfvoorziening.
          Ishaev komt elk half jaar en de FAS neemt beslissingen voor de show.

          Kastelen worden gebouwd voor de Tsjetsjenen ten koste van het land, en het Verre Oosten zuigt zijn benen - toch?
          Citaat: Alexander Romanov
          niet alleen DV.
          Wanneer was de laatste keer dat je hier was? O_o
          1. + 15
            5 december 2012 09:54
            Citaat van: sv-sakh
            Kastelen worden gebouwd voor de Tsjetsjenen ten koste van het land, en het Verre Oosten zuigt zijn benen - toch?

            Nou, wat wil je, als nationale minderheden meer autoriteit hebben voor onze regering dan het Russische volk.
            Citaat van: sv-sakh
            Vernietig niet, maar zuig minder - verminder de eetlust, voed niet met subsidies, maar laat het aan zelfvoorziening.

            Zelfs dan gaat de buit in de zakken van degenen die vis in de winkels duwen voor drie prijzen enz. Ze zullen meer geld achterlaten, meer plunderen en dat is alles.
            1. sv-sakh
              +3
              5 december 2012 10:54
              Citaat: Alexander Romanov
              Zelfs dan gaat de buit in de zakken van degenen die je

              En in Moskou gaat deze buit uitsluitend naar de behoeften van arme oude vrouwen en naar de vreugde en vrede van de hele wereld, ja ...
              Het is natuurlijk duidelijk dat ze zullen stelen, maar dan krijgt de regio in ieder geval iets van wat ze hebben, en niet altijd maar altijd op zoek naar fondsen voor ontwikkeling en de handen opzij halen met de woorden "Wat te doen . . Crisis .."

              Tot nu toe is dit hoe de diefstal van Moskou van zijn eigen mensen gerechtvaardigd is, we verliezen het land ...
            2. nootmuskaat
              0
              5 december 2012 20:29
              Ik begrijp het niet ... er is zoveel land in de buurt, geef elk 6 hectare, een lening tegen normale rente en miljoenen zullen komen. Ik garandeer een derde van Oost-Europa.

              Ik begrijp het niet ... er is zoveel land in de buurt, geef elk 6 hectare, een lening tegen normale rente en miljoenen zullen komen. Ik garandeer een derde van Oost-Europa.
              1. vozn_ser
                0
                5 december 2012 21:06
                Hier, in de buurt van Londen, laten we een beetje land kopen, minstens 1x2 voor onze kleinere Amerikaanse broers. Daar, denk ik, onder het juk van zwarten, willen ze naar hun historische thuisland.
                1. nootmuskaat
                  0
                  5 december 2012 21:53
                  voor jou is minimaal 6x6 niet jammer, alleen Engeland is geen Siberië, er is zelf niet genoeg land
        2. Moordenaar
          +3
          5 december 2012 10:13
          Citaat: Alexander Romanov
          De eerste stap naar de ineenstorting van het land, minus jij.

          Volgens uw logica, terwijl Moskou alle sappen uit het land zuigt, zal het land integraal zijn, zodra de regio's iets voor zichzelf beginnen na te laten, dan stort alles in?
          1. +6
            5 december 2012 10:16
            Citaat van Slayer
            Volgens jouw logica, terwijl Moskou al het sap uit het land zuigt,

            Dit is niet mijn logica, de slogan stop met het voeden van Moskou zal zijn werk doen, dan zullen corrupte politici schreeuwen over onafhankelijkheid.
            1. Moordenaar
              -4
              5 december 2012 10:38
              Citaat: Alexander Romanov
              Dit is niet mijn logica, de slogan stop met het voeden van Moskou zal zijn werk doen, dan zullen corrupte politici schreeuwen over onafhankelijkheid.

              Ja, niemand zal je laten scheiden, dit is van de science fiction-afdeling)))) Maar het is mogelijk en noodzakelijk om te vechten voor autonomie, bijvoorbeeld de Siberische Autonome Okrug, het Verre Oosten, enz. En we kunnen al onze eigen begroting vormen, anders kan wat overblijft aan Moskou worden gegeven, bij wijze van spreken, het overschot, en zolang Moskou de begroting voor ons vormt, zullen we in slavernij leven
              1. +7
                5 december 2012 10:49
                Citaat van Slayer
                )) Maar het is mogelijk en noodzakelijk om bijvoorbeeld te vechten voor het verkrijgen van autonomie

                Dit gebeurde al in 91, je moet gewoon beginnen, en het is heel gemakkelijk om de hersenen van mensen te vullen met beloften van mooie vooruitzichten, en geloof me, degenen die dat wensen zullen worden gevonden.
                Citaat van Slayer
                en zolang Moskou de begroting voor ons vormt, zullen we in slavernij leven

                Ik leef niet in slavernij, je brengt het allemaal samen, je moet de economische component onderscheiden van de politieke, als je ze vermengt, zal er een splitsing zijn.
                1. Moordenaar
                  -3
                  5 december 2012 10:56
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Dit gebeurde al in 91, je moet gewoon beginnen, en het is heel gemakkelijk om de hersenen van mensen te vullen met beloften van mooie vooruitzichten, en geloof me, degenen die dat wensen zullen worden gevonden.

                  Toen probeerden de Amerikanen, op dit moment, als alles correct is gedaan, dan komt alles goed, zelfs als het Kremlin zelf de districtshoofden kiest en benoemt, maar we zullen onze eigen wetten hebben en we zullen ons eigen budget hebben. Autonomie heeft volgens de grondwet van de Russische Federatie het recht om zelfstandig economische deals te sluiten met andere landen, er zullen veel meer manieren zijn waarop de regio's zich kunnen ontwikkelen
                  1. +2
                    5 december 2012 11:01
                    Citaat van Slayer
                    Toen probeerden de Amerikanen

                    Maar we realiseerden ons dit vele jaren later, en toen werd veel heel anders gezien. Altijd en nu zullen er mensen zijn die persoonlijk gewin boven de belangen van het volk stellen.
                    Citaat van Slayer
                    nu, als alles goed is gedaan

                    Afgaande op hoe ze het hier doen, komt alles weer tot de top jo ... hi
                    1. Moordenaar
                      0
                      5 december 2012 11:08
                      Alexander, het feit is dat een dergelijke houding van het Kremlin ten opzichte van de regio's leidt tot een splitsing in het land, het geduld van mensen is ook geen rubber, wanneer het barst, worden mensen het bedelen beu in de rijkste regio's van de planeet, en dan is er zal zeker een grote explosie zijn. Dus het Kremlin moet nu zijn houding ten opzichte van zijn "voorlopers van grondstoffen" veranderen.
                      1. mogus
                        0
                        5 december 2012 14:56
                        Daar ben ik het mee eens. Grondstoffenbelasting exporteren naar de federale begroting.
              2. warm
                +2
                6 december 2012 09:51
                De fondsen van de regio's gaan niet naar het onderhoud van Moskou, maar naar het onderhoud van het land. Moskou voedt zich met zijn belastingen. Als alle regio's zoveel geld aan het land gaan geven als ze nodig achten, dan zullen de onderontwikkelde regio's in het algemeen uitsterven en het leger en verschillende programma's zoals ruimte, enz. hoe financieren? Wie maakt het uit hoeveel?
            2. SASCHAMIXEEW
              +1
              5 december 2012 10:44
              Nou, en degene die zal schreeuwen, in de turma voor ... ze zullen vinden waarvoor! Maar dit zal niet gebeuren, deze teven uit de feeder worden niet afgescheurd, het is gemakkelijker om ze te doden!
            3. doorkov
              -5
              5 december 2012 13:37
              Om Rusland te redden, moet je Moskou verbranden.....
            4. +4
              5 december 2012 21:23
              Citaat: Alexander Romanov
              Dit is niet mijn logica, de slogan stop met het voeden van Moskou zal zijn werk doen, dan zullen corrupte politici schreeuwen over onafhankelijkheid.


              1. De volkstelling van 2010, die gepaard ging met een grote PR-campagne waarin de inwoners van Siberië werden opgeroepen om hun nationaliteit als "Siberisch" te vermelden, en deze campagne gaf enkele resultaten
              2. Vervolgens werd op 24 april 2011 een "komische" rally gehouden in Novosibirsk “Stop met hulde brengen aan Moskou!”.
              Deze rally werd goedgekeurd door de autoriteiten van Novosibirsk
              3. Toen werd op 22 oktober 2011 in Novosibirsk, als onderdeel van de campagne "Stop met het voeden van de Kaukasus", een volwaardige en officiële rally "Stop met het voeden van Moskou" gehouden.
              Deze rally werd goedgekeurd door de autoriteiten van Novosibirsk.
              4. Toen begon PR, bijvoorbeeld op 4 november, de "Society of Siberians" en "OOD Solidarity" houden een conferentie in Novosibirsk over het onderwerp: "Rusland en Siberië, manieren van ontwikkeling, zijn er oplossingen voor de vragen die zijn opgestaan", waartoe zij uitgenodigd Navalny
              5. Als iemand denkt dat regionaal separatisme alleen Siberië betreft, dan heeft hij het mis, het onderwerp van scheiding van Moskou (lees Rusland) wordt al opgewarmd, zelfs in Belgorod - op 22 mei 2011, een piket "Stop met het voeden van Moskou" werd gehouden in Belgorod.
              Deze rally werd goedgekeurd door de autoriteiten van Belgorod.
              6. Pseudo-nationalisten zijn al lang bezig met het onderwerp Siberisch separatisme. In 2007 publiceerde de belangrijkste pseudo-nationalistische informatiebron APN bijvoorbeeld een artikel "Rusland en Siberië: Unie of echtscheiding?", waarin staat dat "Siberië is Rusland niet"

              "Als Canada deelbaar is, dan delen we Quebec" (c) - Als Rusland deelbaar is, dan is Siberië ook deelbaar.

              Dit alles leidt op een directe manier tot de ineenstorting van het Russische volk in stammen - Siberiërs, Pomors, Kozakken, Ingrians, enz.
              VERDEEL EN HEERS!
              Alle anti-Moskou (eigenlijk anti-Russische) demonstraties worden gehouden door mensen die zichzelf positioneren als "Russische nationalisten" en optreden als onderdeel van de "Stop met het voeden van de Kaukasus"-campagne.
              Het begint allemaal met het meest acute "anti-Kaukasische" onderwerp, waarna de energie die op deze manier wordt verzameld, wordt overgebracht naar het op een na meest acute onderwerp - "anti-Moskou", waarna de interregionale confrontaties zullen beginnen.
              Als gevolg hiervan zijn de belangrijkste aanhangers van de ineenstorting van Rusland "Russische nationalisten". En ze verwelkomen en PR hen collega's van het Kavkaz Center, samen doen ze één ding, elk vanaf zijn flank.
              Ze willen niet de "aanmatigende Kaukasus" op zijn plaats zetten, de orde herstellen, de "vijand" verslaan.
              In plaats daarvan leggen de pseudo-nationalisten de zorgzame Russische jongens op defaitistische varkenspsychologie, aanbieden om hun eigen verzonnen "nederlaag" te herstellen (!) onder het voorwendsel dat de Kaukasiërs hen "opeten".
              Maar de logica van "Stop met voeden ..." kan niet worden beperkt tot alleen de Noord-Kaukasus, aangezien het belangrijkste onderwerp "voeden" is, dan kan de kwestie van "het voeden van de gniffelende" Moskou niet anders dan ontstaan, waarna de interregionale demontage begint.
              1. Moordenaar
                0
                5 december 2012 22:40
                Asceet, het spijt me, het is niet aan jou om over het leven in Siberië te praten, je kunt je waarschijnlijk niet eens voorstellen hoe het mogelijk is om een ​​kind op te voeden als een man 15-18 duizend roebel per maand ontvangt en een vrouw 8 duizend roebels. Je begrijpt dit niet, omdat je dit niet bent tegengekomen in de regio Moskou, en oké, we zouden het verdragen als ons land arm was, maar we leven in Siberië in het rijkste gebied van de hele planeet !!! !, we zijn in de ware zin van het woord we gaan voor goud, en we hebben niet genoeg geld om een ​​elementair kind te voeden !!!! En eerlijk gezegd, als de FBI je zo behandelt, is er geen tijd voor patriottisme, soms wil je dit hele land ver en verder weg sturen, maar voor nu stopt een soort liefde in je ziel, ongeacht hoe onze grootvaders vochten en stierven voor dit land, maar als ze constant hun voeten aan je afvegen, zal deze liefde dan standhouden?
                1. +2
                  6 december 2012 00:53
                  Citaat van Slayer
                  Asceet, het spijt me, het is niet aan jou om over het leven in Siberië te praten, je kunt je waarschijnlijk niet eens voorstellen hoe het mogelijk is om een ​​kind op te voeden als een man 15-18 duizend roebel per maand ontvangt en een vrouw 8 duizend roebels.


                  Dochter en schoonzoon wonen en werken in Novosibirsk. Zelf vlieg ik er constant op zakenreizen, maar ook naar Krasnoyarsk en Uglegorsk. Trouwens, hij werd geboren in Krasnoyarsk.
                  De vraag is niet waar en wie beter of slechter leeft, maar dat bepaalde kringen deze tegenstellingen proberen te gebruiken in hun plannen om Rusland te verdelen en niet alleen Rusland, maar ook zijn volkeren in Siberiërs, Kozakken, Moskovieten, enz. Het is niet nodig om zich met alles te bemoeien Je hebt het over Thomas en je vertelt me ​​over Jerema. En wat Moskou betreft, de meest vooruitziende Moskovieten die de mogelijkheid hebben en hier niets hebben, verlaten deze stad van kooplieden en managers met hun bedienden. Of koop percelen in de nabije omgeving voor de toekomst. Ik heb het niet over geldzakken van Rublyovka, die zelfs in de regio's alles van de wijnstok opkopen, maar over gewone mensen, volgens sommige rapporten zijn er de afgelopen vijf jaar ongeveer 300 duizend geweest. Moskovieten hebben de hoofdstad verlaten (u leest hierover nergens in de pers of op internet) Denk aan deze cijfers, dit zijn ongeveer steden als Vladimir, Tambov of Orel. Je moet hier wonen en het zien om het te begrijpen. Geen enkel Russisch kind zal binnenkort in de scholen en kleuterscholen van Moskou achterblijven.De ineenstorting van Rusland als één staat is altijd begonnen met de ineenstorting van Moskou, het hart van de mensen. En alle westerse rot en infectie zijn altijd afkomstig uit St. Petersburg sinds Peter de Grote. Als er geen Moskou is, zal er geen Rusland zijn, inclusief Siberië en het Verre Oosten.
          2. warm
            0
            6 december 2012 09:46
            Het is noodzakelijk om uw ondernemingen te registreren in de regio van locatie en niet in Moskou, dan gaat de belasting niet naar Moskou, maar blijft deze op zijn plaats.
            1. Moordenaar
              0
              6 december 2012 12:35
              Citaat van: hot
              Het is noodzakelijk om uw ondernemingen te registreren in de regio van locatie en niet in Moskou, dan gaat de belasting niet naar Moskou, maar blijft deze op zijn plaats.

              Moskou zal dit niet toestaan, Khlaponin werd in het Krasnojarsk-gebied geplaatst om alle ondernemingen aan Moskou te geven, hij voltooide zijn werk voor 100%, onder hem werden alle grote ondernemingen van Krasnoyarsk overgebracht naar Moskou, zodra hij zijn taak had voltooid , hij dumpte snel
        3. 0
          5 december 2012 14:48
          Citaat: Alexander Romanov
          De eerste stap naar de ineenstorting van het land, minus jij.
          ja, mensen zijn het al eens met de Chinezen, je kunt tenminste min op zijn minst verdelen, en dit zal de gedachten van mensen niet veranderen, zeggen ze terwijl Moskou leefde zoals wij deden, ze gingen de straat op en vochten met de politie alsof ze geld schonken in alles waar kwam de werkende solidariteit vandaan zonder bron en dacht zo?
          1. ziel233
            +1
            5 december 2012 16:45
            NIET componeren, niemand wil voor iemand, noch voor de Chinezen of voor de Nanais, dit is duidelijk jouw fictie .... was
            1. Moordenaar
              -3
              5 december 2012 19:03
              Citaat van dusha233
              Schrijf voor niemand, noch voor de Chinezen, noch voor de Nanai, dit is duidelijk jouw fictie..

              Zeg me niet, ik sprak met veel mensen op het werk, in verschillende fabrieken, in verschillende regio's van Siberië, overal zeiden de mannen unaniem hoe moe ze waren van Moskou en vroegen zich af of de Chinezen of de Japanners zouden komen, ze zouden heb hier in 10 jaar snoep gemaakt, enz. d. Dus de mensen zijn het beu om een ​​aanhangsel te zijn, in Moskou, zodra de levensstandaard begint te dalen, gaat iedereen de straat op, Siberië, het Verre Oosten blijft bestaan, hoewel als er zo'n levenspeil in Moskou was , zouden ze een revolutie op gang brengen
      2. ziel233
        +1
        5 december 2012 16:41
        Complete onzin van dhr.
        sv-sakh! Je ziet meteen iemand die nog nooit in het Verre Oosten is geweest!
      3. 0
        6 december 2012 06:00
        Sv-sakh

        Over de HULDE aan het Moskouse vorstendom gesproken, u uit wijdverbreide kleinburgerlijke opvattingen. Maar ze hebben het mis: er is geen enkele donorentiteit op het hele grondgebied van het Verre Oosten. Zelfs Sakhalin wordt gesubsidieerd. Althans in het Verre Oosten, op basis van subsidies per inwoner, maar toch.
    2. +3
      5 december 2012 09:26
      Citaat: .
      we hebben een zeer solide geïnteresseerde kracht in ons land,


      Ook de binomiaal van Newton voor mij........
    3. nootmuskaat
      0
      5 december 2012 20:25
      Ik begrijp het niet.....zoveel land in de buurt, geef elk 6 hectare, een lening om een ​​frame "huis op de prairie" te bouwen en miljoenen zullen gaan, misschien niet de helft van Oost-Europa, maar een derde zal zeker komen . Hier is uw antwoord op China.

      Ik begrijp het niet.....zoveel land in de buurt, geef elk 6 hectare, een lening om een ​​frame "huis op de prairie" te bouwen en miljoenen zullen gaan, misschien niet de helft van Oost-Europa, maar een derde zal zeker komen . Hier is uw antwoord op China.
    4. -1
      6 december 2012 07:25
      Citaat van Rascopov
      De verwarring van Ishaev is niet verrassend: jarenlang werd er geen aandacht besteed aan het Verre Oosten, en nu herinnerden ze zich plotseling dat het bestaat


      Misschien heeft Ishaev in zekere zin gelijk met zijn bezwaren, maar er blijft een enorme stapel vragen over. inclusief voor hem. Hij is zelf al geruime tijd aan de macht, zoals blijkt uit het artikel - maar liefst 18 jaar was hij de gouverneur van het Khabarovsk-gebied. Al die tijd bracht hij ideeën naar voren over de ontwikkeling van het Verre Oosten - ik heb zelf vaak naar zijn toespraken geluisterd. Bovendien geeft hij een half jaar leiding aan het betreffende ministerie. zelfs als hij om de een of andere reden geen bevoegdheden had die zijn ministerie per definitie zou moeten hebben (wat op zich zeer twijfelachtig is), dan weerhoudt niets hem er in ieder geval van om al zijn eerder geuite ideeën te verzamelen (dankzij wie hij aangesteld in de functie) en in een half jaar een plan op basis daarvan schetsen, in ieder geval in een concept. Dit zou het mogelijk maken om, in het geval van een vraag van de kant van het BBP over het programma, in ieder geval de resultaten van hun mentale werk te presenteren. Maar het is echt tijd Putin om te stoppen met spelen als een idioot en jezelf een simpele vraag te stellen: hoeveel geld wordt er uit het Verre Oosten gepompt en hoeveel wordt door de overheid toegewezen voor haar behoeften. Het moet gewoon een complete nerd zijn. wachten op melk van een tot bloedens toe gemolken koe ... en dit is precies wat ze nu met het Verre Oosten doen - de regering berooft het gewoon en wordt dan, met een uitdrukking van oligofrenie op haar gezicht, verrast - waarom is er geen ontwikkeling ??.. en zowel Poetin als Medvedev hadden een hand in deze situatie .. dus als iemand moet worden aangeklaagd, begin dan met hen ... en als ze niet de geest hebben om te begrijpen hoe ze het Verre Oosten moeten ontwikkelen, laat ze dan wenden tot de ervaring van de communisten .. ze waren slim genoeg om te begrijpen dat de regio in feite niet door geld wordt ontwikkeld, maar door mensen .. en om mensen in elk gebied, inclusief het Verre Oosten, te behouden en te beveiligen, moet voorzien worden van gratis huisvesting en fatsoenlijk werk, want er zijn geen andere prikkels voor mensen en zullen nooit...
      1. 0
        6 december 2012 08:50
        krilion

        ... het is tijd voor Poetin om te stoppen met zich als een idioot te gedragen en jezelf af te vragen simpele vraag: hoeveel geld wordt er uit het verre oosten gepompt en hoeveel wordt er toegewezen?Ik ben de regering voor haar behoeften...

        Deze vraag wordt al lang beantwoord. Er zijn een tiental donorregio's in heel Rusland. Geen enkel gebied van het Verre Oosten behoort hen toe.
        Meer details hier: http://www.aif.ru/money/article/47340
        1. 0
          7 december 2012 03:05
          Citaat van BigRiver
          Deze vraag wordt al lang beantwoord. Er zijn een tiental donorregio's in heel Rusland. Geen enkel gebied van het Verre Oosten is van hen.Lees hier meer: ​​http://www.aif.ru/money/article/47340


          erg grappig ... in dit geval vraag ik me gewoon af waar de inkomsten uit de winning van die enorme hoeveelheid olie, gas, hout, enz., Die wordt gewonnen op dezelfde Sakhalin ... en hoewel de bevolking op de eiland is ongeveer 700 mensen, verwoesting, met uitzondering van het regionale centrum, overal is verschrikkelijk ....
      2. ziel233
        0
        7 december 2012 06:55
        Krilion, je bent een kameraad - je keek tenminste naar de gebruikelijke onzin. Ishaev werd gouverneur in 1999 en hield op dat te zijn in 2009, en waar kwam 18 jaar gouverneurschap vandaan? Tijdens zijn gouverneurschap deed hij veel zelf, persoonlijk, Ik zie het in Chabarovsk wonen!
  2. Lech e-mine
    +6
    5 december 2012 09:03
    Ishaev zal dit probleem niet oplossen.
    Het is noodzakelijk om het VERRE OOSTEN goed te ZETTEN, zooo veel geld zodat er een tastbaar rendement is (biljoen roebel)
    Uiteraard schetste het artikel slechts een klein deel van de problemen van deze regio.
    1. sv-sakh
      +5
      5 december 2012 09:11
      U hoeft niet te investeren, u hoeft in ieder geval niet te nemen.
      1. 0
        5 december 2012 10:17
        sv-sakh:
        Verplaats de hoofdstad bijvoorbeeld naar Jekaterinenburg, en de rotzooi met corruptieschema's stopt! In andere landen hielp het ooit ...
        1. SASCHAMIXEEW
          0
          5 december 2012 10:49
          Dit is een goed idee, Peter was de hoofdstad en er was geen regering in Moskou tijdens de oorlog, en er gebeurde niets!
    2. +6
      5 december 2012 09:18
      Er zijn veel problemen en die moeten integraal worden opgelost .... Eerlijk gezegd is het een raadsel waarom Poetin zich elke keer moet bemoeien met het werk van de regering, nu het ministerie van Regionale Ontwikkeling, nu? Waarom zit DAM daar in godsnaam? Broek zit en zendt iets uit met een serieuze blik? Naar mijn mening zou het zo moeten zijn: de president geeft instructies, de regering onder leiding van de premier voert uit (inclusief de afbakening van bevoegdheden), als het de minister lijkt dat hij instructies niet binnen het huidige kader kan uitvoeren, voert hij moet erover schreeuwen, en niet wachten tot hij het vraagt.... en dan zeggen "het is niet mijn schuld..." Wat voor rommel? Misschien is het tijd om de premier te veranderen, als hij maar kan uitzenden? Misschien is het tijd om strikt te vragen om niet-vervulling van je plichten, en niet alleen de lucht te schudden .....

      Wat de ontwikkeling betreft, is er niets nieuws: er moeten wegen, gezondheidszorg, infrastructuur, woningen (tegen voordelige prijzen), enz. worden gebouwd. En natuurlijk moet er vervoerstoegankelijkheid zijn, zodat een persoon vrij en tegen betaalbare prijzen naar bijvoorbeeld centraal Rusland kan gaan ....
      1. SASCHAMIXEEW
        +2
        5 december 2012 10:58
        Schiet vanaf het begin alle omkopers neer met confiscatie! Iedereen die meer dan 50tyr neemt, en de rest voor het leven en ook met confiscatie, anders een boete (als voor een dronken oefening) Medved voor zichzelf, heeft hij dit bedacht, of wat? Of medeplichtigen otmazyvaet?
    3. +8
      5 december 2012 09:31
      Citaat: Lech e-mine
      Ishaev zal dit probleem niet oplossen.

      Niet alleen Ishaev, maar ook zakenmensen op wie Poetin, zoals altijd, vertrouwt. Alleen de staat zelf kan het probleem oplossen, hij moet bedrijven en woningen bouwen. Als een zakenman bouwt, stel je voor dat er mensen uit andere regio's komen, en waar te wonen, in een hypotheek in eeuwige schuldenslavernij. Ten eerste moet de staat daar mensen aantrekken, jonge gezinnen gratis huisvesting geven, op voorwaarde dat iemand een bepaald aantal jaren werkt. de staat moet bouwen, maar er is geen geld, en het is lastig, ze zeggen dat een particuliere handelaar alles zal doen. Dus ik denk dat elke keer dat dergelijke vragen rijzen, alles berust op het systeem dat in het land is gecreëerd. Opnieuw zal er een mislukking zijn, zoals het meer dan eens is gebeurd met hun programma's.
      1. +2
        5 december 2012 09:47
        Citaat: baltika-18
        Allereerst moet de staat daar mensen aantrekken, jonge gezinnen gratis huisvesting geven


        Over huisvesting

        04.12.12/100/XNUMX : Rekenkamer van de Russische Federatie: XNUMX duizend militairen in Rusland wachten op hun huisvesting,

        “Het is nogal vreemd dat we elk jaar horen dat het probleem van huisvesting voor militairen is opgelost, maar volgens de Rekenkamer hebben vandaag weer 100 militairen geen huisvesting. We moeten het uitzoeken', zei Stepashin.

        \
        Tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog zat haar man in gevangenschap in Duitsland. Geboren 1923. Heeft hij recht op betalingen of huisvesting als concentratiekampgevangene?”

        Vadim DROZHENKO, 1e vice-voorzitter van het Regionaal Comité voor sociale zekerheid, antwoordt: "Federale wet nr. 5-FZ van 12 januari 1995 "Over veteranen" en decreet van de president van de Russische Federatie nr. 714 van 7 mei 2008 "Over het verstrekken van huisvesting voor veteranen van de Grote Patriottische Oorlog van 1941-1945" definieerde het recht om ten koste van de federale begroting huisvesting te bieden aan gehandicapten en deelnemers aan de Grote Patriottische Oorlog, evenals aan familieleden van de doden (overleden ) gehandicapten en deelnemers aan de Grote Vaderlandse Oorlog die naar behoren werden erkend als behoefte aan betere huisvestingsomstandigheden. Het effect van deze rechtshandelingen is niet van toepassing op gevangenen van fascistische concentratiekampen.


        Het geaccumuleerde probleem van kapitaalreparaties in woongebouwen met meerdere appartementen kan tegen 2035 worden opgelost,
    4. +1
      5 december 2012 09:31
      Citaat: Lech e-mine
      Uiteraard schetste het artikel slechts een klein deel van de problemen van deze regio.


      Naar mijn mening is China nog steeds zo smerig, en Ishaev gelooft dat het Russische Verre Oosten niet afhankelijk is van China, het is vreemd, we verkopen olie, gas, kolen, metalen, biobronnen en hout aan China. We kopen textiel, machines, mechanismen van hen. En we "verwerven" in het aanhangsel de vuile Cupido waar ze productieafval dumpen
      1. +5
        5 december 2012 09:57
        Citaat van Vadivak
        Naar mijn mening is China nog steeds zo smerig, en Ishaev gelooft dat het Russische Verre Oosten niet afhankelijk is van China, het is vreemd, we verkopen olie, gas, kolen, metalen, biobronnen en hout aan China.

        Nee, Vadim, hij denkt van niet, hij stelde de vraag waarom we elektriciteit aan China goedkoper verkopen dan aan onze eigen burgers, maar het heeft geen zin.Tarieven blijven stijgen, en daarmee al het andere.
        1. +3
          5 december 2012 10:13
          Citaat: Alexander Romanov
          hij denkt van niet, hij stelde de vraag


          Nou, dan is het begrijpelijk, de Chubais zullen een clown van hem maken en hem incompetent verklaren
      2. 0
        6 december 2012 08:56
        Vadivak
        ...Ishaev gelooft dat het Russische Verre Oosten niet afhankelijk is van China, het is vreemd, we verkopen olie, gas, kolen, metalen, biobronnen, hout aan China. We kopen textiel, machines, mechanismen van hen. En we "verwerven" in het aanhangsel de vuile Cupido waar ze productieafval dumpen ...

        Ja, China is een markt voor het Verre Oosten. En wij zijn voor hen. Maar het is beter dan niets. Anders zou het gebied helemaal zijn uitgestorven.
        Trouwens, Amur is de afgelopen 5-6 jaar veel schoner geworden in de chemie. Dit komt door de sluiting door de Chinezen van een aantal fabrieken aan de Songhua-rivier.
    5. 0
      5 december 2012 12:07
      Zolang corruptie in het land gedijt, is het moeilijk om op serieuze verbeteringen te rekenen, zelfs als er zo ontzettend veel geld wordt gestuurd. En niet alleen in het Verre Oosten.
    6. iSpoiler
      0
      5 december 2012 13:43
      Jij, kameraad, leest het boek "Vladivostok 3000" van de beruchte Ilya Lagutenko - de solist van "Mumiy Troll", trouwens, hij is een fervent verdediger van het Verre Oosten, je zult de hele situatie begrijpen .. Sv-sakh correct gezegd - geen investeringen nodig, stop met beroven ... !!! Soms komen er zelf gedachten bij me op - was dit Moskou maar naar de kloten - alles zal meteen beter worden, we zullen hier orde op zaken stellen .... we hebben iets, over wat en met wie geld te verdienen ...
      Ik woon zelf al 26 jaar in Petropavlovsk-Kamchatsky, ik begrijp heel goed waarom..
    7. +1
      5 december 2012 14:02
      Allereerst is het naar mijn mening noodzakelijk om een ​​strikte controle op de besteding van fondsen te organiseren. Nou ja, om iemand te controleren op naleving van de functie met alle gevolgen van dien. Je kunt veel investeren, maar als iedereen wordt geplunderd, wat heeft het dan voor zin om te investeren?
    8. 0
      6 december 2012 07:33
      Citaat: Lech e-mine
      Het is noodzakelijk om het VERRE OOSTEN goed te ZETTEN, zooo veel geld zodat er een tastbaar rendement is (biljoen roebel)


      je kunt minstens 100500 biljoen investeren, maar als er geen mensen (bevolking) zijn, dan zal dit de ontwikkeling op geen enkele manier helpen ... nu hebben mensen gewoon geen reden om in zo'n afgelegen regio met slechte klimatologische omstandigheden te leven ... daarom vertrekt iedereen naar het Europese deel van Rusland ... en als er een uitstroom van bevolking * arbeid is), dan is degradatie gewoon onvermijdelijk, het is slechts een kwestie van tijd ... we zien nu al de resultaten ...
  3. +3
    5 december 2012 09:07
    Zolang ze het Verre Oosten regeren terwijl ze in Moskou hun broek afvegen, zal niets werken, anders wordt de roebel geïnvesteerd, maar het komt op 10 kopeken
  4. +3
    5 december 2012 09:14
    Poetin stelt voor om het federale deel van de inkomstenbelasting niet te heffen... Ter referentie: de inkomstenbelasting is 20% (18% op de lokale begroting, 2% op de federale begroting)... Hij noemt dit belastingvoordelen? Hebben gewone werknemers geen recht op een uitkering? Dus we zullen het Verre Oosten nog 300 jaar ontwikkelen en zullen het nooit ontwikkelen! Er moeten meer substantiële belastingvoordelen voor ondernemingen komen, echte voordelen voor de bevolking die uit andere regio's komt. Het zou niet overbodig zijn om land toe te wijzen voor de bouw van een persoonlijke boerderij en fondsen te "ophalen" voor de bouw ervan! En vergeet de infrastructuur die de staat moet ontwikkelen niet!
  5. +1
    5 december 2012 09:24
    Zoals gezegd - met zeven kindermeisjes ... Dus nu hebben we veel ministeries, adviseurs, gevolmachtigden, medewerkers van administraties, provinciale ambtenaren, enz. Maar er is geen persoon die verantwoordelijk is voor zaken. Toen Ishaev instemde met deze positie, dat , wist niet dat hij in de huidige situatie niet zou trekken? Waarom heeft hij niet meteen de cirkel van zijn verantwoordelijkheid en zijn bevoegdheden bepaald? Je kunt alleen aan het spreekwoord aan het begin van de tekst toevoegen over vissen die rotten van het hoofd
  6. +4
    5 december 2012 09:25
    "... Nou, in feite: er zijn geen plannen, geen programma's, bevoegdheden - en ze bestaan ​​niet, maar er is het ministerie zelf..." Hier is de president (het wordt meerdere keren genoemd in het artikel) - hij is perplex ... Hmm ... Maar ik ben niet eens verrast.
    Hoe vaak al op de site, VEEL maatregelen werden voorgesteld voor de ontwikkelingsproblemen van elke regio. Toegegeven, het werd door ons, de mieren, gesuggereerd, nogmaals, er is geen behoefte om te schrijven ...
    "Tenslotte, één ding - geldzakken aantrekken voor hun nog grotere zelfvulling, en het is iets heel anders om arbeiders, ingenieurs, wetenschappers, leraren, artsen aan te trekken. Al deze mensen zullen uiteraard niet onder de indruk zijn van het feit dat de staat belastingvoordelen biedt aan grote investeerders. “En hoe zit het met ons?” - zullen ze zeggen, en dergelijke beweringen zijn duidelijk niet ongegrond. Een absoluut juiste gedachte, met één MAAR - dit is in het geval wanneer de staat SOCIAAL GEORINTEERD is.

    En kortom, wat ze hebben achtergelaten (lees - ze hebben het verpest onder de USSR), ze proberen terug te keren naar wat positief is. Alleen nu ... de "STENENBLOEM" komt er niet uit, hoe hard je ook duwt ...

    "Verbijsterd..."hij ... Ja, velen zijn al FUCKING ... LEE van wat er gebeurt.
  7. +4
    5 december 2012 09:37
    Het Verre Oosten heeft een grote stad nodig, in de orde van grootte van 3-4 mln. Alleen dan kan de regio worden gered. Kazachstan is erin geslaagd om zo'n mooie stad als Astana te bouwen! Waarom beginnen we niet! Waarom Moskou bouwen?! Verschillende ministeries daarheen overbrengen. Fabrieken, bouw, ziekenhuizen, artsen, universiteiten, studenten, werk, veel werk, afgevaardigden, honden , katten .. ..... In 10 jaar kan een stad van onzichtbare schoonheid aan de oevers van de Zee van Japan staan! Modern! Met moderne huizen, metro's, fabrieken, bioscopen, steden .... daar zullen de mensen zelf komen.
    1. +8
      5 december 2012 09:50
      Citaat van Rosomax
      Met moderne huizen, metro's, fabrieken, bioscopen, steden....mensen gaan er zelf heen.

      Er zijn moderne huizen, maar de appartementen erin zijn bijna zoals in Moskou. Mensen gaan ver weg en zullen blijven vertrekken totdat er geïnvesteerd is in mensen die hier wonen. Er is geen stimulans om te leven.
    2. Igorek
      +3
      5 december 2012 09:52
      Als je alle lagen van de bevolking belastingvoordelen geeft, daar minder geld afhaalt, normale tarieven voor huisvesting en gemeentelijke diensten maakt, echt corruptie bestrijdt, dan zal niet alleen het Verre Oosten zich gaan ontwikkelen, maar het hele land, maar deze staat ontwikkelingsbedrijven, dit is alleen voor het stelen van het deeg, zoals Oboronservis.
      1. +2
        5 december 2012 10:51
        Citaat: Igorek
        als

        In je post is dit helaas het belangrijkste woord hi
      2. SASCHAMIXEEW
        -2
        5 december 2012 11:08
        Dat is zeker, ze zetten feeders op om het gemakkelijker te maken om de buit te verzamelen! !!!!!
    3. SASCHAMIXEEW
      -1
      5 december 2012 11:05
      Niet per se aan zee, maar verwijder de hoofdstad uit Moskou, laat één president over en dat is genoeg!
  8. skiff
    0
    5 december 2012 09:48
    In reactie op presidentiële kritiek zei Ishaev dat alle vragen over de vertraging bij de voorbereiding van het programma verband houden met het feit dat het ministerie voor Ontwikkeling van het Verre Oosten pas medio november de echte bevoegdheid heeft gekregen om het voor te bereiden, en het is niet mogelijk om zo'n serieus document in een paar weken op te stellen. Daarnaast maakte de minister bekend dat corruptienetwerken en het ontbreken van een wettelijk kader zijn werk belemmeren...

    Het zou tegen kameraad Stalin zijn dat u verdere corruptieplannen zou hebben verteld, de bureaucraat geeft openlijk toe dat hij niet op zijn plaats is, en vecht met niets en doet niets, op zijn hakblok op het blok.
  9. +3
    5 december 2012 09:55
    Geen enkele particuliere investeerder, hoeveel geld hij ook investeert, zal in de eerste plaats het Verre Oosten ophalen voor de ontwikkeling van de regio, er zijn mensen nodig die nergens vandaan kunnen worden gehaald, alleen de staat kan de geïntegreerde ontwikkeling van de regio trekken , en zoals hierboven terecht werd gezegd, moeten biljoenen en meer dan een jaar worden geïnvesteerd en in gelijke delen in infrastructuur, mensen en ondernemingen, en de infrastructuur moet eerder dan gepland worden ontwikkeld, er zijn geen elementaire wegen, huisvesting, ziekenhuizen, die zal er heen gaan?
    Dit is waar het stabilisatiefonds naartoe moet
  10. +2
    5 december 2012 09:58
    Sommige gedachten worden geboren, andere sterven plotseling af, andere worden al dood geboren.

    Wanneer gedachten verward zijn, is er geen tijd voor grote prestaties.

    Namens hem stelt Vladimir Poetin het idee voor van een zekere fiscale amnestie voor zakenlieden die gaan of al van plan zijn te investeren in de economie van Transbaikalia en het Verre Oosten. De essentie van het voorstel is niet om het federale deel van de inkomstenbelasting te heffen voor die vertegenwoordigers van het bedrijfsleven die besluiten om gedurende tien jaar meer dan een half miljard roebel te investeren in ondernemingen in de regio.

    Een typisch liberale benadering om het probleem op te lossen.

    Schaken op het bord van het Verre Oosten: cheque van Poetin Minister Ishaev president Poetin
    1. +2
      5 december 2012 10:05
      Citaat van Karabin
      Schaken op het bord van het Verre Oosten: cheque van Poetin aan minister Ishaev aan president Poetin

      Schaakmat in de schaakbetekenis is dus niet ver weg, en wat schaakmat in Russische betekenis betreft, er is er al genoeg in verhouding tot de machthebbers.
      1. 0
        5 december 2012 14:53
        Citaat: baltika-18
        Dus het is tenslotte niet ver naar de mat

        Ik neig ernaar dat er een patstelling komt.
  11. 0
    5 december 2012 10:01
    De titel van het artikel is niet erg correct. "Schaken" - de president en de minister spelen geen spelletjes, en het lijkt erop dat ze geen tegenstanders zijn, integendeel - het niveau is anders.
    Je hebt zoiets nodig als "De laatste Chinese waarschuwing! Of een berisping met toegang tot de kist" lachend
  12. +2
    5 december 2012 10:11
    Ik zal bemiddelen voor Ishaev. Onze regio is vlakbij en is in Khabarovsk geweest. Met wie hij ook sprak, iedereen respecteerde Ishaev. Trouwens, in Khabarovsk was ik blij met posters met telefoons die je kunt bellen en corrupte bureaucraten kunt melden.
    Het zijn bureaucraten van het middelste federale of gemeentelijke niveau die alles vertragen. We onderschatten natuurlijk allemaal niet de capaciteiten van juist zulke bureaucraten, het niveau van het hoofd van Rostekhnadzor, de tweede plaatsvervanger van een of andere draad van de burgemeester, enz. Ze zijn heel behendig in staat om pijlen te vertalen, hun kont te bedekken en uiteindelijk niets te doen. Het Verre Oosten is een opslagplaats van rijkdom en kansen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken zal er via de vijfde colonne alles aan doen om alle ondernemingen met de handen van corrupte bureaucraten te stoppen.
    Als Poetin iets van Ishaev wil bereiken, laat hem hem dan dictatoriale bevoegdheden geven, in ieder geval voor vijf jaar. De speciale diensten moeten met hun neus in de aarde graven, op zoek naar ongedierte. Wij, gewone burgers, zouden anoniem moeten kunnen rapporteren over de feiten wanneer bureaucraten zaken aan de kaak stellen.
    En annuleer, tot slot, al je stukjes papier en beperkingen. Geef bijvoorbeeld de mogelijkheid om vis te verwerken zonder SES-inspecties van bedrijfsruimten! Controleer de kwaliteit van het eindproduct dat in de winkel is genomen! Waar je ook spuugt, overal moet je om de bureaucraten heen rennen. En die zijn al betaald door concurrenten en doen er alles aan om je te vermoorden.
    1. +3
      5 december 2012 10:59
      Citaat van Magadan
      Als Poetin iets van Ishaev wil bereiken, laat hem hem dan dictatoriale bevoegdheden geven,

      Dictatorische bevoegdheden zullen hier niet helpen. De basis van de basis van de moderne economie is energie. Zolang de particuliere handelaar op dit gebied de voorwaarden dicteert, is er geen noodzaak om over positieve veranderingen te praten. Bovendien gaat er slechts 100 dollar aan de staat voor elke 34 dollar die wordt ontvangen uit de verkoop van olie. Het systeem zelf moet worden veranderd, de fondsen die hiervan worden ontvangen, moeten op staatsniveau worden besteed aan doelen als de bouw van ondernemingen en huisvesting, de ontwikkeling van infrastructuur. Strategische sectoren zullen onder controle zijn: energie, transport, grondstoffen, er zal ontwikkeling zijn. We zullen niet zover komen, we zullen onszelf ruïneren. We zijn geen Europa, hun model van de economie past niet bij ons. We moeten een symbiose van het socialistische systeem met verschillende inclusies van marktkapitalistische relaties.
      1. 0
        5 december 2012 22:25
        Helemaal mee eens 1000%. Ik heb het hier ook altijd over. Nationaliseer energie, transport en grondstoffen en stel tarieven voor binnenlands verbruik praktisch op kostenniveau vast. Speculatieve prijzen voor energie en transport verwoesten de hele industrie. Het meest interessante is dat alleen oligarchen en "verdomd efficiënte managers" hier last van zullen hebben
      2. 0
        6 december 2012 03:00
        Ja, ik ben er helemaal voor! Maar dit betekent niet dat we niets moeten doen totdat de energie-industrie 100% staatseigendom wordt en het leeuwendeel van de olie ook naar de mensen gaat.
        Citaat: baltika-18
        We hebben een symbiose nodig van het socialistische systeem met verschillende inclusies van marktkapitalistische relaties.

        Je citeert mijn gedachten, collega wenk
  13. _arbitrage
    +1
    5 december 2012 10:14
    Waarom schreeuwde je niet zo toen Bolshoy Ussuri en Damansky aan de Chinezen werden gegeven, niet naar bijeenkomsten gingen, de autoriteiten van het Verre Oosten niet steunden die zeiden dat je het niet terug moest geven, hè? En toen vielen ze, net als jakhalzen, een persoon aan die zijn gezondheid op dit verdomde stuk land zette, waar een halve persoon per vierkante kilometer is. Die werd beschuldigd van separatisme toen hij in de jaren 1 om belastingvoordelen en een afwijking van de federale begroting vroeg. En ze willen nog steeds niet loslaten. En waar we proberen te leven, proberen we iets te doen. mensen ervan weerhouden om niet naar het westen te gaan, omdat en er is werk en hier kun je wonen. Er is iets te ontwikkelen, maar ze geven niet.
  14. +2
    5 december 2012 10:17
    Als de staat zelf niet kan beslissen in welke richting hij zich moet wenden - naar een eenvoudig persoon of een oligarch, hoe kun je dan zelfs maar van één minister vragen! Sterven en betwijfelen of er fatsoenlijke mensen in deze bediening zitten. Stalin had ook problemen met personeel tot 37 jaar. Maar hij zette er een paar op
    , sommigen schoten, sommigen reden naar Birobidzhan om het Verre Oosten onder de knie te krijgen en alles rolde!
  15. ijzeren man
    0
    5 december 2012 10:21
    Citaat: middelste broer
    De titel van het artikel is niet erg correct. "Schaken" - de president en de minister spelen geen spelletjes, en het lijkt erop dat ze geen tegenstanders zijn, integendeel - het niveau is anders. Je hebt zoiets nodig als "De laatste Chinese waarschuwing! Of een berisping met het binnengaan van de kist "

    Als gevolg van "wanorde en corruptie" verliest de economie van het Verre Oosten ongeveer 300 miljard roebel per jaar, zei het hoofd van het ministerie voor Ontwikkeling van het Verre Oosten, Viktor Ishaev.
    “Worde en corruptie zijn natuurlijk extreem moeilijk. We hebben berekend dat we ongeveer 300 miljard roebel per jaar verliezen. Er is iets niet onder de knie, vergunningen zijn niet nagekomen, er is iets terzijde geschoven, het verschil zit 'm in de douane''
    Dit is een directe slag in de maag voor Poetin. Want Poetin controleert en coördineert het werk van de veiligheidstroepen (of controleert en coördineert niet???).


    Poetin zal dit na een tijdje aan Ishaev herinneren. En hem schaakmat zetten.
  16. 0
    5 december 2012 10:42
    Ik heb een deel van deze bijeenkomst op tv gezien. De indruk is dat er helemaal geen premier is en de ministers worden gerekruteerd uit de conciërges van het Kremlin ZhEK. Triest en verdrietig. Van mei tot oktober vestigde Minvostok zich blijkbaar alleen in de kantoren. En ik kreeg tevergeefs een loon.
  17. +1
    5 december 2012 10:55
    Nu vertellen ze ons direct wie alle bonussen zal ontvangen - grote zakenlieden, maar ze zullen nooit de economie van het Verre Oosten als geheel verhogen, alleen een gemiddelde ondernemer kan dit doen en je moet je erop concentreren als het gemakkelijk zal zijn voor hem om zijn bedrijf te starten en te ontwikkelen, alleen in dit geval kun je praten over de ontwikkeling van de regio. Een heel "boeket" strekt zich daarachter uit: goedkope leningen, belastingvoordelen, lage tarieven voor energiedragers, het wordt niet genoemd, het is makkelijker om een ​​ministerie op te richten, ze hopen waarschijnlijk dat het ministerie goedkope elektrische energie gaat produceren. Nu, met alle bedieningen, is het niet logisch waarom ze besloten dat als er nog een bediening is, het beter zal zijn, het vijfde wiel de beweging niet zal versnellen.
  18. +1
    5 december 2012 10:57
    Oké, laten we afwachten wat deze bediening zal uitwerken. Dat is alleen het tempo, natuurlijk is niet indrukwekkend, hij zal van mei tot november zitten, geld ontvangen voor werk en NIETS doen - dit is iets dat helemaal in onze stijl is. En hoe het ook uitpakt, zoals altijd, ze zullen het programma maken, ze zullen het over het hele land blazen, ze zullen rapporteren, ze zullen vertellen hoeveel geld ervoor nodig is, en zelfs het geld zal worden toegewezen .. en dan... maar ach, ik zal niet over trieste dingen praten, ik moet in iets goeds geloven!
  19. ijzeren man
    +1
    5 december 2012 12:00
    Citaat: baltika-18
    De basis van de fundamenten van de moderne economie is energie.

    De basis van de fundamenten van de moderne economie is competent management en controle. Japan, Taiwan, Zwitserland, Finland hebben geen eigen energiebronnen, maar het staatsapparaat vervult zijn functies 4+. Als gevolg hiervan zijn er goede prestaties in de meeste takken van de economie en de sociale sfeer.
    Aan de andere kant Venezuela en Nigeria. Vul in ieder geval olie bij, maar de effectiviteit van het openbaar bestuur is 3-
    Citaat: baltika-18
    Wij zijn Europa niet, hun economisch model past niet bij ons.

    Pardon, over welk Europa heeft u het? Over het Britse model. Duits. Of misschien Italiaans. Of bedoelde je het Noorse model. Ze zijn allemaal heel verschillend, zowel op het gebied van belastingen, de financiële sector, de mate van integratie in de Europese instellingen en nog veel meer .....
    Zo'n gemiddeld Europees model bestaat niet.
    1. +1
      5 december 2012 12:35
      Citaat van Ironman
      Pardon, over welk Europa heeft u het?

      Ik heb het over het kapitalistische model van de economie.
      Citaat van Ironman
      De basis van de fundamenten van de moderne economie is competent management en controle

      En de basis is nog steeds energie, en competent management is slechts een manier om bepaalde doelen te bereiken.Het hangt af van welk doel wordt gesteld, een dergelijke managementmethode wordt gekozen.
  20. ijzeren man
    -1
    5 december 2012 12:55
    Citaat: baltika-18
    Ik heb het over het kapitalistische model van de economie.

    Er zijn geen anderen, lieverd, vanaf het moment dat ze zijn uitgevonden om het werk van een persoon in geld te evalueren.
    Zelfs in Noord-Korea en Wit-Rusland draait de economie op geld.
    Citaat: baltika-18
    En de basis is nog steeds energie, en competent management is slechts een manier om bepaalde doelen te bereiken.Het hangt af van welk doel wordt gesteld, een dergelijke managementmethode wordt gekozen.

    Het doel is altijd hetzelfde: meer bereiken met minder kosten met zo min mogelijk verstoring van het milieu. Methoden worden geselecteerd op basis van de kwalificaties van managers.
    Pardon, zit je nog op school? Op de een of andere manier met de theorie van management en de basis van economie, niet erg veel.
  21. +2
    5 december 2012 13:38
    de minister kondigde aan dat corruptienetwerken en het ontbreken van een wettelijk kader hem beletten te werken ...

    Nou, waarom er dan mee ingestemd om minister te worden, zou ik meteen zeggen, ze zeggen, dat kan ik niet. Aangezien hij 18 jaar gouverneur was, kent hij de situatie.
    Nou, in het algemeen, collega's, tenminste iemand vertegenwoordigt WAT EEN RIJKE regio - het Verre Oosten. En bijna alles gaat rechtstreeks naar China. Ik stelde het me pas voor toen ik in Khabarovsk zag, of liever, ik zag de overkant van de Amoer niet: stevige schuiten met rondhout stonden één op één, voor verzending naar China !!! Olie, kolen, hout, mineralen, vruchtbare gronden, vissen, thermale bronnen... Je kunt ze niet allemaal tellen. Als we niet ONMIDDELLIJK actie ondernemen, zullen we het Verre Oosten verliezen ... Als we het niet al hebben verloren.
  22. mogus
    0
    5 december 2012 14:51
    belastingvoordelen .. blah ... lossen niets op. terwijl het land een systeem heeft van 70% voor de federale begroting en 30% voor de regio's (dit zijn slechts ongeveer de verhoudingen die door ambtenaren worden uitgesproken, want het kan 15 tot 85 zijn). u hoeft minder te nemen en het verbruik / de investering te beheersen. en zo leeft Moskou, de laatste regio's ..yy eet zonder zout op. in Transbaikalia wordt het bos neergedrukt, er is geen ander werk ... wat te doen? Yakutia levert bijna 100% van de diamanten, maar volgens ons systeem blijkt het een gesubsidieerde regio te zijn! terwijl Moskou een beleid voert ten aanzien van de regio's in de trant van de jaren 90 (dit systeem werd ingevoerd in opdracht van de "leraren van de democratie"), is de vraag, wat verhindert dat dit nu wordt veranderd?
  23. +4
    5 december 2012 16:20
    Ik las het artikel en begreep:
    Ik overmeesterde de opmerkingen met geweld: slechts 2-3 mensen begrijpen waar ze wonen en begrijpen wat er moet gebeuren ...
    ---------------------
    Voordat je verschillende opties voor de ontwikkeling van het Verre Oosten aanbiedt, kijk je eerst naar de kaart (geografisch), dan naar de transportkaart, dan naar de fossielenkaart... laten we dan... suggesties doen.
    En de essentie is simpel:
    Het hele Verre Oosten bestaat uit verspreide steden (sommige kunnen ze alleen stedelijke nederzettingen noemen: Okhotsk, Magadan) met praktisch kapotte vervoersnetwerken, die elk 1 of meerdere universiteiten hebben.
    Van al deze eentonigheid zijn alleen Blagoveshchenks, Khabarovsk, Komsomolsk-on-Amur, Sovetskaya Gavan (Vanino), Vladivostok op de spoorlijn. Hiervan zijn de meest ontwikkelde industriëlen: Komsomolsk en Vladivostok.
    Mensen.
    Met de komst van nieuwe marktverhoudingen gingen veel ondernemingen failliet en hielden op te bestaan. Er was een overmaat aan mensen en personeel - mensen begonnen te vertrekken. Het is mogelijk om in een zelfvoorzienende economie te leven, maar niet iedereen vindt het leuk.
    Als er een fabriek/onderneming wordt geopend in het Verre Oosten, dan ontstaat er een lelijke situatie wanneer de fabriek wordt gebouwd door ploegenarbeiders (omdat de bouwaanbesteding is gewonnen door een bedrijf uit M.), en de lokale bevolking niet het lot is.
    Normale mensen proberen te vertrekken, degenen die nergens heen kunnen blijven: hier komt een probleem als een ongeluk op het Nerpaplein (iemand heeft iets gekocht, van iemand anders, het systeem is niet gecontroleerd in het laboratorium voordat het werd gegoten (het maakte ook niet uit) ), kregen ze .. .tragedie).
    Voorbeeld: Wonen in het Verre Oosten voor 12-13 duizend (met noordelijke) is buitengewoon moeilijk voor ml medisch personeel dan in een stad in het centrale deel van Rusland en 15-17 duizend bij de hand te krijgen (ZONDER noordelijke). Ik denk niet dat het de moeite waard is om te schrijven over tarieven voor huisvesting en gemeentelijke diensten.
  24. +3
    5 december 2012 16:36
    Veel mensen herinneren zich dat onlangs een droogladingschip zonk in de Zee van Okhotsk. Maar als je goed nadenkt, krijg je een onooglijke situatie: polymetaalmijnen erts in de buurt van Okhotsk, brengt het per schip naar Nikolaevsk-on-Amur, dan wordt het op schepen geladen en langs Komsomolsk naar Amoersk gebracht - naar de nieuw gebouwde ertsfabriek. (Of Albazino-Amoersk - in de winter langs winterwegen, in de zomer langs de Amoer).

    Over de visserij, dus over het algemeen bloedend. Hoeveel het is al op de lippen, en het ministerie van Visserij en Watervoorraden lost niet alle problemen op. Iedereen zegt gewoon dat het lang en duur is om vis van het Verre Oosten naar het centrum van Rusland te vervoeren. Maar bestonden ze in de USSR in kantines - visdagen ?? hoe leefden ze toen?

    Belastingen veranderen niets. Niks. Als ze sedyaetsya tarieven hoger dan de verkoop van elektriciteit aan China.

    Aanleg en uitbreiding van de Trans-Siberische spoorlijn? iedereen praat erover, schrijft erover, maakt slimme voorspellingen. Maar de Russische Spoorwegen zullen dit project niet voortzetten, en het verhogen van de overslag van de weg is militair absoluut niet gunstig, temeer daar de overslag van de havens erop laag is.
  25. ijzeren man
    +4
    5 december 2012 16:49
    Academicus Pavel Minakir, directeur van het Instituut voor Economisch Onderzoek van de Far Eastern Branch van de Russische Academie van Wetenschappen, schrijft in het artikel "Het is tijd om te stoppen met zoeken naar de steen der wijzen" http://expert.ru/2012/12/5 /pora-perestat-iskat-filosofkij-kamen/
    "Begrijp, de constante zoektocht naar een "magische oplossing" of een steen der wijzen voor het Verre Oosten is volkomen zinloos. Alles ligt aan de oppervlakte. De eerste is de grootschalige exploitatie van grondstoffen (het gebruik van echte voordelen) en de productie van producten die het mogelijk maken om de groeiende schaal van productie en export te verzekeren (bijvoorbeeld elektriciteit, zwarte en non-ferro metalen) De derde is de aanhoudende vergroting van de capaciteit van de interne gediversifieerde markt op verschillende gebieden door ondersteuning van de berucht particulier initiatief, kleine industrieën, de dienstensector, enz. De vierde is het creëren van een normale, "herkenbare" nutsinfrastructuur (inclusief normale wegen, luchthavens, stations, hogesnelheidstreinen enz.) Kortom, op D In het Verre Oosten zou zich een normale economie met een complexe structuur moeten ontwikkelen. Als er een markt is, zijn er vooruitzichten voor mensen en industrieën. Maar het is moeilijk, en met het huidige economische beleid is het gewoon onmogelijk."
    En ik ben het met hem eens. Het onvermogen om in een constant tempo te werken van de president en de regering leidt vandaag tot gezelligheid.
    1. +1
      6 december 2012 09:39
      ijzeren man
      ... De eerste is de grootschalige exploitatie van grondstoffen (met reële voordelen) en de productie van producten die op grotere schaal kunnen produceren en exporteren (bijvoorbeeld elektriciteit, ferro- en non-ferrometalen). Tweede derde...

      Van de eerste. Grootschalige exploitatie hiervan is niet mogelijk zonder het vraagstuk van de transport- en energietarieven voor de regio op te lossen. Verder... Het is onmogelijk zonder "lange" investeringen in infrastructuur. Er zijn niet zoveel echte en veelbelovende afzettingen in de regio in de buurt van de Trans-Siberische spoorlijn. Ze bevinden zich allemaal voornamelijk in het noorden, waar alleen een helikopter kan vliegen.
      Elk zo'n project vereist zorgvuldige studie, en wie zal het doen? Ja, we hebben zelfs een goed ontwikkelde Elga (kolenafzetting) die om de andere keer ademt.
  26. +1
    5 december 2012 17:40
    Ja, wat voor soort investeerder gaat hierheen, wie laat hem hier binnen. Alles is al lang verdeeld: hout, vis, goud en er is niets anders, wat een half miljard, wat? Tarieven zullen alles opslokken, spoorwegen, energie , warmte ... Hier moet de belegger voorgoed ook extra betalen. Er zijn geen goedkope leningen. Moskou heeft lang gekocht wat het kon. Utopia dit alles. 30-ku. Mensen in China kopen appartementen, het komt goedkoper uit En hoeveel Ishaev, die de gouverneur was, bood deze programma's aan ...
  27. zemlyak
    0
    5 december 2012 18:48
    Het Verre Oosten is de schuldige Is uw vis duur? Dus je verkoopt het aan jezelf, verslaat de prijzen, moet ik komen om de prijzen te beëindigen? Worden biobronnen uitgeroeid en wie vernietigt ze? Wie haalt alles uit de zee? Roeien jullie allemaal voor de buit, of komen ze uit Midden-Rusland en trekken alle rivieren met netten als de zalm gaat paaien? En wie kapt het bos en duwt alles China in?Alles is te koop en wordt dan in hetzelfde Moskou gedumpt. Ja, Moskou is de schuldige, niemand argumenteert.Begin bij jezelf, je eigen ambtenaren, want ze zijn niet van de maan op je gevallen, je kiest ze zelf. Wil je scheiden? Wij ook, op 91, toen ze zich verspreidden naar onafhankelijke appartementen, schreeuwden, we zullen leven, alles is er, en gas en olie, kolen, het hele periodiek systeem ligt onder onze voeten van uranium tot goud, een bevolking van 16 miljoen , een bevolking van één Moskou, leef en verheug je. Tweede emiraten, verdomme. Omdat de mensen arm waren, bleven ze, maar Astana werd gebouwd, raad eens wat voor geld. Bouw geen illusies op. Je hebt Moskou hulde gebracht, je zult je koningen betalen, dezelfde Darkins en Ishaevs. Betaal je nu dezelfde Ishaev, of is hij een altruïst en een zilversmid?
    1. +1
      6 december 2012 03:11
      Ja, wij niet, niet de bewoners roeien. Corrupte bureaucraten droegen alles over aan de Moskovieten.
      We hebben een visrivier, Ola. Dit jaar was er een slechte run van zalm en niemand kreeg licenties. Maar aparte brigades stonden nog steeds overeind. Ze vroegen wie en waar, ze zeiden dat hun eigenaren uit Moskou kwamen.
      Lokale bureaucraten kunnen niet langer aarzelen om naar de rivier te komen en vissen te trekken met een tractor met netten, terwijl de lokale bevolking de staart niet eens mag vangen. Tegelijkertijd komt de vistoezicht, ze zien dat dit mensen zijn van het parket, rechters, oproerpolitie, stadsbestuur, enz., en ze beginnen vreedzaam met hen te drinken.
      Zo leven wij.
  28. 0
    5 december 2012 20:15
    Wat me vooral blij maakt, is dat onze staat eindelijk aandacht heeft besteed aan zijn oostgrenzen. En ik denk dat het behoorlijk serieus is. Het belangrijkste is om niet te vertragen. De hoofdstad moet worden verplaatst naar Jekaterinenburg (als een stad die Europa en Azië in Rusland met elkaar verbindt).
  29. 0
    5 december 2012 23:57
    De hoofdstad kan niet naar het oosten worden verplaatst, dan zal er zo'n puinhoop beginnen dat de Polen opnieuw in Moskou zullen zijn. Maar om Siberië en het Verre Oosten de kans te geven een stevige pacht uit de darmen te krijgen en die ter plekke zo snel mogelijk te gebruiken voor ontwikkeling. Naast staatsinjecties natuurlijk.
  30. _arbitrage
    +1
    6 december 2012 01:02
    zemlyak,

    hahaha, je verbrandt de man))) Kijk naar de houtkapbedrijven, wie zijn de eigenaren?) Naar de olieraffinaderijen, naar de winning en verwerking van vis op Sakhalin, naar de jurk van de waterkrachtcentrale Bureyskaya, die beloofde dat de energie zou naar het Verre Oosten gaan en als gevolg daarvan naar China gaan, alles omzeilend voor een enkele stad op komst, en wie is de eigenaar van het toegestane kapitaal?? Meer dan 70% Moskovieten.

    ps: Ishaev is een zilversmid.
  31. 0
    6 december 2012 03:04
    Citaat van _arbit
    Waarom schreeuwde je niet zo toen Bolshoi Ussuri en Damansky aan de Chinezen werden gegeven, niet naar bijeenkomsten gingen, de autoriteiten van het Verre Oosten niet steunden die zeiden dat het niet nodig was om te geven

    Ja, want niemand had er toen van gehoord! Vooral over de rally's!
    We doen alles stiekem, uit het niets. En daarom, aangezien we hier een "internetgemeenschap" zijn en er nu meer informatiemogelijkheden zijn, laten we eindelijk afspreken om samen op te treden tegen (of voor) sommige beslissingen en tegen specifiek uitschot.
  32. +3
    6 december 2012 09:15
    Ik heb alle reacties gelezen. Zelf uit Khabarovsk.
    Beste kameraden! En hoe zit het met Ishaev?
    Het onderwerp van het "verhogen" van het Verre Oosten bestaat precies sinds de tijd dat Poetin in 2000 kwam. De volwaardige financiering van de federale regionale programma's is begonnen en er zijn individuele investeringsprojecten gestart. Op zijn minst, maar er ademde tenminste iets.
    Over een onderwerp. Het thema van het Verre Oosten is een uitwerking van het thema "Rusland in de wereldindeling". De eerste, het is onmogelijk, en zal niet werken, om te worden beschouwd als los van het thema van de tweede - de strategie van de staat. Dit is geen hervorming van de huisvesting en gemeentelijke diensten van het provinciale microdistrict.
    En al spreken we lokaal nog, alleen over de strategie van de regio... Jaarlijks worden hier economische fora gehouden, verschillende mensen komen samen, waaronder de beste Russische geesten. Welnu, er is zelfs onder de grote Russische academici en professoren geen consensus over de vector van de ontwikkeling van de regio! geen ideologie :(
    En zonder te weten waar te varen, zonder koers, komt geen enkel schip in een haven. Het maakte niet uit hoeveel valuta, kolenstookolie en het nummer van het team erop stonden.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"