Artemovsk - de stad van glorie van Russische wapens

75
Artemovsk - de stad van glorie van Russische wapens


Festung Bahmut


Laten we eerst eens kijken naar de naam van de stad die is bevrijd door de Wagner-stormtroopers. Tot 20 mei was het niet helemaal correct om Bakhmut Artemovsky te noemen - Oekraïense militaire formaties bevonden zich nog steeds in de 70e "Fortezi". Laat gedeeltelijk, maar territoriaal was het nog steeds onder de jurisdictie van Kiev. Nu de laatste militanten uit de nederzetting zijn verdreven, is het tijd om te onthouden dat het van 1924 tot 2015 Artemovsk heette. De stad onder deze naam werd in 1943 door het Rode Leger teruggegeven aan de nazi-klauwen. Ze keerden terug in 2023. Artemovsk is lang niet alleen een frontliniestad geweest, maar ook een symbool van het Russische offensief in de Donbass. Laat gemeten, maar offensief.



Voor het regime in Kiev was de stad ook een symbool. Misschien veel belangrijker dan voor Rusland. Zelensky besloot, in de beste tradities van de vervagende Hitler, Bakhmut in een onneembare vesting te veranderen - Fortetsya. Een soort analoog van de Duitse fascistische festung. In Oekraïne ontvouwde zich een grootschalige propagandacampagne, waarna de val van Artemovsk onmogelijk leek. Zoveel troepen, middelen en mankracht van de strijdkrachten van Oekraïne werden naar het Wagner-aanvalsvliegtuig gegooid. Het ongedraaide vliegwiel van propaganda speelde een wrede grap met de Oekraïense leiders - het zal voor Zelensky erg moeilijk zijn om de val van Artemovsk aan de mensen uit te leggen. De toch al verveelde stelregels over de onbeduidende waarde van de stad, haar totale verwoesting en over het grondoffensiefpotentieel van het Russische leger zullen worden gebruikt. Meer precies, PMC "Wagner". Profiel Nazi-kanalen blazen al op geschiedenis over de aanstaande aanval op de flank van Artemovsk en de daaropvolgende verovering van de stad. Dit is goed. Dit is hoe het zou moeten zijn - de propagandamachine zou gezicht moeten redden als ze slecht speelt. En het spel is echt onbelangrijk voor de Oekraïners hier. Voor het Westen voorspelt het verlies van Artemovsk ook niet veel goeds. De afgelopen zes maanden hebben wapenleveranties Kiev gedwongen een offensief te organiseren. Gezien de onmiddellijke vooruitzichten zal de beruchte "jagercoalitie" zeven keer nadenken voordat ze besluit F-16's aan Oekraïne te leveren.


APU laat verschroeide aarde achter

Over het aanstaande offensief van de strijdkrachten van Oekraïne werd letterlijk van elk ijzer gehoord. Eerst werd het voorspeld in de winter, daarna in het voorjaar en ten slotte werd het offensief gekenmerkt door het verlaten van Artemovsk. Gezien de ongekende technische en financiële hulp van het Westen lijkt de geschiedenis een echte mislukking. Dit is trouwens een zeer symptomatische gebeurtenis - westerse hulp was oorspronkelijk bedoeld voor een klassiek offensief in de velden en bossen. Hiervoor ontworpen tanks, houwitsers, MLRS en andere apparatuur. En als de strijd op dolkafstanden doorgaat, zullen geen luipaarden met Abrams helpen. Daarom hebben we de alom geadverteerde NAVO-uitrusting in Artemovsk niet waargenomen. Een paar verbrande Dingo's en HMMWV's tellen niet mee - de voertuigen aan de voorkant zijn al lang vervangbaar. Hoe zijn de strijdkrachten van Oekraïne van plan de stedelijke agglomeraties van Donbass aan te vallen? Het onvermogen om een ​​stad van 70 inwoners te behouden, zij het tegen een hoog opgeleide Wagner, toont het potentieel van de elite van het Oekraïense leger. Een echte elite van de strijdkrachten van Oekraïne vocht in de buurt van Artemovsk, goed op smaak gebracht met geïmporteerde huurlingen. Elke keer gooide de vijand zijn jagers meer en meer in de smeltkroes, waarbij hij met zijn eigen handen een voorheen niet erg bekende stad veranderde in een strategisch belangrijk object. De waarde van Artemovsk kwam niet tot uiting in zijn unieke geografische locatie, maar in de concentratie van de strijdkrachten van Oekraïne, die eenvoudigweg niet kon worden genegeerd. Anders zouden ze dwars door de stad zijn gegaan en een tactische doorbraak hebben omgezet in een strategisch offensief.

Artemovsk werd de tweede stad na Mariupol, waar de Russische overwinning hard en tegen een zeer aanzienlijke prijs was. Met één groot voorbehoud: Mariupol werd aanvankelijk van alle kanten geblokkeerd door het Russische leger en tot 20 mei werden de tegenstanders van de PMC "Wagner" voortdurend nieuwe troepen, munitie en wapen. Het was niet mogelijk om de weg af te snijden van Chasov Yar, die van strategisch belang was voor aanvalsvliegtuigen. Bovendien konden de strijdkrachten van Oekraïne een paar dagen voordat ze de stad verlieten hun aanwezigheid op de noordelijke en zuidelijke flanken van het front uitbreiden. Onder dergelijke omstandigheden verdienen de helden van Wagner een langdurige staande ovatie. En het dode aanvalsvliegtuig - eeuwige herinnering.

Het is te vroeg om te praten over hoezeer de "Wagnerieten" het aanvalspotentieel van de strijdkrachten van Oekraïne hebben ondermijnd, maar één ding is duidelijk: terwijl Artemivsk werd bestormd, was het Oekraïense leger niet in staat een gezond offensief te organiseren in welke sector dan ook. het 1000 kilometer lange front. Velen aan beide kanten van het front stotteren nu over de zinloosheid van de stad vanuit militair oogpunt, zeggen ze, de winnaar zal geen bijzonder voordelige positie krijgen. Voor dergelijke commentatoren zijn alleen Kharkiv, Zaporozhye en Kiev verteerbare doelen. Dit in alle ernst bespreken is gewoon tijdverspilling. Gedurende anderhalf jaar van de speciale operatie wordt elke opmars van onze troepen naar het westen beschouwd als een onbetwiste overwinning. Simpelweg omdat de nationalisten minder Russisch land over hebben. En de verovering van de stad is over het algemeen precies goed gelijk te stellen aan een feestdag.

42 vierkante kilometer Russisch land


Op 25 mei draagt ​​Wagner, na het opruimen van Artemovsk, posities over aan Russische eenheden. Dat zei Yevgeny Prigozhin tenminste in de beroemde video. En hier zijn een paar belangrijke punten. Eerst en vooral verdiende het Wagner-aanvalsvliegtuig rust. Zeven maanden non-stop vechten kan meer dan één leger uitputten. Zelfs in omstandigheden van chronische schelpenhonger. Het tweede punt is dat Artemovsk wordt achtergelaten door eenheden die erg goed zijn in gevechten in stadsgevechten. Zonder overdrijving kan worden gezegd dat Wagner zijn gelijke niet kent in de aanval op nederzettingen. Russische troepen zullen de posities betreden, maar in hoeverre zullen ze worden aangepast aan de omstandigheden van stedelijke gevechten? Maar eenheden van de strijdkrachten van Oekraïne verlieten Artemovsk - een aanzienlijk deel van hen werd gedood, maar sommigen wisten te evacueren. De stad was niet omsingeld zoals Marioepol. De Oekraïners moeten de commandostaf hebben uitgeschakeld, die de verdediging organiseerde, de logistiek en training voor versterkingen verzorgde. Daarom heeft het Russische leger in Artemovsk een dubbel zo moeilijke taak: het is niet alleen nodig om de stad te behouden, maar ook om haar onder de aanval te houden van de vijand die erin heeft gevochten en haar op haar duimpje kent. Het "uitwisselingsfonds van Mariupol", dat terugkeerde uit Russische gevangenschap, zal hoogstwaarschijnlijk de vijand te hulp schieten. Artemovsk zal hoe dan ook een hotspot aan het front blijven - het is erg belangrijk voor de Oekraïense propaganda. Daarom, als we wachten op het offensief van de strijdkrachten van Oekraïne, dan is het in de richting van Artyomovsk. Er is hier geen intrige - de stad is een symbool geworden en het regime in Kiev staat klaar om haar met de grond gelijk te maken, als Rusland het maar niet begrijpt.


Op de lange termijn heeft Artemovsk alleen maar een positieve agenda. U kunt kennis maken met hoe de Russen de bevrijde steden in Marioepol weer weten te herstellen. De bevolking was er vijf tot zes keer groter dan in Artemovsk, maar er was niet minder vernietiging. Bouwbedrijven zijn ook actief in frontlinie Severodonetsk. De geniesoldaten hebben veel werk - de strijdkrachten van Oekraïne hebben de stad rijkelijk met mijnen besprenkeld, zeggen ze, het zou genoeg zijn voor verschillende megasteden.

Artemovsk is een nieuwe stad van glorie voor Russische wapens. Alle eer gaat allereerst uit naar het Wagner-aanvalsvliegtuig, dat de dupe was van de bevrijding. Stad van Russische glorie luchtvaart en raketten, die de menselijke en materiële reserves van de vijand op de verre en nabije naderingen van de stad uitschakelden. 20 mei is nu natuurlijk een gedenkwaardige datum op de Russische kalender. Er zouden meer van dergelijke pagina's van onze geschiedenis zijn.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

75 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 19
    22 mei 2023 03:20
    Artyomovsk herinnert onze opperbevelhebber en mij eraan dat "Kiev-Zatridnya" niet zal werken.
    1. 0
      22 mei 2023 07:23
      De verovering van Artyomovsk is een tactische overwinning "van Russische wapens en infanterie - natuurlijk." De bevrijding van Artemovsk is het succes van het hoofdkwartier van de PMC "Wagner" in de creatieve organisatie van commando en controle. Dit voorbeeld moet dringend worden toegepast in de Russische strijdkrachten (hoewel ik denk wie dit zal toestaan?). Tactiek is prima.
      Dit roept de vraag op: wanneer zullen onze dierbare (zeer dierbare) generaals van de Generale Staf van het Ministerie van Defensie ons behagen en verrassen met hun ingenieuze strategische plan? Zullen we de krachtige aanvallen van de Russische strijdkrachten kunnen zien met de hulp van tankkorpsen van honderden Armats, die door de verdediging van de strijdkrachten van Oekraïne snijden met toegang tot de westelijke grenzen van Oekraïne?
      1. +8
        22 mei 2023 12:53
        Wat was de creativiteit? Totdat ze Soledar innamen, vocht Wagner frontaal tegen de vestingwerken. Pas daarna wisten ze vanuit het noorden door de verdediging heen te dringen, en zelfs toen lukte het de dekking en de ketel niet en kwam alles neer op uitpersen.
        Ja, tegen de achtergrond van mislukkingen op alle andere gebieden is dit een succes, maar niet om te zeggen dat het qua tactiek bijzonder is.
        1. 0
          22 mei 2023 18:46
          Citaat: Igor Pischulin
          Wat was de creativiteit? Totdat ze Soledar innamen, vocht Wagner frontaal tegen de vestingwerken. Pas daarna wisten ze vanuit het noorden door de verdediging heen te dringen, en zelfs toen lukte het de dekking en de ketel niet en kwam alles neer op uitpersen.
          Ja, tegen de achtergrond van mislukkingen op alle andere gebieden is dit een succes, maar niet om te zeggen dat het qua tactiek bijzonder is.

          Wagner had niet genoeg mils om sweeps en omsingelingen te doen.
          Dit kan alleen in samenwerking met de MO.
          Nou hier...
      2. +3
        22 mei 2023 14:44
        Dit roept de vraag op: wanneer zullen onze dierbare (zeer dierbare) generaals van de Generale Staf van het Ministerie van Defensie ons behagen en verrassen met hun ingenieuze strategische plan?
        Tot nu toe maken ze ons alleen gelukkig als ze granaten leveren aan Wagner.
    2. 0
      22 mei 2023 11:26
      een symbool van het Russische offensief in de Donbass. Laat gemeten, maar offensief.

      Ik weet niet wat te zeggen. Een jaar en 3 maanden van een "gemeten" offensief.
      En dus het nieuws, ja, goed, in ieder geval een soort overwinning. Niet "Kyivzatridnya" en het concert van Gazmanov natuurlijk ... Maar de hele stad!
    3. 0
      22 mei 2023 20:50
      Ja, in feite heeft de Russische zijde nooit beweerd dat het de "Kyiv-thridnya" zou innemen, aangezien het auteurschap van deze voorspelling toebehoort aan de voorzitter van de Joint Chiefs of Staff van de NAVO, generaal Mark Milley van het Amerikaanse leger, toen hij sprak met Amerikaanse congresleden tijdens gesloten briefings op 2 en 3 februari 2022.
      Nogmaals, toen hij dit zei, had M. Milli de optie van een grootschalige militaire invasie in gedachten, en niet het uitvoeren van een NMD door een beperkt contingent van 130 bajonetten. ja
  2. + 10
    22 mei 2023 03:28
    De glorie van Russische wapens en infanterie - natuurlijk. Maar nu is de glorie voor het bevel over de SV RF-strijdkrachten al met een onbetwistbare geur ...
    1. + 14
      22 mei 2023 06:55
      Helaas begrijpt de auteur één ding niet. Bewoners bleven in Marioepol en er zijn mensen om voor te herstellen. In Artemovsk vertrokken de bewoners. En herstel moet worden overwogen waar het nodig is om te herstellen. Maar het heeft geen zin om herstel in de nabije toekomst Bovendien is er een oorlog gaande en het belangrijkste voor ons is overwinning.
      1. +7
        22 mei 2023 12:42
        Ik begrijp het niet, Bakhmut wordt koppig Artemovsk genoemd, maar om de een of andere reden noemen ze Mariupo Zhdanov niet, en ze noemen Peter Leningrad niet, en ze hernoemen Samara niet in Kuibyshev, wat is het addertje onder het gras?
        1. -2
          22 mei 2023 15:18
          Citaat van Talon
          bakhmut wordt koppig Artemovsk genoemd, maar om de een of andere reden noemen ze Mariupo Zhdanov niet, en ze noemen Peter Leningrad niet, en ze hernoemen Samara niet in Kuibyshev, wat is het addertje onder het gras?

          Omdat de revolutionaire Artem het eerste hoofd was, de maker van de Republiek Donetsk-Krivoy Rog. Gepassioneerd, vurig, maakte een geweldige indruk op mensen, zijn leger, tot in de dood. Zijn zoon, Artem, vocht tijdens de Tweede Wereldoorlog (en zat niet achter de rug van I.V. Stalin, zijn adoptievader) Artemovsk is een belangrijke NAAM voor de LDNR. En de rest, de figuren die je noemde, nou ... dit is de wil van het Russische volk.
          1. 0
            23 mei 2023 08:33
            En de rest, de figuren die je noemde, nou ... dit is de wil van het Russische volk.
            Dit is waar de "wil van het Russische volk" zich manifesteerde - wanneer werd Leningrad omgedoopt tot Petersburg op voorstel van Sobchak? Het testament manifesteerde zich toen Valka Tereshkova Tutaev (genoemd naar de soldaat van het Rode Leger die in 1918 stierf) niet mocht hernoemen naar Romanov-Borisoglebsk.
        2. +1
          22 mei 2023 19:37
          Heh, en dat is de grap dat ze de naam niet veranderen, en het is onwaarschijnlijk dat ze het zullen hernoemen.
    2. -4
      22 mei 2023 06:59
      Misschien suggereerde de dwerg op de een of andere manier zijn eigen voorwaarden: niet alles tot stof vergaan, maar om de stukken samen te stellen en ze te snijden. Voer in PM een nieuwe tactiek uit. Dogovlrnyak? Met de Zwitsers en Hongaren? tegen Groot-Brittannië.
      Onbeantwoorde vragen, blanco antwoorden.
  3. +1
    22 mei 2023 04:46
    Vergeet niet dat dit in de eerste plaats een bedrijf is. Prigozhin is een zakenman.
    Als je, als alle andere dingen gelijk blijven, naar een gratis arts gaat, heb je niets ernstigs en ben je binnen een week genezen, maar als je naar een betaalde arts gaat, ben je ernstig ziek en moet je een jaar lang worden behandeld , want alles is heel, heel moeilijk.
    Dus hier. Kapitalisme, dat is het.
    1. +1
      23 mei 2023 08:35
      Vergeet niet dat dit in de eerste plaats een bedrijf is. Prigozhin is een zakenman.
      Als je, als alle andere dingen gelijk blijven, naar een gratis arts gaat, heb je niets ernstigs en ben je binnen een week genezen, maar als je naar een betaalde arts gaat, ben je ernstig ziek en moet je een jaar lang worden behandeld , want alles is heel, heel moeilijk.
      Het lijkt erop dat je helemaal gelijk hebt.
  4. +7
    22 mei 2023 05:05
    Ik zal het doen zonder pathos. Ik ben het ermee eens dat de Wagner PMC alle lof verdient. En ik ben bang dat we nieuwe PMC's als paddenstoelen uit de grond zullen schieten. Ik las de oproep van Prigozhin aan Zelensky. Waar hij zowel de veerkracht van Oekraïners als de druk van PMC's opmerkte. Maar het waren tenslotte helemaal geen particuliere bedrijven die tegen Prigozhin vochten. Dus dit is niet het punt. En begrijpen dat dit de eerste taak is. dat de onze de strijd enkele maanden niet heeft verlaten, dit is hoogstwaarschijnlijk een prijs. denk niet dat ik een addertje onder het gras wil toevoegen aan een vat honing, maar tot nu toe is dit vat er nog niet.
    1. +3
      22 mei 2023 06:10
      , PMC Wagner
      Gebruik de nieuwe chip. Doe alsof er geen "PMC" is, maar Wagner-aanvalsvliegtuigen.
    2. + 11
      22 mei 2023 06:25
      het waren helemaal geen particuliere bedrijven die tegen Prigozhin vochten
      Al na de start van de NWO besloot een deel van de Amerikaanse huurlingen een private militaire compagnie op te richten vergelijkbaar met de Wagner PMC. De naam "Mozart" werd gekozen, en als resultaat werden de best getrainde jagers met gevechtservaring naar de staat gebracht, en een zekere Andrew Milburn werd de oprichter, die later zei dat zijn deelname aan vijandelijkheden was beëindigd, hijzelf zou gaan huis, en een particuliere militaire dienst verlaat het grondgebied van Oekraïne met volle kracht. Zelf plaatste hij een merkwaardige foto
      Het lijkt erop dat Andrew een volledige nederlaag heeft toegegeven aan de Russische jagers.
  5. + 12
    22 mei 2023 05:05
    het offensief werd gekenmerkt door het verlaten van Artemovsk.
    En de voorkant stortte niet in, zoals ze vanuit elk ijzer riepen.
    1. +1
      22 mei 2023 05:28
      Citaat van parusnik
      En de voorkant stortte niet in, zoals ze vanuit elk ijzer riepen.

      Hoe zal het in dit tempo instorten?
      1. +8
        22 mei 2023 06:36
        Dat is verrassend. Beide partijen vechten op een smal deel van het front. Ze rukken daar op, voeren daar een tegenaanval uit, alsof ze het erover eens zijn waar ze vijandelijkheden gaan voeren en waar niet. Hier vechten we, maar hier vechten we niet.
        1. +4
          22 mei 2023 14:27
          Citaat van parusnik
          Dat is verrassend. Beide partijen vechten op een smal deel van het front. Ze rukken daar op, voeren daar een tegenaanval uit, alsof ze het erover eens zijn waar ze vijandelijkheden gaan voeren en waar niet. Hier vechten we, maar hier vechten we niet.

          Langs de gasleiding wordt niet gevochten.
    2. +2
      22 mei 2023 05:31
      Vyacheslav, waarom zal hij instorten? Een sluipend offensief versus een sluipend tegenoffensief.
    3. +2
      22 mei 2023 07:05
      Het front zal in het kantoor instorten, op een groene doek, ze zullen tekenen dat wie danst (en betaalt). lente"). De legers regelen alleen de voorwaarden van de deal. En PMC's van verschillende aligarhs - toevoegingen aan de officiële zon. Denk aan Kolrmoysky.
    4. +1
      22 mei 2023 20:08
      Citaat van parusnik
      het offensief werd gekenmerkt door het verlaten van Artemovsk.
      En de voorkant stortte niet in, zoals ze vanuit elk ijzer riepen.

      Artemosk wordt gevolgd door grote versterkte gebieden die zich al 8 jaar voorbereiden. Kramatorsk, Chasov Yar, Slavyansk, enz. Laten we er nu op ingaan. Hoeveel we zullen nemen, weet alleen God.
      Omleidingen, omsingeling, kan het Russische leger niet uitvoeren wegens gebrek aan troepen en middelen.
  6. +2
    22 mei 2023 06:20
    Vroeger werden steden snel ingenomen, omdat ze onder rode banieren stonden. Trouwens, wat voor kruisen staan ​​er op de schilden?
    1. +3
      22 mei 2023 13:56
      De Wehrmacht nam nog sneller in, niet alleen steden, maar hele landen. Komt het door de kleur van de banners?
  7. +2
    22 mei 2023 06:35
    Tot 20 mei was het niet helemaal correct om Bakhmut Artemovsky te bellen
    Ik ben het niet eens met de auteur. Artyomovsk werd gebeld door iedereen die in dit gebied woonde en accepteerde geen Oekraïense hernoeming. Het kan verkeerd zijn voor de Oekraïense kant, en zelfs heel goed voor Donbass.
    1. -1
      22 mei 2023 12:47
      je zou kunnen denken dat de Russische Federatie de stad niet heeft hernoemd en dat niemand in de Russische Federatie Mariupol Zhdanov heeft genoemd
  8. +5
    22 mei 2023 07:09
    tweehonderd dagen vechten tegen PMC Wagner zonder vervanging en rotaties, waar komt dit vandaan? Het komt tenslotte niet door de koppigheid van Prigogine, zeggen ze, laten we schieten, we vinden het leuk en kijken hoe we het doen! Prigozhin is waarschijnlijk niet de belangrijkste in Wagners planning van tactiek en strategie. Natuurlijk zijn er getalenteerde officieren van hoog niveau in het hoofdkwartier, en de commandanten van eenheden en soldaten daar zijn onderworpen aan een speciaal maar effectief handvest, waarover en waarvan we waarschijnlijk nooit zullen weten.
    Dus misschien was er niets om Wagner te vervangen, gezien het verschil tussen de aangestelden uit de regio Moskou en de commandostaf van Wagner.
  9. + 16
    22 mei 2023 08:24
    Artemovsk werd de tweede stad na Mariupol, waar de Russische overwinning hard en tegen een zeer aanzienlijke prijs was.
    Vreemde vergelijking. Er werd een omsingelingsoperatie uitgevoerd nabij Mariupol, gevolgd door overgave. En Artemovsk is een stevige vleesaanval. Bovendien werden in de buurt van Mariupol de elite-eenheden van de strijdkrachten van Oekraïne - "Azov" en mariniers verslagen, wat nu niet wordt gehoord. Dus op dit moment is dit het enige echte succes van het Russische leger. En over de overwinning bij Artemovsk zou tsaar Pyrrhus zeggen: "Nog zo'n overwinning en ik zal geen soldaten meer hebben"
    1. -1
      23 mei 2023 04:49
      En Artemovsk is een stevige vleesaanval

      Volgens uw strijdkrachten van Oekraïne zorgden ze voor een gemakkelijke doorgang voor BTG-colonnes rechtstreeks naar Kiev, en in plaats van de corridor te gebruiken, vond de regio Moskou één enkel versterkt gebied en rende het binnen?
      Bovendien werden in de buurt van Mariupol de elite-eenheden van de strijdkrachten van Oekraïne - "Azov" en mariniers verslagen, wat nu niet wordt gehoord

      De strijdkrachten van Oekraïne weten hoe ze anders moeten denken dan jij, dus besloten ze dat het ongepast is om in een cirkelvormige belegering terecht te komen.
  10. -10
    22 mei 2023 08:43
    Citaat: Stirbjorn
    Vreemde vergelijking. Er werd een omsingelingsoperatie uitgevoerd nabij Mariupol, gevolgd door overgave. En Artemovsk is een stevige vleesaanval. Bovendien werden in de buurt van Mariupol de elite-eenheden van de strijdkrachten van Oekraïne - "Azov" en mariniers verslagen, wat nu niet wordt gehoord. Dus op dit moment is dit het enige echte succes van het Russische leger. En over de overwinning bij Artemovsk zou tsaar Pyrrhus zeggen: "Nog zo'n overwinning en ik zal geen soldaten meer hebben"


    Dat klopt, een vleesmolen voor de strijdkrachten van Oekraïne, die de voorbereiding op de "tegenaanval" enorm bemoeilijkte.
    En waar kwam u op het idee dat er geen elite-eenheden van de strijdkrachten van Oekraïne in Artemovsk waren? Waren. En degenen die verse westerse wapens hadden.
    We hebben genoeg krijgers. Verliezen zullen worden gecompenseerd, onze militaire commissarissen hoeven, in tegenstelling tot Oekraïne, geen gebrek aan rekruten op straat te hebben. Dus het lot van de koning van Epirus bedreigt onze tegenstanders.
    1. +5
      22 mei 2023 10:21
      Citaat van Illanatol
      Dat klopt, een vleesmolen voor de strijdkrachten van Oekraïne, die de voorbereiding op de "tegenaanval" enorm bemoeilijkte.
      maar voor Wagner, zoals geen vleesmolen?! Tijdens de aanval op versterkte gebieden lijden de aanvallers veel grotere verliezen. En ik hoorde niets over de stormloop van de vijand
      Citaat van Illanatol
      En waar kwam u op het idee dat er geen elite-eenheden van de strijdkrachten van Oekraïne in Artemovsk waren? Waren. En degenen die verse westerse wapens hadden.
      Nou, noem maar op. In de buurt van Mariupol werden 4000 gevangenen genomen, de meesten na de overgave.
      Citaat van Illanatol
      We hebben genoeg krijgers. Verliezen zullen worden gecompenseerd, onze militaire commissarissen hoeven, in tegenstelling tot Oekraïne, geen gebrek aan rekruten op straat te hebben. Dus het lot van de koning van Epirus bedreigt onze tegenstanders.
      Ik ontmoette "luitenant Dubov" bij VO, maar er zijn nog geen "Bigler-cadetten" hi - "Oh, jij, Budějovice Benedek!" lol
  11. -7
    22 mei 2023 08:46
    Citaat van parusnik
    Dat is verrassend. Beide partijen vechten op een smal deel van het front. Ze rukken daar op, voeren daar een tegenaanval uit, alsof ze het erover eens zijn waar ze vijandelijkheden gaan voeren en waar niet. Hier vechten we, maar hier vechten we niet.


    Niets verrassends. De strijd om Bakhmut-Artemovsk kreeg voor beide partijen een symbolische betekenis.
    En toen miljoenen groepen samenkwamen in de buurt van Stalingrad in de Tweede Wereldoorlog, was dat niet verrassend?
    1. +1
      22 mei 2023 12:56
      Miljoenen groeperingen waar komt het cijfer vandaan?
      1. 0
        22 mei 2023 20:02
        Citaat: Churchill
        Miljoenen groeperingen waar komt het cijfer vandaan?

        De sterkte van het 6e leger vóór de start van de operatie was 600. Maar naast het 6e leger namen ook andere eenheden deel aan de operatie. Bijvoorbeeld de 4e tank. Niet alle 6th was direct in de stad.
        Een poging om de omsingeling door Manstein te doorbreken maakt ook deel uit van de Slag om Stalingrad. De troepen van Manstein nemen dus ook deel aan de Slag om Stalingrad.
        Er komt dus meer dan een miljoen van de Wehrmacht. Je vindt het nummer van het Rode Leger dat deelnam aan de strijd voor jezelf.
        1. 0
          23 mei 2023 09:23
          Citaat: Ulan.1812
          De sterkte van het 6e leger vóór de start van de operatie was 600.

          335 duizend Duitse archieven spreken. En tegen de tijd dat Manstein probeerde door te breken, was ze sterk in aantal afgenomen
  12. +5
    22 mei 2023 08:50
    Citaat: noord 2
    om de dagen van veldslagen van PMC Wagner te leiden zonder vervanging en rotaties, waar komt dit vandaan?


    En hoe kwam je op het idee dat er geen wissels en rotaties waren? Natuurlijk waren ze dat, aan beide kanten. Sommige divisies van de Wagnerieten vervingen andere - van dezelfde Wagneriërs. Daarom vochten ze in zo'n smal gebied - zoveel personeel - in ploegendiensten.
    En het is onwaarschijnlijk dat alleen Wagner in Artemovsk heeft gevochten. Er waren anderen, ze praten er gewoon minder over.
  13. -6
    22 mei 2023 10:05
    Artyomovsk is de stad van glorie van PMC Wagner: laat het symbool de vlag van generaal Baklanov zijn met het motto: "Ik kijk uit naar de opstanding van de doden en het leven van de volgende eeuw. Amen."
  14. 0
    22 mei 2023 10:32
    De verovering van Bakhmut-Artemovsk kan nauwelijks worden toegeschreven aan de glorie van Russische wapens, maar de vastberadenheid en waanzin van glorie is hoogstwaarschijnlijk ... Het maandenlang vermalen van iemand anders en zijn infanterie in molenstenen kan nauwelijks een tactische overwinning worden genoemd .. behalve misschien de verovering van het kruispunt van knooppunten ... Je kunt gewoon zwijgen over het bevel van het Ministerie van Defensie, alleen voor het plannen van de hele operatie zetten ze hun hoofd op het blok en scheiden ze met sterepauletten van het woord voor altijd . Hier kost alles alleen rokade..
  15. +1
    22 mei 2023 12:40
    Niemand kan de vraag duidelijk beantwoorden. : "waarom verdedigden sommigen en waarom namen anderen?"

    Allerlei patriottische blah .... blah over de "symbolische
    de betekenis van dit dorp, die niemand behalve Hohla kan begrijpen "- NIET. ZE CONSUMEREN. Ze namen het in omdat ze het verdedigden, maar ze verdedigden het omdat ze het innamen.

    Maar om direct het idee van een overeenkomst uit te drukken is al in diskrediet? Dit is niet comme il faut.... Maar regel een vleesmolen en geef dan alles de schuld aan de niet goede Gerasimov - hoe?

    Ooit stelde Girkin de vraag, maar waarom hebben we in vredesnaam alleen versterkte gebieden nodig? Blokkeren ze ergens de weg - daar? Waar? En toen ze werden gebouwd tijdens de "strijd om de Minsk-overeenkomsten" - wisten de strijdkrachten van Oekraïne al dat het Russische leger nergens anders heen kon, behalve ...?
    1. -3
      23 mei 2023 05:10
      Niemand kan de vraag duidelijk beantwoorden. : "waarom verdedigden sommigen en waarom namen anderen?"

      Als u bent verbannen in Google, kan niet alleen iedereen, maar niemand u antwoorden.

      Girkin stelde een vraag, maar waarom hebben we in vredesnaam alleen versterkte gebieden nodig?


      Het versterkte gebied is een soort fort, waardoor het front links en rechts wordt beschermd, daarom is het onmogelijk om het versterkte gebied te omzeilen, aangezien je langs de plaatsen moet gaan die door artillerie zijn beschoten en reserves van het fort wordt ook naar de plaats van de doorbraak gestuurd. Eigenlijk is de verdediging van de strijdkrachten van Oekraïne afhankelijk van versterkte gebieden, zonder deze in te nemen, is vooruitgang onmogelijk. Vestingwerken worden niet op zich genomen, maar gewonnen in de NWO.

      Kook alleen soep met uw kennis van tactieken.
  16. +1
    22 mei 2023 12:52
    Artemovsk is een stad van glorie voor Sovjetwapens.
    Bakhmut is de stad van glorie van Russische wapens.
    Bakhmut is een oude Russische stad.
  17. +4
    22 mei 2023 12:54
    Fedorov is een nationalist uit Verenigd Rusland! Geen Russische wapens, we hebben een multinationaal land, niet Israël, maar Sovjet- en Russische wapens. De slag om Stalingrad duurde 200 dagen en eindigde met indrukwekkende resultaten, in termen van het aantal verliezen van het Duitse leger - soldaten en officieren, uitrusting. Duizenden vierkante kilometers grondgebied, de Noord-Kaukasus. Toegegeven, het einde bleek niet helemaal succesvol te zijn, de nederlaag opnieuw bij Kharkov, de omsingeling in het gebied van Sinelnikov, Pavlograd. En hier is Artyomovsk, een districtsstad van 74 vierkante meter. km in 224 dagen, en dergelijke regionale centra in de regio's Donetsk en Lugansk, tot en met meer, om nog maar te zwijgen van heel Oekraïne. We kennen ook de verliezen van onze kant niet, anders kan de overwinning met tranen in onze ogen komen.
    1. -6
      22 mei 2023 13:40
      Blijkbaar mogen de commentaren niet gelezen worden op VO. Een tsipso-ta van alle strepen. Ze zullen over de bevrijding van Mukachevo schrijven in de stijl van "niet alles is zo eenvoudig ..." Ugh, wat een gruwel.......
      Het feit ligt voor de hand - Artyomovsk is ONZE! Wagner - DE BESTE!
      1. +4
        22 mei 2023 19:58
        Vreemd genoeg, wat zou je zeggen als Artemovsk / Bakhmut verlaten moest worden, zoals Krasny Liman, Balakleya en Kherson in hun tijd waren achtergelaten? Tsipsoshniks riepen, of "in oorlog, zoals in oorlog"? Huil ..., sorry, de NWO is nog niet afgelopen en het einde - ze kan het randje niet zien.
  18. 0
    22 mei 2023 13:49
    Gedurende anderhalf jaar van de speciale operatie wordt elke opmars van onze troepen naar het westen beschouwd als een onbetwiste overwinning.

    Als je de logica van de auteur volgt, is elke terugval dan een nederlaag?
    Helaas. Als we de omvang van de strijdende partijen vergelijken.
  19. +7
    22 mei 2023 14:05
    Het artikel klopt, ze vergaten alleen te vermelden dat het leger van het land, dat onlangs 404 heette, het Russische leger gedurende meer dan 200 dagen niet toestond deze stad te veroveren.
    Het is de moeite waard om dit aandachtig te lezen voor degenen die blijven geloven dat Rusland Oekraïne volledig kan veroveren.
    1. -3
      22 mei 2023 20:16
      Citaat van certero
      Het artikel klopt, ze vergaten alleen te vermelden dat het leger van het land, dat onlangs 404 heette, het Russische leger gedurende meer dan 200 dagen niet toestond deze stad te veroveren.
      Het is de moeite waard om dit aandachtig te lezen voor degenen die blijven geloven dat Rusland Oekraïne volledig kan veroveren.

      Als het is zoals nu, kan het niet.
      Misschien zoals het Rode Leger onder Stalin.
      Maar hiervoor hebben we onze miljoenste groep nodig die voorzien is van al het nodige. Bovendien orde binnen het land en aan de macht.
  20. -4
    22 mei 2023 14:32
    Citaat: Stirbjorn
    maar voor Wagner, zoals geen vleesmolen?! Tijdens de aanval op versterkte gebieden lijden de aanvallers veel grotere verliezen. En ik hoorde niets over de stormloop van de vijand


    Met gelijke kwalificaties, training, software, etc.
    Kreeg Wagner luchtsteun? En de strijdkrachten van Oekraïne - op dezelfde schaal?
    Wie gebruikte artillerie actiever?

    Welke versterkte gebieden, wat voor onzin? In stedelijke omstandigheden bevinden beide zijden zich praktisch in een gelijke positie, beide kunnen versterkingen gebruiken. Of "Wagner" een bepaald fort bestormde dat in een open veld stond?

    Citaat: Stirbjorn
    Nou, noem maar op. In de buurt van Mariupol werden 4000 gevangenen genomen, de meesten na de overgave.


    Natuurlijk gebruikten idioten in de strijdkrachten van Oekraïne de milities natuurlijk uitsluitend voor verdediging. lachend

    Citaat: Stirbjorn
    Ik ontmoette "luitenants Dubov" bij VO, maar er zijn nog geen "Bigler-cadetten" hallo - "Oh, jij, Budejovitsky Benedek!" lol


    Is het echt ongemakkelijk en doet het pijn aan je ogen?
    In wezen is er niets om bezwaar tegen te maken, toch?
    1. 0
      22 mei 2023 20:18
      Ook in de stad vallen sommigen aan, terwijl anderen verdedigen.
      Dat wil zeggen, de aanvallers moeten uit dekking komen.
  21. +5
    22 mei 2023 14:59
    Artemovsk is ingenomen, de Wagnerieten zijn geweldig. 224 dagen straatgevechten om de vijand de stad uit te duwen. Wagner toonde een talent voor straatgevechten. Maar tactisch waren er geen dekking of krachtige doorbraken in vrije ruimtes. Het resultaat is politiek, maar vanuit militair oogpunt niet zo belangrijk. We moeten deze Artemovsk nog steeds verdedigen. En als de Wagner vertrekt, heeft onze niet al te gemotiveerde infanterie hem niet verlaten na aanvallen op de flanken, alsof hij werd bedreigd met omsingeling. En dan is het allemaal voor niets. Artemovsk opent de weg nergens - een koffer zonder handvat. De vraag is, waarom hebben ze het genomen? En waarom ze in de zomer, zonder ergens heen te gaan, de velden bezaaid met miljoenen schelpen, een maanlandschap vormden - de vijand 'vermalen', en nu honger naar schelpen. En waarom hamerden ze met kalibers op transformatorcabines. Duizenden raketten werden uitgegeven, maar het resultaat? Maar de strijdkrachten van Oekraïne vuurden raketten af ​​op munitiedepots en commandoposten. Van de kant van Rusland is dit een mediaoorlog, het is noodzakelijk om te laten zien dat we in feite vechten zonder echte vijandelijkheden te voeren. Ja, de Wagner vecht, en dat geldt ook voor de strijd om de boswachtershut. Ze staken hun hoofd onder Ugledar - ze harken het. En dit is een belangrijk punt. We kunnen Avdiivka een jaar lang niet innemen van waar Donetsk wordt beschoten, dit is geen oorlog. En het Oekraïense offensief zal en zal in het zuiden zijn, waar de operationeel-strategische situatie niet erg prettig is. APU breekt door het front en de hele omgeving, vlucht. Dat is wanneer we ons herinneren over Wagner, over middelmatige gebruikte granaten, over oorlog zonder oorlog.
    1. 0
      22 mei 2023 20:22
      Wagner alleen kan geen omsingelings- en omsingelingsoperaties uitvoeren.
      Hulp nodig MO. Nou, hier begrijp je het.
      Wagner kan hier dus niet de schuld krijgen. Onder welke omstandigheden ze werden geplaatst, werden dergelijke methoden voor het uitvoeren van vijandelijkheden gebruikt.
    2. -2
      23 mei 2023 05:24
      Maar tactisch waren er geen dekking of krachtige doorbraken in vrije ruimtes.

      Laat vervolgens op de kaart zien waar de strijdkrachten van Oekraïne speciaal de gangen hebben verlaten voor een geschiktere omgeving voor de strijdkrachten van Oekraïne.

      De vraag is, waarom hebben ze het genomen?

      Als je niet weet wat er aan de hand is, waarom ben je dan naar VO gekomen?

      Artemovsk opent de weg nergens - een koffer zonder handvat.
      We kunnen Avdiivka een jaar lang niet innemen

      Je hebt een soort fout in de handleiding, als je het fort hebt gepakt, dan is het slecht en heb je het niet slecht opgevat.
      Vraag de curator om een ​​andere handleiding.
  22. -9
    22 mei 2023 16:34
    Ik stel voor om de nieuw leven ingeblazen stad Artemovsk Wagner te noemen
  23. -4
    22 mei 2023 18:27
    Goed gedaan MANNEN, helden!!!! Blijf LEVEN en vernietig dit bruine stinkende uitschot.
  24. -5
    22 mei 2023 18:49
    Misschien is het tijd om medailles vast te stellen "Voor de bevrijding van Mariupol" en "Voor de bevrijding van Artemovsk"?
  25. +4
    22 mei 2023 19:01
    Alle oligarchen zijn op hun plaats, en aan beide kanten. En ze worden rijker en rijker. Zelensky is in goede gezondheid, alles is in orde met hem en zijn bende. Ze worden er ook rijk van. Deals zijn spinnen, graan, ammoniak, gas. Kortom, het gaat goed met iedereen.
    PS Het is alleen slecht voor degenen die in de graven liggen, die gehandicapt zijn geraakt, die familieleden en vrienden hebben verloren.
  26. +2
    22 mei 2023 20:36
    Nou, alles! Nu, na de verovering van de ruïnes van Artemovsk, blijft het wachten op de zegevierende groet in Moskou, de parade van de winnaars en de normen van de Oekraïense legers die aan de voet van het fineermausoleum worden gegooid (als die er zijn), en daar, zie je, de overgave van het huidige regime in Kiev op Russische voorwaarden. ik begrijp het zo?
  27. +4
    22 mei 2023 21:50
    Artemovsk is lang niet alleen een frontliniestad geweest, maar ook een symbool van het Russische offensief in de Donbass. Laat het gemeten zijn, maar beledigend
    Gemeten?!
    APU laat verschroeide aarde achter
    Om eerlijk te zijn, dit is het resultaat van lange, felle gevechten.
    Op de lange termijn heeft Artemovsk alleen maar een positieve agenda. U kunt kennis maken met hoe de Russen de bevrijde steden in Marioepol weer weten te herstellen
    Stel dat dit in Marioepol niet zo geweldig is. De belangrijkste vraag voor de optimistische auteur is echter: wie betaalt de restauratie van alles wat vernietigd is?
  28. +2
    22 mei 2023 22:29
    "Artemovsk is een nieuwe stad van glorie voor Russische wapens."

    Je rijdt Yandex binnen: Battle of Stalingrad - het antwoord is "125 dagen en nachten"
    U rijdt binnen: de strijd om Artemovsk: - "Tweehonderdvierentwintig dagen"

    Waar is Stalingrad, het machtige Duitse leger en het voorheen onbekende Artemovsk, niet eens een regionaal, maar een districtscentrum....
    Bovendien brachten de verklaringen van Prigozhin dat de milities uiteindelijk vochten met ouderen en kinderen van de strijdkrachten van Oekraïne al het goede naar voren ....

    Dus de "nieuwe stad van glorie", weet je ....
  29. 0
    22 mei 2023 23:13
    Bedankt Wagner! Eindelijk doorgezet
  30. +2
    23 mei 2023 03:34
    Marioepol werd aanvankelijk van alle kanten geblokkeerd door het Russische leger,


    In Mariupol gebruikten de Russische troepen de "juiste" strategie voor de bevrijding van steden, eerst werd een dichte omsingelingsring met externe en interne contouren gecreëerd.
    De buitencontour zette uit en de binnencontour trok voortdurend samen.
    Als gevolg hiervan werd een stad met een bevolking van 400 duizend mensen in drie maanden tijd bevrijd en werd de vijand, verstoken van de mogelijkheid om reserves en munitie te ontvangen, gedemoraliseerd en uiteindelijk overgegeven.
    In tegenstelling tot Mariupol ontving het Artemovsk-garnizoen constant nieuwe reserves, munitie, voedsel, geroteerde eenheden.
    Met het verlies van Artemovsk gaf het garnizoen zich niet over, maar trok zich terug uit de stad en raakte zelfs de flanken ten noorden en zuiden van Artemovsk en veroverde de dominante hoogten ....
    De aanval op Artemovsk duurde meer dan 7 maanden, hoewel deze stad 6 keer kleiner is dan Marioepol.
    1. -5
      23 mei 2023 05:30
      In Marioepol gebruikten Russische troepen de "juiste" strategie

      Ik zal je een geheim vertellen, elke operatie wordt geanalyseerd en als er een succesvolle operatie van onze kant was, dan zien ze het als een foutieve tactiek en veranderen ze deze tactiek.

      In tegenstelling tot Mariupol ontving het Artemovsk-garnizoen constant nieuwe reserves, munitie, voedsel, geroteerde eenheden.

      Dien een protest in bij de generale staf van de strijdkrachten van Oekraïne en het Pentagon dat ze van tactiek zijn veranderd, actief de omsingeling voorkomen en niet in de ketels willen vallen zoals in Marioepol.
  31. -2
    23 mei 2023 08:47
    Citaat: Ulan.1812
    Ook in de stad vallen sommigen aan, terwijl anderen verdedigen.
    Dat wil zeggen, de aanvallers moeten uit dekking komen.


    En ga met een schreeuw van "Hoera" naar de bajonetaanval! lachend

    Zowel aanvallers als verdedigers staan ​​in feite in een gelijke positie. Ze wisselen actief van positie en schieten vanuit schuilplaatsen (met name gebouwen). Gepantserde voertuigen en artillerie worden in gelijke mate gebruikt (voor zover er zware wapens beschikbaar zijn).
  32. -3
    23 mei 2023 08:52
    Citaat van certero
    Het artikel klopt, ze vergaten alleen te vermelden dat het leger van het land, dat onlangs 404 heette, het Russische leger gedurende meer dan 200 dagen niet toestond deze stad te veroveren.
    Het is de moeite waard om dit aandachtig te lezen voor degenen die blijven geloven dat Rusland Oekraïne volledig kan veroveren.


    We hebben Oekraïne niet helemaal nodig, en dat is ook niet nodig. Wat je nodig hebt (de linkeroever van de Dnjepr) - we nemen het, aarzel niet. En in het grootste deel van de rest van Oekraïne zal er een regime zijn dat volledig loyaal en neutraal is aan de Russische Federatie, pragmatische oligarchen zullen in Kiev zitten, zoals in de dagen van Janoekovitsj.
    Dus je kunt de Europese Unie vergeten met kanten slipje. Oekraïners zullen hebben wat ze hadden voor 2014, alleen zal hun Zalezhnaya kleiner worden.
  33. +2
    25 mei 2023 00:24
    Beste kameraden! Prigozhin verklaarde officieel dat de PMC "Wagner" in Artemovsk ongeveer 20 soldaten en officieren doodde. Denk maar aan dit nummer. Laat me je eraan herinneren, het is de 21e eeuw. Het is ONMOGELIJK om met dergelijke verliezen te vechten. Waarom zulke verliezen? Maar omdat het Russische leger voor 90% vecht volgens de patronen van de jaren zeventig. We hebben niet de juiste hoeveelheid moderne wapens en systemen. "Domme" Amerikanen hebben sinds de jaren 1970 hun leger al 90 keer technisch gemoderniseerd. Massaal. Communicatiesystemen, detectie, doelaanduiding. Technologieën voor operationele interactie tussen militaire takken. We lopen tientallen jaren achter. Het is een feit. En dit is het resultaat van de kapitalistische economie. Russische oligarchen, "die zogenaamd niet bestaan", hebben samen met regeringsfunctionarissen en hun familieleden decennia lang ijverig hun eigen jachten, villa's en sporcars "verdiend". En het leger is nog steeds het model van 3... Dit is heel bitter en verdrietig. Hoeveel Russische mannelijke patriotten die hadden kunnen leven en de samenleving ten goede konden komen, stierven in deze vleesmolen vanwege de hebzucht en kortzichtigheid en regelrechte domheid van de Russische bourgeoisie? Naar mijn mening zal alleen een klinische idioot bij de volgende verkiezingen stemmen voor de voorvechters van 'democratie', 'vrijheid van meningsuiting' en 'privé-eigendom van productie'.
  34. -4
    25 mei 2023 09:15
    Citaat van gietijzer
    Stomme "Amerikanen sinds de jaren 90 hebben hun leger technisch al 3 keer gemoderniseerd. Massaal. Communicatiesystemen, detectie, doelaanduiding. Technologieën voor operationele interactie tussen militaire takken.


    Voorbeelden van een succesvolle (met weinig bloed, een machtige slag) aanval door de Yankees op goed versterkte steden - in de studio! Welnu, toen een goed bewapende groep, vergelijkbaar in aantal (en waarvan de commandanten niet te koop waren, zoals Iraakse generaals), de verdediging in de steden hield.

    Technologieën ... natuurlijk helpen ze om Irak en Syrië en Afghanistan effectief onder controle te houden.
    Alles zit in een bos bij de hegemonie, solide "victoria's" ... "rammen" worden gegloeid.

    En om de een of andere reden worden hun gevaarlijkste missies ook uitgevoerd door PMC's. Het verlies waarvan de Yankees helemaal niets om het woord geven.
    1. 0
      26 mei 2023 17:28
      Om te beginnen werd er geen enkele Iraakse generaal aangekocht. Saddam Hoessein deed er alles aan om ervoor te zorgen dat zijn familieleden en naaste medewerkers, die persoonlijk geïnteresseerd waren in het handhaven van de politieke situatie in Irak, aan het hoofd van de strijdkrachten kwamen te staan. Om de een of andere reden zijn mensen zoals jij bang om toe te geven dat het Amerikaanse leger een zeer effectieve en goed geleide structuur is. De Amerikanen bestormden Bagdad en bijvoorbeeld Fallujah. Ze namen Bagdad vrij snel in, in Falluja moesten ze sleutelen. En het allerbelangrijkste: het Amerikaanse leger deed er strategisch alles aan om stad na stad niet te hoeven bestormen. Het is haar gelukt. De actieve militaire campagne in Irak duurde vrij kort. Verschillende Republikeinse divisies werden snel verslagen op het pad van Amerikaanse troepen en de leiding van Irak werd gedeeltelijk vernietigd en gedeeltelijk verspreid. Een leger zonder centrale aansturing is een grote, oncontroleerbare groep mensen. Daarom hield het reguliere leger na de vernietiging van het centrum van de politieke macht op te bestaan. Het is een feit. Dus vertel je onzin en sprookjes aan jezelf onder het genot van een glas bier. Ik hoef deze onzin niet te schrijven.
  35. -2
    27 mei 2023 08:41
    Citaat van gietijzer
    Om te beginnen werd er geen enkele Iraakse generaal aangekocht. Saddam Hoessein deed er alles aan om ervoor te zorgen dat zijn familieleden en naaste medewerkers, die persoonlijk geïnteresseerd waren in het handhaven van de politieke situatie in Irak, aan het hoofd van de strijdkrachten kwamen te staan.


    Hoe weet je dit?
    Familieleden en naaste medewerkers kunnen ook verraden als het naar kerosine ruikt.

    Citaat van gietijzer
    Om de een of andere reden zijn mensen zoals jij bang om toe te geven dat het Amerikaanse leger een zeer effectieve en goed geleide structuur is. De Amerikanen bestormden Bagdad en bijvoorbeeld Fallujah. Ze namen Bagdad vrij snel in, in Falluja moesten ze sleutelen. En het allerbelangrijkste: het Amerikaanse leger deed er strategisch alles aan om stad na stad niet te hoeven bestormen. Het is haar gelukt.


    Gecontroleerd - misschien, maar zeker niet effectief. Tegen wie vochten ze daar in Bagdad? Dat is gewoon grappig. Het land, een heel klein land, was volledig uitgeput door economische sancties, het leger was feitelijk beroofd van zware wapens en vliegtuigen (vanwege het feit dat het jarenlang geen reserveonderdelen had, en slijtage in lokale omstandigheden zeer snel optreedt ). Meervoudige superioriteit van krachten - de Yankees. Ze hebben het grondgebied van Irak echter nooit volledig gecontroleerd, ondanks het feit dat de lokale omstandigheden niet erg handig waren voor guerrilla-operaties. De Verenigde Staten hebben de oorlog in Irak praktisch verloren, hun posities in dit land zijn zwak en binnenkort zullen ze daar eindelijk vertrekken, zoals ze eerder Afghanistan hebben verlaten. De marionettenregering die ze aan de macht brachten om Saddam te vervangen, keert zich steeds meer van hen af.
    Natuurlijk wordt niet alles verklaard door een puur militair aspect, de Verenigde Staten fuseerden allereerst op politiek en ideologisch gebied en probeerden hun waarden met militaire middelen op te leggen. Omdat ze zeer willekeurig waren in het gebruik van militair geweld, vervreemdden ze zelfs degenen die behoorlijk loyaal aan de Yankees konden zijn.
    Als gevolg hiervan brachten ze ISIS voort, die deze waarden helemaal niet deelde.
    Welnu, als dit als een succes wordt beschouwd, dan zijn er gewoon geen woorden - alleen gevoelens.

    Kijk minder Hollywood-actiefilms...
    1. 0
      28 mei 2023 11:54
      Om hier lange tijd geen romans te schilderen, zal ik je een link geven naar een zeer interessante video. Het is heel interessant over de tweede oorlog in Irak. Over het Amerikaanse leger, over de krachtenbundeling, enz. Neem gewoon de tijd en kijk. Jij, als geïnteresseerde in militaire zaken, zal interessant zijn. Hier is de link: https://youtu.be/UPS5EoEfAlo
  36. 0
    30 mei 2023 13:11
    Citaat van gietijzer
    Om hier lange tijd geen romans te schilderen, zal ik je een link geven naar een zeer interessante video.


    Bullshit deze reclame van een blogger. Ze namen Irak over, zie je. Alleen dit "veroverde" Irak (zoals eens Afghanistan) trekt steeds meer weg van de Yankees. Binnenkort zullen de laatsten daar vertrekken en zich afvragen: "wat was dit in godsnaam allemaal?"

    Het is niet genoeg om een ​​overwinning op het slagveld te behalen, het is noodzakelijk om de vruchten ervan te behouden. En daar hebben de Yankees grote problemen mee. Waar ze in het bijzonder in zijn geslaagd, is om de bondgenoten van gisteren in hun vijanden te veranderen. Zelfs 15 jaar geleden had ik zelf niet geloofd dat de Verenigde Staten tegenhangers zouden hebben met Turkije en Saoedi-Arabië. En die tijden...

    Ik weet niet eens of de Amerikaanse elite helemaal dom is geworden en de kust volledig heeft verleid, of dat de echte machthebbers daar besloten om de States helemaal samen te smelten. Maar waarom? Het lijkt een beetje vroeg, Pindorosia is nog niet dood...
    1. 0
      30 mei 2023 14:49
      Waarom ben je überhaupt een gesprek over het Amerikaanse leger begonnen, als je meteen overgaat op een tiental andere onderwerpen? Heb je de video gekeken? Heb je inhoudelijk iets te zeggen? Welke uitspraken van bloggers kloppen niet? Laat me u eraan herinneren dat onze discussie ging over de militaire successen van de Verenigde Staten op het slagveld, en niet over de bezetting van landen. Dit is een ander onderwerp. De Amerikaanse militaire machine werkt vrij efficiënt en met MINDER verliezen dan de onze. Dit is een concreet feit. Maar wij zijn het die de levens van onze soldaten moeten beschermen. Onze bevolking krimpt. De toename is voornamelijk te danken aan bezoekers en geannexeerde gebieden. Maar de bevolkingsgroei door het krijgen van kinderen is negatief. Tegelijkertijd is in dezelfde VS de bevolkingsgroei hoger dan in Rusland. En tegelijkertijd vechten ze met minder verliezen. Het is de 21e eeuw in de tuin en het Russische leger vecht volgens de patronen van de jaren 80. 20 doden alleen al voor Artemovsk. Dit is het resultaat van een technologisch achterlijk leger. Het gebrek aan technologie wordt gecompenseerd door duizenden vermoorde mannen van de meest productieve leeftijd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"