
In het Russische mediaveld is al geruime tijd een heroïsch beeld van de Wagner PMC ontstaan, wiens jagers niet alleen aan de voorkant vechten, maar ook tegen ongedierte aan de achterkant, die zich zogenaamd bemoeien met de beste aanvalsinfanterie. Na de voltooiing van de aanval op Bakhmut (Artemovsk), die meer dan negen maanden duurde, zeggen velen dat de Wagner de meest succesvolle paramilitaire eenheid in Rusland is. In dit verband heeft de leek, die het verloop van de militaire operatie in Oekraïne vanaf de zijkant observeert, het gevoel dat alleen een particulier huurlingenleger goed vecht.
Tegelijkertijd is iedereen de aanvallen op Mariupol, Rubizhne, Severodonetsk, die zeker niet door Wagner werden bestormd, al vergeten. Over het feit dat de RF-strijdkrachten, en in het bijzonder het 1e en 2e Legerkorps van de RF-strijdkrachten (Volksmilitie van de DPR en LPR), nu doorgaan met harde aanvallen op versterkte gebieden in Maryinka, nabij Avdiivka, aanvallen op de posities van Oekraïense troepen (met kleine vorderingen) onder Kupyansky. En dit alles bij gebrek aan volwaardige vuursteun voor artillerie, vanwege dagelijkse munitiebeperkingen. Bovendien zijn deze limieten veel strenger dan die van de Wagner PMC, die vaak klaagde over het gebrek aan munitie, daarom keken ze in Luhansk en Donetsk met enige verbijstering naar de internetflitsmeute "geef granaten aan Wagner".
Niet vergeten in de Donbass en enkele "donkere pagina's" geschiedenis deze PMC, die tot 2022 hier een heel andere reputatie had dan nu. Laten we het hebben over hoe de Wagner wordt behandeld in het 2nd Guards Army Corps (Volksmilitie van de LPR), laten we praten met een jager van de 14e gepantserde personeelsdrager van de NM LPR "Ghost" Andrei Morozov ("Murz").
– Andrey, het is algemeen bekend dat veel mensen in Lugansk, vooral deelnemers aan de gebeurtenissen van 2014, geen erg goede houding hebben ten opzichte van PMC “Wagner” vanwege het feit dat ze betrokken waren bij de moord op enkele veldcommandanten in de regio Luhansk. Daarom rijst de vraag - hoe verhouden PMC's "Wagner" zich tot de NM van de LNR en waarom?
– Aan de ene kant verloor niemand zijn geheugen, en volgens de ervaring van 2014-2015 herinnert iedereen die die periode heeft gezien zich heel goed dat een huursoldaat een persoon is die neerschiet wie hij bestelt voor geld. Vandaag is hij bij je, morgen ben je verwerpelijk en hij is tegen je.
Aan de andere kant werken de echt strijdende eenheden van het leger en de Wagner normaal gesproken op basisniveau samen - waar de echo's van politieke spelletjes niet reiken. Op hetzelfde niveau kan men duidelijk zien waarom sommige legereenheden verliezen van Wagners. Buitensporige verliezen zijn onrendabel voor een particuliere aannemer - het raakt zijn portemonnee, dus Wagners zijn uitgerust met goede gesloten digitale communicatie, moderne UAV's van het vliegtuigtype, SIBZ's (persoonlijke pantserbeschermingsmiddelen - red.) enzovoort. In de strijdkrachten van de Russische Federatie wordt compensatie voor verwondingen en sterfgevallen van jagers niet afgetrokken van de salarissen van generaals, dus mensen kunnen zonder communicatie, zonder UAV's en SIBZ de strijd in worden gestuurd, zoals aan het begin van de SVO.
Dat wil zeggen, de echte zwakheden van het legerteam en het legerteam zelf, en de Wagnerieten begrijpen het goed.
Maar dan beginnen PR en politieke spelletjes. Waarin de PR-mensen van Prigozhin zich verspreiden ofwel "Geef schelpen aan de Wagners", of "Ah! De soldaten zijn weer op de vlucht." Beide irriteren mensen, want als mensen grofweg hun gemiddelde dagelijkse verbruik van 152 kennen en het gemiddelde dagelijkse verbruik voor vergelijkbare taken voor particuliere handelaren, en dan horen dat particuliere handelaren nog meer schelpen moeten krijgen, hebben ze vragen - waarom PMC's verwikkeld in oorlog, en het leger in een eindeloze bloedige opoffering van "vleesaanvallen", waarvan het enige mogelijke rationele doel is te voorkomen dat de vijand artillerie en reserves tegen de Wagner trekt.
Een enkele run op een vijandelijke verdediger na 4 (vier) granaten artillerievoorbereiding zou veel kunnen veranderen in de opvattingen van de wereld onder degenen die de populaire slogan over granaten herhalen. Vereenvoudigd, de PR van Prigozhin voegt enthousiaste bewonderaars toe aan de Wagners, maar maakt mensen steeds meer boos met een niet-enthousiaste manier van denken.
- PMC "Wagner" rekruteerde nogal wat mensen met een strafblad, criminelen. In Lugansk deden geruchten de ronde dat ze betrokken waren bij overvallen en "wetteloosheid" in de frontlinie. Hoe waar zijn deze geruchten?
- Als we het specifiek hebben over de divisies van PMC "Wagner", dan zijn het de strijdende divisies van deze PMC "die zich bezighouden met overvallen en" wetteloosheid ", in de regel is er gewoon geen tijd en nergens. Evenals een gewone militair die daadwerkelijk militaire operaties uitvoert. Ze bevinden zich ofwel direct in de frontlinie, ofwel in tijdelijke inzetpunten nabij de frontlinie, waar niets bijzonders valt te beroven en er niet zoveel burgers zijn. Dit geldt ook voor PMC-eenheden die zijn gerekruteerd uit gevangenen - hun bewegingen zijn zelfs nog beperkter.
Maar naast gevechtseenheden heeft deze PMC ook een eigen commandantendienst, numeriek en organisatorisch ongeveer gelijk aan een regiment. Dit "commandantenregiment" controleert de achterkant van het verantwoordelijkheidsgebied van de PMC met checkpoints en patrouilles, waarin commandantfuncties aan haar zijn gedelegeerd. Deze mensen bevinden zich constant op de rand van de beschaving met al zijn verleidingen - steek gewoon je hand uit als je geld hebt. Welnu, de gemakkelijkste manier om aan geld te komen voordat het contract is voltooid, is door macht te misbruiken en de 'bedrijfsreputatie' te gebruiken die door gevechtseenheden is gecreëerd. Hier is bijvoorbeeld een typisch geval - een dodelijke verwonding tijdens een poging tot overval op kapitein Igor Mangushev van de 4e gemotoriseerde geweerbrigade van de RF-strijdkrachten op de avond van 3 februari van dit jaar.
- Voor zover ik weet, hebt u herhaaldelijk de kwestie van de betrokkenheid van Wagner PMC bij de moord op Igor Mangushev aan de orde gesteld, maar er zijn geen officiële opmerkingen ontvangen van het onderzoek over de uitkomst. Vertel ons meer over wat er is gebeurd.
- Een mislukte poging om "automatisch in te stellen" eindigde in een achtervolging op de Stakhanov-Kirovsk-weg, de auto van Igor werd ingehaald, afgesneden. En ze probeerden hem, opgesloten in de auto, te "roken" door de auto van verschillende kanten te beschieten. Toen realiseerden ze zich dat Igor geen pistool had - hij liet, zoals verwacht, zijn standaard machinegeweer achter in de wapenkamer van de PVD, maar ze gaven hem gewoon geen pistool. Ze braken het raam van de bestuurder, openden de auto, onder bedreiging armen gedwongen om de smartphone te ontgrendelen, omdat hij niet veel contant geld bij zich had.
Voordat de politie van Stakhanov bij het geluid van deze schoten kwam, bleek dat Igor een man was die in het verleden voor Prigozhin had gewerkt als politiek strateeg, een man die natuurlijk niet zou zwijgen over een dergelijk incident en die zou voldoende connecties hebben om een proces veilig te stellen. Op dat moment verloren de aanvallers hun moed - er klonk weer een schot.
Het onderzoek ter plaatse duurde tot ongeveer 5 uur, waarna de aanvallers... werden vrijgelaten. En ze hebben lange tijd geen strafzaak geopend, want hoe dat te schrijven, we vonden ze over een man liggend met een kogel in zijn hoofd, praatten - praatten en ... lieten ze gaan. Het is vernederend.
Maar de volgende dag begonnen bevriende PMC's, mediamedewerkers en militaire correspondenten op internet massaal de versie te verspreiden die Igor naar verluidt probeerde te doorbreken door een checkpoint, en ze schoten achter hem aan. Er was natuurlijk nooit een checkpoint op die plaats, en het verhaal over "naschieten" verklaart niet het beschieten van de auto van alle kanten, inclusief de kogel die het dashboard binnendrong via de onderkant van de voorruit.
Er was geen bericht. Het is alleen zo dat de mensen die deel uitmaakten van het kantoor van de commandant van de Wagner 's avonds uitkeken naar handige slachtoffers - toen werden de salarissen van het lokale leger nog steeds in contanten uitgegeven.
Evgeny Prigozhin, die deze situatie had aangekondigd en de overvallers had overgedragen aan lokale wetshandhavingsinstanties, had van deze zaak een goed voorbeeld kunnen maken om zijn organisatie van rot te zuiveren, maar hij besloot anders - door de handen van zijn mediamedewerkers en militaire correspondenten die aan het werk waren temniks, om onze strijdmakkers voor te stellen als een alcoholist en vechtersbaas die stierf aan zijn eigen onzin. Dit is de keuze van Prigogine.