Pyrrusoverwinning bij Bakhmut. Wat is het volgende

296
Pyrrusoverwinning bij Bakhmut. Wat is het volgende


Lokale overwinning


Bakhmut-Artyomovsk werd bevrijd. Staatspatriotten die voor geld of uit domheid roepen dat dit een grote overwinning is. Succes, maar lokaal. De stad is volledig verwoest. De strijd om hem duurde 224 dagen!



In andere sectoren van het front, bijvoorbeeld in Avdeevka en Marinka, is er geen vooruitgang. Dat wil zeggen, zelfs de minimale taak - de bevrijding van Donbass - zal gedurende meer dan een jaar in zo'n tempo worden opgelost. Tegelijkertijd veranderen de Russische Donbass en de omliggende gebieden in een ruïne. Zone van sociale catastrofe. Menselijke en materiële middelen zijn uitgeput. Het leger is moreel moe, aangezien de strijders vooraan zonder rotatie staan. Positioneel slachten leidt tot het scenario van de Eerste Wereldoorlog, toen de mensen al snel moe werden van het grote bloed en de ontberingen van oorlog, en van jingoïstische stemmingen overgingen op het geloven in het "verraad van de keizerin" en de "dwaze koning". ”. Hiervan profiteerden de februari-samenzweerders, de toenmalige elite, die meenden het beter te kunnen dan de koning, en de meest hevige Troubles stroomden toe, bloediger nog dan een grote oorlog.

Dat wil zeggen, de overwinning onder Bakhmut is pyrrus. Maar het had vruchtbaarder kunnen zijn als, terwijl de Wagner-aanvalsvliegtuigen op de ruïnes van de stad vochten en tijd wonnen, de militair-politieke leiding van de Russische Federatie zich echt intensief had voorbereid op een strategisch offensief om Kharkov te bevrijden, Kherson en Zaporozhye. In de eerste fase. Dan de bevrijding van de hele linkeroever van de Dnjepr. En in de toekomst - heel Little Rus'.

En daarvoor hebben we een echte mobilisatie van de achterhoede en de samenleving nodig. Bulkaankoop van werktuigmachines, apparatuur in China. Nieuwe industrialisatie. Vorming van volwaardige tank en gemotoriseerde geweerdivisies, die de verdediging van de vijand zullen doorbreken en de operationele ruimte zullen binnengaan en vooruit zullen gaan, steden en vijandelijke bolwerken omsingelend (niet bestormend, maar alleen blokkerend). En achter hen zullen de troepen van het tweede en derde echelon gaan - delen van de interne troepen, het ministerie van Binnenlandse Zaken, de FSB, die het grondgebied vrijmaken van de Ukronazi's.

Zo werd Bakhmut een pyrrusoverwinning, aangezien het Kremlin geen echte oorlog wil. We hebben een "speciale operatie" om vrede af te dwingen. Maar de vijand vecht echt.

Wat is het volgende?


Beide partijen spelen om het conflict te verlengen. Maar met verschillende doelen. Moskou schakelde eigenlijk over op actieve verdediging. Bakhmut was nodig voor een foto op tv. Het Kremlin besloot na de onverwachte mislukking van de blitzkrieg in de lente van 2022 te wachten. Concessies, deals, hergroeperingen, een oogje dichtknijpen voor alle oude rode lijnen, inclusief de Krimbrug, Nord Stream, treft de strategische luchtvaart, explosies boven het Kremlin. Alles voor een groot probleem. Zoals, we zullen Kiev uitputten, laten bloeden, en er zal een deal zijn.

Moskou geeft het initiatief aan de vijand. In Kiev en in het Westen wordt dit alles perfect gezien en begrepen. Vandaar de grotere onbeschaamdheid van de vijand. Langeafstandsraketten. Aanvallen op het "oude" grondgebied van de Russische Federatie. Nu F-16 gevechtsvliegtuigen. Dus, zie je, het zal komen tot tactische kernwapens.

Kiev, Londen en Washington zullen het niet eens worden over een deal. Het grote spel is tenslotte begonnen. De crisis van het kapitalisme en het hele westerse project (die bijna wereldwijd is geworden) moet worden toegestaan. Operatie Pandemic slaagde er niet in de planeet te resetten. Door een wereldwijd digitaal concentratiekamp te bouwen. Daarom is de klassieker de wereldoorlog. Oorlog tot de laatste inwoner van Oekraïne, de transformatie van Little Rus' in Ruins. Dan gaan de Jonge Europeanen ten strijde, de Polen zijn al zwaar bewapend, volgepropt met informatie. En er zijn ook Roemenen, Balten, Finnen (ze werden niet tevergeefs naar de NAVO gedreven). Indien nodig worden de Duitsers achter hen aan gejaagd.

Tegelijkertijd intensieve voorbereiding van het bloedbad aan het front van de wereld in de regio Azië-Pacific. Daar zal een ander China, Taiwan, als kanonnenvoer tegen China fungeren. Ze ondertekenen ook Japan, dat zijn eigen interne beschavingscrisis heeft, die ook Tokio moet oplossen. En Zuid-Korea. VS als een detachement.

Daarom komt er geen overeenkomst tussen Moskou en Kiev. Als een optie - op korte termijn, om het Kremlin hoop te geven en te versterken, het regime in Kiev te herbewapenen. In werkelijkheid zal de oorlog verder gaan, en tot 2025, en daarna, totdat heel Nieuw- en Klein-Rus is verdronken in bloed, is de Russische Federatie niet leeggebloed. Totdat ze de "elites" van de Russische Federatie, die bijna volledig en aanvankelijk pro-westers zijn (opvoeding, cultuur, manier van denken, wereldbeeld, familie en kapitaal), dwingen om het pad van het scenario van 1917 of 1991 te volgen. Profiteer van de vermoeidheid van een samenleving die gewend is te consumeren en te genieten van het leven. Als gevolg hiervan zullen de meesters van het Westen geleidelijk druk blijven uitoefenen op de Russische Federatie, de traditionele Angelsaksische 'anaconda'-strategie. Gebaseerd op interne onrust, splitsing en overwinning van de nieuwe "jonge hervormers".

Welke uitgang? Speel geen spelletjes van anderen. "Het moederland roept!" Een duidelijke vaststelling van doelen en doelstellingen: de bevrijding van het hele Russische land van westerse en nazi-boze geesten. De hereniging van een enkele Russische superethnos (Russisch-Groot-Russen en Russisch-Kleine Russen). De opbouw van de strijdkrachten. Nieuwe mobilisatiegolven met als doel vermoeide, bloedeloze formaties en eenheden te wisselen en te roteren. De oplossing voor het personeelsprobleem bij de krijgsmacht is de vervanging van personeel dat de campagne 2022-winter-lente 2023 niet heeft doorstaan. Militarisering van economie en samenleving. Nieuwe industrialisatie. Herziening van de resultaten van privatisering, nationalisatie van strategische industrieën en ondernemingen.

Vroeg of laat zullen mensen moeten zeggen dat dit allemaal voor een lange tijd is. Odessa, Kiev en Lvov zullen moeten worden bevrijd en het hele collectieve Westen zal gedwongen worden tot vrede. Het begint pas. Anders lezen we "Essays on Russian Troubles" van A. Denikin en anderen historisch materiaal over dit onderwerp.

Zoals de Russische historicus V. Klyuchevsky opmerkte:

"Geschiedenis is geen leraar, maar een opzichter: het leert niets, maar straft alleen voor onwetendheid van de lessen."
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

296 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 37
    24 mei 2023 04:32
    What's Next
    We staan ​​aan de vooravond van een grand nix! voelen
    1. + 56
      24 mei 2023 05:06
      Wat is hier de grap? Er is oorlog en Peskov, namens het Kremlin, "drukt zijn bezorgdheid uit" boosIk zie de enige verschuiving aan de top - ze stopten met het bedreigen van "rode lijnen", het kwam tot iedereen die hen uitlachte.
      1. + 39
        24 mei 2023 05:52
        gestopt met dreigen met "rode lijnen"
        Ja, want achter deze lijnen is er niets echts.De dreigingen zijn op het niveau, en wie het niet neemt, we zullen het gas dichtdraaien en dat is alles.
        1. + 24
          25 mei 2023 02:56
          Citaat van parusnik
          zet het gas uit en dat is alles.

          Dus ze hebben het tenminste gedaan.
          1. + 47
            25 mei 2023 07:52
            Over zong Witte Garde liedjes! Beter een vreselijk einde dan horror zonder einde! Hij hoopt dat de laffe en hebzuchtige "tsaar" op een gegeven moment plotseling in Stalin zal veranderen, dit is nog idioter. Net als in 1917 is het al duidelijk dat de huidige leiding van het land en de hele verrotte elite niets kunnen beslissen, niets kunnen en willen doen.
            Het jaar 1917, net als 1905, gebeurde vanwege de echt dwaze tsaar en vanwege de verrotte elite, en ook vanwege de hopeloze veroudering van het feodale staatssysteem in vergelijking met het kapitalistische systeem.
            De hardnekkige oplegging van het oligarchisch-bureaucratische systeem in ons land heeft geleid tot de degradatie van zowel de economie als het leger en het gehele regeringssysteem. Niet-specialisten merkten de degradatie van de economie niet op omdat de olie- en gasinkomsten bijna vertienvoudigden, en niet-specialisten merkten de degradatie van het leger niet op achter het klatergoud van parades, windowdressing en trage overwinningen op zwakke legers en bendes. En als de degradatie van het leger al voor velen merkbaar is als gevolg van de NMD, dan komt het besef van de degradatie van de economie en het openbaar bestuur onverwacht en snel en is er niets aan te doen.
            Helaas zijn de gebeurtenissen van 1917 de enige associatie van de huidige tijd met onze geschiedenis, hoewel zelfs toen de elites en de tsaar op zijn minst wilden winnen en hier in ieder geval iets voor deden, steunden in ieder geval de rijkste mensen van de Republiek Ingoesjetië ons leger en hielp onze meest bevroren vijanden niet en woonde niet in vijandige staten. In december 1916 had niemand gedacht dat het land binnen drie maanden zou veranderen en binnen een jaar een heel ander land zou zijn.
            1. +6
              25 mei 2023 18:32
              Citaat van: ramzay21
              Helaas zijn de gebeurtenissen van 1917 de enige associatie van de huidige tijd met onze geschiedenis, hoewel zelfs toen de elites en de tsaar in ieder geval wilden winnen en hier in ieder geval iets voor deden, althans de rijkste mensen

              Dus zong Prigozhin over hetzelfde - over de komende revolutie ... meer precies, over de burgeroorlog. En al helemaal niet volgens het scenario van 1917. Toen was er in ieder geval één partij die het initiatief nam.
              En nu zijn alle initiatiefnemers zo ... met voLoch ...
              En de enige reddende "revolutie van bovenaf" over de noodzaak waarover de patriotten al zo lang praten ... gebeurde niet.
              Het is jammer .
              1. -3
                25 mei 2023 23:03
                Hier is Prigogine ongeveer hetzelfde zong


                Je lijkt de Prigogines in de war te hebben gebracht. Die heks zingt , over de komende revolutie, hij zal geen twee lijnen met elkaar kunnen verbinden. Want dit onderwerp is niet zijn .. maar degene die zei over de komende revolutie zingt hij niet, hij doet het werk.
            2. +6
              25 mei 2023 18:54
              tenminste de rijkste mensen van de Republiek Ingoesjetië steunden ons leger en hielpen onze meest bevroren vijanden niet en woonden niet in vijandige staten.
              - ja? lachend en naar mijn mening verkochten de toen rijkste industriëlen wapens aan het leger tegen exorbitante prijzen en profiteerden ze van de oorlog. Het punt is dat ze thuis woonden.
              In december 1916 had niemand gedacht dat het land binnen drie maanden zou veranderen en binnen een jaar een heel ander land zou zijn.
              - Ja tuurlijk. De hoogste hoogwaardigheidsbekleders van de staat beschreven in dagboeken en brieven rechtstreeks de degradatie van de macht. Alles is in orde, als ze het niet begrepen, dan voelden ze met hun vijfde punt dat alles snel zou barsten.
            3. -1
              25 mei 2023 23:21
              Oh, hoe))) het betekent opnieuw de revolutie en de Litouwse vrede in Brest?)) Toen gaf Rusland in 1918 de overwinning en wat kreeg het ervoor terug, weet je nog?))) Hiervoor, mijn liefste, zou het geen kwaad om zet je tegen de muur, want dit is precies wat de Angelsaksen nodig hebben.
            4. 0
              30 mei 2023 20:44
              Een liefhebber van het spreken in slogans, wat heb je gedaan? Ik voorzie de vraag... Ik heb ook niets gedaan... Maar ik zit hier niet te schreeuwen, zittend op de bank. U belt - ik trek aan de kant.
      2. + 12
        24 mei 2023 06:01
        Citaat: Mijn adres
        Wat is hier de grap? Er is oorlog en Peskov, namens het Kremlin, "drukt zijn bezorgdheid uit". Ik zie de enige verschuiving aan de top - ze stopten met dreigen met "rode lijnen"

        Je hoeft alleen maar te vechten, met de vijand extern en intern, de oorlog is al 9 jaar aan de gang. En deze 9 jaar duurt alles "1941", toen noch de leiders van het land, noch het leger de vijand konden afweren.
        1. + 56
          24 mei 2023 07:41
          Citaat van timmerman
          Je hoeft alleen maar te vechten, met een externe en interne vijand, ......... noch de leiders van het land, noch het leger konden de vijand afweren.

          Ik vraag me af wie de interne vijand is en wie met hem zal vechten? Als het leiderschap van het land geen vijand is, waarom gedraagt ​​het zich dan als een vijand en handelt het in het belang van een interne (en soms externe) vijand? En als het leiderschap de vijand is, wie zal er dan mee vechten?
          1. AAK
            + 64
            24 mei 2023 08:51
            De belangrijkste criteria voor een competente leider zijn het vermogen om te analyseren, prioriteiten te kiezen, de juiste assistenten te kiezen en autoriteit aan hen te delegeren, evenals de wil om door te gaan met de uitvoering van de genomen beslissingen. Helaas, in 20 jaar tijd is de heldhaftige "wasser" veranderd in een bekrompen, bedrogen en zwakzinnige "oom Leopold" voor vijanden, die de behoeften en ambities van zijn volk volledig negeert ten gunste van een handvol "homies" en " rijke Pinokkio", die eerder probeerde zijn land als grondstof tot een aanhangsel van Europa en nu China te maken
            1. + 19
              24 mei 2023 18:11
              Je hebt waarschijnlijk nog nooit gehoord dat Poetin wordt vertrouwd door 80,1 procent van de Russen. Toonde de peiling VTsIOM.
              Waar het onderzoek is uitgevoerd, de waarheid wordt niet gespecificeerd ... ze spreken aan de telefoon.
              De uitslag van de presidentsverkiezingen in 2025 is dus niet moeilijk te voorspellen. "VOOR" - 80%
              Een verpletterende overwinning in de eerste ronde. Iedereen feliciteert.
              1. + 16
                24 mei 2023 18:15
                - Ivan Ivanych, woonachtig op het adres ... Majoor Petrov. Keurt u het binnenlandse en buitenlandse beleid van de president goed?
                -- zekeren
                1. De opmerking is verwijderd.
              2. -7
                25 mei 2023 23:23
                Waarom niet? Of vraag je me om jou te kiezen?
        2. + 25
          24 mei 2023 08:27
          Je hoeft alleen maar te vechten, met de vijand extern en intern
          Wie is de innerlijke vijand? Zoals onder de koning: joden, socialisten en studenten? lachend Of iemand anders? Hier kwamen ze bijvoorbeeld net met een "restaurant"-belasting, zodat mensen minder naar restaurants en cafés, nachtclubs en meer naar bibliotheken zouden gaan, waarschijnlijk, nou ja, of naar theaters, een circus, waar ze kanesh zijn, bioscopen op Cheburashka en Challenge Deze belasting, uitgevonden voor de mensen? En wie bedacht: Vijanden of vrienden? lachend
          1. -4
            25 mei 2023 16:00
            Citaat: kor1vet1974
            Joden

            Zijn het vrienden?
            1. +2
              28 mei 2023 10:43
              Probeer niet te denken dat je vijand mensen van een bepaalde nationaliteit is.
          2. -1
            25 mei 2023 23:08
            Is deze belasting uitgevonden voor het volk? En wie bedacht: Vijanden of vrienden? lachend


            Zeker vrienden. Als je een overschot hebt, deel het dan met het leger. Het is niet mogelijk om door het hoofd of het hart te reiken, het zal door de maag reiken.
          3. +3
            28 mei 2023 10:51
            hier hebben ze zojuist een "restaurant" -belasting bedacht, zodat mensen minder naar restaurants en cafés, nachtclubs en waarschijnlijk meer naar bibliotheken zouden gaan
            Er is een zeer rijke verbeeldingskracht voor nodig om clubbezoekers in bibliotheken voor te stellen. lachen
      3. + 31
        24 mei 2023 09:10
        Onze, of liever hun "rode lijnen" zijn al een meme geworden en staan ​​op één lijn met "die en die Chinese waarschuwing".
        1. + 11
          24 mei 2023 09:35
          Ja, dit is onze laatste Chinese waarschuwing, als je over een andere rode lijn stapt lachen
    2. + 27
      24 mei 2023 05:19
      Ja, een jaar geleden zou je voor zulke woorden met minnen zijn gemengd. lachen
      1. + 20
        24 mei 2023 10:01
        Alles stroomt, alles verandert. Als er een jaar geleden een soort vertrouwen was in het bereiken van "demilitarisering en denazificatie". Nu herinneren we het ons niet eens meer
        1. -27
          24 mei 2023 11:47
          Alles stroomt, alles verandert. Als er een jaar geleden enig vertrouwen was in het bereiken van 'demilitarisering en denazificatie'.


          Welnu, er zijn er als het ware al meer dan 500 duizend gedenazificeerd en begraven, en hoeveel uit angst naar Europa zijn gevlucht, is helemaal niet te tellen, de lucht is zeker schoner geworden, er is een systematische afname van het aantal gewapende Krachten van Oekraïne tot een acceptabel niveau op de contactlijn, en dit niveau is niet ver weg, wat later zou gebeuren met minder verliezen.
          1. +4
            24 mei 2023 14:38
            Daar zullen al andere Europeanen inhalen. En hoe langer, hoe meer.
            1. +3
              24 mei 2023 21:10
              Daar zullen al andere Europeanen inhalen.
              Om Europeanen op te trekken om hun laarzen naar Oekraïne te strikken, terwijl arme vluchtelingen in hun steden op hun kosten bier drinken? Zal niet werken.
          2. 0
            25 mei 2023 21:55
            Wat gebruik je dat je verbeelding zo op hol slaat, zo niet een geheim? Ik wil het ook)
          3. +4
            26 mei 2023 17:50
            Waarom slechts 500 duizend? Waarom niet gewoon 1 miljoen? Je bent goed in het bedenken van dingen! In dezelfde geest doorgaan! :) En in feite zei Prigozhin in een recent interview dat 20 PMC-jagers stierven in de veldslagen om Artemovsk. VOOR ÉÉN STAD! In september vorig jaar maakte Shoigu het cijfer van bijna 000 doden bekend! Daarna gingen er weer 6000 maanden voorbij. Hoeveel Russische mannen zijn er nog begraven? Heb je helemaal geen medelijden met de onze? Vanaf de bank is het waarschijnlijk cool om te praten en strategieën te bedenken?
            1. +3
              28 mei 2023 10:54
              Ik merkte dat mensen die militaire operaties ondersteunen er zelden aan deelnemen. Ze hebben liever dat iemand anders het doet.
              1. -2
                30 mei 2023 14:57
                En zo is het. Pre-gepensioneerden 's avonds op een pul bier samen "vechten" in Oekraïne en unaniem de lof zingen van de oligarch Prigogine, geloven met een oprecht geloof in de grote en briljante Poetin. En bij de volgende verkiezingen voor de Doema zal de helft van diezelfde 'helden' op de EdRo-partij van oligarchen stemmen, en de andere helft zal op de bank liggen zeuren 'dat er in Rusland niets kan worden veranderd'. Inmiddels hebben al meer dan 26 Russisch/Russische soldaten en officieren hun leven gegeven in Oekraïne. En het einde is nog niet in zicht. Laat me u eraan herinneren dat de Verenigde Staten in de oorlog in Vietnam volgens verschillende schattingen in 000 jaar tijd tussen de 12 en 40 doden hebben verloren. En we hebben al 60 doden verloren in één jaar. Het is naar de hel!
                1. 0
                  31 mei 2023 09:59
                  @cast iron: "Laat me je eraan herinneren dat de Verenigde Staten in de oorlog in Vietnam volgens verschillende schattingen tussen de 12 en 40 duizend doden hebben verloren in 60 jaar tijd."

                  Je cijfers hier zijn onzin. In de oorlog in Vietnam verloren de Verenigde Staten 58022 doden (plus bijna een HALF MILJOEN gewonden), NIET "12 tot 40 duizend doden", in iets meer dan 10 jaar actieve vijandelijkheden, NIET "60 jaar"!

                  Om zo'n flagrante onwaarheid te schrijven, moet je ofwel een betaalde pro-westerse propagandistische trol zijn; of het type onwetende, gehersenspoelde, blindelings VS-aanbiddende Russische dwaas dat tegenwoordig heel gewoon lijkt te zijn.
                  1. -1
                    31 mei 2023 11:55
                    Je hebt mijn tekst verkeerd vertaald. Ik schreef dat de Verenigde Staten in 40 jaar oorlog tussen de 60 en 12 duizend doden verloren. Deze informatie heb ik van Wikipedia gehaald. Zorgvuldiger vertalen.
          4. -2
            28 mei 2023 10:50
            Het is niet precies het tegenovergestelde. Voor de invasie was het aantal APU's veel lager. En vóór de verovering van de Krim en de Donbas-gebeurtenissen was de gevechtseffectiviteit van de APU over het algemeen bijna nul
        2. + 29
          25 mei 2023 00:27
          Onze demilitarisering van Oekraïne heeft Oekraïne gebracht tot algemene militarisering, consolidatie tegen Rusland. Het leger van Oekraïne is vele malen groter geworden. Er werden meer wapens binnengebracht.
          Het lontje van de cheerleaders was weg. Ook de ideeën lijken op te zijn.
          Maandenlang hebben ze niet de moeite genomen om de Terodefense uit te rusten.
          Maar alles is positief. Op tv doet het halve land mee aan de show.
          De borg heeft zich op de een of andere manier teruggetrokken.
          Welnu, de regio Moskou kijkt toe hoe Wagner vecht.
          Bijpraten met zoveel mensen, en ???? Wat is het volgende???
          De drone raakte het Kremlin - Volodin verraden - Ze vielen Rusland aan. Maar aangezien ze niets hebben gebroken, kalmeerde iedereen en weer: graandeals, toppen, vergaderingen, concerten, liefde voor de handen van verraders .....
          Wil je weten waar we heen gaan? Gaan we ergens heen of wachten we op een deal????
          1. +3
            26 mei 2023 19:00
            Citaat van zloybond
            Wil je weten waar we heen gaan?

            Ik weet niet waar we allemaal heen gaan, maar ik weet zeker waar onze president en opperbevelhebber naartoe gaan - een rechte weg langs het pad van Nicholas 2. Het lijkt erop dat hij een slimme grootmeester was, hij berekende alles de bewegingen. Maar hij werd oud, werd laf, verloor zijn grip. En hij begrijpt niet eens dat hij een gat voor zichzelf graaft met zijn passiviteit, tandeloze en openhartige politieke onmacht. En niemand van zijn gevolg kan hem de waarheid influisteren, zeggen ze, word wakker. Vova, we staan ​​aan de rand van de afgrond. Iedereen is bang en rapporteert alleen in de geest - alles is in orde, mooie marquise.
      2. + 20
        24 mei 2023 16:55
        Citaat van parusnik
        Ja, een jaar geleden zou je voor zulke woorden met minnen zijn gemengd. lachen

        Je hebt gelijk, ik zou zelf min hebben .. En nu "rode lijn", hergroeperen "," gebaar van goede wil "," graandeal "zoiets als een vloek ...
        1. +3
          26 mei 2023 00:11
          Citaat: 30 vis
          "graan deal"

          Interessant is dat onze leiders helemaal niet lopen? Volgens alle tekenen verwacht ik een droogte in Rusland. Ik heb in mijn leven nog nooit zoveel meikevers gezien. En ze verkopen graan. Integendeel, ik zou me inhouden.
      3. -9
        25 mei 2023 16:01
        Citaat van parusnik
        Ja, een jaar geleden zou je voor zulke woorden met minnen zijn gemengd

        En als in 2010 iedereen naar Bolotnaya zou gaan, dan zou de p .. van vandaag niet zijn
        1. +2
          25 mei 2023 23:26
          Ja ... en er zou Alyoshka Navalny zijn))) en 90 zou een paradijs lijken)))
        2. 0
          27 mei 2023 00:33
          Wat een belachelijke gedachte! Leshka Navalny zou alles hebben opgelost! We geloven er allemaal in :)
    3. +1
      24 mei 2023 05:46
      Citaat van oom Lee
      What's Next
      We staan ​​aan de vooravond van een grand nix! voelen

      Breid je gedachte verder uit. hi
      Wat zal het zijn ... een revolutie, een contrarevolutie, een opstand van de elite, een opstand van het volk, een offensief, een tegenoffensief, of zoals het soms gebeurt, de plotselinge dood van een leider van een staat deelnemen aan een conflict enz.
      Shukher is een multidimensionaal concept. lachen
      1. + 34
        24 mei 2023 06:01
        Citaat: Lech van Android.
        Breid je gedachte uit

        Ik kan niets specifieks zeggen ... Een intern voorgevoel van groot ongeluk en rampen, zoals Sovjetmensen op 41-jarige leeftijd. hi
        1. + 12
          24 mei 2023 16:57
          Citaat van oom Lee
          Een innerlijk voorgevoel van groot ongeluk en rampen, zoals Sovjetmensen op 41-jarige leeftijd.

          Mee eens zijn . Er is zo'n gevoel van groot ongeluk ... Gisteren heb ik erover nagedacht. Je hebt het goed verwoord...
      2. + 19
        24 mei 2023 06:32
        revolutie, contrarevolutie, opstand van de elite, opstand van het volk, offensief, tegenoffensief, of zoals soms gebeurt, de plotselinge dood van een leider van een staat die deelneemt aan het conflict

        IMHO - een grandioze nixer impliceert gewoon het begin van alle vermelde evenementen tegelijkertijd .. wat
        1. + 13
          24 mei 2023 07:36
          Citaat van paul3390
          alle bovenstaande gebeurtenissen vinden tegelijkertijd plaats.

          Veel mensen denken er niet over na....
          1. +9
            24 mei 2023 09:36
            En het is nodig. Zodat zelfs een epische storm - uiteindelijk het land en de mensen ten goede komt. Zoals in 1917 .. Het is beter om je van tevoren op zoiets voor te bereiden .. Iljitsj en de bolsjewieken zijn een voorbeeld voor ons. Anders kan alles echt heel triest eindigen ..

            "En wat ben je van plan?" vroeg Rumata terwijl hij zijn ogen neersloeg.

            - Zoals gewoonlijk. Ik weet wat de Heilige Orde is: over minder dan een jaar zullen de mensen van Arkanar met bijlen uit hun kieren klimmen om op straat te vechten. En ik zal ze leiden zodat ze degenen verslaan die het nodig hebben, en niet elkaar en iedereen op een rij.
            1. -6
              24 mei 2023 22:02
              We hebben Iljitsj nog steeds, hoewel hij in de gevangenis zit. En zijn trouwe koeienpastinaak in ballingschap bespreken hoeveel delen Rusland moet verdelen na de overwinning van de geyvolutionaire krachten.
              En als het moderne Iljitsj de macht krijgt, zal hij zo'n vreedzame overeenkomst ondertekenen dat tegen zijn achtergrond zelfs de schande van Brest-Litovsk niet al te obsceen zal lijken.
              1. + 14
                25 mei 2023 10:48
                Alweer. Het Verdrag van Brest-Litovsk maakte het mogelijk om het land niet te verliezen, om de liquidatie van onenigheid en verwoesting te voltooien. Leid de industrialisatie in 10 jaar, win de Tweede Wereldoorlog en bouw een wereld op die gebaseerd is op de principes van rechtvaardigheid.
                De agent van de Vrijmetselaars de nieuwe "Iljitsj" noemen is meer dan gewaagd. Paranoia is mijn vriend. Je zou naar een psychiater moeten gaan.
                1. -10
                  25 mei 2023 23:30
                  Dus als Iljitsj niet bestond, zou er geen vrede in Brest-Litovsk zijn, want de overwinning was bijna binnen handbereik. En wat kregen ze als resultaat van de revolutionaire machtswisseling? Vernietiging en Graedan-oorlog? Ptsst-revolutie in Amerika usraivayut, en we zullen zien. Heb het al gegeten, zoals ze zeggen, eet het zelf op))
                  1. +6
                    26 mei 2023 00:30
                    Citaat van Leontrotsky
                    Vernietiging en Graedan-oorlog?

                    Zitten we momenteel in een burgeroorlog? We vechten al dertig jaar op het grondgebied van de USSR. Nu Tsjetsjenië, dan Georgië, dan Oekraïne... Nu al moe. In de tussentijd is het Amerika dat ons uitkomt met revoluties.
                    1. +8
                      26 mei 2023 10:41
                      Een volkomen valse boodschap dat zonder Iljitsj de VOSR niet zou hebben plaatsgevonden en dat de overwinning van de Russische bourgeoisie in BB1 in the pocket zou zijn geweest. De revolutie was onvermijdelijk. Hoewel zijn enorme rol bij het creëren van een theoretische basis en praktische implementatie, rigide en consistent, niet kan worden overschat. Hij vervulde de taak van de eerste fase uitstekend, daarna nam Stalin het stokje over en creëerde praktisch samen met het Sovjetvolk een samenleving voor mensen. Waar is de huckster op het laagste niveau, omdat de voordelen ervan minimaal zijn, maar er is veel schade.
                      Wat de burgeroorlog betreft, zo begonnen de bezittende klassen, hoe Iljitsj ook. De Sovjetregering zou het met grote vreugde hebben vermeden. Accepteer het, wees zoals iedereen, vergeet het verdomde verleden - leef. Ging ertegen in - een kogel. Hoe anders?
                      1. -8
                        26 mei 2023 11:07
                        Citaat: Essex62
                        Wat de burgeroorlog betreft, zo begonnen de bezittende klassen, hoe Iljitsj ook. De Sovjetregering zou het met grote vreugde hebben vermeden. Accepteer het, wees zoals iedereen, vergeet het verdomde verleden - leef

                        goed lachend goed

                        Morgen komen marsmannetjes naar je huis en zeggen: "We organiseren hier een nieuw leven. Gelukkig. Doe ondertussen je broek uit." En wat zult u hen antwoorden, tribuun?
                      2. +2
                        26 mei 2023 12:41
                        En wat zult u hen antwoorden, tribuun?
                        En wat ga je deze vraag beantwoorden aan deze marsmannetjes met tranculators in de aanslag was ?
                      3. -2
                        26 mei 2023 17:28
                        Citaat: Boutsnijder
                        En wat zult u hen antwoorden, tribuun?
                        En wat ga je deze vraag beantwoorden aan deze marsmannetjes met tranculators in de aanslag was ?

                        Ben je joods? wenk

                        Dit is voor jou, niet voor de marsmannetjes.
                      4. +2
                        26 mei 2023 15:05
                        Doe je broek uit, opportunist. Ja, dat deed je precies, in 91-93 miauwde je niet eens. En ik neem aan dat hij lid was van de partij, een anti-intelligent? Nee? En ik geef gewoon een groene in mijn mok, voor in mijn broek.
                        En wees niet slim hier. Een ziekelijke analogie, het werkt niet.
                        Je kunt buigen voor een rechtvaardige zaak, ondanks het blauwe bloed. Zovelen deden dat.
                        De bloedzuigers beefden om hun broek te redden, ze kregen hem volledig. De zaak van de arbeidersklasse heeft gelijk. Dikke stip.
                      5. 0
                        26 mei 2023 15:32
                        Citaat: Essex62
                        Doe je broek uit, opportunist. Ja, dat deed je precies, in 91-93 miauwde je niet eens. En ik neem aan dat hij lid was van de partij, een anti-intelligent? Nee?

                        Ho... ik ben geen marsmannetje stoppen lachend

                        Citaat: Essex62
                        Ik ga gewoon een groene mok geven, voor in mijn broek

                        Voot. Rechts.

                        Dus degenen die u ervan beschuldigt de burgeroorlog te hebben ontketend, deden tenslotte hetzelfde. Dali, in een groene mok.

                        Citaat: Essex62
                        Wat GW betreft haar eigendomslessen begonnen, hoe Iljitsj ook... Accepteer het (Sovjetmacht), wees zoals iedereen, vergeet het verdomde verleden, leef. Ging tegen - kogel

                        En tegelijkertijd is je "rotte intelligentsia" weer de schuld van alles, en niet je Martiaanse strijdmakkers.

                        Het is raar hoe het allemaal loopt. wat te vragen lachend
                      6. 0
                        26 mei 2023 19:18
                        Ik heb alles goed. Het proletariaat heeft altijd gelijk, de rest is niet essentieel. Ik kauwde op je, van tevoren wetend wat je antwoord was. Voor anderen, "schuldig" ik, geef mij niet de schuld, ben niet verantwoordelijk. Ze zaten op de priester, als het nodig was in het gezicht, zonder broek en bleven.
                        En de rotte anti-intelligentsia, in combinatie met straatventers van alle slag, is altijd de schuldige. Dit is een axioma.
                      7. +1
                        26 mei 2023 19:33
                        Citaat: Essex62
                        Het proletariaat heeft altijd gelijk, de rest is niet essentieel

                        Je hebt het over jezelf toch? lachend

                        Citaat: Essex62
                        En de rotte anti-intelligentsia, in combinatie met straatventers van alle slag, is altijd de schuldige. Het is een axioma

                        Nou, duidelijk. Ik sjok met moderne communisten. goed lachend goed

                        Degenen die ik vond waren echter niet veel beter. En degenen die veel beter waren, heb ik niet gevonden. Droefheid. te vragen
                      8. De opmerking is verwijderd.
                  2. -1
                    26 mei 2023 21:36
                    Lange tijd hebben ze in Amerika geen burgeroorlog gehad.
                  3. +4
                    27 mei 2023 00:35
                    Wat is de overwinning "in the pocket"? Heb je ooit een geschiedenisboek op school gelezen? Of ben je het al vergeten? Sclerose? Wat volgde na de doorbraak van Brusilov? Niet herinneren?
      3. +7
        24 mei 2023 09:17
        Shukher is een multidimensionaal concept

        Het is alleen de moeite waard eraan te denken dat bij elke ramp, en bij elke revolutie en het verkopen van staatsbeleid, de regering van deze staat altijd de schuld heeft van het staatshoofd.
      4. 0
        25 mei 2023 03:01
        Citaat: Lech van Android.
        Citaat van oom Lee
        What's Next
        We staan ​​aan de vooravond van een grand nix! voelen

        Breid je gedachte verder uit. hi
        Wat zal het zijn ... een revolutie, een contrarevolutie, een opstand van de elite, een opstand van het volk, een offensief, een tegenoffensief, of zoals het soms gebeurt, de plotselinge dood van een leider van een staat deelnemen aan een conflict enz.
        Shukher is een multidimensionaal concept. lachen

        Dat is de hele intrige, iets hiervan zal ergens gebeuren, de wereld is groot.
      5. +5
        25 mei 2023 11:41
        er zal zeker geen revolutie komen, omdat er geen leidende en leidende kracht is, en ook omdat de werkende mensen zich niet bewust zijn van hun klassenbelangen. Alle andere opties zijn meer dan reëel en worden helaas geassocieerd met een algemene ineenstorting......
        1. -2
          25 mei 2023 23:32
          En wat gebeurde er in de jaren 90, mag ik vragen? Rrotsvetanik, heb ik het goed begrepen?))
      6. 0
        25 mei 2023 15:58
        Wat zal het zijn ... een revolutie, een contrarevolutie, een opstand van de elite, een opstand van het volk, een offensief, een tegenoffensief, of zoals het soms gebeurt, de plotselinge dood van een leider van een staat deelnemen aan een conflict enz.
        Alles is hier duidelijk. De Russische Federatie zal worden overgedragen voor "redding". Het belangrijkste is om paniek in de hoofden van degenen die aan de macht zijn naar hoge niveaus te brengen, dan de "uitgang" te tonen en ze zullen er met plezier naartoe rennen. Niet voor het eerst. En niet in het eerste land. De techniek is uitgewerkt. Lees de chronologie van hoe de Februari-revolutie van 1917 werd uitgevoerd. Ze was al lang bezig met de voorbereidingen. Eerlijk gezegd zie ik bijna allemaal dezelfde borden. De achternamen zijn anders, de "bondgenoten" zijn anders, maar de "vrienden" slagen erin zelf paniek te zaaien. Maar het principe is hetzelfde. Consolidatie van de samenleving is onmogelijk, omdat in dit geval zou het "van bovenaf" moeten komen, omdat "onder" zijn er geen leiders die in staat zijn de samenleving te verenigen, tk. iemand werd uitgeschakeld, anderen werden omgevormd tot bewakers. En "van bovenaf" zullen ze nooit afscheid nemen van "rechtvaardig verworven" voor consolidatie, omdat ze er ook in moeten investeren en ze geen warme plekken zullen verliezen. Persoonlijk zie ik geen uitweg. Het bevriezen van deze staat verergert alleen maar alle tegenstellingen.
    4. + 14
      24 mei 2023 10:13
      Tenminste iemand op de site besloot te zeggen waar veel mensen over denken - wat er daarna zal gebeuren met zo'n actieve passiviteit van de president, sorry voor de woordspeling! Rusland heeft lang begrepen dat als de oorlog eenmaal is begonnen en hoe het ook heet , je moet verder gaan, de toegewezen taken uitvoeren. En de autoriteiten zijn al een tiende moe, omdat ze gewend zijn alles in dollars te meten en "partners" te geloven! Hier komen ze! spelletjes en onderhandelen, hoe minstens de helft van de doelen te bereiken.
    5. +9
      24 mei 2023 18:46
      Het is al lang aan de gang, maar de "hoogbegaafden" die in een ander paradigma leven, in een andere omgeving dan het land, begrepen dit niet. En wat is het, de lucht is blauw, de feesten van de hoofdstad "draaien", de buit stroomt binnen, de zomer is in de tuin. Mensen die toevallig in de wandelgangen van de macht kwamen, omdat. personeelsbeleid staat op de rand van idiotie gebaseerd op vriendjespolitiek, persoonlijke loyaliteit en misdaad, en niet op basis van morele, zakelijke en professionele kwaliteiten, echte ervaring en prestaties, die hun hele bewuste werkende leven bezig waren met het maken van winst uit deze territoria en deze mensen, die alle verworvenheden van de eens zo grote en de door hen vernietigde macht verkochten, terwijl ze zelf een geërfde landgoedmaatschappij creëerden, zonder sociale liften en een andere leefomgeving, met hun eigen morele principes. op hun oude dag kunnen ze plotseling, zonder aanwijsbare reden, hun mentaliteit en wereldbeeld niet veranderen, zorgen voor de ontwikkeling en bescherming van het land, dat ze, zoals later bleek, de leiding lijken te hebben.
    6. -1
      29 mei 2023 12:49
      we zijn er bijna
      De tekst van uw opmerking is te kort en bevat naar de mening van het sitebeheer geen bruikbare informatie.
    7. +1
      31 mei 2023 22:44
      Hoeveel provocateurs van tsipso kwamen aanrennen, alsof ze reuzel of gebakken worst lieten zien
  2. +9
    24 mei 2023 05:11
    En daarvoor hebben we een echte mobilisatie van de achterhoede en de samenleving nodig.
    Om te beginnen zullen we kameraad Samsonov naar het front sturen (zoals ze zeggen, begin met mobiliseren met jezelf .....)
    1. -3
      24 mei 2023 05:20
      Hier - er is minder kwaad van hem))) Ik ben er tegen
      1. -17
        24 mei 2023 06:47
        Citaat van Bingo
        Hier - er is minder kwaad van hem))) Ik ben er tegen

        Hij zal daar niet lang blijven wonen. Kunt u zich de titel van een artikel in de Pravda 1943: "Pyrrusoverwinning bij Koersk" voorstellen? Ik ben niet hier... te vragen

        Citaat van Bingo
        ik ben tegen

        Ik ben voor. ja
        1. + 36
          24 mei 2023 07:56
          "Pyrrusoverwinning bij Koersk" kun je je voorstellen? Ik ben niet hier.
          Die. Is de verovering van Artemovsk volgens u een radicale verandering in de NWO? Zal de IED naar de Dnjepr rennen? Kherson en Odessa, Zaporozhye, Kharkov overgeven?
          1. -21
            24 mei 2023 08:37
            Dit is natuurlijk geen radicale verandering, maar het is een zelfverzekerde lokale overwinning op een aparte sector van het front, die aantoonde dat onze soldaten aanzienlijke overwinningen kunnen behalen, ondanks vijandelijk verzet. Het geeft vertrouwen dat alles goed komt voor ons Rode Leger. En er zal een volwaardig offensief komen, na het tegenoffensief van de ukrov, waarnaar volgens iedereen hun brutale Saksen in de nabije toekomst zullen worden gestuurd.
            1. 0
              28 mei 2023 11:12
              De overwinning is niet veelzeggend en we hebben helaas nog geen rood leger
          2. +1
            25 mei 2023 23:33
            Nee. Maar het pad naar Odessa, Kiev en Kherson ligt, ook via Artemovsk
        2. De opmerking is verwijderd.
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. De opmerking is verwijderd.
        3. -10
          24 mei 2023 09:58
          Citaat: Repellent
          Kunt u zich de titel van een artikel in de Pravda 1943: "Pyrrusoverwinning bij Koersk" voorstellen?

          In de buurt is er een analoog van het artikel "Kameraad Stalin heeft alles gelekt, of waarom de grens met de Japanse militaristen niet op slot is"
          Welnu, er waren veel provocaties in de Tweede Wereldoorlog, en het begon - om onmiddellijk wapens uit te delen aan de militie van het Verre Oosten, iedereen uit de buurt van Moskou te verwijderen en ze naar het Verre Oosten te sturen, vervolgens naar het front en daar naar de burgerbevolking is niet blij hoe ze hierop zullen reageren bij de verkiezingen van de secretaris-generaal. ..
  3. + 30
    24 mei 2023 05:18
    intensief voorbereid op een strategisch offensief met als doel Charkov, Kherson en Zaporozhye te bevrijden.
    Langs gaspijpleidingen, oliepijpleidingen, ammoniakpijpleidingen vechten ze niet. God verhoede, er zal schade zijn Dit is contractbreuk.
    Herziening van de resultaten van privatisering, nationalisatie van strategische industrieën en ondernemingen.
    Uh-huh, zal de Russische bourgeoisie, die aan de macht is, een ervaren aantrekkingskracht van vrijgevigheid regelen? lachen
    1. +9
      24 mei 2023 06:29
      Citaat van parusnik
      Langs de weg vechten gaspijpleidingen, oliepijpleidingen, ammoniakpijpleidingen niet. God verhoede, er zal schade zijn Dit is contractbreuk.
      Herziening van de resultaten van privatisering, nationalisatie van strategische industrieën en ondernemingen.
      Uh-huh, zal de Russische bourgeoisie, die aan de macht is, een ervaren aantrekkingskracht van vrijgevigheid regelen? lachen

      Je uit slechte gedachten ... je schaadt de egoïstische belangen van Erdogan, Zelensky, Biden, Borrell, het hoofd en het secretariaat van de VN en, natuurlijk, onze geïnteresseerde partijen ... Ik zal hun namen niet noemen.
      De rekening loopt in de miljarden en miljarden dollars ... voor hen zullen zowel jij als ik hun nek omdraaien. lachen
      Wij zijn vervangbaar voor hen.
  4. + 11
    24 mei 2023 05:37
    De eerste helft van het artikel is een realist ... De tweede is niet eens een optimist ... Je hebt dit nodig, je hebt dat nodig ... Met een volledig begrip dat noch dit noch dat wordt gedaan en niet zal gebeuren klaar. Inclusief het scenario van 1917 - dat wil zeggen, de goedbetaalde Nationale Garde en PMC's van de oligarchen.
    Ik herinner me dat er vlak voor de perestrojka een grap was "... maak geen golf" - ​​zeer vergelijkbaar ...
  5. + 32
    24 mei 2023 05:46
    De overheid was zelf bezig met het doorbreken van het sovjetsysteem. Het was nodig om de mensen woedend te maken op het sovjetsysteem. Hiervoor werden voedselkaarten kunstmatig ingevoerd in een tijd dat er wagens met voedsel op de oversteekplaatsen stonden. Tabaksfabrieken stopten. Maar de houding ten opzichte van de mensen is niet veranderd. We worden ook gemanipuleerd. En het belangrijkste in deze kwestie is om zoveel mogelijk angst te creëren en in te halen. Laat de mensen discussiëren wie van hen meer patriottisch is. Misschien komt het tot een steekpartij, het is niet zo eng. als er geen goede kerel was verschenen met een pittig nummer en een heldere blik.Eén stamwoord "Optimisme" en "Optimisatie" hebben zo'n verschillende betekenis.
    1. +1
      25 mei 2023 23:36
      En waar de mensen niet gemanipuleerd worden, mag ik vragen?)
  6. + 29
    24 mei 2023 05:47
    Dan de bevrijding van de hele linkeroever van de Dnjepr. En in de toekomst - heel Little Rus'.

    Ik heb een vraag voor de auteur - vrijgave van wie? Want, zoals de gebeurtenissen van de afgelopen jaren laten zien, een zeer aanzienlijk deel van de inwoners van die regio's, als ze de Bandera-ideologie niet delen, vinden het in ieder geval niet volkomen onaanvaardbaar voor zichzelf. En zelfs de etnisch Russische bevolking - streeft op de een of andere manier niet bepaald naar hereniging met moeder Rusland. Waarom dit zo is, is een apart gesprek, maar wat wordt voorgesteld om hiermee te doen? Hoe Little Rus' te bevrijden van zulke karakters? Nou, we gingen naar buiten en zetten de lijn van de Dnjepr aan - wat nu? Het is noodzakelijk om het grondgebied op te ruimen van de dragers van het Oekraïnerisme als zodanig - zijn onze niet-huidige autoriteiten daartoe in staat? En je zult het moeten opruimen volgens de harde versie, want volgens de zachte - we hebben het al geprobeerd onder Chroesjtsjov ..

    Het recept is over het algemeen vrij eenvoudig. En het bestaat uit twee items. Geen medelijden met degenen die hebben laten zien dat ze de vijand zijn. Ze horen daar niet te zijn. Helemaal niet. Als je wilt - deporteren, als je wilt - schieten, is dit een technisch probleem. En - het is noodzakelijk om de rest van de mensen duidelijk te laten zien dat ze in Rusland aanzienlijk BETER zullen zijn dan in Oekraïne. Het zou ook leuk zijn om het vertrouwen te geven dat Oekraïners nooit meer naar deze landen zullen terugkeren.. In welke vorm dan ook.

    Dus - om eerlijk te zijn, betwijfel ik ten zeerste de fundamentele mogelijkheid van onze liberale regering om aan deze punten te voldoen. En zonder dat...
    1. +2
      24 mei 2023 06:30
      Citaat van paul3390
      een aanzienlijk deel van de inwoners van die regio's, als ze de Bandera-ideologie niet delen, vinden het in ieder geval niet volkomen onaanvaardbaar voor zichzelf.
      Ik ben het met je eens. Het wordt tijd dat velen in ons land het idee loslaten dat het grootste deel van Oekraïne op onze komst wacht en van Rusland houdt. Al twee generaties van dit land zijn opgevoed in de geest van haat en woede jegens Rusland, ze vertrouwen op de geschiedenis van een 300 jaar oude strijd tegen ons land, uitgevonden door de Oekraïense autoriteiten, en de gevechten hebben een deel van de oudere generatie onder nationalistische patronen. Daarom moet er, zelfs na de bevrijding van de regio's, nog enorm veel werk verzet worden om de ondergrondse Bandera uit te roeien en te vernietigen.
    2. + 13
      24 mei 2023 08:50
      Citaat van paul3390
      En zelfs de etnisch Russische bevolking - streeft op de een of andere manier niet bepaald naar hereniging met moeder Rusland. Waarom dit zo is, is een apart gesprek, maar wat wordt voorgesteld om hiermee te doen?

      Logisch.
      Dat wil zeggen, de meerderheid van de bevolking van Oekraïne wil "zichzelf niet bevrijden" of wil leven zoals ze voorheen leefden.
      De vraag is waarom heb je het nodig? Waarom hun territorium bezetten en dan doden, in kampen stoppen, de lokale bevolking schoonmaken? Waar is dit voor?
      Citaat van paul3390
      Het recept is over het algemeen vrij eenvoudig. En het bestaat uit twee items. Geen medelijden met degenen die hebben laten zien dat ze de vijand zijn. Ze horen daar niet te zijn. Helemaal niet. Als je wilt - deporteren, als je wilt - schieten, is dit een technisch probleem.

      Weet je hoe het heet? Wat ik hier ook schrijf, gemeenschappelijke waarheden (verboden in de Russische Federatie), denk zelf in het duister.
      1. +1
        24 mei 2023 09:00
        De vraag is waarom heb je het nodig?

        Omdat dezelfde karakters ervoor kozen om ons te vernietigen met hun vaste idee. Op de een of andere manier zou ik er niet gedwee naar willen kijken. Moskalyaku op Gilyak - ben je het vergeten?
        Weet je hoe het heet?

        Ik weet. Maar - schamen ze zich niet en schamen ze zich nooit voor dergelijke acties met betrekking tot ons? En wat moeten we doen? Ik hoor graag uw opties.
        1. + 13
          24 mei 2023 09:19
          Citaat van paul3390
          Omdat dezelfde karakters ervoor kozen om ons te vernietigen met hun vaste idee.

          Zelfs tijdens de oorlog op hun grondgebied, gevuld met westerse wapens, met minder dan een miljoen troepen, komen ze in het geheim de Russische Federatie binnen, in kleine groepen.
          Over wat voor soort vernietiging van Rusland konden we een jaar geleden praten? Met een leger van 300 duizend en wapens voor een maand vechten?
          Citaat van paul3390
          . Maar - schamen ze zich niet en schamen ze zich nooit voor dergelijke acties met betrekking tot ons?

          Welke acties?
          In Oekraïne werden tot 2014 concentratiekampen gebouwd voor Russen, werden Russen in batches vermoord voor hun taal?
          Zeg gewoon niet wat er zou gebeuren, al was het maar in Donetsk en Luhansk. In Kharkov werd niets gedaan met dezelfde initiële.
          Dat zal ik je zeggen.
          Het aantal idioten per vierkante kilometer is in elk land hetzelfde. Maar in het ene land worden hun kreten als onzin opgevat en in het andere als een oproep tot actie.
          1. +4
            24 mei 2023 09:51
            Dit komt alleen omdat ze niet in grote aantallen kunnen binnenkomen, omdat ze op andere plaatsen zijn aangesloten. Of twijfel je eraan dat ze vroeg of laat naar de Krim zouden zijn gehaast? Is hij niet Rusland voor jou?

            Nou - en wat als de NWO in Tsegabonia er niet was geweest, zouden er al NAVO-bases en andere geneugten zijn? Is dit geen bedreiging voor u?

            Aaaaa ... Dat wil zeggen - je ziet niets vreselijks in het gedrag van Bandera in de afgelopen, laten we zeggen, 10 jaar? Nou - dan is het natuurlijk ja, wij zijn de agressors en zij zijn blanke en pluizige ongelukkige slachtoffers.. Wat is er..



            De grijsharige oude vrouw, die Auschwitz of Maidanek overleefde, knikte beleefd met haar hoofd en glimlachte toen bitter en zei dat dit natuurlijk in orde was, maar de hoofdconclusie zou heel anders moeten zijn.

            ONTHOUD VOOR ALTIJD, zei ze, dat als iemand waar dan ook belooft je te vermoorden, HEN VERTROUWEN. Ga niet beweren, zoals we toen deden, vóór de Holocaust, dat dit hun beleid is, en dat ze zelf goede en aardige mensen zijn, dat ze het gewoon zo zeggen. Wanneer ze van woorden naar daden gaan, ZAL HET LAAT ZIJN. Geloof degenen die beloven je te vermoorden. En als je de kracht hebt, neem dan de wapens op en dood ze eerst om jezelf en je families te beschermen, zo niet, grijp de kinderen die je kunt meenemen en ren weg, maar praat niet over wat ze slecht zeggen, maar denk goed na.
            1. +2
              24 mei 2023 12:28
              Citaat van paul3390
              - en het feit dat er zonder de NWO in Tsegabonia al NAVO-bases en andere geneugten zouden zijn? Is dit geen bedreiging voor u?

              Ik weet niet hoe het zou zijn gebeurd als 2014 niet was gebeurd, in ieder geval was meer dan de helft van Oekraïne tegen de NAVO.
              Maar nu ben ik er voor 99% zeker van dat 90% van de Oekraïners voor de inzet van dergelijke bases is en voor toetreding tot de NAVO.
              Citaat van paul3390
              .. Dat wil zeggen - je ziet niets mis met het gedrag van Bandera in de afgelopen, laten we zeggen, 10 jaar

              Tot 2014 weet ik niets over Bandera, behalve het geschreeuw van sommige idioten zoals Tyagnibok tegen mensen.
              1. +3
                24 mei 2023 16:55
                in ieder geval was meer dan de helft van Oekraïne tegen de NAVO.

                Doe niet zo belachelijk - je zou denken dat iemand het hen zou vragen ..
              2. +1
                27 mei 2023 22:47
                Maar de Ukronazi's zijn sinds de jaren 90 niet verlegen geweest over de Russische Federatie. Toen, in 2008, op staatsniveau, aarzelde Tsevropa niet om luchtverdedigingssystemen samen met berekeningen aan Georgië te leveren, en tijdens de 5-daagse oorlog zelf, op militair-diplomatiek niveau, bemoeide hij zich actief met de acties van de Zwarte Zee Vloot. Wat betreft de Maidan-sprongen, het vormde een duidelijke bedreiging voor de Russisch-culturele bevolking aan beide zijden van de grens, omdat Tegen 2014 zetten de nazi-bendes, gevoed door Oekraïense oligarchen, een serieuze stap voorwaarts en veranderden ze van zak "legers" in een onafhankelijke speler, verenigd op basis van de ideologie van het Svidomisme. Het is waarschijnlijk niet nodig om de houding van de neo-Banderieten ten opzichte van Rusland uit te leggen. En het moment dat u persoonlijk pas in 2014 "niet hoorde" is helemaal geen argument. Sinds 1991 evolueert Oekraïne stap voor stap naar een gewapend conflict met de Russische Federatie.
            2. +6
              24 mei 2023 18:08
              Nieuwe landen zijn al toegetreden tot de NAVO na de NWO - waarom is dit feit niet zo eng? Of zijn ze niet zo eng en verheerlijken ze de nazi-collaborateurs niet?

              Ja, het probleem met Oekraïne en hun houding ten opzichte van Rusland moest op de een of andere manier worden opgelost, maar op een andere manier. In mijn gedachten is oorlog de laatste stap
              1. +1
                27 mei 2023 23:04
                Dus 8 jaar na Minsk-1 en geprobeerd "iets op te lossen". Naar mijn mening een periode die lang genoeg is voor niet-militaire methoden. Ukronazisme op het grondgebied van de voormalige Oekraïense SSR is al lang een doorslaggevende binnenlandse politieke factor geworden vanuit de ideeën van plattelandsgekken. Wat kost het om Poroshenko's schoenen in één dag te verwisselen over de kwestie van de "economische blokkade van Donbass", of het epische toneelstuk #yaneloh uitgevoerd door Zelensky. En dit zijn voor een seconde presidenten.
          2. +2
            24 mei 2023 21:20
            Het aantal idioten per vierkante kilometer is in elk land hetzelfde
            Ik heb heel veel met Oekraïners gepraat - elke seconde ja was onvoldoende. Bovendien waren het de ongeschoolde "seluks" die het vaakst nuchter dachten, zelfs als ze permanent dronken waren.
            1. +2
              27 mei 2023 23:11
              Ik ben een pluspunt. De geschiedenis laat zien dat alle pogingen van de communisten om de nationale intelligentsia te ondersteunen en te cultiveren alleen maar zijdelings afliepen. Deze inspanningen waren een betere toepassing waard, bijvoorbeeld volledige culturele assimilatie op 1/6 van het land.
            2. -2
              30 mei 2023 20:10
              Citaat: Boutsnijder
              Ik sprak nogal veel met Oekraïners-

              Ja?! En de Britten lijken u NIET geschikt?
              Citaat: Boutsnijder
              "Selyuks" dacht het vaakst nuchter, zelfs als ze voortdurend dronken waren.

              Ik durf het niet te vragen. Behoort u tot de kring van goed opgeleide Oekraïners in Londen?
        2. +7
          24 mei 2023 18:03
          "Maar - schamen ze zich niet en schamen ze zich nooit voor dergelijke acties jegens ons?"

          Weet je, met zulke zinnen denk je altijd aan een zin uit de film "Father of a Soldier":
          - Zij deden het! Jij bent toch een fascist? Ga hier! Hier is een Duitse jongen, schiet op!
          - Jij zult ook zeggen ... Wat ben ik, een fascist of zoiets ...

          Dat is waarom de USSR en de bevrijder - hij nam geen wraak en hij identificeerde gewone burgers niet met de nazi's en nazi's. Ja, je kunt hem dit kwalijk nemen, dat "het rondkomt", maar dat doe ik niet, want deze daad van het land wekt bewondering bij mij
          1. +2
            27 mei 2023 23:15
            U kunt dus argumenteren, vertrouwen hebbend in de zegevierende uitkomst van de oorlog, en idealiter - na de overwinning. Op dit moment zijn wij er, er is een vijand en de relatieve balans van de weegschaal. En de vijand is de vijand in elke gedaante en incarnatie. Als jij niet doodt, vermoorden ze jou.
      2. -3
        24 mei 2023 09:49
        Waarom hun territorium bezetten
        Er is geen " hun territoria ", zie je, nee. Er is een deel van ons land waarop zich een broeinest van geesten heeft gevormd (waarom we dit laten gebeuren is een apart onderwerp)
        1. + 20
          24 mei 2023 10:58
          Citaat van: 72jora72
          Er is geen " hun territoria "Zie je, nee.

          Van de vijg? Generaties lang hebben mensen in deze gebieden gewoond. Nu beschouwen ze ze als hun thuisland. EMNIP, anno 2007 zei zelfs Solovyov dat hij niet eens aan een oorlog met Oekraïne kon denken.
          Over het algemeen doet uw retoriek opvallend veel denken aan het Ost-plan, geschreven door een beruchte kunstenaar.
          Verbijsterd hoe snel de 'bevrijders van het naziregime' hun schoenen veranderden in 'indringers van de levende (historische) ruimte' en 'aanhangers van de totale oorlog'.
          Waarom respecteren we de keuze van de inwoners van de Krim, maar niet de keuze van de Oekraïners?
          1. + 10
            24 mei 2023 11:39
            Solovyov zei dat hij niet eens aan een oorlog met Oekraïne kon denken
            En hij zei over de Krim dat we de Krim niet nodig hebben, behalve een oorlog met Oekraïne, het zal niets opleveren. Bovendien was dit alles overtuigend tot 2014.
          2. +1
            27 mei 2023 23:21
            Welnu, meld u aan voor de sekte van Akhidzhakova (vergeef ons, Oekraïners) of voor de cirkel van "nieuw denken" genoemd naar Michail Sergejevitsj. Vergeet alleen als u zich bekeert niet dat de eetlust van de Ukronazi's veel breder is dan de grenzen van 2013, en uw bestaan ​​​​op deze planeet was nooit opgenomen in hun plannen.
        2. +1
          28 mei 2023 11:33
          In het land waar ik geboren ben, was er inderdaad geen grens tussen Rusland en Oekraïne. Maar mijn staat was Sovjet en socialistisch. Dat was de verbindende factor. En het tot stof wissen van de steden van Oekraïne draagt ​​niet bij aan eenwording.
    3. + 32
      24 mei 2023 11:12
      Citaat van paul3390
      En zelfs de etnisch Russische bevolking streeft op de een of andere manier niet bepaald naar hereniging met moeder Rusland.

      Misschien omdat Rusland in relatie tot de Russen geen moeder is, maar een stiefmoeder? Immers, zelfs uit de Baltische staten (waar de fascisten, LGBT en andere "vreugden" van het "rottende, zielloze Westen") Russisch sprekende "niet-burgers" op de een of andere manier niet massaal naar de Russische Federatie verhuizen.
      Ondertussen klagen Russische mensen in Novosibirsk, Obninsk, Kotelniki over migranten. Ze zijn bang om hun kinderen alleen naar school te laten gaan en naar buiten te lopen.
      Dus, wie en hoe verhoudt zich tot de Russen is een zeer discutabele vraag.
      Citaat van paul3390
      Wat raakt echt de kern - vechten voor degenen die je als onmenselijk beschouwen ???

      En de Russische "ilita" beschouwt je als een man, wat denk je?
      Citaat van paul3390
      En - het is noodzakelijk om de rest van de mensen duidelijk te laten zien dat ze in Rusland aanzienlijk BETER zullen zijn dan in Oekraïne.

      En wat ga je laten zien, interessant. Machtige industrie? Kwaliteit medicijn? Lage corruptie? Onderwijs van wereldklasse? Hoge salarissen en pensioenen? Of komt de hele "duidelijkheid" van je show neer op een simpele stelling: "leef als onderdeel van Rusland of sterf"?
      1. +5
        24 mei 2023 11:44
        En de Russische "ilita" beschouwt je als een man, wat denk je?
        Ze beschouwt ons als een vis. zin: vis, rot van het hoofd, een ellendig excuus voor de staart. De vis, ze maken het schoon, het is stil, oor, gekookt, stil, gebakken, stil, visdag, geënsceneerd, stil. Wij zijn voor hen, de vis.
      2. +1
        24 mei 2023 15:41
        En wat ga je laten zien, interessant.

        Ik ook, Newton's binomiaal. Natuurlijk de Sovjetmacht teruggegeven ..
        1. +8
          24 mei 2023 17:01
          Citaat van paul3390
          Ik ook, Newton's binomiaal. Natuurlijk de Sovjetmacht teruggegeven ..

          Ach ja, ja. Delov iets in twee bewegingen: nemen en terugbrengen. Maar ondanks al dit "niet-binominale", is er tot nu toe niets duidelijk te zien. U kunt nog steeds recordsancties laten zien, maar wie kan onder de indruk raken van dergelijke records?
        2. +2
          24 mei 2023 20:54
          Citaat van paul3390
          En wat ga je laten zien, interessant.

          Ik ook, Newton's binomiaal. Natuurlijk de Sovjetmacht teruggegeven ..

          Maar wat voor Sovjetmacht is dit?! U stelt immers in wezen nationaal-socialistische ideeën voor !!!
      3. + 10
        25 mei 2023 17:24
        Een heel goede, juiste opmerking.Ik heb veel familieleden van Oekraïners, geen nazi's, geen Bandera, maar gewoon goede mensen, ze hadden geen haat tegen de Russen, en zelfs nu nog niet. Gewone burgers van het land, net als wij, moeder hun macht en de Rada, alles is zoals de onze. Maar ze willen niet naar Rusland!Waarom? Het antwoord staat in de opmerking hierboven.Naast de goed gevoede lichaamsbouw van de oligarchen, of liever de mogelijkheid om ze te bewonderen, kan het moderne Rusland niet bieden. Dus waarom hebben ze zo'n Rusland nodig?
        1. 0
          1 juni 2023 04:36
          Krachtig! Ze willen niet naar Rusland gaan, maar ze zijn bereid zich neer te leggen onder elke Europeaan, en op de voorwaarden van haat tegen Rusland. Geweldig plan! Prachtig. Ze zijn zo naïef en ik denk dat Rusland zichzelf zal wassen en ze onder deze voorwaarden zal vrijgeven aan de Europese meester? Heel naïef.
    4. Een
      +6
      24 mei 2023 19:46
      een beetje prifigel met zo'n opmerking en het aantal plussen. Dit is niet eens nationalisme, maar fascisme in zijn puurste vorm.
      1. +1
        27 mei 2023 23:33
        Zijn er nog andere recepten naast het bezetten en opruimen van gebieden? Reeds de laatste geschiedenis van de Russische Federatie laat zien dat alle halfslachtige of defaitistische beslissingen altijd tot nog meer bloedvergieten hebben geleid. Khasavyurt werd gevolgd door de invasie van Dagestan, Minsk werd gevolgd door de huidige NVO. Tegelijkertijd, na 080808, rusten beide na een tijdje in Georgië en per binnenschip in Pyaterochka, en werd het luchtverkeer hervat ondanks eventuele internationale anticorruptiesancties. Laat me een conclusie trekken.
        1. -1
          1 juni 2023 16:10
          Er waren verkiezingen achter Khasavyurt, waarvoor ze de oorlog stopten vanwege het onvermogen om te winnen. Tsjetsjenen werden niet uitgeroeid en vandaag vechten ze voor Rusland - denk je dat dit een vergissing was?
          In Georgië slaagden ze er ook in zonder genocide, ze sloegen ze gewoon uit Zuid-Ossetië. Zoals je kunt zien, werkt de "halverwege oplossing" best goed.
    5. +5
      24 mei 2023 20:44
      Wat raakt echt de kern - vechten voor degenen die je als onmenselijk beschouwen ???
      Paulus! Luister, tenslotte denken een stel volslagen ontoereikende nationalisten van wel!!! Maar de SVO van de "stille meerderheid" in Oekraïne heeft op zijn zachtst gezegd geen sympathie voor ons toegevoegd ...
      Omdat dezelfde karakters ervoor kozen om ons te vernietigen met hun vaste idee.
      Waar komt dit gekke agitprop-spel vandaan?! Waar heb je de informatie vandaan dat "zij" ons grondgebied zouden aanvallen (een nucleair land met veel grotere vliegtuigen) en vernietigen ons???
      1. 0
        27 mei 2023 23:42
        Op de een of andere manier dwaas. Nou, zo eerlijk en zeg: ik voel me persoonlijk comfortabeler in het leven, spugend op de keuze van Crimeans en Donbass in 2014. Welnu, het is nog steeds mogelijk om, in de volgorde van "goede wil", samen met burgers enkele gebieden weg te geven die worden opgeëist in de "beschaafde wereld". Inderdaad, de illusie van gemeenschappelijkheid met het "verlichte Westen", zelfs in de rol van een wasmachine van het hoofdtoilet, is het waard.
        1. 0
          28 mei 2023 11:43
          Het is interessant hoe je het doet. Burgers van de Russische Federatie zouden moeten vechten voor de keuze van de Krim, terwijl ze zelf helemaal geen keuze kregen, zonder er zelfs maar om te vragen.
      2. -1
        1 juni 2023 04:38
        Hun officiële ideologie is dierenhaat tegen "Moskovieten". Ze schreeuwen al jaren op bijeenkomsten dat Russen moeten worden afgeslacht en opgehangen. En ook zij lopen al jaren rond met fakkels en zwarte en rode vlaggen. Dit is voldoende om niet te wachten tot ze ons aanvallen, om zelf te gaan handelen.
    6. + 13
      24 mei 2023 21:16
      in Rusland zullen ze aanzienlijk BETER zijn dan in Oekraïne
      Als de levensstandaard in Rusland was ten minste net als de Balten zouden de Oekraïners hardop hebben geschreeuwd dat ze deel uitmaakten van het Russische land en heel vrijwillig geannexeerd zouden willen worden.
      1. 0
        26 mei 2023 00:47
        Citaat: Boutsnijder
        Als de levensstandaard in Rusland minstens zo was als die van de Baltische staten,

        Dit is dus wat bereikt moet worden.
        Citaat: Boutsnijder
        een deel van het Russische land en zou zich geheel vrijwillig willen aansluiten.

        Welnu, voor nu hebben ze hun keuze gemaakt ten gunste van de Europese Unie.
        1. +4
          26 mei 2023 09:20
          het is nodig om te bereiken
          door op eigen kracht zijn eigen middelen te gebruiken, kan Rusland het reële bbp met ongeveer anderhalf keer verhogen en qua koopkracht het redelijk aanvaardbare niveau van Tsjechië en Spanje bereiken. Het zal nog ver van Engeland en Holland zijn.
          hun keuze hebben gemaakt ten gunste van de Europese Unie.
          Het probleem is dat de Europese Unie voor de meesten een wonderland is met Duitse geneeskunde, Franse sociale programma's, Deense salarissen en Zweedse pensioenen. En werken zoals in Griekenland ja Hoe het hier in het echte leven is, weten maar weinig mensen, zelfs niet van degenen die 3-4 jaar hebben geleefd.
    7. -3
      24 mei 2023 22:26
      Het door u beschreven probleem is een gevolg van het bestaan ​​van Oekraïne als staat. Met de mogelijkheden van staatsmacht tot hun beschikking, waren de Bandera-mensen in staat een aanzienlijk deel van de bevolking te hersenspoelen, en, in combinatie met het ontbreken van enige begrijpelijke ideologie in de Russische Federatie, leidde dit ertoe dat de bevolking van Ukrostan niet ontmoet ons leger niet met brood en zout. Dit proces is echter omkeerbaar. De bevolking denkt altijd zoals de propaganda het wil, mits de propaganda adequaat is en de woorden van de propagandisten niet afwijken van het optreden van politici. Dus om de hersenen van Russische mensen te zuiveren van de dille-ketterij, is het noodzakelijk om het Russische land uit Oekraïne te bevrijden. Eerst die links van de Dnjepr, en in de toekomst die rechts.
      Dit moet gebeuren ongeacht wat de bevolking, bedrogen door vijandelijke propaganda, denkt.
      1. +2
        24 mei 2023 23:38
        Rusland fuseerde Jeltsin begin jaren 90 met de Oekraïense SSR. En toen dachten de oligarchen dat er een overslagbasis was....enzovoort van mevrouw Timosjenko naar Joesjtsjenko en meneer Janoekovitsj....en wie zal nu de prijs betalen voor al die wandaden?
      2. +2
        27 mei 2023 23:47
        Natuurlijk. Als iemand me bijvoorbeeld had verteld tijdens de deadline die plaatsvond aan het begin van de 2e Tsjetsjeense campagne dat de Tsjetsjenen schouder aan schouder met de Russen zouden vechten tegen de Svidomieten in de Donbass, dan zou ik hoogstwaarschijnlijk een herhaling van de VVK. Het leven bleek echter veel rijker aan incidenten.
    8. +1
      24 mei 2023 23:50
      Staatsburgers van de Russische Federatie die zichzelf niet als Grote Russen beschouwen, welke plaats wordt in uw plan toegewezen?
      1. +1
        27 mei 2023 23:55
        De hint naar het type "Russisch nazisme", zoals calqueerpapier uit het Duitse midden van de vorige eeuw, is begrijpelijk, maar - door. Dit bestaat simpelweg niet. Maar de versterkende rol van het Russische volk in de Russische Federatie wordt openlijk erkend en verkondigd door tamelijk gezaghebbende vertegenwoordigers van andere volkeren van Rusland. De recente toespraak van Alaudinov is daar een voorbeeld van.
    9. +2
      25 mei 2023 11:46
      juist, iedereen naar het concentratiekamp, ​​het is allemaal de schuld van alles ... (dan kun je Oekraïners, Tsjechen, Kabardiërs, Nigerianen, Joden, Mongolen, Nenets, Catalanen vervangen))))))))
      1. -1
        25 mei 2023 16:20
        Citaat: 224VP_MO_RF
        Nigerianen

        En waarom de Nigerianen?
    10. +1
      25 mei 2023 20:33
      De strijd tegen het nazisme door de methode van etnische zuivering. Klas.

      Citaat van paul3390
      Wat raakt echt de kern - vechten voor degenen die je als onmenselijk beschouwen ???


      Nou, je biedt een nog slechter alternatief - Masterplan West. En tweeëntwintig plussen. Overigens weet ik zeker dat Oekraïners op hun forums graag zulke kannibalistische posts van Russen screenen en posten, ook specifiek van VO. Dit werkt erg motiverend.
  7. -4
    24 mei 2023 05:52
    Citaat van: 72jora72
    En daarvoor hebben we een echte mobilisatie van de achterhoede en de samenleving nodig.
    Om te beginnen zullen we kameraad Samsonov naar het front sturen (zoals ze zeggen, begin met mobiliseren met jezelf .....)

    Om te beginnen is het nodig om de NWO een oorlog te noemen ... en dan al diegenen te mobiliseren die in staat zijn om wapens naar het front te houden ... de rest om achter werktuigmachines en tractoren te gaan staan ​​en voor iedereen de broekriem aan te halen met de introductie van voedselkaarten voor alles en iedereen.
    Dat is wat echte oorlog is.
    Het BBP houdt niet van deze optie ... ik ook ... maar dit is een betaling voor de onnadenkendheid van de voormalige en huidige leiding van het Kremlin, die leefden in de spookachtige fantasieën van de wereld rondom ... waar alles zogenaamd gebaseerd is op internationale wet.
    Niets van dat alles ... de wereld wordt gehouden, hehe, volgens de regels die zijn opgesteld door een stel bourgeois en oorlog is een van deze regels.
    1. +5
      25 mei 2023 11:47
      en degenen die je onder de wapens zet, waar zullen ze precies voor vechten? (bied de Russische wereld niet aan)
    2. +3
      28 mei 2023 08:52
      Ja, ik hoor al heel lang over het aanhalen van je riemen, zelfs van Boris de dronkaard.
  8. + 14
    24 mei 2023 05:53
    Een duidelijke vaststelling van doelen en doelstellingen: de bevrijding van het hele Russische land van westerse en nazi-boze geesten. De hereniging van een enkele Russische superethnos (Russisch-Groot-Russen en Russisch-Kleine Russen). De opbouw van de strijdkrachten. Nieuwe mobilisatiegolven met als doel vermoeide, bloedeloze formaties en eenheden te veranderen en te roteren. Vroeg of laat zullen mensen moeten zeggen dat dit allemaal voor een lange tijd is. Odessa, Kiev en Lvov zullen moeten worden bevrijd en het hele collectieve Westen zal gedwongen worden tot vrede. Het begint pas.


    We hebben zoveel banken te vinden voor de bevrijding van heel Oekraïne en het afdwingen van de vrede van het hele collectieve Westen.
    1. + 10
      24 mei 2023 08:18
      We hebben zoveel banken te vinden voor de bevrijding van heel Oekraïne en het afdwingen van de vrede van het hele collectieve Westen.
      lachend goed
  9. + 10
    24 mei 2023 05:54
    en hoeveel eisers zijn gescheiden ... Bovendien heeft een miljoen legioen zich al gerealiseerd dat de vereisten en hun uitleg aan de rest, zeggen ze, dom zijn, het is geweldig om ze te voeden vanaf een zachte bank. Vanaf hier is de vraag aan de gerespecteerde redactie van VO. Heeft u uw eigen journalist-correspondent, die u sinds 2014 naar Donbass stuurde voor objectieve berichtgeving over gebeurtenissen? Is de eigen correspondent van VO nu al dichter bij de frontlinie geweest? Nee ? En waarom ? Misschien gaat kameraad Samsonov daarheen, omdat hij de waarheid eist...
  10. + 13
    24 mei 2023 06:01
    Het grootste probleem is dat de vijand voelt straffeloosheid. En straffeloosheid kweekt toegeeflijkheidRusland zou anders hebben gehandeld - terrorisme zou snel zijn verdwenen, aangezien het een monsterlijk dure en risicovolle onderneming zou zijn geworden, vreselijk onrendabel voor de Oekraïense autoriteiten en de Oekraïense samenleving, als ze ervoor zouden betalen, en niet kerels met gele armbanden in de Belgorod dorp. Ik heb het niet over dure Westerse partners die door straffeloosheid helemaal gek zijn geworden.. Als Rusland niets verandert, dan zou er volgens de klassiekers wel eens een revolutionaire situatie kunnen ontstaan, wanneer de heersende elite, tot op zekere hoogte georiënteerd naar het Westen, zullen niet kunnen regeren volgens de oude, maar de mensen, de samenleving zullen de grens van geduld hebben en ze zullen deze gang van zaken niet langer willen.

    Over het algemeen wordt de situatie steeds duidelijker. De Russische leiding worstelt om de intensiteit van het conflict te verminderen en een uitweg te vinden aan de onderhandelingstafel. Daarom, zelfs na zware reputatieschade, zoals een drone-aanval op het Kremlin, escaleert Rusland niet, valt het de leiders van Oekraïne niet aan, en nog meer de landen die steeds meer wapens leveren aan de strijdkrachten van Oekraïne, die vereist (https://t.me/barantchik /9819) het radicale deel van de patriotten. Tegelijkertijd, de wens van ons land voor "vrede tegen elke prijs" realiserend, voert de NAVO alleen maar de druk op in de hoop Rusland een militaire nederlaag toe te brengen, ons land uit het Grote Spel te halen, of een revolutionaire situatie te creëren door een nieuwe Lenin aan de macht te brengen, die een nieuwe beschamende Brest-vrede zal ondertekenen.
    Zoals we eerder schreven, zijn er geen goede oplossingen om het conflict in Oekraïne op te lossen (https://t.me/bigtransfer2024/16917). Een groot (zo niet het meeste) deel van de elites is tegen de escalatie, en het nucleaire electoraat van V. Poetin gaat niet akkoord met een beschamende vrede. Tot nu toe slaagt het staatshoofd erin het middenpad tussen Scylla en Charybdis te volgen, maar de tijd dringt: de wapens die het Westen aan Oekraïne levert, worden dodelijker (https://t.me/sorok40russia/42795), en de elites zijn begonnen vuile was uit de hut te halen, waarbij ze steeds meer een beroep doen op de "hoofdarbiter", maar op de publieke opinie via gecontroleerde media en bloggers.
  11. + 30
    24 mei 2023 06:30
    Er wordt geen oorlog verklaard omdat er niets zal veranderen door de naam te veranderen. Met moeite, op de een of andere manier gekleed, geschoeid en bewapend, mobiliseerden 300 - terwijl ze ongeveer 800 jonge gezonde mannen verloren die het land ontvluchtten. Ik vermoed dat de volgenden niets hebben om aan te trekken - schoenen, en niets om ze mee te bewapenen. En het verlies van nog eens een half miljoen jonge mannen die het land ontvluchtten, zal een fatale demografische klap zijn voor het land. Veel jonge Russische vrouwen hebben nu al niemand om mee te trouwen en niemand om te baren. Arabieren met zwarten worden afgeleverd? Of - Kaukasiërs en "Centraal-Aziaten" zullen het aankunnen? Nieuwe bekwame generaals zullen niet verschijnen vanwege het feit dat de NWO een oorlog zal worden genoemd. Sudoplatov zal niet herrijzen als de organisatie van SMERSH-2 wordt aangekondigd. En China en India zullen, nadat ze de oorlog hebben verklaard, niet beginnen met het verkopen van de benodigde werktuigmachines en wapens, net zoals ze dit nu niet allemaal verkopen. Maar na de oorlogsverklaring zullen massale misbruiken van ambtenaren beginnen, massale repressie tegen critici van de regering, die hetzelfde zal blijven - met liberale pro-westerse ministers en mevrouw Nabiulina. De afschaffing van sociale garanties, het verbod om van baan en woonplaats te veranderen, de confiscatie van deposito's en persoonlijke eigendommen zoals auto's, gedwongen "oorlogsleningen". Er wordt al gesproken over de invoering van een 6-daagse werkweek.
    1. -3
      24 mei 2023 08:27
      de meesten zijn al teruggekeerd, de meesten hebben geen geld om zo lang in het buitenland te wonen en niemand heeft ze daar nodig
    2. +4
      24 mei 2023 21:23
      veel jonge Russische vrouwen hebben niemand om mee te trouwen en niemand om te baren.
      Tegelijkertijd is een zeldzame jonge Russische vrouw tevreden met de elektricien Misha of de monteur Vityan - daarvoor bloeide ze op, gaf een miljonair.
      1. 0
        26 mei 2023 04:57
        Elektriciteit is ook een heleboel dingen. Tientallen niet-psychologen schreeuwen uit elk strijkijzer: "Een man heeft dit nodig, een man heeft dat nodig." Een elektricien wil thuis geen rustig werkpaard zijn zonder behoeften en dagelijkse onbetaalde taken uitvoeren, zoals een echtgenote. Hij wil een padishah zijn, zodat er bewondering, onderwerping, begrip en high is. Maar dan zou het inkomen moeten zijn zoals dat van de padishah.
        1. +3
          26 mei 2023 09:25
          inkomen moet zijn als dat van een padishah.
          De elektricien is niet tevreden - wacht op de miljonair en verleid dan de tojirasiya met je paspoort met een verblijfsvergunning - als er niets anders is. Iets zoals dit. In Londen is het ongeveer hetzelfde: een schoonmaker met een verlopen visum heeft op zijn minst een directeur nodig lachend .
    3. +6
      25 mei 2023 00:03
      Het verbod op het wisselen van baan is bijvoorbeeld zinvol in een plan- en mobilisatie-economie. Want het verbod van bijvoorbeeld een advocaat om de ene coffeeshop op te zeggen en een baan in een andere te zoeken, is zinloos. Zo'n verbod is logisch wanneer deze barista als onderdeel van de mobilisatie aan de bar wordt gezet. Maar hier doet zich nog een ongeluk voor, en zelfs twee 1) het heeft geen zin van de barrista bij de machine, in grote steden is de economie grotendeels postindustrieel, het is de economie van wenkbrauwen, nagelspecialisten, dat wil zeggen de economie van diensten , en de specialisten die bij deze economie betrokken zijn, zijn velen de machine is niet geslepen en 2) ik betwijfel of er voldoende machines zijn waaraan al deze massa mensen kunnen worden geleverd, om nog maar te zwijgen van het feit dat niemand ons zal verkopen sommige machines zoals fotolithografie-installaties, want om het aantal landen te tellen dat ze produceert, zijn er genoeg vingers van één hand en dit is zeker niet Ghana of Venezuela
  12. + 11
    24 mei 2023 06:45
    Citaat: Nikolai Malyugin
    Dezelfde stamwoorden "Optimisme" en "Optimalisatie" hebben zo'n verschillende betekenis.

    Ik heb al een reflex gevormd voor het woord "hervormingen" ... lachen zal beroven.
  13. + 23
    24 mei 2023 06:46
    In de jaren 90 dacht ik dat de "witte pluisjes" al naar ons toe waren gekomen.. Maar toen besefte ik dat zoiets als het ontmantelen van een land met kernwapens niet met een fooi gedaan is. Om de dingen betrouwbaar te doen, moet alles op een ingewikkelde, uiterst doordachte, stapsgewijze manier gebeuren, en bovendien is China ook verrezen.....

    De belangrijkste tactiek hier is geleidelijk remmen
    ontwikkeling, tientallen jaren op de knieën gaan. Het belangrijkste is dat mensen eraan wennen.

    En tegen de achtergrond van hun eigen gebruikelijke achterlijkheid en vele jaren van strijd, zal de bevolking gewoon walgen van plichtspatriottisme en het overal mee eens zijn.Als al deze eindeloze perestrojka en knielende processen maar sneller zouden eindigen ....

    De mensen die in 1991 in vredestijd zelf hun land hebben uitgehold, zal niemand nog ergens serieus nemen en zelfs hijzelf niet. We worden stilaan een historische anekdote en een incident, zoals mensen die een moeilijke "strijd om te overleven" leiden in het rijkste land ter wereld in de 21e eeuw.. Er moet iets met zulke mensen gebeuren... ..
    1. + 12
      24 mei 2023 09:51
      Citaat: ivan2022
      De mensen die in 1991 in vredestijd zelf hun land hebben uitgehold, zal niemand nog ergens serieus nemen en zelfs hijzelf niet. We worden stilaan een historische anekdote en een incident, zoals mensen die een moeilijke "strijd om te overleven" leiden in het rijkste land ter wereld in de 21e eeuw.. Er moet iets met zulke mensen gebeuren... ..


      Vertel me, is het mogelijk om normaal te leven, zonder de eeuwige strijd met het Westen en de ambities van een of andere overdreven grootheid van Rusland (trouwens, waarin manifesteert deze grootheid zich precies - in de jachten van de oligarchen en hun voetbalclubs? )
      Is het mogelijk om op een andere manier te leven dan in de schijn van de meest primitieve en achterlijke Afrikaanse landen, waar alles wordt geregeerd door een onafzetbare dictator alleen, die weet wat het hele volk nodig heeft en die alle inkomsten op een onbegrijpelijke plek bewaart?

      Toen we eind jaren negentig naar Finland werden gehaald, kregen we te horen dat er in dit land geen mineralen en koningen zijn, maar dat er mensen zijn die zelf weten hoe ze beter kunnen leven en die de wetten promoten die ze voor zichzelf nodig hebben.
      Figuurlijk gesproken is Finland een voorbeeld van hoe je vanaf nul een zeer succesvol land opbouwt, zonder koningen, secretarissen-generaal, leiders, revoluties, lijfeigenschap, eeuwige strijd met het Westen, zonder oligarchen en onafneembare macht.
      1. +4
        24 mei 2023 10:30
        Citaat uit iran


        Vertel me, is het mogelijk om normaal te leven, zonder de eeuwige strijd met het Westen en de ambities van een of andere overdreven grootheid van Rusland......
        Figuurlijk gesproken is Finland een voorbeeld van hoe je vanaf nul een zeer succesvol land opbouwt, zonder koningen, secretarissen-generaal, leiders, revoluties, lijfeigenschap, eeuwige strijd met het Westen, zonder oligarchen en onafneembare macht.

        Er was in Rusland minder "eeuwige strijd met het Westen" dan in andere landen. Vanaf het midden van de 18e eeuw tot 1917 stond het land onder leiding van de Duitse Holstein-Gottorp-dynastie en sinds 1991 werd het hele land overgegeven aan het Westen en het is verrassend dat ze nu de confrontatie zijn aangegaan... Dit is geen strijd als de koers van de politiek regelmatig 180 graden draait.

        De grootsheid van het grootste en rijkste land ter wereld met natuurlijke hulpbronnen kan niet worden "overdreven".

        Wat betreft de "tsaren en secretarissen-generaal", de tsaar in Rusland bestond tegelijkertijd met de keizer in Duitsland, en hij was niet alleen Russisch, maar ook Pools en Fins. En Finland werd in 1917 onafhankelijk van Rusland.

        Secretarissen-generaal zijn de secretarissen van het Centraal Comité, de functie is keuzevak en onder rapportage. Zo bekleedde Stalin van 1923 tot 1941 alleen gekozen functies: secretaris van het Centraal Comité en plaatsvervanger van de Hoge Raad.
        1. +5
          25 mei 2023 00:09
          Japanners met weinig natuurlijke hulpbronnen zitten te huilen in de hoek
        2. +2
          25 mei 2023 00:14
          Over de gekozen Stalin geamuseerd. Nee, formeel heb je gelijk, geen vraag. Het blijkt alleen maar, zoals Vladimir Iljitsj zei: "Het is correct qua vorm, maar in feite een aanfluiting"
      2. +5
        24 mei 2023 21:25
        Finland is een voorbeeld
        Middelen in termen van "snuit" hebben ze meer dan Rusland.
        1. +1
          25 mei 2023 00:09
          OK. Laten we Japan als voorbeeld nemen. Daar met middelen, zeggen ze, het is best triest. Maar er is genoeg volk
          1. +5
            25 mei 2023 01:02
            Laten we Japan als voorbeeld nemen.
            Bekijk de film Slave Factory. De Japanners ruïneerden twee generaties zodat ze tenminste iets konden krijgen. Ongeveer hetzelfde deden trouwens de Zuid-Koreanen - de bruid van de sidekick zei dat haar vader in zijn jeugd stieren moest verzamelen en het vet uit blikjes moest vegen. En haar grootvader zei tegen haar: "Jij, kleindochter, zal tenminste normaal leven." Ben jij persoonlijk klaar om 60 uur per week te ploegen op de werf en tegelijkertijd te besparen op rijst?
            1. +1
              25 mei 2023 11:17
              Dat wil zeggen, het antwoord op de vraag "is het mogelijk om zonder natuurlijke hulpbronnen een sterke economie op te bouwen zonder confrontatie met de wereldheerschappij" - ja, het is mogelijk. Wat is de prijs hiervan en of we bereid zijn die te betalen is een andere vraag. PS Weet je trouwens zeker dat de generatie van onze ouders - degenen die nu ongeveer 70 jaar en ouder zijn, en vooral de generatie van onze grootvaders - gemakkelijker leefde? Ik herinner me de verhalen van mijn moeder over haar jeugd in een hut met een aarden vloer
              1. +3
                26 mei 2023 01:21
                Citaat van Sumotori_380
                Trouwens, weet je zeker dat de generatie van onze ouders - degenen die nu ongeveer 70 jaar en ouder zijn, en nog meer de generatie van onze grootvaders - een gemakkelijker leven had? Ik herinner me de verhalen van mijn moeder over haar jeugd in een hut met een aarden vloer

                Ik kan je vertellen hoe het gezin van mijn vader, geboren in 1946, na de oorlog leefde. Tula-regio. Vijf kinderen. Tweekamer woning. In dit huis woonden mijn vader, moeder en zus. Een aanbouw aan de woning met een aparte ingang van circa 11 vierkanten. Twee van mijn ooms woonden daar. De hut-werkplaats is ongeveer 9 vierkanten groot. Mijn grootvader woonde daar. Een schuurtje van 6 vierkanten, daar woonde mijn derde oom. In al deze kamers waren normale vloeren en er waren normale kachels. Mijn grootvader ontving en bouwde dit perceel met het huis onder Stalin. Het leven was dus best goed. De woonomstandigheden waren veel beter dan toen ik een kind was, toen ik met mijn vader, moeder en zus in een Chroesjtsjov met één kamer woonde. En net voor de ineenstorting van de USSR kreeg mijn vader een appartement-vier met een verbeterde indeling.
                1. +2
                  26 mei 2023 19:30
                  In feite is de vloer natuurlijk van klei. Maar dit verandert niet veel.
                2. +1
                  26 mei 2023 19:41
                  Sorry, maar waar is het beter? Uitbreiding 11 meter. Twee mannen. In één kamer. Je mag niet eens een vrouw meenemen voor vanavond. Nou, als er een bad is, kun je daar blijven met een vrouw. Het toilet, zoals ik het begrijp, is als een toilet. In de winter - de afgrond van plezier. Was - bad. Nogmaals, het is goed als dat zo was. En verwarm dan het water op het fornuis en was jezelf uit het bassin. Precies daar in de kamer 6 meter. Of 9. Of 11, maar in aanwezigheid van een andere man. Zelfs een familielid. Voorbereiden? Zoals ik het begrijp, in dezelfde kamer waar je woont. Op 11 meter. Of in kooien van 9 en 6 meter. 6 meter, Carl! In Chroesjtsjov is de keuken 5. En hier, op 6, gaat al het leven voorbij. Koken, doorn en wassen, zoals ik het begrijp, zijn hetzelfde als bij de eerste twee ooms - in de tuin, in het badhuis (als er was, of misschien wasten ze in bassins, het verwarmen van water op het fornuis) en op het fornuis . Fuck de oven ook. Brandhout kopen, opslaan, sushi. Dus een Chroesjtsjov met één kamer - centrale verwarming, een gasboiler en een fornuis, een aparte keuken en een warme badkamer - zal comfortabeler zijn. Ja, het is krap. Maar voor intieme genoegens kunnen man en vrouw zelfs naar de badkamer gaan. Dus van degenen die door u zijn vermeld, woonden alleen degenen die in een tweekamerhuis woonden ruimer.
                  1. +1
                    27 mei 2023 04:10
                    Citaat van Sumotori_380
                    Uitbreiding 11 meter. Twee mannen. In één kamer.

                    Geen twee mannen, maar twee jongens. Op naar het leger. Trouwens, toen we met z'n vieren in een Chroesjtsjov met één kamer woonden, woonden mijn vriend en zijn broer in een soortgelijke kamer. benijdde hem. Wat de vrouwen betreft, het was altijd mogelijk om ze naar de jongste broer te brengen en een tijdje van plaats te wisselen, vooral omdat zijn schuur pal naast het hek stond. Ja, en zelfs naar de grootvader in de hut-werkplaats, want die werkte 's nachts als wachter in de collectieve tuin van de boerderij.
                    Citaat van Sumotori_380
                    Dus een Chroesjtsjov met één kamer - centrale verwarming, een gasboiler en een fornuis, een aparte keuken en een warme badkamer - zal comfortabeler zijn.

                    Heb je ooit met z'n vieren in zo'n eenkamerappartement gewoond? Vader en moeder op bed, zus op de bank, ik sliep in het leunstoelbed. Verdorie, ja, ik moest foto's afdrukken onder de tafel, van alle kanten bedekt met dekens. Ik tekende tekeningen in de keuken. De badkamer is gecombineerd, je zit in bad met een boek, ze beginnen te hameren als iemand naar het toilet wil. Nou ja, er was tenminste een balkon, ik heb er in de zomer op geslapen. In het algemeen, als de familie van mijn grootvader van zeven personen in totaal ongeveer 90 vierkanten vertegenwoordigde, dat wil zeggen bijna 15 voor elk, dan zijn er in Chroesjtsjov 32 vierkanten voor vier. Bijna twee keer minder. En voor liefdesplezier kun je niet naar de badkamer, het wordt gecombineerd met een toilet. Waar ga je je daar vermaken, in de badkamer of zo? En toen vertelde hij de jongste dat hij in een schuur woonde zodat hij een wandeling kon maken, of even naar zijn broer kon gaan, en dat is alles. En om te koken was de gemeenschappelijke keuken in het grootste deel van het huis. Wat zes meter betreft, dit is niet zo weinig. Ik heb drie vrienden en een neef die in zulke kamers woonde en niet zoemde. Bed, tafel, nachtkastje, kledingkast passen. Bovendien zeg ik alles terloops, misschien waren er meer, ik heb niet gemeten met een meetlint. Maar ze hebben geen brandhout gekocht, het bos is dichtbij. Bovendien is dit een mijndorp, er was steenkool. De tweede grootvader, een mijnwerker, kreeg over het algemeen enkele tonnen gratis voor de winter. 5 ton, zoiets, ik weet het niet meer precies.
                    1. 0
                      27 mei 2023 11:17
                      Leefde. In Chroesjtsjov. Kopeck stuk. De kamers zijn aangrenzend. Oma woonde in een groot huis - haar appartement was. In een kleine - ongeveer 8 meter erin, waarschijnlijk - woonden we met z'n vieren (moeder en vader, en ik en mijn zus). En er was geen balkon - zo'n huisproject. Foto's zijn gemaakt in de badkamer. Als niemand aan diarree leed, slaagden ze er op de een of andere manier in om het te doen. PS. Heb je seks in de gedeelde badkamer? En wat is de moeilijkheid? Voor jonge mensen die een goede fysieke conditie hebben en geen problemen hebben qua potentie? Mensen in liften redden het en de badkamer is ruimer)
                    2. 0
                      27 mei 2023 11:28
                      Het is duidelijk dat een persoon aan alles went. Maar drie keer per dag in de winter naar de keuken in de straat rennen is nog steeds een genot.
                      1. +1
                        27 mei 2023 18:05
                        Citaat van Sumotori_380
                        Het is duidelijk dat een persoon aan alles went. Maar drie keer per dag in de winter naar de keuken in de straat rennen is nog steeds een genot.

                        Wat valt er te rennen? En waarom drie keer? Thee in de ochtend kan thuis worden gekookt, zelfs op het fornuis, zelfs op een elektrisch fornuis, zelfs met een burbulator. En wat is "ver" (de grootste is twee dozijn meter voor de jongste, die in een schuur bij het hek woonde), als de kinderen kilometers door de sneeuwbanken moesten stampen om naar school te gaan en naar hun grootouders te werken? Je bent een watje, mijn vriend.
                      2. -1
                        28 mei 2023 02:05
                        Ja, ik respecteer comfort. En een warme badkamer is mij dierbaarder dan een toilet achterin. En stoomverwarming en heet water - kachels en een ketel warmden erop op. In Chroesjtsjov in de winter verliet je geeuwend de kamer naar de keuken in je korte broek. En in de schuur trok je een bontjas aan en vilten laarzen en rende het huis in in de kou - sneeuw is daar geen sneeuw. Of regen in het gezicht. Welke optie vind jij het leukst? Om de een of andere reden was ik de eerste... Of, God verhoede, ik kreeg buikpijn. Ren in Chroesjtsjov minstens elke 5 minuten. En in huis kun je niet achterom rennen en door de modder en 's nachts zonder licht) PS. Niet iedereen is gewend om alleen met thee te ontbijten. Geef iemand broodjes, of zelfs eieren...
                  2. +1
                    27 mei 2023 05:24
                    Trouwens, wat betekent het voor 6 meter dat al het leven voorbijgaat? Je begreep het niet. Ik schrijf over hun jeugd in de jaren 50 en 60. Na het leger vertrok bijna iedereen. Papa trouwde, kreeg een single, een tante trouwde ook, een oom vertrok naar BAM, een andere naar het Verre Oosten ... Grootvader stierf, grootmoeder ook, en er bleef maar één oom in huis. En hij stierf lang geleden.
            2. +1
              25 mei 2023 20:51
              Maar tot 1945, toen er een speciale Japanse spiritualiteit was en de strijd tegen de Angelsaksen, werkten de Japanners nog harder, en een simpele harde werker zag geen resultaat van zijn werk. De Koreanen begonnen over het algemeen vanaf nul - in 1945 waren er duizend mensen met een hogere opleiding op het hele schiereiland. En toen werd deze armoede ook nog eens omgeploegd door de oorlog. Rusland had zelfs in 1917 betere startomstandigheden, om nog maar te zwijgen van nu.
  14. -15
    24 mei 2023 06:51
    En Samsonov kwam in het onderwerp van SVO ... om te zien dat de vergoedingen voor de vorige artikelen op waren .. Over de Pyrrusoverwinning, vertel in het aangezicht van die boeren die Artemovsk namen, ik zal zien hoe lang je op je voeten blijft staan daarna klikker.
    1. + 14
      24 mei 2023 09:58
      en waar blijven de soldaten die de stad innamen? sinds wanneer is een soldaat verantwoordelijk voor een generaal? de generaal is verantwoordelijk voor de soldaat, en niet andersom...
  15. -3
    24 mei 2023 06:55
    Al het enthousiasme van de commissaris van de auteur, zijn beroep op de ervaring van 1917 en 1991 hebben geen echte basis.
    De vorming van volwaardige tank- en gemotoriseerde geweerdivisies die de verdediging van de vijand zullen doorbreken en de operationele ruimte zullen betreden en vooruit zullen gaan, steden en vijandelijke bolwerken omsingelend (niet bestormend, maar alleen blokkerend). En ze zullen worden gevolgd door troepen van het tweede en derde echelon - delen van de interne troepen, het ministerie van Binnenlandse Zaken, de FSB, die het grondgebied vrijmaken van de Ukronazi's.

    Zelfs als er een wonder zou gebeuren en we zouden deze divisies hebben en we zouden een grootschalig offensief lanceren in Oekraïne, dan zouden we in de realiteit van onze tijd een meervoudige toename van de verliezen aan beide kanten hebben bereikt. Dit plezier is te duur - een landoorlog met moderne conventionele wapens. Bovendien heeft de vijand de mogelijkheid om de vijandelijkheden te laten escaleren met het ontketenen van een grootschalige oorlog in Wit-Rusland, waar een voor de gek gehouden deel van de bevolking droomt van een Europese keuze. En de Wit-Russische catastrofe, gemodelleerd naar 1941, zal de vraag oproepen of de Baltische staten en Scandinavië bij de oorlog moeten worden betrokken, wat automatisch het ontketenen van een "beperkte nucleaire oorlog in Europa" betekent met een triest resultaat voor onze strategische nucleaire strijdkrachten.
    Totdat ze de "elites" van de Russische Federatie, die bijna volledig en aanvankelijk pro-westers zijn (opvoeding, cultuur, manier van denken, wereldbeeld, familie en kapitaal), dwingen om het pad van het scenario van 1917 of 1991 te volgen.

    Terecht wordt opgemerkt dat de Angelsaksen de eenvoudigste oplossingen gebruiken. Daarom is het voor hen duidelijk dat noch het scenario van 1917 (vanwege de afwezigheid van een politieke beweging in Rusland) noch dat van 1991 (het zal niet mogelijk zijn om de mensen in één generatie twee keer te misleiden, en de repressieve machine volledig aan de gang is). kant van de autoriteiten) is niet geschikt. Maar ze herinneren zich de historische ervaring van de nacht van 11-12 (23-24) maart 1801. En hoogstwaarschijnlijk zullen ze proberen het creatief te herhalen.
    Er valt dus niets te vervallen in lege dromen over "militarisering van economie en samenleving, nieuwe industrialisatie, herziening van de resultaten van privatisering" en oproepen om miljoenen gemobiliseerde mensen in het vuur van oorlog te werpen. Het is noodzakelijk om deze campagne zo snel mogelijk te winnen door hiervoor een geschikt detachement troepen toe te wijzen (inclusief de gemobiliseerde Landwehr), wat zal leiden tot de volledige nederlaag, bezetting en toetreding van Oekraïne tot Rusland.
    1. + 25
      24 mei 2023 07:50
      Citaat: Viktor Leningradets
      Het is noodzakelijk om deze campagne zo snel mogelijk te winnen door hiervoor een geschikt detachement troepen toe te wijzen (inclusief de gemobiliseerde Landwehr), wat zal leiden tot de volledige nederlaag, bezetting en toetreding van Oekraïne tot Rusland.


      Dus hoe win je deze oorlog? Alles waartoe het leger in staat was, is lang geleden gedemonstreerd. We hebben geen andere wapens. Alleen kernwapens blijven over.

      Hoe stel je voor om Oekraïne te verslaan? Is het stom om een ​​paar miljoen het leger in te nemen en ze machinegeweren te geven? Ik ben alleen bang dat er maar heel weinig zijn die willen sterven, vooral vanwege de macht van deze dieven en de volledig verrotte elites
      1. + 11
        24 mei 2023 08:21
        Dat wil zeggen, deze kameraad biedt precies hetzelfde als degene aan wie hij antwoordde, om meer mensen te rekruteren voor de gelederen van de strijdkrachten)))
        Selecteer de juiste uitrusting van troepen ... en wat voor soort interessant moet het zijn om alle toegewezen taken op te lossen?) En als we zo'n groep troepen helemaal niet hebben, waar kunnen we die dan vandaan halen? )
        Kortom, een kameraad van boven zegt hetzelfde, alleen met andere woorden)
      2. -6
        24 mei 2023 08:28
        als je niet wint en machinegeweren pakt, dan zullen ze hier sterven
      3. -4
        24 mei 2023 18:58
        Ze zijn het vergeten, Abbas, maar ze hebben me er al over geschreven.
        We hebben een strategische nucleaire aanval nodig, een plotselinge, vanaf een onaangewezen punt, dat wil zeggen vanaf de oceaan, beter dan twee. En waarschuw niemand - al deze overeenkomsten tussen blanken en Indiërs zitten in de oven! Beseffend dat ze de strategische inzet van de Verenigde Staten hebben verslapen, zullen ze de rug toekeren. En begin in geen geval met tactische kernwapens. Een beperkte nucleaire oorlog in Europa is de ruil van Europa voor onze strategische nucleaire strijdkrachten. Tegelijkertijd willen de Verenigde Staten onze strategische nucleaire strijdkrachten terugbrengen tot "aanvaardbare waarschijnlijke schade" aan het grondgebied van de VS, terwijl ze allemaal vrijwel onaangeroerd blijven.
        Nadat we bruggen, turbinehallen, dammen en magazijnen hebben neergehaald met explosies op grote hoogte, zullen we de aanvallende krachten van Oekraïne het belangrijkste ontnemen: mobiliteit, en dan zullen we verzetshaarden bereiken, misschien met het gebruik van tactische kernwapens. Het belangrijkste is de vangst van schwerpunkts. Hiervoor zijn mobiele en luchtmobiele eenheden nodig, maar de bestaande zouden moeten volstaan.
        Maar de bezettingstroepen zijn de Landwehr van de gemobiliseerden. Maar hiervoor zijn ergens anders 500 - 600 duizend mensen nodig om hun aantal op 800 duizend te brengen (volgens de ervaring van de Eerste Wereldoorlog.
        Dus bood ik niet aan om te snijden met tankwiggen en massale aanvallen op vestingwerken.
        Helaas lijken we geen tijd te hebben. Niet vandaag, morgen begint de NAVO-operatie in Wit-Rusland en zullen we ons in die richting moeten hergroeperen. De vijand moet dus worden uitgeschakeld.
        1. +2
          25 mei 2023 00:25
          Dat wil zeggen, u stelt voor een deel van het potentieel van strategische nucleaire strijdkrachten te besteden om doelen in Oekraïne te raken? Ik laat de vraag achterwege hoe een onverwachte massale raketaanval door middel van een vroegtijdige waarschuwing ICBM van onze potentiële tegenstander zal worden waargenomen. Maar op welke manier dan ook, je verkleint het potentieel van Russische strategische nucleaire strijdkrachten door AP's en hun vliegdekschepen te consumeren, en daarmee het vermogen van de Strategic Missile Forces om een ​​vergeldingsaanval uit te voeren tegen een potentiële strategische vijand. En ik heb het niet over een puur hypothetische situatie, als plotseling de blokkades als gevolg van de door u voorgestelde aanval door middel van strategische nucleaire strijdkrachten off-design werken
          1. -2
            25 mei 2023 06:49
            En ze zullen helemaal niet werken.
            Als het Amerikaanse CNS begrijpt dat het idee om onze strategische troepen uit Europa en uit de zee te verdrijven met tactische wapens niet zal slagen, omdat. ze sliepen door de inzet heen, dan komt er geen klap van hun kant. Er zal diplomatiek gesleept moeten worden om tijd te winnen en een nieuwe oplossing voor te bereiden. En Oekraïne, zullen ze zeggen - ja, neem het! Daar was je gewicht, dus draag het als veroordeelden.
            32 Maces (Sineva zou beter zijn, maar de koerier is minder geheimzinnig) zullen ons potentieel niet catastrofaal verzwakken, bovendien zullen alle ICBM's op de grond overleven, en dit is genoeg om "onaanvaardbare schade" aan te richten aan de Verenigde Staten in het geval van een nucleaire uitwisseling.
            1. -1
              26 mei 2023 19:26
              1) 32 Maces - dit is minimaal 192 MC. Dat is een achtste van het totale aantal BB's. Veel 2) Waar is het vertrouwen dat de plotselinge lancering van 32 ICBM's geen grootschalige vergeldingsaanval zal veroorzaken? 3) Echte tests van kernwapens zijn al 40 jaar niet meer uitgevoerd. Wat als sommige blokken falen? Nu kan een potentiële tegenstander dit alleen maar aannemen, en dus zal hij zeker zijn
        2. +3
          25 mei 2023 16:35
          Citaat: Viktor Leningradets
          De VS zullen op de rug draaien

          Wat als niet? Wat blijft er over van uw Leningrad?
          1. -3
            25 mei 2023 18:14
            Ik hoedde geen varkens met jou. Niks te porren.
            En als ze het niet aanzetten, dan wordt deze optie door hen berekend, en ze WETEN dat ze onze strategische nucleaire strijdkrachten zullen binnensijpelen zonder gevolgen voor het Amerikaanse grondgebied. Maar tot nu toe is het ze nog niet gelukt.
    2. +5
      24 mei 2023 08:12
      Waarom schrijf je dit aan de auteur, hij is nauwelijks weggegaan van zijn Hyperborea, alles is daar triest, hij wil niet eens lezen lachend en ik vond de opmerking erg leuk.
    3. De opmerking is verwijderd.
  16. +2
    24 mei 2023 07:13
    "Samsonov" voelde zich aangetrokken tot militaire analyses, trad op als een gevechtsbankhamster, sleepte Klyuchevsky en Denikin naar het collectieve westen.
  17. -21
    24 mei 2023 07:53
    Alle macht aan de Sovjets!

    Citaat: A. Samsonov
    De strijd om hem duurde 224 dagen!

    De vraag is niet hoe lang de gevechten duurden, maar het feit dat we het hebben ingenomen!
    We namen het fort in, waar het Westen acht jaar aan had gewerkt.

    Het resultaat is uitstekend. Van de drie divisies waarover de Oekraïners beschikten, werd er één verpletterd, en slechts één van onze divisies onder leiding van een "kok" met "hooligans" deed dit.

    Veel dank aan de landingsmacht, die de flanken dekt en voorkomt dat de vijand de muzikanten omsingelt.

    Wij feliciteren ons allemaal met onze overwinning!

    .
    1. + 17
      24 mei 2023 08:51
      Citaat: Boris55
      We namen het fort in, waar het Westen acht jaar aan had gewerkt.

      Citaat: Boris55
      Veel dank aan de landingspartij,

      Nou, dat is het ... Ik zal nu een traantje wegpinken. Het herinnerde me eraan hoe ik een portret van de dierbare Leonid Iljitsj bij me had.
      1. -15
        24 mei 2023 10:00
        Alle macht aan de Sovjets!

        Citaat: Mordvin 3
        Nou, dat is het ... Ik zal nu een traantje wegpinken.

        Je kunt een traantje wegpinken, je kunt luiers verschonen, maar het feit is een feit - Artjomovsk is van ons!!!

        Al het andere is de subjectieve houding van het onderwerp, gebaseerd op zijn vooroordelen jegens de CBO die we leiden. U hebt, net als alle minnen, uw houding ten opzichte van mijn land heel duidelijk uitgedrukt - dit is niet uw land.

        ps
        Het moederland is de plaats waar we zijn geboren.
        De staat is de macht die we hebben gekozen.
        Een land is zowel een thuisland als een staat.
    2. 0
      25 mei 2023 02:08
      Prigozhin, de resultaten van Artyomovsk:
      https://disk.yandex.ru/i/xkQtVOTFujA03A
    3. +2
      25 mei 2023 21:15
      Citaat: Boris55
      Van de drie divisies waarover de Oekraïners beschikten, was er één aan de grond

      Mmmm ... En de nummers van deze divisies zullen het u niet moeilijk maken om aan te geven? Anders weten de Oekraïners zelf niet dat ze divisies hebben, alleen brigades.

      Citaat: Boris55
      en slechts één van onze divisies deed het

      We lijken op een militair forum te zitten. Kent u de betekenis van de term "divisie" of hield u gewoon van het mooie woord?

      Citaat: Boris55
      onder leiding van een "kok" met "hooligans"

      Ze geven niet zoveel voor hooliganisme om vrijheid te krijgen in vleesaanvallen. Er waren geen hooligans, maar moordenaars, bandieten, drugsdealers en andere aardige mensen. Volgens Prigozhin - 50, waarvan 000 stierven, 10 verminkt en 000 keerden terug naar onze straten. Eigenlijk komen er al rapporten uit het veld over hun heldendaden in het burgerleven.

      Citaat: Boris55
      Veel dank aan de landingsmacht, die de flanken dekt en voorkomt dat de vijand de muzikanten omsingelt.

      Opanki, was het niet meer "één eenheid", maar was er ook een landingsmacht? Je zult je dus snel herinneren over artillerie, luchtvaart en, in het algemeen, alle andere strijdkrachten van de Russische Federatie, die de strijdkrachten van Oekraïne langs het hele front afleidden.
  18. +7
    24 mei 2023 08:06
    Odessa, Kiev en Lvov zullen moeten worden bevrijd en het hele collectieve Westen zal tot vrede gedwongen worden

    Welnu, hetero Macedonisch, Genghis Khan en Tamerlan rolden samen in één met het idee van een eendaags rijk! Verder dan de vier oostelijke regio's - geen stap! Het is alleen dat matrashoezen het idee van wereldchaos rond een stad op een heuvel (Rusland) moeten onderscheppen. En de buitenwijken, als slagveld voor een oorlog volgens het Israëlische scenario, zijn erg handig - het is niet nodig om UDC's, SSBN's, vliegdekschepen te bouwen ...
  19. + 15
    24 mei 2023 08:07
    Speel geen spelletjes van andere mensen, bevrijd iedereen, bewapen iedereen en super ethos, maar waar is de grote tartaria? Maar serieus, het huidige leiderschap van Rusland heeft kracht, en vooral, er is geen geest en wil. En met dergelijk leiderschap wordt niet verwacht. We weten alleen hoe we mooie zinnen pathetisch moeten uitspreken. Het symbool van het moderne Rusland, de Rogozin-raket met een gat, we kunnen zelf de erfenis van de werkelijk grote macht van de USSR niet gebruiken.
  20. + 13
    24 mei 2023 08:11
    What's Next
    En dan Stilte. Oké, laten we het meest optimistische scenario bekijken. We handelden zoals de auteur schrijft: gemobiliseerd, beoordeeld, uitgevoerd. Vrijgelaten. , Klein Rusland en een integraal onderdeel van de Russische Federatie. Maar om de loyaliteit van Klein "Rusland, het is noodzakelijk om de bevolking te voorzien van werk, hoogwaardige medische zorg, pensioenen en andere sociale voorzieningen, zodat de bevolking veel beter zou zijn dan onder het vorige regime. En kan Rusland dit doen onder zulke omstandigheden? Ik betwijfel het, en ik betwijfel nog meer of ze dit onder de huidige omstandigheden zal kunnen doen, als plotseling, na de verovering van Artyomovsk, de vijand plotseling naar het westen rent en op zijn schouders het Russische leger zowel Kharkov als Zaporozhye en Kiev zal innemen en Lvov.
    1. + 14
      24 mei 2023 10:04
      Je denkt te "ver" voor de "uryakalok" .. ze hebben de bezetting, het onderhoud en de controle van een enorm land met een meerderheid van een vijandige bevolking - veel gemakkelijker dan het innemen van een kleine stad, ook al is deze goed versterkt ...
      1. -1
        24 mei 2023 10:30
        Weet je, controle over het land is nog steeds makkelijker dan vechten.
        Je hoeft alleen maar gematigd cynisch en principieel (kortom, in de geest van de democratie) te handelen.
        Het principe is oud en eenvoudig - verdeel en heers.Het is niet de moeite waard om iets uit te vinden.Het Russische rijk beheerste landen met een vijandige bevolking perfect.
        1. +7
          24 mei 2023 10:36
          Citaat: Saigon
          Het Russische rijk beheerste perfect landen met een vijandige bevolking.

          Ik zeg niet dat het onmogelijk is.. Ik heb het over de kosten van deze inspanning, geld, levens.. dezelfde Kaukasus, in tsaristische tijden, waren niet geïnteresseerd in de prijs van welke slachtoffers? en "partizanen" met de steun van de bevolking en uitstekende voorraden uit het buitenland, denk je dat ze een "probleempje" zullen zijn? met het "kleine probleem" van de UPA kon de USSR tot het midden van de jaren 50 niet alles gebruiken waar je het over hebt ... en de UPA - het probleem was merkbaar kleiner dan het nu kan zijn .. ze zouden hebben voltooide de NWO in 3 dagen - het was niet dat er zo'n groot probleem zou zijn, maar vandaag is er en er is nu geen ontkomen aan, als we het hebben over de volledige acceptatie van Oekraïne .. en het vermogen / de kosten om het op te lossen moet van tevoren worden begrepen, en niet te denken dat we het in 4 dagen aankunnen .. en de meeste slogans naar VO gooien - ik weet zeker dat ze er niet eens serieus over hebben nagedacht ..
        2. +7
          24 mei 2023 12:11
          Het Russische rijk beheerste perfect landen met een vijandige bevolking.
          Uh-huh, de Poolse opstanden, de opstanden in Centraal-Azië, de massa nationalistische partijen en als gevolg daarvan konden alle (blanke, roze, nationalistische) antibolsjewistische krachten van de Republiek Ingoesjetië zich niet verenigen tegen de bolsjewieken. noem je dit excellente controle?
        3. -4
          26 mei 2023 05:21
          Onze regering is perfect in staat om het grondgebied te beheersen, en al helemaal niet door lekkernijen aan te bieden, maar door harde methoden. Quar-codes werden aan het hele land opgelegd en nu mogen ze niet werken zonder leven, en dit is in alle regio's, zowel in het Verre Oosten als in de Kaukasus, waar wapens worden opgestapeld. Waarom is dit niet mogelijk met Oekraïne?
  21. +4
    24 mei 2023 08:30
    Citaat: Lech van Android.
    Wat zal het zijn ... een revolutie, een contrarevolutie, een opstand van de elite, een opstand van het volk, een offensief, een tegenoffensief of, zoals soms gebeurt, de plotselinge dood van een leider van een staat die deelneemt aan een conflict, enz.


    Er gebeurt niets, je kunt rustig slapen.
    Had u tijdens de Tweede Tsjetsjeense Oorlog geen last van slapeloosheid? Nou, prima.
    1. +2
      24 mei 2023 20:33
      Had u tijdens de Tweede Tsjetsjeense Oorlog geen last van slapeloosheid?


      En wat, hebben we echt een kant-en-klare West-Oekraïense Kadyrov? Welke met zijn "broers" voor ons zal leiden tot gehoorzaamheid aan de regio Lviv?
      Omdat er in één Lvov-regio bijna 2 meer "zapadentsev" zijn dan er Tsjetsjenen zijn in heel Tsjetsjenië.
      1. 0
        24 mei 2023 21:29
        in een regio van Lviv woont "zapadentsev".
        Het was in de jaren 40 dat ze konden feesten in de bossen - geef ze nu een kapperszaak, internet, hamburgers. Nu zal de meerderheid de EU in de maling nemen en vanaf daar een scheet laten.
        1. +2
          24 mei 2023 21:49
          Ja, 2.4 miljoen mensen zullen plotseling ergens verdwijnen. Welnu, ze zullen bijvoorbeeld hun huizen, eigendommen, de graven van hun voorouders achterlaten en iedereen zal naar de EU vertrekken. En dit zou waarschijnlijk in alle westelijke regio's van Oekraïne moeten gebeuren?

          Dit is blijkbaar ons hoofdplan voor de integratie van deze gebieden in de Russische Federatie?!

          Sorry, maar dit klinkt nog naïever dan de vooroorlogse dromen om 'Kiev in 3 dagen in te nemen'.
          1. +4
            24 mei 2023 22:00
            Sorry, maar dat klinkt nog naïever
            Sorry, maar dit wordt al realiteit - in Nice zijn er al meer mannen die abibas op de promenade hacken dan Arabieren, en in Genua concurreren ze met succes in aantal met zwarten. Dit is wat ik persoonlijk zag - vrienden uit België en Ierland zeggen dat ze hetzelfde hebben.
            1. +3
              25 mei 2023 11:37
              En ik geloof jou.
              Het lijkt erop dat 7 miljoen Oekraïne al hebben verlaten.
              En zal zeker weer gaan. Trouwens, ik zou graag willen weten hoeveel er uit de oostelijke regio's zijn vertrokken en hoeveel uit de westelijke regio's.

              Maar ze hopen dat ALLE inwoners de westelijke regio's zullen verlaten - het is naar mijn mening tenslotte een beetje naïef.
          2. 0
            25 mei 2023 07:16
            En maakten de inwoners van het bezette Tsjechië veel aanhangers?
            Als de guerrilla geen externe steun en controle heeft, zal dit resulteren in een reeks terroristische aanslagen en vergeldingsrepressie, tot en met deportatie.
            Hierop zal in feite alles eindigen.
            Zoals statistieken laten zien, is 80 - 90% van de bevolking loyalisten en zal het gewoon overleven in de nieuwe omstandigheden. En de resterende 10-20% zal worden verdeeld in extremistische terroristen en dissidenten die campagne voeren. Tegelijkertijd hebben de dissidenten in gedachten om uiteindelijk naar het Westen te verhuizen en hun "strijd" met het grootst mogelijke comfort voort te zetten.
            Terroristen daarentegen worden goed geïdentificeerd in de vroege stadia van voorbereiding, als het systeem van aanklacht en aanmoediging van oplichters voldoende ontwikkeld is.
            1. +2
              25 mei 2023 11:53
              En maakten de inwoners van het bezette Tsjechië veel aanhangers?


              Nee. Niet eens in de buurt te vergelijken met Afghanistan of Wit-Rusland.
              Zelfs met de Poolse partizanen is het niet te vergelijken.

              Zoals statistieken laten zien, is 80 - 90% van de bevolking loyalisten


              De statistieken laten dit niet zien.
              En het laat zien dat het gedurende 50 jaar Sovjetmacht (met zijn volledig gesloten grenzen, repressie, krachtige propaganda en algemeen politiek werk) niet mogelijk was om een ​​loyale lokale bevolking in de Baltische staten op te leiden. Alleen de Russen die daar aankwamen waren loyaal. En in de westelijke regio's van Oekraïne werkte het ook niet. Maar wat kan ik zeggen, ook al is het niet gelukt in Georgië!
              Zodra het centrum wat verzwakte, dreunde het meteen.

              En ongeveer dezelfde Tsjechen. Ze waren niet partijdig. Maar van loyaliteit was daar geen spoor, en zodra zich in 1945 de minste kans voordeed, nam hun verborgen haat jegens de Duitsers daar onmiddellijk de vorm aan van pogroms en moorden op de lokale Duitse bevolking.
              1. +3
                25 mei 2023 12:25
                in de Baltische staten loyale lokale bevolking.
                Het was, zo niet 90%, dan wel een goede 70%.De steun voor de nationalisten was niet zo groot. Maar het centrum heeft de verdeling van het erfgoed van de USSR al opgepakt en aan de rand geplaatst, en de onafhankelijken ontvangen voeden in het buitenland, en van daaruit coördineerden ze, en daarom bleek het zoals het gebeurde.
                1. 0
                  25 mei 2023 12:58
                  Nationalistische steun was niet zo hoog.


                  En de statistieken zeggen iets anders.
                  Bij de allereerste voorwaardelijk "vrije" verkiezingen voor de Hoge Raad van de LSSR in 1990 kregen Sąjūdis-kandidaten bijvoorbeeld 101 van de 141 mandaten.

                  onafhankelijken kregen steun uit het buitenland


                  Rechts. En ze verdween niet.
                  En opladen vanuit het buitenland dan en dichtbij is niet te vergelijken met de moderne.
                  Nu is het vele ordes van grootte groter.

                  En je hoopt waarschijnlijk dat ze ineens ergens verdwijnt? Of heb je hoop op de creatie van een nieuw, duurzamer "IJzeren Gordijn"? Of misschien om het partijpolitieke werk te verbeteren? Wat zal de EP beter zijn dan de CPSU? lachend

                  Hoop je echt dat we nu rekening zullen houden met alle fouten van de USSR en iets beters zullen creëren dan toen? Ik kijk naar de huidige situatie en ben volledig pessimistisch.
                  Dit is helemaal niet de USSR 2.0, we snappen het, het is niet eens een run op een hark.
                  Dit is een soort "lijk" met alle fouten van de USSR en tegelijkertijd zonder al zijn voordelen.
                  1. +1
                    25 mei 2023 13:19
                    En de statistieken zeggen iets anders.
                    Ik zag "statistieken" zeggen dat Estland rijker is dan de Emiraten en Taiwan ja . Ik woon sinds het uiteenvallen van de Sovjet-Unie in Letland en heb alles zelf gezien.
                    ze is plotseling verdwenen
                    Oekraïne is niet de Baltische staten. Een meer vooruitziende stap zou zijn om ze de EU binnen te laten, waardoor de EU voor altijd als concurrent wordt uitgeschakeld - het zal gewoon instorten.
                    1. +2
                      25 mei 2023 14:00
                      Ik zag "statistieken" zeggen dat Estland rijker is dan de Emiraten en Taiwan


                      Over Estland kan ik preciezer zeggen, aangezien ik daar tijdens het Sovjettijdperk meer dan eens was, heb ik daar nog steeds familieleden en was ik er persoonlijk 10 jaar geleden.
                      Er zijn dus enkele persoonlijke observaties.
                      Natuurlijk zijn ze niet rijker dan de Emiraten en Taiwan, ik weet niet waar je zulke statistieken vandaan hebt. En rijker zal het nooit worden, er is geen olie, geen Chinees.

                      Maar ik zag daar een feit - de overgrote meerderheid van de etnische Esten is TEVREDEN dat ze zich hebben afgescheiden van de USSR. En hun mening is in alle jaren sinds de ineenstorting van de USSR niet veranderd.
                      Bovendien. Ik heb daar niet echt Russen opgemerkt die de wens zouden hebben gehad om van het "rottende" Estland naar het "levende" Rusland te gaan.

                      Een meer vooruitziende stap zou zijn om ze toe te laten tot de EU


                      Het is raar.
                      Wat betekent "loslaten"?
                      Alsof er iemand in de EU op ze zit te wachten. Ja, hoe!
                      Hun weg naar de EU zal beslist moeilijker en langer zijn dan die van de Turken.

                      Trouwens, ik dacht altijd dat als we ze met rust laten, ze laten en ze niet hard naar ons toe slepen in de EAEU, ze geleidelijk precies dezelfde positie zullen innemen die de Turken nu bij ons hebben. Dat eet een pragmatisch, nogal cynisch, zeker geen "vriendelijk" standpunt, maar het is mogelijk om wederzijds voordelig te handelen.
                      Maar nu, na de start van deze vreemde SWO, zijn de dingen te onvoorspelbaar geworden...
              2. -1
                25 mei 2023 17:51
                Onze twee avatars vormen een interessante groep...
                Je begrijpt de term "loyalisme" verkeerd. Loyale burgers zijn één ding, loyalisten zijn een andere. Deze groep (de overgrote meerderheid in elke steekproef stemt ermee in om in min of meer aanvaardbare omstandigheden te leven, eerlijk te werken en niet deel te nemen aan extremistische bewegingen, TOCH IS HET HELEMAAL NIET VERBRAND. En de autoriteiten, de naburige mensen, ze houden misschien niet van een vreemde taal, maar ze gaan vrij vreedzaam om met deze factoren.
                Eigenlijk is onze bevolking een model van zo'n samenleving. Opofferende patriotten zijn minuscuul, degenen die van de huidige regering houden zijn er misschien nog minder, maar het aantal van het "Legioen van Rusland" (een organisatie die verboden is in de Russische Federatie) toont het werkelijke aantal extremistisch ingestelde elementen. En alle boodschappen zijn emigranten - het aantal dissidenten.
                Dus plus of min correleert dit met de Midden-Europese mentaliteit en met Oekraïens in het bijzonder.
                Maar over de partizanen, ik heb je een vraag gesteld met een reden. Nu, als er geen omsingelingen op uw grondgebied zijn, voorraden wapens en gegil worden ontwikkeld, dan is het maximale dat "partizanen" kunnen doen, vijandige saboteurs helpen en rekruteren voor spionageagenten (dit is als u van belang bent voor de residentie).
                Zonder externe input ziet het er zo uit.
                1. +1
                  25 mei 2023 19:14
                  Je begrijpt de term "loyalisme" niet helemaal


                  Loyalisme - vasthouden aan de legitieme regering en politieke orde van iemands land, vooral in een situatie waarin deze regering of dit systeem wordt UITDAGD ...
                  (c) Wikipedia

                  Dat wil zeggen, loyaliteit komt tot uiting in een situatie precies toen het plotseling heet werd.
                  Anders heet het onzin. lachend

                  Nu, als er geen omsingelingen zijn, voorraden wapens op uw grondgebied en informatie worden ontwikkeld, dan is het maximale dat "partizanen" kunnen doen, vijandige saboteurs helpen en rekruteren voor spionageagenten


                  Maar hoe zit het met Tsjetsjenië?!
                  We hebben het snel overwonnen (september 1999 - februari 2000), maar in hoeverre leidde het tot gehoorzaamheid? WIE daar eindigde in april 2009!
                  Maar in heel Tsjetsjenië zijn er slechts 1300 duizend mensen.
                  Zelfs als we de passie van Oekraïners bijvoorbeeld 5-7 keer lager schatten dan die van Tsjetsjenen (wat al te optimistisch is), belooft dit een zeer lange periode van partijdigheid. En tegelijkertijd hadden de Tsjetsjenen geen spoor van zo'n krachtige steun uit het buitenland. En de hele wereld erkende Tsjetsjenië als een integraal onderdeel van Rusland. En nu erkent de hele wereld (met uitzondering van Syrië, Nicaragua en Venezuela) het niet.

                  En toch werden de Tsjetsjenen niet alleen tot onderwerping gebracht met de zweep van de WHO, maar ook met een flinke wortel, hun steden en dorpen werden voor hen herbouwd, gevuld met geld. Zullen we genoeg geld hebben om heel Oekraïne onder water te zetten? En waarom zou je er überhaupt aan uitgeven, waar is het allemaal voor?
                  1. 0
                    25 mei 2023 20:01
                    Alles klopt behalve:
                    Wat Wiki Peaks biedt is patriottisme (zie Grote Patriottische Oorlog). Er zijn maar weinig van dergelijke voorbeelden in de geschiedenis. In de regel is dit een gevolg van een krachtige jonge ideologie die de massa heeft geboeid.
                    En toch werden de Tsjetsjenen niet alleen tot onderwerping gebracht met de zweep van de WHO, maar ook met een flinke wortel, hun steden en dorpen werden voor hen herbouwd, gevuld met geld.

                    Ze werden niet tot enige gehoorzaamheid geleid, ze willen gewoon niet zo'n fantastische bron van inkomsten opgeven, en de keuze van kleine mensen in de moderne regionale solitaire is klein.
                    Nee, er zullen geen echte partizanen in Europa zijn. Noch in Oekraïne, noch in Wit-Rusland, noch in Rusland. Er zal aanpassing zijn aan de standvastige en starre wil van de staat en een zoektocht naar een beter leven in het buitenland.
                    En de termen "de hele wereld" en "niet genoeg geld" - laat het aan de politici over voor het electoraat. De geest van kracht en wil zou voldoende moeten zijn. En geld is slechts een meetinstrument (bovendien bevooroordeeld) van deze kwaliteiten.
                    1. -1
                      25 mei 2023 22:11
                      Nee, er zullen geen echte partizanen in Europa zijn.


                      Ik hoop oprecht dat u enkele feiten heeft om uw stelling te ondersteunen, en niet alleen uw eigen mening.

                      stabiele en onverzettelijke wil van de staat


                      Klinkt goed.
                      Maar naar mijn mening is de staat geen object dat zijn eigen wil kan hebben (als het geen absolute monarchie is). Een staat is een geheel van wetten en instellingen om ze af te dwingen. En u kunt de snelheid en het gemak evalueren van het wijzigen van bijna alle wetten (tot aan de grondwet en de staatsgrenzen) in ons land.

                      De geest van kracht en wil zou voldoende moeten zijn. En geld is slechts een meetinstrument (bovendien bevooroordeeld) van deze kwaliteiten.


                      Hier ben ik het helemaal met je eens.
                      Als een persoon intelligentie, kracht en wil heeft, heeft hij meestal geen gebrek aan geld.
        2. De opmerking is verwijderd.
  22. -3
    24 mei 2023 08:34
    Citaat: kor1vet1974
    Maar om de loyaliteit van Little Rus' te verzekeren, is het noodzakelijk om de bevolking te voorzien van werk, hoogwaardige medische zorg, pensioenen en andere sociale voorzieningen, zodat de bevolking het veel beter zou hebben dan onder het vorige regime. Doet Rusland dit onder zulke omstandigheden?


    De liberalen zeiden hetzelfde toen de Krim onderdeel werd van de Russische Federatie. Niets, getrokken.
    Om het leven in het zuidoosten beter te maken dan onder Poroshenko of Zelensky - als twee vingers.
    En er zal werk zijn, de hel moet hersteld worden. Dus geen paniek.
    Tja, West-Oekraïne (en midden-Oekraïne met Kiev) is niet nodig en voor niets. Ze zullen 6-7 (misschien zelfs 8) nieuwe regio's in de Russische Federatie omvatten - dat is genoeg voor ons.
    1. + 16
      24 mei 2023 09:56
      als twee vingers.
      Ja, 25 lyam-banen voor Russen, waar zijn ze? Importeren we gasters? Inflatie daalt elke dag, prijzen dalen? Oh, nou ja, de nieuwe industrialisatie maakt grote vorderingen, ze hebben de productie van Moskvich hervat, op de UAZ, ze bereiden zich voor op een staking, ze willen niet werken voor een mager salaris Mijn stad, het regionale centrum , tijdens de oorlogsjaren tot stof vergaan -x Voor de oorlog waren er 80 duizend mensen, na de oorlog ongeveer 50, nu leven er 4000. Sla jij met je vingers op het asfalt?
    2. +1
      24 mei 2023 10:32
      Je hebt ongelijk om het hele grondgebied in te nemen, je kunt geen stomp achterlaten met de naam Oekraïne.
      Elke stomp met Oekraïners zal vijandig staan ​​tegenover Rusland.
      Dus vrij van het gedoe van het hele land bezet door vyrus.
    3. +2
      26 mei 2023 01:55
      Citaat van Illanatol
      En er zal werk zijn, de hel moet hersteld worden.

      Sorry, maar het herstellen van wat vernietigd is, zijn allemaal kosten en verliezen. Zult u het huis van een buurman die u haat in brand steken en hem daarna herbouwen? Of denk je dat hij heel gelukkig zal zijn omdat je zijn huis zult afbranden en scherp van je zal gaan houden? En wie betaalt u voor de bouw van dit huis aan een buurman? Hij toch? Nee, u draagt ​​alle kosten, in dit specifieke geval in Oekraïne - Rusland.
  23. + 13
    24 mei 2023 08:36
    Vroeg of laat zullen mensen moeten zeggen dat dit allemaal voor een lange tijd is. Odessa, Kiev en Lvov zullen moeten worden bevrijd en het hele collectieve Westen zal gedwongen worden tot vrede. Het begint pas. Anders lezen we "Essays on Russian Troubles" van A. Denikin en ander historisch materiaal over dit onderwerp.
    Je zou kunnen denken dat als Russische soldaten Denikin in 1917 te lezen kregen, ze zich zouden haasten om Constantinopel, Koenigsberg, Praag, enzovoort te bevrijden. Hoogstwaarschijnlijk waren fragmenten van deze "essays" bezaaid met de dichtstbijzijnde latrines
  24. +2
    24 mei 2023 09:02
    Zolang de liberalen aan de macht zijn, zal er geen industrialisatie en eenwording van de samenleving zijn.
  25. +8
    24 mei 2023 09:08
    "Massa-aankoop van werktuigmachines, apparatuur in China..."
    Gaat hij het echt aan ons verkopen? En dan hebben we een interessante "vriendschap" met hem, hij neemt onze energie en andere middelen goedkoop, maar voor zover we nodig hebben, blijkt alles erg zagaguly, onthoud in ieder geval dezelfde Huawei.
  26. -2
    24 mei 2023 09:09
    Is de auteur ook een stamlid van Galkin, Slepakov, Makarevich? Woede stroomt als een rivier uit elk woord.
    1. 0
      25 mei 2023 16:47
      Citaat van: QuestionsNeudobny
      Is de auteur ook een stamlid van Galkin, Slepakov, Makarevich? Woede stroomt als een rivier uit elk woord.

      Hier, via een "een kwart van onze mensen"
  27. + 17
    24 mei 2023 09:16
    Zolang de autoriteiten het dienen van de belangen van de oligarchen als hun hoofdtaak zien, zullen er binnen de SVO geen verschuivingen plaatsvinden.
    IMHO, al dit zwerven met de NWO is begonnen in 2024, zodat de garantsteller zijn aanwezigheid in het Kremlin zou voortzetten in de aureool van de winnaar. Maar dat deed het niet.
    Er zijn nu dus twee opties:
    1) Een poging om toch een doorslaggevend succes te behalen om de gewenste halo te krijgen;
    2) Heb je geen succes aan het front, draai dan de hysterie dat alleen de garant de redder van het vaderland is en dat er alleen vijanden in de buurt zijn.
    De tweede optie berust op het probleem van informatiebronnen. Alleen het 55+ publiek luistert heilig naar de zombiebox, en dan nog onder voorbehoud. Het contingent van 20-45 jaar gebruikt grotendeels de middelen van internet, waar de informatieoorlog zich afspeelt.
    Begrijpen ze dat in het Kremlin? Ja en nee. Gedeeltelijk begrepen, maar niet door degenen die de agenda vormen voor de garantsteller, blijft deze groep in de illusie van de almacht van de zombiebox.
    Daarom wachten we op leuke dagen aan het einde van dit jaar en aan het begin van het volgende. Wanneer de jacht op bloggers begint, wanneer ze aan het hoofd beginnen te injecteren, alleen om de middelen van de tegenstander te bekijken, onder de saus dat tijdens de Tweede Wereldoorlog een echte term werd toegewezen aan het luisteren naar de radio-uitzendingen van Goebbels. Welnu, een zombiedoos zal iets zijn, daar zal de garant persoonlijk de zon aan de hemel brengen.
    Dus we zullen zien.
    Iemand zei dat politiek de kunst van het echte is. Het is altijd nodig om verlangens en mogelijkheden met elkaar in verband te brengen.
    En je moet ook de situatie onder controle hebben en de werkelijke stand van zaken kennen.
    Zolang Stalin verschillende kanalen in handen had om informatie te verkrijgen, had hij de situatie onder controle. Zodra zijn entourage in 1949-1951. moedig de informatiekanalen over te nemen en ze te scheiden, verloor Stalin het initiatief, werd afhankelijk van bijna-machtsgroepen. Vandaag zien we hoe de garant geïsoleerd is van informatie. Een klassiek voorbeeld is hoe hij er in het geraaskal van Medvedchuk zeker van was dat onze troepen in land 404 met bloemen zouden worden begroet. bezit de ware stand van zaken.
    1. +4
      24 mei 2023 10:02
      Zolang de autoriteiten het dienen van de belangen van de oligarchen als hun hoofdtaak zien, zullen er binnen de SVO geen verschuivingen plaatsvinden.
      Ja, maar we hebben een arbeiders-boerenregering, van de president tot leden van de regering, iedereen stond bij de machine en trok de koeien bij de tieten, voordat ze te voet naar hun werk gingen en in Chroesjtsjov wonen en geen rekeningen in het buitenland hebben . lachen
  28. +7
    24 mei 2023 09:30
    de meest wrede problemen raasden voorbij, nog bloediger dan de grote oorlog.

    In termen van gevechtsverliezen ligt de WO I anderhalf keer voor op de Civil.
  29. +9
    24 mei 2023 09:34
    En daarvoor hebben we een echte mobilisatie van de achterhoede en de samenleving nodig. Bulkaankoop van werktuigmachines, apparatuur in China. Nieuwe industrialisatie. De vorming van volwaardige tank- en gemotoriseerde geweerdivisies die de verdediging van de vijand zullen doorbreken en de operationele ruimte zullen betreden en vooruit zullen gaan, steden en vijandelijke bolwerken omsingelend (niet bestormend, maar alleen blokkerend). En achter hen zullen de troepen van het tweede en derde echelon gaan - delen van de interne troepen, het ministerie van Binnenlandse Zaken, de FSB, die het grondgebied vrijmaken van de Ukronazi's.

    Rechtstreeks Suvorov, niet Samsonov. "Ze zullen de operationele ruimte betreden", en de strijdkrachten van Oekraïne zullen in hun neus peuteren, kijkend hoe de "troepen van het tweede en derde echelon" gaan ...
    1. 0
      24 mei 2023 10:42
      Citaat van Konnick
      Rechtstreeks Suvorov, niet Samsonov. "Ze zullen de operationele ruimte betreden", en de strijdkrachten van Oekraïne zullen in hun neus peuteren, kijkend hoe de "troepen van het tweede en derde echelon" gaan ...
      eerder een "generaal van latrines" uit Schweik lol -
      Voor de generaal was het gemakkelijk. De weg naar de roem volgde het recept: om zes uur 's avonds zouden de soldaten goulash met aardappelen krijgen, om half acht zou het leger "leeggemaakt" worden in een latrine en om negen uur zou iedereen naar bed gaan. Voor zo'n leger vlucht de vijand met afgrijzen.
  30. +3
    24 mei 2023 09:42
    Dat is gewoon in Bakhmut met verliezen, alles is in orde. Maar in Marinka leed de NM van de DPR zeer zware verliezen en stuurde zijn jagers gedachteloos naar de posities die het doelwit waren van de artillerie van de strijdkrachten van Oekraïne, praktisch zonder een tegenbatterijgevecht te voeren. PMC's in Bakhmut hadden een andere tactiek: ze stuurden een kleine groep naar voren, waarop ze begonnen te schieten, ze begonnen te hameren op de eerste granaten op de geïdentificeerde artillerieposities, en daarom hadden ze een groot aantal granaten nodig. Nadat ze de artillerie hadden gedoofd als resultaat van het gevecht met de tegenbatterij, gingen ze verder met de aanval, waarbij ze eerst de doelen vernietigden met artillerie, geïdentificeerd tijdens verkenning door de tweede groep. Bovendien wisselde de volgorde van handelingen af.
    1. +2
      24 mei 2023 11:50
      > "Dat is gewoon in Bakhmut met verliezen, alles is in orde."
      Ja natuurlijk. En laten we tellen. 35 duizend jagers aan het begin van de operatie. Voeg 50 duizend "Zeka" = 85 duizend toe. Minus 40 doden en gewonden (volgens Prigozhin zelf) en 26 afgevuurd aan het einde van het zes maanden durende "strafbataljon" = 66 (volgens zijn eigen gegevens). 85 - 66 = 19 (overlevenden en leden van de PMC).

      > "een kleine groep naar voren sturend, waarop ze begonnen te schieten, begonnen ze op de eerste granaten te hameren op de geïdentificeerde artillerieposities"
      Dat wil zeggen, ze stuurden zelfmoordterroristen uit het "speciale contingent" (gevangenen). Bravo!
  31. +7
    24 mei 2023 10:52
    Ik vraag me af of dit soort artikelen grootheidswaanzin zijn of een beleidsverklaring, zo ja, waar dan? wenk
    1. +3
      24 mei 2023 11:09
      Het is meer een manie... en weet je waarom? Iedereen schrijft hierover en over het offensief en de mobilisatie, etc., etc. Generaal, modegril..
  32. +2
    24 mei 2023 12:28
    Dit alles is secundaire, algemene redenering, waarvan het grootste deel al die jaren, en 8, en 20, en 30 jaar na de ineenstorting van de USSR en het verraad van de elite die er trouw aan zwoer. (vaak sluw de korst van de CPSU thuis houden).

    Het belangrijkste is om te geloven of niet in de omvang van de overwinning in Artemyevsk, om te geloven of niet, maar de beloften, verklaringen, PR van de autoriteiten, experts en de media?

    Of je gelooft in PR - er is een grootmoeder met een rode vlag, dan is er geen grootmoeder met een rode vlag - het maakt niet uit. Ik was het al vergeten, en vandaag schrijven de auteurs en Medvedev al iets nieuws ...
    Of je gelooft het niet, en je begrijpt dat deze onvervangbare dingen gewoon voor de gek houden en geld uit de zakken van de bevolking pompen, eigendommen verdelen, kinderen aan de macht duwen, en geld over de heuvel.
  33. -11
    24 mei 2023 13:45
    Citaat: kor1vet1974
    Ja, 25 lyam-banen voor Russen, waar zijn ze? Importeren we gasters? Inflatie daalt elke dag, prijzen dalen? Oh, nou ja, de nieuwe industrialisatie maakt grote vorderingen, ze hebben de productie van Moskvich hervat, op de UAZ, ze bereiden zich voor op een staking, ze willen niet werken voor een mager salaris Mijn stad, het regionale centrum , tijdens de oorlogsjaren tot stof vergaan -x Voor de oorlog waren er 80 duizend mensen, na de oorlog ongeveer 50, nu leven er 4000. Sla jij met je vingers op het asfalt?


    Wat zijn de 25 banen, burger? Wie wil werken - hij werkt, er zijn vacatures in de productie. We hebben naar verluidt niet genoeg werknemers, dus studeer voor een veelgevraagde specialiteit en je zult gelukkig zijn. Welnu, u kunt sympathiseren met degenen die hun broek op kantoor willen afvegen en stukjes papier willen verschuiven - niet het meest gewilde personeel.
    Hoe zit het met de prijzen? Onze prijzen zijn niet de hoogste, evenals de inflatie. Je kunt leven als je handen niet uit de priesters groeien en er een hoofd op je schouders is dat niet alleen kan eten.
    En wie importeert geen gasters? Als deze Gasters je achterna komen, word je niet erg verontwaardigd. Of ben je klaar om "landschapsontwerp" te doen met een bezem in je handen? Nee, jij niet? Nou, dat dacht ik wel.

    Is er niet genoeg inwoners in uw stad? Dus ben je niet blij dat we miljoenen nieuwe medeburgers hebben?
    Over het algemeen is ontvolking een "verdienste", niet alleen van de autoriteiten, het moet ook worden erkend. Dit is ook het resultaat van de persoonlijke keuze van burgers, het is niet nodig om alles bij de overheid neer te leggen. Of ben je zelf een vaderheld, die zeven winkels heeft? Ik betwijfel.

    We zullen het niet doen, we hopen het niet eens.
    1. +1
      26 mei 2023 02:14
      Citaat van Illanatol
      Wie wil werken - hij werkt, er zijn vacatures in de productie.

      In wat voor productie?
      Citaat van Illanatol
      Of ben je klaar om "landschapsontwerp" te doen met een bezem in je handen? Nee, jij niet? Nou, dat dacht ik wel.

      Dacht de kalkoen ook. Ik zie niets beschamends in het werk van de conciërge. Betaal normaal, en niet het minimumloon ten koste van een gemeenschappelijk appartement, bijna hetzelfde minimumloon. Ik begrijp niet waar al dat geld naartoe gaat?
      Citaat van Illanatol
      Of ben je zelf een vaderheld, die zeven winkels heeft? Ik betwijfel.

      En de conciërge kan de zeven op de banken voeden? Ik betwijfel.
  34. -5
    24 mei 2023 13:51
    Nog een bankstrateeg. Vertel die jongens dat ze hun leven daar hebben gegeven. Voor degenen die vandaag in de modder en het bloed in de frontlinie staan, morgen wel. Jij bent erger dan een jingoïstische patriot, jij bent degene die twijfel zaait en onenigheid brengt. Je werkt voor de vijand.
    1. 0
      25 mei 2023 16:50
      Citaat: Svetlan
      vandaag doet morgen.

      wat is morgen? Het Kremlin wordt al gebombardeerd
  35. -5
    24 mei 2023 13:55
    Het is allemaal weg baas! Alles is verloren! Mironov ontbreekt...
    Wat voor soort gewoonte zal angsten op leeg verspreiden? Met al onze problemen zijn we nu aan het herbouwen en de Russische lente zal vuren. een Oekraïner vliegt met een schop onder zijn kont naar zijn landgenoten.
  36. +1
    24 mei 2023 13:56
    Citaat: Saigon
    Je hebt ongelijk om het hele grondgebied in te nemen, je kunt geen stomp achterlaten met de naam Oekraïne.
    Elke stomp met Oekraïners zal vijandig staan ​​tegenover Rusland.


    Is geen feit. Het is mogelijk om een ​​neutrale "laag" te creëren met behulp van lokaal personeel - die oligarchen die hun acties kunnen berekenen. Vanuit pragmatisch oogpunt, vanuit het oogpunt van persoonlijk belang, is het winstgevender om niet-vijandige betrekkingen met de Russische Federatie te hebben, om handel te drijven en zaken te doen, en niet om te vechten.
    Nu de oligarchen in de pen zitten, heeft Zelensky ze specifiek gebogen, maar de situatie kan veranderen (niet zonder onze hulp). Welnu, de overblijfselen van de koppige Ukronazi's die niet volledig zijn vernietigd, zullen onderdak vinden in de westelijke regio's van Oekraïne, datzelfde stompje. Ja, ze zullen ons hevig haten, maar ze zullen niet genoeg kracht en praktische mogelijkheden hebben om ons kwaad te doen. Uiteindelijk haten de Balten en Kosovo-Albanezen ons niet minder, maar ze vormen niet echt een militaire bedreiging voor ons.
    De optie is dus acceptabel en redelijk reëel. Ik voorspelde zo'n einde helemaal aan het begin van CBO
    (ook op deze site) en tot nu toe zie ik geen reden om mijn voorspelling te herzien.
  37. +5
    24 mei 2023 13:56
    De auteur zou er nog een moeten toevoegen na zijn tekst, wat zal er gebeuren als al zijn ideeën tot leven worden gebracht
  38. + 10
    24 mei 2023 14:05
    De Griekse koning Pyrrhus verloor 2 in de strijd met de Romeinen en de Romeinen 6 mensen. Maar Pyrrhus verwachtte aanvankelijk minder verliezen. Dus "Pyrrusoverwinning" is niet zo erg.

    Het is erg dat er geen antwoord is op de vraag van Girkin: "Waarom hebben we deze versterkte gebieden nodig"? Ze beschermen de weg naar waar? En toen Oekraïne al deze fantasie opbouwde, hoe wist ze dan dat het Russische leger zeker naar hen toe zou gaan?

    En waarom heeft Rusland de constructie al 8 jaar stom gadegeslagen? We werden noedels gehangen over de "sloot langs de grens met Rusland" waarvoor geen geld is.... Waarom was dat?


    Er is geen begrijpelijk antwoord op de vraag: "waarom vochten de strijdkrachten van Oekraïne voor Bakhmut?" Woorden over de symbolische betekenis, waarvoor niet-symbolische middelen naar binnen werden getuimeld en een machtig versterkt gebied werd gecreëerd, overtuigen niet ..... De strijdkrachten van Oekraïne rustten daarom "voor symbolen", en wij omdat ze rustten ..... Ver van Kharkov en Kiev ...
    Geen kind - een tuin, geen stom huis.

    Of is dit misschien een "fantastische oorlog" waarin alleen de berg lijken echt is en de deegstromen echt?
  39. -8
    24 mei 2023 14:09
    Bankstrategen, bier drinkend op de bank, meten demilitarisering af aan het aantal veroverde dorpen en treuren hysterisch. Is het niet logischer om de koers van de NMD te evalueren aan de hand van de hoeveelheid vernietigd militair materieel, militaire infrastructuur, vijandelijke mankracht? Heeft Oekraïne baat bij verlenging van het conflict? Haha! Ja, ze doen hun uiterste best met hun provocaties om de vijandelijkheden te laten escaleren. Er zijn geen zichtbare voordelen van uitstel voor Oekraïne, en inderdaad voor het hele collectieve Westen. Alles toont aan dat in de doelstellingen van het Kremlin het behoud van de NWO binnen het kader van een conflict van lage intensiteit valt, wat het nu is.
  40. +4
    24 mei 2023 17:38
    Nieuwe industrialisatie.

    Maar Kostin van VTB verdrinkt voor "grijpen". Het drukt de mening uit van een bepaalde groep machthebbers.
    Iedereen weet hoe "grijpen" begint en eindigt.
  41. +1
    24 mei 2023 19:21
    Auteur: “Dat wil zeggen, de overwinning bij Bakhmut is pyrrus. Maar het zou vruchtbaarder zijn als ... de militair-politieke leiding van de Russische Federatie ... zich intensief voorbereidde op een strategisch offensief om Kharkov, Kherson en Zaporozhye te bevrijden. In de eerste fase. Dan de bevrijding van de hele linkeroever van de Dnjepr. En in de toekomst - heel Little Rus'.
    Ik ben het ermee eens, er zijn een paar opmerkingen.
    Dronken EBN met handlangers verbroederde zich met het Westen en vernietigde de economie van het land op verzoek van vijanden. Tot nu toe is er weinig veranderd - de borgsteller is tenslotte aangesteld door de EBN en herinnert zich dit, omdat hij centra heeft gebouwd ter ere van de crimineel die het land heeft verwoest. Onze regering, waarvan de belangrijkste persoon de garantsteller is, heeft geen strategie die voor de komende jaren is berekend ... De regeling werkt nog steeds - om weg te nemen en te verdelen (privatiseren - natuurlijk onder de onze). Ze gingen onder het westen - maar ze weigeren onze geldbuidels gelijk te stellen aan henzelf. Voor onze top doemt het lot op van Hussein en Gaddafi. Veel machthebbers en geldzakken begrijpen dit nog niet. De economie was onder hun leiding niet klaar voor een lange confrontatie met het Westen. Alle reactieacties van dit kabinet komen te laat, soms voor meerdere jaren.
    Met betrekking tot de NMD, na de terugkeer van de Krim, stond de Federatieraad de borgsteller toe geweld te gebruiken tegen de dille. Maar hij verknalde het - en toen was het mogelijk om Donetsk en Loehansk zonder bloedvergieten te annexeren. En nu zou het veel gemakkelijker zijn om UKPOPIA te bestrijden. Verwikkeld in ophef over de Minsk-overeenkomsten, maar de garantsteller, volgens hem, "bedrogen!" Ze hebben hen 8 jaar lang bedrogen - en hij hoopte op iets ... En niet alleen gedurende vele jaren werden onze mensen geslagen en geslagen in de Donbass - sinds 1991, sinds de ineenstorting van de Unie, bloeide waanzinnige Russofobie op in alle inheemse quasi- staten - maar onze regering zwijgt, en nu worden we binnengevallen door miljoenen inboorlingen.
    Het leek - eindelijk verbrijzeld! Het geduld brak - maar na een paar dagen na het begin van de SVO haastten onze leiders zich om met de nazi's te onderhandelen. En de mogelijkheid van nieuwe overeenkomsten doemt voortdurend op... Er komt geen reactie op de ondermijning van de Nord Stream, de moord op onze publieke figuren, voor de aanval op het Kremlin, de zogenaamde "graandeal"... De methoden om deze NWO uit te voeren zijn ook verontwaardigd - ze gooien gewoon soldaten naar de versterkte gebieden, alsof er geen munitie is met een grote vernietigende kracht, er is geen vernietiging van de omsingelde nazi's, er is geen antwoord op de deelname van NAVO-landen aan de oorlog aan de rand.
    De gestelde doelen zijn duidelijk en moeten worden bereikt - dille moet ophouden te bestaan ​​en zijn grondgebied moet als regio's in de Russische Federatie worden opgenomen. Verder werken aan de eliminatie van Polen als een enkele staat - om het in verschillende regio's te verdelen en een einde te maken aan de Balten. Nog verder - om Russische landen uit Kazachstan terug te geven ...
    Maar voor doelgericht werk ten behoeve van Rusland is een hechte samenleving nodig. Hebben we het? We hebben afzonderlijk tops met een corrupte vijfde colonne, afzonderlijk - de mensen, afzonderlijk - Moskou met de regio, afzonderlijk - Rusland.
  42. +1
    24 mei 2023 19:41
    Er staat alleen dat de geschiedenis niemand iets leert, zeker niet de partij van de "vrede", de partij van de handelaars en de geldstromen van de sitters.
    De moeilijkste, meest bloederige versie van de gebeurtenissen werd gekozen door de autoriteiten, en hoe verder in de loop van de gebeurtenissen, hoe meer bloed. Ze hopen dat zij het eerst zullen sterven, en ze weten dat wij het eerst zullen sterven.
  43. -2
    24 mei 2023 19:45
    Citaat van DeadPahom
    Er zijn geen zichtbare voordelen van uitstel voor Oekraïne, en inderdaad voor het hele collectieve Westen.

    En wie houdt er rekening met West-Europa, en meer nog met een soort Oekraïne? Wie heeft het eigenlijk nodig, is Oekraïne met hun Oekraïners?
  44. -2
    24 mei 2023 19:51
    Citaat van Konnick
    de meest wrede problemen raasden voorbij, nog bloediger dan de grote oorlog.

    In termen van gevechtsverliezen ligt de WO I anderhalf keer voor op de Civil.

    Haha! Goed vergeleken! Maar niets dat de burger op het grondgebied van slechts één voormalige staat was. Maar ze hebben niet geprobeerd een zwangere kat te vergelijken met een botser, je weet maar nooit, in dit geval zul je plotseling vergelijkende criteria vinden? Hoe komt het dat alleen de hersenen kunnen losschroeven?
  45. +2
    24 mei 2023 19:58
    Leeuwen zullen bevrijd moeten worden


    Van alle bewoners? lachend
    Er zijn tenslotte praktisch geen Russen, alleen "westerlingen".

    En blijkbaar hebben we geen kant-en-klare lokale, West-Oekraïense Kadyrov, die zijn "broers" zou leiden tot gehoorzaamheid en loyaliteit aan Rusland.
    1. 0
      25 mei 2023 07:27
      Nou, de Raguli Lvov werden eerst bevrijd van de Polen, daarna van de Joden!
      En het is niet nodig om West-Oekraïeners te demoniseren. Ik diende met hen en vertrouwde ze volledig. Hoe ze radicaal verschilden van de Russen - in hun gevoel van waardigheid tolereerden ze geen vernedering van hun superieuren. En dus - hardwerkend, slim, gerespecteerd voor echte talenten. Een beetje jaloers op de successen van andere mensen. Het belangrijkste is dat ze begrepen dat het rijk hen een kans geeft op zelfrealisatie, om te leren, een meester te worden in een moeilijk beroep, om in te breken bij de bazen. Anders bewonder je je boerderij je hele leven en luister je naar trembita.
      1. +3
        25 mei 2023 12:06
        En het is niet nodig om West-Oekraïeners te demoniseren.


        Ik demoniseer niet. Het is alleen dat ik op de een of andere manier twijfel aan hun loyaliteit aan het rijk, zelfs als ze een zeer succesvolle carrière in het rijk hebben gemaakt. Zoals Koetsjma of Joesjtsjenko.
  46. +2
    24 mei 2023 21:18
    Volgens Prigozhin rekruteerde de PMC 50 gevangenen, van wie 20% stierf. Dezelfde verliezen waren onder aannemers. Van de kant van de strijdkrachten van Oekraïne werden 50 soldaten gedood, zei hij

    Eenheden van de PMC "Wagner" verloren ongeveer 20 mensen in de veldslagen om Artemovsk (Bakhmut), de helft van hen waren gevangenen, zei Yevgeny Prigozhin


    https://www.rbc.ru/politics/24/05/2023/646dcc099a79478ef157061b?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
  47. + 10
    24 mei 2023 21:33
    Met vriendelijke groet, een goed onderwerp voor analyse.
    Laten we eerst eens kijken naar de uitspraken:
    - Aanval op Bakhmut - Pyrrusoverwinning;
    - Er is geen mobilisatie van de achterhoede;
    - "tankdivisies in de operationele ruimte";
    - Het gevaar van de ineenstorting van de staat als gevolg van een langdurige oorlog;
    - Onduidelijk doel van de torens van het Kremlin.

    Nu voor deze punten:
    1. De aanval op Bakhmut is nog steeds een overwinning voor Prigogine. Geld en de middelen van goedkope mensenlevens maakten het mogelijk om het districtscentrum in negen maanden in te nemen.
    - Heb je ervaring opgedaan in moderne gevechtsoperaties? Zeker wel.
    - Kan deze specifieke tactiek langs de hele frontlinie worden gebruikt, met een regulier leger? Zeker niet.
    Om dit conflict te winnen, is er iets ernstigers nodig dan de aanval op hoge gebouwen door infanterie.

    2. Mobilisatie van de achterkant. Er wordt iets gedaan, maar dit is niet de aanpak van Korolev, Beria, Stalin. Het is eerder de stijl van Nicolaas II.

    3. Tankdivisies in de operationele ruimte zijn nu gepantserde voertuigen onder de lenzen van NAVO-satellieten. Geweldig doel. Nou, de tanks zullen 100 km rijden. Ze mogen geen brandstof leveren. Ze zullen nog steeds worden bedekt met langeafstandswapens en vervolgens worden afgemaakt met ATGM's.
    Zonder luchtoverheersing zou het zinloos zijn.

    4. Het gevaar van de ineenstorting van de staat als gevolg van een langdurige oorlog is overdreven. Maar in ons land is de ineenstorting van de staat heel goed mogelijk vanwege langdurige leugens. Als de vertegenwoordiger van de president constant liegt, wie zal er dan naar hem luisteren?
    De kracht zit in de waarheid, broeder.

    5. Wat de torens van het Kremlin willen, kunnen ze zelf niet duidelijk formuleren.
    De taak van de soldaten is om te vechten, de taak van de expertgemeenschap is om de risico's in te schatten en oplossingen aan te dragen.
    Naar mijn mening is het niet nodig om in een donkere kamer naar een zwarte kat te zoeken.
    We hebben de klassieker "Onslaught on the East": sinds de tijd van Rome, de kruistochten tegen de Slaven, de oorlog van False Dmitry is er niet veel veranderd.
    Het beschavingsconflict is nog steeds hetzelfde, de maatregelen van verzet zijn nog steeds hetzelfde.

    De vijand gebruikt het plan "Verdeel en heers", sponsort verraders, helpt separatisten en verraders.

    Onze taak is om de technische heruitrusting van het leger en de achterhoede uit te voeren.
    Onze taak is om binnen het kader van samenwerking te blijven, om civiele confrontatie in een oorlogvoerend land te voorkomen.
  48. -4
    24 mei 2023 22:11
    Citaat van oom Lee
    What's Next
    We staan ​​aan de vooravond van een grand nix! voelen

    Wat meer. Tegen het einde van het jaar zullen de buitenwijken worden opgenomen in de NAVO. Alles is voorwaardelijk, aan beide kanten, ook punt 5 is al ingevuld.
    1. 0
      28 mei 2023 16:46
      Dromen is niet schadelijk... Maar alleen over het echte...
      Oekraïne is nu in hysterie -
      Hij vraagt ​​de NAVO om zo snel mogelijk te accepteren,
      Maar voor de NAVO, sorry, meestal niet -
      Om te vechten voor de inboorlingen in de oorlog ...
      Denk je echt
      Wat zal de NAVO zichzelf opofferen,
      Dus dat in een verre buitenwijk daar
      Zijn de soldaten naar huis teruggekeerd?
      Weet je het zo zeker
      Wat zal het Pentagon voor je opzetten?
      In plaats van Kiev, Lvov en Vinnitsa
      Oklahoma, New York, Washington???
  49. +1
    24 mei 2023 22:15
    Speel geen spelletjes van anderen.
    Woorden van de auteur ja tegen God in de oren.
  50. +4
    24 mei 2023 22:56
    De conclusie is juist. Het is jammer dat er niemand is om het uit te voeren. En de tijd tikt door.
  51. +1
    24 mei 2023 23:25
    Ik schaam me om te vragen: wat weerhield de koning een eeuw geleden ervan al het bovenstaande te implementeren?
  52. +2
    24 mei 2023 23:47
    Dat wil zeggen: de overwinning bij Bakhmut is Pyrrus. Maar het had vruchtbaarder kunnen zijn als, terwijl de Wagner-aanvalsvliegtuigen op de ruïnes van de stad vochten en tijd wonnen, de militair-politieke leiding van de Russische Federatie zich daadwerkelijk intensief zou voorbereiden op een strategisch offensief met als doel Charkov te bevrijden. , Cherson en Zaporozhye. In de eerste fase. Dan de bevrijding van de gehele linkeroever van de Dnjepr. En in de toekomst - in heel Little Rus'.[i][/i]


    Blijkbaar zijn Wagner-aanvalsvliegtuigen alleen niet voldoende om alle doelen te bereiken die Samsonov in deze fase van het Noordelijke Militaire District heeft gesteld. Niettemin blijven militaire registratie- en rekruteringskantoren die zijn geopend door de militair-politieke leiding van de Russische Federatie vrijwilligers rekruteren. Waarschijnlijk sluiten de inwoners van Charkov, Cherson en Zaporozhye zich niet actief aan bij de vrijwilligers, waardoor de SVO vertraging oploopt. Zonder de wens van de inwoners van Oekraïne om Oekraïne te bevrijden, kan Oekraïne niet, althans niet snel, worden bevrijd. Totdat de Tsjetsjenen zelf de militanten verdreven, duurde de oorlog in Tsjetsjenië voort.
    1. -1
      28 mei 2023 07:42
      Als burgers niet willen deelnemen aan de bevrijding, is het logisch om aan te nemen dat wat er gebeurt geen bevrijding is, maar gevangenneming.
      1. 0
        28 mei 2023 23:20
        Als burgers niet willen deelnemen aan de bevrijding, is het logisch om aan te nemen dat wat er gebeurt geen bevrijding is, maar gevangenneming.


        Of infantilisme. Zoals een Oekraïense vriend zei: laat Rusland Oekraïne eindelijk bevrijden van de nazi’s, zodat ik rustig op vakantie naar huis kan gaan. Ze tekenden zwarte vlekken op zijn deur in Kiev, dus hij ontsnapte. Er zijn veel van dergelijke opties en ze zullen niet vechten, maar ze willen op vakantie komen en zullen zelfs terugkeren als de situatie verandert.
  53. -1
    24 mei 2023 23:51
    Londen en Washington zullen geen deal sluiten. Het Grote Spel is tenslotte onderweg. De crisis van het kapitalisme... moet opgelost worden.

    Hoe zal de oorlog in Europa de crisis van het kapitalisme helpen oplossen??? Onzin.
    Wat de rest van de gedachten in het artikel betreft, alles is min of meer waar, alleen is dit al meer dan eens gezegd, en niet twee keer.
  54. De opmerking is verwijderd.
  55. +1
    25 mei 2023 14:54
    Alles is zo... nieuwe golven... alleen het jaar is nu niet 1941, ik denk dat het extreem moeilijk zal zijn om de tweede golf te lanceren... ze zullen nu niet sterven zoals in die jaren, nee nu I.V. Stalin, mensen sterven slecht vanwege de verdeling van invloedssferen... en de mensen zijn helemaal niet meer zoals ze toen waren... iedereen zal wegrennen... dus er zal golf na golf zijn... alleen niet om de voorkant
    1. +1
      28 mei 2023 07:52
      Toen namen mensen risico's voor het communistische idee, hun manier van leven. En nu de hypotheken, rijke mensen, tolwegen, inflatie? De Russische Federatie viel een buurstaat binnen. Maar wat zal het nieuw brengen voor de bevolking? Russische staatstaal en gebrek aan gewoonten. Het is niet genoeg om hiervoor te sterven.
  56. +3
    25 mei 2023 15:33
    De samenleving is naar mijn mening absoluut niet klaar voor wat de auteur oproept. Het duurde twintig jaar om een ​​generatie groot te brengen (excuseer de vergelijking in Duitsland in de jaren twintig en dertig) voordat mensen opstonden en gingen moorden (wie weet niet dat oorlog moord is). Van mijn vrienden zijn ze allemaal ouder dan 20-20; de meeste jongeren zijn hierin niet geïnteresseerd. Als u weigert, doe dan een bod. Voor mij is het enige dat de Russische Federatie kan doen, proberen delen van de strijdkrachten van Oekraïne in sommige gebieden te verspreiden; er zijn geen andere opties.
  57. +3
    25 mei 2023 15:53
    Nieuwe golven van mobilisatie...Herziening van de resultaten van privatisering en nationalisatie van strategische industrieën en ondernemingen.

    Een terugkeer naar het socialisme, het IJzeren Gordijn, een afwijzing van de markteconomie, toch, auteur? Ruikt het niet naar delirium?
    En wie gaat er naar het front om te vechten? De tijden zijn nu anders; niemand zal vluchten om te sterven uit de loopgraven “voor het moederland, voor Poetin.” Op knoppen kloppen is geen echte dingen doen
    1. 0
      28 mei 2023 07:55
      Je kunt bergen verzetten ter wille van het communisme. Wat er nu gebeurt, riekt naar waanvoorstellingen
  58. +1
    25 mei 2023 16:31
    Nou, vertel me maar waarom er geen vooruitgang is, ze zitten in de loopgraven hun geld te tellen, niemand wil echt dood. Er zijn geen gepantserde voertuigen voor de opmars.
    De zwaar gepantserde infanterievoertuigen die nodig zijn om aan te vallen, zijn er niet.
    De oorlog lijkt in essentie op de oorlog van 1914, toen iedereen in de loopgraven zat.
  59. 0
    25 mei 2023 16:41
    We vechten niet, maar handelen met Bandera’s Oekraïne en betalen het voor de doorvoer.
    Zolang privatisering niet als misdaad wordt erkend, zal er niets gebeuren.
    De oorlog verklaren aan Bandera, Oekraïne en volgens de staat van beleg
    De president heeft alle macht. Dan kan de privatisering worden gecorrigeerd.
    1. 0
      28 mei 2023 07:59
      Wat de privatisering betreft, ben ik het ermee eens dat het slecht is. Het is beter als alles staatseigendom is. Maar je hebt niet het recht om de oorlog te verklaren aan een staat waarin iets niet is zoals je wilt. Bovendien bestaat er geen recht op dienstplicht als je een agressor bent. Burgers zweren alleen een eed om zichzelf te verdedigen.
  60. +1
    25 mei 2023 16:47
    Wij vallen niet aan omdat onze democraten alles hebben verpest, u begrijpt alles heel goed. Bekijk de trieste video van gesloten militaire eenheden.
    In het echte leven is het zo
    Laatste peloton, laatste tank, laatste granaat.

  61. -1
    25 mei 2023 17:15
    Wat? En hoe (uitgaande van een worstcasescenario) een volledige overname van Rusland het mondiale kapitalisme zal helpen? De Amerikaanse staatsschuld bedraagt ​​ongeveer 30 biljoen (12 nullen), en de gehele goudreserve van de Russische Federatie bedraagt ​​500 miljard (9 nullen). Die. het verschil is ongeveer 2 ordes van grootte of 100 keer. Als dit voor sommigen een klein verschil lijkt, stel je dan voor dat je salaris 100 keer zou worden verhoogd
    Het waren 20 duizend, het werden 2 miljoen, de kosten van het appelbedrijf alleen al bedragen 3 biljoen. Welnu, hoe zullen deze centen de mondiale crisis helpen oplossen?
    1. 0
      28 mei 2023 08:03
      De Russische Federatie is een kapitalistische staat met een bijbehorend beleid. Het heeft geen zin dat het mondiale kapitalisme zich daar meester van maakt, aangezien dit lang geleden is gebeurd. Ze krijgen alles wat ze willen uit de diepte tegen een gunstige prijs.
  62. -3
    25 mei 2023 17:24
    De auteur van het artikel zou moeten lezen wat een ‘Pyrrhische’ overwinning betekent, hij gebruikt deze uitdrukking duidelijk in de verkeerde betekenis.
  63. +3
    25 mei 2023 17:25
    Heer))))) het is goed dat er tijdens de Tweede Wereldoorlog geen internet was)))) Als ik me herinner hoe de oorlog begon en voortduurde, zou ik willen dat je kon schrijven. Er zijn alleen redders van het moederland en grote militaire leiders die alles en iedereen hebben verslagen. En het land zou gemakkelijk op oorlogsbasis kunnen worden gebracht en de economie zou niet worden beschadigd, en de interne en externe vijand zouden binnen twee weken de winnaars zijn)))) Ik hou van onruststokers die in het echte leven nergens verantwoordelijk voor zijn ))))) Keizers van het universum))) houden van je
  64. +1
    25 mei 2023 17:34
    Ik sta er volledig achter!
    Even een toevoeging:
    Het oorlogsjaar liet zien dat er gebrekkige gebieden waren op het gebied van macht en commandovoering.
    U moet beginnen met het elimineren van defecten. We moeten meedogenloos afkomen van nutteloze bureaucraten, generaals en in het algemeen van alle effectieve managers in de economie en industrie van Rusland.
    We moeten vooral samenwerken met alligators en, in het algemeen, met hulpsheriffs die rekeningen, onroerend goed en bedrijven buiten Rusland hebben.
    Verwijder iedereen wiens familieleden in het buitenland wonen van de afdeling.
    De eerste persoon die uit zijn ambt moet worden ontheven zou Shoigu moeten zijn, die tijdens zijn bevel toestond dat het leger voor hem werd geplunderd en tijdens de SVO geen enkele strafzaak opende.
    Zonder een specifieke zuivering van het Kremlin en de generaals zullen alle initiatieven nutteloos zijn.
  65. -3
    25 mei 2023 17:38
    Lyube Kom op. Laten we vandaag drinken op iedereen die er nu voor ons is.

  66. +1
    25 mei 2023 17:52
    Hoe langer het duurt, de situatie zal slechter worden voor de economie en de levens van gewone burgers. En op een dag zal de besnorde man verrast zijn Aurora in de rivier de Moskou te zien.
    Citaat uit iran
    Is het stom om enkele miljoenen in het leger te nemen en ze machinegeweren te geven? Ik ben gewoon bang dat er maar heel weinig mensen zijn die willen sterven, vooral vanwege de macht van deze dieven en de totaal verrotte elites

    Als ze ons machinegeweren geven, zal de volgende dag een einde komen aan de macht van de oligarchen.
    1. 0
      26 mei 2023 00:37
      Er zijn godzijdank al honderd jaar dwazen in Rusland
  67. -5
    25 mei 2023 17:53
    We zullen nog steeds winnen, daar ben ik zeker van. Ons land staat al honderden jaren op dezelfde plek.
    Dit is Rusland, multinationaal.

    Wij zullen de vijand verslaan

    Laat ze allemaal vernietigd worden, ik heb er zelfs geen spijt van, ze zijn Rusland binnengevallen. Wie met een zwaard naar ons toe komt, zal door het zwaard sterven. Dit is een oud gezegde. Ons. Rus' rockt al een hele tijd.
  68. +6
    25 mei 2023 18:29
    Ik hoop dat de auteur aan het front staat en persoonlijk de bevrijding van Odessa en andere steden gaat leiden?
    Het huidige leiderschap van het land lijkt niet klaar om de problemen op te lossen die zij zelf hebben gecreëerd. Daarom zijn oproepen tot een of andere vorm van mobilisatie van de samenleving absoluut zinloos, eenvoudigweg omdat de samenleving totaal niet voorbereid is op deze mobilisatie. En zonder propaganda zullen agitatie en een verklaring waarom deze oorlog nodig is niet klaar zijn. En hier gaan we terug naar het begin, ook hier is het management nog niet klaar voor.
    Daarom blijkt dat de optimale optie de huidige toestand is wanneer er een conflict van lage intensiteit is, dat heel lang kan aanhouden.
  69. -2
    25 mei 2023 19:29
    Dat wil zeggen: de overwinning bij Bakhmut is Pyrrus.
    De auteur zou Plutarchus moeten lezen in plaats van Denikins memoires...
    1. 0
      25 mei 2023 20:27
      Om de reden voor zo'n lange aanval te begrijpen, hoef je alleen maar naar de foto's te kijken van de vernieling van huizen; alle hoge huizen waarin sterke punten waren uitgerust, hebben sporen van vele treffers van granaten van verschillende kalibers, maar de huizen zelf waren niet volledig verwoest, sterker nog, de huizen waren bestand tegen maandenlange beschietingen. dit suggereert dat de kracht van de gebruikte granaten niet genoeg was... het kaliber is te klein.
  70. +2
    25 mei 2023 21:55
    Hoe netjes heeft de auteur alles gepland. Voor het ene deel van de bevolking – doden en gewonden aan het front, voor het andere – hard werken en ontberingen aan de achterkant. En hij zendt zelf uit vanaf de bank.
    1. 0
      25 mei 2023 22:11
      Hoe heb je het gepland? Het hele land zal op de banken zitten en de vijand zal zichzelf verslaan?
    2. 0
      26 mei 2023 00:28
      Borderline-schizo's, het zijn gewelddadige strategen.
  71. De opmerking is verwijderd.
  72. +2
    25 mei 2023 23:50
    Om te winnen heb je middelen en geld nodig. Poetin is geobsedeerd door de export, waardoor er geen middelen overblijven voor de defensie-industrie. Nabiulina is geobsedeerd door het overbrengen van kapitaal naar het buitenland.
    Waar kunnen we nieuwe wapens krijgen als zowel middelen als geld naar links gaan?
  73. De opmerking is verwijderd.
  74. 0
    26 mei 2023 08:38
    Citaat: Mordvin 3
    In wat voor productie?


    Ook in de defensiesector. Er is personeel nodig, maar helaas is niet iedereen bereid om aan de machine of transportband te staan.

    Citaat: Mordvin 3
    Ik zie er niets mis mee om conciërge te zijn. Betaal normaal, en niet het minimumloon als de energierekeningen bijna hetzelfde minimumloon zijn. Ik begrijp gewoon niet waar al dit geld naartoe gaat?


    Welk geld gaat waar? Waar heb je het over? Te veel belasting betaald, bijvoorbeeld?

    We hebben als het ware kapitalisme. Evenwicht tussen vraag en aanbod. Als je voor dat soort salaris niet wilt werken, werk dan niet. Er zullen mensen zijn die het ermee eens zijn. Arbeidsmigranten zijn hetzelfde.

    Citaat: Mordvin 3
    En de conciërge kan de zeven op de banken voeden? Ik betwijfel.


    Natuurlijk kan hij dat niet. Tot zover de problemen met de demografie. De meerderheid van ons zijn ‘conciërges’; in feite zijn we een land van armen en bedelaars.

    1-2% is rijk.
    20-25% - zogenaamd "middenklasse".
    De rest is arm en berooid. En dat zal nog een hele tijd zo blijven.
    Een van de redenen voor de verarming is trouwens het verlies van bevolking en territoria als gevolg van ‘soevereiniteiten’.
  75. 0
    26 mei 2023 08:43
    Citaat: Mordvin 3
    Wil jij het huis van een buurman die je haat, in brand steken en het dan voor hem herbouwen? Of denk je dat hij heel blij zal zijn omdat je zijn huis afbrandt en hevig van je gaat houden? Wie betaalt jou om dit huis voor je buurman te bouwen? Is hij? Nee, alle kosten zijn voor jouw rekening


    De buren zullen zelf herbouwen. Degenen die ons trouw zijn. Degenen die ons haten hebben twee opties om uit te kiezen: 1. Ga weg. 2. Sterf in het proces van ‘denazificatie’.
    Wij zullen binnen redelijke grenzen hulp bieden. Wij voorzien het al.
  76. 0
    26 mei 2023 08:48
    Citaat van: dump22
    Ja, 2.4 miljoen mensen zullen plotseling ergens verdwijnen. Welnu, ze zullen bijvoorbeeld hun huizen, eigendommen en de graven van hun voorouders achterlaten en iedereen zal naar de EU vertrekken.


    Waarom wilden ze zo graag visumvrij reizen? Namelijk: individueel integreren.
    De graven van voorouders... grappig, dank je. Mijn voorouders waren, met pech, vaak ‘communisten’ en strijders van het Rode Leger. Zelfs de huidige president, de grootvader van Zalezhny, vocht niet aan de kant van de Wehrmacht, maar juist het tegenovergestelde.
  77. +1
    26 mei 2023 14:34
    Citaat van kenpachi
    Wat? En hoe (uitgaande van een worstcasescenario) een volledige overname van Rusland het wereldkapitalisme zal helpen?


    Op welke waarde worden onze natuurlijke rijkdommen en hulpbronnen gewaardeerd? Duizenden biljoenen, als het ware. lachend

    En die liberalen van eigen bodem die heimelijk dromen van de nederlaag van de Russische Federatie... heb je je ooit afgevraagd wat er daarna zal gebeuren?
    Denkt u dat we na de “democratisering” van Rusland weer zoals voorheen handel zullen drijven met het Westen, dat er goedkope jamon en Noorse zalm met Franse wijnen zullen zijn, dat we zullen genieten van “vreedzaam samenleven” en dat we naar Europese resorts zullen reizen?

    Maar naar de hel met jou!

    Het zal compleet anders zijn. Er zal een oorlog komen. Veel bloediger, waarvan het onwaarschijnlijk is dat je in Georgië-Kazachstan kunt ontsnappen.
    Net zoals Oekraïne als ram tegen Rusland werd gebruikt, wordt Rusland als ram tegen China gebruikt.
    Wil jij in de loopgraven van Transbaikalia zijn? En ze zullen je niet eens vragen wat je wilt. Ze zullen je vastbinden en daarheen sturen, net zoals de Oekraïense bendes naar Bakhmut werden gestuurd.
    Dit is de verwachte “terugkeer naar de beschaafde gemeenschap”, heren van de Heavys...
  78. 0
    26 mei 2023 14:45
    Aanbevolen leesmateriaal A. Denikin? Een man wiens belangrijkste prestaties onder meer zijn veronderstelde weigering zijn om ‘met Hitler samen te werken’, maar die tegelijkertijd in bezet Frankrijk zat en de Duitse geheime diensten verraders die zich bij de ROA hadden aangemeld meenamen naar zijn huis voor overleg. Werkelijk een “waardig persoon” wiens mening gehoord moet worden over de bloedige gebeurtenissen die hebben plaatsgevonden.
  79. De opmerking is verwijderd.
  80. 0
    27 mei 2023 15:15
    Welnu, het feit dat het Kremlin geen ‘kleine zegevierende oorlog’ kreeg, is een no-brainer. En we kregen de Russisch-Japanse en de Eerste Wereldoorlog in één fles. Russisch-Japans in de zin dat het niet mogelijk was om de “Jappen”, dat wil zeggen de Wehrmacht, met vuile handdoeken te verspreiden. De Tweede Wereldoorlog in de zin dat er een langdurige positionele oorlog begon, maar de beruchte ‘elites’ blijven naar hartenlust eten en profiteren van de oorlog, maar willen niets opofferen. Iedereen weet waar dit in het tweede decennium van de twintigste eeuw toe leidde: de elites die het land in de Wereldoorlog stortten, werden weggevaagd.
    Tot nu toe zijn er geen tekenen van verandering ten goede. De Garant blijft koppig vasthouden aan verouderde stereotypen en methoden.
  81. 0
    28 mei 2023 00:25
    Als Samsonov zo slim is, wat werkt er dan niet bij de Generale Staf, of, in extreme gevallen, niet bij Wagner? "Pyrrhische overwinning". Heb je begrepen wat je zei? Weet hij wat een Pyrrusoverwinning is? Hoe kan de verovering van Artjomovsk een ‘Pyrrhische overwinning’ worden genoemd? Zitten we zonder leger?
  82. +1
    28 mei 2023 04:47
    En wat heeft dit te maken met een Pyrrusoverwinning? Artyomovsk werd niet bestormd door het RyFa-leger of de landende partij
    Een particulier militair bedrijf
    Het leger bleef aan de zijlijn staan ​​en onderhandelde
  83. 0
    28 mei 2023 05:01
    Waarom is de reactie verwijderd?
  84. 0
    28 mei 2023 07:40
    Crises van het kapitalisme doden veel meer mensen dan revoluties. Zelfs in vredestijd
  85. -1
    28 mei 2023 08:03
    Er zijn geen opties, alleen massamobilisatie.
    Er zijn geen hoge-precisiewapens, wat betekent dat er een massamobilisatieleger nodig is.
    Twintig miljoen. Scheer iedereen, inclusief alle conciërges, migranten, studenten, gewoon iedereen behalve de veiligheidstroepen. We moeten de controle over het land behouden.
  86. +1
    28 mei 2023 10:33
    Iets heel donkers. Ondertussen is er in Duitsland sprake van een recessie als gevolg van een meervoudige stijging van de kosten van grondstoffen en energiebronnen. Wat de auteur voorstelt is dat de dood van de mannelijke bevolking onbelangrijk is, en voor hun kinderen zal de reden voor het uitbreken van de oorlog en de dood van hun vaders er niet toe doen, het zal er toe doen wie hun ouders heeft vermoord. Waarom en wie heeft zo'n Klein Rusland nodig? Of misschien heeft de auteur de hele strategie en plannen van het Russische leiderschap al blootgelegd? Misschien zijn militaire veldslagen niet de belangrijkste factor in de huidige omstandigheden van de Russische strijd met het Westen; misschien zal de belangrijkste factor een afname van het dollaraanbod in de handelsbetrekkingen en de Angelsaksische recessie zijn als gevolg van het faillissement van de productiekrachten?
  87. De opmerking is verwijderd.
  88. De opmerking is verwijderd.
  89. +2
    28 mei 2023 17:27
    ... "Dat wil zeggen, de overwinning bij Bakhmut is pyrrus. Maar het had vruchtbaarder kunnen zijn als, terwijl de Wagner-aanvalsvliegtuigen op de ruïnes van de stad vochten en tijd wonnen, de militair-politieke leiding van de Russische Federatie dat zou doen. feitelijk intensief voorbereiden op een strategisch offensief met als doel de bevrijding van Kharkov, Kherson en Zaporozhye. In de eerste fase. Dan de bevrijding van de gehele linkeroever van de Dnjepr. En in de toekomst - heel Klein Rus. "... .
    Ik begrijp oprecht niet waarom zo’n slimme geest van TSA, gescherpt voor briljante tactische en strategische planning (en vooral briljante conclusies), nog steeds niet in trek is bij de Generale Staf en in het Kremlin???
  90. +1
    28 mei 2023 22:16
    De auteur noemde de overwinning ‘Pyrrhic’; hij gaf niet aan welke verliezen er waren, noch gaf hij aan waar we overwinningen behaalden die naar de mening van de auteur waardig waren. Misschien ergert iemand zich eraan dat PMC WAGNER daadwerkelijk zijn professionaliteit bewijst.
  91. +1
    29 mei 2023 02:56
    Het lijkt erop dat alleen Oekraïense bots deelnemen aan de discussie over dit anti-Russische perverse opus - iedereen in de menigte pikt het hysterische gehuil van de auteur op. En een vraag voor de redacteur: waarom gun je jezelf tijdens de oorlog zulke artikelen die het leger, de staat en de president in diskrediet brengen?
  92. De opmerking is verwijderd.
    1. 0
      29 mei 2023 11:55
      Ik heb het nog eens gelezen en ben tot de kern gekomen. Volgens de Oekraïense verhoudingen, als we de verliezen van hun kant als basis nemen, volgens de verklaringen van Wagner, van 50, verloor Wagner 000!!! zo dik, mijn ogen zweten al.)))
  93. De opmerking is verwijderd.
  94. De opmerking is verwijderd.
  95. 0
    1 juni 2023 09:57
    Pyrrusoverwinning of niet, verdere gebeurtenissen zullen het uitwijzen. Voorlopig is dit slechts een kleine militaire overwinning en een grote voor propaganda.
  96. -1
    1 juni 2023 20:54
    Citaat van RED_ICE
    Volgens Prigozhin rekruteerde de PMC 50 gevangenen, van wie 20% stierf. Dezelfde verliezen waren onder aannemers. Van de kant van de strijdkrachten van Oekraïne werden 50 soldaten gedood, zei hij

    Eenheden van de PMC "Wagner" verloren ongeveer 20 mensen in de veldslagen om Artemovsk (Bakhmut), de helft van hen waren gevangenen, zei Yevgeny Prigozhin


    https://www.rbc.ru/politics/24/05/2023/646dcc099a79478ef157061b?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

    En op dit moment reis ik met de trein Anapa-Sint-Petersburg, en tegenover mij slaapt een spoedarts. Naar huis gaan. Nadat Bakhmut was gevangengenomen, eindigde het contract van Prigozhin. In een eerstelijnsziekenhuis. Hij zegt dat de verliezen hels onderschat worden: meer dan 100000 Prigozhinieten stierven daar, wat meer overeenkomt met de verhouding tijdens de aanval. Wanneer er een tekort is aan schelpen.
    1. 0
      2 juni 2023 15:52
      Wie weet wat een dokter zegt? Zijn de officiële lijsten met slachtoffers via hem gegaan? Solzjenitsyn schreef zelfs dat bijna 100 miljoen Sovjetgevangenen in de Goelag stierven.
  97. De opmerking is verwijderd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"