militaire beoordeling

Hoe uw grens verder beschermen?

149
Hoe uw grens verder beschermen?

We denken te beginnen met twee kleine uitstapjes naar geschiedenis. Op 2 maart trok een groep gewapende mensen uit Oekraïne de dorpen Susany en Lyubechany in de regio Bryansk binnen. De gebruikelijke "PR-campagne", het was mogelijk om op niemand te schieten, hier was niet echt behoefte aan.


De verantwoordelijkheid hiervoor werd genomen door het "Russian Volunteer Corps", drie dozijn clowns, die aan de kant van Oekraïne lijken te vechten.

Ze gingen zelfs naar binnen, regelden een selfie-sessie tegen de achtergrond van de post en gingen snel op pad totdat degenen die echt op de gezichten konden blijven staan, opsprongen. Toch is het schudden van machinegeweren voor absoluut ongewapende dorpelingen één ding, en zelfs dienstplichtigen van het Russische leger zijn iets heel anders.

Deze actie toonde echter aan dat het kasteel, waar onze grens zou moeten zijn, ofwel verroest is of in tweeën is gezaagd bij de boog. Het maakt niet uit, het belangrijkste is dat het niet houdbaar is. En al op 26 april (de muziek speelde bij wijze van spreken niet lang) gaf onze hoofdofficier van defensie in de Doema, de heer Kartapolov, een ronduit schitterend interview waarin hij zei dat de burgers zelf de grens moesten verdedigen.

“Helaas hebben we nu niet zulke kansen als in de Sovjet-Unie, toen het hele land langs de omtrek werd bewaakt door militaire eenheden van de grenstroepen van de USSR. Daarom zijn er nu enigszins andere manieren om grenzen te beschermen. Maar om de lokale bevolking er op vrijwillige basis bij te betrekken, vind ik dat heel realistisch en begrijpelijk. Dit wordt in veel landen toegepast."
(Uit een interview met URA.ru)


Recente gebeurtenissen hebben aangetoond dat dit het geval is. De grensdienst van de FSB van Rusland kon om verschillende redenen niets doen met degenen die het grondgebied van de Belgorod-regio binnenkwamen, waarvan de belangrijkste het volledige gebrek aan informatie is over wat er een kilometer aan de andere kant van de grens gebeurt.


En in de vorm waarin het bestaat, kan de PS van de FSB van de Russische Federatie de grens eenvoudigweg niet bewaken en verdedigen. Ze heeft hier niet de kracht en de mogelijkheid voor, maar we zullen hierover praten in het vervolg van dit artikel. De grensdienst is volledig vergelijkbaar met de douane, alleen gaat het niet om vracht en bagage, maar om documenten.

In het volgende artikel zullen we het echter apart hebben over de grenstroepen en de grensdienst.

De subtiliteit is dat Rusland legaal niet in oorlog is met Oekraïne. NWO is geen oorlog, het is, zoals ze tegenwoordig zeggen, iets anders. En het betekent dat de grens nog steeds wordt bewaakt door grenseenheden, die volgens alle handvesten en normen alleen in vredestijd aan de grens mogen staan. Maar aangezien er geen oorlog is, zijn het de grenswachten die staan, niet het leger.

En alleen de aanval van saboteurs kan worden afgeslagen door de grenswachten, hiervoor worden ze opgeleid. En als er een bataljon over de grens breekt met tanks met de steun van artillerie - sorry, wat zijn de verwachtingen van de grenswachten, die niet eens antitankgranaatwerpers hebben?

Het leger maakt ook geen claims, het leger reageert. En natuurlijk is het leger gewoon niet getraind in het werk dat de norm was voor Sovjet-grenswachten. Er zal een doorbraak komen - er zal een reactie komen. Days reageerde in ons geval.

Bescherm de grens met de strijdkrachten van lokale bewoners ... Territoriale verdediging, grensmilitie of hoe je het ook maar wilt noemen. Een heel mogelijke optie. Zoals huurlingen en vrijwilligers in plaats van het reguliere leger.

Deze territoriale verdediging moet echter, om in ieder geval iets te kunnen verdedigen, worden uitgerust, uitgerust, bewapend en getraind. Anders is dit geen territoriale verdediging, maar levende doelen.

Ja, in 2022 stelde secretaris van de Algemene Raad van Verenigd Rusland, Andrey Turchak, de Russische president Vladimir Poetin voor om de strijders van de territoriale verdediging van vrijwillige volksploegen het recht te geven om te dragen armen. Maar…

Laten we een pauze nemen.

Een zeer belangrijke vraag: tegen wie zal deze Teroborona optreden?


En zet meteen de openhartige agitatie van de beruchte RDK, het 'Russische vrijwilligerskorps', opzij. Korps is een te grote naam voor zo'n formatie. We weten dat er aan de andere kant mensen zijn die voor Oekraïne tegen Rusland willen vechten onder de burgers van de voormalige USSR / GOS, en in geen geval betwisten we hun bestaan. We zullen het echter niet hebben over "korpsen" en "legioenen". Simpelweg omdat ze op basis van de bestudeerde materialen tegelijkertijd tot de conclusie kwamen dat de zogenaamde RDK een structuur is die qua aantallen ongeveer gelijk is aan een peloton en niets meer. En nog minder mensen werden op camera's getoond.

De RDK is echter een uitstekend scherm waar iedereen achter kan werken, zonder schaamte voor geld. En te oordelen naar de manier waarop het nu gebeurt in de Belgorod-regio, zijn het helemaal niet de oppositionisten van de Russische tegenstanders van Poetin die daar zijn binnengekomen. Er zijn daar vrij normale militairen, hoogstwaarschijnlijk uit de strijdkrachten van de belangrijkste inlichtingendienst van het ministerie van Defensie van Oekraïne.

Er zitten geen dwazen in de VS, we hebben hier lang op gehamerd. En ze onderwijzen hun Padawans van de strijdkrachten van Oekraïne stevig en betrouwbaar. Het is gewoon zoals ze horen te zijn: alles in je hoofd drijven zodat alles zonder helm afketst. We hebben het geprobeerd in de regio Bryansk - het werkte. We realiseerden ons dat het mogelijk is om op deze manier te werken, wat betekent dat het nodig is.

Trouwens, de lijken die na de botsing werden achtergelaten, werden nooit geïdentificeerd, waardoor de Oekraïense kant kon zeggen dat ze Russische collaborateurs waren. Dit betekent dat de interne aangelegenheid van Rusland, en ze hebben er helemaal niets mee te maken.

En hier is precies hetzelfde scenario, op de frames van de inhoud die Oekraïners bijna live rijden, rennen en rijden verschillende klootzakken die al bekend zijn uit de regio Bryansk. De overige 390 mensen doen hun werk liever 'niet opvallen'.

Maar ze doen het luidruchtig. Het feit dat bezoekers worden opgehangen met camera's en informatie bijna in de live rapportagemodus verzenden, stelt hen in staat hun hoofdtaak te voltooien. En wat is de hoofdtaak van het Oekraïense commando? Dat klopt, egaliseer het verlies van Bakhmut.

Dus deze taak is niet alleen voltooid, hij is overdreven vervuld met wraak. Het Oekraïense nieuwssegment is gewoon gevuld met berichten uit de Belgorod-regio en Bakhmut wordt niet meer zo opgewekt gevoeld. Bovendien was het de laatste zes maanden al duidelijk dat hij niet te houden was. Laten we zeggen dat iedereen in Oekraïne langzamerhand gewend is geraakt aan het feit dat Bakhmut zal moeten worden verlaten. En hier is je tegenaanval.

Het is immers duidelijk dat degenen die Russisch grondgebied betreden daar niet lang zullen blijven. Niet nodig. Terwijl de eenheden van dezelfde 3rd Motor Rifle Division die in de PPD achterblijven, proberen ze uit te schakelen, zullen ze doen alsof ze zich gewelddadig verzetten, en zodra ze naar gefrituurd voedsel ruiken, zullen ze zich terugtrekken en vertrekken. Natuurlijk hebben ze de vijand zoveel mogelijk schade toegebracht, maar de schade die ze hebben veroorzaakt in termen van informatie, zal onevenredig groter zijn.

De eeuwige vraag: wie is de schuldige en wat te doen?


Hier is het al de moeite waard om te praten over Teroborone, de militie, partijdige detachementen en al het andere.


We hebben de verdediging, maar die hebben we niet. Ja, er is een decreet van de president van Rusland van 19 oktober 2022 en er staat veel in, op één na. Over de bewapening van Teroborona. Geen woord, geen half woord. Verantwoordelijkheden, banen, van alles. Maar wie zal de Teroborona-jagers wapens geven, in welke hoeveelheden en kwaliteiten - niets.

Als voorbeeld zou Oekraïne kunnen worden genoemd. Ja, ooit hadden onze media en bloggers veel plezier nieuws over het uitdelen van wapens vanuit auto's in Kiev. En dat nu, vanaf morgen, een ongekende rampspoed van terrorisme en misdaad zal beginnen, Kiev zal stikken in obscurantisme, enzovoort.


Vandaag kunnen we echter stellen dat er inderdaad een golf van criminele gebeurtenissen in Oekraïne was, maar verre van wat door Russische experts was voorspeld. Maar er werd een behoorlijk aantal brigades gevormd, die de dupe werden, onder meer in Mariupol en Bakhmut. En toen werden op de een of andere manier de verschillen tussen de Teroboronov-jagers en de strijders van de strijdkrachten van Oekraïne gewist.

Wat misdaad betreft, er was een zaak, een bepaald aantal wapens viel in criminele structuren. Maar het is in ieder geval onvergelijkbaar met de cijfers die al die jaren uit de ATO-zone zijn gevloeid. Weet je nog dat de informatie dat een andere ATO-veteraan een vuurshow organiseerde met behulp van een verwijderde granaat niemand verbaasde?

Dat wil zeggen, de Oekraïense regering nam een ​​zeer controversiële stap: ze vertrouwde wapens toe aan haar volk. Hoe correct deze stap bleek te zijn, zullen we nu niet bespreken, aangezien onze taken enigszins verschillen.

We hebben territoriale verdediging op papier. Dat wil zeggen, er zijn hoofdkwartieren opgericht in een aantal regio's, er zijn commandanten aangesteld die salarissen ontvangen, maar er zijn zelf geen eenheden! De Republiek Mari El, Khabarovsk Territory, Chukotka, Tver Region zijn de leiders in de "organisatie" van Teroborona. Het is natuurlijk heel belangrijk voor deze regio's om zulke onderverdelingen te maken, ze liggen zo dicht bij de NWO-zone...

En de eenheden, als ze zijn gemaakt, wat is het nut ervan? Ze hebben het gemaakt in de Belgorod-regio, dus wat? Waarmee moesten de TO-jagers deze "saboteurs" op tanks en gepantserde personendragers ontmoeten? Met hooivorken en schoppen?

Zonder wapens ziet alles er volkomen zinloos uit.


Een jaar geleden zou het mogelijk zijn geweest om de mijnen van Soledar te nemen en er dezelfde SKS en PPS-43 uit te halen, het zou voldoende zijn geweest als er niet genoeg AK's waren. Maar vandaag is het te laat, zoals iedereen ervan overtuigd was, bewegen de "saboteurs" zich vrij normaal op tanks en gepantserde voertuigen. En hiervoor is de schutter eerlijk gezegd niet genoeg.

En zelfs vandaag zijn de verhalen van grenswachten al in het "telegram" geplaatst, die niets konden verzetten tegen de tanks en gepantserde personendragers van de vijand. Ze hadden niet eens granaatwerpers...

De foto is precies zo. 10 miljard roebel werd uitgegeven aan het creëren van een bepaalde verdedigingslinie, die niets kan beschermen of verdedigen, omdat de vijand geen dwaas is. Met behulp van inlichtingen en helikoptergegevens reisde hij over volledig onbewaakte wegen naar waar hij heen moest.

Bericht blokkeren? Ja, die van de waanzinnig hete zomer van 2014? Waar waren de milities, gewapend met iets, maar - gewapend! Nee, blijkbaar is dit gewoon onbereikbaar in onze realiteit.


En dat zou het ook moeten zijn. Er zouden niet alleen commandanten en hoofdkwartieren van fictieve subeenheden moeten zijn, er zouden ook subeenheden zelf moeten zijn. Niet alleen bewapend en uitgerust, maar ook getraind, onder leiding van gezonde commandanten. En dan wordt het pas echt een verdediging waar je op kunt rekenen.

Maar het ziet er hier niet zo rooskleurig uit. Hier is een vaste gast in de talkshow van Vladimir Solovyov, Sergei Karnaukhov, die al zegt dat aangezien we geen bufferzone op Oekraïens grondgebied hebben gecreëerd, we deze ... zelf moeten creëren! Dat wil zeggen, naast de inwoners van de regio's Kherson en Zaporozhye, zouden tienduizenden inwoners van de regio's Bryansk, Koersk, Belgorod en Voronezh hun huizen moeten verliezen.

Die trouwens al klaar zijn om voor hun land te vechten, als ze die kans krijgen.

Voor sommige burgers van ons land zijn dit niet de prettigste tijden. En als de staat niet in staat is om hen te beschermen, om de grenzen van het land te verdedigen, dan zijn daar, in Moskou, de relevante personen verplicht denk eindelijk na over wat er gebeurt en neem beslissingen over het vertrouwen van uw mensen. Of het vertrouwen rechtvaardigen van hun mensen die hen hebben gekozen en hun plicht jegens de burgers van de Russische Federatie vervullen in overeenstemming met de artikelen van de grondwet van de Russische Federatie.
auteur:
149 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Amateur grootvader
    Amateur grootvader 24 mei 2023 04:52
    + 29
    Ik ben het met veel dingen eens, maar in principe begrijp ik de oprichting van territoriale verdedigingseenheden om grensgebieden te beschermen niet. Al was het maar omdat zulke eenheden dat zouden moeten verdedig jezelf niet deze gebieden, en helpen ze te beschermen reguliere formaties. En in dit geval zullen dergelijke detachementen voldoende handvuurwapens hebben om de Nationale Garde / grensdetachementen / strijdkrachten van de RF-strijdkrachten te ondersteunen - wie dan ook. Het onafhankelijke gebruik van territoriale verdedigingsdetachementen, van lokale bewoners, zelfs als ze ooit in de strijdkrachten van de USSR / RF hebben gediend, zal niet leiden tot een strak gesloten grens.
    Het is heel goed mogelijk om de grenzen van het land te sluiten en te beschermen zoals het was onder de USSR. Het enige dat nodig is, is de wil van het leiderschap, en niet overal nieuwe technologieën planten, maar een terugkeer naar Sovjetmethoden. Videocamera's zijn een goede zaak, maar hoe kan een videocamera niet alleen een tank of een gepantserde personeelswagen stoppen, maar ook een groep van meerdere mensen? Hoe lang zou het duren om een ​​persoon te arresteren die door een videocamera is vastgelegd als de snelle reactietroepen een paar uur verwijderd zijn van de plek? Hij moet tenslotte nog gevonden worden. Over twee of drie uur heeft hij geen tijd om een ​​mijn op de snelweg of op het spoor te leggen en terug te gaan? ..
    Kortom, de grens moet niet met camera's en sensoren worden verdedigd, maar met eenheden van goed opgeleide strijders. Tenminste - in het gebied met Oekraïne.
    1. Luchthaven
      Luchthaven 24 mei 2023 05:06
      + 22
      hadden ze in 1941 maar zo de grens bewaakt... had het verhaal anders kunnen aflopen.
      1. ZhEK-Vodogrey
        ZhEK-Vodogrey 24 mei 2023 07:01
        +2
        Laten we samen eens kijken naar deze hele grenslijn van de LDNR naar Wit-Rusland. Een onderbroken lijn met een zeer complexe configuratie, die honderden kilometers door dichte velden en bossen loopt en op sommige plaatsen langs de punten. Om dit alles te dekken in de stijl van de staatsgrens van de USSR, en zelfs zodat zelfs een aanval door een vijandelijk detachement van honderden mensen met bepantsering en artillerie niet zou slagen - hoeveel uitrusting en infrastructuurpersoneel is er nodig?
        Ja, waarschijnlijk zou het mogelijk zijn om de grensstrook te hervestigen. Het voorstel om 750 km loopgraven te graven en daarin een groot aantal opgeleid en professioneel personeel te plaatsen, uitgerust met alle benodigde wapens, die daar jarenlang zouden zitten en zelfs geen muis op ons grondgebied zouden toelaten - het is een beetje verder en ergens op het gebied van computerspellen ...
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 24 mei 2023 08:04
          -5
          het is nodig om de bossen aan de andere kant van de grens af te branden zodat er een veld is 10 km
          1. Bebaarde man
            Bebaarde man 24 mei 2023 08:54
            + 17
            Citaat: Nastia Makarova
            het is nodig om de bossen aan de andere kant van de grens af te branden zodat er een veld is 10 km

            En de mijne. Zorg ervoor dat je bloemblaadjes gooit.
            Власть не доверяет своему народу. Вот при царях на границах жили вооружённые казаки. Попробуй просочись?
            1. Stirbjorn
              Stirbjorn 24 mei 2023 09:07
              +8
              Citaat: man met baard
              En de mijne. Zorg ervoor dat je bloemblaadjes gooit.
              Ze gooien ook terug. Vanwege deze bloemblaadjes is de vraag (met een prijskaartje) naar NATO "Lowa" laarzen omhooggeschoten
              1. gemene scepticus
                gemene scepticus 24 mei 2023 12:50
                +7
                Vanwege deze bloemblaadjes is de vraag (met een prijskaartje) naar NATO "Lowa" laarzen omhooggeschoten

                Naïeve kopers zullen geloven dat dit hun voet zal redden.
                Zojuist in het aprilnummer van de ZVO stond een artikel over gespecialiseerd explosieveilig schoeisel.
                Даже вот такое вот

                не предотвращает от травмирования при подрыве 25 грамм тротила, при 30 - ампутация стопы.
            2. 224VP_MO_RF
              224VP_MO_RF 24 mei 2023 09:12
              + 26
              Geef mensen geen wapens! Anders kan hij het terugdraaien naar waar hij 100 jaar geleden draaide!!!
              1. dmi.pris1
                dmi.pris1 24 mei 2023 10:39
                + 19
                En ik zie nog een probleem in deze NWO. Dit is de taak van lokale zelfverdediging.. Het weegt echt niet op tegen een zere kop tegen een gezonde kop. "De drenkeling redden is de zaak van de drenkeling zelf".. Oké, die zijn er geen geld en troepen om de grens te beschermen.. Maar de luchtvaart gebruikte het op degenen die zes uur na de doorbraak doorbraken.. Heb je vanuit het Verre Oosten gevlogen?
                1. AdAstra
                  AdAstra 24 mei 2023 14:51
                  +3
                  Ja, en natuurlijk vlogen ze over de Zuidpool.
              2. Alexey Krasnogorsky
                Alexey Krasnogorsky 24 mei 2023 22:24
                +3
                Если не раздавать при том, что сейчас творится, он может сам его взять, и повернуть в том же направлении ещё даже и быстрее
            3. Alexey RA
              Alexey RA 24 mei 2023 10:57
              +7
              Citaat: man met baard
              Onder de tsaren woonden gewapende Kozakken aan de grenzen. Proberen te sijpelen?

              Kozakken zijn goed tegen DRG's. En het is geen feit dat ze ze voor een klein deel niet doorlaten - de Amoer-Kozakken in het rijk zijn in slechts tien jaar tijd stevig bevriend geraakt met smokkelaars en andere criminele elementen. Een opmerkelijk feit: nadat de grens in die delen onder controle van de OKPS was overgedragen, stegen de inkomsten van de schatkist uit de verkoop van wodka met een orde van grootte - daarvoor stroomde de smokkel door de bewaakte grens.

              Het probleem is dat niet langer de DRG's van de andere kant komen, maar de tactische groepen van het bedrijf. Waartegen Kozakkendetachementen met lichte wapens verspreid langs de grens nutteloos zullen zijn.
              1. bayard
                bayard 24 mei 2023 22:57
                +5
                Citaat: Alexey R.A.
                Het probleem is dat niet langer de DRG's van de andere kant komen, maar de tactische groepen van het bedrijf.

                Dit is slechts een krachtmeting. En deze test toonde aan dat we daar ... een heel zachte plek hebben. En wat zou er gebeuren als niet een versterkte compagnie of zelfs een bataljon de grens overstak, maar een brigade? En zo niet één? Waar zouden ze heen gaan?
                En als ze verschillende nederzettingen veroverden en erin versterkten? Met gijzeling? En ze begonnen de bezette zone te verzadigen met troepen? Hebben ze immers genoeg geschoold personeel, niet alleen voor de fronten in de Donbass en Kherson?
                То что делает (верней не делает) власть РФ просто уму не постижимо , если воспринимать это всерьёз . Отсюда вопрос - это глупость и лень , или нечто совершенно другое ?
                Is het eng om de mensen wapens te geven?
                А что это за власть , которая своего Народа боится больше , чем внешнего Врага ?
                Ze struikelden over een soort "drakentanden", er leek zelfs iets te zijn gedolven ... En? En dacht er niet eens aan om deze posities met troepen te verzadigen? Hebben ze niet eens controleposten op de wegen neergezet? Was je zelfs te lui om een ​​normale grensdienst te organiseren?
                Of is het geen luiheid?
                Wie is verantwoordelijk voor de staatsgrens?
                ФСБ ?
                Так может этой компетентной организации стоило и заняться этим делом ? И если башням лень или жаль денег на нормальные Погранвойска , то хотя бы территориальную оборону в приграничных областях с б\У организовали ? Если вожделенная "Маленькая армия" неспособна обеспечить надёжное прикрытие Государственной Границы ... может стоит её всё же УВЕЛИЧИТЬ ?
                Want aardrijkskunde is het lot!
                Nou, ZULKE grenzen in Rusland zijn heel, heel lang. En noch het "Little Army", noch de grappige grenswachters, die alleen in staat zijn om een ​​paspoortregime te bieden, ... je kunt niet dekken ... je kunt niet beschermen ... Hoe de torens ook BESPAREN verdediging, dit zal geen vrede brengen bij de buren. Maar het MOET provoceren. En in een staat van WERKELIJKE oorlog (met een vreemde naam), om te tellen dat de vijand in oorlog met jou ... DURFT NIET ... hoe abnormaal is de psyche die men moet hebben ??
                Maar we hebben.
                Of vrij in het Oekraïens - "Shche maemo, dan maemo".
                ... "Het tweede leger van de wereld" ...
                En morgen zullen geen versterkte compagnie, maar een paar tactische bataljonsgroepen de Bryansk-bossen binnengaan. En laat Ahura Mazda (Lord of Reason) niet iets vangen ... Bijvoorbeeld een STAD. En een paar brigades zullen hen volgen om te versterken ...
                Als het zo lang duurde om te reageren in de Belgorod-regio, wanneer zullen de troepen die geschikt zijn voor de dreiging dan aankomen op de nieuwe doorbraakplaats?
                En wat zullen de gevolgen zijn?
                Heeft de Russische Federatie geen geld voor haar leger?
                Maar vreemd genoeg heeft ze veel geld voor enkele miljoenen AMBTENAREN. geen Dus misschien gaat het geld daar naartoe?
                En als de torens geloven dat ze DAAR naartoe gaan, dan kunnen deze miljoenen ambtenaren misschien worden gemobiliseerd - het zijn tenslotte "dienaren van het volk". wat Of niet ? Dus laat ze serveren.
                А если "НЕТ" , то и тем более следует именно их мобилизовать , ибо какая польза от тех , кто "не слуга" , но и деньги получает немалые , и статус имеет соответствующий .
                Of nogmaals "NEE"?
                Het blijkt op de een of andere manier vreemd ... De autoriteiten kunnen de veiligheid niet garanderen, het leger wil geen passende dreiging hebben (in een staat van oorlog, wat ook "nee" is), zet een nieuwe "aristocratie" onder de wapens ... denkt niet eens ..., en zelfs om wapens te geven aan het volk van Rusland, ter bescherming van hun land en moederland, weigert hij ook categorisch ... wat Is dit niet het soort kracht dat "op een andere planeet leeft"? In de regio's Belgorod, Kursk en Bryansk zouden ongeveer 300 duizend groepen moeten worden ingezet om de dreiging van een vijandelijk offensief te stoppen, dit is ongeveer duizend kilometer. En er zijn bossen...
        2. qas
          qas 24 mei 2023 11:24
          + 20
          Мы зачем налоги платим? Зачем армии генералов содержим? Чтобы взять ружбайку и защищать свой дом от врага, а эти генералы так и будут генералами, и никто ни за что не отвечает?
      2. ABC-schutze
        ABC-schutze 24 mei 2023 16:23
        +1
        Weet je, ik herhaal mezelf waarschijnlijk, maar...

        Als we in deze kwestie, precies op conceptueel niveau, "vliegen van schnitzels" scheiden, dan is het effectief om dit soort overvallen af ​​​​te weren en zelfs te "bedekken", ZELFS EEN ENKELE gewapende en uitgeruste groep op bedrijfsniveau , versterkt door een paar dozijn gepantserde voertuigen, waaronder zware (tank), VANDAAG GEEN LAND van de zogenaamde. "NAVO". Bovendien, -, OP ELK van de contactgebieden van dit laatste overblijfsel van de Koude Oorlog met de Russische grens. Beginnend bij de vader van de zigeuner Boekarest, tot limitrophy in de Baltische ...

        Ondanks al hun "grensdiensten" en "milities" die in de grensgebieden zijn ingezet...

        "Заскочить" на день - полтора, в любой из приграничных сел или населенных пунктов, на удалении 1 км - 5 км от границы (а их по всему периметру до фига, между прочим...) и "отскочить" назад, "пошумев стрельбой" и "попиарившись" в шустром темпе, перед объективами, возможно не только " в сторону России" и не только на существующей ЛС СВО, протяженностью 1 200 км...

        En, in de context van het NAVO-relikwie, OP DE HELE omtrek van de Zwarte Zee tot de Oostzee ...

        Maar ik ben het ermee eens dat in het geval van het uitbreken van vijandelijkheden, de lokale bevolking, die in staat en bereid is om wapens te dragen, onmiddellijk rekening moet houden, georganiseerd, getraind en bewapend moet zijn, VOOR ALTIJD, tot aan het zegevierende einde van de vijandelijkheden. .

        Want niemand weet beter dan de lokale bevolking de huidige situatie in "hun open plek" en de gebieden "aangrenzend" eraan ... Want in dergelijke gevallen en omstandigheden is het de zogenaamde. "people of the minute" is de eerste barrière die in staat en klaar is om ongenode gasten "met vuur te begroeten"...

        Laten we eens kijken naar de "geschiedenis van de vorming" van dezelfde Sovjetgrens in de jaren 20 - begin jaren 30 ...

        In het Westen vielen gewapende bendes met honderden vaten, op karren en met machinegeweren binnen vanuit aangrenzende gebieden - hetzelfde Polen en veroverden Sovjet-grensdorpen, zelfs kleine steden meer dan eens ...

        In Centraal-Azië vielen bendes van Basmachi (nu "anti-Taliban", de zogenaamde "Noordelijke Alliantie" ...) met honderden, zelfs duizenden sabels en bajonetten binnen vanuit het naburige Afghanistan naar Sovjetgebied, gesleept tot begin jaren 30 ...

        Iets soortgelijks werd AL JAREN 'gezien' aan de grens met het Verre Oosten ...

        Je zult lachen, maar voorbij de "oceaan" naar de "geavanceerde" staten, van de kant van hetzelfde Mexico, DUIZENDEN "zoekers naar een beter leven" (met hen "boodschappers van drugskartels" ...), ELK JAAR , binnenvallen...

        Overigens is het onwaarschijnlijk dat de omtrek van HUN REGELMATIGE invasie de lengte van het huidige LAN in Novorossie zal overschrijden ...

        Iemand gelooft dat "als ze bewapend, uitgerust en bovendien uitgerust waren met gepantserde voertuigen", dezelfde staten of een andere "NAVO" met dergelijke "pieken" sneller en efficiënter zouden "afhandelen"? ..

        En dit betwijfel ik ten zeerste. Het is alleen zo dat de "tegenstanders" van de staten en de "Europeanen" zichzelf niet zo'n taak opleggen. Hoe dan ook, totdat...

        En de "ontevredenen over het regime" Amerikanen en "Europeanen" hiervoor zijn nog niet verzameld, voorbereid, bewapend en uitgerust ...

        Раздай тот же Батька, скажем года два назад, тем же беженцам из Ирака, Сирии, ломившимся в т.н. "европу" через границу лимитрофий и Польши, со стороны Беларуси, и т.д. тот же "огнестрел" (и делая вид, типа - "я здесь ни при чем, они с "этим сами приехали"...), я бы посмотрел, как бы с "эффективно", с ними тамошние "погранслужбы "справлялись"...

        Trouwens, dezelfde tunnel onder het Kanaal, dus gewapende "vluchtelingen uit Marokko", om te grijpen en te mijnen, zoals ze zeggen, - op de "telling der tijden" ...

        Но пока, ещё раз, повторю, самая быстрая и эффективная "пилюля" - вооружение способной носить и применять оружие мужской части совершеннолетнего местного населения... Они "свою родную поляну" первыми и без задержки, всегда защищать станут...
        1. ABC-schutze
          ABC-schutze 24 mei 2023 16:38
          -2
          Особо подчеркну...

          Nu, hoewel de NMD nog niet is voltooid door de volledige en onomkeerbare verwezenlijking van zijn doel en de oplossing van zijn hoofdtaken, is de zeer "stabiele regeling" van de Russische grens fundamenteel simpelweg onmogelijk ...

          Aangezien niemand weet op welk deel van het grondgebied van het voormalige verenigde Oekraïne, zal deze grens worden vastgesteld door RUSLAND. Het kan niet worden uitgesloten dat objectieve omstandigheden ertoe zullen leiden dat het "iets naar het westen" van de zogenaamde gedenkwaardige wordt uitgevoerd. Curzon-lijnen...

          En dit pad, noodzakelijk, zal erg lang en moeilijk zijn...
    2. Slon1978
      Slon1978 24 mei 2023 09:11
      +4
      Als we het hebben over divisies, dan is in THEORIE alles niet zo ingewikkeld. Aan de grens zelf moeten er om de 500 - 1000 meter groepen waarnemers zijn (machineschutter + sluipschutter + ATGM-operator), afhankelijk van het ruige terrein en het zicht. Ze hebben een link met een permanent paraat gemotoriseerde manoeuvreergroep met versterkingen. 650 km grens = 1300 groepen of 3900 mensen. Rekening houdend met ploegrotatie (1 keer per dag - dag en nacht), zijn dit 7800 mensen. Rekening houdend met vakanties en ontslagen, zijn dit 11 mensen, d.w.z. een volwaardige divisie met een oververzadigd scala aan dure apparatuur (ATGM-installaties, sluipschuttersystemen, warmtebeeldcamera's, communicatieapparatuur - elk 700 per divisie). Plus, gemotoriseerde manoeuvreergroepen van minstens een compagnie - gemiddeld 1300 groep per 1 km van de grens voor een min of meer adequate reactie = nog eens 10 mensen met geschikte gepantserde voertuigen en uitrusting, hun inzetplaatsen. In de praktijk een niet-triviale taak, toch? U kunt proberen te vereenvoudigen - een deel van de groepen waarnemers vervangen door camera's, maar dan is de mogelijkheid van een onmiddellijke nederlaag van het waargenomen doelwit uitgesloten. Maak als optie minder gemotoriseerde manoeuvreergroepen of sluit ze helemaal uit, vertrouwend op de reguliere eenheden van het Ministerie van Defensie die in het gebied zijn gestationeerd, maar dan moet je een helikoptergroep creëren met een landingsmacht die constant paraat staat, inclusief anti-tank wapens. Dergelijke groepen moeten materieel (helikopters), basis- en inzetlocaties toewijzen. In de PRAKTIJK is dat op zijn zachtst gezegd niet zo eenvoudig als het op het eerste gezicht lijkt.
      1. Slon1978
        Slon1978 24 mei 2023 09:25
        +6
        Doe Maar. Laten we zeggen dat we onszelf bij elkaar hebben gebracht en dit allemaal hebben gedaan. Met de huidige technologie zal het voor de vijand niet moeilijk zijn om zo'n groep of meerdere aangrenzende groepen op te sporen en ze te laten schrikken met UAV-droppings, waardoor ze gedwongen worden hun posities te verlaten en vervolgens de DRG in dit gat te lanceren. Het is dus noodzakelijk om elke groep te dekken met apparatuur voor elektronische oorlogsvoering, en het is ook wenselijk om tegenbatterijcapaciteiten te hebben. We komen simpelweg tot de conclusie dat het, om de grens te beschermen, nodig is om er volwaardige legerformaties op in te zetten (zoals de voorlokken deden, wachtend op onze vermeende invasie vanuit nieuwe delen van de grens). Nu dwingen ze ons hetzelfde te doen. Daarom hebben we de volgende keuze: eenheden van de SVO verwijderen en aan de grens inzetten, of nieuwe eenheden van dienstplichtigen (die niet bij de SVO betrokken zijn) aan de grens plaatsen, of dergelijke vluchten doorstaan ​​en elke keer worden uitgeschakeld de brand met lokale reactiemiddelen, zoals in Belgorod het geval was.
        1. Slon1978
          Slon1978 24 mei 2023 09:33
          +3
          De taakstelling zou grotendeels kunnen worden opgelost door totale gemengde mijnbouw op afstand (antipersoonsmijnen + antitankmijnen) van gebieden uit Oekraïne. Dan zou het nodig zijn om alleen wegen, inclusief landwegen, met bewakingszones te bedekken en de rest van de gebieden te controleren met videocamera's of drones.
          1. qas
            qas 24 mei 2023 11:28
            +4
            Heb je medelijden met het dier? Niemand zal hem vertellen dat het gebied wordt ontgonnen.
            Misschien genoeg onzin om te zwaaien? Waarom hebben we überhaupt een leger nodig? Magazijnen om te bewaken en "Hoera" bij de parades te roepen?
          2. alexoff
            alexoff 24 mei 2023 18:32
            -1
            De taak kan eenvoudig worden opgelost met technische middelen en hersens. Als de grens is opgegraven en er overal ijzeren egels zijn, zullen voetovertreders niet ver van de plaats van penetratie rennen. En een drone met een warmtebeeldcamera moet naar de plek vliegen waar de camera is uitgeschakeld. Waarachter een orion met vogels zou moeten vliegen, en daarachter een paar Mi-24's met een schoonmaakploeg. Kleine patrouilles om de 5 km zetten is het niveau van de 19e eeuw
            1. RMT
              RMT 26 mei 2023 13:51
              -1
              Висит камера и вокруг никого. Чует мое сердце, кто-то её украдет!
        2. begemot20091
          begemot20091 24 mei 2023 11:17
          -6
          Смотрю на умников в погонах и диву даюсь: каждый суслик- в поле агроном. Удар должен быть один- по центру Куева. Тактический ядерный. Всё. Ну... Нужно еще по Львову, Хмельницкому и Ивано-Франковску. По ним по два или по 3 ядреных заряда. Для свидомых не жалко. Всё. Как только кабанчик в своем сарае сдохнет, так и побегут домой.
      2. Essex62
        Essex62 24 mei 2023 09:31
        +6
        Taken van enige complexiteit moeten worden opgelost door de staat, die in confrontatie staat met de agressor. Het is zijn plicht om zijn territorium en de mensen die daar wonen te beschermen. In ons land, achter hoge hekken, onder de bescherming van privélegers, zijn alleen de nouveau riche, plunderaars van socialistisch bezit, veilig.
    3. AAK
      AAK 24 mei 2023 14:10
      +7
      Помогать-то оно конечно правильно, только вот это если есть кому помогать, а если некому, то что делать, не помогать?! 15 месяцев СВО чётко показали, что с войсками у нас, скажем так, довольно тухло, тем более с войсками на своей территории... и срочники, та же школота в погонах, никакие не спасители, их самих спасать надо будет, тем боле за потерю "воны-ж дитэй" ихние мамки сожрут без масла и соли как минимум "крещённого воеводу", ну а нам нужно будет защищать не абстрактную Россию, а конкретно своих близких и свои дома. Не беру "материковую" Россию, там, грубо говоря, есть куда отступить, хотя именно местные жители также стали бы на защиту свои домов и семей, я скажу о месте, где живу, о Крыме. Исходя из заявлений бандер - именно мы наиболее желаемая мишень, отступать - некуда, позади дома и родные, а через мост не убежишь... однако, исходя из количества живущих там не просто жителей призывных возрастов, а хотя бы дееспособных военных и МВД-шных пенсионеров, вполне возможно сформировать 3-4 бригады пусть и не молодых, а вполне мотивированных и ещё не вполне забывших что надо делать по любую сторону от мушки солдат. Сама по себе смерть не радостна, но избежать её рано или поздно, не сможет никто, гораздо хуже - гибель без возможности сопротивления, беспомощность и невозможность хоть что-то сделать для защиты близких, но тут и автор и многие коллеги абсолютно правы - вопрос с организацией и с вооружением территориального ополчения начали рассматриваться только-только и уж очень как-то робко. К сожалению, мы уже не можем полностью уповать на вооружённые силы, ну а нас с оружием власть видно боится более, чем бандеровских террористов...
    4. gietijzer
      gietijzer 25 mei 2023 00:11
      -2
      Я вам опишу очень простой способ защиты границ в зоне проведения СВО. На всех дорогах и тропах необходимо разместить замаскированные средства видеофиксации и создать отделы по мониторингу картинки с этих средств в режиме 24 часа. Недалеко от границы должны посменно дежурить БПЛА с системами обнаружения и целеуказания. 24 часа, сменяя друг друга. Более того помимо разведывательных БПЛА в небе должны кружить постоянно и ударные БПЛА, которые будут первым средством борьбу с выявленными ДРГ. Необходимо выделить несколько штурмовых и бомбардировочных авиационных соединений быстрого реагирования, которые смогли бы оперативно заваливать проникшего противника высокоточными ФАБАМИ по целеуказанию от разведывательных БПЛА. Только так можно оперативно остановить колонну БТР и БМП с укронацистами на марше в сторону очередного российского погранпункта. В идеале на приграничных дорогах и тропах установить замаскированные дистанционно управляемые вкопанные боевые модули, которыми управляют операторы в сменном режиме 24 часа в сутки. Насколько я помню дистанционно управляемые пулеметы, автопушки и ПТРК рекламировались российским ВПК уже в 90-ых годах. Где это всё??? Это же с современными технологиями довольно просто сделать? Только представьте. Колонна укронацистов на БМП и БТР переезжает границу по дороге. Их засекают системы обнаружения. Пока баражирующие разведывательные БПЛА с разными системами обнаружения и целеуказания выявляют и пеленгуют бронегруппу, её уже по пути следования встречают замаскированные дисатнционно управляемые вкопанные модули с автопушками и ПТРК. Уже на марше, даже не использовав авиацию, можно наделать кучу потерь движущейся колонне. Далее "дорогих гостей" встречают ударными БПЛА, дронами камикадзе и штурмовой-бомбардировочной авиацией. Я вас уверяю, все что останется от ДРГ развернёться и уедет к себе обратно. В 50% случаев даже наземные войска не придется применять. Но главная проблема российской армии в том, что за 20 последних лет у нее не НИЧЕГО из вышеперечисленного в сколько-нибудь вменяемых количествах.
  2. oom Lee
    oom Lee 24 mei 2023 05:04
    + 23
    We hebben de verdediging, maar die hebben we niet. Ja, het decreet van de president van Rusland van 19 oktober 2022 wel
    Het belangrijkste is het besluit! - En laat de nazi's bang zijn! soldaat
    1. paul3390
      paul3390 24 mei 2023 05:26
      + 25
      Nee ... Het belangrijkste is wanneer het geld wordt toegewezen. Want, volgens het heilige vertrouwen van onze leiders, kan deze magische formule elk probleem onmiddellijk oplossen.
      1. Zaad2014
        Zaad2014 24 mei 2023 07:37
        + 30
        Ребята про бардак который твориться в армии говорил ещё год назад Стрелков, но его обвинили в караул - патриотизме! Теперь об этом говорит Пригожин, и его обвиняют в каких то политических амбициях! Может обвинителям просто ЗАТКНУТЬСЯ!!! ДАЖЕ БЕЛГОРОДСКОГО ГУБЕРНАТОРА СЕГОДНЯ ПРОРВАЛО!!! Что делает парадное наше родное МО! И КУДА СМОТРИТ ВЕРХОВНАЯ ВЛАСТЬ!??? Может это хитрый план такой( по развалу России)? У нас был один такой, которому мы поверили, а потом ненавидели! А он пицу спокойно в Германии рекламировал!!! И НИЧЕГО СПОКОЙНО ИНТЕРЬВЮ ДАВАЛ И ЛЮДЯМ В ГЛАЗА СМОТРЕЛ! И ЗА СТРАНУ ОСОБО НЕ ПЕРЕЖИВАЛ!!! А что у нас происходит поговорите с мобилизованными, если есть возможность, многое для себя откроете!!!
        1. Zaad2014
          Zaad2014 24 mei 2023 08:07
          + 10
          Посмотрите в телеге как генерал Лапин руководит нашими СОЛДАТАМИ в БО! ЭТО ПРОСТО НЕЧТО!!! ДА ГЕНЕРАЛ МОЛОДЕЦ!!! НО ИДТИ ВПЕРЁД БОЙЦОВ, КОТОРЫЕ ИСПУГАННО ЖМУТЬСЯ К ЗАБОРУ И НЕ ЗНАЮТ ЧТО ДЕЛАТЬ!!! А ГДЕ КОМАНДИРЫ РАНГОМ НИЖЕ???!!! А ГДЕ ПОДГОТОВЛЕННЫЕ И МОТИВИРОВАННЫЕ БОЙЦЫ!!! ТЕПЕРЬ ВЫ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ПРОИСХОДИТ!!!??? ЕСЛИ ЭТО ТОЛЬКО НЕ ПОСТАНОВКА, А ЕСЛИ ПОСТОНОВКА, ТО ВСЁ ОЧЕНЬ ГЛУПО!!!
          1. Bebaarde man
            Bebaarde man 24 mei 2023 09:02
            +6
            Citaat: Sid2014
            Посмотрите в телеге как генерал Лапин руководит нашими СОЛДАТАМИ в БО! ЭТО ПРОСТО НЕЧТО!!! ДА ГЕНЕРАЛ МОЛОДЕЦ!!! НО ИДТИ ВПЕРЁД БОЙЦОВ, КОТОРЫЕ ИСПУГАННО ЖМУТЬСЯ К ЗАБОРУ И НЕ ЗНАЮТ ЧТО ДЕЛАТЬ!!! А ГДЕ КОМАНДИРЫ РАНГОМ НИЖЕ???!!! А ГДЕ ПОДГОТОВЛЕННЫЕ И МОТИВИРОВАННЫЕ БОЙЦЫ!!! ТЕПЕРЬ ВЫ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ПРОИСХОДИТ!!!??? ЕСЛИ ЭТО ТОЛЬКО НЕ ПОСТАНОВКА, А ЕСЛИ ПОСТОНОВКА, ТО ВСЁ ОЧЕНЬ ГЛУПО!!!

            Похоже на постановку. Он даже без оружия идёт. Если бы в деревне была реальная засада, то она здорово бы накидала с двух сторон двум наступающим колоннам. Заманили бы поглубже и раскатали бы с двух сторон. На видео не видно никакого бокового охранения. Хотя они вряд ли наступали без головного дозора. А если беспилотники с ВОГами? Прощай гвардейский экипаж. am
            1. Zaad2014
              Zaad2014 24 mei 2023 10:45
              +8
              Het lijkt wel een enscenering! Maar wie dit doet, scheurt zijn handen eraf en stopt ze daar samen met de camera in! Het blijkt dat we niet eens een video kunnen maken voor de mensen, en jij zegt: win de oorlog! Maar ik ben zo ... Het is gewoon dat het kwaad het land overneemt !!! En de tijd van Chapaev, die weet waar ik het over heb, helaas, is voorbij !!!
            2. Alexey Krasnogorsky
              Alexey Krasnogorsky 24 mei 2023 22:29
              -1
              Ja, dit is pure flagrante PR, hij had niet eens Makar, hij ging vechten, ja
          2. Yaroslav Tekkel
            Yaroslav Tekkel 24 mei 2023 21:00
            +2
            Citaat: Sid2014
            JA ALGEMENE FELLOW!!! MAAR GA VOORUIT VAN DE VECHTERS, DIE VRESELIJK NAAR HET HEK DRUKKEN


            Toch mogen ze niet terugdeinzen als ze geleid worden door het genie van Belogorovka.
        2. Sumotori_380
          Sumotori_380 24 mei 2023 08:23
          -1
          pizza. Heb je dit gerecht al eens geprobeerd?
          1. Zaad2014
            Zaad2014 24 mei 2023 08:28
            +4
            Pizza of pizza! Nee wat is het? De eerste keer dat ik het hoor! Ik ben nog nooit in Italië geweest, maar in het dorp is alleen zure koolsoep en uien met melk !!!
        3. paul3390
          paul3390 24 mei 2023 09:24
          -3
          hij wordt beschuldigd van een soort politieke ambities!

          En wat is er mis met de politieke ambities van iemand die al met daden heeft bewezen dat hij op zijn minst iets kan en wil doen voor het welzijn van het moederland? wat
  3. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 24 mei 2023 05:13
    + 19
    Sinds wanneer kan de terreurverdediging een aanslag beter afslaan dan de grenswachten. Die zullen immers geen betere wapens hebben dan de grenswachten. Laten we toegeven dat er in de huidige zaak een zeer groot aandeel van commercie is. De Sovjet-imker, die geld overhandigde voor het vliegtuig, eiste er niets voor terug. Ik denk niet dat dit in de toekomst het geval zal zijn. Er is geen oorlog, maar de eisen om oorlogswetten in te voeren zijn zeer hardnekkig. En sommige zijn al van kracht. Zoals een bekende vrouw uit Donetsk zei: "Dit is de commerciële logica van oorlog."
    1. Alexey Krasnogorsky
      Alexey Krasnogorsky 24 mei 2023 22:33
      0
      Als je het niet weet, de grenstroepen in de vorm die ze waren, zijn allang verdwenen, ze hebben geen helikopters, geen gepantserde personendragers, geen ATGM's, maar helemaal niets, het maximum is AKM, hun functies zijn teruggebracht tot controleren documenten, indien aanwezig, seadem, 5 tanks, in principe met al hun verlangen, ze kunnen niets doen, alleen heldhaftig sterven
      1. Pablo Blad
        Pablo Blad 25 mei 2023 22:35
        +1
        Er zijn btry. Er zijn helikopters. Akm is de vorige eeuw. De oudste ak74 is nu bij de grenswachten. Waarom schrijf je iets waar je geen idee van hebt?
  4. arbitrar459gmail.com
    arbitrar459gmail.com 24 mei 2023 05:15
    + 33
    Ik diende aan de Sovjet-Chinese grens in Kazachstan in 81-83. In die tijd waren er betwiste secties aan de grens. Naast de linieposten had elk grensdetachement ook een gemotoriseerde manoeuvreergroep van het bataljon met versterkingen en een airborne aanvalsgroep in helikopters voor een snelle reactie op het doorbreken van de grens. En de VRC en de USSR waren tenslotte niet in oorlog. En wat betreft de bufferzone op hun grondgebied, in die tijd was het een grensgebied met het juiste regime
    1. domokl
      domokl 24 mei 2023 06:41
      + 11
      Dit schema van grensbescherming in de USSR.
      Citaat: arbitr459gmail.com
      En wat betreft de bufferzone op zijn grondgebied, in die tijd was het een grensgebied met het juiste regime
      En hier heb je gelijk, we zijn weer een fiets aan het uitvinden in plaats van een motorfiets
      1. Shiva83483
        Shiva83483 24 mei 2023 06:47
        -1
        In-in ... we creëren een speciaal grensgebied met alle gevolgen van dien ... plus een analoog van "SMERSH" die in dit gebied werkt, en we zullen gelukkig zijn, verdomme ... er is geen "broederlijke " mensen daar ...
    2. Stepnyak
      Stepnyak 24 mei 2023 08:27
      +7
      Панфилов? Да, помню. Там режим был жёсткий. Вся гадость нынешнего времени в том, что социальный строй никак не вяжется с принципами безопасности. Как-то так вот...
    3. DwellerNet
      DwellerNet 24 mei 2023 17:03
      +1
      Ik heb in 1995-1997 aan de Finse grens gediend. Alles was hetzelfde. Nog een bijgevoegde grenshelikopterluchtvaart. 2 Mi-24's van dienst nabij het grensdetachement stonden constant op het helikopterplatform. Halverwege de jaren XNUMX werd ik naar die delen gebracht, dus er bleef geen enkel grensdetachement over, ze werden allemaal vernietigd. De grens wordt nu bewaakt door zakenreizigers uit andere regio's.
  5. Jose
    Jose 24 mei 2023 05:26
    + 26
    Внесу некоторые уточнения. Та линия обороны за 10 лярдов находится не на самой ленточке, а чуть глубже. Враг конечно не глупый и полез там где было можно легко пролезть.
    В своё время сделали из Пограничных войск какое-то полуполицейское нерыбу-немясо, типа по европейскому образцу. Вот теперь кусаем локти, что в условиях фактически военного времени такой режим охраны границы неприемлем.
    1. AA17
      AA17 24 mei 2023 07:58
      + 35
      ... Op een gegeven moment maakten ze een soort semi-politie niet-vis-niet-vlees van de grenstroepen, zoals volgens het Europese model ....

      Overal waar de hand van de Russische marketeers-hervormers (optimizers) heeft aangeraakt, is er gefaald.
      Hervorming van de bosbouw - de groei van branden in de bossen van Rusland.
      Hervorming van de gezondheidszorg - een toename van het sterftecijfer.
      De hervorming van het pensioenstelsel - de groei van de verarming van de Russen.
      Реформа высшего образования - рост "недоспециалистов" в промышленности.
      Реформа Армии - рост роли ЧВК и отрядов самообороны в военных конфликтах.
      En er is ook de hervorming van de vliegtuigindustrie, de hervorming van de werktuigmachine-industrie, de hervorming van de auto-industrie, enz.
      Хоть где то есть польза от Реформ? Вообще то есть. Все реформы в России затевались, чтобы был рост долларовых миллиардеров и миллионеров в РОССИИ. Это всё, что нужно знать о Диктатуре Буржуазии.
      1. Sumotori_380
        Sumotori_380 24 mei 2023 08:28
        +3
        Je kunt de bourgeoisie leren kennen door naar het Amerikaanse leger te kijken. Of Israël - de Joden hebben ook geen socialisme. Blijkbaar hebben we een andere bourgeoisie
        1. Essex62
          Essex62 24 mei 2023 09:46
          +7
          De bourgeoisie is overal hetzelfde, crimineel en volksvijandig.
          Боеспособность воинов ЦАХАЛ зиждется на не утихающем страхе быть стёртым многочисленным враждебным окружением. В любую минуту,только слабину дай.
          Het Amerikaanse leger is in wezen een verovering. Huurlingen opgesloten voor diefstal. Het ontwerp, in Vietnam, kon de taak niet aan. De boerenmentaliteit heeft gefaald.
          We hebben vergelijkbare situaties met Israël, in termen van taken, om onszelf te verdedigen, maar er is geen begrip dat ze kunnen verpletteren. Nou, noch de bevolking, noch vooral de autoriteiten geloven erin.
      2. paul3390
        paul3390 24 mei 2023 09:27
        +6
        Daarom worden de termen liberaal en reform - in Rus' nonecha beledigend en in een fatsoenlijke samenleving - niet gebruikt.. Probeer bijvoorbeeld iemand in de bus een liberaal te noemen!
    2. DwellerNet
      DwellerNet 24 mei 2023 17:05
      0
      Het is dus vrij recent gedaan, ongeveer 15 jaar geleden. Geoptimaliseerd.
      En er rijst een zeer onaangename vraag: "En wie is onze echte vijand."
  6. Lynx2000
    Lynx2000 24 mei 2023 05:26
    +9
    En de eenheden, als ze zijn gemaakt, wat is het nut ervan? Ze hebben het gemaakt in de Belgorod-regio, dus wat? Waarmee moesten de TO-jagers deze "saboteurs" op tanks en gepantserde personendragers ontmoeten? Met hooivorken en schoppen?

    Wat doet art. 22 Territoriale verdediging, wet van de Russische Federatie van 31 mei 1996 nr. 61-FZ "On Defense"?
    1. Территориальная оборона - система осуществляемых в период действия военного положения.
    Россия в состоянии войны, в Белгородской и Брянской области объявлено военное положение?

    Wat is het aantal personeelsleden van de Russische Garde in Rusland? Zoals ik me herinner, werden eerder de interne troepen van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Rusland (USSR), operationele eenheden voor districten in grensgebieden in geval van doorbraken van de staatsgrens, toegevoegd om de PV (PS) te versterken. Voor dit soort taken is de bewapening van de Nationale Garde voldoende.
    Ik herhaal het meer dan eens, de taken van de Special Forces-eenheden van dezelfde Russische Garde omvatten ook het uitvoeren van anti-sabotageactiviteiten.

    Wat betreft de gevolgen van de "hervorming" van de PV in de Federale Grenswachtdienst zonder en als onderdeel van de FSB van Rusland, zijn er al veel debatten geweest, artikelen over het gebrek aan technische uitrusting, een klein bereik en verouderde wapens, enz. .
    Trouwens, vorig jaar, als ik me niet vergis, gaf het hoofd van de FOD, Vladimir Kulishov, in mei 2022 een interview, het artikel werd gepubliceerd onder de kop:
    "Oekraïne heeft intensieve militaire voorbereidingen getroffen en troepen ingezet in de gebieden die grenzen aan Rusland."
    https://rg.ru/2022/05/27/vladimir-kulishov-ukraina-vela-intensivnye-voennye-prigotovleniia-i-razvorachivala-vojska-v-prigranichnyh-s-rossiej-rajonah.html
    1. Alexey RA
      Alexey RA 24 mei 2023 11:06
      +2
      Citaat van Lynx2000
      Wat is het aantal personeelsleden van de Russische Garde in Rusland?

      Gevechtseenheden of algemeen, inclusief FSUE "Bescherming"? wenk En dan had deze FSUE al op het moment van zijn oprichting een staf van meer dan 50 duizend, en toen nam het ook verschillende afdelingswachten op van elk 8-18 duizend mensen.
      Bovendien zijn sommige gevechtseenheden van de WG al betrokken bij de NWO.
      1. Lynx2000
        Lynx2000 24 mei 2023 11:45
        0
        Citaat: Alexey R.A.
        Gevechtseenheden of algemeen, inclusief FSUE "Bescherming"? wenk En dan had deze FSUE al op het moment van zijn oprichting een staf van meer dan 50 duizend, en toen nam het ook verschillende afdelingswachten op van elk 8-18 duizend mensen.
        Bovendien zijn sommige gevechtseenheden van de WG al betrokken bij de NWO.

        Алексей, это был риторический вопрос, конечно же без "ОВОшников" и разрешительно-лицензионной службы.
        Zoals het eerder was in de interne troepen van het ministerie van Binnenlandse Zaken, operationele eenheden (die geen strategische faciliteiten bewaken), flottieljes.
        Voor het aantrekken van enkele eenheden van de Russische Garde naar de NVO - op de hoogte. ja
        1. Alexey RA
          Alexey RA 24 mei 2023 13:06
          +1
          Citaat van Lynx2000
          Алексей, это был риторический вопрос, конечно же без "ОВОшников" и разрешительно-лицензионной службы.
          Zoals het eerder was in de interne troepen van het ministerie van Binnenlandse Zaken, operationele eenheden (die geen strategische faciliteiten bewaken), flottieljes.

          En hoeveel zijn er nog over - operationele eenheden (nou ja, behalve ODON)? We hebben nu geen Sovjettijd met gemotoriseerde geweerdivisies van de NKVD of 31 divisies explosieven. En zelfs niet in het begin van de jaren 2000, toen de Vovans hun eigen tankbataljons en artilleriedivisies hadden. Nu - een divisie en een dozijn gepantserde personendragers / BA en mortieren. De huidige WG is slechts een schaduw van de voormalige explosieven.

          PS Ik herinner me nog hoe een paar jaar geleden zelfs het nieuws over de aankoop van RG-granaten voor ODON kronkels veroorzaakte onder de bankschudders van het regime - ah-ah-ah-, de volksvijandige autoriteiten gaan granaten gooien naar demonstraties van zwangere gepensioneerden. En nu zijn praktisch dezelfde mensen verontwaardigd dat de RG-eenheden te zwak bewapend zijn en "alleen rally's kunnen uiteendrijven", en niet de verdediging kunnen houden tegen vijandelijke tactische groepen in de achterkant van de NVO-zone en op hun grensgebied.
          1. Lynx2000
            Lynx2000 24 mei 2023 13:42
            +1
            Citaat: Alexey R.A.

            En hoeveel zijn er nog over - operationele eenheden (nou ja, behalve ODON)? We hebben nu geen Sovjettijd met gemotoriseerde geweerdivisies van de NKVD of 31 divisies explosieven. En zelfs niet in het begin van de jaren 2000, toen de Vovans hun eigen tankbataljons en artilleriedivisies hadden. Nu - een divisie en een dozijn gepantserde personendragers / BA en mortieren. De huidige WG is slechts een schaduw van de voormalige explosieven.

            PS Ik herinner me nog hoe een paar jaar geleden zelfs het nieuws over de aankoop van RG-granaten voor ODON kronkels veroorzaakte onder de bankschudders van het regime - ah-ah-ah-, de volksvijandige autoriteiten gaan granaten gooien naar demonstraties van zwangere gepensioneerden. En nu zijn praktisch dezelfde mensen verontwaardigd dat de RG-eenheden te zwak bewapend zijn en "alleen rally's kunnen uiteendrijven", en niet de verdediging kunnen houden tegen vijandelijke tactische groepen in de achterkant van de NVO-zone en op hun grensgebied.

            wat Sinds 1999 kom ik zelf uit Vovans in de militaire troepen van Noord-Kazachstan van het ministerie van Binnenlandse Zaken van de Russische Federatie, ik vertrok in augustus 2000 vanwege een wond. Als ik me niet vergis, had 100 DON in de tweede Tsjetsjeen een tankregiment in zijn samenstelling, maar tegen het einde van de jaren 2000 werd dit regiment overgebracht naar de RF-strijdkrachten. Dus deze divisie werd gevormd uit legereenheden: de 14e pantserdivisie van de strijdkrachten van de USSR, de 900e afzonderlijke luchtlandingsdivisie naar het model van de genoemde VV-divisie. FE Dzerzhinsky.
            Was er een tankbataljon in ODON (Dzerzhintsy)? Meestal van artillerie (AZDn): mortieren 120 mm en 82 mm, SPG-9 en ZSU-23-2. Als onderdeel van de BON van apparatuur: BMP-1/2, BTR-80.
            In 101 OSBRON waren er dezelfde artillerie en "pantservoertuigen" ...
            In de jaren 90, begin jaren 00 waren er in het Noord-Kaukasische district van de interne troepen van het ministerie van Binnenlandse Zaken, als ik me niet vergis, 3 operationele divisies, verschillende afzonderlijke ON-brigades, afzonderlijke ON-regimenten, een Special Forces-detachement, een apart verkenningsbataljon, behalve divisie-, regiments- ...
            Om "de rally's uiteen te drijven" in de OPON of DON waren politiebataljons van dienstplichtigen.
            We leerden dit niet aan gemotoriseerde schutters of verkenners (om met schilden te rennen en met PRmi te zwaaien).
            1. Alexey RA
              Alexey RA 24 mei 2023 16:03
              +1
              Citaat van Lynx2000
              Als ik me niet vergis, had 100 DON in de tweede Tsjetsjeen een tankregiment in zijn samenstelling, maar tegen het einde van de jaren 2000 werd dit regiment overgebracht naar de RF-strijdkrachten.

              93e Gemechaniseerde Regiment van de 100e Don - bijna zeven dozijn T-62's met verschillende modificaties (met "wenkbrauwen" en "kaal").

              EMNIP, het waren de BB-tanks die Komsomolskoye binnenvielen tijdens de aanval.
              Citaat van Lynx2000
              Was er een tankbataljon in ODON (Dzerzhintsy)?

              Пишут, что до 2004 г. тбн был - на ПТ-76, сначала отдельный, потом в составе 1-го мсп, затем опять отдельный.
  7. parusnik
    parusnik 24 mei 2023 05:37
    +8
    Kartapolov gaf een ronduit uitstekend interview waarin hij zei dat de burgers zelf de grens moeten bewaken.
    De redding van de drenkeling, het werk van de drenkeling zelf.
    PSVO houdt het nieuws niet bij Er is een maand verstreken sinds het interview met Kartapolov. Op andere bronnen, dezelfde Yandex Zen, werd dit nieuws samen met een bot gezogen.
    1. paul3390
      paul3390 24 mei 2023 06:27
      + 22
      De redding van de drenkeling, het werk van de drenkeling zelf.

      Iets waarvan ik betwijfel of onze huidige regering erg gesteld is op het idee om een ​​aantal verenigingen op te richten van burgers die weten hoe ze moeten schieten, die wapens bezitten en die de vaardigheden hebben om in een team te vechten, zij het een kleine .. wat
      1. KCA
        KCA 24 mei 2023 07:00
        -8
        Op de een of andere manier merkte ik bij de autoriteiten geen vijandigheid op tegenover jagers die, wanneer ze een dier besturen, in een groep optreden en wapens hanteren, in het geval van een geweer bijna een sluipschutter, een karabijn die ik halverwege de jaren 90 van mijn broer had gekocht voor $ 7000 en een optisch vizier uit de VS voor $ 1500, hier zou de maaier 4 hebben getrokken
        1. paul3390
          paul3390 24 mei 2023 09:05
          + 10
          Ik heb ook een wapen. Trouwens - bijna sluipschutter. Maar je ziet echt het verschil niet tussen een groep jagers en een groep, laten we zeggen, de rode verdediging?

          En vijandigheid - is, nog steeds wat. Ze spannen elk jaar onder vergezochte voorwendsels de voorwaarden voor het verwerven van wapens op, saboteren op alle mogelijke manieren de oprichting van schietverenigingen, clubs, schietbanen, oefenterreinen, enz. Is het niet?
          1. KCA
            KCA 24 mei 2023 10:42
            +2
            Ja, de voorwaarden voor het verkrijgen van een vergunning worden ingewikkelder, toen mijn vader, die als urgent soldaat in het leger diende, in een militaire jachtvereniging zat en als dienstplichtige een mes en een geweer had, in 1994 op jacht ging mijn vader gaf me een jachtvergunning en een vergunning voor TOZIK voor mijn verjaardag, in de huidige realiteit werkt dit helemaal niet, kun je je voorstellen dat de jongen in 1970 het pistool van zijn vader nam, naar school ging en begon met het neerhalen iedereen op een rij? En nu is het twee keer per jaar, dus wat? Kom op, zoals voorheen, helemaal geen vergunningen en licenties, ik kwam naar de winkel met een jachtvergunning, kocht een geweerfiets en patronen, ze zetten gewoon een geweerfiets op je kaartje en gaan, ik was verrast, messen en honden waren stond ook al eerder op het kaartje, zeker nu, als het kaartje voor eens en voor altijd blijkt te zijn, hoef je niet eens contributie te betalen, of elk jaar te sporten
            1. paul3390
              paul3390 24 mei 2023 16:40
              +1
              Maandelijks worden tientallen mensen verpletterd door auto's, soms zelfs opzettelijk. Laten we beginnen ze te verbieden, zullen we? Volgens de statistieken is een auto immers een orde van grootte dodelijker dan een pistool?
              1. KCA
                KCA 24 mei 2023 18:08
                -1
                Auto's worden per ongeluk voor 99.99% verpletterd, maar dronkaards, dom, ondeugend op scholen, hogescholen, instituten met opzet, er is geen verschil, toch?
    2. forel
      forel 24 mei 2023 07:16
      + 25
      Dat klopt, we kopen alles voor onszelf, van uniformen en een patroon met wapens tot strategische aanvalswapens en satellieten met larven en tanks. Dat ze met de meisjes naar Courchevel gingen of naar kerken met schilderijen en portretten van "onze heiligen" van Nikolashka de Tweede, die het land steunde, tot de huidige "biatleten" en zijn kameraden.
      1. KCA
        KCA 24 mei 2023 08:03
        +3
        Het lijkt mij dat het geld niet in de staat werd verdeeld, maar in het lokale commando, twee kennissen dienden een half jaar in de NWO, een was gekleed als een dakloze en zei - je kunt alles kopen wat je nodig hebt en naar de frontlinie, kwam praktisch een half jaar niet uit de loopgraven, de tweede, een botanicus, stapte in UAV-operators, gekleed als een parade, in de frontlinie waren er af en toe aanvallen
        1. paul3390
          paul3390 24 mei 2023 09:08
          +3
          Om eerlijk te zijn - meer dan de helft van wat ik bijvoorbeeld nodig heb, zou ik ook liever zelf aanschaffen.. Nou ja - behalve de dure elektronica natuurlijk.. Voor ons staatsbedrijf - verre van alles van goede kwaliteit..

          Daarom - ik heb een voorraadkast met een kluis en volgepropt met allerlei van zulke goede .. wenk
          1. KCA
            KCA 24 mei 2023 12:55
            0
            Ja, je bent miljonair, één doelpatroon 7.62 kost ongeveer 15 dollar, pantser, als het niet oud is, is gemaakt van stalen of titanium platen, en een volledige gemaakt van lagedrukpolyethyleen kost vanaf 300 roebel, het hangt ervan af de maat, heb je er veel? En wat ga je schieten? Je hebt zeker Orsis-geweren in de kelder? Met één schot onder de 300 dollar?
            1. paul3390
              paul3390 24 mei 2023 16:47
              +1
              Wat is een doelpatroon? Ik heb er veel verschillende, van coole Finse van vroeger tot Novosib en Centaur. De Servische partizanen lijken niets te zijn.

              Er zijn natuurlijk drie stukken bronikov - geen lyama, harnassen, enz. Gevingerd voor de vloer, enz.. Voor een heel goede - natuurlijk is het deeg niet genoeg. Maar - ik denk dat zo'n mierikswortel in het leger zal worden gegeven.

              Orsis - wat is hij in vredesnaam? Waarom heb ik een loop nodig die beter schiet dan ik? Ik doe niet alsof ik een sluipschutter ben, dus misschien komt er een fatsoenlijke Marxman uit.. Rem en Boar zijn genoeg.

              Оптику я лучше свою прихвачу, у меня вполне приличные прицелы, бинокли и дальномер. Ночник - конечно лучше казённый, мой старый и относительно дешёвый. Новые - как пол квартиры стоят..

              А вот шмотки, снарягу, обувь - тоже свои, уж они-то точно лучше армейских.
              1. KCA
                KCA 25 mei 2023 03:18
                +1
                Целевой патрон это отличающийся от потокового производства патрон для прицельной стрельбы, даже в тире или на стендовой стрельбе, патрон с особым качеством. Про кирасы рассмешили, да и вообще, сказочникам верить перестал лет 40 назад
      2. DwellerNet
        DwellerNet 24 mei 2023 17:10
        +2
        Lijfeigenen durven de boyars niet te vragen waar het geld is gebleven. Het was voor dit doel dat wetten werden aangenomen om het leger in diskrediet te brengen en ambtenaren te beledigen. Binnenkort, voor een vraag aan de boyar, laten ze de lijfeigene met een laars in het gezicht slaan.
  8. Bingo
    Bingo 24 mei 2023 05:44
    0
    waardoor de Oekraïense kant kon zeggen dat ze Russische collaborateurs waren. Dit betekent dat de interne aangelegenheid van Rusland, en ze hebben er helemaal niets mee te maken.

    En wat volgt hieruit? Van het grondgebied van Oekraïne, met Amerikaanse wapens, met Oekraïense vlaggen - een interne aangelegenheid? Als dit geen deel uitmaakt van de strijdkrachten van Oekraïne, dan is dit een illegale gewapende formatie, internationaal terrorisme, op staatsniveau georganiseerd door Oekraïne, wat is er in godsnaam intern, dit is al op het niveau van de VN-Veiligheidsraad, en zelfs niet Rusland-Oekraïne.
    По теме: во-перых, если вы упразднили ПВ, по факту, то вот то, что сейчас около границы и непосредственно рядом с ней - это дело Росгвардии, а у нее, напомню, существует и техника, и даже спецподразделения, конкретно заточеные на работу как по диверсионным группам традиционного, так и вот таким усиленным, равно как и по действиям на сопредельном приграничье.
    PiSI: de militie en de verdediging in ieder geval - de tankaanval zal nog erger worden tegengehouden door de grenswachten zonder antitankwapens, omdat ze niet eens competent kunnen terugtrekken. Maar tegen traditionele duikersgroepen - ja. Vreemden worden bijvoorbeeld direct gezien
    1. Zaad2014
      Zaad2014 24 mei 2023 07:40
      +9
      Росгвардия холопов охраняет внутри страны, что бы ни дай бог...!!!
    2. Sumotori_380
      Sumotori_380 24 mei 2023 08:31
      +5
      En waarom worden overal Amerikaanse wapens genoemd? Wordt heel Afrika gekapt door de Sovjets? EN?
    3. Sumotori_380
      Sumotori_380 24 mei 2023 08:37
      +3
      Over de VN-Veiligheidsraad geamuseerd. Ja, ik heb een korte opmerking, ik weet het
  9. Ivan2022
    Ivan2022 24 mei 2023 05:45
    +3
    Met dank aan de auteurs voor de analyse van nieuwe feiten. ... . Op de tijdschaal van het CBO hebben ze helemaal gelijk.

    НО как любят у нас говорить :"корни - - то в СССР", "большое видится на расстоянии". Я ещё застал СССР и в 90 е полагал, что "пушистый белый зверёк" - - уже пришёл.

    Ошибся, но не принципиально. Когда--то ЭТО все равно должно было случиться. Как говорится "а за что по большому счету боролись? "-- это же все этапы большого пути.... Что должно было произойти, то и есть... Еще один этап пройден. ..
  10. Moneron
    Moneron 24 mei 2023 05:46
    + 16
    линейные заставы - нервные окончания погранвойск, чутко реагирующие на все изменения на границе.. отряды - мышцы и кости. но...застав в рф уже 20лет нет, как и погранотрядов. взамен, после оптимизации, появились комендатуры, кучкующиеся возле погранпереходов, с зажиревшими от безделья контрактниками, умеющими выполнять лишь таможенные функции....всё...кому отслеживать врага 24часа в сутки, 7дней в неделю....в любую погоду....контрактнику? он что что ли по настоящему тащить государеву службу?...
    mangroepen ... nodig als lucht ... met werk voor 30 - 40 km op vijandelijk gebied ... met de beveiliging van grensdetachementen .....
    helikopters, zware machinegeweren, granaatwerpers, gepantserde personenwagens ... alles is zoals in de USSR.
    en .... mobilisatie van grenswachten ... niet deze verfijnde .... maar degenen die echt aan de grens dienden.
    over de verdediging....tractorbestuurder Oom Vasya is niet verplicht de hele nacht wakker te blijven om de vijand te overtroeven. hij moet het schieten aan de grens horen en begrijpen dat hij het pistool moet pakken en de vrouw moet redden.
  11. egoza
    egoza 24 mei 2023 05:52
    +5
    het leger is gewoon niet getraind in het werk dat de norm was voor Sovjet-grenswachten.

    En waar zijn deze regels gebleven? Wat voor het leger, wat voor de grenswachten.
  12. rekbaar
    rekbaar 24 mei 2023 06:31
    +3
    daar, in Moskou, moeten de relevante personen eindelijk nadenken over wat er gebeurt en beslissingen nemen over het vertrouwen van hun mensen.
    - а я думал, логичный вывод в том, что либо само местное население организуется, либо местные власти его организуют. Да ещё есть Росгвардия, оснащённая порой лучше, чем армия и имеющая одной из своих задач охрану важных государственных объектов.
  13. HaByxoDaBHocep
    HaByxoDaBHocep 24 mei 2023 06:44
    + 21
    Hij diende van 1993 tot 1995 op de grens met China, of beter gezegd, 15 kilometer daarvandaan, niet in de PV, maar in de BB (de spoortunnel op de Trans-Siberian werd bewaakt), en zo hadden we bij de buitenpost 45 mensen op het beste moment, wapens: AK-74, RPK, SVD en één PKM, plus reguliere GP-25, ik denk dat we het een uur hadden kunnen volhouden) op het grondgebied van de buitenpost waren er betonnen loopgraven over de volledige lengte en betonnen bunkers sinds de oorlog, we zouden niets met onze wapens aan de tank hebben gedaan, maar Maksov en Khamerov zouden dat waarschijnlijk wel doen, maar het feit dat onze grensposten voor mij onlangs werden opgeheven, werd een onaangename ontdekking, ze werden opnieuw geoptimaliseerd
  14. Gardamir
    Gardamir 24 mei 2023 06:45
    + 17
    Daar gaat het gesprek helemaal niet over.
    . И, если государство не в состоянии защитить их, оборонить границы страны, то
    waarom ben je begonnen. Waarom willen ze, nu ze begonnen zijn, niets veranderen, noch in het leger, noch in het land. Ik ben er nog steeds zeker van dat het mogelijk is om weg te rijden van Donetsk, Odessa te nemen en Lvov te bereiken. Maar het Kremlin wil dit niet.
  15. AlexisT
    AlexisT 24 mei 2023 06:49
    +3
    Het is gemakkelijker om grenswachten te versterken, om het aantal grensdetachementen en wapens te vergroten.
  16. Vrijwilliger Marek
    Vrijwilliger Marek 24 mei 2023 07:06
    +8
    Очень нужная, хоть и запоздалая статья. Хотя, для кого нужная? Для тех, кто должен был вопросами поднимаемыми в ней озаботиться не год и не два назад? Так им- глубоко "нас целая рать". Не для того они пролезли на эти места. А, для тех, кто даст Бог, придет наконец-то вместо них. Особенно хорошо прозвучала заключительная мысль- либо доверить своим Гражданам оружие, либо оправдать доверие своих Граждан по их защите.
  17. Eug
    Eug 24 mei 2023 07:19
    +5
    Лучшая ПВО - танки на аэродромах противника, далее - аналогии.
  18. Vladimir M
    Vladimir M 24 mei 2023 07:27
    +3
    Так называемая "тер. оборона" конечно имеет право на жизнь. Но, оружие ее должно хранится в полицейских участках или в пограничных комендатурах. Отражать атаку ДРГ или подразделений противника рыл так в 100 с техникой не сможет, да ей и нечем будет это делать, не будет у нее для этого вооружения. Тер. оборона может только использоваться совместно с подразделениями МО в качестве "массовости" для прочесывания местности.
    1. Zou
      Zou 24 mei 2023 18:58
      +1
      Maar haar wapens moeten worden opgeslagen in politiebureaus of in de kantoren van de grenscommandant.


      Dat wil zeggen, zodat het personeel tijdens de aanval niet zou rennen om hem af te weren, maar eerst naar het kantoor van de commandant zou rennen, en dan, als ze zouden rennen, zouden ze natuurlijk al rennen om daar iets te reflecteren.

      Een perfect voorbeeld van wat er in Budenovsk zal zijn. De politieagenten van Budenovsk stonden met één PM klaar om de aanval van de militanten af ​​te weren, er zat zoveel geest in hen waar ik waarschijnlijk nooit van had gedroomd. Maar de wapens waren opgeslagen op de afdeling van het ministerie van Binnenlandse Zaken en toen ze probeerden ze te bereiken, raakten velen gewond of stierven.
  19. адим
    адим 24 mei 2023 07:37
    + 12
    In de praktijk is al bewezen dat al die experts en analisten van ons complete bullshit zijn!
    De autoriteiten zullen burgers nooit wapens geven, ze zijn bang voor een ontevreden volk, anders worden bijvoorbeeld de mensen van migranten naar huis gedreven en dat is voor de autoriteiten niet nodig.
    En ik hoop dat deze turbulente tijden en alle onaangename gebeurtenissen het gevestigde moeras waarin we leven zullen opschudden, misschien zal er iets ten goede veranderen!
  20. Iran
    Iran 24 mei 2023 07:39
    +2
    Domkoppen van het Ministerie van Defensie hebben er in anderhalf jaar niet op geraden om in ieder geval de grens te mijnen zoals Israël dat doet
    1. kwas
      kwas 24 mei 2023 08:02
      0
      Dus het lijkt erop dat ze mijnen, maar ze hebben daar een gat gemaakt, er zijn manieren om mijnen te wissen.
      1. Iran
        Iran 24 mei 2023 08:22
        -1
        Als alles zo gemakkelijk op te ruimen is, waarom kan Israël dan niet de Sovjetmijnen op de Galanhoogte opruimen, die de Syriërs in de jaren '70 hebben opgezet? Denk je echt dat mijnopruiming zo snel gaat? Het moeizame werk van geniesoldaten is daar al maanden aan de gang ...
  21. sagitovich
    sagitovich 24 mei 2023 07:55
    + 22
    Wat is in hemelsnaam een ​​vrijwillige "terodefence" zonder salaris!
    Wat denk je dat ze aan de rand van de stad staan, bij de bewoners van de loafers!?
    Er zijn dorpelingen en iedereen heeft veel werk te doen. En hoe verdien je geld!
    En hier, op de site, maakten ze een stom geklets!
    Ga naar de grens en probeer het, en vertel ons dan hoe we je stomme gebabbel zullen aftappen.
    1. ASAD
      ASAD 24 mei 2023 09:55
      +8
      Первый комментарий действительно по делу, потенциальному дружиннику надо семью кормить, огород в порядке держать, детей воспитывать,супруге внимание оказать. Когда по лесам бегать? Для этого у нас есть миллионы специально обученных людей с льготной пенсией.
    2. vik669
      vik669 24 mei 2023 11:46
      +3
      Какая к черту добровольная "тероборона" когда уже не игрушки в войнушку и не танковые биатлоны а настоящая война и не только с Украиной - войска вна этой границе с тяжёлым вооружением должны находиться.А тероборону надо организовывать на северных границах да может ещё на "Рублёвке" и окрестностях!
    3. vik669
      vik669 24 mei 2023 11:54
      -1
      Wat is in hemelsnaam een ​​vrijwillige "terodefence" zonder salaris! Ja, voor een salaris met bestellingen en begrafenissen met eer voor Prigozhin als muzikant en niet in de verdediging!
  22. Stirbjorn
    Stirbjorn 24 mei 2023 08:06
    +6
    Ze gingen zelfs naar binnen, regelden een selfie-sessie tegen de achtergrond van de post en gingen snel op pad totdat degenen die echt op de gezichten konden blijven staan, opsprongen. Toch is het schudden van machinegeweren voor absoluut ongewapende dorpelingen één ding, en zelfs dienstplichtigen van het Russische leger zijn iets heel anders.
    Volgens geruchten riep de lokale bevolking enkele uren lang degenen "die kunnen hangen, enz." Ze kregen zelfs het advies om de volgende keer niet over saboteurs te berichten, maar over 'meisjes met anti-oorlogsposters'. Dan zouden ze meteen komen.
    Trouwens, de lijken die na de botsing werden achtergelaten, werden nooit geïdentificeerd, waardoor de Oekraïense kant kon zeggen dat ze Russische collaborateurs waren.
    Какие трупы, после пиар-акции в Брянске? Сами же выше написали про селфи-сессию и быстрый уход. Вроде говорили только про двух гражданских и раненого Федю. Вообще глупые насмешки в адрес коллаборационистов, непонятны. Это серьезный враг. Такими акциями они будут только увеличивать свои ряды, сейчас вон БТР-82, захваченным козыряют в интернете. Ихний главарь с лета пиарится, а до сих пор цел.
  23. Konnick
    Konnick 24 mei 2023 08:28
    +3
    Om dergelijke acties te stoppen, is het zelfs noodzakelijk om aanvalshelikopters te gebruiken die de colonne van de strijdkrachten van Oekraïne snel kunnen vernietigen. Maar ofwel de Ka-52 en Mi-35 waren er niet, of iets anders, maar alleen MI-8 vloog daarheen en vuurde vallen regelrecht de tuinen in.

    1. vovochkarzjevski
      vovochkarzjevski 24 mei 2023 09:45
      +3
      Om dergelijke acties te stoppen, is het zelfs nodig om aanvalshelikopters te gebruiken,


      Noodzakelijk, maar waar kan ik ze krijgen? Bij de start van NWO hadden we in totaal zo'n 1500 helikopters, nu waarschijnlijk minder. Het is nog steeds geoptimaliseerd. Geen enkel onderdeel waar ik diende, inclusief de school, bleef over, alles werd verkleind.
      1. Konnick
        Konnick 24 mei 2023 10:09
        +5
        Noodzakelijk, maar waar kan ik ze krijgen?

        Maar we hebben het percentage nieuwe uitrusting in de troepen verhoogd, zal ik uitleggen. Er waren ongeveer 1500 gevechts-Mi-24's in het Sovjetleger, nu, na de ontmanteling van de uitstekende transport- en gevechts-Mi-24's, zijn er ongeveer 80 Ka-52's, 90 Mi-28's en 24 oude Mi-35/70-stukken. .. EN ALLES!
        1. vovochkarzjevski
          vovochkarzjevski 24 mei 2023 10:47
          +4
          nu, na de ontmanteling van de uitstekende transport- en gevechts-Mi-24's, zijn er nog ongeveer 80 Ka-52's, 90 Mi-28's en 24 oude Mi-35/70-stukken over ... EN ALLES!

          Volgens de staten van de Sovjetperiode is dit genoeg voor 6 medewerkers !!!! BVP.
          Eenvoudige vergelijking:
          De bevolking van de USSR is 289,2 miljoen mensen.
          De bevolking van de Russische Federatie is 146,4 miljoen mensen.
          Het blijkt dat als we uitgaan van de bevolking, het Russische leger ongeveer 760 gevechtshelikopters zou moeten hebben. Eigenlijk 240.
          En we zenden iets uit de hoge tribunes uit over de "inefficiënte" Sovjet-economie? Waarna 32 jaar zijn verstreken. Ter vergelijking, dit is 1977 na het einde van de Tweede Wereldoorlog.
          Hoewel de USSR in sommige opzichten nog steeds werd overtroffen. Ambtenaren bijvoorbeeld. We hebben er 2,7 keer zoveel. Tegelijkertijd verbruiken ze 13 keer meer budget.
          Lees hier meer:
          https://dzen.ru/a/YGVmwLhbkGA2rsOK
  24. gomunku
    gomunku 24 mei 2023 08:30
    +1
    Hoe uw grens verder beschermen?
    Ответ на мой взгляд лежит на поверхности, раз центральная власть по каким либо причинам не может (или не хочет) этим заниматься, то инициативу должны взять на себя губернаторы приграничных с Украиной районов, тем более, что есть закон о казачестве, в котором есть пункт и касательно охраны границ, т.е. губернаторам нужно активнее создавать казачьи подразделения вверенных им губерний.
    1. gietijzer
      gietijzer 26 mei 2023 17:33
      -2
      En het is beter dat elke lokale gouverneur-oligarch zijn eigen persoonlijke ingehuurde leger van PMC's had :) Trouwens, ze kan de functies van de politie op zich nemen. De lokale bevolking gaat een extra belasting heffen op het onderhoud van PMC's. En bedenk een wet volgens welke PMC's problemen met de bevolking ter plekke kunnen oplossen zonder proces of onderzoek. Heel comfortabel. Goed idee.
  25. Alt22
    Alt22 24 mei 2023 08:33
    +6
    Schande...
    Een lid van de DRG werd gevonden bij een lokale bewoner in de vorm van een terroristische verdediging - en hiervoor werd hij neergeschoten.
    Het slachtoffer had geen wapens.
    Hij had niet eens de kans om te sterven in de strijd, zoals een krijger - de Russische autoriteiten gaven hem deze kans niet, gaven hem geen wapen.
    De schande van de Russische autoriteiten is nog een andere.
    1. gietijzer
      gietijzer 26 mei 2023 17:34
      -1
      Wat kan ik zeggen. Ik kan je alleen maar adviseren om te blijven stemmen bij de verkiezingen voor EdRo en GDP.
  26. sgrabik
    sgrabik 24 mei 2023 08:34
    +6
    Totdat we, in plaats van een inferieure en incompetente grensdienst, de grenstroepen niet volledig herstellen, gedachteloos en crimineel geoptimaliseerd door de liberalen in de vroege jaren 2000, zullen we geen veilige grenzen hebben.
  27. Galjoen
    Galjoen 24 mei 2023 08:53
    +4
    De subtiliteit is dat Rusland legaal niet in oorlog is met Oekraïne. NWO is geen oorlog, het is, zoals ze tegenwoordig zeggen, iets anders. En het betekent dat de grens nog steeds wordt bewaakt door grenseenheden, die volgens alle handvesten en normen alleen in vredestijd aan de grens mogen staan. Maar aangezien er geen oorlog is, zijn het de grenswachten die staan, niet het leger.

    41. Een bevel (bevel) moet voldoen aan federale wetten, algemene militaire voorschriften en bevelen van hogere commandanten (chiefs). Bij het geven van een bevel (bevel) mag de commandant (chef) geen misbruik van officiële bevoegdheden of hun overmaat toestaan.

    Het is commandanten (chiefs) verboden om bevelen (orders) uit te vaardigen die geen verband houden met de uitvoering van militaire dienstplichten of gericht zijn op het overtreden van de wetgeving van de Russische Federatie. Commandanten (chiefs) die dergelijke orders (orders) hebben gegeven, worden aansprakelijk gesteld in overeenstemming met de wetgeving van de Russische Federatie.

    De auteur liegt. Niets weerhoudt het leger ervan de grens in gevaarlijke gebieden te bewaken. Het enige probleem is het gebrek aan bestellingen. En bestellingen uit Moskou. De wet bemoeit zich niet met de bescherming van de grens, mensen en nederzettingen. Alleen de verwaarlozing van superieuren.
  28. Deon59
    Deon59 24 mei 2023 08:58
    0
    У нас для защиты страны есть армия . Контрактников кинуть всех на СВО . На границу кинуть срочников и гаишников с ОМОНОМ . В Чечне основные тяготы войны вынесли простые срочники . А башни Кремля ,их уже пора на пенсию отправлять.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 24 mei 2023 12:01
      -1
      OMON klimt niet uit de SVO.............
    2. Yaroslav Tekkel
      Yaroslav Tekkel 24 mei 2023 21:17
      -1
      Goed idee. Als je weet hoe dienstplichtigen worden opgeleid en hoe zelfs contractsoldaten nu aan de frontlinie worden uitgerust, kun je je voorstellen dat deze dienstplichtigen je zullen bevechten tegen de elite Gurovtsy en "legionairs".
  29. Duitse
    Duitse 24 mei 2023 09:04
    +2
    Ik denk dat we moeten beginnen met communicatie en interactie.
    In de grensgebieden moet defensie de oren en ogen worden van het leger en de grenswachten. Bewakingsapparatuur, portofoons, andere communicatiekanalen, de mogelijkheid om met het leger te communiceren, de bevolking te evacueren.
  30. VragenNeudobny
    VragenNeudobny 24 mei 2023 09:15
    0
    een foto met lachende Oekraïners in de titel van het artikel staat al helemaal onderaan. hoewel het moeilijk is om van sommigen anders te verwachten, vanwege "hun" mentaliteit van "all-out" en "westerse"
  31. Miljoen
    Miljoen 24 mei 2023 09:19
    +7
    De eeuwige vraag: wie is de schuldige en wat te doen?

    Jongens uit het Kremlin, wat ze ook ondernemen, ze zullen alles bederven, op elk gebied van het leven.
  32. Igor1915
    Igor1915 24 mei 2023 09:30
    0
    Alleen door je woning af te werken kun je min of meer rust creëren voor de bewoners aan de grens. Voor al het andere is simpelweg geen geld.
  33. meneer wie?
    meneer wie? 24 mei 2023 10:08
    -1
    Zet robotcomplexen op een rups op de grens. Er zijn ook ontwikkelingen.
  34. kor1vet1974
    kor1vet1974 24 mei 2023 10:11
    +6
    Of het vertrouwen rechtvaardigen van hun mensen die hen hebben gekozen
    Zoals het in het oude deuntje werd gezongen: kameraad Beria rechtvaardigde het vertrouwen niet.. Maar kameraad Beria, hij zal de verkiezingen winnen, zelfs na de dood. lachend
  35. rotkiv04
    rotkiv04 24 mei 2023 10:31
    +1
    ... En als de staat niet in staat is om hen te beschermen, om de grenzen van het land te verdedigen, dan zijn daar, in Moskou, de relevante personen verplicht om eindelijk na te denken over wat er gebeurt en beslissingen te nemen over het vertrouwen van hun mensen. Of het vertrouwen rechtvaardigen van hun mensen die hen hebben gekozen ...

    в Москве есть только одно соответствующее лицо, но оно в "домике", это лицо не хочет принимать отвественные решения и это видно было уже во время эпидемии, когда оно всю ответственность скинуло на регионы. Человек просто выработался и ему пора подготовить смену и уйти, а иначе буде действительно беда
  36. Wetenschapper
    Wetenschapper 24 mei 2023 10:53
    +1
    Teroborona is alleen uit wanhoop. Dit is nog steeds geen militaire eenheid, noch qua bewapening, noch qua training. Ze kunnen echt alleen delen van MO HELPEN. Hoewel het vandaag blijkt, en ze zijn noodzakelijk.
    Maar het belangrijkste is naar mijn mening observatie en verkenning. Wat we hebben (het is niet nodig om ver te gaan) ontbreekt volledig. UAV-bewaking is 24x7 vereist. Alleen zij kunnen de concentratie van krachten voor de opmars zien, de dekkingsmiddelen (artillerie, luchtverdediging), de huidige locatie van de groep volgen, als deze al is doorgebroken. Geen patrouilles en camera's kunnen dit doen. Ze registreren alleen het feit van een aanval, maar het is noodzakelijk om deze preventief te monitoren om tijd te hebben om mobiele groepen naar een bedreigend gebied te verplaatsen.
    Ну, и, конечно, надо иметь те самые мобильные группы, хорошо вооруженные и подготовленные. Например, те же десантников. И средства быстрой доставки, например, вертолеты. И варианты доставки должны определяться возможностями противника, которые должны быть вскрыты теми же средствами наблюдения.
    Иметь в постоянной готовности средства поражения большой дальности. Те же дроны, реактивную артиллерию, возможно, авиацию.
    Ja, dit is veel, het is duur, maar dit is het enige dat het grondgebied en de bevolking echt kan beveiligen.
    И руководить операцией должны не из Москвы, а на месте.
  37. vovochkarzjevski
    vovochkarzjevski 24 mei 2023 11:11
    +3
    “Helaas hebben we nu niet zulke kansen als in de Sovjet-Unie, toen het hele land langs de omtrek werd bewaakt door militaire eenheden van de grenstroepen van de USSR. Daarom zijn er nu enigszins andere manieren om grenzen te beschermen. Maar om de lokale bevolking er op vrijwillige basis bij te betrekken, vind ik dat heel realistisch en begrijpelijk. Dit wordt in veel landen toegepast."
    (Uit een interview met URA.ru)

    Dit komt uit een interview met Andrei Kartopolov, hoofd van het Defensiecomité van de Doema.
    Dat wil zeggen, met deze woorden erkent hij het feit van de minderwaardigheid van het economische model van de moderne Russische Federatie.
    Wat de territoriale verdediging betreft, het zal niet verder gaan dan woorden. Na wat de Russische bureaucratie 32 jaar lang heeft gedaan, is dit als de dood voor hen. Ze herkennen eerder Bandera.
  38. kenpachi
    kenpachi 24 mei 2023 11:42
    -5
    Citaat: arbitr459gmail.com
    в то время это была погранзона с соответствующим режимом

    En het belangrijkste doel was niet om zijn eigen burgers naar de grens te laten gaan. Ten eerste, zodat ze niet weglopen van het communistische paradijs naar het vervallen westen. Ten tweede, zodat de vijanden de details van de locatie van bolwerken en zwakke punten niet ontdekken.
    Beide punten zijn nu niet relevant. Vanwege moderne verkenningstechnologie heeft het geen zin om verkenners naar de grens te sturen. Er zijn satellieten, er zijn helikopters, er is radio-intelligentie, die, simpelweg door naar de uitzending te luisteren, veel dingen kan vinden.
  39. Skorin
    Skorin 24 mei 2023 11:49
    +1
    Зачем так много комментариев, предложений, обсуждений на эту тему? 1. Песков выразил обеспокоенность. 2. Президент сказал, что данные события сплотили общество. 3. Президент подтвердил, что в 17 веке Украины не было. Все...Точка..... Это - фантом, а людям кажется, что кто-то нарушает границу России. Предлагаю всем успокоиться и заняться текущими делами.
  40. Skorin
    Skorin 24 mei 2023 11:51
    +4
    Zelfisolatie, zelfmobilisatie, zelfbewapening, zelfbescherming van de grens. Wat zullen ambtenaren nog meer bedenken voor hun inheemse bevolking? Zelfliquidatie van burgers vóór pensionering, om het niet te betalen? Zelfverlaging van hun salaris wil je niet voor hun rotwerk?
  41. Ezechiël 25-17
    Ezechiël 25-17 24 mei 2023 11:55
    0
    Hoe, hoe: de beste manier is om duidelijk te maken wat er met die, dat land, zijn leiderschap gaat gebeuren, als ze durven. En bevestig met actie, slechts één keer, slechts één keer...
  42. AlexFly
    AlexFly 24 mei 2023 12:14
    +3
    Ребята, как вы себе представляете главковерха, дающего приказ раздать оружие народу, то бишь Теробороне? Да депутатики и свиты элитарные затрясутся листом осиновым.... Для них же народ, Родину населяющий, не более, чем ХОЛОПЫ(быдло значит). Вы посмотрите какие законы принимают для охотников и спорта(любителей стрельбы). Так что, пока каток войны по РФ не покатится, класс правящий будет всё делать для того, чтобы оружие не попало бы к Теробороне...
  43. JD1979
    JD1979 24 mei 2023 12:24
    -2
    Het artikel is groot maar leeg, voor wie en met welk doel is het geschreven? Om de verraders aan de macht nogmaals te rechtvaardigen? Het heeft dus geen zin, alles is al voor iedereen duidelijk. En hier in het artikel is er een vervanging van concepten en een poging om opnieuw noedels op te hangen))) Grensbescherming? Kom op!))) Elke min of meer geletterde persoon die bij wijze van spreken betrokken is bij de organisatie van militaire operaties, zal je vertellen dat er naast de krachten en middelen die betrokken zijn bij vijandelijkheden, er ook krachten en middelen zijn die de BD / CTO BLOKKEREN / NVO gebied en andere. Waar zijn ze? Ik geloof niet dat de generale staf dit niet weet))) En er is iemand om aan te trekken met tanks en artillerie. Maar als je banger bent voor je mensen dan voor de vijand ...))) Het is eng om je straffende politieagenten van je bewaker te verwijderen en ze te sturen om de mensen te beschermen))) Heb je je ooit afgevraagd waarom de Nationale Garde, voormalige VVshniks plotseling benodigde tanks en artillerie en tegen wie?))) Het lijkt erop dat dit de situatie is voor hun gebruik, maar nee, de onderdelen zitten precies op hun plaats op de priester)) en ons worden klagende verhalen verteld over arme grenswachten die echt hebben totaal verschillende taken en in verschillende omstandigheden.
  44. Max1995
    Max1995 24 mei 2023 12:37
    +4
    Alles is zo duidelijk.
    Het belangrijkste hier is niet dit, op de een of andere manier zullen ze de grens beschermen, er zijn veel voorbeelden en opties

    Het belangrijkste is de stroom van domme ongestrafte leugens van de media, experts en andere dingen.
    De media, die grappen maakten over de Oekraïense terroristen en de distributie van wapens, schreven dat Salo voorbij is, ze zullen uiteenvallen, ze zullen bevriezen, ze zullen opdrogen, ze zullen rennen om zich over te geven, enzovoort, enzovoort.

    En niemand draagt ​​enige verantwoordelijkheid voor de stroom van leugens en domheid.

    Zelfs in Belgorod. Volgens het Russische leger werden meer dan 70 mensen gedood door de overvallers tegen 10 gewonden in ons land.
    Ja, volgens NORD OST, waar ze Heroes toekenden, waren er veel meer doden ....
    Либо сажать за дискриминацию уже можно, либо...не верить новостям?

    Het zal gezien worden.
  45. vlieger
    vlieger 24 mei 2023 13:17
    +1
    Wij, als burgers van de Russische Federatie, hebben een land, de Russische Federatie. Eigen initiatieven zijn goed, maar zonder administratieve middelen heeft het geen zin om te praten over grensbewaking. De kwestie van grensbewaking moet worden behandeld door de diensten die onder deze officiële taak vallen. Als de saboteurs de grens konden passeren, zijn dringende personeelsbeslissingen, ontslagen en misschien zelfs een controle van hogere rangen op staatsverraad nodig. In maart, na de eerste uitval, moest er iets gebeuren, maar wat deden ze?Een retorische vraag...
  46. Rinat Niyazov
    Rinat Niyazov 24 mei 2023 13:19
    -4
    Ik vraag me af hoeveel geld tsipso betaalt voor dit soort berichten?
  47. dementor873
    dementor873 24 mei 2023 14:20
    +1
    Campagnekracht volgt met kracht het pad van de Eerste Wereldoorlog, als een koppige ezel.
  48. AdAstra
    AdAstra 24 mei 2023 15:02
    +2
    En hoe raadde de USSR niet om een ​​​​territoriale verdediging te creëren, hoewel ze ook konden zeggen dat de grens lang is omdat de hele grenstroepen niet genoeg zijn, laten we jullie burgers helpen de 'legendarische en onoverwinnelijke en anderen zoals zij'.
  49. Yuri Vasilenko_2
    Yuri Vasilenko_2 24 mei 2023 16:00
    +2
    Букофф много, толку, от этих букофф, как и от нынешней погранохраны, мало)))... ну, типа, нет совсем. Цитирую: "...простите, какие ожидания от пограничников, у которых нет даже противотанковых гранатометов?)) Подтверждаю - ожиданий НИКАКИХ. Не надо оскорблять поггранвойска Советского союза ставя знак равенства с нынешними ОРГАНАМИ. К нынешним ОРГАНАМ от нормальных погранвойск порешло только название "пограничные" но это ОРГАНЫ))) .. и усё... А вот у пограничных войск СССР гранатомёты были... в том числе и противотанковые).. Утверждаю ответственно. Спорить со мной "экспердам" не надо... я родом из СССР. А что надо? Надо восстановить погранвойска. Такие, какими они были в СССР. Лучше ныне не сделать, но приблизиться можно))
    1. Alexey Lantukh
      Alexey Lantukh 24 mei 2023 16:46
      +2
      Россия - страна с большим потенциалом не может обеспечить охрану границы от вылазок бандгрупп? Это просто нежелание. Наверное для верхушки дешевле: пусть зайдут, покошмарят население, а мы заплатим, чем создать пару-тройку пограничных дивизий, призвав из запаса кадровых офицеров. А фактически все для этого есть. Нужно на первых порах стрелковое оружие, гранатомёты, БПЛА, автомобили, вертолёты (мобилизовать из гражданки) для групп быстрого реагирования.
  50. te-dokter
    te-dokter 24 mei 2023 16:12
    0
    De grens kan op twee manieren worden beschermd:
    Ten eerste: om van de NWO een interetnische oorlog te maken: Russen van Oekraïne tegen Galiciërs.
    Второй: потрясти набиулинскими резервами и обеспечить техническое превосходство наших ВС.