Hoe uw grens verder beschermen?

149
Hoe uw grens verder beschermen?

We denken te beginnen met twee kleine uitstapjes naar geschiedenis. Op 2 maart trok een groep gewapende mensen uit Oekraïne de dorpen Susany en Lyubechany in de regio Bryansk binnen. De gebruikelijke "PR-campagne", het was mogelijk om op niemand te schieten, hier was niet echt behoefte aan.

De verantwoordelijkheid hiervoor werd genomen door het "Russian Volunteer Corps", drie dozijn clowns, die aan de kant van Oekraïne lijken te vechten.



Ze gingen zelfs naar binnen, regelden een selfie-sessie tegen de achtergrond van de post en gingen snel op pad totdat degenen die echt op de gezichten konden blijven staan, opsprongen. Toch is het schudden van machinegeweren voor absoluut ongewapende dorpelingen één ding, en zelfs dienstplichtigen van het Russische leger zijn iets heel anders.

Deze actie toonde echter aan dat het kasteel, waar onze grens zou moeten zijn, ofwel verroest is of in tweeën is gezaagd bij de boog. Het maakt niet uit, het belangrijkste is dat het niet houdbaar is. En al op 26 april (de muziek speelde bij wijze van spreken niet lang) gaf onze hoofdofficier van defensie in de Doema, de heer Kartapolov, een ronduit schitterend interview waarin hij zei dat de burgers zelf de grens moesten verdedigen.

“Helaas hebben we nu niet zulke kansen als in de Sovjet-Unie, toen het hele land langs de omtrek werd bewaakt door militaire eenheden van de grenstroepen van de USSR. Daarom zijn er nu enigszins andere manieren om grenzen te beschermen. Maar om de lokale bevolking er op vrijwillige basis bij te betrekken, vind ik dat heel realistisch en begrijpelijk. Dit wordt in veel landen toegepast."
(Uit een interview met URA.ru)


Recente gebeurtenissen hebben aangetoond dat dit het geval is. De grensdienst van de FSB van Rusland kon om verschillende redenen niets doen met degenen die het grondgebied van de Belgorod-regio binnenkwamen, waarvan de belangrijkste het volledige gebrek aan informatie is over wat er een kilometer aan de andere kant van de grens gebeurt.


En in de vorm waarin het bestaat, kan de PS van de FSB van de Russische Federatie de grens eenvoudigweg niet bewaken en verdedigen. Ze heeft hier niet de kracht en de mogelijkheid voor, maar we zullen hierover praten in het vervolg van dit artikel. De grensdienst is volledig vergelijkbaar met de douane, alleen gaat het niet om vracht en bagage, maar om documenten.

In het volgende artikel zullen we het echter apart hebben over de grenstroepen en de grensdienst.

De subtiliteit is dat Rusland legaal niet in oorlog is met Oekraïne. NWO is geen oorlog, het is, zoals ze tegenwoordig zeggen, iets anders. En het betekent dat de grens nog steeds wordt bewaakt door grenseenheden, die volgens alle handvesten en normen alleen in vredestijd aan de grens mogen staan. Maar aangezien er geen oorlog is, zijn het de grenswachten die staan, niet het leger.

En alleen de aanval van saboteurs kan worden afgeslagen door de grenswachten, hiervoor worden ze opgeleid. En als er een bataljon over de grens breekt met tanks met de steun van artillerie - sorry, wat zijn de verwachtingen van de grenswachten, die niet eens antitankgranaatwerpers hebben?

Het leger maakt ook geen claims, het leger reageert. En natuurlijk is het leger gewoon niet getraind in het werk dat de norm was voor Sovjet-grenswachten. Er zal een doorbraak komen - er zal een reactie komen. Days reageerde in ons geval.

Bescherm de grens met de strijdkrachten van lokale bewoners ... Territoriale verdediging, grensmilitie of hoe je het ook maar wilt noemen. Een heel mogelijke optie. Zoals huurlingen en vrijwilligers in plaats van het reguliere leger.

Deze territoriale verdediging moet echter, om in ieder geval iets te kunnen verdedigen, worden uitgerust, uitgerust, bewapend en getraind. Anders is dit geen territoriale verdediging, maar levende doelen.

Ja, in 2022 stelde secretaris van de Algemene Raad van Verenigd Rusland, Andrey Turchak, de Russische president Vladimir Poetin voor om de strijders van de territoriale verdediging van vrijwillige volksploegen het recht te geven om te dragen armen. Maar…

Laten we een pauze nemen.

Een zeer belangrijke vraag: tegen wie zal deze Teroborona optreden?


En zet meteen de openhartige agitatie van de beruchte RDK, het 'Russische vrijwilligerskorps', opzij. Korps is een te grote naam voor zo'n formatie. We weten dat er aan de andere kant mensen zijn die voor Oekraïne tegen Rusland willen vechten onder de burgers van de voormalige USSR / GOS, en in geen geval betwisten we hun bestaan. We zullen het echter niet hebben over "korpsen" en "legioenen". Simpelweg omdat ze op basis van de bestudeerde materialen tegelijkertijd tot de conclusie kwamen dat de zogenaamde RDK een structuur is die qua aantallen ongeveer gelijk is aan een peloton en niets meer. En nog minder mensen werden op camera's getoond.

De RDK is echter een uitstekend scherm waar iedereen achter kan werken, zonder schaamte voor geld. En te oordelen naar de manier waarop het nu gebeurt in de Belgorod-regio, zijn het helemaal niet de oppositionisten van de Russische tegenstanders van Poetin die daar zijn binnengekomen. Er zijn daar vrij normale militairen, hoogstwaarschijnlijk uit de strijdkrachten van de belangrijkste inlichtingendienst van het ministerie van Defensie van Oekraïne.

Er zitten geen dwazen in de VS, we hebben hier lang op gehamerd. En ze onderwijzen hun Padawans van de strijdkrachten van Oekraïne stevig en betrouwbaar. Het is gewoon zoals ze horen te zijn: alles in je hoofd drijven zodat alles zonder helm afketst. We hebben het geprobeerd in de regio Bryansk - het werkte. We realiseerden ons dat het mogelijk is om op deze manier te werken, wat betekent dat het nodig is.

Trouwens, de lijken die na de botsing werden achtergelaten, werden nooit geïdentificeerd, waardoor de Oekraïense kant kon zeggen dat ze Russische collaborateurs waren. Dit betekent dat de interne aangelegenheid van Rusland, en ze hebben er helemaal niets mee te maken.

En hier is precies hetzelfde scenario, op de frames van de inhoud die Oekraïners bijna live rijden, rennen en rijden verschillende klootzakken die al bekend zijn uit de regio Bryansk. De overige 390 mensen doen hun werk liever 'niet opvallen'.

Maar ze doen het luidruchtig. Het feit dat bezoekers worden opgehangen met camera's en informatie bijna in de live rapportagemodus verzenden, stelt hen in staat hun hoofdtaak te voltooien. En wat is de hoofdtaak van het Oekraïense commando? Dat klopt, egaliseer het verlies van Bakhmut.

Dus deze taak is niet alleen voltooid, hij is overdreven vervuld met wraak. Het Oekraïense nieuwssegment is gewoon gevuld met berichten uit de Belgorod-regio en Bakhmut wordt niet meer zo opgewekt gevoeld. Bovendien was het de laatste zes maanden al duidelijk dat hij niet te houden was. Laten we zeggen dat iedereen in Oekraïne langzamerhand gewend is geraakt aan het feit dat Bakhmut zal moeten worden verlaten. En hier is je tegenaanval.

Het is immers duidelijk dat degenen die Russisch grondgebied betreden daar niet lang zullen blijven. Niet nodig. Terwijl de eenheden van dezelfde 3rd Motor Rifle Division die in de PPD achterblijven, proberen ze uit te schakelen, zullen ze doen alsof ze zich gewelddadig verzetten, en zodra ze naar gefrituurd voedsel ruiken, zullen ze zich terugtrekken en vertrekken. Natuurlijk hebben ze de vijand zoveel mogelijk schade toegebracht, maar de schade die ze hebben veroorzaakt in termen van informatie, zal onevenredig groter zijn.

De eeuwige vraag: wie is de schuldige en wat te doen?


Hier is het al de moeite waard om te praten over Teroborone, de militie, partijdige detachementen en al het andere.


We hebben de verdediging, maar die hebben we niet. Ja, er is een decreet van de president van Rusland van 19 oktober 2022 en er staat veel in, op één na. Over de bewapening van Teroborona. Geen woord, geen half woord. Verantwoordelijkheden, banen, van alles. Maar wie zal de Teroborona-jagers wapens geven, in welke hoeveelheden en kwaliteiten - niets.

Als voorbeeld zou Oekraïne kunnen worden genoemd. Ja, ooit hadden onze media en bloggers veel plezier nieuws over het uitdelen van wapens vanuit auto's in Kiev. En dat nu, vanaf morgen, een ongekende rampspoed van terrorisme en misdaad zal beginnen, Kiev zal stikken in obscurantisme, enzovoort.


Vandaag kunnen we echter stellen dat er inderdaad een golf van criminele gebeurtenissen in Oekraïne was, maar verre van wat door Russische experts was voorspeld. Maar er werd een behoorlijk aantal brigades gevormd, die de dupe werden, onder meer in Mariupol en Bakhmut. En toen werden op de een of andere manier de verschillen tussen de Teroboronov-jagers en de strijders van de strijdkrachten van Oekraïne gewist.

Wat misdaad betreft, er was een zaak, een bepaald aantal wapens viel in criminele structuren. Maar het is in ieder geval onvergelijkbaar met de cijfers die al die jaren uit de ATO-zone zijn gevloeid. Weet je nog dat de informatie dat een andere ATO-veteraan een vuurshow organiseerde met behulp van een verwijderde granaat niemand verbaasde?

Dat wil zeggen, de Oekraïense regering nam een ​​zeer controversiële stap: ze vertrouwde wapens toe aan haar volk. Hoe correct deze stap bleek te zijn, zullen we nu niet bespreken, aangezien onze taken enigszins verschillen.

We hebben territoriale verdediging op papier. Dat wil zeggen, er zijn hoofdkwartieren opgericht in een aantal regio's, er zijn commandanten aangesteld die salarissen ontvangen, maar er zijn zelf geen eenheden! De Republiek Mari El, Khabarovsk Territory, Chukotka, Tver Region zijn de leiders in de "organisatie" van Teroborona. Het is natuurlijk heel belangrijk voor deze regio's om zulke onderverdelingen te maken, ze liggen zo dicht bij de NWO-zone...

En de eenheden, als ze zijn gemaakt, wat is het nut ervan? Ze hebben het gemaakt in de Belgorod-regio, dus wat? Waarmee moesten de TO-jagers deze "saboteurs" op tanks en gepantserde personendragers ontmoeten? Met hooivorken en schoppen?

Zonder wapens ziet alles er volkomen zinloos uit.


Een jaar geleden zou het mogelijk zijn geweest om de mijnen van Soledar te nemen en er dezelfde SKS en PPS-43 uit te halen, het zou voldoende zijn geweest als er niet genoeg AK's waren. Maar vandaag is het te laat, zoals iedereen ervan overtuigd was, bewegen de "saboteurs" zich vrij normaal op tanks en gepantserde voertuigen. En hiervoor is de schutter eerlijk gezegd niet genoeg.

En zelfs vandaag zijn de verhalen van grenswachten al in het "telegram" geplaatst, die niets konden verzetten tegen de tanks en gepantserde personendragers van de vijand. Ze hadden niet eens granaatwerpers...

De foto is precies zo. 10 miljard roebel werd uitgegeven aan het creëren van een bepaalde verdedigingslinie, die niets kan beschermen of verdedigen, omdat de vijand geen dwaas is. Met behulp van inlichtingen en helikoptergegevens reisde hij over volledig onbewaakte wegen naar waar hij heen moest.

Bericht blokkeren? Ja, die van de waanzinnig hete zomer van 2014? Waar waren de milities, gewapend met iets, maar - gewapend! Nee, blijkbaar is dit gewoon onbereikbaar in onze realiteit.


En dat zou het ook moeten zijn. Er zouden niet alleen commandanten en hoofdkwartieren van fictieve subeenheden moeten zijn, er zouden ook subeenheden zelf moeten zijn. Niet alleen bewapend en uitgerust, maar ook getraind, onder leiding van gezonde commandanten. En dan wordt het pas echt een verdediging waar je op kunt rekenen.

Maar het ziet er hier niet zo rooskleurig uit. Hier is een vaste gast in de talkshow van Vladimir Solovyov, Sergei Karnaukhov, die al zegt dat aangezien we geen bufferzone op Oekraïens grondgebied hebben gecreëerd, we deze ... zelf moeten creëren! Dat wil zeggen, naast de inwoners van de regio's Kherson en Zaporozhye, zouden tienduizenden inwoners van de regio's Bryansk, Koersk, Belgorod en Voronezh hun huizen moeten verliezen.

Die trouwens al klaar zijn om voor hun land te vechten, als ze die kans krijgen.

Voor sommige burgers van ons land zijn dit niet de prettigste tijden. En als de staat niet in staat is om hen te beschermen, om de grenzen van het land te verdedigen, dan zijn daar, in Moskou, de relevante personen verplicht denk eindelijk na over wat er gebeurt en neem beslissingen over het vertrouwen van uw mensen. Of het vertrouwen rechtvaardigen van hun mensen die hen hebben gekozen en hun plicht jegens de burgers van de Russische Federatie vervullen in overeenstemming met de artikelen van de grondwet van de Russische Federatie.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

149 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 29
    24 mei 2023 04:52
    Ik ben het met veel dingen eens, maar in principe begrijp ik de oprichting van territoriale verdedigingseenheden om grensgebieden te beschermen niet. Al was het maar omdat zulke eenheden dat zouden moeten verdedig jezelf niet deze gebieden, en helpen ze te beschermen reguliere formaties. En in dit geval zullen dergelijke detachementen voldoende handvuurwapens hebben om de Nationale Garde / grensdetachementen / strijdkrachten van de RF-strijdkrachten te ondersteunen - wie dan ook. Het onafhankelijke gebruik van territoriale verdedigingsdetachementen, van lokale bewoners, zelfs als ze ooit in de strijdkrachten van de USSR / RF hebben gediend, zal niet leiden tot een strak gesloten grens.
    Het is heel goed mogelijk om de grenzen van het land te sluiten en te beschermen zoals het was onder de USSR. Het enige dat nodig is, is de wil van het leiderschap, en niet overal nieuwe technologieën planten, maar een terugkeer naar Sovjetmethoden. Videocamera's zijn een goede zaak, maar hoe kan een videocamera niet alleen een tank of een gepantserde personeelswagen stoppen, maar ook een groep van meerdere mensen? Hoe lang zou het duren om een ​​persoon te arresteren die door een videocamera is vastgelegd als de snelle reactietroepen een paar uur verwijderd zijn van de plek? Hij moet tenslotte nog gevonden worden. Over twee of drie uur heeft hij geen tijd om een ​​mijn op de snelweg of op het spoor te leggen en terug te gaan? ..
    Kortom, de grens moet niet met camera's en sensoren worden verdedigd, maar met eenheden van goed opgeleide strijders. Tenminste - in het gebied met Oekraïne.
    1. + 22
      24 mei 2023 05:06
      hadden ze in 1941 maar zo de grens bewaakt... had het verhaal anders kunnen aflopen.
      1. +2
        24 mei 2023 07:01
        Laten we samen eens kijken naar deze hele grenslijn van de LDNR naar Wit-Rusland. Een onderbroken lijn met een zeer complexe configuratie, die honderden kilometers door dichte velden en bossen loopt en op sommige plaatsen langs de punten. Om dit alles te dekken in de stijl van de staatsgrens van de USSR, en zelfs zodat zelfs een aanval door een vijandelijk detachement van honderden mensen met bepantsering en artillerie niet zou slagen - hoeveel uitrusting en infrastructuurpersoneel is er nodig?
        Ja, waarschijnlijk zou het mogelijk zijn om de grensstrook te hervestigen. Het voorstel om 750 km loopgraven te graven en daarin een groot aantal opgeleid en professioneel personeel te plaatsen, uitgerust met alle benodigde wapens, die daar jarenlang zouden zitten en zelfs geen muis op ons grondgebied zouden toelaten - het is een beetje verder en ergens op het gebied van computerspellen ...
        1. -5
          24 mei 2023 08:04
          het is nodig om de bossen aan de andere kant van de grens af te branden zodat er een veld is 10 km
          1. + 17
            24 mei 2023 08:54
            Citaat: Nastia Makarova
            het is nodig om de bossen aan de andere kant van de grens af te branden zodat er een veld is 10 km

            En de mijne. Zorg ervoor dat je bloemblaadjes gooit.
            De regering vertrouwt haar mensen niet. Onder de tsaren woonden gewapende Kozakken aan de grenzen. Proberen te sijpelen?
            1. +8
              24 mei 2023 09:07
              Citaat: man met baard
              En de mijne. Zorg ervoor dat je bloemblaadjes gooit.
              Ze gooien ook terug. Vanwege deze bloemblaadjes is de vraag (met een prijskaartje) naar NATO "Lowa" laarzen omhooggeschoten
              1. +7
                24 mei 2023 12:50
                Vanwege deze bloemblaadjes is de vraag (met een prijskaartje) naar NATO "Lowa" laarzen omhooggeschoten

                Naïeve kopers zullen geloven dat dit hun voet zal redden.
                Zojuist in het aprilnummer van de ZVO stond een artikel over gespecialiseerd explosieveilig schoeisel.
                Zelfs zo

                voorkomt geen letsel bij het ondermijnen van 25 gram TNT, bij 30 - amputatie van de voet.
            2. + 26
              24 mei 2023 09:12
              Geef mensen geen wapens! Anders kan hij het terugdraaien naar waar hij 100 jaar geleden draaide!!!
              1. + 19
                24 mei 2023 10:39
                En ik zie nog een probleem in deze NWO. Dit is de taak van lokale zelfverdediging.. Het weegt echt niet op tegen een zere kop tegen een gezonde kop. "De drenkeling redden is de zaak van de drenkeling zelf".. Oké, die zijn er geen geld en troepen om de grens te beschermen.. Maar de luchtvaart gebruikte het op degenen die zes uur na de doorbraak doorbraken.. Heb je vanuit het Verre Oosten gevlogen?
                1. +3
                  24 mei 2023 14:51
                  Ja, en natuurlijk vlogen ze over de Zuidpool.
              2. +3
                24 mei 2023 22:24
                Als je het ondanks wat er nu gebeurt niet weggeeft, kan hij het zelf pakken en nog sneller dezelfde kant op draaien
            3. +7
              24 mei 2023 10:57
              Citaat: man met baard
              Onder de tsaren woonden gewapende Kozakken aan de grenzen. Proberen te sijpelen?

              Kozakken zijn goed tegen DRG's. En het is geen feit dat ze ze voor een klein deel niet doorlaten - de Amoer-Kozakken in het rijk zijn in slechts tien jaar tijd stevig bevriend geraakt met smokkelaars en andere criminele elementen. Een opmerkelijk feit: nadat de grens in die delen onder controle van de OKPS was overgedragen, stegen de inkomsten van de schatkist uit de verkoop van wodka met een orde van grootte - daarvoor stroomde de smokkel door de bewaakte grens.

              Het probleem is dat niet langer de DRG's van de andere kant komen, maar de tactische groepen van het bedrijf. Waartegen Kozakkendetachementen met lichte wapens verspreid langs de grens nutteloos zullen zijn.
              1. +5
                24 mei 2023 22:57
                Citaat: Alexey R.A.
                Het probleem is dat niet langer de DRG's van de andere kant komen, maar de tactische groepen van het bedrijf.

                Dit is slechts een krachtmeting. En deze test toonde aan dat we daar ... een heel zachte plek hebben. En wat zou er gebeuren als niet een versterkte compagnie of zelfs een bataljon de grens overstak, maar een brigade? En zo niet één? Waar zouden ze heen gaan?
                En als ze verschillende nederzettingen veroverden en erin versterkten? Met gijzeling? En ze begonnen de bezette zone te verzadigen met troepen? Hebben ze immers genoeg geschoold personeel, niet alleen voor de fronten in de Donbass en Kherson?
                Wat de regering van de Russische Federatie doet (of liever niet doet) is gewoonweg onbegrijpelijk voor de geest, als het serieus wordt genomen. Vandaar de vraag - is het domheid en luiheid, of iets heel anders?
                Is het eng om de mensen wapens te geven?
                En wat voor soort macht is dit, die banger is voor haar volk dan voor een externe vijand?
                Ze struikelden over een soort "drakentanden", er leek zelfs iets te zijn gedolven ... En? En dacht er niet eens aan om deze posities met troepen te verzadigen? Hebben ze niet eens controleposten op de wegen neergezet? Was je zelfs te lui om een ​​normale grensdienst te organiseren?
                Of is het geen luiheid?
                Wie is verantwoordelijk voor de staatsgrens?
                FSB?
                Dus misschien had deze competente organisatie deze zaak moeten oppakken? En als de torens te lui zijn of medelijden hebben met het geld voor normale grenstroepen, dan organiseerden ze in ieder geval territoriale verdediging in de grensgebieden met gebruikte? Als het begeerde "Little Army" geen betrouwbare dekking kan bieden voor de staatsgrens ... is het misschien de moeite waard om het te VERHOGEN?
                Want aardrijkskunde is het lot!
                Nou, ZULKE grenzen in Rusland zijn heel, heel lang. En noch het "Little Army", noch de grappige grenswachters, die alleen in staat zijn om een ​​paspoortregime te bieden, ... je kunt niet dekken ... je kunt niet beschermen ... Hoe de torens ook BESPAREN verdediging, dit zal geen vrede brengen bij de buren. Maar het MOET provoceren. En in een staat van WERKELIJKE oorlog (met een vreemde naam), om te tellen dat de vijand in oorlog met jou ... DURFT NIET ... hoe abnormaal is de psyche die men moet hebben ??
                Maar we hebben.
                Of vrij in het Oekraïens - "Shche maemo, dan maemo".
                ... "Het tweede leger van de wereld" ...
                En morgen zullen geen versterkte compagnie, maar een paar tactische bataljonsgroepen de Bryansk-bossen binnengaan. En laat Ahura Mazda (Lord of Reason) niet iets vangen ... Bijvoorbeeld een STAD. En een paar brigades zullen hen volgen om te versterken ...
                Als het zo lang duurde om te reageren in de Belgorod-regio, wanneer zullen de troepen die geschikt zijn voor de dreiging dan aankomen op de nieuwe doorbraakplaats?
                En wat zullen de gevolgen zijn?
                Heeft de Russische Federatie geen geld voor haar leger?
                Maar vreemd genoeg heeft ze veel geld voor enkele miljoenen AMBTENAREN. geen Dus misschien gaat het geld daar naartoe?
                En als de torens geloven dat ze DAAR naartoe gaan, dan kunnen deze miljoenen ambtenaren misschien worden gemobiliseerd - het zijn tenslotte "dienaren van het volk". wat Of niet ? Dus laat ze serveren.
                En zo "NEE", dan zijn zij het des te meer die moeten worden gemobiliseerd, want wat hebben degenen die "geen dienaar" zijn, maar die ook veel geld ontvangen en een passende status hebben.
                Of nogmaals "NEE"?
                Het blijkt op de een of andere manier vreemd ... De autoriteiten kunnen de veiligheid niet garanderen, het leger wil geen passende dreiging hebben (in een staat van oorlog, wat ook "nee" is), zet een nieuwe "aristocratie" onder de wapens ... denkt niet eens ..., en zelfs om wapens te geven aan het volk van Rusland, ter bescherming van hun land en moederland, weigert hij ook categorisch ... wat Is dit niet het soort kracht dat "op een andere planeet leeft"? In de regio's Belgorod, Kursk en Bryansk zouden ongeveer 300 duizend groepen moeten worden ingezet om de dreiging van een vijandelijk offensief te stoppen, dit is ongeveer duizend kilometer. En er zijn bossen...
        2. qas
          + 20
          24 mei 2023 11:24
          Waarom betalen we belasting? Waarom houden we legers van generaals? Een geweerfiets nemen en je huis verdedigen tegen de vijand, en deze generaals blijven generaals en niemand is ergens verantwoordelijk voor?
      2. +1
        24 mei 2023 16:23
        Weet je, ik herhaal mezelf waarschijnlijk, maar...

        Als we in deze kwestie, precies op conceptueel niveau, "vliegen van schnitzels" scheiden, dan is het effectief om dit soort overvallen af ​​​​te weren en zelfs te "bedekken", ZELFS EEN ENKELE gewapende en uitgeruste groep op bedrijfsniveau , versterkt door een paar dozijn gepantserde voertuigen, waaronder zware (tank), VANDAAG GEEN LAND van de zogenaamde. "NAVO". Bovendien, -, OP ELK van de contactgebieden van dit laatste overblijfsel van de Koude Oorlog met de Russische grens. Beginnend bij de vader van de zigeuner Boekarest, tot limitrophy in de Baltische ...

        Ondanks al hun "grensdiensten" en "milities" die in de grensgebieden zijn ingezet...

        "Sla een dag over" - anderhalve dag, in een van de grensdorpen of -nederzettingen, op een afstand van 1 km - 5 km van de grens (en ze zijn trouwens allemaal over de omtrek tot een vijg .. .) en "stuiteren" terug, "geluid maken met schieten" en "gepromoveerd" in een hoog tempo, voor de lenzen, misschien niet alleen "richting Rusland" en niet alleen op de bestaande NWO LS, 1 km lang .. .

        En, in de context van het NAVO-relikwie, OP DE HELE omtrek van de Zwarte Zee tot de Oostzee ...

        Maar ik ben het ermee eens dat in het geval van het uitbreken van vijandelijkheden, de lokale bevolking, die in staat en bereid is om wapens te dragen, onmiddellijk rekening moet houden, georganiseerd, getraind en bewapend moet zijn, VOOR ALTIJD, tot aan het zegevierende einde van de vijandelijkheden. .

        Want niemand weet beter dan de lokale bevolking de huidige situatie in "hun open plek" en de gebieden "aangrenzend" eraan ... Want in dergelijke gevallen en omstandigheden is het de zogenaamde. "people of the minute" is de eerste barrière die in staat en klaar is om ongenode gasten "met vuur te begroeten"...

        Laten we eens kijken naar de "geschiedenis van de vorming" van dezelfde Sovjetgrens in de jaren 20 - begin jaren 30 ...

        In het Westen vielen gewapende bendes met honderden vaten, op karren en met machinegeweren binnen vanuit aangrenzende gebieden - hetzelfde Polen en veroverden Sovjet-grensdorpen, zelfs kleine steden meer dan eens ...

        In Centraal-Azië vielen bendes van Basmachi (nu "anti-Taliban", de zogenaamde "Noordelijke Alliantie" ...) met honderden, zelfs duizenden sabels en bajonetten binnen vanuit het naburige Afghanistan naar Sovjetgebied, gesleept tot begin jaren 30 ...

        Iets soortgelijks werd AL JAREN 'gezien' aan de grens met het Verre Oosten ...

        Je zult lachen, maar voorbij de "oceaan" naar de "geavanceerde" staten, van de kant van hetzelfde Mexico, DUIZENDEN "zoekers naar een beter leven" (met hen "boodschappers van drugskartels" ...), ELK JAAR , binnenvallen...

        Overigens is het onwaarschijnlijk dat de omtrek van HUN REGELMATIGE invasie de lengte van het huidige LAN in Novorossie zal overschrijden ...

        Iemand gelooft dat "als ze bewapend, uitgerust en bovendien uitgerust waren met gepantserde voertuigen", dezelfde staten of een andere "NAVO" met dergelijke "pieken" sneller en efficiënter zouden "afhandelen"? ..

        En dit betwijfel ik ten zeerste. Het is alleen zo dat de "tegenstanders" van de staten en de "Europeanen" zichzelf niet zo'n taak opleggen. Hoe dan ook, totdat...

        En de "ontevredenen over het regime" Amerikanen en "Europeanen" hiervoor zijn nog niet verzameld, voorbereid, bewapend en uitgerust ...

        Deel dezelfde oude man, laten we zeggen, twee jaar geleden, uit aan dezelfde vluchtelingen uit Irak, Syrië, die de zogenaamde. "Europa" over de grens van grenzen en Polen, uit Wit-Rusland, enz. hetzelfde "vuurwapen" (en doen alsof, zoals - "Ik heb er niets mee te maken, ze "kwamen er zelf mee" ...), ik zou zien hoe de lokale "grensdiensten" er "effectief" mee omgingen .. .

        Trouwens, dezelfde tunnel onder het Kanaal, dus gewapende "vluchtelingen uit Marokko", om te grijpen en te mijnen, zoals ze zeggen, - op de "telling der tijden" ...

        Maar voor nu, nogmaals, ik herhaal, de snelste en meest effectieve "pil" is de bewapening van het mannelijke deel van de volwassen lokale bevolking die in staat is wapens te dragen en te gebruiken ... Zij zullen de eersten zijn om "hun inheemse open plek" te verdedigen " onverwijld, altijd ...
        1. -2
          24 mei 2023 16:38
          Ik zal benadrukken...

          Nu, hoewel de NMD nog niet is voltooid door de volledige en onomkeerbare verwezenlijking van zijn doel en de oplossing van zijn hoofdtaken, is de zeer "stabiele regeling" van de Russische grens fundamenteel simpelweg onmogelijk ...

          Aangezien niemand weet op welk deel van het grondgebied van het voormalige verenigde Oekraïne, zal deze grens worden vastgesteld door RUSLAND. Het kan niet worden uitgesloten dat objectieve omstandigheden ertoe zullen leiden dat het "iets naar het westen" van de zogenaamde gedenkwaardige wordt uitgevoerd. Curzon-lijnen...

          En dit pad, noodzakelijk, zal erg lang en moeilijk zijn...
    2. +4
      24 mei 2023 09:11
      Als we het hebben over divisies, dan is in THEORIE alles niet zo ingewikkeld. Aan de grens zelf moeten er om de 500 - 1000 meter groepen waarnemers zijn (machineschutter + sluipschutter + ATGM-operator), afhankelijk van het ruige terrein en het zicht. Ze hebben een link met een permanent paraat gemotoriseerde manoeuvreergroep met versterkingen. 650 km grens = 1300 groepen of 3900 mensen. Rekening houdend met ploegrotatie (1 keer per dag - dag en nacht), zijn dit 7800 mensen. Rekening houdend met vakanties en ontslagen, zijn dit 11 mensen, d.w.z. een volwaardige divisie met een oververzadigd scala aan dure apparatuur (ATGM-installaties, sluipschuttersystemen, warmtebeeldcamera's, communicatieapparatuur - elk 700 per divisie). Plus, gemotoriseerde manoeuvreergroepen van minstens een compagnie - gemiddeld 1300 groep per 1 km van de grens voor een min of meer adequate reactie = nog eens 10 mensen met geschikte gepantserde voertuigen en uitrusting, hun inzetplaatsen. In de praktijk een niet-triviale taak, toch? U kunt proberen te vereenvoudigen - een deel van de groepen waarnemers vervangen door camera's, maar dan is de mogelijkheid van een onmiddellijke nederlaag van het waargenomen doelwit uitgesloten. Maak als optie minder gemotoriseerde manoeuvreergroepen of sluit ze helemaal uit, vertrouwend op de reguliere eenheden van het Ministerie van Defensie die in het gebied zijn gestationeerd, maar dan moet je een helikoptergroep creëren met een landingsmacht die constant paraat staat, inclusief anti-tank wapens. Dergelijke groepen moeten materieel (helikopters), basis- en inzetlocaties toewijzen. In de PRAKTIJK is dat op zijn zachtst gezegd niet zo eenvoudig als het op het eerste gezicht lijkt.
      1. +6
        24 mei 2023 09:25
        Doe Maar. Laten we zeggen dat we onszelf bij elkaar hebben gebracht en dit allemaal hebben gedaan. Met de huidige technologie zal het voor de vijand niet moeilijk zijn om zo'n groep of meerdere aangrenzende groepen op te sporen en ze te laten schrikken met UAV-droppings, waardoor ze gedwongen worden hun posities te verlaten en vervolgens de DRG in dit gat te lanceren. Het is dus noodzakelijk om elke groep te dekken met apparatuur voor elektronische oorlogsvoering, en het is ook wenselijk om tegenbatterijcapaciteiten te hebben. We komen simpelweg tot de conclusie dat het, om de grens te beschermen, nodig is om er volwaardige legerformaties op in te zetten (zoals de voorlokken deden, wachtend op onze vermeende invasie vanuit nieuwe delen van de grens). Nu dwingen ze ons hetzelfde te doen. Daarom hebben we de volgende keuze: eenheden van de SVO verwijderen en aan de grens inzetten, of nieuwe eenheden van dienstplichtigen (die niet bij de SVO betrokken zijn) aan de grens plaatsen, of dergelijke vluchten doorstaan ​​en elke keer worden uitgeschakeld de brand met lokale reactiemiddelen, zoals in Belgorod het geval was.
        1. +3
          24 mei 2023 09:33
          De taakstelling zou grotendeels kunnen worden opgelost door totale gemengde mijnbouw op afstand (antipersoonsmijnen + antitankmijnen) van gebieden uit Oekraïne. Dan zou het nodig zijn om alleen wegen, inclusief landwegen, met bewakingszones te bedekken en de rest van de gebieden te controleren met videocamera's of drones.
          1. qas
            +4
            24 mei 2023 11:28
            Heb je medelijden met het dier? Niemand zal hem vertellen dat het gebied wordt ontgonnen.
            Misschien genoeg onzin om te zwaaien? Waarom hebben we überhaupt een leger nodig? Magazijnen om te bewaken en "Hoera" bij de parades te roepen?
          2. -1
            24 mei 2023 18:32
            De taak kan eenvoudig worden opgelost met technische middelen en hersens. Als de grens is opgegraven en er overal ijzeren egels zijn, zullen voetovertreders niet ver van de plaats van penetratie rennen. En een drone met een warmtebeeldcamera moet naar de plek vliegen waar de camera is uitgeschakeld. Waarachter een orion met vogels zou moeten vliegen, en daarachter een paar Mi-24's met een schoonmaakploeg. Kleine patrouilles om de 5 km zetten is het niveau van de 19e eeuw
            1. RMT
              -1
              26 mei 2023 13:51
              De camera hangt en er is niemand in de buurt. Voelt mijn hart, iemand zal het stelen!
        2. -6
          24 mei 2023 11:17
          Ik kijk naar de wijze mannen in uniform en vraag me af: elke gopher is een agronoom in het veld. De klap zou er één moeten zijn - in het centrum van Kuev. Tactisch nucleair. Alle. Nou ... we hebben meer nodig in Lviv, Khmelnitsky en Ivano-Frankivsk. Op hen twee of drie nucleaire ladingen. Voor Svidomo is geen medelijden. Alle. Zodra het zwijn sterft in zijn schuur, rennen ze naar huis.
      2. +6
        24 mei 2023 09:31
        Taken van enige complexiteit moeten worden opgelost door de staat, die in confrontatie staat met de agressor. Het is zijn plicht om zijn territorium en de mensen die daar wonen te beschermen. In ons land, achter hoge hekken, onder de bescherming van privélegers, zijn alleen de nouveau riche, plunderaars van socialistisch bezit, veilig.
    3. AAK
      +7
      24 mei 2023 14:10
      Het is zeker juist om te helpen, maar dit is als er iemand is om te helpen, en als er niemand is, wat dan te doen, niet om te helpen?! 15 maanden van de NMD toonden duidelijk aan dat het met de troepen, laten we zeggen, nogal rot is, vooral met de troepen op ons grondgebied ... en dienstplichtigen, dezelfde shkolota in uniform, zijn geen redders, ze zullen zelf moeten worden gered, des te meer voor het verlies van "gewonnen kinderen", hun moeders zullen op zijn minst een "gedoopte gouverneur" verslinden zonder olie en zout, maar we zullen niet het abstracte Rusland moeten beschermen, maar specifiek onze dierbaren en onze huizen. Ik neem "vasteland" Rusland niet, daar is grofweg waar je je kunt terugtrekken, hoewel het de lokale bevolking is die ook hun huizen en families zou verdedigen, ik zal het hebben over de plaats waar ik woon, over de Krim. Op basis van de verklaringen van Bandera zijn wij het meest gewilde doelwit, je kunt je nergens terugtrekken, achter huizen en familieleden, en je kunt niet over de brug wegrennen ... echter, gebaseerd op het aantal mensen dat daar woont, niet alleen op tocht -leeftijd ingezetenen, maar in ieder geval capabele militairen en MVD-officieren gepensioneerden, het is heel goed mogelijk om 3-4 brigades te vormen, zij het niet jong, maar behoorlijk gemotiveerd en nog niet helemaal vergeten wat er moet gebeuren aan weerszijden van de voorkant van soldaten. De dood zelf is niet vreugdevol, maar vroeg of laat zal niemand het kunnen vermijden, veel erger - de dood zonder de mogelijkheid van weerstand, hulpeloosheid en het onvermogen om op zijn minst iets te doen om dierbaren te beschermen, maar hier de auteur en velen collega's hebben volkomen gelijk - de kwestie is organisatie en met de bewapening van de territoriale militie begon men ze alleen als rechtvaardig en op de een of andere manier erg timide te beschouwen. Helaas kunnen we niet meer volledig vertrouwen op de strijdkrachten, maar de autoriteiten lijken banger voor ons te zijn met wapens dan Bandera-terroristen ...
    4. -2
      25 mei 2023 00:11
      Ik zal u een heel eenvoudige manier beschrijven om de grenzen in de NWO-zone te beschermen. Op alle wegen en paden is het noodzakelijk om gecamoufleerde video-opnameapparatuur te plaatsen en afdelingen te creëren om het beeld van deze faciliteiten 24 uur per dag te bewaken. Niet ver van de grens zouden UAV's met detectie- en doelaanwijzingssystemen in ploegendienst moeten werken. 24 uur, elkaar wisselen. Bovendien moeten aanvals-UAV's, naast verkennings-UAV's, constant in de lucht cirkelen, wat het eerste middel zal zijn om geïdentificeerde DRG's te bestrijden. Het is noodzakelijk om verschillende snel reagerende aanvals- en bommenwerperluchtvaartformaties uit te kiezen die de geïnfiltreerde vijand snel zouden kunnen vullen met zeer nauwkeurige FABA's op basis van doelaanduiding van verkennings-UAV's. Dit is de enige manier om het konvooi van gepantserde personeelsdragers en infanteriegevechtsvoertuigen met Ukronazi's snel te stoppen op weg naar de volgende Russische grenscontrolepost. Idealiter zouden gecamoufleerde op afstand bestuurbare ingegraven gevechtsmodules, die 24 uur per dag door operators in ploegendienst worden bestuurd, op grenswegen en -paden moeten worden geïnstalleerd. Voor zover ik me herinner, werden op afstand bestuurbare machinegeweren, autocannons en antitanksystemen al in de jaren 90 geadverteerd door het Russische militair-industriële complex. Waar is het allemaal??? Is dat niet vrij eenvoudig te doen met moderne technologie? Stel je eens voor. Een colonne Ukronazi's in infanteriegevechtsvoertuigen en gepantserde personenwagens steekt langs de weg de grens over. Ze worden gedetecteerd door detectiesystemen. Terwijl rondhangende verkennings-UAV's met verschillende detectie- en doelaanwijzingssystemen de gepantserde groep identificeren en lokaliseren, worden ze onderweg al opgewacht door gecamoufleerde op afstand bestuurbare ingegraven modules met autocannons en antitanksystemen. Al op mars, zonder zelfs maar vliegtuigen te gebruiken, kun je een hoop verliezen toebrengen aan een bewegende colonne. Verder worden "beste gasten" opgewacht door aanvals-UAV's, kamikaze-drones en aanvalsbommenwerpers. Ik verzeker je, alles wat overblijft van de DRG zal zich omdraaien en terugkeren naar zichzelf. In 50% van de gevallen hoeven zelfs geen grondtroepen te worden ingezet. Maar het grootste probleem van het Russische leger is dat het de afgelopen 20 jaar GEEN van het bovenstaande in redelijke hoeveelheden heeft gehad.
  2. + 23
    24 mei 2023 05:04
    We hebben de verdediging, maar die hebben we niet. Ja, het decreet van de president van Rusland van 19 oktober 2022 wel
    Het belangrijkste is het besluit! - En laat de nazi's bang zijn! soldaat
    1. + 25
      24 mei 2023 05:26
      Nee ... Het belangrijkste is wanneer het geld wordt toegewezen. Want, volgens het heilige vertrouwen van onze leiders, kan deze magische formule elk probleem onmiddellijk oplossen.
      1. + 30
        24 mei 2023 07:37
        De jongens over de puinhoop die in het leger gaande is, spraken een jaar geleden Strelkov, maar hij werd beschuldigd van bewaken - patriottisme! Nu heeft Prigozhin het hierover, en hij wordt beschuldigd van een soort politieke ambities! Misschien moeten de aanklagers gewoon hun mond houden!!! ZELFS DE GOUVERNEUR VAN BELGOROD brak VANDAAG!!! Wat doet de voordeur van onze native MO! EN WAAR ZOEKT DE HOOGSTE MACHT!??? Misschien is dit zo'n sluw plan (over de ineenstorting van Rusland)? We hadden er een die we geloofden en vervolgens haatten! En hij maakte rustig reclame voor pizza in Duitsland !!! EN NIETS GAF STIL INTERVIEW EN KIJK MENSEN IN DE OGEN! EN VOOR HET LAND IN HET BIJZONDER NIET ERVAREN!!! En wat gebeurt er met ons, praat met de gemobiliseerden, als er een kans is, zul je zelf veel ontdekken !!!
        1. + 10
          24 mei 2023 08:07
          Kijk in de kar hoe Generaal Lapin onze SOLDATEN leidt in de BO! HET IS GEWOON IETS!!! JA ALGEMENE FELLOW!!! MAAR GA VOORUIT VAN DE VECHTERS DIE VRESELIJK NAAR DE OMHEINING KLIKKEN EN NIET WEET WAT TE DOEN!!! WAAR ZIJN DE COMMANDANTEN ONDERSTAAND???!!! WAAR DE VOORBEREIDE EN GEMOTIVEERDE VECHTERS!!! NU BEGRIJP JE WAT ER GEBEURT!!!??? ALS DIT GEEN POSTING IS, EN ALS EEN POSTING, DAN IS ALLES ERG STOM!!!
          1. +6
            24 mei 2023 09:02
            Citaat: Sid2014
            Kijk in de kar hoe Generaal Lapin onze SOLDATEN leidt in de BO! HET IS GEWOON IETS!!! JA ALGEMENE FELLOW!!! MAAR GA VOORUIT VAN DE VECHTERS DIE VRESELIJK NAAR DE OMHEINING KLIKKEN EN NIET WEET WAT TE DOEN!!! WAAR ZIJN DE COMMANDANTEN ONDERSTAAND???!!! WAAR DE VOORBEREIDE EN GEMOTIVEERDE VECHTERS!!! NU BEGRIJP JE WAT ER GEBEURT!!!??? ALS DIT GEEN POSTING IS, EN ALS EEN POSTING, DAN IS ALLES ERG STOM!!!

            Het lijkt op een enscenering. Hij gaat zelfs ongewapend. Als er een echte hinderlaag in het dorp zou zijn, zou het geweldig zijn om twee oprukkende colonnes van beide kanten te gooien. Ze zouden ze dieper lokken en ze aan beide kanten uitrollen. De video laat geen zijwachters zien. Hoewel ze nauwelijks aanvielen zonder hoofdpatrouille. En als drones met VOG's? Vaarwel wachtploeg. am
            1. +8
              24 mei 2023 10:45
              Het lijkt wel een enscenering! Maar wie dit doet, scheurt zijn handen eraf en stopt ze daar samen met de camera in! Het blijkt dat we niet eens een video kunnen maken voor de mensen, en jij zegt: win de oorlog! Maar ik ben zo ... Het is gewoon dat het kwaad het land overneemt !!! En de tijd van Chapaev, die weet waar ik het over heb, helaas, is voorbij !!!
            2. -1
              24 mei 2023 22:29
              Ja, dit is pure flagrante PR, hij had niet eens Makar, hij ging vechten, ja
          2. +2
            24 mei 2023 21:00
            Citaat: Sid2014
            JA ALGEMENE FELLOW!!! MAAR GA VOORUIT VAN DE VECHTERS, DIE VRESELIJK NAAR HET HEK DRUKKEN


            Toch mogen ze niet terugdeinzen als ze geleid worden door het genie van Belogorovka.
        2. -1
          24 mei 2023 08:23
          pizza. Heb je dit gerecht al eens geprobeerd?
          1. +4
            24 mei 2023 08:28
            Pizza of pizza! Nee wat is het? De eerste keer dat ik het hoor! Ik ben nog nooit in Italië geweest, maar in het dorp is alleen zure koolsoep en uien met melk !!!
        3. -3
          24 mei 2023 09:24
          hij wordt beschuldigd van een soort politieke ambities!

          En wat is er mis met de politieke ambities van iemand die al met daden heeft bewezen dat hij op zijn minst iets kan en wil doen voor het welzijn van het moederland? wat
  3. + 19
    24 mei 2023 05:13
    Sinds wanneer kan de terreurverdediging een aanslag beter afslaan dan de grenswachten. Die zullen immers geen betere wapens hebben dan de grenswachten. Laten we toegeven dat er in de huidige zaak een zeer groot aandeel van commercie is. De Sovjet-imker, die geld overhandigde voor het vliegtuig, eiste er niets voor terug. Ik denk niet dat dit in de toekomst het geval zal zijn. Er is geen oorlog, maar de eisen om oorlogswetten in te voeren zijn zeer hardnekkig. En sommige zijn al van kracht. Zoals een bekende vrouw uit Donetsk zei: "Dit is de commerciële logica van oorlog."
    1. 0
      24 mei 2023 22:33
      Als je het niet weet, de grenstroepen in de vorm die ze waren, zijn allang verdwenen, ze hebben geen helikopters, geen gepantserde personendragers, geen ATGM's, maar helemaal niets, het maximum is AKM, hun functies zijn teruggebracht tot controleren documenten, indien aanwezig, seadem, 5 tanks, in principe met al hun verlangen, ze kunnen niets doen, alleen heldhaftig sterven
      1. +1
        25 mei 2023 22:35
        Er zijn btry. Er zijn helikopters. Akm is de vorige eeuw. De oudste ak74 is nu bij de grenswachten. Waarom schrijf je iets waar je geen idee van hebt?
  4. + 33
    24 mei 2023 05:15
    Ik diende aan de Sovjet-Chinese grens in Kazachstan in 81-83. In die tijd waren er betwiste secties aan de grens. Naast de linieposten had elk grensdetachement ook een gemotoriseerde manoeuvreergroep van het bataljon met versterkingen en een airborne aanvalsgroep in helikopters voor een snelle reactie op het doorbreken van de grens. En de VRC en de USSR waren tenslotte niet in oorlog. En wat betreft de bufferzone op hun grondgebied, in die tijd was het een grensgebied met het juiste regime
    1. + 11
      24 mei 2023 06:41
      Dit schema van grensbescherming in de USSR.
      Citaat: arbitr459gmail.com
      En wat betreft de bufferzone op zijn grondgebied, in die tijd was het een grensgebied met het juiste regime
      En hier heb je gelijk, we zijn weer een fiets aan het uitvinden in plaats van een motorfiets
      1. -1
        24 mei 2023 06:47
        In-in ... we creëren een speciaal grensgebied met alle gevolgen van dien ... plus een analoog van "SMERSH" die in dit gebied werkt, en we zullen gelukkig zijn, verdomme ... er is geen "broederlijke " mensen daar ...
    2. +7
      24 mei 2023 08:27
      Panfilov? Ja dat herinner ik me. De regels waren daar streng. De hele rotzooi van deze tijd is dat het sociale systeem niet past bij de principes van veiligheid. Op de een of andere manier zoals dit...
    3. +1
      24 mei 2023 17:03
      Ik heb in 1995-1997 aan de Finse grens gediend. Alles was hetzelfde. Nog een bijgevoegde grenshelikopterluchtvaart. 2 Mi-24's van dienst nabij het grensdetachement stonden constant op het helikopterplatform. Halverwege de jaren XNUMX werd ik naar die delen gebracht, dus er bleef geen enkel grensdetachement over, ze werden allemaal vernietigd. De grens wordt nu bewaakt door zakenreizigers uit andere regio's.
  5. + 26
    24 mei 2023 05:26
    Ik zal wat verduidelijkingen toevoegen. Die verdedigingslinie voor 10 reuzel zit niet op het lint zelf, maar wat dieper. De vijand is zeker niet dom en klom waar hij makkelijk doorheen kon kruipen.
    Ooit maakten ze van de grenstroepen een soort semi-politie-niet-vis-niet-vlees, zoals naar Europees model. Nu bijten we op onze ellebogen dat in werkelijke oorlogstijd zo'n regime van grensbewaking onaanvaardbaar is.
    1. + 35
      24 mei 2023 07:58
      ... Op een gegeven moment maakten ze een soort semi-politie niet-vis-niet-vlees van de grenstroepen, zoals volgens het Europese model ....

      Overal waar de hand van de Russische marketeers-hervormers (optimizers) heeft aangeraakt, is er gefaald.
      Hervorming van de bosbouw - de groei van branden in de bossen van Rusland.
      Hervorming van de gezondheidszorg - een toename van het sterftecijfer.
      De hervorming van het pensioenstelsel - de groei van de verarming van de Russen.
      De hervorming van het hoger onderwijs is de groei van "onderspecialisten" in de industrie.
      Hervorming van het leger - de groei van de rol van PMC's en zelfverdedigingseenheden in militaire conflicten.
      En er is ook de hervorming van de vliegtuigindustrie, de hervorming van de werktuigmachine-industrie, de hervorming van de auto-industrie, enz.
      Maar waar is het voordeel van de hervormingen? Eigenlijk is er. Alle hervormingen in Rusland werden gestart zodat er een toename zou zijn van dollarmiljardairs en miljonairs in RUSLAND. Dat is alles wat er te weten valt over de dictatuur van de bourgeoisie.
      1. +3
        24 mei 2023 08:28
        Je kunt de bourgeoisie leren kennen door naar het Amerikaanse leger te kijken. Of Israël - de Joden hebben ook geen socialisme. Blijkbaar hebben we een andere bourgeoisie
        1. +7
          24 mei 2023 09:46
          De bourgeoisie is overal hetzelfde, crimineel en volksvijandig.
          De gevechtseffectiviteit van de IDF-soldaten is gebaseerd op de onverminderde angst om te worden uitgewist door tal van vijandige omgevingen. Elk moment, geef me wat speling.
          Het Amerikaanse leger is in wezen een verovering. Huurlingen opgesloten voor diefstal. Het ontwerp, in Vietnam, kon de taak niet aan. De boerenmentaliteit heeft gefaald.
          We hebben vergelijkbare situaties met Israël, in termen van taken, om onszelf te verdedigen, maar er is geen begrip dat ze kunnen verpletteren. Nou, noch de bevolking, noch vooral de autoriteiten geloven erin.
      2. +6
        24 mei 2023 09:27
        Daarom worden de termen liberaal en reform - in Rus' nonecha beledigend en in een fatsoenlijke samenleving - niet gebruikt.. Probeer bijvoorbeeld iemand in de bus een liberaal te noemen!
    2. 0
      24 mei 2023 17:05
      Het is dus vrij recent gedaan, ongeveer 15 jaar geleden. Geoptimaliseerd.
      En er rijst een zeer onaangename vraag: "En wie is onze echte vijand."
  6. +9
    24 mei 2023 05:26
    En de eenheden, als ze zijn gemaakt, wat is het nut ervan? Ze hebben het gemaakt in de Belgorod-regio, dus wat? Waarmee moesten de TO-jagers deze "saboteurs" op tanks en gepantserde personendragers ontmoeten? Met hooivorken en schoppen?

    Wat doet art. 22 Territoriale verdediging, wet van de Russische Federatie van 31 mei 1996 nr. 61-FZ "On Defense"?
    1. Territoriale verdediging - een systeem dat werd uitgevoerd tijdens de periode van staat van beleg.
    Rusland is in oorlog, staat van beleg afgekondigd in de regio's Belgorod en Brjansk?

    Wat is het aantal personeelsleden van de Russische Garde in Rusland? Zoals ik me herinner, werden eerder de interne troepen van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Rusland (USSR), operationele eenheden voor districten in grensgebieden in geval van doorbraken van de staatsgrens, toegevoegd om de PV (PS) te versterken. Voor dit soort taken is de bewapening van de Nationale Garde voldoende.
    Ik herhaal het meer dan eens, de taken van de Special Forces-eenheden van dezelfde Russische Garde omvatten ook het uitvoeren van anti-sabotageactiviteiten.

    Wat betreft de gevolgen van de "hervorming" van de PV in de Federale Grenswachtdienst zonder en als onderdeel van de FSB van Rusland, zijn er al veel debatten geweest, artikelen over het gebrek aan technische uitrusting, een klein bereik en verouderde wapens, enz. .
    Trouwens, vorig jaar, als ik me niet vergis, gaf het hoofd van de FOD, Vladimir Kulishov, in mei 2022 een interview, het artikel werd gepubliceerd onder de kop:
    "Oekraïne heeft intensieve militaire voorbereidingen getroffen en troepen ingezet in de gebieden die grenzen aan Rusland."
    https://rg.ru/2022/05/27/vladimir-kulishov-ukraina-vela-intensivnye-voennye-prigotovleniia-i-razvorachivala-vojska-v-prigranichnyh-s-rossiej-rajonah.html
    1. +2
      24 mei 2023 11:06
      Citaat van Lynx2000
      Wat is het aantal personeelsleden van de Russische Garde in Rusland?

      Gevechtseenheden of algemeen, inclusief FSUE "Bescherming"? wenk En dan had deze FSUE al op het moment van zijn oprichting een staf van meer dan 50 duizend, en toen nam het ook verschillende afdelingswachten op van elk 8-18 duizend mensen.
      Bovendien zijn sommige gevechtseenheden van de WG al betrokken bij de NWO.
      1. 0
        24 mei 2023 11:45
        Citaat: Alexey R.A.
        Gevechtseenheden of algemeen, inclusief FSUE "Bescherming"? wenk En dan had deze FSUE al op het moment van zijn oprichting een staf van meer dan 50 duizend, en toen nam het ook verschillende afdelingswachten op van elk 8-18 duizend mensen.
        Bovendien zijn sommige gevechtseenheden van de WG al betrokken bij de NWO.

        Alexey, het was natuurlijk een retorische vraag zonder de "OVOshnikov" en de licentiedienst.
        Zoals het eerder was in de interne troepen van het ministerie van Binnenlandse Zaken, operationele eenheden (die geen strategische faciliteiten bewaken), flottieljes.
        Voor het aantrekken van enkele eenheden van de Russische Garde naar de NVO - op de hoogte. ja
        1. +1
          24 mei 2023 13:06
          Citaat van Lynx2000
          Alexey, het was natuurlijk een retorische vraag zonder de "OVOshnikov" en de licentiedienst.
          Zoals het eerder was in de interne troepen van het ministerie van Binnenlandse Zaken, operationele eenheden (die geen strategische faciliteiten bewaken), flottieljes.

          En hoeveel zijn er nog over - operationele eenheden (nou ja, behalve ODON)? We hebben nu geen Sovjettijd met gemotoriseerde geweerdivisies van de NKVD of 31 divisies explosieven. En zelfs niet in het begin van de jaren 2000, toen de Vovans hun eigen tankbataljons en artilleriedivisies hadden. Nu - een divisie en een dozijn gepantserde personendragers / BA en mortieren. De huidige WG is slechts een schaduw van de voormalige explosieven.

          PS Ik herinner me nog hoe een paar jaar geleden zelfs het nieuws over de aankoop van RG-granaten voor ODON kronkels veroorzaakte onder de bankschudders van het regime - ah-ah-ah-, de volksvijandige autoriteiten gaan granaten gooien naar demonstraties van zwangere gepensioneerden. En nu zijn praktisch dezelfde mensen verontwaardigd dat de RG-eenheden te zwak bewapend zijn en "alleen rally's kunnen uiteendrijven", en niet de verdediging kunnen houden tegen vijandelijke tactische groepen in de achterkant van de NVO-zone en op hun grensgebied.
          1. +1
            24 mei 2023 13:42
            Citaat: Alexey R.A.

            En hoeveel zijn er nog over - operationele eenheden (nou ja, behalve ODON)? We hebben nu geen Sovjettijd met gemotoriseerde geweerdivisies van de NKVD of 31 divisies explosieven. En zelfs niet in het begin van de jaren 2000, toen de Vovans hun eigen tankbataljons en artilleriedivisies hadden. Nu - een divisie en een dozijn gepantserde personendragers / BA en mortieren. De huidige WG is slechts een schaduw van de voormalige explosieven.

            PS Ik herinner me nog hoe een paar jaar geleden zelfs het nieuws over de aankoop van RG-granaten voor ODON kronkels veroorzaakte onder de bankschudders van het regime - ah-ah-ah-, de volksvijandige autoriteiten gaan granaten gooien naar demonstraties van zwangere gepensioneerden. En nu zijn praktisch dezelfde mensen verontwaardigd dat de RG-eenheden te zwak bewapend zijn en "alleen rally's kunnen uiteendrijven", en niet de verdediging kunnen houden tegen vijandelijke tactische groepen in de achterkant van de NVO-zone en op hun grensgebied.

            wat Sinds 1999 kom ik zelf uit Vovans in de militaire troepen van Noord-Kazachstan van het ministerie van Binnenlandse Zaken van de Russische Federatie, ik vertrok in augustus 2000 vanwege een wond. Als ik me niet vergis, had 100 DON in de tweede Tsjetsjeen een tankregiment in zijn samenstelling, maar tegen het einde van de jaren 2000 werd dit regiment overgebracht naar de RF-strijdkrachten. Dus deze divisie werd gevormd uit legereenheden: de 14e pantserdivisie van de strijdkrachten van de USSR, de 900e afzonderlijke luchtlandingsdivisie naar het model van de genoemde VV-divisie. FE Dzerzhinsky.
            Was er een tankbataljon in ODON (Dzerzhintsy)? Meestal van artillerie (AZDn): mortieren 120 mm en 82 mm, SPG-9 en ZSU-23-2. Als onderdeel van de BON van apparatuur: BMP-1/2, BTR-80.
            In 101 OSBRON waren er dezelfde artillerie en "pantservoertuigen" ...
            In de jaren 90, begin jaren 00 waren er in het Noord-Kaukasische district van de interne troepen van het ministerie van Binnenlandse Zaken, als ik me niet vergis, 3 operationele divisies, verschillende afzonderlijke ON-brigades, afzonderlijke ON-regimenten, een Special Forces-detachement, een apart verkenningsbataljon, behalve divisie-, regiments- ...
            Om "de rally's uiteen te drijven" in de OPON of DON waren politiebataljons van dienstplichtigen.
            We leerden dit niet aan gemotoriseerde schutters of verkenners (om met schilden te rennen en met PRmi te zwaaien).
            1. +1
              24 mei 2023 16:03
              Citaat van Lynx2000
              Als ik me niet vergis, had 100 DON in de tweede Tsjetsjeen een tankregiment in zijn samenstelling, maar tegen het einde van de jaren 2000 werd dit regiment overgebracht naar de RF-strijdkrachten.

              93e Gemechaniseerde Regiment van de 100e Don - bijna zeven dozijn T-62's met verschillende modificaties (met "wenkbrauwen" en "kaal").

              EMNIP, het waren de BB-tanks die Komsomolskoye binnenvielen tijdens de aanval.
              Citaat van Lynx2000
              Was er een tankbataljon in ODON (Dzerzhintsy)?

              Ze schrijven dat er tot 2004 een tbn was - op de PT-76, eerst apart, daarna als onderdeel van de 1e SME, daarna weer apart.
  7. +8
    24 mei 2023 05:37
    Kartapolov gaf een ronduit uitstekend interview waarin hij zei dat de burgers zelf de grens moeten bewaken.
    De redding van de drenkeling, het werk van de drenkeling zelf.
    PSVO houdt het nieuws niet bij Er is een maand verstreken sinds het interview met Kartapolov. Op andere bronnen, dezelfde Yandex Zen, werd dit nieuws samen met een bot gezogen.
    1. + 22
      24 mei 2023 06:27
      De redding van de drenkeling, het werk van de drenkeling zelf.

      Iets waarvan ik betwijfel of onze huidige regering erg gesteld is op het idee om een ​​aantal verenigingen op te richten van burgers die weten hoe ze moeten schieten, die wapens bezitten en die de vaardigheden hebben om in een team te vechten, zij het een kleine .. wat
      1. KCA
        -8
        24 mei 2023 07:00
        Op de een of andere manier merkte ik bij de autoriteiten geen vijandigheid op tegenover jagers die, wanneer ze een dier besturen, in een groep optreden en wapens hanteren, in het geval van een geweer bijna een sluipschutter, een karabijn die ik halverwege de jaren 90 van mijn broer had gekocht voor $ 7000 en een optisch vizier uit de VS voor $ 1500, hier zou de maaier 4 hebben getrokken
        1. + 10
          24 mei 2023 09:05
          Ik heb ook een wapen. Trouwens - bijna sluipschutter. Maar je ziet echt het verschil niet tussen een groep jagers en een groep, laten we zeggen, de rode verdediging?

          En vijandigheid - is, nog steeds wat. Ze spannen elk jaar onder vergezochte voorwendsels de voorwaarden voor het verwerven van wapens op, saboteren op alle mogelijke manieren de oprichting van schietverenigingen, clubs, schietbanen, oefenterreinen, enz. Is het niet?
          1. KCA
            +2
            24 mei 2023 10:42
            Ja, de voorwaarden voor het verkrijgen van een vergunning worden ingewikkelder, toen mijn vader, die als urgent soldaat in het leger diende, in een militaire jachtvereniging zat en als dienstplichtige een mes en een geweer had, in 1994 op jacht ging mijn vader gaf me een jachtvergunning en een vergunning voor TOZIK voor mijn verjaardag, in de huidige realiteit werkt dit helemaal niet, kun je je voorstellen dat de jongen in 1970 het pistool van zijn vader nam, naar school ging en begon met het neerhalen iedereen op een rij? En nu is het twee keer per jaar, dus wat? Kom op, zoals voorheen, helemaal geen vergunningen en licenties, ik kwam naar de winkel met een jachtvergunning, kocht een geweerfiets en patronen, ze zetten gewoon een geweerfiets op je kaartje en gaan, ik was verrast, messen en honden waren stond ook al eerder op het kaartje, zeker nu, als het kaartje voor eens en voor altijd blijkt te zijn, hoef je niet eens contributie te betalen, of elk jaar te sporten
            1. +1
              24 mei 2023 16:40
              Maandelijks worden tientallen mensen verpletterd door auto's, soms zelfs opzettelijk. Laten we beginnen ze te verbieden, zullen we? Volgens de statistieken is een auto immers een orde van grootte dodelijker dan een pistool?
              1. KCA
                -1
                24 mei 2023 18:08
                Auto's worden per ongeluk voor 99.99% verpletterd, maar dronkaards, dom, ondeugend op scholen, hogescholen, instituten met opzet, er is geen verschil, toch?
    2. + 25
      24 mei 2023 07:16
      Dat klopt, we kopen alles voor onszelf, van uniformen en een patroon met wapens tot strategische aanvalswapens en satellieten met larven en tanks. Dat ze met de meisjes naar Courchevel gingen of naar kerken met schilderijen en portretten van "onze heiligen" van Nikolashka de Tweede, die het land steunde, tot de huidige "biatleten" en zijn kameraden.
      1. KCA
        +3
        24 mei 2023 08:03
        Het lijkt mij dat het geld niet in de staat werd verdeeld, maar in het lokale commando, twee kennissen dienden een half jaar in de NWO, een was gekleed als een dakloze en zei - je kunt alles kopen wat je nodig hebt en naar de frontlinie, kwam praktisch een half jaar niet uit de loopgraven, de tweede, een botanicus, stapte in UAV-operators, gekleed als een parade, in de frontlinie waren er af en toe aanvallen
        1. +3
          24 mei 2023 09:08
          Om eerlijk te zijn - meer dan de helft van wat ik bijvoorbeeld nodig heb, zou ik ook liever zelf aanschaffen.. Nou ja - behalve de dure elektronica natuurlijk.. Voor ons staatsbedrijf - verre van alles van goede kwaliteit..

          Daarom - ik heb een voorraadkast met een kluis en volgepropt met allerlei van zulke goede .. wenk
          1. KCA
            0
            24 mei 2023 12:55
            Ja, je bent miljonair, één doelpatroon 7.62 kost ongeveer 15 dollar, pantser, als het niet oud is, is gemaakt van stalen of titanium platen, en een volledige gemaakt van lagedrukpolyethyleen kost vanaf 300 roebel, het hangt ervan af de maat, heb je er veel? En wat ga je schieten? Je hebt zeker Orsis-geweren in de kelder? Met één schot onder de 300 dollar?
            1. +1
              24 mei 2023 16:47
              Wat is een doelpatroon? Ik heb er veel verschillende, van coole Finse van vroeger tot Novosib en Centaur. De Servische partizanen lijken niets te zijn.

              Er zijn natuurlijk drie stukken bronikov - geen lyama, harnassen, enz. Gevingerd voor de vloer, enz.. Voor een heel goede - natuurlijk is het deeg niet genoeg. Maar - ik denk dat zo'n mierikswortel in het leger zal worden gegeven.

              Orsis - wat is hij in vredesnaam? Waarom heb ik een loop nodig die beter schiet dan ik? Ik doe niet alsof ik een sluipschutter ben, dus misschien komt er een fatsoenlijke Marxman uit.. Rem en Boar zijn genoeg.

              Ik kan maar beter mijn optiek meenemen, ik heb behoorlijk goede telescopen, een verrekijker en een afstandsmeter. Nachtlampje - natuurlijk beter dan een staatslampje, mijn oude en relatief goedkope. Nieuw - zoals de vloer van het appartement zijn ..

              Maar kleding, uitrusting, schoenen - ook die van henzelf, ze zijn beslist beter dan die van het leger.
              1. KCA
                +1
                25 mei 2023 03:18
                De doelcartridge is een cartridge met een speciale kwaliteit, anders dan de massaproductie, voor gericht schieten, zelfs op schietbanen of kleischieten. Ze maakten me aan het lachen om harnassen, en inderdaad, ik geloofde 40 jaar geleden niet meer in verhalenvertellers
      2. +2
        24 mei 2023 17:10
        Lijfeigenen durven de boyars niet te vragen waar het geld is gebleven. Het was voor dit doel dat wetten werden aangenomen om het leger in diskrediet te brengen en ambtenaren te beledigen. Binnenkort, voor een vraag aan de boyar, laten ze de lijfeigene met een laars in het gezicht slaan.
  8. 0
    24 mei 2023 05:44
    waardoor de Oekraïense kant kon zeggen dat ze Russische collaborateurs waren. Dit betekent dat de interne aangelegenheid van Rusland, en ze hebben er helemaal niets mee te maken.

    En wat volgt hieruit? Van het grondgebied van Oekraïne, met Amerikaanse wapens, met Oekraïense vlaggen - een interne aangelegenheid? Als dit geen deel uitmaakt van de strijdkrachten van Oekraïne, dan is dit een illegale gewapende formatie, internationaal terrorisme, op staatsniveau georganiseerd door Oekraïne, wat is er in godsnaam intern, dit is al op het niveau van de VN-Veiligheidsraad, en zelfs niet Rusland-Oekraïne.
    Over het onderwerp: ten eerste, als je de PV in feite hebt afgeschaft, dan is wat nu dichtbij de grens en direct ernaast is de zaak van de Russische Garde, en, laat me je eraan herinneren, het heeft ook uitrusting en zelfs speciale strijdkrachten, specifiek aangescherpt voor werk aan zowel traditionele sabotagegroepen als aan dergelijke versterkte groepen, evenals aan acties in de aangrenzende grensgebieden.
    PiSI: de militie en de verdediging in ieder geval - de tankaanval zal nog erger worden tegengehouden door de grenswachten zonder antitankwapens, omdat ze niet eens competent kunnen terugtrekken. Maar tegen traditionele duikersgroepen - ja. Vreemden worden bijvoorbeeld direct gezien
    1. +9
      24 mei 2023 07:40
      De Nationale Garde van lijfeigenen bewaakt het land, wat God verhoede...!!!
    2. +5
      24 mei 2023 08:31
      En waarom worden overal Amerikaanse wapens genoemd? Wordt heel Afrika gekapt door de Sovjets? EN?
    3. +3
      24 mei 2023 08:37
      Over de VN-Veiligheidsraad geamuseerd. Ja, ik heb een korte opmerking, ik weet het
  9. +3
    24 mei 2023 05:45
    Met dank aan de auteurs voor de analyse van nieuwe feiten. ... . Op de tijdschaal van het CBO hebben ze helemaal gelijk.

    MAAR, zoals we graag zeggen: "de wortels liggen in de USSR", "het grote wordt van een afstand gezien." Ik vond nog steeds de USSR en in de jaren 90 geloofde ik dat het "donzige witte dier" al was gearriveerd.

    Fout, maar niet essentieel. Op een gegeven moment moest DIT toch gebeuren. Zoals het gezegde luidt: "en waarvoor vochten ze in grote lijnen?" - dit zijn alle stadia van een lange reis ... Wat had moeten gebeuren, dat wil zeggen ... Een andere fase is voorbij. ..
  10. + 16
    24 mei 2023 05:46
    lineaire buitenposten - de zenuwuiteinden van de grenstroepen, gevoelig reagerend op alle veranderingen aan de grens .. detachementen - spieren en botten. maar ... er zijn al 20 jaar geen buitenposten in de Russische Federatie, evenals grensdetachementen. in plaats daarvan verschenen, na optimalisatie, de kantoren van de commandant, geclusterd in de buurt van grensovergangen, met aannemers vetgemest door luiheid, alleen in staat om douanefuncties uit te voeren .... alles ... die de vijand 24 uur per dag, 7 dagen per week moet volgen . ... bij elk weer .. ..aannemer? sleept hij echt de staatsdienst voort? ...
    mangroepen ... nodig als lucht ... met werk voor 30 - 40 km op vijandelijk gebied ... met de beveiliging van grensdetachementen .....
    helikopters, zware machinegeweren, granaatwerpers, gepantserde personenwagens ... alles is zoals in de USSR.
    en .... mobilisatie van grenswachten ... niet deze verfijnde .... maar degenen die echt aan de grens dienden.
    over de verdediging....tractorbestuurder Oom Vasya is niet verplicht de hele nacht wakker te blijven om de vijand te overtroeven. hij moet het schieten aan de grens horen en begrijpen dat hij het pistool moet pakken en de vrouw moet redden.
  11. +5
    24 mei 2023 05:52
    het leger is gewoon niet getraind in het werk dat de norm was voor Sovjet-grenswachten.

    En waar zijn deze regels gebleven? Wat voor het leger, wat voor de grenswachten.
  12. +3
    24 mei 2023 06:31
    daar, in Moskou, moeten de relevante personen eindelijk nadenken over wat er gebeurt en beslissingen nemen over het vertrouwen van hun mensen.
    - en ik dacht, de logische conclusie is dat of de lokale bevolking zelf georganiseerd is, of de lokale autoriteiten het organiseren. Bovendien is er de Nationale Garde, soms beter uitgerust dan het leger en een van zijn taken is de bescherming van belangrijke staatsfaciliteiten.
  13. + 21
    24 mei 2023 06:44
    Hij diende van 1993 tot 1995 op de grens met China, of beter gezegd, 15 kilometer daarvandaan, niet in de PV, maar in de BB (de spoortunnel op de Trans-Siberian werd bewaakt), en zo hadden we bij de buitenpost 45 mensen op het beste moment, wapens: AK-74, RPK, SVD en één PKM, plus reguliere GP-25, ik denk dat we het een uur hadden kunnen volhouden) op het grondgebied van de buitenpost waren er betonnen loopgraven over de volledige lengte en betonnen bunkers sinds de oorlog, we zouden niets met onze wapens aan de tank hebben gedaan, maar Maksov en Khamerov zouden dat waarschijnlijk wel doen, maar het feit dat onze grensposten voor mij onlangs werden opgeheven, werd een onaangename ontdekking, ze werden opnieuw geoptimaliseerd
  14. + 17
    24 mei 2023 06:45
    Daar gaat het gesprek helemaal niet over.
    . En als de staat niet in staat is hen te beschermen, de grenzen van het land te verdedigen, dan
    waarom ben je begonnen. Waarom willen ze, nu ze begonnen zijn, niets veranderen, noch in het leger, noch in het land. Ik ben er nog steeds zeker van dat het mogelijk is om weg te rijden van Donetsk, Odessa te nemen en Lvov te bereiken. Maar het Kremlin wil dit niet.
  15. +3
    24 mei 2023 06:49
    Het is gemakkelijker om grenswachten te versterken, om het aantal grensdetachementen en wapens te vergroten.
  16. +8
    24 mei 2023 07:06
    Een broodnodig, zij het laat artikel. Hoewel, voor wie is het nodig? Voor degenen die niet een jaar of twee geleden de kwesties die erin aan de orde zijn gesteld, hadden moeten oplossen? Dus im-diep "er is een heel leger van ons." Dat is niet waarom ze naar deze plaatsen zijn geklommen. En, want degenen die God willen geven, zullen uiteindelijk in hun plaats komen. De laatste gedachte klonk bijzonder goed - vertrouw wapens toe aan je burgers of rechtvaardig het vertrouwen van je burgers in hun bescherming.
  17. Eug
    +5
    24 mei 2023 07:19
    De beste luchtverdediging zijn dan tanks op vijandelijke vliegvelden - analogieën.
  18. +3
    24 mei 2023 07:27
    De zogenaamde "ter. verdediging" heeft natuurlijk recht op leven. Maar haar wapens moeten worden opgeslagen in politiebureaus of in de kantoren van de grenscommandant. Het zal de aanval van de DRG of vijandelijke eenheden niet kunnen afslaan met 100 uitrusting, en het zal er niets mee te maken hebben, het zal hier geen wapens voor hebben. Ter. verdediging kan alleen worden gebruikt in combinatie met eenheden van de regio Moskou als een "massa" om het gebied te kammen.
    1. Zou
      +1
      24 mei 2023 18:58
      Maar haar wapens moeten worden opgeslagen in politiebureaus of in de kantoren van de grenscommandant.


      Dat wil zeggen, zodat het personeel tijdens de aanval niet zou rennen om hem af te weren, maar eerst naar het kantoor van de commandant zou rennen, en dan, als ze zouden rennen, zouden ze natuurlijk al rennen om daar iets te reflecteren.

      Een perfect voorbeeld van wat er in Budenovsk zal zijn. De politieagenten van Budenovsk stonden met één PM klaar om de aanval van de militanten af ​​te weren, er zat zoveel geest in hen waar ik waarschijnlijk nooit van had gedroomd. Maar de wapens waren opgeslagen op de afdeling van het ministerie van Binnenlandse Zaken en toen ze probeerden ze te bereiken, raakten velen gewond of stierven.
  19. + 12
    24 mei 2023 07:37
    In de praktijk is al bewezen dat al die experts en analisten van ons complete bullshit zijn!
    De autoriteiten zullen burgers nooit wapens geven, ze zijn bang voor een ontevreden volk, anders worden bijvoorbeeld de mensen van migranten naar huis gedreven en dat is voor de autoriteiten niet nodig.
    En ik hoop dat deze turbulente tijden en alle onaangename gebeurtenissen het gevestigde moeras waarin we leven zullen opschudden, misschien zal er iets ten goede veranderen!
  20. +2
    24 mei 2023 07:39
    Domkoppen van het Ministerie van Defensie hebben er in anderhalf jaar niet op geraden om in ieder geval de grens te mijnen zoals Israël dat doet
    1. 0
      24 mei 2023 08:02
      Dus het lijkt erop dat ze mijnen, maar ze hebben daar een gat gemaakt, er zijn manieren om mijnen te wissen.
      1. -1
        24 mei 2023 08:22
        Als alles zo gemakkelijk op te ruimen is, waarom kan Israël dan niet de Sovjetmijnen op de Galanhoogte opruimen, die de Syriërs in de jaren '70 hebben opgezet? Denk je echt dat mijnopruiming zo snel gaat? Het moeizame werk van geniesoldaten is daar al maanden aan de gang ...
  21. + 22
    24 mei 2023 07:55
    Wat is in hemelsnaam een ​​vrijwillige "terodefence" zonder salaris!
    Wat denk je dat ze aan de rand van de stad staan, bij de bewoners van de loafers!?
    Er zijn dorpelingen en iedereen heeft veel werk te doen. En hoe verdien je geld!
    En hier, op de site, maakten ze een stom geklets!
    Ga naar de grens en probeer het, en vertel ons dan hoe we je stomme gebabbel zullen aftappen.
    1. +8
      24 mei 2023 09:55
      De eerste opmerking gaat echt over de zaak, een potentiële strijder moet zijn gezin voeden, de tuin op orde houden, kinderen opvoeden en aandacht besteden aan zijn vrouw. Wanneer door de bossen rennen? Om dit te doen, hebben we miljoenen speciaal opgeleide mensen met preferente pensioenen.
    2. +3
      24 mei 2023 11:46
      Wat is in godsnaam een ​​vrijwillige "terodefensie" als het geen oorlogsspeelgoed meer is en geen tankbiatlons, maar een echte oorlog en niet alleen met Oekraïne - troepen zouden met zware wapens aan deze grens moeten zijn en omgeving!
    3. -1
      24 mei 2023 11:54
      Wat is in hemelsnaam een ​​vrijwillige "terodefence" zonder salaris! Ja, voor een salaris met bestellingen en begrafenissen met eer voor Prigozhin als muzikant en niet in de verdediging!
  22. +6
    24 mei 2023 08:06
    Ze gingen zelfs naar binnen, regelden een selfie-sessie tegen de achtergrond van de post en gingen snel op pad totdat degenen die echt op de gezichten konden blijven staan, opsprongen. Toch is het schudden van machinegeweren voor absoluut ongewapende dorpelingen één ding, en zelfs dienstplichtigen van het Russische leger zijn iets heel anders.
    Volgens geruchten riep de lokale bevolking enkele uren lang degenen "die kunnen hangen, enz." Ze kregen zelfs het advies om de volgende keer niet over saboteurs te berichten, maar over 'meisjes met anti-oorlogsposters'. Dan zouden ze meteen komen.
    Trouwens, de lijken die na de botsing werden achtergelaten, werden nooit geïdentificeerd, waardoor de Oekraïense kant kon zeggen dat ze Russische collaborateurs waren.
    Welke lijken na de PR-campagne in Bryansk? Zelf schreven ze hierboven over een selfiesessie en een snelle exit. Het lijkt erop dat ze het alleen over twee burgers en de gewonde Fedya hadden. Over het algemeen is stomme spot tegen collaborateurs onbegrijpelijk. Dit is een serieuze vijand. Met dergelijke acties zullen ze hun gelederen alleen maar vergroten, nu de BTR-82 uit is, de veroverde troeven op internet. Hun kopman promoveert al sinds de zomer, maar is nog intact.
  23. +3
    24 mei 2023 08:28
    Om dergelijke acties te stoppen, is het zelfs noodzakelijk om aanvalshelikopters te gebruiken die de colonne van de strijdkrachten van Oekraïne snel kunnen vernietigen. Maar ofwel de Ka-52 en Mi-35 waren er niet, of iets anders, maar alleen MI-8 vloog daarheen en vuurde vallen regelrecht de tuinen in.

    1. +3
      24 mei 2023 09:45
      Om dergelijke acties te stoppen, is het zelfs nodig om aanvalshelikopters te gebruiken,


      Noodzakelijk, maar waar kan ik ze krijgen? Bij de start van NWO hadden we in totaal zo'n 1500 helikopters, nu waarschijnlijk minder. Het is nog steeds geoptimaliseerd. Geen enkel onderdeel waar ik diende, inclusief de school, bleef over, alles werd verkleind.
      1. +5
        24 mei 2023 10:09
        Noodzakelijk, maar waar kan ik ze krijgen?

        Maar we hebben het percentage nieuwe uitrusting in de troepen verhoogd, zal ik uitleggen. Er waren ongeveer 1500 gevechts-Mi-24's in het Sovjetleger, nu, na de ontmanteling van de uitstekende transport- en gevechts-Mi-24's, zijn er ongeveer 80 Ka-52's, 90 Mi-28's en 24 oude Mi-35/70-stukken. .. EN ALLES!
        1. +4
          24 mei 2023 10:47
          nu, na de ontmanteling van de uitstekende transport- en gevechts-Mi-24's, zijn er nog ongeveer 80 Ka-52's, 90 Mi-28's en 24 oude Mi-35/70-stukken over ... EN ALLES!

          Volgens de staten van de Sovjetperiode is dit genoeg voor 6 medewerkers !!!! BVP.
          Eenvoudige vergelijking:
          De bevolking van de USSR is 289,2 miljoen mensen.
          De bevolking van de Russische Federatie is 146,4 miljoen mensen.
          Het blijkt dat als we uitgaan van de bevolking, het Russische leger ongeveer 760 gevechtshelikopters zou moeten hebben. Eigenlijk 240.
          En we zenden iets uit de hoge tribunes uit over de "inefficiënte" Sovjet-economie? Waarna 32 jaar zijn verstreken. Ter vergelijking, dit is 1977 na het einde van de Tweede Wereldoorlog.
          Hoewel de USSR in sommige opzichten nog steeds werd overtroffen. Ambtenaren bijvoorbeeld. We hebben er 2,7 keer zoveel. Tegelijkertijd verbruiken ze 13 keer meer budget.
          Lees hier meer:
          https://dzen.ru/a/YGVmwLhbkGA2rsOK
  24. +1
    24 mei 2023 08:30
    Hoe uw grens verder beschermen?
    Het antwoord ligt naar mijn mening aan de oppervlakte, aangezien de centrale regering dit om de een of andere reden niet kan (of wil) doen, zouden de gouverneurs van de aan Oekraïne grenzende regio's het initiatief moeten nemen, vooral omdat er een wet is op de Kozakken, waarin een clausule staat en betreffende grensbewaking, d.w.z. gouverneurs moeten actiever Kozakkeneenheden creëren van de aan hen toevertrouwde provincies.
    1. -3
      26 mei 2023 17:33
      En het is beter dat elke lokale gouverneur-oligarch zijn eigen persoonlijke ingehuurde leger van PMC's had :) Trouwens, ze kan de functies van de politie op zich nemen. De lokale bevolking gaat een extra belasting heffen op het onderhoud van PMC's. En bedenk een wet volgens welke PMC's problemen met de bevolking ter plekke kunnen oplossen zonder proces of onderzoek. Heel comfortabel. Goed idee.
  25. +6
    24 mei 2023 08:33
    Schande...
    Een lid van de DRG werd gevonden bij een lokale bewoner in de vorm van een terroristische verdediging - en hiervoor werd hij neergeschoten.
    Het slachtoffer had geen wapens.
    Hij had niet eens de kans om te sterven in de strijd, zoals een krijger - de Russische autoriteiten gaven hem deze kans niet, gaven hem geen wapen.
    De schande van de Russische autoriteiten is nog een andere.
    1. -2
      26 mei 2023 17:34
      Wat kan ik zeggen. Ik kan je alleen maar adviseren om te blijven stemmen bij de verkiezingen voor EdRo en GDP.
  26. +6
    24 mei 2023 08:34
    Totdat we, in plaats van een inferieure en incompetente grensdienst, de grenstroepen niet volledig herstellen, gedachteloos en crimineel geoptimaliseerd door de liberalen in de vroege jaren 2000, zullen we geen veilige grenzen hebben.
  27. +4
    24 mei 2023 08:53
    De subtiliteit is dat Rusland legaal niet in oorlog is met Oekraïne. NWO is geen oorlog, het is, zoals ze tegenwoordig zeggen, iets anders. En het betekent dat de grens nog steeds wordt bewaakt door grenseenheden, die volgens alle handvesten en normen alleen in vredestijd aan de grens mogen staan. Maar aangezien er geen oorlog is, zijn het de grenswachten die staan, niet het leger.

    41. Een bevel (bevel) moet voldoen aan federale wetten, algemene militaire voorschriften en bevelen van hogere commandanten (chiefs). Bij het geven van een bevel (bevel) mag de commandant (chef) geen misbruik van officiële bevoegdheden of hun overmaat toestaan.

    Het is commandanten (chiefs) verboden om bevelen (orders) uit te vaardigen die geen verband houden met de uitvoering van militaire dienstplichten of gericht zijn op het overtreden van de wetgeving van de Russische Federatie. Commandanten (chiefs) die dergelijke orders (orders) hebben gegeven, worden aansprakelijk gesteld in overeenstemming met de wetgeving van de Russische Federatie.

    De auteur liegt. Niets weerhoudt het leger ervan de grens in gevaarlijke gebieden te bewaken. Het enige probleem is het gebrek aan bestellingen. En bestellingen uit Moskou. De wet bemoeit zich niet met de bescherming van de grens, mensen en nederzettingen. Alleen de verwaarlozing van superieuren.
  28. 0
    24 mei 2023 08:58
    We hebben een leger om het land te beschermen. Aannemers om iedereen op de NWO te gooien. Gooi dienstplichtigen en verkeersagenten met OMON naar de grens. In Tsjetsjenië werden de grootste ontberingen van de oorlog gedragen door eenvoudige dienstplichtigen. En de torens van het Kremlin, het is tijd om ze met pensioen te laten gaan.
    1. -1
      24 mei 2023 12:01
      OMON klimt niet uit de SVO.............
    2. -1
      24 mei 2023 21:17
      Goed idee. Als je weet hoe dienstplichtigen worden opgeleid en hoe zelfs contractsoldaten nu aan de frontlinie worden uitgerust, kun je je voorstellen dat deze dienstplichtigen je zullen bevechten tegen de elite Gurovtsy en "legionairs".
  29. +2
    24 mei 2023 09:04
    Ik denk dat we moeten beginnen met communicatie en interactie.
    In de grensgebieden moet defensie de oren en ogen worden van het leger en de grenswachten. Bewakingsapparatuur, portofoons, andere communicatiekanalen, de mogelijkheid om met het leger te communiceren, de bevolking te evacueren.
  30. 0
    24 mei 2023 09:15
    een foto met lachende Oekraïners in de titel van het artikel staat al helemaal onderaan. hoewel het moeilijk is om van sommigen anders te verwachten, vanwege "hun" mentaliteit van "all-out" en "westerse"
  31. +7
    24 mei 2023 09:19
    De eeuwige vraag: wie is de schuldige en wat te doen?

    Jongens uit het Kremlin, wat ze ook ondernemen, ze zullen alles bederven, op elk gebied van het leven.
  32. 0
    24 mei 2023 09:30
    Alleen door je woning af te werken kun je min of meer rust creëren voor de bewoners aan de grens. Voor al het andere is simpelweg geen geld.
  33. -1
    24 mei 2023 10:08
    Zet robotcomplexen op een rups op de grens. Er zijn ook ontwikkelingen.
  34. +6
    24 mei 2023 10:11
    Of het vertrouwen rechtvaardigen van hun mensen die hen hebben gekozen
    Zoals het in het oude deuntje werd gezongen: kameraad Beria rechtvaardigde het vertrouwen niet.. Maar kameraad Beria, hij zal de verkiezingen winnen, zelfs na de dood. lachend
  35. +1
    24 mei 2023 10:31
    ... En als de staat niet in staat is om hen te beschermen, om de grenzen van het land te verdedigen, dan zijn daar, in Moskou, de relevante personen verplicht om eindelijk na te denken over wat er gebeurt en beslissingen te nemen over het vertrouwen van hun mensen. Of het vertrouwen rechtvaardigen van hun mensen die hen hebben gekozen ...

    in Moskou is er maar één relevante persoon, maar hij is in het "huis", deze persoon wil geen verantwoorde beslissingen nemen, en dit was al duidelijk tijdens de epidemie, toen het alle verantwoordelijkheid bij de regio's wierp. De persoon heeft net gesport en het is tijd voor hem om een ​​dienst voor te bereiden en te vertrekken, anders wordt het echt een ramp
  36. +1
    24 mei 2023 10:53
    Teroborona is alleen uit wanhoop. Dit is nog steeds geen militaire eenheid, noch qua bewapening, noch qua training. Ze kunnen echt alleen delen van MO HELPEN. Hoewel het vandaag blijkt, en ze zijn noodzakelijk.
    Maar het belangrijkste is naar mijn mening observatie en verkenning. Wat we hebben (het is niet nodig om ver te gaan) ontbreekt volledig. UAV-bewaking is 24x7 vereist. Alleen zij kunnen de concentratie van krachten voor de opmars zien, de dekkingsmiddelen (artillerie, luchtverdediging), de huidige locatie van de groep volgen, als deze al is doorgebroken. Geen patrouilles en camera's kunnen dit doen. Ze registreren alleen het feit van een aanval, maar het is noodzakelijk om deze preventief te monitoren om tijd te hebben om mobiele groepen naar een bedreigend gebied te verplaatsen.
    Nou, en je moet natuurlijk diezelfde mobiele groepen hebben, goed bewapend en getraind. Bijvoorbeeld dezelfde parachutisten. En middelen voor snelle levering, zoals helikopters. En leveringsopties moeten worden bepaald door de capaciteiten van de vijand, die door dezelfde observatiemiddelen moeten worden onthuld.
    Houd langeafstandswapens constant paraat. Dezelfde drones, raketartillerie, mogelijk luchtvaart.
    Ja, dit is veel, het is duur, maar dit is het enige dat het grondgebied en de bevolking echt kan beveiligen.
    En de operatie moet niet vanuit Moskou worden geleid, maar ter plekke.
  37. +3
    24 mei 2023 11:11
    “Helaas hebben we nu niet zulke kansen als in de Sovjet-Unie, toen het hele land langs de omtrek werd bewaakt door militaire eenheden van de grenstroepen van de USSR. Daarom zijn er nu enigszins andere manieren om grenzen te beschermen. Maar om de lokale bevolking er op vrijwillige basis bij te betrekken, vind ik dat heel realistisch en begrijpelijk. Dit wordt in veel landen toegepast."
    (Uit een interview met URA.ru)

    Dit komt uit een interview met Andrei Kartopolov, hoofd van het Defensiecomité van de Doema.
    Dat wil zeggen, met deze woorden erkent hij het feit van de minderwaardigheid van het economische model van de moderne Russische Federatie.
    Wat de territoriale verdediging betreft, het zal niet verder gaan dan woorden. Na wat de Russische bureaucratie 32 jaar lang heeft gedaan, is dit als de dood voor hen. Ze herkennen eerder Bandera.
  38. -5
    24 mei 2023 11:42
    Citaat: arbitr459gmail.com
    in die tijd was het een grensgebied met het bijbehorende regime

    En het belangrijkste doel was niet om zijn eigen burgers naar de grens te laten gaan. Ten eerste, zodat ze niet weglopen van het communistische paradijs naar het vervallen westen. Ten tweede, zodat de vijanden de details van de locatie van bolwerken en zwakke punten niet ontdekken.
    Beide punten zijn nu niet relevant. Vanwege moderne verkenningstechnologie heeft het geen zin om verkenners naar de grens te sturen. Er zijn satellieten, er zijn helikopters, er is radio-intelligentie, die, simpelweg door naar de uitzending te luisteren, veel dingen kan vinden.
  39. +1
    24 mei 2023 11:49
    Waarom zoveel opmerkingen, suggesties, discussies over dit onderwerp? 1. Peskov sprak zijn bezorgdheid uit. 2. De voorzitter zei dat deze gebeurtenissen de samenleving samenbrachten. 3. De president bevestigde dat er in de 17e eeuw geen Oekraïne bestond. Dat is het... Periode..... Dit is een fantoom, maar het lijkt voor mensen dat iemand de grens van Rusland schendt. Ik raad iedereen aan om te kalmeren en verder te gaan met de actualiteit.
  40. +4
    24 mei 2023 11:51
    Zelfisolatie, zelfmobilisatie, zelfbewapening, zelfbescherming van de grens. Wat zullen ambtenaren nog meer bedenken voor hun inheemse bevolking? Zelfliquidatie van burgers vóór pensionering, om het niet te betalen? Zelfverlaging van hun salaris wil je niet voor hun rotwerk?
  41. 0
    24 mei 2023 11:55
    Hoe, hoe: de beste manier is om duidelijk te maken wat er met die, dat land, zijn leiderschap gaat gebeuren, als ze durven. En bevestig met actie, slechts één keer, slechts één keer...
  42. +3
    24 mei 2023 12:14
    Jongens, hoe stel je je voor dat de opperbevelhebber het bevel geeft om wapens uit te delen aan de mensen, dat wil zeggen Teroborona? Ja, afgevaardigden en elite-gevolgen zullen schudden met een espenblad ... Voor hen zijn de mensen die het moederland bewonen niets meer dan lijfeigenen (betekent vee). Je kijkt welke wetten er worden aangenomen voor jagers en sport (schietliefhebbers). Dus totdat de ijsbaan van oorlog over de Russische Federatie rolt, zal de heersende klasse er alles aan doen om ervoor te zorgen dat wapens Teroborona niet bereiken ...
  43. -2
    24 mei 2023 12:24
    Het artikel is groot maar leeg, voor wie en met welk doel is het geschreven? Om de verraders aan de macht nogmaals te rechtvaardigen? Het heeft dus geen zin, alles is al voor iedereen duidelijk. En hier in het artikel is er een vervanging van concepten en een poging om opnieuw noedels op te hangen))) Grensbescherming? Kom op!))) Elke min of meer geletterde persoon die bij wijze van spreken betrokken is bij de organisatie van militaire operaties, zal je vertellen dat er naast de krachten en middelen die betrokken zijn bij vijandelijkheden, er ook krachten en middelen zijn die de BD / CTO BLOKKEREN / NVO gebied en andere. Waar zijn ze? Ik geloof niet dat de generale staf dit niet weet))) En er is iemand om aan te trekken met tanks en artillerie. Maar als je banger bent voor je mensen dan voor de vijand ...))) Het is eng om je straffende politieagenten van je bewaker te verwijderen en ze te sturen om de mensen te beschermen))) Heb je je ooit afgevraagd waarom de Nationale Garde, voormalige VVshniks plotseling benodigde tanks en artillerie en tegen wie?))) Het lijkt erop dat dit de situatie is voor hun gebruik, maar nee, de onderdelen zitten precies op hun plaats op de priester)) en ons worden klagende verhalen verteld over arme grenswachten die echt hebben totaal verschillende taken en in verschillende omstandigheden.
  44. +4
    24 mei 2023 12:37
    Alles is zo duidelijk.
    Het belangrijkste hier is niet dit, op de een of andere manier zullen ze de grens beschermen, er zijn veel voorbeelden en opties

    Het belangrijkste is de stroom van domme ongestrafte leugens van de media, experts en andere dingen.
    De media, die grappen maakten over de Oekraïense terroristen en de distributie van wapens, schreven dat Salo voorbij is, ze zullen uiteenvallen, ze zullen bevriezen, ze zullen opdrogen, ze zullen rennen om zich over te geven, enzovoort, enzovoort.

    En niemand draagt ​​enige verantwoordelijkheid voor de stroom van leugens en domheid.

    Zelfs in Belgorod. Volgens het Russische leger werden meer dan 70 mensen gedood door de overvallers tegen 10 gewonden in ons land.
    Ja, volgens NORD OST, waar ze Heroes toekenden, waren er veel meer doden ....
    Ofwel kun je al een celstraf krijgen wegens discriminatie, of... geloof je het nieuws niet?

    Het zal gezien worden.
  45. +1
    24 mei 2023 13:17
    Wij, als burgers van de Russische Federatie, hebben een land, de Russische Federatie. Eigen initiatieven zijn goed, maar zonder administratieve middelen heeft het geen zin om te praten over grensbewaking. De kwestie van grensbewaking moet worden behandeld door de diensten die onder deze officiële taak vallen. Als de saboteurs de grens konden passeren, zijn dringende personeelsbeslissingen, ontslagen en misschien zelfs een controle van hogere rangen op staatsverraad nodig. In maart, na de eerste uitval, moest er iets gebeuren, maar wat deden ze?Een retorische vraag...
  46. -4
    24 mei 2023 13:19
    Ik vraag me af hoeveel geld tsipso betaalt voor dit soort berichten?
  47. +1
    24 mei 2023 14:20
    Campagnekracht volgt met kracht het pad van de Eerste Wereldoorlog, als een koppige ezel.
  48. +2
    24 mei 2023 15:02
    En hoe raadde de USSR niet om een ​​​​territoriale verdediging te creëren, hoewel ze ook konden zeggen dat de grens lang is omdat de hele grenstroepen niet genoeg zijn, laten we jullie burgers helpen de 'legendarische en onoverwinnelijke en anderen zoals zij'.
  49. +2
    24 mei 2023 16:00
    Er is veel bukoff, er is weinig zin van deze bukoffs, evenals van de huidige grenswacht))) ... nou ja, helemaal niet. Ik citeer: "... sorry, wat zijn de verwachtingen van de grenswachten, die niet eens antitankgranaatwerpers hebben?)) Ik bevestig - er zijn GEEN verwachtingen. Het is niet nodig om de grenstroepen van de Sovjet-Unie te beledigen door ze gelijk te stellen met de huidige AUTORITEITEN. Alleen de naam is veranderd in de huidige AUTORITEITEN van normale grenstroepen "grens" maar dit zijn AUTORITEITEN))) .. en afgekapt ... Maar de grenstroepen van de USSR hadden granaatwerpers .. . inclusief anti-tank exemplaren) .. Ik bevestig op verantwoorde wijze. Er is geen behoefte aan "experts" om met mij in discussie te gaan ... Ik kom uit de USSR. En wat is er nodig? Het is noodzakelijk om de grenstroepen te herstellen. Dergelijke zoals ze waren in de USSR. Het is beter om het nu niet te doen, maar je kunt dichterbij komen))
    1. +2
      24 mei 2023 16:46
      Rusland, een land met een groot potentieel, kan de grens niet beschermen tegen invallen door bandietengroepen? Het is gewoon onwil. Waarschijnlijk goedkoper voor de top: laat ze binnenkomen, maak een nachtmerrie van de bevolking, en we zullen betalen, dan een paar grensdivisies te creëren, nadat we reguliere officieren uit het reservaat hebben opgeroepen. En eigenlijk is hier alles voor. In eerste instantie hebben we handvuurwapens, granaatwerpers, UAV's, auto's, helikopters (om te mobiliseren van burgers) nodig voor snelle reactieteams.
  50. 0
    24 mei 2023 16:12
    De grens kan op twee manieren worden beschermd:
    Ten eerste: om van de NWO een interetnische oorlog te maken: Russen van Oekraïne tegen Galiciërs.
    Ten tweede: schud de Nabiulino-reserves op en zorg voor de technische superioriteit van onze vliegtuigen.
  51. 0
    24 mei 2023 16:47
    Er is een pakket aan maatregelen nodig. De grens moet naar het westen worden verplaatst. Bouw een verdedigingslinie met technische constructies in gevaarlijke richtingen, installeer camera's, sensoren, alarmen in andere... Totdat het front zich heeft verplaatst, vorm mobiele groepen met zware wapens in de gebieden en lichte wapens om de terroristische verdediging te helpen. Terroristische verdediging is geschikt voor het vangen van saboteurs in dorpen en het opsporen van tactische groepen; tegelijkertijd zal er een getrainde reserve worden gevormd
  52. +2
    24 mei 2023 16:58
    Oké, laten we zeggen dat we wapens uitdelen aan de bevolking en hen leren schieten. Maar er was een compagnie versterkt met gepantserde voertuigen op pantser met steun van artillerie, wat betekent dat de bevolking ook antitankwapens en artilleriesystemen moet krijgen, tenminste mortieren? Lijkt het niet alsof dit onzin is, zonder rekening te houden met het feit dat ze moeten worden opgeleid en wanneer ze moeten werken, zaaien en kinderen grootbrengen? Misschien zullen we tenslotte geen fiets uitvinden, alles is al lang uitgevonden en in de praktijk getest door onze grote voorouders, maar “met succes” vernietigd door onze “begaafden”, die, nadat ze hun land hadden verraden, enthousiast de fietsen verkochten en vernietigden het hele Sovjet-erfgoed, van het materiële tot het spirituele, culturele. We vinden het zo leuk om eens in de honderd jaar alles te vernietigen, en dan, door onze aderen door bloed en zweet te scheuren, met ontelbare offers en verliezen, weer een macht te creëren. Voor echte grensbescherming is het allereerst nodig om de militaire groep grenstroepen, een netwerk van buitenposten, enz. te herstellen. Ik ben hierin geen expert, er zijn nog steeds mensen die het weten en kunnen, niet iedereen werd gedood tijdens de corona-epidemie werden de overlevende veteranen opgepakt (opnieuw hebben de boyars niet het geluk van de mensen). De gewapende strijd moet worden uitgevoerd door “speciaal opgeleide mensen”, militaire operaties moeten worden geleid door een beroepscommandant van gecombineerde wapens, en niet door gouverneurs, dorpsoudsten, enz. “Efficiënte managers”, zoals in ons land, bij het opbouwen van een “verticale ”, is het sinds kort gebruikelijk dat de schoenmaker de taarten bakt...
  53. +2
    24 mei 2023 17:03
    In de omstandigheden van het Noordelijke Militaire District is het gemakkelijker om de normale grenstroepen te herstellen.
  54. +2
    24 mei 2023 18:00
    neem beslissingen over het vertrouwen van uw mensen.

    De autoriteiten vertrouwen de mensen niet. Denkt niet eens aan hem. Hij herinnert zich dat er enkele mensen in het land zijn, vlak voor de verkiezingen. En hij laat niet eens de gedachte toe om de mensen te bewapenen. Wat als de mensen deze bajonetten zouden omdraaien en er macht op zouden zetten? Dit is wat de autoriteiten weten en onthouden.
  55. +2
    24 mei 2023 18:38
    Grenstroepen moeten worden hersteld met buitenposten. Laat ze CCTV-camera's aan de grens installeren, vestingwerken bouwen en drones in de gaten houden aan de andere kant van de grens, elke cluster zal worden getroffen door raketten
    We hebben een getraind leger nodig, we moeten twee jaar dienst teruggeven. Normale mobilisatie is nodig voor maximaal 5 miljoen mensen
    Naar mijn mening is er behoefte aan consolidatie van jong en oud militair personeel.
  56. +2
    24 mei 2023 19:08
    Wie bang is, ik denk dat Poetin zelf het bevel tot mobilisatie zal geven. Ik denk niet dat Shoigu of Gerasimov de schuldige zijn. Wat hij zegt is misschien juist, maar de hele actie is niet op de schaal die nodig is. Waarom moeten we de beschietingen van de Russische grens tolereren? Wanneer zijn er krachten en middelen om het te verdedigen? U hoeft alleen maar opnieuw een bepaald nummer te bellen naar de grens van de Russische Federatie
    Nog minstens 300 duizend, omdat Oekraïne zich ook heeft gemobiliseerd, en nu zijn hun troepen twee keer zo groot als de onze.
    300 duizend naar de grens, 300 duizend naar de grens met Wit-Rusland, en dan nog eens 300 duizend richting Odessa en het offensief zal beginnen.
    Maar het zal niet werken omdat er niets is om te dragen, er zijn geen wapens.
    Veel militaire eenheden waren gesloten. Om te kunnen mobiliseren is het noodzakelijk om alle gesloten militaire eenheden te repareren en daar mensen te plaatsen
    Het was niet voor niets dat er in elke regio militaire instellingen waren; in geval van oorlog moesten ze beginnen met het trainen van het leger, de oorlogstheorie. hoe je een jager voorbereidt en naar het front stuurt
    De wortel van de problemen is de Serdjoekov-hervorming; dit is wat er in 1937 gebeurde; in wezen onderging het Rode Leger toen hervormingen. Als je in 1937 gevangen zat, werd je in Serdyukov eenvoudigweg ontslagen met de woorden dat we je niet langer nodig hebben.
    Je hebt een bevel nodig om te Summonen, en wie zou dat volgens jou moeten geven?
    Poetin denkt dat we ze daar allemaal zullen vermoorden, hoeveel jaar zullen we ze daar vermoorden en wat er met onze grensregio's zal gebeuren, binnenkort zal daar geen enkel woonhuis meer over zijn.
    Kijk naar hun onbeschaamde mensen, denk je dat ze zich daar zullen terugtrekken?
    Om de kwestie rond Urrain op te lossen is een compleet plan nodig om dit hele land te omsingelen en alle vurige krijgers uit te roeien, anders moeten ze levenslang worden opgesloten wegens terrorisme en het beginnen van een oorlog. Er moet iemand verantwoordelijk worden gehouden voor het doden van mensen.
    Ze zijn op weg naar de Krim; niemand heeft ze daar nodig, en dat is waar.
    Vliegtuigen en tanks kunnen niet in een maand worden gemaakt, een dergelijke operatie had eerder moeten worden voorzien en de troepen moesten worden voorbereid, maar we hebben nog steeds kanker.
    Maar toen ik diende, begreep ons leger heel goed wie hun vijand was, en blijkbaar vergaten ze, na het ontslag van de generaals, wie onze vijand nummer één is. Deze vijand sponsort en traint nu onze vijand
    Dit is nu een oorlog tegen de NAVO, ze voorzien hen van wapens, trainen ze, ze verbieden andere landen ons te helpen. En ik zou ook druk uitoefenen op het Chinese geweten.
    Alles ligt voor ons en het is niet nodig om hier tijd te verspillen aan kleinigheden voor legeruitgaven. Het is nog saaier voor de jongens die in de frontlinie staan ​​om te helpen. We hebben keer op keer mobilisatie nodig.
  57. +3
    24 mei 2023 20:50
    Mogen militaire experts mij vergeven, maar ik zal het standpunt uitdrukken van een eenvoudige leek die niets met militaire zaken te maken heeft, dat wil zeggen van mij.
    Het maakt mij niet zoveel uit wie zich met de grensverdediging moet bezighouden en hoe.
    Het maakt mij ook niet uit wie waarvoor verantwoordelijk is, wat voor soort confrontaties er over deze kwestie plaatsvinden in de Russische militaire departementen.
    Ik wil dat de grenzen van mijn land veilig gesloten zijn.
    En hoe “ons” Ministerie van Defensie dit gaat doen, kan mij ook niets schelen.
    En ik zal ook een mening uiten die in onze tijd niet erg populair is.
    Ze schaften de universele dienstplicht af, lieten de jongens slechts een jaar over, en dit is het resultaat.
    Wat leren kinderen in 1 jaar?
    Marcheren langs het paradeterrein?
    Rangen bestuderen op basis van badges?
    Dat is alles???
    Het is onrealistisch om moderne militaire uitrusting in een jaar te bestuderen.
    Haar op het juiste niveau behandelen is binnen 1 jaar nog onrealistischer.
    Laat er dus een regulier leger zijn, maar laat er ook normaal opgeleide dienstplichtigen zijn.
    Er is niet genoeg personeelsleger voor ons hele uitgestrekte land, maar dienstplichtigen zouden aanzienlijke hulp kunnen bieden aan het personeelsleger.
    Aan de andere kant.
    Ik zie helemaal geen leger in Rusland.
    Er zijn alleen goede VKS-troepen en artillerie.
    Dat is alles.
    Niets meer.
    Dus “ons” leger kan met elk type wapen schieten.
    En voor nog meer is er niet genoeg vaardigheid, verlangen of kracht.
    Zoals ik uit tussentijdse gebeurtenissen begrijp, is ‘ons’ leger alleen in staat tankbiatlon te winnen en prachtig in parades te marcheren.
    Ze is tot niets anders in staat.
    Om zo te zeggen een ceremonieel leger met ceremoniële generaals, dat er prachtig uitziet, maar heel slecht vecht.
    Of beter gezegd, hij weet helemaal niet hoe hij moet vechten.
    De heldenmoed van de soldaten kan hun flagrante professionele incompetentie en middelmatige bevelvoering niet compenseren.
    Dus in plaats van een normaal leger blijft alleen Wagner over.
    Maar is zijn kracht genoeg voor alles?
    En hoe zal in dit geval de veiligheid van onze grenzen en ons moederland worden gewaarborgd?
    Dus ik, een gewoon mens, heb zooooo veel vragen voor “onze” MO, die, zoals ik begrijp, onbeantwoord zullen blijven, omdat dit geen zaak is voor de kleinburgerlijke geest.
  58. 0
    24 mei 2023 21:07
    Het rijkste land, de Verenigde Staten, maakt gebruik van goedkope luchtschepen, permanent verbonden en uitgerust met bewakings- en waarschuwingsapparatuur, om de grens met Mexico te bewaken en de drugshandel en migranten op te sporen. Soms verstoren harde wind sommigen, maar ze worden snel vervangen. in Syrië wordt ook bewaakt door kleine luchtschepen, wat houdt je tegen, doe het in Rusland? Dergelijke geautomatiseerde observatieposten, geplaatst op een afstand van 6 - 8 km van de grens en verhoogd tot een hoogte van 2000 meter, zullen het immers mogelijk maken om grote gebieden te monitoren en onmiddellijk de schijn van elke dreiging te melden! de dreiging van kruisraketten die rond het terrein "sluipen" op een hoogte van 100 - 150 meter! Je kunt het luchtschip ook gebruiken als een AWACS-apparaat, waardoor het hoger wordt. Maar de goedkope prijs van het project zal het bij het Ministerie van Defensie blokkeren - geen smeergeld, geen bezuinigingen - dat betekent dat ze het zullen kappen! Maar de Russische autoriteiten willen geen wapens geven aan de strijdkrachten - wat als mensen naar de ‘successen’ van de autoriteiten kijken en – hier is hij dan, lieve 17-jarige! Vaarwel aan mijn brandende Rublyovka! Een alternatief is om de PMC "Wagner" de grensbescherming in bedreigde gebieden toe te vertrouwen. Zij zijn nu toch bezig met een reorganisatie - voor hen is dit als een opwarmertje!
  59. 0
    24 mei 2023 22:06
    Is er een optie om simpelweg troepen terug te trekken naar de grens... en het front uit te breiden langs de hele grens, en het allemaal oorlog te noemen? Alles leidt hiernaartoe...
  60. +2
    24 mei 2023 22:16
    Zowel het artikel als de commentaren laten de wildste indruk achter. Mensen, wacht, wat is in vredesnaam een ​​“grens”?! grens We hadden het tot 24 februari. En tussen twee strijdende staten kan dat alleen maar bestaan voorkant, geen grens. Of misschien stonden onze tanks, toen ze afgelopen februari de regio's Soemy, Kharkov en Tsjernigov binnenreden, in enorme rijen voor de paspoortcontrole en douane-inspectie? Ik kan me iets niet herinneren. Dus waarom heeft iedereen besloten dat Oekraïners niet in de tegenovergestelde richting naar dezelfde plaatsen kunnen gaan? Alsof het Kremlin zou kunnen besluiten dat we hier een nieuw Verdun hebben met tienduizenden slachtoffers, en dat we over twee uur de vredestijd kunnen laten voortduren. Nee, zo werkt het niet.

    De situatie zelf is krankzinnig. "De DRG heeft het controlepunt veroverd." Wat deed het controlepunt na vijftien maanden vechten op loopafstand van de vijand? Er was een enorme stroom toeristen in beide richtingen, was het nodig om visa te controleren? Of ervoor zorgen dat vrachtwagens zonder overgewicht van Charkov naar Voronezh rijden? Misschien was er ook een kebabwinkel langs de weg voor vrachtwagenchauffeurs met een betaald toilet? Het is duidelijk dat onze autoriteiten aan het begin van het Noordelijke Militaire District hebben aangekondigd: we kunnen toeslaan op Oekraïens grondgebied, maar zij niet op het onze, of we zullen een aanval uitvoeren (nou ja, een soort boksen waarbij een van de boksers mogen onder de gordel geslagen worden). Maar na al die tijd leek het duidelijk dat de Oekraïners niet akkoord gingen met deze regels.

    Maar ze begrepen het niet. En niet alleen de autoriteiten, maar ook de mensen uit het militaire district. Ze bespreken dat we wapens moeten distribueren onder de strijdkrachten en de grensdienst weer moeten omvormen tot grenstroepen. Dat wil zeggen, het is nog steeds een “grens”, alleen onrustig. Alleen via deze “grens” kan geen bandietengroep binnenkomen, maar zelfs een compagnie, zelfs een bataljon of zelfs de hele “offensieve wacht” kan worden vertrapt. De vijand kan altijd krachten verzamelen in een specifiek gebied die kwalitatief en kwantitatief superieur zullen zijn aan een stel boeren met machinegeweren onder hun bedden of grenswachten met een paar oude RPG's.

    Het probleem kan alleen door het leger worden opgelost. Ofwel defensief - creëer een continue verdediging, of aanvallend - duw de grens minimaal tot aan het schietbereik van een Caesar en creëer daar dan toch een continue verdediging.
    1. +1
      25 mei 2023 09:46
      +100500 plussen voor jou hi "" ""
  61. +1
    25 mei 2023 08:17
    Naar Moskou zijn de relevante personen verplicht

    Het is grappig, waarom hebben ze dit nodig, het gaat al goed met ze...
    Het is grappig als “onze belangrijkste defensiefunctionaris van de Doema, de heer Kartapolov”, die over macht beschikt, zegt: “de burgers moeten zelf de grens verdedigen”, “Helaas beschikken we nu niet over dergelijke capaciteiten...”
    Het is grappig als de voltallige secretaris van de Algemene Raad van “Verenigd Rusland”, Andrei Turchak, suggereert dat de Russische president Vladimir Poetin zichzelf verdedigt met territoriale verdedigingsstrijders van vrijwillige volkseenheden …
    Waarom hebben we dan deze functionarissen, generaals aan wier onderhoudsbelastingen worden besteed? Als ze de verdediging van het land niet kunnen garanderen, waar is dan ons leger, dat het land zou moeten verdedigen, dat ook wordt onderhouden voor belastingen, als de territoriale zelf- strijdkrachten moeten het land verdedigen?!
    1. 0
      26 mei 2023 17:38
      Ik ben er 100% zeker van dat als je het bureaucratische apparaat met drie keer verkleint, je uit de verminderde functionarissen gemakkelijk verschillende divisies kunt rekruteren om de grenzen te beschermen.
    2. 0
      27 mei 2023 02:29
      Als onze dorpelingen sluipschuttersgeweren hadden gehad, zouden ze alle saboteurs uit hun huizen hebben neergemaaid, en dan zouden ze granaten naar de pantservoertuigen hebben gegooid en ze met cocktails hebben verbrand. Wat is het probleem?
  62. +1
    26 mei 2023 09:19
    Rustig aan. Er zijn al maatregelen genomen. Er zullen geen drone-aanvallen meer zijn, geen DRG-aanvallen meer
    Citaat: "
    Op 17 en 18 mei 2023 voerden de luchtvaarttroepen van de troepen van de Nationale Garde en de sector voor interactie met de Russische Garde van het Synodale Departement voor interactie met de strijdkrachten en wetshandhavingsinstanties overvluchten uit met het wonderbaarlijke beeld van St. Serafim van Sarov van de gebieden van de Russische Federatie gelegen in de zone van potentiële dreiging van vijandelijke onbemande luchtvaartuigen."
    http://www.patriarchia.ru/db/text/6028585.html
  63. 0
    27 mei 2023 02:20
    “Waarmee hadden de TO-soldaten deze ‘saboteurs’ moeten ontmoeten in tanks en gepantserde personeelsvoertuigen?” - Wat, ben je al vergeten hoe je molotovcocktails moet maken?
  64. -1
    27 mei 2023 18:37
    en wat gaat de Minister van Defensie hierover lezen?? Of is het nutteloos om te vragen?
  65. 0
    27 mei 2023 19:03
    Of om het vertrouwen te rechtvaardigen van hun volk, dat hen heeft gekozen, en om hun plicht jegens de burgers van de Russische Federatie te vervullen in overeenstemming met de artikelen van de grondwet van de Russische Federatie.
    Hahaha! Nou, jullie zijn circusartiesten... Jongens! De samenstelling bestaat uit zwarte kronkels op een wit vel cellulose. Maar alleen. Onze Kremlin-functionarissen en hun lokale gezanten verdedigen de grondwet niet. En dat doen ze. Indien nodig - om iemands mond te houden. En wanneer de noodzaak zich voordoet, gebruik dan pipifax.
    in Moskou zijn de relevante personen verplicht om eindelijk na te denken over wat er gebeurt en beslissingen te nemen
    Ik lach... Nou ja, alleen de Kat en de Kok uit de gelijknamige fabel van Krylov.
    Ze hebben twee doelen: het ene is het belangrijkste, het andere is het belangrijkste. Het belangrijkste is om aan de macht te blijven. Het belangrijkste is om maximale voldoening uit deze kracht te halen. Onder hen bevinden zich ook vriendelijke mensen; zij putten voldoening uit de wetenschap dat zij weldoeners van het volk zijn. © A. B. Strugatsky.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"