Wie heeft Taburetkin?

268
Serdyukov werd verwijderd - de vreugde van het hele volk! Maar als je erover nadenkt, waarom zou je je dan verheugen?

Het probleem is niet wat hij deed - er was niets anders te verwachten van hem. Het is niet de schuld van Serdyukov dat hij het Russische leger als zijn eigen zaak heeft genomen. Zoals de coöperatie waar hij krukken begon te maken. Trouwens, degenen die deze ontlasting hebben gezien, beweren dat ze van zeer hoge kwaliteit waren. Het was niet voor niets dat ze hem een ​​​​drive gaven - Taburetkin (de legerversie - Feldmebel). Serdyukov creëerde niets beters in zijn leven voor de mensheid. Ze zeggen dat hij zelfs een enorme partij krukken aan het leger heeft geleverd. Toen Poetin na zijn luide aftreden de Russen verzekerde dat de minister van Defensie iets goeds voor het leger deed, meende hij dat blijkbaar.

Het probleem zit dus niet in Serdyukov. Hij is van nature een speculant (hoewel we ze tegenwoordig zakenlieden noemen). Het probleem is dat hij werd benoemd tot minister van Defensie. En we zouden ons publiekelijk niet kunnen verheugen over de verwijdering ervan, maar als Poetin en Medvedev hier publiekelijk om vergeving voor zouden vragen. Ze kunnen het samen doen - samen kunnen ze het een voor een doen. vertegenwoordigen in nieuws: de voorzitter staat ineens in de pose van een eersteklasser die te laat is voor een les en zegt: “Ik heb de schuld van alles wat er is gebeurd. Ik zal het niet nog een keer doen, ik realiseerde me dat ik fout was. Ja, ja, ik begreep het: het feit dat Serdyukov trouwde met de dochter van mijn kameraad is niet genoeg om benoemd te worden tot minister van Defensie. Vergeef me, beste mensen, eerlijk pionieren, dit zal niet meer gebeuren. Alleen toen we hem aanstelden, wist ik zeker dat hij het aan zou kunnen, maar het leven liet zien dat hij ons teleurstelde. Hij stal niet alleen, hij bleek ook een ontrouwe echtgenoot te zijn.

Normaal, toch? Terwijl de minister van Defensie het moederland bedroog en het leger ruïneerde, raakte niemand hem aan. En toen hij zijn vrouw, de dochter van een vriend van de Chief, bedroog, herinnerden ze zich dat hij daarvoor ook het moederland had bedrogen!

Van zo'n verontschuldiging namens het Kremlin kan men natuurlijk alleen maar dromen. Hoewel ik er zeker van ben dat als de president hiertoe had besloten, zijn beoordeling zo sterk zou zijn gestegen dat hij ook voor Fursenko en voor Golikova en voor alle anderen berouw zou willen blijven hebben. Zou eens proeven. Dit zou het moederland zeker ten goede komen. En voor hem trouwens ook.

Zelfs als hij als acteur dit berouw zou spelen, zouden ze hem nog geloven. De acteur is geweldig. Weet je nog hoe je bevroor na de verkiezingen? En dan, zie je, ze verwijderden Serdyukov en zijn trots: hier, zeggen ze, hoe eerlijk zijn we - we bestrijden corruptie. Wat voor corruptie? Die ze zelf hebben gecreëerd? Ik heb ook tarasbollen gevonden. Of geloofde u echt dat minister Taburetkin het Russische leger machtig zou maken onder leiding van vrouwen?

Vraag het aan een militair - niemand respecteerde Taburetkin, behalve degenen die vasthielden aan het financiële schema van JSC "Russische leger", een meerderheidsbelang waarin de minister toebehoorde, en bijna alle andere aandelen behoorden tot zijn harem. Ze lieten grappige shots zien langs de gangen van het ministerie! - het ijsberen van dergelijke katten met klauwen die langer zijn dan rokken. Ze hadden niets met het leger te maken, behalve de oorlogsverf op hun gezichten, en zelfs het feit dat ze het commando "naar beneden!" sneller dan anderen uitvoerden. Geen bediening, maar een kattenhuis.

Weet je wat de eerste schande was van Serdyukov voor het leger? Kort na zijn benoeming lieten ze zien hoe de minister van Defensie bij een van de vicepremiers aanklopte en vroeg: “Mag ik?” Geen enkele militair stelt zo'n vraag. Het leger vraagt: "Mag ik naar binnen?" Ik vraag me af wat onze opperbevelhebber hem antwoordde toen hij zo op de deur bij Poetin klopte? "Alsjeblieft, mijn liefste"? ..

Afgaande op de laatste artikelen in de pers, zullen sommige Serdyukov-katten nog steeds worden opgesloten, en helemaal niet in het Cat's House. In het algemeen voorspel ik, rekening houdend met de laatste strafzaken die door de staat zijn gestart en de landingen die al hebben plaatsgevonden (zoals Pussy Riot en anderen), dat vrouwenkolonies en -zones binnenkort veel mooier zullen worden. De echte glamour zal de termijn verlengen op het stapelbed met strass-steentjes en lopen in een badjas van Armani en Louis Vuitton. Trouwens, wie zou Louis Vuitton adviseren om te stoppen met het naaien van tassen voor de Japanners en over te stappen op gewaden voor Russische zakenvrouwen. Ik zou meer verdienen.

Maar als Serdyukov in de zone komt, heeft hij zelfs spijt. Hij gaat naar de gevangenis. En peetvaders van de gevangenis vergeven, in tegenstelling tot onze heersers, geen verraad aan het moederland, ze kunnen ... Echter, zoals hij altijd een uitweg uit de situatie zal vinden. Voor het geld dat hij heeft, zal hij hem kunnen overplaatsen om de termijn in de vrouwenzone te halen. In het slechtste geval zal hij een persoonlijke vijfsterrengevangenis voor zichzelf bouwen en er een bedrijf van maken. Zo'n VIP-zone zal bij ons niet leeg staan.

... En ik zou graag zien hoe Serdyukov terugkeert naar de arbeidsvaardigheden van de jeugd, naar ontlasting in de zone. Een echte roeping is kostbaarder dan een titel!

Maar grappen zijn grappen, maar ik verwacht nog steeds een verontschuldiging van onze heersers en zelfs ergens in het diepst van mijn ziel geloof ik dat ze zullen beseffen hoe heilzaam het voor hen is. Anders wordt het buitengewoon moeilijk om het vertrouwen van de mensen te herstellen. Nou, oké, ze willen niet in het openbaar, laat ze hun kerkmentor om vergeving vragen. Ze zullen zich bekeren. Het zijn tenslotte gelovigen, onze heersers. Heb je gezien hoe ze met Pasen werden gedoopt? Synchroon, zoals bij kunstschaatsen, een unaniem cijfer van "6.0".

Mee eens, het zou ontroerend zijn: de premier kust de hand van Zijne Heiligheid en zegt: “Vergeef me, heilige vader, voor Serdyukov en voor wat hij heeft gedaan. Het is mijn schuld, niet hij. De dienaar van God heeft mijn installatie voor modernisering verkeerd begrepen!” - en hij zegt het zo hartelijk dat hij het punt mist van opwinding en kust de Heilige ... op de klok. En hij voegt eraan toe: "Ja, zegen mij, heilige vader, zodat ik op een dag ook zo'n horloge van de Heer krijg!"

Ik heb trouwens ook medelijden met onze premier Medvedev: hoe hij heeft gevochten voor de modernisering van het leger, hoe hij heeft gevochten! Met zo'n enthousiasme keurde hij de aankoop van helikopterdragers uit Frankrijk goed, waarvoor Sarkozy lobbyde. En hoe kon je niet goedkeuren? Het maakt niet uit dat het Russische leger ze niet nodig heeft, ze zijn zo gemoderniseerd! Ze hebben zoveel verschillende knoppen, prachtige schermen...

Ik herinner me een zin uit mijn toespraak een jaar geleden: "Ze hebben het leger gemoderniseerd, gemoderniseerd, maar jij hebt het niet gemoderniseerd!". En nu zal het niet mogelijk zijn om over deze aankoop te zwijgen: in Frankrijk is een strafzaak gestart tegen Sarkozy en zij hebben de corruptiecomponent publiekelijk aangekondigd in zaken met de Russische Oboronservis.

Over het algemeen is het woord zelf heerlijk - "defensiedienst". Defensie dienst. De vijand viel aan, maar nogmaals - de dienst werd geleverd door het Ministerie van Defensie!

De strafzaak tegen de "metgezellen" van Serdyukov is natuurlijk slechts het topje van de ijsberg. Maar gaat de onderwaterwereld ooit open? Zullen ze ons bijvoorbeeld vertellen welke gevechtsvoertuigen die nodig zijn voor Russische hotspots werden gekocht door Oboronservis (nou ja, natuurlijk, voor service) en in andere landen? Welke waardige erfgenamen? tank "T-34" - BMW 525, BMW 740, Porsche Cayenne, Mercedes-Benz S500 ... Ze waren waarschijnlijk allemaal uitgerust met extreem gemoderniseerde akoestische systemen: de vijand viel aan en we sloegen hem met een radiobandrecorder van BMW! En ze maakten eindelijk de gepantserde personendrager van Land Cruiser af met bluetooth.

Dit alles is modernisering volgens Medvedev. Medvedernisering. Voor de uitvoering ervan werd een speciaal hoofdkwartier voor de legermarkt gecreëerd.

En wie moet zijn excuses aanbieden aan de mensen? Serdjoekov? Evony vrouwen? Heb je de biografie van een van hen gezien, Marina Chubkina? Op 30-jarige leeftijd was ze al een derderangs staatsadviseur van de Russische Federatie! Dit komt overeen met een generaal-majoor in het leger en een schout-bij-nacht in vloot. Trouwens, Vladimir Poetin eigende zich persoonlijk de 'adviseur' Chubkina toe. Overigens nog in juli 2012. Hij wil geen vergiffenis vragen aan de mensen voor deze afspraak?

Trouwens, Marina Chubkina is erg goed gedaan. Ik slaagde erin om onder Serdyukov uit te komen en onder de Russische Spoorwegen te gaan liggen. Net op tijd. voordat het schandaal uitbrak. Of misschien is ze een mishandelde Kozak? Alles waar ze voor werkt, valt uit elkaar. En zij - tenminste dat, alleen bloeit en mooier. Maar nu is het op de een of andere manier alarmerend geworden voor de treinen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

268 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 18
    7 december 2012 06:51
    Poetin zal niet om vergeving vragen, zo'n vergiffenis zal het land en sommigen daarbuiten onmiddellijk wakker schudden. Ja, en het heeft geen zin in deze verontschuldigingen. .Misschien zal Poetin nu het licht zien en zal het onderzoek claims opleveren.
    1. uil
      + 73
      7 december 2012 07:02
      Je hoeft niet te geloven in het sprookje over "de goede tsaar die de boze jongens bedriegen". Alles wat er in Rusland gebeurt, alles gebeurt met de indiening en goedkeuring van het BBP. De wisseling van minister is "een puur familieaangelegenheid", de schoonvader straft de schoonzoon, en de schoonvader en de president geven niets om diefstal en de ineenstorting van het leger.
      1. -1
        7 december 2012 07:16
        Citaat: Uil
        De wisseling van minister is "een puur familieaangelegenheid", de schoonvader straft de schoonzoon, en de schoonvader en de president geven niets om diefstal en de ineenstorting van het leger.

        Iedereen beoordeelt de wereld om hen heen immers op basis van hun morele principes, nietwaar?
        1. + 16
          7 december 2012 07:24
          Citaat van esaul
          Iedereen beoordeelt de wereld om hen heen immers op basis van hun morele principes, nietwaar?

          Ja, dit is precies zo, iedereen spreekt en oordeelt naar zijn geweten, als die er is natuurlijk.
          1. +6
            7 december 2012 10:02
            Citaat: Alexander Romanov
            Iedereen spreekt en oordeelt naar zijn geweten, als dat er natuurlijk is.

            dus het gebeurt dat ze verliezen ...te vragen om te praten... drankjes
            1. admiraal
              + 12
              7 december 2012 13:23

              De ex-vrouw van Serdyukov, zij is de dochter van Zubkov, is nog jong en moet haar persoonlijke leven regelen.Wie wordt haar uitverkorene? En vooral, in welke ministeriële functie zal deze gelukkige man uitkomen? En wat zijn de gevolgen voor het budget van deze benoeming? ..
              1. +6
                7 december 2012 13:34
                Citaat: admiraal
                De ex-vrouw van Serdyukov, zij is de dochter van Zubkov, is nog jong en moet haar persoonlijke leven regelen.Wie wordt haar uitverkorene?

                Oh-oh-oh, admiraal, zoals ik het begrijp, is Zubkov op zoek naar een FAVORIET voor zijn dochter lachend Heb je toevallig een foto van haar? wenk
                1. +6
                  7 december 2012 13:42
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Heb je toevallig een foto van haar?

                  En u mikt toevallig niet op de ministeriële voorzitter? lachend Neem iemand als vervanger die ermee instemt om je taken (huwelijks) uit te voeren voor het geval het een krokodil blijkt te zijn. wenk
                  1. +3
                    7 december 2012 13:48
                    Citaat van: Ribworth
                    En u mikt toevallig niet op de ministeriële voorzitter?

                    Ik heb grote ambities lachend
                    Citaat van: Ribworth
                    Neem iemand als vervanger die ermee instemt om je taken (huwelijks) uit te voeren voor het geval het een krokodil blijkt te zijn.

                    Nou, tweedehands Vasilyeva, dus je moet op weg naar een schoonheidswedstrijd voelen
                2. +5
                  7 december 2012 16:23
                  Citaat: admiraal
                  De ex-vrouw van Serdyukov, zij is de dochter van Zubkov, is nog jong en moet haar persoonlijke leven regelen.Wie wordt haar uitverkorene? En vooral, in welke ministeriële functie zal deze gelukkige man uitkomen? En wat zijn de gevolgen voor het budget van deze benoeming? ..

                  Citaat: Alexander Romanov
                  Oh, oh, admiraal, zoals ik het begrijp, is Zubkov op zoek naar een FAVORIETE voor zijn dochter. Je hebt toevallig geen foto van haar

                  Het voelt alsof ik, terwijl ik de tv omschakel, in het tv-programma "Let's Get Married" belandde! Interessant...
                  Ach ah ah! Admiraal, respecteer uw rang en positie. wenk Bedankt voor het minpuntje. hi
                  Het is van dergelijk nieuws en hete "discussies" over dergelijke onderwerpen dat uw POLYLOOG, , mijne heren.
                  1. 0
                    7 december 2012 16:34
                    Citaat van esaul
                    Bedankt voor het minpuntje

                    ja kom alsjeblieft nog een keer wenk
                  2. HOOGLANDER
                    0
                    7 december 2012 17:03
                    goed glimlachte, het belangrijkste over het onderwerp kameraden betogen))))
                3. +4
                  7 december 2012 17:06
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Oh, oh, admiraal, zoals ik het begrijp, is Zubkov op zoek naar een FAVORIETE voor zijn dochter. Je hebt toevallig geen foto van haar

                  Toevallig Julia Pokhlebenina, de vrouw van Serdyukov. Ontmoet de dame is vrij als een vogel.
                  1. +1
                    7 december 2012 17:11
                    Citaat: baltika-18
                    Ontmoet de dame is vrij als een vogel.

                    Verbijsterd vertelt Nikolai dringend aan Zubkov - ik werd verliefd, laat hem een ​​vliegtuig voor me sturen lachend
                    1. +2
                      7 december 2012 17:19
                      Citaat: Alexander Romanov
                      Verbijsterd vertelt Nikolai dringend aan Zubkov - ik werd verliefd, laat hem een ​​vliegtuig voor me sturen

                      Dus ik denk wat meneer Serdyukov miste.
                      1. +4
                        7 december 2012 17:25
                        Citaat: baltika-18
                        Dus ik denk wat meneer Serdyukov miste.

                        Geld, wat anders, zet de simpotyashek en dat is het resultaat. De man ontving in feite alles van het leven, maar hij wilde meer. Een gebroken trog komt voor de geest, Serdyukov wilde heer worden, en werd ............ negatief
                      2. Pirano
                        0
                        24 december 2012 09:20
                        Dus dat was zijn oorspronkelijke missie...
                    2. generaal-oberst
                      0
                      8 december 2012 12:17
                      Nee, er is een vliegtuig achter me. Waarom heeft ze zo'n niet-glamoureuze achternaam, hoewel naar de hel met haar, met een achternaam?liefde
                    3. Karish
                      0
                      8 december 2012 17:20
                      Citaat: Alexander Romanov
                      Verbijsterd vertelt Nikolai dringend aan Zubkov - ik werd verliefd, laat hem een ​​vliegtuig voor me sturen

                      Alexander, hoe zit het met Odessa? Dat is mannelijke trouw. huilen
                      De vrouw uit Odessa zal beledigd zijn en een groep van de Mossad sturen, maar het is eng om te bedenken hoe het zal eindigen
                  2. Paratov
                    +1
                    7 december 2012 21:58
                    Citaat: baltika-18
                    Per ongeluk Julia Pokhlebenina, de vrouw van Serdyukov

                    Ze lijkt op Raisa Maksimovna! ..
                4. generaal-oberst
                  0
                  8 december 2012 12:14
                  En misschien is er een telehvonchik. Ik zou voor een paar jaar veranderen. lachend
          2. +2
            8 december 2012 00:15
            Citaat: Alexander Romanov
            Ja, dit is precies zo, iedereen spreekt en oordeelt naar zijn geweten, als die er is natuurlijk.

            - vandaag bij de bushalte hoorde ik hoe een dame sprak over de onzekerheid van de activiteiten van één plant en de onzichtbaarheid aan de oppervlakte van de resultaten van de aanleg van een rioolcollector lachend , tegelijkertijd concludeerde ze (standaard): "ze imiteerden de activiteit, ze dronken het geld" hi
            Dat wil zeggen, ze worden niet beoordeeld naar het geweten, maar naar het individuele vermogen van begrip.
        2. +4
          7 december 2012 12:02
          Citaat van esaul
          Iedereen beoordeelt de wereld om hen heen immers op basis van hun morele principes, nietwaar?

          Als u, God verhoede, bijvoorbeeld op straat werd beroofd, dan om voor de hand liggende dingen bij hun eigen naam te noemen - betekent dit dan "zelf oordelen"? Echt, wat is dit voor overval? Pfoe, hoe komt het... Gratis onteigening van privé eigendom. Klinkt dat beter? Alleen de essentie verandert niet en wordt niet minder vanzelfsprekend. wenk
          1. +1
            7 december 2012 12:52
            Citaat van: Ribworth
            Gratis onteigening van privé-eigendommen. Klinkt dat beter?

            Niet! Beter "onteigening van onteigeners". Maar de essentie is dat ze in het zand zitten.
          2. -1
            7 december 2012 17:18
            Citaat van: Ribworth
            Als u, God verhoede, bijvoorbeeld op straat werd beroofd, dan om voor de hand liggende dingen bij hun eigen naam te noemen - betekent dit dan "zelf oordelen"?

            Wauw, gesloten...! Begrijp je waar je mee vergelijkt?
        3. S_mirnov
          +8
          7 december 2012 12:35
          Het is niet waar, ze oordelen op basis van gezond verstand en een kritische perceptie van informatie, morele attitudes worden later ingeschakeld en alles is in orde met de morele attitudes van Filin, want een dief is slecht en een verrader van het moederland is slecht. Wil je hiermee in discussie gaan?
        4. -1
          8 december 2012 00:11
          Citaat van esaul
          Iedereen beoordeelt de wereld om hen heen immers op basis van hun morele principes, nietwaar?

          Absolute waarheid, lieve Esaul.
        5. pum-boem
          0
          8 december 2012 13:31
          Meneer Yesaul, het doet u geen eer om commentaar te geven op de verklaring van een persoon over wie u duidelijk niets weet!
      2. 0
        7 december 2012 09:19
        Jullie zijn naïef als je denkt dat alles zo eenvoudig is en dat alleen je eigen mensen in het team van een president werken. In elke regering zijn er in de regel een paar teams, groepen, families (je kunt het zelfs een brood noemen), die met elkaar in confrontatie staan. En als dezelfde president wordt verteld die persoon naar die positie te brengen, en als hij dat niet doet, dan wacht hem het lot van Kennedy. Een ander ding is, als op een gegeven moment een team erin slaagt degenen die zich tegen hen verzetten te verzwakken, dan kun je doorgaan naar het "Plan B", d.w.z. start (zonder angst om op het hoofd te worden geslagen of zelfs verpakt in een houten mac) grootschalig schoon te maken.
        1. Serush
          0
          10 december 2012 20:55
          En waarom hebben we zo'n serun nodig? (Ik hoop dat dit geen maat is? Hij had moeten weten waar hij heen ging en waarom.)
          En Kennady is een man..........
      3. rol
        rol
        +7
        7 december 2012 11:18
        Zoals ze zeiden in een zeer goede film:
        - Fouten moeten met bloed worden gecorrigeerd!
        Dus het is hier, alleen in de rol van bloed - massale landingen, ontslagen en de benoeming van echt competente kameraden. De fout is gecorrigeerd, alleen was het niet de moeite waard om lof te zingen na het uitgooien. Onmiddellijk na het aftreden van AE Serdyukov noemde de voorzitter van de regering van de Russische Federatie D.A. Medvedev hem "een effectieve minister van Defensie", die een grootschalige hervorming van de strijdkrachten uitvoerde, zij het gepaard met fouten. Volgens de premier bewees Serdyukov zijn professionaliteit tijdens de operatie om Georgië tot vrede te dwingen in augustus 2008. En nog meer om 08.08.08/XNUMX/XNUMX te onthouden, toen dit lieve stel elkaar aankeek. Tot ze een telefoontje kregen uit China en ze een pendel gaven voor een dikke f..pe. En het is nooit te laat om berouw te tonen, verdomde Clinton verontschuldigde zich ooit aan zijn land voor zijn overspel (nu begrijp ik waarom hij naar de linkerkant van zijn geliefde ging lol kijk naar Kilaya en je zult het begrijpen), en de mensen van de Matras begrepen hem heel goed en hebben hem vergeven. Helaas accepteren wij dit niet.
        1. +1
          7 december 2012 18:49
          Citaat van rolik
          Zoals ze zeiden in een zeer goede film

          Hallo Romein hi
          We herinneren ons, we herinneren ons... lachend
          Citaat van rolik
          Fouten moeten worden gecorrigeerd met bloed

          Maar helaas eindigde daar de straf met een portie zout in de kont. Een voorbeeld is niet... lachend
          1. rol
            rol
            +3
            7 december 2012 22:40
            Groetjes Valery hi
            Nou, waarom niet zout op dezelfde dikke jo doen .... ben ??? Breng naar de plaats van executie en zout ........ van Tsar Cannon was Dit verhaal over de hele wereld zal zeker prime time vergen. drankjes
            1. +1
              10 december 2012 21:22
              Citaat van rolik
              Breng naar de plaats van executie en zout ........ van Tsar Cannon

              Waarom zout? Schiet ze vanuit het Tsar Cannon zelf de verdere ruimte in... Stamp alleen maar strakker aan... am
      4. +1
        7 december 2012 13:03
        In plaats van het BBP zou ik de schroeven harder aandraaien. Vooral in de sectie corruptie. U kunt voorwaarden scheppen die zelfs de meest corrupte ambtenaar of officier van justitie, rechter, plaatsvervanger, arts, enz. in het zweet zou ontwaken uit een droom waarin hij geld steelt. En geen Londen zou redden
        1. KamikadZzzE1959
          +2
          7 december 2012 14:48
          Om de schroeven aan te draaien, moet je of Stalin of een ideologische bezrebrennik zijn.
          1. 0
            9 december 2012 19:58
            Citaat van KamikadZzzE1959
            Om de schroeven aan te draaien, moet je of Stalin of een ideologische bezrebrennik zijn.

            En waarom zou Poetin niet zo worden. De mensen zullen er alleen voor zijn, maar wij zullen naar het Westen gaan. Met de goedkeuring van de Magnitsky-wet hebben ze laten zien dat er geen reboots meer zullen zijn.
      5. enkor
        +1
        7 december 2012 18:28
        O, hoe, gebogen!
        1. rol
          rol
          0
          7 december 2012 22:41
          Hard maar rechtvaardig soldaat
      6. +3
        7 december 2012 19:38
        Dat klopt, Flynn! Dat Serdyukov niets wist van diefstal is een anekdote, maar zowel Poetin als Medvedev schreeuwen over hetzelfde - hij is wit en pluizig! Hoe moet ik dit begrijpen? Er is een goed Russisch spreekwoord: "Een vis gaat uit zijn kop." Ik schreef hier eerder opmerkingen dat corruptie en diefstal te wijten zijn aan medeweten van de autoriteiten, dus pikten ze me op. Zoals: "Raak Poetin niet aan! Hij is bijna een heilige!". Is dat geen bewijs?
        1. +2
          7 december 2012 19:47
          Citaat van starshina78
          'Raak Poetin niet aan! Hij is bijna een heilige!'

          Hoe vertrouwd... negatief
    2. -20
      7 december 2012 07:12
      Ik heb grote twijfels of de auteur van dit artikel dezelfde Mikhail Zadornov is, die we kennen van het toneel. Ik moet de opkomst van een nieuwe journalistieke ster aan het journalistieke firmament hebben gemist ... Maar - ik heb er geen spijt van. Zulke ronduit galmende passages, zoals in dit artikel, komen niet voort uit een groot verstand, maar uit de angst om de draad los te laten waarvoor je de lezers kunt trekken, spelend met hun verontwaardiging over de misdaden van Serdyukov. Serdyukov zat niet langer op de ministeriële stoel - zijn favoriete onderwerp was verdwenen. Zodat (God verhoede!) het onderwerp van de criminaliteit van de autoriteiten niet tot niets komt, is het dringend nodig om nieuwe pijnpunten te vinden, anders kunnen ze vergeten dat er echte strijders zijn voor het welzijn van de mensen!
      In de regel zijn de motieven van dergelijke mensen puur persoonlijk en in de regel stapelen ze zich op al die mooie woorden over liefde voor het moederland omdat ze hen pijn doen - bloed.
      Je hoeft geen zeven span in je voorhoofd te hebben om de golf van verontwaardiging te voorspellen van vele "patriotten" die nu als reactie op mijn post op de site zullen blijven hangen. In feite is dit een hysterie die het geschreeuw niet schildert en de eerste post in deze thread, geplaatst door Romanov (ik zou het heel leuk vinden!) Zou een grenspijler moeten worden voor degenen die afglijden naar de uitzinnige branding en impalement.

      Sascha, welkom. Ik ben het eens met de balans van de post, ik wil er alleen aan toevoegen dat Poetin waarschijnlijk op de hoogte was van de groeiende misstanden (de ontwikkeling van deze zaak is immers twee jaar geleden begonnen, zoals vermeld in de onderzoekscommissie), maar hij heeft de situatie overwogen op dat moment niet “rijp” genoeg.

      Naast het onderwerp van de teruggave van eigendom aan de MO - zijn de documenten voor het eigendom van de terminal REEDS ingetrokken uit de Registratiekamer en wordt de transactie geannuleerd. Hetzelfde zal worden gedaan voor andere objecten..

      Jongens laten we vrienden zijn! lachend
      1. + 21
        7 december 2012 07:22
        Citaat van esaul
        Zulke ronduit galmende passages, zoals in dit artikel, komen niet uit een groot verstand, maar uit de angst om je een klein punt uit handen te geven waarvoor je lezers kunt trekken, spelend met hun verontwaardiging over de misdaden van Serdyukov. Serdyukov zat niet langer op de ministeriële stoel - zijn favoriete onderwerp was verdwenen. Zodat (God verhoede!) het onderwerp van de criminaliteit van de autoriteiten niet tot niets komt, is het dringend nodig om nieuwe pijnpunten te vinden, anders kunnen ze vergeten dat er echte strijders zijn voor het welzijn van de mensen!

        Waarschijnlijk zou het goed zijn voor de auteur en voor ons allemaal om te adviseren - vergeet en zwijg. Besteed geen aandacht aan endemische corruptie. Mensen zijn niet helemaal gek om geen commentaar te geven op openhartige en brutale diefstal. Alleen een slaaf zal niet verontwaardigd zijn, alleen een lafaard zal zwijgen !!!
        1. -12
          7 december 2012 07:36
          Citaat: Alexander Romanov
          Waarschijnlijk zou het goed zijn voor de auteur en voor ons allemaal om te vergeten en te zwijgen

          Jij verdraait, collega... Kritiek op zo'n poshiba lijkt meer op het 'constructivisme' van een vrouwengesprek.
          Citaat: Alexander Romanov
          Alleen een slaaf zal niet verontwaardigd zijn, alleen een lafaard zal zwijgen!!!

          In de 37, waar je van houdt, deden ze dat grotendeels, maar ze stotterden niet eens over publiciteit. Als je het verschil niet voelt, dan is dit geen vraag voor mij ...
          1. + 13
            7 december 2012 07:44
            Citaat van esaul
            Je vervormt, collega.

            Ik verdraai niet, ik ga uit van wat je hierboven schreef, over eerlijk gezegd galpassages !!! - alleen een persoon die corruptie niet wil opmerken of een persoon die persoonlijk geïnteresseerd is in dergelijke wetteloosheid van sommige ambtenaren kan spreken.
            Citaat van esaul
            In de 37, waar je van houdt, deden ze dat grotendeels, maar ze stotterden niet eens over publiciteit.

            Dat is glasnost!!! Kondig de namen aan van degenen die stelen en probeer niet om concepten te veranderen en de meningen van burgers te manipuleren. Een dief wordt een dief genoemd !!!
            1. -5
              7 december 2012 08:20
              Citaat: Alexander Romanov
              Dat is glasnost!!! Maak de namen bekend van degenen die stelen en probeer niet concepten te vervangen en de meningen van burgers te manipuleren.

              Hoeveel pathos en woede ...! Alleen Caligula op het podium, voordat Rome beval het in brand te steken! Bravo, bravo!

              Het is vreemd dat je niet dezelfde indruk op Stalin achterlaat en niet de vraag stelt - "Maar wie heeft Beria, Yezhov, Abakumov en anderen aan het roer gezet ...? Ziet hij het niet? Is hij uit bedrijf ?! "
              Niet objectief, mijn vriend, en bevooroordeeld! ... Niet goed ... wenk
              1. + 13
                7 december 2012 08:37
                Citaat van esaul
                Hoeveel pathos en woede ...! Alleen Caligula op het podium, voordat Rome beval het in brand te steken! Bravo, bravo!

                Yesaul doe niet zo gek, je bent het beu. Je plundert tenminste alles, je schreeuwt een verdomd ding met een knal, het lijkt erop dat de rechtshandige ambtenaren met je delen.
                Citaat van esaul
                .Niet goed.

                Citaat van esaul
                Het is vreemd dat je niet dezelfde indruk op Stalin achterlaat en niet de vraag stelt - "Maar wie heeft Beria, Yezhov, Abakumov en anderen aan het roer gezet ...? Ziet hij het niet? Is hij uit bedrijf ?!

                Ik spreek zoals ik het zie. Ik leefde niet onder Stalin, maar tegelijkertijd verpletterde Stalin velen van degenen die vandaag de begroting trekken.
                Citaat van esaul
                Niet objectief, mijn vriend, en bevooroordeeld! ... Niet goed ...

                En voor jou is iedereen slecht, die probeert je nieuw leven in te blazen. Ik zal de ruggen van stelende ambtenaren niet likken. wenk
                1. -7
                  7 december 2012 09:14
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Esaul wees geen dwaas, moe

                  Romanov, laten we elkaar niet vertellen wat we moeten doen, anders komen we op het punt dat we iedereen vertellen waar ze heen moeten.
                  Citaat: Alexander Romanov
                  , het lijkt erop dat de rechtse functionarissen met u delen.

                  Ga naar de kerk, reinig jezelf, neem de communie ... Kijk - de indrukken zullen verdwijnen, Karma zal schoner worden ...
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Ik spreek zoals ik het zie.

                  Ik zei het vandaag al - IEDEREEN OORDEELT OVER DE RONDOM OP BASIS VAN HUN MORELE INSTALLATIES. Jij, collega, bent niet endemisch.
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Ik leefde niet onder Stalin

                  Waar kwam dan zo'n diepgaande kennis van het leven in de USSR in 1937 vandaan? NASRAdamus? "Wat voor onzin heeft Ali je nog meer verteld?" "Heel nieuwsgierig!

                  Ik zal de reet van stelende ambtenaren niet likken

                  Hier, vanwege een vereenvoudigde perceptie van de wereld, komt zelfs de gedachte niet op dat iemand de kont likt, maar voor jou is dit onderwerp blijkbaar niet nieuw ... Het blijft alleen om te sympathiseren huilen

                  En voor jou proberen alle slechten je nieuw leven in te blazen

                  Sasha, let op je gezondheid! Ik ben erg blij dat VALOCORDIN me nu niet alleen zal vertellen dat ik mijn lippen heb getuit! kameraad En toen begon ik al te geloven dat ik de meest gevoelige op de site was!
                  En over hetzelfde onderwerp - het is tijd om op te merken dat ik klaar ben om een ​​​​dialoog met mijn tegenstander te voeren als hij de grenzen van respect niet overschrijdt. In tegenstelling tot de "Gang of Marshals", zoals een van de leden van het forum het ooit zei, organiseer ik geen vervolging van degenen die het niet met mijn mening eens zijn.
                  1. + 11
                    7 december 2012 09:24
                    [citaat=esaul]
                    [quote = esaul] Romanov, laten we elkaar niet vertellen wat we met wie moeten doen, anders komen we op het punt dat we iemand vertellen waar hij heen moet [/ quote]
                    Ik probeer gecultiveerd te zijn en je zult niet wachten tot ik ga sturen en onbeleefd ben.Ik ben anders opgevoed.
                    Ga naar de kerk, reinig jezelf, neem de communie ... Je kijkt - de indrukken zullen verdwijnen, Karma zal schoner worden ... [/citaat]
                    Bent u zelf al lang lid van de kerk?
                    Zoals Rogozin zei over Madonna, begint elke b**** met de leeftijd anderen moraliteit te leren hi Waar kwam dan zo'n diepgaande kennis van het leven in de USSR in 1937 vandaan? NASRAdamus? "Wat voor onzin heeft Ali je nog meer verteld? ZEER nieuwsgierig! [/ Quote]
                    Zoals je aan het begin van de post zei: "laten we elkaar niet vertellen wat we moeten doen............." Als je dit leest, doe je me denken aan een ambtenaar die veel praat en belooft voor de verkiezingen, maar na verkiezingen te hebben gewonnen - begint onbeleefd te zijn. Ik wil niet meer met je praten !!!!! Zijn voir
            2. -9
              7 december 2012 08:52
              Citaat: Alexander Romanov
              !!! - alleen een persoon die corruptie niet wil opmerken of een persoon die persoonlijk geïnteresseerd is in dergelijke wetteloosheid van sommige ambtenaren mag spreken

              Je bent een grappig persoon, Sasha lachend Ik vind het leuk, de site moet leuk zijn. Laat me ten minste één van mijn berichten zien waarin ik corruptie en corrupte ambtenaren verdedig. Hoogstens - ik dring er bij u op aan om verregaande beschuldigingen te vermijden. Ik dacht dat je beter had gelezen...
              Ooit deelde ik een link naar een site over corruptie. Blijkbaar was je niet geïnteresseerd.
              1. +9
                7 december 2012 09:09
                Citaat van esaul
                Laat me ten minste één van mijn berichten zien waarin ik corruptie en corrupte ambtenaren verdedig. Hoogstens - ik dring er bij u op aan om ingrijpende beschuldigingen te vermijden

                Het kan onmiddellijk de onderzoekscommissie ontbinden, en nog beter, onderzoekers ontslaan die lukraak "eerlijke" ambtenaren en aanklagers beschuldigen. Lees je berichten nog eens, misschien zul je dan zien dat je het eerder niet opmerkte.
                Citaat van esaul
                Ooit deelde ik een link naar een site over corruptie. Blijkbaar was je niet geïnteresseerd.

                Je bent niet de laatste bron van informatie waar ik een link kan krijgen naar een website die ook veel feiten heeft, zullen we ze ook willekeurige posities noemen.
                1. +4
                  7 december 2012 12:11
                  Nou, je vecht nog steeds, hete Finse jongens hi
                  Maar in feite hebben beide ongelijk, want achter al deze geschillen hebben ze één ding niet begrepen, dat je standpunt in feite hetzelfde is, je verwoordt het alleen anders. Valery bekijkt alles positief en Alexander bekijkt alles negatief, dat is het verschil, waarvan de essentie niet verandert, ik heb ook de neiging om alles negatief te beschouwen, zo zijn we hi En het onderwerp is eerlijk gezegd al beu, het is gewoon dat de media de situatie graag met ons escaleert, ze verfraaien het in Europa, maar in ons land, integendeel, voed geen honing, laat me schrijven wat nare dingen over het land, we hebben zo'n mentaliteit, we worden meer aangetrokken door schandalig nieuws dan positief, er zijn natuurlijk uitzonderingen, maar zo'n minderheid, en een overweldigende. Wat Poetin betreft, ik heb de laatste tijd veel slechte dingen over hem gezegd, maar eigenlijk heb ik niets over hem te zeggen, hij lijkt iets voor het land te doen, maar dit alles is zo verweven met corruptie in zijn entourage en debiel dat ik niet eens kan zeggen of ik een negatieve of positieve houding ten opzichte van hem heb, ik heb geen persoonlijke klachten over zijn beslissingen en zijn acties, nou ja, behalve de WTO, maar er zijn een groot aantal klachten over zijn entourage, die hij zelf aanstelde. En voor het feit dat ze opstaan, moet hij ook antwoorden, hij liet ze naar de feeder, maar uiteindelijk zetten ze het type op waar hij helemaal niet mee bezig is. Over het algemeen is de indruk dubbelzinnig en eerder al negatief, in de toekomst kan er iets veranderen, maar tot nu toe. Op de een of andere manier raakte ik van het onderwerp af lol Over het algemeen niet vloeken, jullie zijn allebei goede mensen drankjes
                  1. 0
                    7 december 2012 17:06
                    grappenmaker,
                    Groetjes, Oleg. hi
                    Ik ben erg blij met een verstandige en rustige opmerking. goed
                    Citaat van Joker
                    En het onderwerp is eerlijk gezegd al beu

                    Daar heb ik het over, maat.
                    Citaat van Joker
                    maar er zijn een groot aantal claims op zijn entourage, die hij zelf heeft benoemd.

                    Geaccepteerd - binnenkomst. Hij heeft er zelf vaak over gesproken.
                    Citaat van Joker
                    jullie zijn allebei goede mensen

                    voelen
              2. +7
                7 december 2012 12:14
                Citaat van esaul
                ... Ik dring er bij u op aan om verregaande beschuldigingen te vermijden.

                Goede jongen! Het moet duidelijk zijn dat alleen wat in de rechtbank is bewezen, NIET als een willekeurige beschuldiging kan worden beschouwd? Nou, nou ... Laten we ons samen voorstellen hoe Serdyukov, Fursenko, Levitin, Nurgajev getuigen in de rechtbank ... Met moeite, meneer? Er valt dus niets te verwijten! Zuiver als engelen...
                1. 0
                  7 december 2012 17:00
                  Citaat van: Ribworth
                  Goede jongen!

                  Bedankt collega! hi voelen
                  Citaat van: Ribworth
                  Het moet duidelijk zijn dat alleen wat in de rechtbank is bewezen, NIET als een willekeurige beschuldiging kan worden beschouwd?

                  Begrijp je, collega...! wenk Wauw! Sluw!
        2. milafon
          +7
          7 december 2012 07:39
          Citaat van esaul
          Ik heb grote twijfels dat de auteur van dit artikel dezelfde Mikhail Zadornov is,

          Misschien is dit Mikhail Mikhailovich Zadornov (b. 1963) - een Russische econoom en staatsman, minister van Financiën van Rusland in 1997-1999, plaatsvervanger van de Doema van Rusland van de eerste vierde oproeping.
          1. -5
            7 december 2012 07:45
            Citaat: Milafon
            Misschien is dit Mikhail Mikhailovich Zadornov (b. 1963)

            Groeten Michael en bedankt voor de informatie.
            Citaat: Milafon
            Russische econoom en staatsman, minister van Financiën van Rusland in 1997-1999,

            Nu viel alles op zijn plek. Dit blijkt een van die glorieuze cohorten te zijn die opkwam voor het verstrekken van allerlei soorten subsidies van Soros en Co., zijn hand uitstrekkende "Voor!" door te stemmen voor geld uit de VS en van knop naar knop te springen in de bestuurskamer, zich een weg banend naar een mooie, zorgeloze toekomst ergens in Zwitserland en Californië ...
            1. +7
              7 december 2012 07:56
              Citaat van esaul
              Nu viel alles op zijn plek. Dit blijkt een van die glorieuze cohorten te zijn die opkwam voor het verstrekken van allerlei soorten subsidies van Soros en Co., zijn hand uitstrekkende "Want!

              Nee, hij is het niet. Het artikel is inderdaad geschreven door Zadornov, een humorist, in de originele bron staat een link naar de auteur met een foto.
              1. -8
                7 december 2012 08:28
                Citaat: Alexander Romanov
                Nee, hij is het niet. Het artikel is inderdaad geschreven door Zadornov, een humorist, in de bron staat een link naar de auteur met een foto

                Dank je, Alexander. Ik "klikte" alleen tot "...Komsomolets", en nu was ik nieuwsgierig en, inderdaad, - DAT! kameraad
                Zo'n opus eert hem niet, maar er is een duidelijk verlangen om diegenen te plezieren die liever luid schreeuwen dat ze de meest doorzichtige en compromisloze zijn. Het zou in dit geval geen kwaad kunnen om te denken aan Zadornovs besprenkeling van as op zijn hoofd en berouwtoespraken gericht tot dwergvinvissen omdat ze ze uitschelden - "Nou, dom-s-ee ...!", in de hoop een Visa. En nadat hij werd geweigerd (wraakzuchtig, verdomme!), Om terug te keren naar het geliefde en gekartelde onderwerp van Amerikaanse domheid. En - niets - op een blauw oog amuseert de mensen!
          2. +7
            7 december 2012 07:58
            Citaat: Milafon
            Misschien is dit Mikhail Mikhailovich Zadornov (b. 1963) - een Russische econoom en staatsman, minister van Financiën van Rusland in 1997-1999, plaatsvervanger van de Doema van Rusland van de eerste vierde oproeping.

            Nee, lieverd, de persoon over wie je het hebt, zal zulke artikelen niet schrijven, omdat het stigma zelf in het kanon zit.
            1. milafon
              +3
              7 december 2012 08:06
              Citaat: Alexander Romanov
              Nee, hij is het niet. Het artikel is inderdaad geschreven door Zadornov, een humorist, in de originele bron staat een link naar de auteur met een foto.

              Wanneer een humorist de autoriteiten begint te bekritiseren, wordt hij een satiricus.
              1. +7
                7 december 2012 08:20
                Citaat: Milafon

                Wanneer een humorist de autoriteiten begint te bekritiseren, wordt hij een satiricus.

                Maar dit verandert niets aan de essentie van het artikel en vergoelijkt de gniffelende dieven niet.
              2. +7
                7 december 2012 09:17
                Citaat: Milafon
                Wanneer een humorist de autoriteiten begint te bekritiseren, wordt hij een satiricus

                En Zadornov is in dit geval al lang een satiricus.
            2. -3
              7 december 2012 08:42
              Citaat: Alexander Romanov
              Nee, lieverd, de persoon over wie je het hebt, zal zulke artikelen niet schrijven, omdat het stigma zelf in het kanon zit.

              Nou, je bent niet zo naïef, Alexander, om dit te geloven ...! En Nemtsov, en Navalny, en Kasyanov, en Gudkov ... En iedereen schrijft, zeggen ze, ze branden met een werkwoord en stigmatiseren ...! Liefde-duur! Kijk eens wat een stinkende bloementuin en iedereen is vechter!!! Kijk, Razvozzhaev, hoe breed, stoutmoedig en vastberaden stapte ik van een kattenjager met tieneracne naar een assistent-deputaat! Niet neuken met de berg, het spijt me...! Nu blijkt dat hij, nadat hij geld van de Georgiërs heeft ontvangen, meteen zeer informatief is geïnvesteerd ze voor de zaak van het volk - een vakantie met zijn vriendin, zonder zichzelf iets te ontzeggen... De wijste politieke figuur, verdomme...! Voor één dag, echt.
              1. +5
                7 december 2012 10:16
                Citaat van esaul
                Nu blijkt dat hij, na het ontvangen van oma's van de Georgiërs, ze meteen heel zinvol heeft geïnvesteerd in een landelijke zaak - een vakantie met zijn vriendin, zonder zichzelf iets te ontzeggen ... De wijste politicus, verdomme ...!
                ook wij hebben zojuist vernomen dat Serdyukov niet alleen het leger HERVORMDE, maar ook zijn meisjes, en er zullen nieuwe mensen komen en we zullen ontdekken dat de allergrootsten niet alleen ooievaars dreven voordat ze overwinterden, dus het is geen juiste vergelijking
                1. -1
                  7 december 2012 18:44
                  Citaat: tamboerijn 2012
                  ook wij hebben zojuist vernomen dat Serdyukov niet alleen het leger HERVORMDE, maar ook zijn meisjes, en er zullen nieuwe mensen komen en we zullen ontdekken dat de allergrootsten niet alleen ooievaars dreven voordat ze overwinterden, dus het is geen juiste vergelijking

                  "Dus dit is Chuck Barry ...! De gouden eeuw van de tamboerijn ...! Kom op, laten we gaan, collega!" - dialoog uit de show "Ural dumplings".

                  Luid, vriend. Blij voor je. drankjes
        3. +3
          7 december 2012 08:00
          Alexander, dus brengen ze het hierheen! Geen idee
          1. +9
            7 december 2012 08:07
            Citaat van Magadan
            Alexander, dus ze brengen het tot hier

            ja, zoals moerassen en dergelijke belasterden de "eerlijke en fatsoenlijke" Serdyukov en zijn harem. Maak je geen zorgen, mensen kunnen alles lezen en zien.
        4. Gorchakov
          -7
          7 december 2012 10:53
          Citaat: Alexander Romanov
          Alleen een slaaf zal niet verontwaardigd zijn, alleen een lafaard zal zwijgen!!!

          En alleen een idioot zal adviseren en verontwaardigd zijn zonder de nuances van een strafzaak en het eindresultaat te kennen .... De geschreven uitspraken bewijzen niet dat ze niet zijn geschreven door een slaaf of een lafaard ... Ze bewijzen dat ze waren geschreven door een windzak en een criticus.....Bemoei je niet met het onderzoek met je stomme leuzen en je ziet het resultaat... Maak van de president geen tsaar, maar een geheime dienst van de geheime politie... Alles volgens de wet van de Russische Federatie zou moeten zijn, en ik twijfel er niet aan dat het zo zal zijn ... Dieven zullen in de gevangenis zitten, anders zou er geen bevel zijn om dit alles aan te wakkeren ... De president, in plaats van het openen van dit abces, heeft voldoende autoriteit om dit alles te verbergen... Dit is echter niet gebeurd...
          1. +9
            7 december 2012 11:13
            Citaat: Gorchakov
            En alleen een idioot zal adviseren en verontwaardigd zijn zonder de nuances van een strafzaak te kennen

            Dat wil zeggen, voor u zijn de officiële verklaringen van de persdienst van de Onderzoekscommissie en het parket een loze kreet, namelijk op basis hiervan worden hier commentaren geschreven en artikelen van verschillende auteurs gepubliceerd.
            Citaat: Gorchakov
            . Bemoei je niet met het onderzoek met je stomme leuzen en je zult het resultaat zien.

            Ik bemoei me met het onderzoek, maak je een grapje of hoe begrijp je dit.
            Citaat: Gorchakov
            .. Alles moet in overeenstemming zijn met de wet van de Russische Federatie, en ik twijfel er niet aan dat het zo zal zijn

            Ik twijfelde er ook niet aan hoe naïef ik was toen ze verslag deden van de bende aanklagers.
            Citaat: Gorchakov
            De president heeft, in plaats van dit abces te openen, voldoende autoriteit om het allemaal te verbergen ... Dit is echter niet gebeurd ...

            Ik ben het ermee eens dat een dergelijke omvang van diefstal al onmogelijk te verbergen is met alle verlangen.
            1. -2
              7 december 2012 18:41
              Citaat: Alexander Romanov
              Dat wil zeggen, voor u zijn de officiële verklaringen van de persdienst van de onderzoekscommissie en het parket een lege zin

              Nou, verdomme, ik word steeds meer geraakt...!
              Onlangs, in een van de films, tijdens het verhoor van de "vijand van het volk" in de 37e, zei hij in zijn hart, Chito zoiets als "Ja, je hebt het mis!" Waarop de ENKVDshnik gemakkelijk antwoordde: "Dus naar uw mening is de Sovjetregering niet geschikt voor u, ?!"
              Ah ja Romanov!... Ah ja meester...! lachend
          2. 0
            7 december 2012 15:30
            Gorchakov
            Bedankt, kameraad Gorchakov, voor je nuchtere stem!
            Het lijkt erop dat hier geuite nuchtere gedachten Moed worden :)
          3. +3
            7 december 2012 22:18
            Citaat: Gorchakov
            ..De dieven zullen in de gevangenis zitten, anders zou er geen bevel zijn om dit alles aan te wakkeren... De president heeft, in plaats van dit abces te openen, voldoende autoriteit om het allemaal te verbergen... Dit is echter niet gebeurd.. .

            Ik zou de laatste zin een beetje anders bouwen - "Dit is echter niet gelukt."
            Hoe kan het niet mogelijk zijn om andere blootgestelden gevangen te zetten, met als gevolg boze artikelen over dit onderwerp, en als gevolg daarvan drie jaar in een kolonie van een nederzetting, zonder confiscatie. Heb je ooit gehoord dat de gestolen miljoenen teruggingen naar de schatkist? Ik niet. En jij, het resultaat, dat is precies wat de resultaten zijn niet adequaat voor wat er gedaan is, dus hang de slogan op of haal hem af, alles is één, dit is geen belemmering voor de zaak.
          4. Dubrovin
            +2
            8 december 2012 17:19
            Dat klopt, alles moet volgens de wet zijn en de wet moet worden nageleefd. Nu is er een onderzoek. Het is nogal naïef om de voortgang van de zaak door de media te beoordelen. De media hebben hun eigen taak - de publieke opinie 'op te warmen' en, helaas, verkeerd te informeren. Ze zijn al lang een soort 'media van massale desinformatie' geworden. Laten we het resultaat afwachten. Maar afgaande op het aantal gevallen, begonnen processen die in de jaren negentig ongekend waren.
        5. 11Goor11
          -2
          7 december 2012 14:42
          "Er is verschrikkelijke corruptie in Rusland, waarom bestrijdt deze regering de corruptie niet?!"

          En nu begon de regering corruptie te bestrijden

          "Maar hoe durft deze regering dergelijke corruptie toe te staan?! Waar zag het er vroeger uit?!"

          Hier is de samenvatting van het artikel - een complete hysterie.
          1. ons
            ons
            +3
            7 december 2012 17:29
            Welke onzin? De belangrijkste boodschap van het artikel is dat het nodig is om niet alleen artiesten, maar ook klanten te straffen.
            1. 11Goor11
              -2
              7 december 2012 18:09
              ons
              De belangrijkste boodschap van het artikel is dat het nodig is om niet alleen artiesten, maar ook klanten te straffen.

              "Geef meer revoluties, goed en anders!"
              "Rusland zal ontwaken uit de slaap en onze namen zullen worden geschreven op de ruïnes van autocratie!"
              Ja, je zingt bijna! Dat is gewoon de tekst die de gevolgen van hun spirituele impulsen niet begrijpt.
              En de echte klanten van revoluties zitten aan de overkant van de oceaan. En NPO's dienen als hun gidsen
              Carnegie Moscow Center voorspelt drievoudige crisis en revolutie in Rusland

              Nou, ze kunnen niet wachten om de vervulling van "profetieën" dichterbij te brengen
              1. ons
                ons
                +4
                7 december 2012 18:22
                Ja, waar blijft de NPO en de revolutie.
                De zaak is veel eenvoudiger en zelfs voor een niet-specialist duidelijk.
                Het is niet nodig om een ​​zwarte kat in een donkere kamer te zoeken als hij er helemaal niet is.

                Er werd besloten om geld te verdienen met de activa van de regio Moskou, dus stelden ze een financier aan. Nou, hij was uitverkocht, en toen hij alles verkocht, besloten ze ook hun rating te verhogen. Ze namen en fuseerden de feldmebel-meisjes. Tegelijkertijd sloegen ze twee vliegen in één klap, privatiseerden ze het leger en verhoogden ze hun rating.
      2. +8
        7 december 2012 07:42
        Citaat van esaul
        documenten over het eigendom van de terminal zijn REEDS ingetrokken uit de Registratiekamer en de transactie wordt geannuleerd
        , is het noodzakelijk om toe te voegen - misschien. Want als de verdachten in de strafzaak worden vrijgesproken, wordt de transactie als geldig erkend. Helaas.
        Met vriendelijke groet.
        1. +1
          7 december 2012 08:13
          Citaat van: vlad_pr
          moet toevoegen - misschien

          Hallo Vladislav. Dan moet je nog verduidelijken - misschien dat? - dat de documenten in beslag worden genomen en de transacties worden geannuleerd of dat een "achterwaartse" terugkeer mogelijk is?
          Als op de terminal, zelfs als de beklaagden worden vrijgesproken (wat zeer twijfelachtig is, aangezien Smetanova bekende en het bedrijf met geweld leegzuigt, en Vasilyeva, die haar eigen huid redt, actief "papa" leegzuigt), is de deal op het object is al geannuleerd en illegaal verklaard. De zaak wordt niet teruggedraaid.
        2. 0
          7 december 2012 12:36
          Want als de verdachten in de strafzaak worden vrijgesproken, wordt de transactie als geldig erkend.


          In ieder geval zal de transactie worden geannuleerd, dus belast met rechtszaken. Welnu, als ze worden vrijgesproken, wat onwaarschijnlijk is, dan zal de deal op een nieuwe manier moeten worden gesloten, alleen wie zal het toestaan ​​om "Groundhog Day" te herhalen.
          Dus "er is geen oma - ze stierf dus stierf ze."
      3. Broeder Sarych
        + 20
        7 december 2012 07:51
        Alleen bij acne moet je wachten tot ze volwassen zijn, je moet corruptie vanaf het allereerste moment bestrijden en niet wachten tot alles is gestolen!
        Hier is al opgemerkt dat een zekere kapitein een tijdje uit de lucht verdween, maar met een merkbare achteruitgang in het gezelschap van onthullingen in de hogere sferen, met een geleidelijke overdracht van pijlen naar de lagere niveaus, knapte hij op en begon opnieuw om te handelen in de geest van Leopold de kat, dat men samen moet leven, niet de koorts moet slaan, en rustig toekijkt hoe mensen blijven stelen en zagen ...
        1. -10
          7 december 2012 08:06
          Citaat: Broeder Sarych
          Hier is al opgemerkt dat een zekere kapitein een tijdje uit de lucht verdween, maar met een merkbare achteruitgang in het gezelschap van onthullingen in de hogere sferen, met een geleidelijke overdracht van pijlen naar de lagere niveaus, knapte hij op en begon opnieuw om te handelen in de geest van Leopold de kat, dat men samen moet leven, niet de koorts moet slaan,

          O, wat een inzicht! lachend
          Ik ga geen excuses verzinnen voor een bepaalde Sarych, waar ik was en wat ik deed. In tegenstelling tot een zekere Sarych heb ik niet veel tijd om op de clave te bombarderen - we werken ... en beginnen geen ruzies op internet.
          Ik moet bekennen - vleiend, vleiend dat ze me tijdens mijn afwezigheid niet zijn vergeten. Maar ik moet teleurstellen - ik zal net zo zelden verschijnen en, zoals bleek na de nieuwjaarsfestiviteiten. Dingen, weet je ... Het team heeft gezinnen en gezinnen vragen om eten ...
          Citaat: Broeder Sarych
          Alleen bij acne moet je wachten tot ze volwassen zijn, je moet corruptie vanaf het allereerste moment bestrijden en niet wachten tot alles is gestolen!

          Blijkbaar gaat het goed met je, want je weet hoe je met acne om moet gaan. Het lijkt geen tiener ... Dan kan ik aannemen - wormen en, zoals Okhlobystin zegt in "Interns" (Wat een smerige film en held! - mijn mening, aan niemand opgelegd) - "Absoluut!"
          1. Broeder Sarych
            + 10
            7 december 2012 09:43
            En ik heb je excuses niet nodig, ook al zou je...
            Je hoeft niet te denken dat iemand zich verveelde zonder jou - ze vervelen zich meestal niet op internet ...
            En hoe zit het met wormen? Is dat hoe je mij karakteriseert? Of is het niet nodig om ze te bestrijden? Nou, het is aan jou - loop rond met puistjes en met volle teugen ... dezelfde bewoners - alleen hoeven we hier niet voor geroepen te worden ...
          2. +8
            7 december 2012 09:46
            Citaat van esaul
            Ik ga geen excuses verzinnen voor een bepaalde Sarych, waar ik was en wat ik deed. In tegenstelling tot een zekere Sarych heb ik niet veel tijd om op de clave te bombarderen - we werken ... en beginnen geen ruzies op internet.
            Ik moet bekennen - vleiend, vleiend dat ze me tijdens mijn afwezigheid niet zijn vergeten. Maar ik moet teleurstellen - ik zal net zo zelden verschijnen en, zoals bleek na de nieuwjaarsfestiviteiten. Dingen, weet je ... Het team heeft gezinnen en gezinnen vragen om eten ...

            En de rest hier zijn allemaal loafers en leven van subsidies uit het buitenland, bedankt voor de uitleg
            1. 0
              7 december 2012 17:22
              Citaat van esaul
              In tegenstelling tot een zekere Sarych heb ik niet veel tijd om op de clave te bombarderen - we werken ... en beginnen geen ruzies op internet.

              Citaat: tamboerijn 2012
              En de rest hier zijn allemaal loafers en leven van subsidies uit het buitenland, bedankt voor de uitleg

              Zie je het verschil, collega?
          3. luitenant-kolonel
            + 10
            7 december 2012 18:20
            Citaat van esaul
            Ik ga geen excuses verzinnen voor een bepaalde Sarych, waar ik was en wat ik deed.

            Hallo Valery!
            Ik denk dat je gewoon een geweten moet hebben!
            Vroeger dacht je hier dat alle ministers van Poetin heiligen zijn en dat Poetin een aartsengel is!!
            Je hebt hier meer dan eens van mensen te horen gekregen dat ze het personeelsbeleid van Poetin op zijn zachtst gezegd onjuist vinden, waarop je net als nu hebt geantwoord - maar stel iemand beter voor? Ze zeggen dat iedereen fouten maakt !! Over 10 jaar is het tijd voor de autoriteiten om te leren dergelijke fouten niet te maken!! Onder de 100 miljoen burgers van Rusland zijn er een enorm aantal waardige en geletterde mensen die uw land kunnen regeren!!
            Wie was Poetin voordat hij tot president werd gekozen?
            Hoe vind je dat hij de beste is??
            Wat deed hij vroeger, of was hij vanaf zijn geboorte een leider?
            Het is niet nodig om in de richting van Sarych of Romanov te knikken, je moet gewoon eerlijk zijn, en niet in de gunst komen en buigen voor de machthebbers, zodat ze het misschien zullen opmerken, ze zullen het plotseling merken !!
            1. 0
              7 december 2012 18:32
              luitenant-kolonel

              Excuseer me voor het binnendringen in persoonlijke gesprekken;)) Aha?..
              1. Wiens personeelsbeleid in de geschiedenis van de Republiek Ingoesjetië beschouwt u persoonlijk als voorbeeldig, en waarom?
              2. Denkt u dat de president, het hoofd van de strijdkrachten, werkelijk in staat is om ALLE beslissingen te nemen?
              1. luitenant-kolonel
                +3
                7 december 2012 18:50
                Citaat van BigRiver
                Excuseer me voor het binnendringen in persoonlijke gesprekken;)) Aha?..
                1. Wiens personeelsbeleid in de geschiedenis van de Republiek Ingoesjetië beschouwt u persoonlijk als voorbeeldig, en waarom?
                2. Denkt u dat de president, het hoofd van de strijdkrachten, werkelijk in staat is om ALLE beslissingen te nemen?

                Je hoeft je niet te verontschuldigen, alles is in orde, we zijn er alleen om te communiceren!
                1. trekken, want iedereen droeg de macht aan elkaar over en zette de belangen van oligarchen dicht bij zichzelf op de voorgrond, bovendien creëerden ze deze oligarchen, leidden het land in de afgrond van corruptie en wetteloosheid!
                2. Natuurlijk moet hij organisatorische vaardigheden hebben, personeel selecteren en hun activiteiten strikt controleren, wat nu veel gemakkelijker is dan 50 jaar geleden !!
                respectvol!
                1. Cavas
                  +3
                  7 december 2012 19:13
                  Citaat van Yarbay
                  1. trekken, want iedereen droeg de macht aan elkaar over en zette de belangen van oligarchen dicht bij zichzelf op de voorgrond, bovendien creëerden ze deze oligarchen, leidden het land in de afgrond van corruptie en wetteloosheid!


                  ..De mens is zwak, de mens is kudde. Mensen die anderen in de rug schieten, mensen die elkaar niet eens voor winst verraden, maar simpelweg omdat ze te lui zijn om over de gevolgen en over wat dan ook in het algemeen na te denken, zijn ook mensen. Betekent dit niet dat er buitengewone mensen zijn en dat er een kudde is, en dat buitengewone mensen geliefd moeten zijn, maar dat de kudde gehaat moet worden? MAAR? Misschien houdt de Schepper van het buitengewone, maar geeft Hij gewoon geen moer om de kudde? Betekent dit niet dat de kudde precies als een kudde moet worden behandeld, en op deze basis om eindelijk de zeer ideale samenleving op te bouwen waar iedereen het over heeft? Voor elke vertegenwoordiger van de kudde - is niet een potentiële crimineel, waardig van afkeuring en straf, misschien zelfs voor de toekomst? MAAR? Waarom medelijden hebben met deze klootzakken? Laf, corrupt en dom? Kleinzielig, hebzuchtig en wreed? Bondgenoten van kinderen, bloedzuigers, moordenaars?...

                  © V. Romanovsky "Drie Koninkrijken: Jaar van de Mammoet".
                  1. luitenant-kolonel
                    +4
                    7 december 2012 19:27
                    Citaat van Cavas
                    V. Romanovsky "Drie Koninkrijken: Jaar van de Mammoet".
                    Ik begrijp je idee, maar ik kan het er niet mee eens zijn!
                    Vanaf mijn 28e heb ik gewerkt en werk als baas in verschillende branches!
                    Tweemaal weigerde ik deze of gene divisie te leiden omdat ik wist dat er problemen waren die ik niet kon oplossen, en ik wil voor niemand blozen vanwege mijn werk!
                    Als er onaanraakbaren zijn in onderwerping, zoals in die gevallen, dan moet een persoon één ding beslissen: is het de moeite waard om vies te worden?
                    Ik ben van mening dat een persoon nooit een aanbod om te leiden mag weigeren, als er geen onaanvaardbare voorwaarden zijn, omdat je pas na het werken kunt begrijpen of je het kunt of niet, maar tegelijkertijd moet je later in de cursus nuchter evalueren werk, of je het nu goed doet of niet en neem eerlijk beslissingen voor jezelf!
                    Het is niet gebruikelijk dat we ontslag nemen - dit is verkeerd!!
                    1. Cavas
                      +3
                      7 december 2012 19:59
                      Citaat van Yarbay
                      Als er onaanraakbaren zijn in onderwerping, zoals in die gevallen, dan moet een persoon één ding beslissen: is het de moeite waard om vies te worden?
                      Ik ben van mening dat een persoon nooit een aanbod om te leiden mag weigeren, als er geen onaanvaardbare voorwaarden zijn, omdat je pas na het werken kunt begrijpen of je het kunt of niet, maar tegelijkertijd moet je later in de cursus nuchter evalueren werk, of je het nu goed doet of niet en neem eerlijk beslissingen voor jezelf!

                      Ja, maar er bestaat zoiets als moederland en patriottisme.
                      Voor veel mensen is 'Moederland' zo'n belangrijk, belangrijk onderdeel van hun leven dat ze klaar zijn om het instinct van zelfbehoud op te geven en zichzelf op te offeren ter wille van het moederland.
                      De essentie van waar patriottisme is onbaatzuchtige liefde en dienstbaarheid aan het moederland!

                      Twee gevoelens zijn wonderbaarlijk dicht bij ons,
                      In hen vindt het hart voedsel:
                      Liefde voor inheemse as,
                      Liefde voor vaders doodskisten.

                      ALS Pushkin
                      1. luitenant-kolonel
                        +6
                        7 december 2012 20:18
                        Citaat van Cavas
                        Ja, maar er bestaat zoiets als moederland en patriottisme.

                        Ik ben het er helemaal mee eens!
                        Maar het feit dat zowel Poetin als Medvedev zeggen dat Serdyukov een zeer succesvolle en effectieve minister was, is patriottisme?
                      2. Cavas
                        +1
                        7 december 2012 20:41
                        Citaat van Yarbay
                        Ik ben het er helemaal mee eens!
                        Maar het feit dat zowel Poetin als Medvedev zeggen dat Serdyukov een zeer succesvolle en effectieve minister was, is patriottisme?

                        Alibek, vervorm niet.
                        DAM ja, dat zei hij, het BBP zei dat hij iets anders zei.



                        En wat zei hij verkeerd?

                        Alibek, je bent een ervaren vos en je kunt niet worden meegenomen door agitatoren van het Westen! lachend
                        Het Westen handelt alleen op zwakke geesten!
                        lachend
                      3. luitenant-kolonel
                        +3
                        8 december 2012 12:48
                        Citaat van Cavas
                        Alibek, vervorm niet.

                        Ik heb hier vaak geschreven dat ik als persoon Poetin respecteer!
                        Ik ben onder de indruk van zijn moed, het vermogen om vrienden te maken, maar als hoofd van een grote staat zijn zijn acties verkeerd voor mij!
                        Citaat van Cavas
                        DAM ja, dat zei hij

                        Grotere DAM en ook bevallen van Poetin!
                        Citaat van Cavas
                        BBP zei iets anders.

                        Ik zie geen groot verschil!
                      4. Cavas
                        0
                        8 december 2012 12:58
                        Citaat van Yarbay
                        Ik heb hier vaak geschreven dat ik als persoon Poetin respecteer!

                        Dit maakt me blij! lachend

                        Citaat van Yarbay
                        Ik ben onder de indruk van zijn moed, het vermogen om vrienden te maken, maar als hoofd van een grote staat zijn zijn acties verkeerd voor mij!

                        Alibek, degene die niets doet, vergist zich niet!
                        Citaat van Yarbay
                        Grotere DAM en ook bevallen van Poetin!

                        DAM was nodig als zaak, redelijk onafhankelijk, maar de liberale vleugel trok hem meer aan - dat is de fout van DAM en zijn politieke dood!
                        Citaat van Yarbay
                        Ik zie geen groot verschil!

                        De hele wereld ziet het, en je begon plotseling ziek te worden van bijziendheid! lachend
                        Laat je niet misleiden, het staat je niet! hi
                      5. luitenant-kolonel
                        +4
                        8 december 2012 13:30
                        Citaat van Cavas
                        De hele wereld ziet het, en je begon plotseling last te krijgen van bijziendheid

                        Het lijkt mij dat er een overeenkomst tussen hen is over hoe ze zich moeten gedragen en dat er niets spontaans wordt gedaan, net zoals ze het eens waren over de verkiezingen!
                        Ben het ermee eens dat zaken als macht en haar verdeeldheid niet zomaar aan iedereen worden toevertrouwd!
                        Citaat van Cavas
                        Laat je niet misleiden, het staat je niet!

                        Mijn hele leven probeer ik weg te blijven van sluwheid, maar in de omgang met jou zal ik mezelf dit nooit toestaan!
                      6. Cavas
                        +1
                        8 december 2012 13:45
                        Citaat van Yarbay
                        Het lijkt mij dat er een overeenkomst tussen hen is over hoe ze zich moeten gedragen en dat er niets spontaans wordt gedaan, net zoals ze het eens waren over de verkiezingen!

                        De koning kan niet onderhandelen met een lijfeigene!

                        Wat gênant soms
                        Wat de eigenaar niet zichtbaar is:
                        Op en in de duisternis gaat de draad.
                        En de poppen zijn zo gehoorzaam aan hem,
                        En we geloven onschuldig
                        Dat de pop kan praten.


                        En toen besloot de pop zijn eigen weg te gaan, vertrouwend op de liberale vleugel, die hem zal verslinden en weggooien als een onnodig vod.

                        Citaat van Yarbay
                        Ben het ermee eens dat zaken als macht en de verdeling ervan niet zomaar aan iedereen worden toevertrouwd

                        Er zal niet worden gedeeld, de eigenaar is teruggekeerd en de koffer wordt op de verre plank gegooid - plotseling van pas komen ?! lachend

                        Maar de eigenaar dooft de kaarsen -
                        De bal is voorbij en de avond is voorbij,
                        De maan zal schijnen in de wolken...
                        En de poppen worden van een lange draad verwijderd
                        En in slaap vallen met mottenballen,
                        Ze zullen ze in de vorm van vodden in kisten stoppen.
                      7. luitenant-kolonel
                        +1
                        8 december 2012 14:36
                        Citaat van Cavas
                        En toen besloot de pop zijn eigen weg te gaan, vertrouwend op de liberale vleugel, die hem zal verslinden en weggooien als een onnodig vod.

                        als dit een buitengewone insinuatie is, dan moet je een zeer kortzichtige persoon zijn om tot een dergelijke overeenkomst in Rusland te gaan, vooral omdat het voorbeeld van Kasyanov voor je ogen ligt !!
                      8. Cavas
                        +2
                        8 december 2012 17:40
                        Citaat van Yarbay
                        als dit een buitengewone insinuatie is, dan moet je een zeer kortzichtige persoon zijn om tot een dergelijke overeenkomst in Rusland te gaan, vooral omdat het voorbeeld van Kasyanov voor je ogen ligt !!

                        Misschien heeft in Rusland nog niemand afgezegd.
              2. Odessa
                +4
                7 december 2012 18:52
                grote rivier,
                Denkt u dat de president, het hoofd van de strijdkrachten, werkelijk in staat is om ALLE beslissingen te nemen?

                Dat is waarom hij de president is, om beslissingen te nemen, inclusief welke dan ook.
        2. +6
          7 december 2012 08:09
          Citaat: Broeder Sarych
          Broeder Sarych

          Ik ben het niet vaak met je eens Broeder, maar hier +. drankjes
          1. -4
            7 december 2012 08:56
            Citaat: Alexander Romanov
            Ik ben het niet vaak met je eens Broeder, maar hier +.

            Hoe cool is het - "De visser van de visser ..." wenk
      4. +3
        7 december 2012 07:59
        Ja, behalve als clowns, weten ze niet hoe ze iets van zichzelf moeten maken.
        Je ziet hoe iedereen draaide - en hier heeft Poetin een deurpost en daar. Kortom, zo'n hint dat de jongens tevergeefs begonnen te zuiveren, ze zeggen dat ze ten volle branden.
        Voor mij is het beter laat dan nooit.
        Serdyukov was tenminste niet eens in de buurt van Chubais. Niet die gevolgen. Laten we alle honden aan Stalin ophangen vanwege generaal Vlasov!
        1. luitenant-kolonel
          +4
          7 december 2012 18:33
          Citaat van Magadan
          - en hier de cant bij Poetin en daar.
          Serdyukov was tenminste niet eens in de buurt van Chubais.

          Beste Magadan!
          Zegt iemand hier dat de Chubais beter zijn???
          Nou, hebben we Chubais tot minister benoemd? Hebben we hem benoemd tot hoofd van een enorme industrie of Poetin?
          Als hij erger is dan Serdyukov, waarom zit hij dan nog steeds in de gevangenis??
          Waarom benoemt de wijze Poetin hem op hoge posities, dus Poetin beschouwt hem als een van de besten of is hij bang??
          Citaat van Magadan
          Laten we alle honden aan Stalin ophangen vanwege generaal Vlasov!
          Laten we leren vliegen van koteletten te scheiden !!
          Stalin hing schurken en verraders publiekelijk op!!
          1. 0
            8 december 2012 00:17
            Citaat van Yarbay
            Stalin hing schurken en verraders publiekelijk op!!
            - Nou ja, er staan ​​zulke shots op YouTube. De dorpelingen verzamelen, lachen, scheuren de knopaccordeon, de kleine meisjes flirten. Ze verzamelden zich voor een vrolijk spektakel, kinderen rennen rond. Er staat er maar één in een leren jack, het uitzicht is helemaal van hemzelf, hij fronst zijn wenkbrauwen, zo pretentieus. En vijf of zes mannen met stroppen om hun nek achterin een Zis-5. Dan zegt deze in een leren jas iets, praat lang, dan rijden de ZiS'en weg, ze trekken aan de touwen. Plezier, gelach. Over het algemeen is het zeker juist voor die tijd. Alleen is het nu niet de tijd en ik zou niet willen dat mijn kinderen naar zo'n spektakel gaan en zo ontroerend gelukkig zijn, terwijl ze de pijn zien van een pas levend wezen. Ik ben blij voor je, Yarbay, dat dit plezier je geeft, waarschijnlijk heb je dit in de Armeens-Azerbeidzjaanse oorlog bij jezelf ontdekt en je zult het missen. Breng het gewoon niet naar Rusland en de post-Sovjet-ruimte in het algemeen, heb thuis zo veel plezier. Zowel in Rusland als in de post-Sovjet-ruimte is de 21e eeuw in de tuin, ik weet niet wat voor soort je daar hebt.
            1. +1
              8 december 2012 08:43
              Citaat: ouderling
              Breng het gewoon niet naar Rusland ... in de post-Sovjet-ruimte, de 21e eeuw is in de tuin

              Waarin moordenaars, verkrachters, terroristen levenslang worden vastgehouden op het geld van de belastingbetaler. Waar homo's en travestieten optochten organiseren en niet-traditionele stichtingen promoten. Waarin de nationale rijkdom en industrie, gecreëerd door de generaties van onze voorouders, werd verdeeld onder een kleine kring van mensen. Waarin allerlei uitschot miljarden stelen, zeker en niet onredelijk, dat ze er helemaal niets voor krijgen... Je kunt nog lang doorgaan. Maar voor mij is dit geen vooruitgang, maar de uiteindelijke degradatie. Ik wil in de 20e eeuw zijn!
            2. luitenant-kolonel
              +2
              8 december 2012 12:44
              Citaat: ouderling
              Ja, er zijn foto's op Youtube

              Naar mijn mening hadden jij en ik het over verraders zoals Vlasov !!
              U gaf tenslotte zelf het voorbeeld van Vlasov en Stalin hing hem op!
              Daarom is jouw redenering over mensen in een leren jas de gebruikelijke demogogie van iemand die in een plas is gaan zitten!
              Citaat: ouderling
              zodat mijn kinderen naar zo'n schouwspel zouden gaan en zo ontroerend gelukkig zouden zijn bij het zien van de pijn van een recent levend wezen

              En zo'n spektakel laat je je kinderen niet zien, daarom jij en de vader!
              1. 0
                10 december 2012 13:04
                Citaat van Yarbay
                En zo'n spektakel laat je je kinderen niet zien, daarom jij en de vader!

                - Ik ontkende de executie niet, ik ontkende publiciteit - maar dit is nutteloos, dat is alles. Zelfs voor volwassenen is het niet nodig om dit te bekijken. Er zijn specialisten, laat ze het doen, evenals wie er in de buurt is - een arts om het overlijden vast te leggen, een officier van justitie, enzovoort. Er zijn genoeg berichten voor geïnteresseerden, zij kunnen de video bekijken.
      5. -1
        7 december 2012 08:09
        esauel
        Een beetje onzin :/
        Esaul, ik drukte op + voor jou, "-" :// verscheen voor jou
        1. + 13
          7 december 2012 08:39
          Citaat van BigRiver
          Esaul, ik drukte op + voor jou, "-" :// verscheen voor jou

          het systeem weet wie en wat het moet plaatsen wenk
        2. -1
          7 december 2012 09:00
          Citaat van BigRiver
          Esaul, ik drukte op + voor jou, "-" :// verscheen voor jou

          Hallo Vladimir! hi Maak je niet druk, vriend. Dit betekent dat daarvoor twee van de meelevende mensen op de min hebben geklikt en jouw plus, volgens de wetten van de wiskunde, "verlost" was. Geloof me, ik verwachtte volledig dat mijn bericht "rood zou worden", dus het is paars voor mij. Bedankt voor de steun, maat. Plus voor jou. drankjes
      6. +8
        7 december 2012 09:12
        Citaat van esaul
        Ik heb grote twijfels of de auteur van dit artikel dezelfde Mikhail Zadornov is, die we kennen van het toneel.

        Ik heb persoonlijk geen twijfels. Kijk, wees niet lui over zijn optredens bij concerten die niet op tv worden getoond. Je zult veel begrijpen hoe Zadornov zich verhoudt tot macht, tot de situatie in het land. Serdyukov door het decreet van Poetin een jaar voor de presidentiële verkiezingen.
        Citaat van esaul
        Serdyukov zat niet langer op de ministeriële stoel - zijn favoriete onderwerp was verdwenen. Zodat (God verhoede!) het onderwerp van de criminaliteit van de autoriteiten niet tot niets komt, is het dringend nodig om nieuwe pijnpunten te vinden, anders kunnen ze vergeten dat er echte strijders zijn voor het welzijn van de mensen!
        En je moet hier constant over praten, vergeet niet dat de klootzakken van de autoriteiten niet op de rem zouden staan.
        1. +7
          7 december 2012 09:35
          Citaat: baltika-18
          Kijk, wees niet lui

          Nikolai, het heeft geen zin om je tot de blinde te wenden, hij zal nog steeds niet zien.
          1. +5
            7 december 2012 10:06
            Citaat: Alexander Romanov
            Nikolai, het heeft geen zin om je tot de blinde te wenden, hij zal nog steeds niet zien.

            Sasha, maar leeftijd en geweten laten geen stilte toe.
            1. +5
              7 december 2012 10:22
              Citaat: baltika-18
              geweten staat niet toe

              Dit is precies wat veel mensen in onze tijd missen. Door haar afwezigheid gebeurt er wat er gebeurt. Alleen niet iedereen vindt het leuk om erover te praten. Ik herinner me dat sommige ambtenaren ook wegliepen voor de camera's en via hun advocaten stelen over onschuld.
      7. +5
        7 december 2012 09:26
        Citaat van esaul
        Zodat (God verhoede!) het onderwerp van de criminaliteit van de autoriteiten niet terloops komt,
        Hoe zit het met de rest van de goeden? Maak je geen zorgen, God zal het onderwerp machtsmisdaad niet laten mislukken:-(((
      8. +4
        7 december 2012 12:07
        Citaat van esaul
        Ik wil er alleen aan toevoegen dat Poetin zeker op de hoogte was van de groeiende misstanden... maar de situatie op dat moment niet "rijp" genoeg vond.

        Laten we terugkeren naar de analogieën: als in uw huis een bepaalde persoon die dicht bij u staat begint met het verkopen van onroerend goed, het besturen van hoeren enzovoort, hoe lang duurt het dan voordat u de situatie "rijp genoeg" vindt? lachend
      9. Oom
        +2
        7 december 2012 14:37
        Citaat van esaul
        Zulke ronduit galmende passages, zoals in dit artikel, komen niet voort uit een groot verstand, maar uit de angst om de draad los te laten waarvoor je de lezers kunt trekken, spelend met hun verontwaardiging over de misdaden van Serdyukov. Serdyukov zat niet langer op de ministeriële stoel - zijn favoriete onderwerp was verdwenen.

        Ik ben het er trouwens mee eens dat de auteur de vraag niet beantwoordde die hij zelf stelde, wie het zei, taburetkin.
      10. -1
        7 december 2012 16:53
        Hallo allemaal, nogmaals, vandaag! hi
        In feite hebben ze me op dit moment met minnen geplakt, - al 31sht. ! Dit is blijkbaar van echte patriotten die zich grote zorgen maken over het persoonlijke leven van andere mensen, hun vuile was, drank en kronkelend (zoals Esther het ooit zei) en die geloven (nee, ze weten het!) dat alleen zij weten hoe en wie de staat moet besturen, en zij zijn zelf onberispelijke en kristalheldere zwanen...
        Jongens, in feite, die met hun hoofd denken en het goede voor het land willen, zijn jullie niet. Met je driftbuien schep je de voorwaarden voor Rusland om zijn eigen Tahrirplein en zijn eigen Mursi te hebben...!
        Of denk je dat emoties de politiek aandrijven? Politiek wordt gemaakt door de hersenen die degenen die hebben (bedankt, collega's! drankjes !), verzachtte de min-slag voor mij en, hoe aangenaam het ook voor u is om te horen, heren van de min-mensen, - Poetin! En je driftbuien zijn geen indicator van de populaire mening! Het is trouwens een snee die niet zo lekker ruikt.
        Ik was blij om te praten, heren, en, als een polyglot wenk polyglot Romanov (die vloeiend Chryantsuz . spreekt zekeren ) Ik zeg (maar in het Italiaans - "Arrivederci, señors!" Mijn humeur is uitstekend vandaag. Dit komt blijkbaar omdat ik vandaag een brief heb ontvangen van een van de leden van het forum, menselijk slim en vriendelijk. Maar voor mij is het hetzelfde als Romanov Medovukhi Liter om te rollen! drankjes
        1. +2
          7 december 2012 16:59
          Citaat van esaul
          In feite hebben ze me op dit moment met minnen geplakt - maar liefst 31 stukjes.

          32 voor de mede waar ik niet tegen kan zekeren
      11. ons
        ons
        +4
        7 december 2012 17:19
        Waar heb je het nu over?
        Ze zetten een man aan om het eigendom van het leger te verkopen, hij deed het met succes. En toen ze de taak hadden voltooid, besloten ze hun rating te verhogen in de ogen van idioten die geloofden in veldmeubilair en de autoriteiten die proberen het welzijn van de mensen te bevorderen.
        Het grappige is dat nog niet zo lang geleden veel gerenommeerde bezoekers van deze site veldmeubilair verdedigden. En ze rechtvaardigden zijn vertrek uit de functie van het Ministerie van Defensie, door het feit dat hij zijn fouten moest corrigeren. Het was over het algemeen het toppunt van cretinisme. Ook nu, nu iedereen goed weet wiens dossier de verkoop van het leger was en wie hier echt verantwoordelijk voor is.

        Blijf geloven in kwaadaardige boyars en een eerlijke tsaar, en verheug je onderweg in stukleveringen aan het leger en sprookjes over 2020.
    3. + 11
      7 december 2012 08:02
      Waarom hebben we lege woorden nodig als "sorry", "sorry" ..... Ik herinner me dat iemand dat ook zei voor het nieuwe jaar, zelfs een traan liet gaan, maar op de een of andere manier had ik het niet warm of koud van zijn "vergeef me" ... ..Dus hier is het beste "sorry" om al deze bluffs op te sluiten .... kov en bl ... d tot het einde van hun leven met volledige confiscatie van hun eigendom en hun directe familie, en zelfs geven familieleden 10 jaar voor hulp ... ... ja, alles teruggeven aan de staat .... Dan kun je "sorry" zeggen
    4. s1n7t
      +6
      7 december 2012 08:33
      Citaat: Alexander Romanov
      Misschien ziet Poetin nu het licht

      Ben je serieus?! lachend
      1. +7
        7 december 2012 08:47
        Citaat: s1n7t
        Ben je serieus?

        Dus wat moet hij eigenlijk doen? Doen alsof er niets is gebeurd, dan zal hij zelf miljoenen op straat brengen met zijn eigen handen, maar dit zullen geen moerassen meer zijn, maar degenen die op hem hebben gestemd bij de verkiezingen.
        1. EropMyxoMop
          +8
          7 december 2012 10:51
          http://topwar.ru/uploads/images/2012/901/nknb177.jpg
        2. s1n7t
          +1
          8 december 2012 11:37
          Citaat: Alexander Romanov
          Dus wat moet hij eigenlijk doen?

          Ik dacht dat je een betere mening had over je "uitverkorene"! lachend
          Het blijft voor hem om te blijven doen wat hij tot nu toe heeft gedaan, anders zal hij alles verliezen - zijn eigen volk zal worden omvergeworpen.
    5. +8
      7 december 2012 10:03
      Citaat: Alexander Romanov
      Misschien ziet Poetin nu het licht

      zij ja plotseling... wat
    6. S_mirnov
      + 11
      7 december 2012 12:31
      En het heeft geen zin om vergiffenis te vragen aan het Russische BBP, ons volk zal dergelijk uitschot niet vergeven. En het heeft geen zin om te wachten tot het duidelijk is. De verhuizing van Taburetkin moest op tijd eindigen voor Taburetkin in Kolyma, en dus al deze verwennerij.
      1. Oom
        +1
        7 december 2012 14:44
        Citaat: S_mirnov
        De verhuizing van Taburetkin moest op tijd eindigen voor Taburetkin in Kolyma, en dus al deze verwennerij.
        Ik geloof hier niet in, hij komt met alles weg, ze zullen het lef schudden, het deeg losmaken en wegzinken in de vergetelheid.
        1. in reserve
          +1
          7 december 2012 17:09
          ... En ik zou graag zien hoe Serdyukov terugkeert naar de arbeidsvaardigheden van de jeugd, naar ontlasting in de zone. Een echte roeping is kostbaarder dan een titel!


          Dit is het geval, en we hebben uw vergeving niet nodig, maar Serdyukov is verplicht te antwoorden.
      2. niet-stedelijk
        0
        7 december 2012 21:41
        In onze hele geschiedenis had slechts één persoon van de regering het geweten om het land om vergeving te vragen. Blijkbaar schaamde Jeltsin zich na vele jaren van dronkenschap en rondkijken in het bijzijn van mensen, en hij verontschuldigde zich en nam ontslag Dus, voordat je mensen om vergeving vraagt, moet je dit geweten vinden, en waar halen dieven hun geweten. Ja, en ze zien geen mensen in het Russisch.
      3. 0
        8 december 2012 05:18
        Hier ben ik het met je eens en druk op de plus. Ik zal alleen verduidelijken dat het BBP zelf niet uitschot Ook al stem ik op de Communistische Partij. Het is tijd om te vertrekken over het feit dat het modieus en cool is om de heerser uit te schelden. Zeker nu de beweging richting 37 jaar voor klootzakken aan de macht is begonnen
    7. 0
      11 december 2012 17:40
      ja, de hebzucht van de fraer gedood ...
  2. Vanek
    +7
    7 december 2012 06:52
    Het is gelukt om onder Serdyukov uit te komen en onder de Russische Spoorwegen liggen.

    Of misschien zoals die Tatjana? Op weg, en ga mee.

    Verontschuldigen? Ja, nu meteen. Hij liet alles vallen en rende weg om zich te verontschuldigen. Filmen daar, filmen daar. Misschien verkleed?
    1. Karish
      +5
      7 december 2012 08:08
      Citaat: Vanek
      Verontschuldigen? Ja, nu meteen. Hij liet alles vallen en rende weg om zich te verontschuldigen. Filmen daar, filmen daar. Misschien verkleed?

      Ze leken zich te verontschuldigen, en de mensen leken te geloven lachend
      En op het land, alsof alles ineens verandert
    2. +3
      7 december 2012 08:32
      En wat heeft Tatjana ermee te maken? Anna misschien?
      1. Vanek
        +1
        7 december 2012 08:49
        Nou, wat pik je op woorden? lachen
      2. +2
        7 december 2012 08:49
        Citaat: Dimych
        Anna misschien?

        En Anna, samen met haar bovendien. Verander de achternaam in Karenina en........... onze stoomlocomotief vliegt vooruit zekeren
  3. Pit
    Pit
    -12
    7 december 2012 07:03
    Leeg artikel. Meedenken in de keuken met een buur...
    1. + 20
      7 december 2012 07:24
      Leeg artikel.[i
      Nou, waarom is het leeg. De accenten zijn correct gezet. Serdyukov is tenslotte niet zelf in deze stoel geklommen. Hij kwam uit de macht en dankzij haar, nadat hij een glorieus pad had afgelegd in de voetsporen van zijn schoonvader.
      En in het algemeen, wat is "corruptie"? Als het hoofd van de presidentiële administratie zelf de president wordt, en zijn hoofd van de administratie hem in dezelfde functie vervangt, is dit corruptie of continuïteit, is het geheimhouding, clannishness of een manifestatie van democratische principes ???
      1. Pit
        Pit
        0
        7 december 2012 10:16
        Citaat van smel
        De accenten kloppen.


        Nou ja, de accenten zijn goed gezet. Maar iedereen weet dit al heel lang en er staat niets nieuws en constructiefs in het artikel.
      2. +5
        7 december 2012 11:04
        Citaat van smel
        een glorieuze reis hebben

        van een gewone zaadcel tot de minister van Defensie van een kerncentrale ... knipoogde
    2. 0
      7 december 2012 08:01
      Pete, ik heb op je gestemd, maar er is iets negatiefs uitgekomen. Mijn excuses. Dit is onzin!!!
  4. As
    As
    +2
    7 december 2012 07:26
    Ik ben er zeker van dat als Prokhorov aan de macht zou komen, alleen de karakters zouden veranderen en diefstal zou blijven bloeien, alleen zou het zoiets worden genoemd als het nakomen van verplichtingen aan de Verenigde Staten op weg naar wereldvrede. natuurlijk verre van perfect) denk na over wie het beter zou hebben gedaan. Zyuganov, die onder dezelfde vlag stond met homoseksuelen en andere glamoureuze Moskovieten op Bolotnaya? Of Mironov en Yavlinsky, die vertegenwoordigers naar de Amerikaanse ambassadeur stuurden voor verdere instructies? Dat is hetzelfde ...
    1. + 14
      7 december 2012 07:37
      Citaat van Ash
      Dus voordat je Poetin uitscheldt (

      Beste, ik heb op Poetin gestemd en ik, als een burger van Rusland die op hem heeft gestemd, verwacht dat hij zal werken en de resultaten van de strijd tegen corruptie, waar hij zo veel over sprak. Ik geef niets om Prokhorov en iedereen anders is Poetin de president van Rusland en eist .
      1. +3
        7 december 2012 09:06
        Ik heb op Poetin gestemd
        En ik heb niet op hem gestemd ... Maar hij is de president, inclusief de mijne en mijn kinderen en ouders. Ik zou graag willen hopen dat hij in staat zal zijn om het land welvarend en de bevolking gelukkig te maken. Maar de afgelopen 13 jaar aan de macht, naast het herverdelen van de rijkdom van het land, hebben zetels en autoriteiten voor zijn voormalige entourage nog niets positiefs gegeven vanuit mijn oogpunt Ja, natuurlijk, hij stopte het terrorisme een beetje, ja, hij kocht de Kaukasus weer, ja , hij begon de corruptie te bestrijden (die hij zelf veroorzaakte), ja, hij betaalt gestaag de pensioenen zijn karig, maar tegelijkertijd groeien de degradatie van het land, de export van kapitaal, het sterftecijfer van de bevolking, onderwijs, cultuur, defensie, gezondheidszorg is krom. antwoordde niet, zelfs nu kan alleen een naïef persoon hopen op een eerlijke vraag
    2. -2
      7 december 2012 07:39
      Citaat van Ash
      Dus voordat je Poetin een uitbrander geeft (die natuurlijk verre van ideaal is), denk na over wie het beter zou hebben gedaan.

      Ik sta volledig achter uw woorden, collega.
      1. Karish
        +8
        7 december 2012 08:11
        Citaat: Alexander Romanov
        ,,Poetin is de president van Rusland, en de eis is van hem.

        Stopudovo ondersteunt uw woorden, !!!!!!!!!!!!!!!
        1. +1
          7 december 2012 08:22
          Citaat: Karish
          Stopudovo steun uw woorden,!!

          Jammer dat het niet iedereen + onderling bereikt.
      2. + 14
        7 december 2012 09:26
        Citaat van esaul

        Citaat van Ash
        Dus voordat je Poetin een uitbrander geeft (die natuurlijk verre van ideaal is), denk na over wie het beter zou hebben gedaan.
        Ik sta volledig achter uw woorden, collega.

        Hij doet al 12 jaar onafgebroken iets, maar om de een of andere reden worden deze dingen niet beter, maar vaak slechter.
    3. Broeder Sarych
      +4
      7 december 2012 07:54
      En we weten niet wie het beter zou hebben gedaan - hiervoor moesten we het op zijn minst proberen! En dan kijken wat er gebeurt...
      1. -2
        7 december 2012 09:30
        Citaat: Broeder Sarych
        Hiervoor moest je het in ieder geval proberen!

        Dus nomineer jezelf! De mensen zullen inhalen en "je zult worden beoordeeld op basis van je daden ...!" kameraad
        1. +8
          7 december 2012 09:52
          Citaat van esaul
          Dus nomineer jezelf! De mensen zullen inhalen en "je zult worden beoordeeld op basis van je daden ...!"
          en het is niet nodig om te spotten, misschien zou hij de beste zijn, laat me gewoon niet registreren
        2. Broeder Sarych
          +1
          7 december 2012 14:33
          Wie is hier jouw ultieme koning? Dat betekent dat ik de eerste ben...
          lachen
          1. +1
            7 december 2012 19:40
            Citaat: Broeder Sarych
            Wie is hier jouw ultieme koning? Dat betekent dat ik de eerste ben...

            Let op, ik sta in de rij - tweede
            Van de hele bende van deze site
            Ik zal geen koning zijn - de vraag is groot
            Benoemen tot minister van Propaganda

            Laat het zijn zoals het was, oud,
            - "Monarchen moeten worden geprezen"
            O Sarych-vader, onze koning
            Ik zal de amandelen scheuren kameraad
    4. + 10
      7 december 2012 08:10
      kijk in de verkeerde richting, denk aan het einde van de jaren 80 en het begin van de jaren 90, politici hadden "de smaak en kleur zelfs op je kont kauwen", en nu zijn het pro-Poetin-likkers of allerlei soorten uitschot zoals Navalny en Nemtsov! En de laatste bestaan ​​alleen omdat de eerste erin geïnteresseerd zijn. En met de hulp van de bewakers in de media wordt de normale oppositie zelfs in het begin rot verspreid, en als dit plotseling niet helpt, komen de bewakers van de orgels te hulp
      1. Vanek
        0
        7 december 2012 08:30
        Citaat van Alex
        en nu ofwel


        Of misschien is het genoeg

        Citaat van Alex
        Politici uit de jaren 80 begin jaren 90


        herinneren? Ja, we hadden alles. Tijden veranderen, mensen veranderen.......Ja, alles verandert. Nee, ik bel niet om te vergeten wat was. Maar je hoeft er ook niet op elke hoek over te praten.
      2. +1
        7 december 2012 08:31
        voorbeeld alstublieft ....... normale oppositie
        1. 0
          7 december 2012 09:50
          Vanek,
          Rovich,
          Hallo collega's. hi
          Citaat: Rovich
          Of misschien is het genoeg

          En waar moeten ze het dan over hebben? Over successen - het is saai ... Over het feit dat het leger bewapent - hetzelfde ... Mensen zullen de bijbehorende niet begrijpen en waarderen. Maar om de korhoendersborst op te blazen en een luider geluid te maken - dit is het geval!
          Citaat: Rovich
          voorbeeld alstublieft ....... normale oppositie

          Maar hiermee - het probleem. Het is tenslotte gemakkelijker om te schreeuwen - "Weg met iedereen! Ik alleen weet hoe en naar wie ik moet leiden!" en kijk met voldoening toe hoe mensen elkaar mutuzyat.
          1. +2
            7 december 2012 15:56
            Citaat van esaul
            En waar moeten ze het dan over hebben? Succes is saai.

            Waarom? Successen verspreiden, persoonlijk ben ik pas blij als ergens nog iets wordt gebouwd dat werkt. Ik wil alleen waarschuwen voor het woord "zal", montage van schroevendraaiers, winkelcentra, spa's, juridisch advies telt niet.
        2. EropMyxoMop
          + 17
          7 december 2012 11:28

          voorbeeld alstublieft ....... normale oppositie

          Ja, geen probleem, Mikhail Gennadievich Delyagin is misschien wel de beste econoom in het moderne Rusland, een socialist. Zhirik beloofde hem minister van Economie te benoemen bij de verkiezingen. Toegegeven, Mikhail zei dat met een Zhirik op één hectare, laat staan ​​werken. President zijn betekent niet dat je alles begrijpt, het is het beste om specialisten op de juiste posten aan te stellen.De minister van Economie-Delyagin, de minister van Defensie, en gewoon een patriot, elke denkende patriot, ook al zal Kvachkov zeker niet stelen en ruïneren het leger, enzovoort, er zijn veel slimme en eerlijke mensen in Roosia, ze mogen alleen geen macht hebben, er is een geweldige Vova, hij vliegt en duikt en breekt stenen, en dieven en verraders regeren zijn land http://topwar.ru/uploads/images/2012/707/hdco518.jpg
          1. bokorezzzz
            +1
            10 december 2012 13:50
            we hebben geen oorlog nodig, vriendelijke jongens gaven Kiev binnen 2 uur over, en wij Stavropol zonder slag of stoot en alles is in orde met ons de minister weet hoe hij krukken moet maken de belangrijkste hervormer nanolampen Tadzjieken bouwen duvals belastingen worden gezaagd en gouden toiletten worden in bulk gekocht, maar verder is alles in orde
      3. +6
        7 december 2012 09:29
        Citaat van Alex
        en nu pro-Poetin-likkers of allerlei gepeupel zoals Navalny en Nemtsov! En dan bestaan ​​de laatste alleen omdat de eerste erin geïnteresseerd zijn.

        Maar dit staat, zoals ze zeggen, in de top XNUMX. En als je de Doema-oppositie neemt, dan is dit over het algemeen een farce.
      4. -6
        7 december 2012 09:33
        Citaat van Alex
        en nu pro-Poetin-likkers of allerlei gepeupel zoals Navalny en Nemtsov!

        "En jij - van wie wil je zijn?" Voor anderen liet je helaas geen ruimte over... wat Er is echt ruimte voor de oranje coalitie...
    5. +5
      7 december 2012 09:38
      het hele punt is om de "kiezers" te laten zien dat zulke mensen niet in staat zijn om de almachtigen te vervangen. Als je naar onze voetbalteams kijkt, krijg je geen idee van de nationale samenstelling van de Russische Federatie
  5. +3
    7 december 2012 07:54
    Citaat: Uil
    Je hoeft niet te geloven in het sprookje over "de goede tsaar die de boze jongens bedriegen".

    En wat te zeggen over Caesar, die Brutus doodstak? Misschien was Caesar wel een paard?
    Het is belachelijk om in het sprookje te geloven dat één 'goede tsaar' in de hoofden van enkele honderden 'boyars' uit de binnenste cirkel kan kruipen.
    Voorbeelden van hoe "boyars" goed leken, maar zo veel uitschot bleken te zijn als je wilt. Boyar Tverdila, die Pskov zich overgaf, was een directe ondergeschikte van Nevsky. Wat, misschien was Nevsky slecht? En generaal Vlasov? Zijn persoonlijk Stalin wist het! Was Stalin ook een slechte heerser?
    Stop met het zingen van je mantra's over "de koning en over de boyars"
    1. 0
      7 december 2012 08:33
      Citaat van Magadan
      En wat te zeggen over Caesar, die Brutus doodstak? Misschien was Caesar in het algemeen een paard?Het is belachelijk om te geloven in een sprookje dat één "goede tsaar" in de hoofden van enkele honderden "boyars" uit zijn binnenste cirkel kan kruipen. Voorbeelden van hoe "boyars" goed leken, maar zo veel uitschot bleken te zijn als je wilt. Boyar Tverdila, die Pskov zich overgaf, was een directe ondergeschikte van Nevsky. Wat, misschien was Nevsky slecht? En generaal Vlasov? Stalin kende hem persoonlijk! Was Stalin ook een slechte heerser? Stop met het zingen van je mantra's over "de koning en over de boyars"

      groetenMagadan,
      en bedankt voor de reactie. Schijnen! goed
      1. +6
        7 december 2012 09:43
        Citaat van esaul
        Hallo Magadan,
        en bedankt voor de reactie. Schijnen!

        Eerder duisternis. negatief
        1. +1
          7 december 2012 11:11
          Citaat: baltika-18
          Eerder duisternis.

          de film was zo ... "Shine en armoede courtisanes"... verhaal
      2. 0
        7 december 2012 11:01
        Bedankt Esaul, heb je lang niet gezien wenk

        En zulke artikelen moeten natuurlijk gekraakt worden. Ze zijn begonnen met schoonmaken, en ik vind het niet leuk. Zoals, "het gevecht is tussen de clans." Ja, voor mij tenminste een ritueel offer, als de dief maar in de gevangenis zat
        1. +3
          7 december 2012 11:16
          Citaat van Magadan
          En zulke artikelen moeten natuurlijk gekraakt worden.

          En wat valt er over te praten, de essentie is hetzelfde - de dief zou in de gevangenis moeten zitten, waar je het eigenlijk mee eens bent.
        2. +5
          7 december 2012 12:20
          Citaat van Magadan
          Ze zijn begonnen met schoonmaken, en ik vind het niet leuk. Ja, voor mij tenminste een ritueel offer, als de dief maar in de gevangenis zat

          de dief gaat niet naar de gevangenis... geen en er zal niemand groter zijn dan een magere kip op het offeraltaar... er zullen nog veel meer rituele dansen zijn in dit programma... ga zitten en luister... hi
        3. -2
          7 december 2012 18:32
          Nogmaals - Gegroet, Magadan,
          Citaat van Magadan
          heb je al een tijdje niet gezien

          Ja, werk, haar moeder, geliefde ... lachend Ik ben nu in de stad, dus ik denk dat we vaker zullen "zien". hi
          Citaat van Magadan
          Ze zijn begonnen met schoonmaken, en ik vind het niet leuk.

          Ze koken graag noedels in hoeveelheden die geen enkele pasta (Italiaans) onder de knie kan krijgen en voeren een fascinerend proces uit - ze hangen het aan hun oren. De buzz voor hen is buitengewoon!... kameraad
    2. + 12
      7 december 2012 09:41
      Citaat van Magadan
      Boyar Tverdila, die Pskov zich overgaf, was een directe ondergeschikte van Nevsky. Wat, misschien was Nevsky slecht? En generaal Vlasov? Stalin kende hem persoonlijk! Was Stalin ook een slechte heerser?

      Maar weet je Magadan, de vergelijking is niet correct. Stalin kende veel generaals persoonlijk, Vlasov onderscheidde zich op geen enkele manier van deze kring. Hier hebben we het niet alleen over de persoonlijkheid van Serdyukov, zijn diefstal, maar ook over de richting van hervormingen in het leger. En wie, zoals ze zeggen, bepaalt de vector? Of wat denk je dat Poetin net zei: nou, laten we Tolyan hervormen! De taak was toch zeker in 2007 vastgesteld en deze taak is uitgevoerd zoals het hoort, anders zou hij 5 jaar niet op de ministeriële stoel gezeten. En als we aannemen dat Poetin niet op de hoogte was, dan rijst een natuurlijke vraag: wat voor soort leider van het land ben je als iedereen je bedriegt en je niet in de hel zet ?
      1. 0
        7 december 2012 11:07
        Ik ben het met Vlasov eens, maar Brutus stak toch Caesar neer, wat je ook mag zeggen? Of is het ook een slecht voorbeeld?
        Verdomme, het is één ding om in een strategie te snijden, en iets anders om levende mensen te bewegen. Nou, ik geloof niet dat je gewoon alles kunt weten over je naasten! Als de FSB zou werken, zou het misschien mogelijk zijn. En dus, blijkbaar, lekt onze speciale diensten voorlopig gewoon Westers ongedierte. Nou, ze hebben niet genoeg tyama om het hele spel door te snijden. Ook zie je, de agenten van de erfgenamen van Loyola zijn sterk. "Hun mensen" bedekken vakkundig hun kont. Nou, Poetin is geen verrader. En zijn hersenen zijn in orde. En tegelijkertijd is er een puinhoop in de macht. Dus terwijl het ongedierte sterker is.
        1. +9
          7 december 2012 11:45
          Citaat van Magadan
          Nou, Poetin is geen verrader. En zijn hersenen zijn in orde. En tegelijkertijd is er een puinhoop in de macht. Dus terwijl het ongedierte sterker is.

          Eerlijk gezegd heb ik nog steeds geen definitief oordeel over het antwoord op de vraag "Wie ben je? Van wie ben je?". Er is alleen een vaste overtuiging dat hij het land op het verkeerde pad leidt, rampzalig. Ik weet ik niet. Maar als hij in de nabije toekomst geen drastische maatregelen neemt om de economie te hervormen, zal het slecht zijn. En je hebt het over ongedierte, maar 12 jaar is een behoorlijke periode, geen jaar, niet twee. Er zijn meer vragen dan antwoorden en er zijn veel meer mogelijkheden dan één.
        2. +5
          7 december 2012 12:36
          Citaat van Magadan
          Nou, Poetin is geen verrader. En zijn hersenen zijn in orde. En tegelijkertijd is er een puinhoop in de macht. Dus terwijl het ongedierte sterker is.

          ... vriendelijk en genereus door hem zelf begiftigd ... en hun naam is "familie" ... verhaal
      2. +2
        7 december 2012 11:33
        Citaat: baltika-18
        En als we aannemen dat Poetin niet op de hoogte was, dan rijst een logische vraag: wat voor soort leider van het land ben je als iedereen je bedriegt en je niet in de hel zet?
        Je leest net mijn gedachten.
        Citaat van Magadan
        En wat te zeggen over Caesar, die Brutus doodstak? Misschien was Caesar wel een paard?
        Het is belachelijk om in het sprookje te geloven dat één 'goede tsaar' in de hoofden van enkele honderden 'boyars' uit de binnenste cirkel kan kruipen.
        Voorbeelden van hoe "boyars" goed leken, maar zo veel uitschot bleken te zijn als je wilt. Boyar Tverdila, die Pskov zich overgaf, was een directe ondergeschikte van Nevsky. Wat, misschien was Nevsky slecht? En generaal Vlasov? Stalin kende hem persoonlijk! Was Stalin ook een slechte heerser?
        Stop met het zingen van je mantra's over "de koning en over de boyars"

        Magadan, span je geheugen in en onthoud hoe de boyar Tverdynia en Vlasov hun dagen eindigden.
        1. +1
          8 december 2012 05:27
          Hier! Dit is misschien wel de belangrijkste conclusie van ons gesprek.
          Als Serdyukov en Babsky de strijd aangaan, zullen we blijven hopen op het herstel van de staat. Nou, als we weer mensen in de zone hebben die naar een zak aardappelen vliegen, en ze ontslaan ze gewoon voor miljarden, dan is alles slecht. En van daaruit moet je dansen. Ergens over een jaar zal het worden gezien, meestal wordt er zoveel uitgegeven aan het onderzoek.
          Ik hoop voor de geest van de autoriteiten. Ik ben een man, redelijk redelijk, maar ik heb dorst naar bloed. Het kwaad moet gestraft worden.
          1. 0
            9 december 2012 20:42
            Citaat van Magadan
            Als Serdyukov en Babsky de strijd aangaan, zullen we blijven hopen op het herstel van de staat.

            We plaatsen een weddenschap heren))) Ik denk dat een van de vrouwen zal gaan zitten, en Serdyuk zal er met een lichte schrik vanaf komen. Hij weet te veel)
    3. +2
      7 december 2012 12:51
      Citaat van Magadan
      in een sprookje dat één 'goede tsaar' in de hoofden van enkele honderden 'boyars' uit zijn binnenste kan kruipen, is het belachelijk om te geloven.

      dus hij heeft een andere functie - deze hoofden afhakken ... en niet dreigen met een vinger van de troon ...
      Citaat van Magadan
      Stalin kende hem persoonlijk!

      "... - Zie je deze hand? Kameraad Stalin stak hem zelf!... En wie stak jou?" (film "Penal Battalion") Kameraad Stalin kende niet alleen persoonlijk veel van zijn "boyars", maar ook persoonlijk "deelden" aan hun lot ... knipoogde
  6. +7
    7 december 2012 07:58
    Kom op, excuses - hoe zorg je ervoor dat Poetin niet langer de wens zou hebben om dergelijke stoelen aan te stellen?
    Meestal doet het pijn. Dus Poetin moet bo-bo doen! Niet om te verwijderen en te planten, maar op de een of andere manier over te brengen en goed over te brengen, zodat hij meer verantwoordelijk zou zijn met afspraken. En dat zijn bank eindelijk zou worden bijgewerkt. Er is niemand om naar te kijken - Shoigu en Lavrov. De minister van Cultuur - keek hem aan in Pozner - vond het min of meer leuk, maar het gezicht is nieuw, je moet kijken. Ergens in de buurt van Onishchenko, maar alleen als wapen tegen Georgië of iemand anders, maar als minister - middelmatigheid. En dat is alles! Zijn mensen in Rusland opgegroeid? Sinds wanneer in Rusland zo'n ellende met personeel?
    1. Karish
      + 14
      7 december 2012 08:17
      Citaat: ouderling
      En dat is het! Zijn mensen in Rusland opgegroeid? Sinds wanneer in Rusland zo'n ellende met personeel?

      Ja, alleen het BBP en andere soortgelijke verpletterde alle concurrenten in de kiem, zodat mensen zouden zeggen als

      Citaat: Alexander Romanov
      Dus voordat je Poetin een uitbrander geeft (die natuurlijk verre van ideaal is), denk na over wie het beter zou hebben gedaan.

      Geen concurrenten, geen probleem, dus Medvedev stottert al over 12 jaar voor een nieuwe termijn.
      En wie gevaarlijk lijkt - ze zullen hem onmiddellijk kopen, zodat hij zijn mond sluit of verklaart - een moeras, blauw of verkocht Amer - de mensen geloven dat de autoriteiten gelukkig zijn.
      Te denken dat dezelfde Serdyukov naar Amerika is verkocht, is jezelf voor de gek houden. Allemaal zelfgekweekt, vlees van het vlees Putin's verticale van diefstal.
      Door hem opgevoed en door hem bewaakt.
      1. +2
        7 december 2012 08:41
        Citaat: Karish
        Citaat: Alexander Romanov
        Dus voordat je Poetin een uitbrander geeft (die natuurlijk verre van ideaal is), denk eens na over wie het beter zou hebben gedaan

        Karish, ik heb dit niet gezegd, dit zijn de woorden van de "patriot" gejuich
        1. Karish
          +4
          7 december 2012 08:59
          Citaat: Alexander Romanov
          Karish, ik heb dit niet gezegd, dit zijn de woorden van de "patriot" gejuich

          Alexander, goedemorgen!
          Ik begrijp het en citeer daarom je bericht,
          Citaat: Alexander Romanov
          Poetin is de president van Rusland en eist van hem.

          En het is niet bekend hoe het eruit is gekomen.
          Dus voordat je Poetin een uitbrander geeft (die natuurlijk verre van ideaal is), denk eens na over wie het beter zou hebben gedaan

          Er is iemand die beter is, in Rusland zijn er nog steeds mensen die niet dommer, vooruitziender en respectvoller zijn voor hun mensen dan het BBP.
          Ja, het is respectvoller. , naar mijn mening, de houding van het BBP ten opzichte van de mensen - wat betreft vee of een kudde - die kan worden geleid waarheen je maar wilt, en periodiek een dweil van een andere haver gooien om je mond te houden.
          1. -1
            7 december 2012 09:38
            Citaat: Karish
            Er is iemand die beter is, in Rusland zijn er nog steeds mensen die niet dommer, vooruitziender en respectvoller zijn voor hun mensen dan het BBP.
            - je weet wel beter uit Israël lachend Ik ben ervan overtuigd dat zulke mensen bestaan. lachend Ik kan ze zelfs noemen - Duitsers, Kaspars, Jurgens. Enkele? Piontkovski. Meer? lachend
            Ga hier zitten en schuif de vereenvoudigde versie naar mij. Wie neem je mee? Voor een eersteklasser, toch? Excuseer me voor wat je hier piepte, ik ging ongeveer tien jaar geleden naar de wc en je eet alleen wat ik weggooide en me nog steeds aanbied.
            Over het algemeen vind ik het leuk hoe ze onzin mooi naar ons toeschuiven. Gisteren heb ik overtuigend bewezen dat we nog steeds een financiële kolonie van het Westen zijn (iemand zal zeggen - internationale TNC's, het maakt niet uit) en dit is de reden voor alle problemen. Ze zweven als reactie op ons - alweer een externe vijand! Als het slecht is, dan zit de reden in jou! En ze drijven goed. Dientengevolge, als een probleem - wij zijn zelf zo slecht, het Russische volk zit in de oven enzovoort. Maar het is voldoende om objectief te kijken, te analyseren wie er baat bij heeft - er ontstaat een heel ander beeld.
            Het is zeer gunstig voor Poetin om geen bevoegde ministers te hebben. Hij wil alles zelf in handen nemen. lachend In feite is saaiheid in de hoogste regionen van de macht niet alleen een probleem voor Rusland. Dit is een wereldwijd proces - vergelijk Gaulle en Sarkozy. Vergelijk de Kennedy's en de Bushes. Zelfs de door mij gehate Brzezinski of Kissiniger met de Clinton Ja, zelfs Golda Meir met de huidige, wie heb je daar? Ik wil het niet eens weten. En hier duw je het wereldprobleem, dat het Westen nog meer heeft geraakt dan Rusland, alleen op Poetin. Eet je eigen uitwerpselen! Ik ben het al lang geleden ontgroeid, je hebt het verkeerde adres met je primitieve agitatie
            1. +8
              7 december 2012 13:58
              Citaat: ouderling
              u weet wel beter uit Israël Ik geloof graag dat zulke mensen bestaan, ik kan ze zelfs noemen - Duitsers, Kaspars, Jurgens. Enkele? Piontkovski. Meer?

              Je verdraait Aksakal. Wat betekenen de namen van de persoonlijkheden die je hier hebt aangegeven. Het gaat niet om hen, het gaat om het feit dat we 12 jaar lang dezelfde persoonlijkheden hebben bij de verkiezingen en je hoeft niet eens te voorspellen welke plaatsen bezet zijn: Poetin (Medvedev), Zyuganov, Zhirinovsky , - dit trio is verplicht. Verdere nuances zijn Mironov, Yavlinsky, Prokhorov, enz. enz. Eigenlijk drijft dit alles me tot slechte vermoedens.Een soort theatervoorstelling.
            2. Karish
              +3
              7 december 2012 14:03
              Citaat: ouderling
              Gisteren heb ik overtuigend bewezen dat we nog steeds een financiële kolonie van het Westen zijn

              Om te bewijzen heb je in ieder geval een tegenstander nodig. In het geval van de kolonie is het op de een of andere manier niet duidelijk dat iemand tegen deze verklaring was. Je hoeft het axioma niet te bewijzen.
              Citaat: ouderling
              Sorry, wat tweet je hier, ik ging ongeveer tien jaar geleden grotendeels naar het toilet

              Aksakal, ik heb geen schapen met je gehoed, dus houd afstand.
              Citaat: ouderling
              je weet wel beter uit Israël Zelfs ik kan ze noemen - Duitsers, Kaspars, Jurgens. Enkele?

              Bram eerste klasser. Allereerst woon je ook niet in Rusland, zoals ik het begrijp.Ten tweede heb ik het over burgers van Rusland (en niet noodzakelijk alleen Russen) Dus onder de burgers van Rusland (zelfs als hij Kazachs is van nationaliteit lachend ) er zijn waardige mensen en de wereld is niet samengekomen op het BBP met Medvedev
              Citaat: ouderling
              In feite is saaiheid in de hoogste regionen van de macht niet alleen een probleem voor Rusland. Dit is een wereldwijd proces - vergelijk Gaulle en Sarkozy. Vergelijk de Kennedy's en de Bushes. Zelfs de door mij gehate Brzezinski of Kissiniger met de Clinton Ja, zelfs Golda Meir met de huidige, wie heb je daar? Ik wil het niet eens weten. En hier duw je het wereldprobleem, dat het Westen nog meer heeft geraakt dan Rusland, alleen op Poetin.

              Eco heb je afgewezen lachend
              Over BBP gesproken, maar laat de Amerikanen maar met Bush en Clinton afrekenen.
              Citaat: ouderling
              ! Ik ben het al lang geleden ontgroeid, je hebt het verkeerde adres met je primitieve agitatie
              lachend
        2. -2
          7 december 2012 09:37
          Citaat: Alexander Romanov
          dit zijn de woorden van gejuich "patriot"


          Je houdt van, Alexander, hang labels op! Voelt verzorgend...!
          1. -5
            7 december 2012 10:40
            Citaat van esaul
            Je houdt van, Alexander, hang labels op! Voelt verzorgend...!

            - Ik kijk naar de minnen, hier is een specifieke liberoïde aanval. Als Romanov meezingt met goedkope Israëlische agitatie, dan is dat triest. Romanov zou tien keer nadenken. Lijkt me een verstandige man. En hij kocht Karishevs afval, bedoeld voor die primitieven die de schuldigen zoeken in T-shirts-alcoholisten in de keuken. Romanov, ik zal je hier een geheim vertellen - Poetin eet kinderen als ontbijt, tel lachend En de katten, de infectie, vermenigvuldigden zich - hij is ook de schuldige! Oh ja, je zit hier te wachten, aangezien je gestemd hebt, wat zou rrraz! en oppanki - paradijs in Rusland! Het leger is van alle gemakken voorzien, er worden meer Boeing-vliegtuigen geproduceerd en in het algemeen! lachend Verdomme, Romanov, ik begrijp je teleurstelling, Poetin, de klootzak, bedrogen, hij had geen toverstaf! In de hel! Misschien hebben de Karishevsky's dan zo'n toverstok? Ja, ik weet het zeker, vraag het aan Karish lachend Hij zal de namen noemen van degenen die het hebben lachend Alleen was ik hem voor - ik heb ze al gebeld lachend Ik begrijp je frustratie. Maar begrijp in ruil daarvoor de mijne lachend Aan jou
            1. +4
              7 december 2012 10:55
              Citaat: ouderling
              Als Romanov meezingt met goedkope Israëlische agitatie, dan is dat triest. Romanov zou tien keer nadenken. Lijkt me een verstandige man. En hij kocht Karishev's afval, bedoeld voor die primitieven die op zoek zijn naar iemand om de schuld te geven in alcoholische T-shirts in de keuken. Romanov,

              Aksakal, je hebt het niet duidelijk begrepen en je lijkt mijn houding ten opzichte van Karish, een persoonlijke relatie, niet te kennen. Je kunt in mijn eerdere berichten kijken, je zult alles begrijpen.
              Citaat: ouderling
              Verdomme, Romanov, ik begrijp je teleurstelling, Poetin, de klootzak, bedrogen, hij had geen toverstaf! In de hel! Misschien hebben de Karishevsky's dan zo'n toverstok? Er is, ik weet zeker, Karish vragen. Hij zal de namen noemen van degenen die het hebben. Alleen ik was hem voor - ik heb ze al genoemd. Ik begrijp je teleurstelling. Maar als antwoord, begrijp mijn In jou

              Aksakal, schrijf geen onzin, het is gewoon niet interessant, maar het is jouw zaak. Je kunt hoera blijven roepen met Yesaul, in godsnaam, hoeveel mensen hebben zoveel meningen. En jij meteen, net als de kapitein, als iemand dat doet niet eens met je mening, schrijf je gelijk maar op als liberalen.Wel, wie van ons hangt er etiketten op?
              1. -1
                7 december 2012 11:57
                Citaat: Alexander Romanov
                Aksakal, schrijf geen onzin, het is gewoon niet interessant, maar het is jouw zaak. Je kunt hoera blijven roepen met Yesaul, in godsnaam, hoeveel mensen hebben zoveel meningen. En jij meteen, net als de kapitein, als iemand dat doet niet eens met je mening, schrijf je gelijk maar op als liberalen.Wel, wie van ons hangt er etiketten op?
                - Ik roep geen gejuich, en ik zie niet wat Yesaul aan het doen is. We spreken ook problemen uit en bieden soms manieren om ze op te lossen. Zonder af te glijden naar het primitieve "schiet iedereen neer" en nog meer zonder af te glijden in "Poetin is de schuld van alles!" Waarom heb je besloten dat de ereplaats van Chubais nu vacant is en dat Poetin daar zeker moet worden geplaatst? Nee, laat Chubais waar hij is, hij moet nog steeds zitten en zitten, en geen amnestie!
                En jij noemt deze vervanging in plaats van Chubais "echt" patriottisme? Jouw wil lachend
                Karish, valt er echt iets te antwoorden? In ieder geval zou Kudrin als voorbeeld worden genoemd, of wat? Zoals, hier is hij een flagrant voorbeeld van hoe Poetin en Co. kijken naar slimme en gevaarlijke persoonlijkheden en onmiddellijk politiek vernietigen lachend Ben ik het er ineens mee eens? Dan bied ik mijn excuses aan, ik ben niet trots lachend Ja, en over de oppervlakkigheid van politieke persoonlijkheden, valt daar iets tegen te zeggen? Of gewoon agitatie mogem gooien?
                1. +2
                  7 december 2012 12:11
                  Citaat: ouderling
                  We spreken ook problemen uit en bieden soms manieren om ze op te lossen. Zonder af te glijden naar het primitieve "schiet iedereen neer" en nog meer zonder af te glijden in "Poetin is de schuld van alles!" Waarom heb je besloten dat de ereplaats van Chubais nu vacant is en dat Poetin daar zeker moet worden geplaatst? Nee, laat Chubais waar hij is, hij moet nog steeds zitten en zitten, en geen amnestie!

                  Ik lees ook aandachtig wat en wie schrijft, ik ben het met iemand eens, maar niet met iemand. Een ding dat ik niet begreep in je opmerking waar ik Chubais zou moeten schuiven, voor mij is de enige plek die hem waardig is een eenzame opsluiting in Magadan. Over waar we het over hebben over substitutie, heeft Poetin Chubais in NANO gezet of vergis ik me?Hoewel Poetin Bush een vriend noemde, bleek op 08.08.08 plotseling pas een vriend zekeren Ik zal niet eens praten over het gejuich van Yesaul, zijn aanwezigheid op de site is genoeg voor mijn ogen.
                  1. -4
                    7 december 2012 13:34
                    Citaat: Alexander Romanov
                    Over wat voor soort vervanging hebben we het, heeft Poetin Chubais in NANO gezet of vergis ik me?

                    allegorisch. Wie is er eeuwig schuldig in Rusland? Chubais! Nu, door de inspanningen van velen, en deels door uw inspanningen, wie in Rusland is de schuld van alles zal klinken? Poetin! Ik ben het hier niet mee eens. Chubais was eeuwig schuldig, ook al blijft hij voor altijd. Om zelfs maar in te gaan op het spreekwoord wat: Chubais of wat? (in plaats van rood of wat?). Poetin heeft genoeg van de galeien lachend
                    1. +7
                      7 december 2012 13:42
                      Citaat: ouderling
                      Chubais was eeuwig schuldig, ook al blijft hij voor altijd.

                      Als Chubais sterft, scheur ik de knopaccordeon in zijn kielzog. Wat Poetin betreft, je moet fouten toegeven, er zijn nog geen andere mensen aan de politieke horizon. die aan het stelen was - Poetin werd ontslagen, goed gedaan, maar waarom benoemde hij hem daarna tot minister?Poetin heeft plussen, het is onmogelijk om niet op te merken, maar dit is geen reden om de minnen niet op te merken.
                      1. +7
                        7 december 2012 13:50
                        Citaat: Alexander Romanov
                        onze kustgouverneur, die tot het uiterste stal, Poetin werd ontslagen, goed gedaan, maar waarom benoemde hij hem daarna tot minister?

                        Omdat traditie echter. Volg het verdere lot (na het aftreden) van veel van onze ministers - u zult verrast zijn (of niet erg veel). Ze konden het allemaal goed met elkaar vinden.
                        PS Het lijkt mij alleen dat de autoriteiten ons voor idioten houden?
                      2. Oom
                        +1
                        7 december 2012 20:44
                        Citaat van: Ribworth
                        Ben ik de enige die denkt dat de autoriteiten ons voor idioten houden?

                        De regering bespot ons.
                      3. 0
                        7 december 2012 17:30
                        Citaat: Alexander Romanov
                        Als Chubais sterft, scheur ik de knopaccordeon bij zijn kielzog.

                        Er is al een knopaccordeon gescheurd, zoals ik het begrijp? Hetzelfde werd immers gezegd over de verwijdering van Serdyukov. lachend
                      4. +3
                        7 december 2012 17:38
                        Citaat van esaul

                        Er is al een knopaccordeon gescheurd, zoals ik het begrijp?

                        Valery, ik zie dat je niet zonder mij kunt leven, met betrekking tot de knopaccordeon, je dronk champagne met de officieren van het militaire district van het Verre Oosten.
                        Citaat van esaul
                        Hetzelfde werd immers gezegd over de verwijdering van Serdyukov.

                        Bij deze gelegenheid was het ontslag van Serdyukov een feestdag voor het hele land, het is oprecht jammer dat het ontslag van Serdyukov een tragedie voor u is. hi
                    2. Karish
                      +8
                      7 december 2012 14:16
                      Citaat: ouderling
                      Wie is er eeuwig schuldig in Rusland? Chubais!

                      Joden, Aksakal, Joden hebben overal de schuld van.
                      Citaat: ouderling
                      Nu, door de inspanningen van velen, en deels door uw inspanningen, wie in Rusland is de schuld van alles zal klinken? Poetin!

                      Nee, dat is hij, zoals gewoonlijk. En zijn post in het algemeen (naar jouw mening) impliceert geen enkele verantwoordelijkheid.
                      Citaat: ouderling
                      Chubais was eeuwig schuldig, ook al blijft hij voor altijd.

                      Het BBP en de autoriteiten in het algemeen zullen het leuk vinden, zelfs het ritueel introduceren om schoenen naar het portret te gooien en dan valt alles op zijn plaats.
                      Citaat: ouderling
                      Poetin heeft genoeg van de galeien
                      1. Broeder Sarych
                        +1
                        7 december 2012 14:48
                        Of misschien heb je nog steeds gelijk en heeft Poetin gelijk? Op de een of andere manier, in een keppeltje bij de Klaagmuur, ziet hij er organischer uit, omringd door rabbijnen dan met een kaars in een orthodoxe kerk, nou ja, tenzij, natuurlijk, dezelfde rabbijnen om hem heen, maar om de een of andere reden in soutanes ...
                        Ik maakte een grapje, voor het geval iemand het niet begreep...
                      2. -4
                        7 december 2012 16:33
                        Citaat: Karish
                        Joden, Aksakal, Joden hebben de schuld van alles

                        Ze noemden zichzelf. Ik heb mijn post niet genoemd, herlees mijn post HEEL goed, bovendien zal ik je er zelf ook op wijzen voor opruiing. Ik heb alleen de namen genoemd van de meest verfoeilijke oppositionisten die de boot op zijn kop zetten, maar wat hebben de Joden die je hier hebt gebracht ermee te maken? En hier Perelman of Wasserman, die ik respecteer, hoewel ik denk dat de eerste een beetje excentriek is? Rechtvaardig alstublieft. jouw mening. Ik noemde specifieke burgers van RUSLAND. en geen Joden, bij naam, waar zijn de Joden? Iets Karish, je bent wig voor wig gegaan
                        Citaat: Karish
                        Nee, dat is hij, zoals gewoonlijk. En zijn post in het algemeen (naar jouw mening) impliceert geen enkele verantwoordelijkheid.

                        - nogmaals, ik herhaal - er is hier geen primitief nodig. Als er niet genoeg intelligentie is om de diversiteit en complexiteit van het corruptieprobleem te begrijpen, en bovendien de historische diversiteit en complexiteit van corruptie in Rusland, dan is er geen reden om in discussie te gaan. Trek een alcoholisch T-shirt aan en schreeuw erover in je keuken, schaam jezelf hier niet!
                      3. Karish
                        0
                        7 december 2012 18:35
                        Citaat: ouderling
                        Ze noemden zichzelf. ik heb niet gebeld

                        lachend
                        Citaat: ouderling
                        Ik heb alleen de namen genoemd van de meest verfoeilijke oppositionisten die de boot deed schudden, maar wat hebben de joden die u aanhaalt ermee te maken?

                        Maar ik bracht de Joden niet mee, zij kwamen zelf (zoals veel andere nationaliteiten). Geef de Joden de schuld van alles - hoe origineel het ook is. voor de gek houden
                        Citaat: ouderling
                        Ik noemde specifieke burgers van RUSLAND. en geen Joden, bij naam, waar zijn de Joden? Iets Karish, je bent wig voor wig gegaan

                        Hier zeg ik niets.
                        Het is alleen dat je posts naar zo'n goedkoop antisemitisme ruiken.
                        Citaat: ouderling
                        Als er niet genoeg intelligentie is om de diversiteit en complexiteit van het corruptieprobleem te begrijpen, bovendien, de historische diversiteit en complexiteit van corruptie in Rusland, dan is er geen reden om ruzie te maken

                        Mooie woorden, diversiteit, de complexiteit van corruptie, historische achtergrond, financiële crises, voeg een vergelijking toe met 1913, vijandelijke omsingeling en Gorbatsjov.
                        Daarom zijn inderdaad de opperbevelhebber en de president (evenals het voormalige hoofd van sov. Mina, waartoe zowel de minister van Defensie, de FSB als het ministerie van Binnenlandse Zaken behoren) in één persoon --- ------ heeft nergens de schuld van. 14 jaar is nergens meer schuldig aan.
                        En dat allemaal vanwege mensen zoals jij die niet vragen --- Waarom er niets wordt gedaan, en voor hen excuses zoeken.
                        Ik kan helpen, er is nog een reden waarvoor je zeker alles de schuld kunt geven
                        De Tunguska-meteoroïde of de Tunguska-meteoriet (Tunguska-fenomeen) is een hypothetisch lichaam, waarschijnlijk van kometenoorsprong, dat vermoedelijk een luchtexplosie veroorzaakte die plaatsvond in het gebied van de Podkamennaya Tunguska-rivier (ongeveer 60 km ten noorden en 20 km ten westen van de dorp Vanavara) 17 (30) juni 1908 om 7: 14,5 ± 0,8 minuten lokale tijd (0: 14,5 GMT). De kracht van de explosie wordt geschat op 40-50 megaton, wat overeenkomt met de energie van de krachtigste waterstofbom.

                        verhaal
                        Veel succes en vergeet niet om na de ochtendoefening periodiek het buitenoppervlak van de tong te scheren, om geen onnodige overlast voor de autoriteiten te veroorzaken
                      4. 0
                        7 december 2012 23:12
                        Citaat: Karish
                        Dus ik heb het er niet over, het is gewoon dat je posts naar zo'n goedkoop antisemitisme ruiken.
                        - corrigeer de geur en verlies deze in de toekomst niet. Ik noemde de meest actieve burgers die de boot in Rusland wiegden, als de samenstelling van de namen je iets leek, was het een ongeluk. Toevallig kwamen ze bij elkaar terecht, toevallig kwamen ze allemaal in de hoogste regionen van de Russische economie terecht. Ik heb de namen van de meest verfoeilijke namen genoemd, en als je daar een patroon ziet, als dat er is, dan is dit geen "goedkoop antisemitisme", maar gewoon de waarheid. Maar je hebt dit patroon gezien, dank je. En nu precies recht in het voorhoofd - kalmeer jezelf en kalmeer deze Duitsers, Jurgens en Kasparovs. Ze zullen in dezelfde geest doorgaan en zo actief zijn - het zal niet goed aflopen. En dit is ook waar, en niet "goedkoop antisemitisme"
                      5. Karish
                        +1
                        7 december 2012 23:30
                        Citaat: ouderling
                        Ik noemde de meest actieve burgers die de boot in Rusland wiegden, als de samenstelling van de namen je iets leek, was het een ongeluk. Toevallig kwamen ze samen terecht, toevallig kwamen ze allemaal in de hoogste regionen van de Russische economie terecht.

                        Welnu, als Joden (die met het BBP) de boot in de ene richting laten schommelen, en Joden die (tegen het BBP) in de andere, dan is de boot volgens de wetten van de natuurkunde in enig evenwicht lachend
                        Het kan me absoluut niet schelen hoeveel Joden er aan de ene of de andere kant zijn, en natuurlijk heb ik niets tegen het feit dat iemand de regering of de oppositie niet mag. Ik ben tegen het feit dat ze om de een of andere reden alleen over Joden praten, het lijkt erop dat er gewoon geen anderen in de buurt zijn.
                        In het algemeen is deling door nationaliteit gewoon racisme, en antisemitisme is een van zijn vormen.

                        Citaat: ouderling
                        En nu precies recht in het voorhoofd - kalmeer jezelf en kalmeer deze Duitsers, Jurgens en Kasparovs

                        Weet je, ik ken de stemhebbende kameraden niet persoonlijk, en over het algemeen brand ik niet van verlangen. In tegenstelling tot de VVP, met wie hij samen enkele vieringen bijwoonde (toen hij nog een bescheiden plaatsvervanger van Sobchak was, en mijn familielid een iets hogere functie bekleedde)
                        Trouwens, zijn gevoel voor humor (BBP) bleef hetzelfde uitstekend. Maar dit is een Petersburg-functie, je kunt het niet wissen.
                      6. Oom
                        +2
                        7 december 2012 20:42
                        Citaat: Karish
                        Joden, Aksakal, Joden hebben overal de schuld van.
                        Karish, wees niet beledigd, maar de regering zit inderdaad vol met vertegenwoordigers van het ooit door God uitverkoren volk. En alle revolutionairen kwamen daar ook vandaan.
                      7. Karish
                        0
                        7 december 2012 23:36
                        Citaat: oom
                        Karish, wees niet beledigd, maar de regering zit inderdaad vol met vertegenwoordigers van het ooit door God uitverkoren volk. Ja, en alle revolutionairen kwamen daar vandaan

                        Oom, je leest de Bijbel en, zoals ik het begrijp, heel serieus. * Er was eens * wordt niet gebruikt in relatie tot Gods uitverkoren volk. Ben het met me eens als het overeenkomt met het origineel
                        Dat er daar veel Joden zijn, vervult mijn hart met trots. omdat Joden stonden aan de basis van de grote USSR, en zonder hen zou die gewoon niet bestaan, evenals de theorieën van het socialisme en nog veel meer.
                        Dat er velen van hen aan de macht zijn -0 zegt maar één ding, er zijn veel slimme, ondernemende en getalenteerde mensen onder hen. De schurken kunnen trouwens niet hetzelfde talent worden ontzegd.
                        Dat is waar ik zeker van ben dat er geen dwazen onder hen zijn, en dit verdient nu al respect. hi
                      8. +3
                        8 december 2012 00:42
                        Citaat: Karish
                        Dat is waar ik zeker van ben dat er geen dwazen onder hen zijn, en dit verdient nu al respect.
                        - er zijn geen dwazen, niemand argumenteert. Er is niet genoeg menselijkheid en fatsoen, en de geest zelf, alleen de geest verdient geen respect. Hitler was in ieder geval niet in staat om het land na de verwoestende Eerste Wereldoorlog voor haar te leiden en zeer snel te herstellen, om mensen te leiden. Je hebt gewoon geen respect voor hem.
                        Citaat: Karish
                        Dat is waar ik zeker van ben dat er geen dwazen onder hen zijn, en dit verdient nu al respect.
                        - U, zoals ik het begrijp, zei omwille van een rood woord?
                        Citaat: Karish
                        Dat er velen van hen aan de macht zijn -0 zegt maar één ding, er zijn veel slimme, ondernemende en getalenteerde mensen onder hen. De schurken kunnen trouwens niet hetzelfde talent worden ontzegd.
                        - er zijn er niet minder in een ander land. Vele malen overtuigd. Maar het zijn vooral joden die aan de macht zijn. En niet omdat er slimmer is enzovoort. Ik heb ooit de kans gehad om deel te nemen in het bedrijf van de vroege jaren '90. Ik verliet zelfs het instituut omwille van het, en toen werd ik eind jaren 90 al op betaalde basis hersteld. Eerst was er hyperinflatie, toen werd de machine verzegeld en stonden alle ondernemingen stil. Het werd de niet-betalingscrisis genoemd. Ik moest op deze manier zaken doen - ze kregen reserveonderdelen voor tractoren en landbouwmachines uit Minsk. Bij de suikerfabriek, die zijn eigen velden heeft, ruilden ze voor suiker. We proberen te verkopen, niemand heeft geld. hier komt een Rus, in zijn provincie zijn er genoeg witte-assemblagecomputers (er was zo'n term), maar er is een tekort aan suiker. uitgewisseld. proberen te duwen. Kaztelecom verschijnt, die moet geld hebben. Maar zelfs zij hebben ze niet. Maar het kabelnetwerk heeft iets onbegrijpelijks, zoals een PBX. Niet geïnteresseerd. Maar dit is interessant - een Duitse auto. BMW vijf, net verschenen Mercedes "Boar" 600, nog een paar auto's. We zijn aan het veranderen. Dit is zo'n eenvoudig bedrijf. Dus toen gaven deze fabrieken gratis weg! Pak het, giet de buit in grondstoffen, betaal je loon- en budgetschulden af, met leningen - en je bent een volwaardige eigenaar. En we wilden het pakken, maar ze trokken niets. En om te bedenken wat je kunt nemen, beloven en verkopen - op de een of andere manier kwam het niet bij me op. Dus Mashkevich, een toilet uit Bishkek, en Giller, die later de Caravan organiseerde, liepen daar op dat moment. En zij waren niet beter dan wij. Het is alleen dat toen het mogelijk was om een ​​metallurgische fabriek gratis te nemen - dit bijna boven onze middelen ligt. Het was. En bij Mashkevich, die eerlijk gezegd de hele tijd sloeg en niets kon duwen, verschenen ze. En in enorme hoeveelheden. Samen met de broers Cherny en Luchansky. En over het algemeen waren dit oma's, het is niet duidelijk van waar en het is niet duidelijk door wie de gegevens, maar feit is. Deze Mashkevich bezat niets fenomenaals, een man en een man. Over het algemeen zou je dit diaspora-ondersteuning kunnen noemen, hier is niets illegaals aan, maar ethisch gezien zijn zulke dingen niet helemaal correct en verdienen ze helemaal geen respect. En zo'n geest zit er niet in.
                      9. Karish
                        -2
                        8 december 2012 09:27
                        Citaat: ouderling
                        En zo'n geest is er niet

                        ALS JE ZO SLIM BENT, WAAROM BEN JE ZO SLECHT? lachend
                        Afgunst is een zeer slechte kwaliteit, voor
                        Aksakal (uit Turk. ak - wit en sakal - baard) - het hoofd van het gezin, de oudste, een respectabel persoon onder de Turkse volkeren in Centraal-Azië en de Kaukasus. Het woord aksakal verwijst naar de oudsten en wijze mannen van de gemeenschap. Aksakals spelen een belangrijke rol in de tribale politiek als adviseurs en rechters.
                      10. 0
                        10 december 2012 14:23
                        Je vergist je, mijn liefste, ik benijd niet, ik veracht.
                        Zulke mensen, zoals een bekende zakenman uit Almaty deed met betrekking tot de 'getroffen' burgemeester, met wie hij bevriend was, kunnen helaas alleen maar worden veracht. Ik zou rijk zijn als ik hetzelfde deed, maar iets houdt me tegen. Ouders zijn slecht opgevoed -)))))))). Ik citeer deze act, en aan de namen kun je al raden wie er precies lelijk heeft gehandeld. Een burgemeester die steekpenningen aanneemt, is natuurlijk lelijk, maar je hoeft geen vrienden te zijn met zo iemand, of, als je vrienden bent, blijf dan vrienden tot het einde. Helaas is dit volkomen ongebruikelijk voor ondernemers van een bepaalde etnische groep. Dus ik veracht gewoon, mijn liefste -)))) "In Almaty hadden de Khrapunovs 40% van het Basis-A-bedrijf, ze waren erg bevriend met Belovich (Alexander Belovich, hoofd van het bouwbedrijf. - F). Zodra Khrapunov werd verwijderd (uit de functie van Akim van de zuidelijke hoofdstad in december 2004. - F), keerde Belovich zich onmiddellijk van hem af, blijkbaar werd hem verteld dat hij dat niet hoefde te doen (meer praten met Khrapunov. - F )," hij zei.". Het is hier: http://news.nur.kz/241435.html. Lees en geniet. Trouwens, Belovich is degene die het centrale plein in Almaty heeft opgegraven, de eeuwenoude blauwe sparren heeft ontworteld, zelfs heeft vernietigd de gewetensvolle, maar prachtige architecturale het ensemble, en toen het onrendabel werd, verlieten ze het. Dus de agro-sized put gegraven in het centrum van de stad staat. En daarna zul je de inwoners van Almaty bevelen met ambitie en zonder antisemitisme? Nou, nou -))))))))))))))))))).
                      11. Oom
                        +1
                        8 december 2012 15:37
                        Citaat: Karish
                        Eens * met betrekking tot Gods uitverkoren volk wordt niet gebruikt.
                        "Het Koninkrijk van God zal van je worden weggenomen en gegeven aan de mensen die zijn vruchten dragen" Dit gaat over Rusland ...
                      12. Karish
                        +1
                        8 december 2012 23:10
                        ]
                        Citaat: oom
                        "Het koninkrijk van God zal van je worden weggenomen en gegeven aan een volk dat zijn vruchten draagt" Dit gaat over Rusland

                        Gezegend ben je arm van geest
                        Trouwens, link naar je alinea. Wat zou op de een of andere manier uit de context zijn.
                        33Luister naar een andere gelijkenis: er was een eigenaar van een huis die een wijngaard plantte, die met een hek omheinde, er een wijnpers in groef, een toren bouwde en die aan de wijnbouwers had gegeven, ging weg.
                        34Toen de tijd voor de vrucht naderde, zond hij zijn dienaren naar de wijnbouwers om hun vruchten te halen; 35De wijnbouwers grepen zijn dienaren, sloegen de een, doodden de ander en stenigden een ander.
                        36 Opnieuw zond hij andere dienaren, meer dan voorheen; en zij deden hetzelfde.
                        37Ten slotte stuurde hij zijn zoon naar hen toe en zei: Ze zullen zich schamen voor mijn zoon.
                        38Maar toen de landbouwers de zoon zagen, zeiden ze tegen elkaar: Dit is de erfgenaam; laten we gaan en hem doden en zijn erfenis in bezit nemen.
                        39Ze grepen hem, haalden hem uit de wijngaard en doodden hem.
                        40Als de eigenaar van de wijngaard komt, wat zal hij dan met deze wijnbouwers doen?
                        41Ze zeggen tegen hem: Hij zal deze boosdoeners een boze dood laten sterven, maar hij zal de wijngaard aan andere wijnbouwers geven, die hem op hun tijd vrucht zullen geven.
                        42Jezus zei tegen hen: Hebt u nooit in de Schrift gelezen dat de steen die de bouwlieden hebben afgewezen, de hoeksteen is geworden? Is dit van de Heer en is het wonderbaarlijk in onze ogen?
                        43Daarom zeg ik u dat het koninkrijk van God van u zal worden weggenomen en aan een volk zal worden gegeven dat zijn vrucht zal dragen. 44en wie op deze steen valt, zal verbrijzeld worden, en wie hij ook valt, zal verbrijzeld worden.
                        45 Toen de overpriesters en Farizeeën zijn gelijkenissen hoorden, begrepen ze dat hij het over hen had, 46 en ze probeerden hem te grijpen, maar ze waren bang voor het volk, omdat ze hem als een profeet beschouwden.

                        [/ Quote
                        Evangelie van Matteüs - heb ik gelijk?
                        Zoals u begrijpt, wordt Rusland hier op geen enkele manier genoemd en gaat het gesprek over het algemeen over iets anders.
                        Dmitry, onthoud de naam van de Heer niet tevergeefs en interpreteer geen teksten.
                        Het antwoord zal alleen tussen Hem en jou zijn, denk erover na. Met vriendelijke groet, Alexander hi
                    3. Broeder Sarych
                      +1
                      7 december 2012 14:41
                      Ik vraag me af wie de president is?
                      Als alle eer aan hem in geval van overwinning, zo is hij alle hobbels in geval van nederlaag! We zien geen speciale overwinningen, dus we wachten nog even met het zingen van de hosanna, maar we hadden de kegels niet voor hem op ons verzoek ...
                      1. +1
                        7 december 2012 23:01
                        Citaat: Broeder Sarych
                        Als alle eer aan hem in geval van overwinning, zo is hij alle hobbels in geval van nederlaag! We zien geen speciale overwinningen, dus we wachten nog even met het zingen van de hosanna, maar we hadden niet de hobbels voor hem op ons verzoek
                        niemand zingt hosannas voor hem, en er zijn in wezen twee serieuze hobbels - deze verdomde Serdyuk, en corruptie. Maar Serdyuk is een volwassen man. wist wat hij deed. Er werd geen kind aangesteld, maar een persoon die het belastingkantoor leidde en erin slaagde het belastingontduikingsschema van het Hodor-rijk te ontrafelen - weet je nog, goed vloeiend, enz.? Op basis van deze succesvolle operatie werd hem de hervorming van het Ministerie van Defensie toevertrouwd. Kon het niet aan. Teleurstellen. En ja, hij heeft gestolen. Ja, Poetin is verantwoordelijk. Geef een motie van wantrouwen door. Dus kondig - "Ik ben een burger van Oezbekistan en verder in de tekst" - een protest aan, een eis om de hoogste post van het land te verlaten, enz. Wat is het probleem? Omdat je er zo hartstochtelijk voor pleit, zul je slagen. Maar zorg beter voor Karimov. Onderzoek naar de gebeurtenissen in Andijan. Er gaat iets niet goed - een president werd bedrogen, in de steek gelaten, dus je hebt je computer al bespat, dat je speeksel van mijn computer druipt. Een ander schiet een paar duizend zware machinegeweren - en niets, democratische president
                2. Karish
                  +2
                  7 december 2012 14:10
                  Citaat: ouderling
                  Karish, valt er echt iets te antwoorden? In ieder geval zou Kudrin als voorbeeld worden genoemd, of wat? Zoals, hier is hij een flagrant voorbeeld van hoe Poetin en Co. kijken naar slimme en gevaarlijke persoonlijkheden en onmiddellijk politiek vernietigen

                  Ik ga niemand een voorbeeld geven.

                  Ik weet gewoon zeker dat er fatsoenlijke mensen zijn.
                  1. -3
                    7 december 2012 16:41
                    Citaat: Karish
                    Ik ga niemand een voorbeeld geven, ik weet gewoon zeker dat er mensen zijn die het waard zijn.

                    - U weigert namen te noemen, maar tegelijkertijd noemt u de zittende president al schuldig aan alles en verdient hij de zwaarste verantwoordelijkheid. En dus volgen we uw advies op: we schieten, we oordelen en op plaatsen niet zo. En er is niemand voor deze functie. En je jezuïet weigert een kandidaat te noemen. U hoeft dus geen namen meer te noemen - het doel is bereikt, in Rusland in feite anarchie. Om precies te zijn, er zijn van die burgers (geen joden, ik noemde ze bij hun achternaam, maar je houdt je bezig met insinuaties) die een machtsstrijd beginnen, zonder dat ze daarvoor een mandaat van het volk hebben. We hebben al meegemaakt waar anarchie in Rusland toe leidt. Als reactie daarop kan ik wensen dat Israël dit doormaakt. Val in het gat dat je voor ons aan het graven bent.
                    1. Karish
                      0
                      7 december 2012 18:52
                      Citaat: ouderling
                      weigeren namen te geven

                      Nou martel me, martel me lachend
                      Citaat: ouderling
                      maar tegelijkertijd noemt u de huidige president al schuldig aan alles en verdient hij de zwaarste verantwoordelijkheid

                      Nou, hij is de schuldige, maar wie is het, de zwaarste? Niet vervormen, de zwaarste straf, als ze gewoon niet herverkozen. Als ze bewijzen dat de dief in de gevangenis zit.
                      Over het algemeen verdienen de mensen de macht die ze kiezen
                      Citaat: ouderling
                      En je jezuïet weigert een kandidaat te noemen.

                      Weet je zeker dat het woord JESIUT geschikt is voor de context?
                      Citaat: ouderling
                      een strijd om de macht beginnen zonder een mandaat van het volk

                      Mandaat voor macht, geef verkiezingen (als je het woord mandaat begrijpt). Daarom vechten velen van hen gewoon voor de mogelijkheid om eraan deel te nemen.
                      Trouwens, een vraag? Mandaat lachend op macht in uw begrip - is de steun van hoeveel mensen?
                      Citaat: ouderling
                      We hebben al meegemaakt waar anarchie in Rusland toe leidt. Als reactie daarop kan ik wensen dat Israël dit doormaakt. Val in het gat dat je voor ons aan het graven bent.

                      Ik wil u niet van streek maken, maar democratie en anarchie zijn op geen enkele manier verwante definities.
                      Met al mijn afkeer van de Europese politiek, kan ik u zeggen dat democratie (en die hebben we) goed is. Onze regeringen veranderen elke 3-4 jaar (soms elke 1.5-2). En de lucht valt niet op de grond, mensen beklimmen de barricades niet, en geloof me, de veranderingen in 20 jaar zijn gewoon kolossaal en in 90% van de gevallen alleen maar ten goede. Democratie schrikt me niet af. We zijn goed met haar.
                      1. 0
                        7 december 2012 20:16
                        Citaat: Karish
                        Ik wil je niet van streek maken, maar democratie en anarchie zijn niet-gerelateerde definities
                        Doe niet alsof je dommer bent dan je in werkelijkheid bent. U weet heel goed dat het plotselinge ontslag van een leider bij afwezigheid van mensen aan de politieke horizon met het nodige politieke kapitaal (of gewicht, zoals u wilt) niet leidt tot democratie, maar tot anarchie. Door Poetin de schuld te geven, zet u in wezen zijn onmiddellijke vertrek aan. En vanwege Poetin maak ik bezwaar - dit is ook volgens de SABZH - je moet onthouden dat Serdyuk werd gebracht door Zubkov en het belastingkantoor leidde. En toen het nodig was om Hodor te planten, en om het zo te planten dat de mug de neus niet zou ondermijnen, ging Serdyuk hier briljant mee om. Ik hou zelf niet van Serdyuk, maar objectiviteit vereist het - de hodor is zo geplant dat het internationale gerechtshof de landing als LEGAAL erkende. Vergelijk - toen het nodig was om de Hermitage te verslaan, werkten de opvolgers van Serdyuk zo onhandig dat de gevolgen voor Rusland onmiddellijk kwamen.Omdat Serdyuk weet hoe hij complexe taken moet uitvoeren, kun je hem zo'n moeilijke taak toevertrouwen als het hervormen van de strijdkrachten. En deze keer faalde hij. Poetin kan het bij het verkeerde eind hebben, vooral als iemand de eerste taak goed heeft gedaan? Kan zijn. Toen Serdyuk werd benoemd tot minister van Defensie, kon hij een volledige carte blanche met Poetin onderhandelen. Zoals: "hervorming is een pijnlijke zaak, ik zou alle rechten moeten hebben, en je moet niet naar iedereen luisteren - er zullen er veel zijn." Zo'n carte blanche kan door Serdyukov worden verkregen, zeker ontvangen. Dus dit is een kwestie van vertrouwen, en niet een criminele samenzwering tussen Serdyukov en "Poetin. Stom genoeg heeft Serdyuk persoonlijk Poetin erin geluisd, en Zubkov voor Poetin. Elke president van welk land dan ook kan in zo'n situatie terechtkomen. Alleen wordt Poetin dit niet vergeven, hij moet doorzien mensen en is uitgerust met röntgenfoto's. Hij mag niet schieten, als er al iets is. Chinese leiders je kunt het honderden keren tegelijk laten gaan, en Poetin, bij het eerste schot van een corrupte ambtenaar, zal op de hetzelfde niveau als Hitler
                      2. Karish
                        -2
                        7 december 2012 23:14
                        Citaat: ouderling
                        Doe niet alsof je dommer bent dan je in werkelijkheid bent.

                        Vlei jezelf niet, ik ben een absoluut adequaat en redelijk erudiet persoon (je kunt jezelf niet prijzen, wie zal prijzen? huilen ) Een vrij grote levenservaring hebben, zowel in Rusland als in sommige landen in het buitenland. Ik geef absoluut een rapport en begrijp wat ik schrijf. In tegenstelling tot jou ben ik niet bezig met agitatie
                        Citaat: ouderling
                        U weet heel goed dat het onverwachte vertrek van een leider uit zijn ambt bij afwezigheid van mensen aan de politieke horizon met het nodige politieke kapitaal (of gewicht, zoals u wilt) niet leidt tot democratie, maar tot anarchie

                        Als u de verkiezingen roept - een onverwacht vertrek? Dus ik durf u te verzekeren dat de president een electieve positie is, geen opvolging van de troon, en in de regel is het vertrek van een politicus altijd onverwacht voor hem.
                        Over het gebrek aan mensen in de politiek. hemel --- dus ik zal gewoon zeggen hoe je de mensen voor de gek kunt houden om er zeker van te zijn dat er geen alternatief is voor de tandem.
                        Dus alle structuren van het BBP werken zoals ze zouden moeten, ik verwijder concurrenten in de kiem, of denk je dat het Russische volk zo verpletterd is dat er geen alternatief is?
                        Citaat: ouderling
                        En vanwege Poetin maak ik bezwaar - dit is ook volgens SABZH - je moet onthouden dat Serdyuk werd gebracht door Zubkov en de belasting leidde

                        En de koning is, zoals altijd, wit en pluizig
                        Citaat: ouderling
                        En toen het nodig was om Hodor te planten, en om het zo te planten dat de mug de neus niet zou ondermijnen, ging Serdyuk hier briljant mee om

                        Niets is eeuwig onder de maan. Yezhov-Yagoda-Beria, iedereen hekelde elkaar om de beurt.
                        Citaat: ouderling
                        Vergelijk - toen het nodig was om de Hermitage te verslaan, werkten de opvolgers van Serdyuk zo onhandig dat de gevolgen voor Rusland onmiddellijk kwamen

                        familieruzies en verdeling van invloedssferen en door wie? Stroom! Heb je ooit het woord MAFIA gehoord? De reden voor uw vreugde is niet duidelijk. Ik zou het begrijpen als ze het op zijn minst teruggaven aan de staat, maar ze ratelden gewoon onder elkaar.
                        Steel de buit. Al ergens gehoord lachend
                      3. 0
                        8 december 2012 00:58
                        Citaat: Karish
                        Als u de verkiezingen roept - een onverwacht vertrek? Dus ik durf je te verzekeren dat de president een electieve positie is, geen opvolging van de troon, en in de regel is het vertrek van een politicus altijd onverwacht voor hem
                        - als je het over de verkiezingen hebt, ik heb het leger uitgesproken - over vijf jaar, pzhalusta, verspil niet vijf jaar tevergeefs, zoek een waardige. Dus jij, en vooral Sarych, zijn zo spetterend dat het zo klinkt - vertrek onmiddellijk, daar ben ik tegen.
                        En ik treed nog steeds op
                        Citaat: Karish
                        Over het gebrek aan mensen in de politiek. hemel --- dus ik zal gewoon zeggen hoe je de mensen voor de gek kunt houden om er zeker van te zijn dat er geen alternatief is voor de tandem. Dus alle structuren van het BBP werken zoals ze zouden moeten, ik verwijder concurrenten in de kiem, of denk je dat het Russische volk zo verpletterd is dat er geen alternatief is?
                        - hiertegen je opus. Hier is deze goedkope agitatie, en nogmaals, ik vraag je om deze uitwerpselen zelf te eten. Het is mogelijk om de mensen voor een korte tijd te bedriegen, maar 12 jaar lang heeft niemand hen kunnen bedriegen. Dit is alleen in je ontstoken brein, waar alleen de tegenwoordigheid van geest al respect verdient, antwoordde ik je daar, alleen in je brein is het Russische volk 12 jaar lang bedrogen. Op dit moment denk je zo over jezelf, je geliefden, dat andere mensen denken dat je een stel dwaze dwazen bent, of je bent een dwaas, of weer je goedkope agitatie. In het eerste geval haast ik me om teleur te stellen, tevergeefs denk je zo aan jezelf, in het tweede - ik ben het ermee eens, want je werken lijken echt op de verslagen van een dwaas, in het derde geval stuur ik ze gewoon op een lange reis, en durf niet eens beledigd te zijn. hier is Baltic-18 beledigd voor je. en ziet niet eens zo'n verfijnde belediging voor het Russische volk van uw kant.
                      4. Karish
                        -3
                        8 december 2012 09:40
                        Citaat: ouderling
                        Dus jij, en vooral Sarych, bent zo spetterend dat het zo klinkt - vertrek onmiddellijk,

                        Aksakal, ik schrijf niet in het Kazachs (wat ik niet ken) en mijn geheugen is prima. Ik heb nooit over het BBP gezegd dat hij zou moeten gaan, vooral nu niet.
                        Ik betoog dat hij verantwoordelijk is voor alles wat er in het land gebeurt (op macroniveau) en dat de mensen de macht waard zijn die hij kiest (en je kiest niet alleen de president)
                        Citaat: ouderling
                        alleen in je brein is het Russische volk al 12 jaar bedrogen.

                        Hak het op je neus, want ik ben het al zat om voor de zieken en de armen te herhalen, ik heb het niet over individuele nationaliteiten en niet alleen Russen wonen in Rusland. We hebben het over Russische burgers die, naar mijn mening, zijn bedrogen worden. Ik zeg niet dat iedereen - u wordt beslist alleen de waarheid verteld.
                        Citaat: ouderling
                        en ziet niet eens zo'n verfijnde belediging voor het Russische volk van uw kant.

                        Het Russische volk is een geweldig volk en Rusland is een geweldig land dat een beter leven verdient.

                        Je kunt blijven kwijlen en kleine beledigingen als er geen ruzie is, dat is het enige dat overblijft.
                        Vrede voor jou Aksakal en voor al je kudde blatende artiodactyls
                      5. Oom
                        -2
                        8 december 2012 15:40
                        Citaat: Karish
                        Over het algemeen verdienen de mensen de macht die ze kiezen

                        Het is juist.
                        Citaat: Karish
                        dat democratie (en die hebben we) goed is

                        En voor Rusland - slecht. Alleen autocratie...
                    2. Karish
                      0
                      7 december 2012 23:15
                      Citaat: ouderling
                      Dit is dus een kwestie van vertrouwen, geen criminele samenzwering tussen Serdyuk en Poetin.

                      Er was geen samenzwering. Serdyukov kreeg een leengoed en deed het weg zoals hij wilde. Maar toen zijn willekeur en diefstal gevaarlijk werden voor de top van de macht, werd hij onmiddellijk samengevoegd.
                      Onthoud het personage (of liever het echte gezicht)
                      In 1768, vlakbij de Execution Ground, vlakbij de schandpaal, stond de landeigenaar Daria Saltykova - de beroemde Saltychikha, die minstens 138 van haar lijfeigenen dood martelde. Terwijl de klerk van het blad de misdaden voorlas die ze had begaan, stond Saltychikha met haar hoofd onbedekt en een plaquette met het opschrift "Tormentor and Murderer" hing op haar borst. Daarna werd ze naar de eeuwige gevangenis gestuurd in het Ivanovo-klooster.

                      Dus het lijkt nergens op
                      De aanvankelijke klachten van de boeren leidden alleen tot de bestraffing van de klagers, aangezien Saltychikha een invloedrijke relatie had en zij ambtenaren met steekpenningen wist om te kopen. Maar toch slaagden twee boeren, Savely Martynov en Ermolai Ilyin, wiens vrouwen ze vermoordde, er in 1762 in om een ​​klacht over te brengen aan Catherine II, die net de troon had bestegen.
                      De keizerin veegde het papier niet weg, het was te pijnlijk voor een groot aantal slachtoffers om daar te bespreken. Hoewel Saltychikha tot een adellijke familie behoorde, gebruikte Catherine II haar zaak als een showproces dat een nieuw tijdperk van legaliteit markeerde.

                      Desalniettemin hebben ze haar natuurlijk niet opgehangen, maar naar een klooster verbannen.Hier, zoals Holmes zei, zul je geloven in de hervestiging --- EPOCH
                      Citaat: ouderling
                      Alleen Poetin is dit niet vergeven, hij moet door mensen heen kijken en is uitgerust met röntgenfoto's

                      Ja, niemand hoorde het geluid van berusting van hem, en Medved prees zelfs de manager.
                      En terecht, waarom de mensen informeren, dit is vee, laat hem zich voeden met geruchten en bedenken wat hij leuk vindt.
                      De dwaas wordt steeds rijker in gedachten.
                      1. -1
                        8 december 2012 01:07
                        Citaat: Karish
                        Er was geen samenzwering. Serdyukov kreeg een leengoed en deed het weg zoals hij wilde. Maar toen zijn willekeur en diefstal gevaarlijk werden voor de top van de macht, werd hij meteen uitgelekt. Denk aan het personage (of liever, het echte gezicht)
                        - lachend lachend lachend lachend nogmaals, het is goedkoop. Pardon, dacht en schreef hieronder dat je slim bent en je verdacht van agitatie. Maar het lijkt erop dat je gewoon een ellendeling bent, als je dat echt denkt. Je hebt zelfs geen idee hoe de staat functioneert. En het allerbelangrijkste, als een klootzak, sta je op jezelf. Sorry, primitief.
                3. Broeder Sarych
                  0
                  7 december 2012 14:38
                  Alles is duidelijk, maar het is niet duidelijk - van welke kant kwam Chubais naar voren in dit onderwerp?
                4. 0
                  7 december 2012 17:29
                  Citaat: ouderling
                  - Ik schreeuw geen gejuich, en ik zie niet wat Yesaul aan het doen is

                  Hallo en bedankt, vriend. Ik ben blij dat er op het forum attente mensen zijn.
                  1. Broeder Sarych
                    +1
                    7 december 2012 17:54
                    Onderweg is het bedrijf geschikt - yesaul, saxaul, sorry, aksakal ...
                    Hoe was het daar? Gang-gieter, en nee, de visser van de visser - zo lijkt het?
                    1. 0
                      7 december 2012 20:23
                      Citaat: Broeder Sarych
                      Onderweg een geschikt bedrijf - yesaul, saxaul, sorry, aksakal ... Hoe was het daar? Gang-gieter, en nee, de visser van de visser - zo lijkt het?
                      - en op een of andere manier de tong volgen? En in wezen is er geen manier om te argumenteren? Ik zou u adviseren om in de toekomst af te zien van dergelijke vergelijkingen en reserveringen.
                  2. luitenant-kolonel
                    +4
                    7 december 2012 18:25
                    Citaat van esaul
                    Hallo en bedankt, vriend. Ik ben blij dat er op het forum attente mensen zijn.

                    Beschouw je je dromen van Furtseva's gespreide benen als bedachtzaamheid ??
                    1. Odessa
                      +3
                      7 december 2012 18:35
                      luitenant-kolonel,
                      Hallo, waar ben je de schouderbanden van je maarschalk kwijt?
                      1. luitenant-kolonel
                        +5
                        7 december 2012 18:43
                        Citaat: Odessa
                        Hallo, waar ben je de schouderbanden van je maarschalk kwijt?

                        Hoi Ester!
                        Gedegradeerd op zijn eigen verzoek, waarvoor veel dank aan de beheerders !!))
                        Ik denk dat ik te weinig deed om zelfs maar luitenant te zijn)))
                      2. Odessa
                        +1
                        7 december 2012 18:45
                        luitenant-kolonel,
                        Ik denk dat ik te weinig deed om zelfs maar luitenant te zijn)))

                        zei de sergeant: lachend
                      3. luitenant-kolonel
                        +4
                        7 december 2012 18:58
                        Citaat: Odessa
                        zei de sergeant

                        Maar het drukt niet de verantwoordelijkheid))))
                        Ik kan al bewust onzin schrijven)))))
                      4. Odessa
                        +2
                        7 december 2012 19:01
                        luitenant-kolonel,
                        Ik kan al bewust onzin schrijven)))))

                        Waarom speel je niet de dwaas? lachend
                      5. luitenant-kolonel
                        +3
                        7 december 2012 19:07
                        meisjes, zelfs als ze eten, is het nog steeds geluk))
                      6. Odessa
                        +2
                        7 december 2012 19:20
                        In vergelijking met slapen onder een els, is er helemaal niemand om op te leunen? lachend Oh, hij gaf vandaag was
                      7. Oom
                        +2
                        7 december 2012 20:38
                        Citaat van Yarbay
                        Gedegradeerd op zijn eigen verzoek, waarvoor veel dank aan de beheerders !!))

                        Niets, we lossen het op. lachen
            2. Gorchakov
              0
              7 december 2012 11:31
              aksakal,
              Je hebt gelijk ... Romanov, als moderator, moet leren om zo'n forum te beheersen .... Geen principes ... Ofwel is hij voor Poetin, dan is hij tegen .... Ooit belde V.I. Lenin zulke mensen politieke prostituees ....
              1. +6
                7 december 2012 11:38
                Citaat: Gorchakov
                Je hebt gelijk ... Romanov, als moderator, moet leren om zo'n forum te beheersen .... Geen principes ... Ofwel is hij voor Poetin, dan is hij tegen ..

                En wat, wil je dit zeggen: ik heb op Poetin gestemd en er zijn dingen die ik zijn initiatieven steun, maar ik hou, zoals elke burger, ook rekening met de tekortkomingen die er zijn.
                Citaat: Gorchakov
                Ooit noemde VI Lenin zulke mensen politieke prostituees ...

                Als je ook gelijk bent aan Lenin, die Rusland in bloed verdronk, dan is alles duidelijk voor jou. hi Trouwens, ga naar de spiegel, misschien zie je iets.
            3. Karish
              0
              7 december 2012 14:09
              Citaat: ouderling
              Er is, ik ben er zeker van, om Karish te vragen. Hij zal de namen noemen van degenen die het hebben. Alleen ik was hem voor - ik heb ze al genoemd. Ik begrijp je teleurstelling. Maar als antwoord, begrijp mijn In jou

              Dit is wat onzin. voor de gek houden
            4. +4
              7 december 2012 16:05
              Citaat: ouderling
              Ik kijk naar de nadelen, er is een specifieke liberoid-aanval. Als Romanov meezingt met goedkope Israëlische agitatoren,

              Aksakal is niet langer volgens de regels. Als de meningen van mensen overeenkomen of op een bepaald punt dicht bij elkaar staan, betekent dit niet een "liberoïde" aanval of "Israëlische" agitatie. Je gebruikt geen goede trucs en dwingt mensen om excuses te maken. Dit lijkt meer als Joodse tactieken.
              1. 0
                7 december 2012 19:38
                Citaat: baltika-18
                Aksakal is niet langer volgens de regels. Als de meningen van mensen overeenkomen of op een bepaald punt dicht bij elkaar staan, betekent dit niet een "liberoïde" aanval of "Israëlische" agitatie. Je gebruikt geen goede trucs en dwingt mensen om excuses te maken. Dit lijkt meer als Joodse tactieken.

                Nee, ik noem een ​​schop een schop. Een man voerde een vulling uit - een eenvoudige verklaring van de ideologen van liberale landen, wanneer je een abnormale "verklaar de populariteit van een bloedige dictator" nodig hebt. gedurende deze periode. Welnu, ten eerste is Poetin geen "bloedige dictator", maar hij zal er een worden als hij het voorbeeld volgt van bijzonder ijverige burgers om te "schieten". In China schieten ze, iets helpt niet veel. Tegelijkertijd heeft niemand haast om Chinese leiders tot bloedige dictators te verklaren, en Poetin zal bij de eerste executie worden uitgeroepen tot de bloedigste van allemaal. En ze zullen de volledige kracht van sancties inschakelen. Ten tweede gooide Karish het erin toen ik merkte dat de bank een beetje kort was. Iets wat ik me niet herinner is het feit dat Poetin een draad van een heldere persoonlijkheid verpletterde als een gevaarlijke concurrent.. Nee, ik herinnerde me Kasyanov en Kudrin. Zeer heldere persoonlijkheden en zeer gevaarlijke concurrenten. lachend Hij drong niet eens aan bij Ivashov, iets wat Ivashov recentelijk zo weinig heeft gelezen en geciteerd. Het is dus Ivashovs eigen schuld, maar Poetin heeft hem niet onder druk gezet. Ik maakte ook bezwaar tegen Karish dat niet alleen Poetin een reservebank heeft, deze is niet langer schaars in westerse landen, maar niet langer, dat wil zeggen, er is niemand en ik gaf redenen. Er zijn geen bezwaren, ze deden alsof ze het niet begrepen, zogenaamd, waar zijn die gezichten? Hier is het leger, hij verzet zich tegen mij, hij begreep het en jij deed alsof je het niet begreep. Ik weet zeker dat hij niet dommer is dan het leger, maar hij deed alsof.
                Ten derde merk ik vooral op dat zowel Karish als Pupyrchaty en de professor een benijdenswaardige geest tonen wanneer ze de fijne kneepjes van de politieke situatie in het Midden-Oosten uitleggen, waarbij ze zeer complexe oorzaak-en-gevolgrelaties en fijne kneepjes aan het licht brengen. Maar zodra het over de Russische realiteit gaat, beginnen hier stomme clichés. Wat is dit? Ofwel zijn er twee Karishs, degene die slim is, is verantwoordelijk voor het beleid in het Midden-Oosten, en degene die dom is, is voor Rusland. Ofwel dit is een Karish, maar op de een of andere manier slim met sommige vragen en dom met de tweede. Het gebeurt niet. Ofwel Karish is hier met een heel specifiek doel. En als het om Israël aan te trekken, waarom doet hij dit dan niet? Israël is best een aardig land, niemand zal er tegen zijn. Dus hij doet dit tenslotte niet, maar maakt domme liberale stuffing, dat wil zeggen, hij voert specifiek ideologisch werk uit.. Hij geeft dit zelf toe, hier in het laatste antwoord - zoals democratie in plaats van het verticale. Niets dat hem in de volksmond werd uitgelegd dat ze niet mee zouden gaan met hun democratie, at in de jaren 90, nee, het klimt weer. Je legt het nog populairder uit - hier ben je verontwaardigd. Wat als mensen het niet begrijpen? Integendeel, hij begrijpt alles perfect, maar (zie hierboven)
            5. -6
              7 december 2012 17:59
              Citaat: ouderling
              - Ik kijk naar de minnen, hier is een specifieke liberoïde aanval.

              Ik ben blij, vriend, dat je, na te hebben gekeken en gezien, precies hebt vastgesteld wie XU is! De jongens waren zo meegesleept dat ze het feit misten dat ze al deze ketterij al hadden verkondigd. Alleen, zoals ik al schreef, niemand sloot zich aan bij de EDRo, Romanov's knopaccordeons zijn intact (Zhmotyara, waarschijnlijk), ieders vingers zitten op hun plaats ... Omwille van een rood woord, sommige rObyats staan ​​​​klaar om door hun keel te poepen, als het maar stinkender was. Plus voor jou, vriend. Dank u voor de steun.hi
          2. Gorchakov
            -12
            7 december 2012 11:21
            esauel,
            Let niet op de liberalen die je minnen geven ... ... ik ben het helemaal met je eens ... En de valse - jingoïstische patriotten zijn precies degenen die, in plaats van argumenten en echt logisch denken, alleen maar kunnen schreeuwen ^Atu of allemaal ... zonder te begrijpen dat ze met hun uitroepen meer ingrijpen dan helpen om de waarheid vast te stellen ... ik denk dat ze de waarheid niet nodig hebben ... ze moeten alleen onze president in diskrediet brengen ... Dit forum stinkt naar wit linten ...
            1. + 10
              7 december 2012 14:26
              Citaat: Gorchakov
              Schenk geen aandacht aan de liberalen die u benadelen...

              Waarom besloot je dat liberalen de minnen zetten? Iets Novodvorsky, Nemtsov en Kasyanov heb ik hier niet ontmoet. Aan de andere kant hebben pro-Kremlin-trollen, klaar om "logisch" de noodzaak van een corrupte regering te rechtvaardigen, een benijdenswaardige standvastigheid.
              Citaat: Gorchakov
              ze moeten onze president gewoon in diskrediet brengen

              Het is onwaarschijnlijk dat je je president kunt wassen met een team aanhangers met stof, dus het is niet eens de moeite waard om het te proberen ...
              Citaat: Gorchakov
              Dit forum stinkt naar witte linten...

              Je zou parfumeur moeten worden... lachend
              1. +1
                7 december 2012 16:04
                weegbree
                ... Waarom heb je besloten dat de liberalen de minnen zetten? Iets Novodvorsky, Nemtsov en Kasyanov heb ik hier niet ontmoet. Aan de andere kant hebben pro-Kremlin-trollen, klaar om "logisch" de noodzaak van een corrupte regering te rechtvaardigen, een benijdenswaardige standvastigheid.

                Nadelen worden gesteld door liefhebbers van eenvoudige oplossingen. Ze zijn altijd al zo geweest.
                Ze begrijpen alles: politiek, defensie-industrie, strategie, filosofie, enz.
                Het zijn deze "professionals" die de lokale gemeenschap in soorten indelen. En blijkbaar werd je geleid??? Ben je ook klaar om te praten over de Kremlin-trollen :)))
                1. +5
                  7 december 2012 16:26
                  Citaat van BigRiver
                  Ze begrijpen alles: politiek, defensie-industrie, strategie, filosofie, enz.

                  Helemaal niet ... Ik doe niet mee aan de discussie over onderwerpen die niet dicht bij mij staan ​​of niet duidelijk zijn. In dit geval lees ik meer de meningen van anderen. Maar als ik zie dat bepaalde deelnemers in hun hoofd aan het brainstormen zijn en een excuus proberen te vinden voor dingen die voor de meerderheid duidelijk zijn (hoewel niet geuit door de rechterlijke uitspraak), toegankelijk voor begrip, zelfs op het alledaagse niveau, wat moet ik dan denken? Bijvoorbeeld dit:
                  Citaat van esaul
                  Ik wil er alleen aan toevoegen dat Poetin waarschijnlijk op de hoogte was van de groeiende misstanden...., maar de situatie op dat moment niet "rijp" genoeg vond.
                  Vergeef me Valery, maar corruptie is een kankergezwel van ons land. Benieuwd wanneer hij rijp is? Of heeft het feit dat de overheid volledig "peetvader, koppelaar, broer, echtgenoot ..." is en de vervanging van sommige acteurs door anderen meer op een demontage binnen de familie lijkt, ook enig bewijs nodig? En wat kunnen in dit geval "moeilijke" beslissingen zijn?
                  1. 0
                    7 december 2012 17:45
                    weegbree
                    Weet je wat het verschil is tussen "mening" en "oordeel"?
                    Bent u persoonlijk klaar om het proces .., mensen .., het systeem te beoordelen?
                    Welnee?
                    Reageer dan snel.
                    1. +3
                      7 december 2012 17:55
                      Citaat van BigRiver
                      Bent u persoonlijk klaar om het proces .., mensen .., het systeem te beoordelen?

                      Ik zal waarschijnlijk nee antwoorden. Ik denk zoals de meeste op deze site. En wat moet hieruit volgen? Er zijn geen mensen die oordelen - er is geen straf voor de perfecte?
                2. -4
                  7 december 2012 18:07
                  Citaat van BigRiver
                  Ze begrijpen alles: politiek, defensie-industrie, strategie, filosofie, enz.

                  goed
                  Ik herinner me de film "Member of the Government" Sovjet. Op het podium - een collectieve boer die (!) naar het congres werd gestuurd, als een stok voor de ogen van de mensen - "Hier sta ik hier ...! Een eenvoudige Russische vrouw ...!"

                  Mooie sprookjes werden echter gevormd in de Unie. Baba bleef een vrouw en Madame Furtsevs voerde de politiek met gespreide benen.
                  1. Broeder Sarych
                    +1
                    7 december 2012 18:12
                    Een echte Kozak, zeg niets!
                    En hoe zit het met Furtseva? Waar kwam ze vandaan? Je zou denken dat iemand van hier een kaars vasthoudt...
                    Trouwens, degenen die haar kenden, beweerden altijd dat de vrouw erg gezond was, niet zoals de huidige ...
                  2. Cavas
                    +4
                    7 december 2012 18:14
                    Iedereen weet dat er geen voormalige inlichtingenofficieren zijn. In Rusland weten zelfs kinderen dat alleen in Hollywood meer toegewijd is aan hun vaderland dan Russische inlichtingenofficieren. Het is onwaarschijnlijk dat president Poetin hier een uitzondering vormt, en waarschijnlijk doet hij in zijn huidige functie niet veel meer dan de president die deze functie voor hem bekleedde. Het is niet dat het "verleden" volledig nutteloos is, hij deed iets, maar elke Rus zal het met plezier eens zijn dat "de huidige president niet is zoals de vorige, maar juist het tegenovergestelde."

                    Ook buiten Rusland erkennen een groot aantal politici van allerlei aard de effectiviteit van president Poetin. In feite is deze efficiëntie op de een of andere manier verdacht, het is te effectief. Ook Poetin is gefocust op het resultaat. Op de een of andere manier, op een verdachte manier, eindigen al zijn inspanningen in onvermijdelijk succes, dat gisteren nergens in de buurt leek, en plotseling weer! Alles, als bij toverslag, vouwt zich in het patroon dat Poetin nodig heeft. Slechts één draai van de caleidoscoop en hier is het gewenste resultaat, hoewel zelfs één draai daarvoor, niets een dergelijk resultaat voorafschaduwde. Laten we eens kijken naar het palet van gebeurtenissen van de afgelopen dagen.

                    In de post-Sovjet-ruimte: Gagauzia beslist in een referendum over toetreding tot de CU. Saakasjvili liep leeg als een kalkoen aan de vooravond van Thanksgiving. Burgers van Letland hebben recht op de traditionele spelling van achternamen en patroniemen in het paspoort. Estland ziet zich genoodzaakt drastisch te bezuinigen op zijn strijdkrachten. Janoekovitsj kondigde de noodzaak aan om zich aan te sluiten bij een aantal bepalingen van de douane-unie.

                    Voorbij: de Duitse minister van Buitenlandse Zaken drong er bij Duitsers op aan om Russen met groot respect te behandelen. Het bezoek van Poetin aan Turkije eindigde op een hoog niveau, talrijke contracten en nieuwe goede vooruitzichten voor de twee landen. De Amerikaanse Senaat heeft besloten de financiering van de ontwikkeling van het nieuwe MEADS-luchtverdedigingssysteem stop te zetten. De stemming over de Palestijnse kwestie eindigde in een succes voor Rusland. De meeste landen stemden solidair met Rusland, niet met de VS.
                    Iemand vraagt ​​zich misschien af: wat hebben deze volledig onafhankelijke gebeurtenissen met elkaar gemeen? Het antwoord hier kan heel eenvoudig zijn: de belangen van Rusland zijn bij dit alles gemeenschappelijk. Natuurlijk vallen ze niet samen in één patroon, hierachter zit veel werk van verschillende mensen, teams en zelfs afdelingen. Als de auteur in enkele van de analytische afdelingen van de Verenigde Staten zou werken, zou hij zeker proberen na te gaan hoe al deze teams de resultaten van hun werk samenvoegen, hoe ze hun inspanningen coördineren, hoe het dan verandert in plannen die Rusland onlangs heeft uitgevoerd met schittering. En vooral: wie zijn deze mensen?

                    De voormalige Amerikaanse minister van Defensie, de heer Robert Gates, probeert vandaag te begrijpen hoe dit in Rusland is georganiseerd. Hij werd beroemd vanaf het moment dat hij samen met zijn leraar Mr. Brzezinski een oorlog oplegde aan de USSR tegen Afghanistan. Het was een harde les voor de Russen, maar ze hebben het goed geleerd. De oude vos Gates probeert van tijd tot tijd Rusland in een andere verwoestende oorlog te slepen, maar hij verloor zijn greep, of 'sluwe jongens' verzetten zich tegen hem van Russische zijde, maar Gates slaagt er nooit in Rusland te grijpen.

                    In dit opzicht is het gedrag van de Russische president interessant. Zoals we kunnen zien, speelt Poetin hetzelfde spel met het Westen waar het Westen Rusland bij zou willen betrekken. De doorvoer naar Afghanistan en zelfs het doorvoerpunt in Ulyanovsk zijn allemaal elementen van een spel dat enorme kosten met zich meebrengt voor de Amerikaanse economie. Dit is bij wijze van spreken op het gebied van "samenwerking", maar de zaak beperkt zich daar niet toe. In landen waar Rusland en de Verenigde Staten rechtstreeks met elkaar concurreren, is het ook niet zo eenvoudig. Wie de politieke gebeurtenissen in de wereld op de voet volgt, ziet hoe langzaam maar zeker Poetin de gebieden terugwint die de afgelopen 20 jaar verloren zijn gegaan.
                    1. Cavas
                      +2
                      7 december 2012 18:17
                      Van zijn kant biedt Poetin zijn spel aan. Zoals u weet, zal de komende 10 jaar tot een half biljoen dollar worden besteed aan de herbewapening van de Russische strijdkrachten. Dit is een ongekend bedrag voor de Russische begroting. Het is duidelijk dat de VS daarvoor misschien vier keer zoveel zouden moeten uitgeven. Zulk geld is er nu niet, dus Poetin kleedt het Westen gewoon uit.

                      In het verleden maakten de Verenigde Staten goed gebruik van het buitenlandse geld dat de Verenigde Staten binnenstroomde. In 2008 'vloeide' elke dag tot een miljard dollar per dag in de vorm van investeringen. Nu heb ik niet mijn eigen geld of dat van iemand anders. Bovendien wordt nu de dollarzone kleiner en de roebelzone groter. Met Turkije en de GOS-landen zal Rusland bijvoorbeeld beginnen te betalen in nationale valuta, dit veroorzaakt woede bij de Amerikaanse Federal Reserve. Een andere staat zou hier niet mee wegkomen, maar Rusland wordt beschermd door God en kernwapens.

                      Aan het einde van de vorige eeuw en in het eerste decennium van deze eeuw onderging Rusland een lompe houding van het Westen. Het leek erop dat Poetin hem gewoon tolereerde, maar het bleek dat zelfs toen, in het diepst van zijn ziel, Poetin wraak aan het voorbereiden was. Denk aan de tijd dat ze Rusland met alles probeerden te schoppen, tot aan de microscopisch kleine paddenstoelensporen van de Baltische staten, degenen die vóór de USSR geen staat waren, bijvoorbeeld Moldavië, gedroegen zich ook walgelijk. Toch ging de dwaze Saakasjvili verder dan alle anderen. Laat niemand zeggen dat het starten van een oorlog in Zuid-Ossetië zijn persoonlijk initiatief is.

                      Gezien het feit dat er Amerikaanse troepen in Georgië waren, kan worden beweerd dat de VS nooit een bananenkoning zouden hebben toegestaan ​​zijn wil te nemen en zo Amerikaanse burgers in gevaar te brengen of zelfs de VS in een oorlog met Rusland te slepen. Zo blijkt dat de Verenigde Staten en Israël allebei op de hoogte waren van de plannen van Saakasjvili en er zelfs rechtstreeks aan deelnamen. Saakasjvili werd gewoon gebruikt, en trouwens, vandaag zijn de Verenigde Staten klaar om hem op te geven en hem over te geven.

                      Al deze gebeurtenissen werden geobserveerd en gesystematiseerd in opdracht van Poetin. Er werden asymmetrische reacties ontwikkeld, altijd scherp als een dolkaanval. Deze tegenaanvallen hebben behoorlijk wat schade aangericht. Hier kunnen we praten over terugtrekking uit het CSE-verdrag, toen Rusland weigerde zijn voorwaarden na te leven, waren er veel andere antwoorden. Ze waren allemaal verenigd door slechts één ding om de Amerikaanse economie te dwingen hun fondsen te verspreiden.

                      Poetin is zich er terdege van bewust dat geen enkel internationaal verdrag de VS en de NAVO zal kunnen weerhouden van de verleiding om Russische minerale hulpbronnen en land in bezit te nemen, waarvan misschien wel de meest waardevolle een enorme hoeveelheid zoet water is. Internationale verdragen hebben Joegoslavië, Irak, Afghanistan, Libië niet gered, en nu is het in Syrië aangekomen. Natuurlijk zal de tijd komen om het fort van Rusland te controleren. Het is Rusland dat Uncle Sam dichtbij wil komen, lees de grote Amerikaanse hoofdstad.

                      Poetin realiseerde zich dat Rusland maar één taak heeft. Of het nu gaat om samenwerking met de VS of rivaliteit, het zou Amerika het meeste moeten kosten. Poetin heeft de VS niet nodig om zijn troepen terug te trekken uit Afghanistan, het hoeft niet te stoppen met de talrijke opwarming van de situatie in de wereld door Amerika, het ontkracht allemaal de Amerikaanse economie - het belangrijkste wapen van Amerika.
                      1. Cavas
                        +3
                        7 december 2012 18:18
                        Voorheen was het niet mogelijk om de Verenigde Staten in een financiële schaar te vangen - maximale uitgaven tegen de achtergrond van minimuminkomens, maar een analoog van de staatsdronkaard van de president - de cowboy-president stortte het land in een afgrond van economische uitgaven en hier realiseerde Poetin zich dat het onmogelijk was om weg te dommelen. Het is noodzakelijk om de status quo met alle middelen te consolideren. Hiervoor werden samenwerkingsprogramma's goedgekeurd, de Russische doorvoer van Amerikaanse vracht, enzovoort. Nu was het alleen nog nodig om dergelijke inspanningen voort te zetten en Amerika zou zichzelf kapot maken.
                        De afgelopen twee jaar is Obama echter begonnen met het fors verminderen van het kostengedeelte van zijn economie. Talloze programma's, militaire voorraden werden beperkt en zelfs troepen werden teruggetrokken uit hotspots. Zonder financiële steun bleven zowel landen als bewegingen en slechts enkele mensen over die voorheen zeer goed werden gevoed door het ministerie van Buitenlandse Zaken (sommigen van hen worden nu nog steeds gevoed). Het werd bekend dat veel Amerikaanse defensie- en herbewapeningsprogramma's onder de guillotine vielen. Dit past Poetin niet en hij kondigt aan dat hij het leger zal herbewapenen voor een half biljoen dollar. Of je het nu leuk vindt of niet, maar Amerika zal vele malen meer geld moeten uitgeven om hieraan te voldoen.

                        Vervolgens wijst Poetin ongeveer 134 miljard roebel toe naast de ontwikkeling van militaire ruimteprogramma's, en dit gebeurt wanneer het Congres probeert het MEADS-luchtverdedigingssysteem, dat zich in de laatste ontwikkelingsfase bevindt, te sluiten. Het is duidelijk dat Poetin dit werk nodig heeft om door te gaan en financiering nodig heeft. Hij is Obama altijd een stap voor. Tegenwoordig is het Poetin die de Amerikaanse economie tot de grootste uitgaven leidt, terwijl Poetin zijn "externe" uitgaven niet verhoogt en Rusland geen speciale uitgaven maakt.

                        Over het algemeen ziet het er allemaal uit als een zeer competente bedrading. Onder de huidige omstandigheden biljoenen dollars aan defensie-uitgaven aankondigen, betekent praktisch de Verenigde Staten ruïneren. De lezer kan tegenwerpen dat dit ook de Russische begroting veel gaat kosten. Hier rijzen de grootste twijfels. Het aankondigen van de toewijzing van fondsen en het daadwerkelijk toekennen ervan zijn twee verschillende dingen. De huidige activiteit in de strijd tegen verduistering in het leger, in het Glonass-project en daarbuiten, kan gewoon opzichtig zijn. Stel dat we geld hebben toegewezen en ze hebben geplunderd. Of misschien heeft niemand iets uitgekozen? Laten we zeggen dat een deel aan Glonass was toegewezen en dat de rest gestolen zou zijn. Hetzelfde geldt voor andere defensieprogramma's.

                        Deze bedrading (als dat echt zo is) heeft de status van een strategisch wapen en kan willekeurig kostbaar en grootschalig zijn. Poetin is een groot meester van het politieke spel en hij heeft altijd een paar kaarten in zijn mouw. Zijn geheime oorlog streeft in de eerste plaats het hoofddoel na: de Fed. Vroeg of laat moet de in diskrediet geraakte Fed vallen. Het land zal van echt geld gaan leven, dan zullen de Verenigde Staten en Rusland waarschijnlijk partners kunnen worden, maar tot nu toe blijven de betrekkingen erg moeilijk en het echte initiatief ligt vandaag al aan de kant van Rusland.


                        En nu, heren van de forumgebruikers, beslis wie van jullie gelijk heeft. en wie niet! hi
                      2. Oom
                        +4
                        7 december 2012 20:25
                        Citaat van Cavas
                        Onder de huidige omstandigheden biljoenen dollars aan defensie-uitgaven aankondigen, betekent praktisch de Verenigde Staten ruïneren.
                        We gaan de VS misschien failliet, maar waarom hebben ze gratis schoollunches geannuleerd!!! En er zijn niet genoeg kosten! Waarom is de kinderbijslag 750 roebel!!!
                      3. Cavas
                        0
                        7 december 2012 20:54
                        Citaat: oom
                        We gaan de VS misschien failliet, maar waarom hebben ze gratis schoollunches geannuleerd!!!

                        Begrijp me niet verkeerd, ik verdedig niemand, maar ik heb mijn eigen mening.
                        Dus terwijl we in de USSR studeerden op een speciale school met een vooroordeel in het Engels, de beste school in de stad, hadden we geen gratis lunch. Eten werd ons van het restaurant gebracht!(Een donut kostte 5 kopeken, brood met een kotelet 10 kopeken, de tweede kostte 22 kopeken)
                        Dus ik begrijp niet wat je bedoelt? te vragen
                        Citaat: oom
                        En er zijn niet genoeg kosten!

                        De enige vraag is voor de KSHP, ze moeten tot het uiterste worden geschrobd, en ze vragen ook smeergeld van leveranciers, is het ook de schuld van GDP?

                        Citaat: oom
                        Waarom is de kinderbijslag 750 roebel!!!

                        PRESIDIUM VAN DE SUPERIEURE SOVJET VAN DE USSR

                        BESLUIT
                        gedateerd 25 september 1974

                        OVER DE INVOERING VAN KINDERUITKERINGEN VOOR GEZINNEN MET EEN LAAG INKOMEN

                        (met wijzigingen en toevoegingen die zijn ingevoerd bij het decreet van het presidium van de strijdkrachten van de USSR)
                        dd 13.12.1983-1983-51 - Gazette van de USSR Armed Forces, 783, N XNUMX, art. XNUMX)

                        Om betere omstandigheden te scheppen voor de opvoeding van de jongere generatie en de materiële hulp aan gezinnen met een laag inkomen met kinderen te vergroten, besluit het presidium van de Opperste Sovjet van de USSR:
                        1. Voer kinderbijslag in voor gezinnen waar het gemiddelde totale inkomen per gezinslid niet hoger is dan 50 roebel maand.
                        In de regio's van het Verre Oosten en Siberië, evenals in de noordelijke en andere regio's van het land, worden volgens een lijst opgesteld door de Raad van Ministers van de USSR kinderbijslagen toegekend aan gezinnen waarin het gemiddelde totale inkomen per gezinslid niet meer dan 75 roebel per maand.
                        2. Toeslagen voor kinderen om toe te wijzen aan en te betalen aan gezinnen:
                        a) werknemers en werknemers;
                        b) leden van collectieve boerderijen;
                        c) militair personeel;
                        d) studenten van gespecialiseerde hoger- en secundair onderwijsinstellingen, hogescholen, scholen en opleidingen;
                        d) gepensioneerden.
                        3. Uitkeringen worden toegewezen en betaald in een bedrag van 12 roebel per maand voor elk kind tot het de leeftijd van 8 jaar heeft bereikt.
                        4. De betaling van kinderbijslagen aan de gezinnen van arbeiders, werknemers, studenten, militairen en gepensioneerden geschiedt op kosten van de staatsbegroting, en aan de gezinnen van leden van collectieve boerderijen, gepensioneerden van leden van collectieve boerderijen en werknemers en werknemers die met een arbeidsovereenkomst in collectieve boerderijen werken - ten koste van middelen uit het gecentraliseerde Uniefonds voor de sociale zekerheid van collectieve landbouwers.
                        5. Om kinderbijslag te betalen, leveren collectieve boerderijen (inclusief viskwekerijen) en collectieve landbouwondernemingen en -organisaties vanaf 1 november 1974 geldelijke bijdragen aan het gecentraliseerde vakbondsfonds voor de sociale zekerheid van collectieve landbouwers op de wijze en in het bedrag bepaald door de Raad van Ministers van de USSR.
                        6. Kinderbijslag is fiscaal aftrekbaar.
                        7. De Raad van Ministers van de USSR opdragen om, in overeenstemming met dit decreet, de verordeningen betreffende de procedure voor het toekennen en betalen van kinderbijslagen aan gezinnen met een laag inkomen goed te keuren, die in het bijzonder voorzien in:
                        de kring van personen gelijkgesteld in het recht op kinderbijslag aan de burgers bedoeld in artikel 2 van dit besluit;
                        soorten inkomen waarmee rekening wordt gehouden bij de berekening van het gemiddelde totale gezinsinkomen.
                        8. Dit besluit treedt in werking op 1 november 1974.
                      4. Karish
                        -1
                        7 december 2012 23:53
                        Citaat: oom
                        We gaan de VS misschien failliet, maar waarom hebben ze gratis schoollunches geannuleerd!!! En er zijn niet genoeg kosten! Waarom is de kinderbijslag 750 roebel!!!

                        Zodat alleen met de ondergang van de Verenigde Staten de levensstandaard van Zuid-Korea niet wordt bereikt. En ja, er is een oud spreekwoord
                        Terwijl de dikke droogt, sterft de dunne.
                        Trouwens, in de VS begrijpen ze dat ze geruïneerd worden?
                      5. Cavas
                        +1
                        8 december 2012 01:27
                        Citaat: Karish
                        Trouwens, in de VS begrijpen ze dat ze geruïneerd worden?

                        Hier is de score van je leraar!
                        In 2012 verschijnt een nieuw werk van Brzezinski - "Strategic Vision", waarin twee hoofdlijnen opvallen. De eerste is een beschrijving van de huidige staat van Amerika. De tweede is het zoeken naar opties voor de ontwikkeling van de Verenigde Staten die Amerika in staat zouden stellen het lot van de Sovjet-Unie te ontlopen. Brzezinski verbergt niet: "De Verenigde Staten van 2010-2012 doen erg denken aan de Sovjet-Unie in de jaren tachtig." Hij wijst op significante overeenkomsten tussen de twee soorten staten:

                        een bevroren, verbeend en niet in staat tot hervorming van het politieke systeem;

                        financieel faillissement als gevolg van militaire avonturen en een opgeblazen militair budget;

                        dalende levensstandaard in de VS;

                        de aanwezigheid van een politieke klasse die niet gevoelig is voor groeiende sociale ongelijkheid en die alleen denkt aan haar eigen verrijking;

                        pogingen om de afnemende legitimiteit van de macht binnen de Verenigde Staten te compenseren door te zoeken naar bedreigingen voor het buitenlands beleid;

                        Amerikaans buitenlands beleid leidt tot zelfisolatie in de wereld.

                        En vandaar de hoofdvraag: wat moet er worden gedaan om ervoor te zorgen dat de Verenigde Staten 'wereldwijd leiderschap' behouden? Voor degenen die bekend zijn met de jarenlange activiteit van Brzezinski, lijkt het antwoord misschien onverwacht. Russophobe biedt een alliantie met Rusland aan!

                        Dus daarom schrik je?! lachend
                      6. Karish
                        +2
                        8 december 2012 09:57
                        Citaat van Cavas
                        Ben je daarom boos?

                        Rage, naar mijn mening, JIJ.
                        Misschien heeft Brzezinski natuurlijk gelijk (de oude 88-jarige seniel), maar als de mensen gezond zijn, denken ze op de een of andere manier niet aan morgen, kreeg ik deze indruk (na het laatste bezoek aan de VS - slechts 2 jaren geleden). Ja, ze werken hard en werken hard - maar de levensstandaard - God verhoede het iedereen, en ze denken zeker niet aan ineenstorting.
                        Ik begrijp dat het geen probleem is dat mijn koe dood is, het probleem is dat die van mijn buurman nog leeft.
                        Noem ten minste één hervorming die door Medvedev of Poetin is geïnitieerd - die met succes is doorgevoerd
                        Militair, Medisch, Onderwijs, huisvesting en gemeentelijke diensten?--- Ik kan doorgaan.
                        Ben je daarom boos?
                      7. Cavas
                        +1
                        8 december 2012 10:16
                        Citaat: Karish
                        Ik begrijp dat het geen probleem is dat mijn koe dood is, het probleem is dat die van mijn buurman nog leeft.

                        )) Het eeuwige Joodse probleem, het is beroemd dat je het op onze schouders probeert te leggen!
                        Citaat: Karish
                        Noem ten minste één hervorming die door Medvedev of Poetin is geïnitieerd - die met succes is doorgevoerd
                        Militair, Medisch, Onderwijs, huisvesting en gemeentelijke diensten?--- Ik kan doorgaan.

                        Sinds wanneer maakt Israël zich zorgen over Rusland?
                        Waarschijnlijk sinds Duitsland Netanyahu sloeg.
                        Na de Tsjechische Republiek had premier Netanyahu een ontmoeting met mevrouw Merkel. Het was een grove fout. Het doel van de bijeenkomst was om de eenheid van Israël en Duitsland te tonen. Bovendien is dit geen eenheid in de algemeen aanvaarde zin. Israël manipuleerde Duitsland vakkundig door druk uit te oefenen op Duitsland en zich te herinneren dat Duitsland ooit het Derde Rijk was en een groot aantal Joden vermoordde. Door te profiteren van dit verschrikkelijke verleden, kon Israël gemakkelijk de Duitse positie krijgen die het wilde. Dit spel begon Duitsland echter dwars te zitten. Niemand wil zich eeuwig schuldig voelen. Duitsland profiteerde van deze massale ongehoorzaamheid bij de stemming en besloot zich gewoon van stemming te onthouden, maar het bleek een zeer gevoelige klap in het gezicht te zijn. Dus zonder ergens mee in te stemmen, kon Netanyahu aan het einde van de bijeenkomst niet in Merkels ogen kijken.


                        Citaat: Karish
                        over morgen, dit is de indruk die ik heb (na het laatste bezoek aan de VS - slechts 2 jaar geleden). Ja, ze werken hard en werken hard - maar de levensstandaard - God verhoede het iedereen, en ze denken zeker niet aan ineenstorting.

                        Overtuigend argument! lachend
                        Alleen rotsen zijn steiler! was
                      8. Karish
                        0
                        8 december 2012 15:57
                        Citaat van Cavas
                        Alleen rotsen zijn steiler!

                        Steiler dan rotsen - hardgekookte eieren.
                        Citaat van Cavas
                        Sinds wanneer maakt Israël zich zorgen over Rusland?
                        Waarschijnlijk sinds Duitsland Netanyahu sloeg.

                        Dit is uw wens, hoewel het me absoluut niet kan schelen (wat en hoe Netanyahu ontving of niet). Dit zal op geen enkele manier mijn levensstandaard beïnvloeden, noch op medische zorg. niet op het niveau van onderwijs en zelfs niet op het niveau van veiligheid. Met of zonder Netanyahu, alles zal op hetzelfde niveau blijven. tong
                        Maar op mijn vraag
                        Citaat: Karish
                        Noem ten minste één hervorming die door Medvedev of Poetin is geïnitieerd - die met succes is doorgevoerd

                        Waarom beantwoord je de vraag? lachend
                        Je bent geen Jood lachend
                        Wees specifieker, alsjeblieft bullebak
                      9. +5
                        7 december 2012 23:36
                        Citaat van Cavas
                        En nu, heren van de forumgebruikers, beslis wie van jullie gelijk heeft. en wie niet!
                        Bravo, cava's, bravo. Niemand zal mij verwijten sympathiseren met Poetin, maar respect voor jou. Ik heb (nog) geen argumenten om bezwaar tegen je te maken
                        Hoi! Aksakal, esaul en anderen. Leer spreken aan de kant van Poetin. Dit gaat niet over liberoïden en het ministerie van Buitenlandse Zaken met moerasdraaiorgels om te draaien.
                        Waarom is er esaul met de aksakal, hier heeft Mikhail Leontev veel te leren.
                        Bravissimo! goed

                        PS Maar toch mag ik Poetin niet.... wenk
                      10. Cavas
                        +1
                        7 december 2012 23:41
                        Citaat: normaal
                        Bravo, cava's, bravo.

                        BEDANKT! lachend
                        Citaat: normaal
                        Ik heb geen argumenten om bezwaar tegen je te maken (nog niet)

                        Ik hoop van niet! lachend
                        Citaat: normaal
                        PS Ik mag Poetin nog steeds niet...

                        Weet je, ik hou ook meer van meisjes! (Sorry voor de vulgariteit) hi

                        Citaat: normaal
                        Waarom is er esaul met de aksakal, hier heeft Mikhail Leontev veel te leren.

                        Nou, je hebt het al afgewezen, oh, wat ben ik ver voor hen! voelen
                      11. +3
                        8 december 2012 00:34
                        Citaat van Cavas
                        Ik hoop van niet!

                        Nou, je bent tevergeefs ... Hoop niet lachend
                        Citaat van Cavas
                        Weet je, ik hou ook meer van meisjes! (Sorry voor de vulgariteit)

                        Oude grap:
                        - Dokter, ik moet lesbisch zijn...
                        -???
                        - Zie je... er zijn zoveel knappe jongens in de buurt, maar om de een of andere reden val ik op vrouwen.

                        Weet je, ik hou ook van meisjes... maar ik hou niet van Poetin... Zo'n paradox... was
                        Citaat van Cavas
                        Nou, je hebt het al afgewezen, oh, wat ben ik ver voor hen!

                        Wees niet bescheiden... De eerste twee zijn verre van jou. En de derde is gewoon beroemder. Alleen, ik vraag je, word niet zoals de eerste twee personages, ze zijn al pijnlijk op de site, hoewel het echt saai was zonder esaula. Maar toen keerde hij terug en onmiddellijk deden veel tanden pijn zekeren
                      12. Cavas
                        +1
                        8 december 2012 00:48
                        Citaat: normaal
                        Wees niet bescheiden... De eerste twee zijn verre van jou.

                        En je bent helemaal niet zo simpel als je denkt, zo'n subtiele aanstichter heb je al lang niet meer gezien! lachend
                        P.S. No offence, plus zeker! hi
                        Het is fijn om met een slim persoon te praten! hi
                      13. 0
                        8 december 2012 01:36
                        Citaat: normaal
                        Hoi! Aksakal, esaul en anderen. Leer spreken aan de kant van Poetin. Dit gaat niet over liberoïden en het ministerie van Buitenlandse Zaken met moerasdraaiorgels om te draaien. Ja, wat is er esaul met de aksakal, hier heeft Mikhail Leontev iets te leren Bravissimo!
                        - in feite alleen naar de vorm van presentatie van de materiële materie? Niet in de essentie, niet in dat. dat ze uiteindelijk gelijk hadden, maar alleen dat ze monddood waren? Helaas, ik geef toe dat ik niet bijzonder goed ben in schrijven. Maar om eerlijk te zijn, dan ben jij, Romanov, niet ver gekomen met schrijven. En trouwens, ik ben ontevreden over mijn toch al te lange berichten, ik ben zeker niet genoeg voor dergelijke bladen in drie spreads lachend Wat betreft het ministerie van Buitenlandse Zaken en de moerassen, ontkent u dit fenomeen? Ja. er zijn geen deze factoren, dit is allemaal fictie, daar ben ik het mee eens, en als je het ermee eens bent lachend Wat betreft liberoïden, je houdt niet van Poetin (trouwens, ik merkte geen overeenkomsten in hem met bankbiljetten van de wereld, maar niet-wereld, zodat iedereen het leuk zou vinden), ik niet' t zoals liberale besmetting. Ik hou niet van deze ideologie, mensen worden er gek van, en meisjes gedragen zich als prostituees - ze trouwen alleen voor geld, wat voor soort man is er die dit geld heeft. het maakt niet meer uit. zijn al verzonken in de verkoop van maagdelijkheid en de enige maatstaf voor succes is geld. En het maakt niet uit hoe. Iemand vermoord voor dit geld? En je bent niet gepakt? Mooie jongen! Goed gedaan! Nou, in ieder geval je met bier trakteren, aangezien je rijk bent geworden? Ieder zijn eigen hekel, hier ben ik geen decreet voor jou lachend Maar zolang er een kans is en de moderator het toestaat, zal ik scherp reageren op liberoid stuffing, neem me niet kwalijk.
                      14. +1
                        8 december 2012 17:08
                        Citaat: ouderling
                        daarin niet. dat bleek uiteindelijk te kloppen,

                        Nee, het is niet de taal met de mond vol tanden en de presentatie van het materiaal, het is het materiaal zelf. Het is duidelijk dat Cavas niet alles zelf heeft bedacht, maar materiaal uit buitenlandse publicaties heeft vertaald (tekst blauw gemarkeerd). Maar in dit materiaal, de grondgedachte en successen van Poetins beleid, en in uw berichten met esaul en alexneg, is er alleen bemoste Surkov-propaganda. Allemaal dezelfde mantra's die de tanden op scherp zetten over liberoïden, het ministerie van Buitenlandse Zaken, oranjeheid en moeraswitte linten. Het is tijd voor jou om het record te veranderen, anders wordt de oude pijnlijk omgehakt en "stottert" Leer ... Gelukkig is er iemand.
                        Ja, en waaruit blijkt dat je gelijk hebt? Heb je dat zelf besloten? Nou, dit is niet nieuw. Over het algemeen heb je de neiging om het belang en de mate van impact op het publiek van je uitspraken te overschatten.
                        Dan verklaar je dat ik ergens voor veroordeeld ben, hoewel ik niet eens begreep hoe en waarin
                        Dan sprekend in het ene onderwerp, de volgende dag en in een ander onderwerp, verwijzend naar uw eigen, zeer controversiële verklaring, verklaart u dat u daar gisteren iets hebt bewezen. Nu, volkomen ongegrond, verklaart u uzelf en uw gelijkgestemden gelijk, en zo te zeggen, in het voorbijgaan, alsof het vanzelfsprekend is.
                        Ik nam praktisch niet deel aan deze discussie, nou ja, behalve een beetje communicatie met Cavas. En als externe waarnemer zal ik zeggen dat als Cavasa's posten er niet waren, jij en esaulo en anderen de nederlaag zouden kunnen toeschrijven, en Romanov, Karish en baltike-18 met kameraden de overwinning zouden kunnen krijgen, en met een duidelijk voordeel. De deelname van Cavasa aan deze "strijd" aan uw zijde leidde tot een vechtende "gelijkspel". Dat doet niets af aan de persoonlijke nederlaag van de esaula.
                        Nou, hoe zit het met?
                        Citaat: ouderling
                        Ik hou niet van liberale besmetting. Ik hou niet van deze ideologie, mensen worden er gek van, en meisjes gedragen zich als prostituees

                        Citaat: ouderling
                        .En de enige maatstaf voor succes is geld.

                        Ik schreef al dat ik alles wat u opnoemt beschouw als een van de resultaten van het onder het mom van Poetin gevoerde beleid. Zeg alleen niet dat hij hiermee worstelt (13 jaar, maar er is geen resultaat, of liever, er is een resultaat, alleen negatief) Ik ben al een grote jongen en ik geloof niet in sprookjes hi
                      15. 0
                        10 december 2012 13:33
                        Citaat: normaal
                        Ik schreef al dat ik alles wat u opnoemt beschouw als een van de resultaten van het onder het mom van Poetin gevoerde beleid. Zeg alleen niet dat hij hiermee worstelt (13 jaar, maar er is geen resultaat, of liever, er is een resultaat, alleen negatief) Ik ben al een grote jongen en ik geloof niet in sprookjes

                        - Iets wat me niet is opgevallen dat Poetin zich bezighoudt met ideologie en educatief werk met de mensen. Hij is meer betrokken bij buitenlands beleid en binnenlandse economie, wat Kavas schetste. Maar wat zijn deze successen - ze evalueren alles anders, jij bent negatiever (het glas is halfleeg), ik ben positiever (het glas is halfvol). De liberoïde ideologie werd door de amers opgelegd, niet eens onder de bultrug, maar zelfs onder Brezjnev (de Highlightist-beweging, onder Brezjnev alleen onder de golden boys, met de bultrug al onder de hele bevolking), en wat heeft Poetin ermee te maken? Zelfs als hij nooit zijn instemming of oneens met deze ideologie heeft uitgesproken. Je beschuldigt hem van iets wat hij helemaal niet heeft gedaan.
                        Misschien zou hij een verandering van ideologie moeten doorvoeren, maar niemand heeft hem dat verteld. Er stond niets in de pre-verkiezingswensen! - Amer op zijn plaats zetten, BBP-groei en levensstandaard, enzovoort. Maar hierover - geen woord. Deze discussie zie ik alleen op deze site.
                        Als je denkt dat zo'n ideologie is ontstaan ​​als gevolg van economisch beleid, dan heb ik hierboven aangegeven dat dat niet zo is, ideologie kwam eerst, en toen rijpte de economie met Gaidar. Poetin scherpt gewoon de bestaande liberale economie aan - het is ook heel werkbaar en kan in het voordeel van Rusland optreden als de oligarchen in een stal worden gedreven en daar niet worden uitgelaten.
                        En verdere ontwikkelingen moeten worden gevolgd. Poetin heeft de oligarchen al laten doorschemeren dat het, aangezien dit is gebeurd, voor de mensen leuk zou zijn om zo'n bedrag los te maken dat de mensen hun verliezen als gecompenseerd zouden beschouwen. De oligarchen begrepen het niet of deden alsof ze het niet begrepen. Ik herinner me niets dat Poetin zoiets zou vergeten of vergeven - zo'n saaiheid zal zeker op zo'n manier naar buiten komen dat Khazin kan zeggen - "De reïncarnatie van het rode project" - hij voorspelt het. Stel het maar even uit. Over het algemeen is het nu een burgeroorlog om alles van de oligarchen af ​​te pakken, en ondubbelzinnig. Nooit in de geschiedenis is goed vrijwillig weggegeven. Denk je dat Poetin schuldig is aan het feit dat hij nog steeds geen oorlog heeft ontketend? Leg hier specifiek uit waar Poetin de schuld van heeft?
                        Ik zie alleen scherpe ontevredenheid over Poetin, juist vanwege Serdyuk. En ik denk dat het een vergissing is dat Poetin niet naar de mensen ging en zich ofwel niet verontschuldigde volgens de SABZH, of hij had zijn mening in een harde vorm kunnen uiten, hoe hij weet hoe hij het moet doen - toen ze druk op hem met Hodor, hij gooide papieren, en wat dan - ik kan me niet herinneren dat iemand opstond en ergens bezwaar tegen maakte - ze trokken hun hoofd op hun schouders en zwegen in een vod. Het zou beter zijn om deze twee dingen te doen dan te doen alsof er niets is gebeurd. Het lijkt alsof hij het niet nodig vindt om zich aan het publiek uit te leggen, omdat hij haar dat onwaardig acht.
                        En je mag Poetin gewoon niet. En zelfs toen ik Poetin vergeleek met Nazarbajev in termen van het opvoeden van dochters, slaagde je erin Poetin de schuld te geven van de slechte opvoeding van zijn dochters op grond van het feit dat ze niets willen doen, ze niet eens willen overvallen - )))). Je zou je dochters opvoeden om dat te waarderen.
                        Ik zal eerlijk zijn - vanwege het feit dat ik een beetje moet helpen op de school waar mijn dochter studeert, betrapte ik mijn dochter erop dat ze hiermee probeerde te spelen, om mijn gezag om te zetten in een soort van ontspanning in mijn studie. Ik moest een bod doen. Dus leer je eigen voordat je zo beschuldigt, gewoon om te beschuldigen.
                      16. 0
                        11 december 2012 14:40
                        Citaat: ouderling
                        iets wat me niet is opgevallen dat Poetin zich bezighoudt met ideologie en educatief werk met de mensen.

                        Dat is waar ik het over heb! Hij is bezig met het verhandelen van natuurlijke hulpbronnen, dat wil zeggen met het simpelweg verkopen van het moederland, en wat zijn aangestelden onder zijn dekmantel in het land doen, kan hem niets schelen. Tenzij er een zweem is van een bedreiging voor zijn heerschappij. Hier zal hij natuurlijk erg verontwaardigd zijn.
                        Citaat: ouderling
                        hoe zit het met Poetin? Zelfs als hij nooit zijn instemming of oneens met deze ideologie heeft uitgesproken.
                        Dus hallo voor jou ... Ben je toevallig vergeten welke functie hij bekleedt? Voor zover ik begrijp, moet de president de ideologie en ontwikkelingsstrategie van het land bepalen. Wel, in extreme gevallen, heb je eigen standpunt over deze kwestie. En hij is niet "zijn" niet "mij". Dat betekent dat hij het goed vindt.
                        Citaat: ouderling
                        Je beschuldigt hem van iets wat hij helemaal niet heeft gedaan.

                        Niet waar. Ik beschuldig hem ervan inactief te zijn en alleen bezig te zijn met persoonlijke macht.
                        Citaat: ouderling
                        Misschien zou hij een verandering van ideologie moeten doorvoeren, maar niemand heeft hem dat verteld. Er stond niets in de pre-verkiezingswensen! - Amer op zijn plaats zetten, BBP-groei en levensstandaard, enzovoort. Maar hierover - geen woord. Deze discussie zie ik alleen op deze site.

                        Harosh! Nou, eigenlijk is het niet meer grappig. Ze hebben het hem niet verteld... Maar hij raadt het zelf niet? Ja, en alles is al aangekondigd en niet alleen op deze site.
                        In het algemeen lijkt het me dat je me voor een schooljongen houdt. Je geeft me zulke naïeve argumenten.
                        Citaat: ouderling
                        Poetin scherpt gewoon de bestaande liberale economie aan - het is ook behoorlijk werkbaar en kan in het voordeel van Rusland optreden als de oligarchen tot stilstand worden gedreven
                        Nou, je hebt gesproken. Poetin is een liberoïde lachend,
                        en leider van alle liberoïden. En hij had alle tijd om de oligarchen de stal in te drijven. Ja, alleen de dingen zijn er nog.
                        Citaat: ouderling
                        Leg hier specifiek uit waar Poetin de schuld van heeft?
                        Pardon, ik heb hier elke derde post over. Als het niet genoeg voor je is, kom ik thuis van mijn werk en onderteken ik het.
                        Citaat: ouderling
                        En je mag Poetin gewoon niet.
                        En je houdt gewoon van Poetin. Ze houden gewoon niet van iets, maar ze houden gewoon omdat ze liefhebben en dat is alles.
                        Over dochters later - het is tijd om te werken hi
                      17. 0
                        11 december 2012 22:15
                        Citaat: ouderling
                        Poetin heeft al een hint gegeven aan de oligarchen

                        Om naar je te luisteren, je was tegelijkertijd direct aanwezig, en was ook aanwezig bij Poetins harde slaan op zijn dochters; ze zeggen dat er hier niets is, terwijl ik president ben. Helaas is noch het een noch het ander overtuigend, niet plausibel en zelfs helemaal niet waar. Er was niet zoiets...
                        Citaat: ouderling
                        Khazin kan zeggen - "De reïncarnatie van het rode project" - hij voorspelt het. Stel het maar even uit.

                        Nou, je vertelt me ​​niets over Khazin. Khazin en Poetin zijn twee dingen die niet gebruikelijk zijn. Verwar een sociaal idealist niet met een progmaticus ambtenaar. Poetin stelde de reïncarnatie van het rode project een tijdje uit - zelfs Leontiev en Surkov hadden zoiets niet kunnen bedenken. Nee, je bent absoluut fantastisch.
                        Citaat: ouderling
                        Over het algemeen is het nu een burgeroorlog om alles van de oligarchen af ​​te pakken, en zeker.
                        Waar zo'n vertrouwen? Wie zal de wapens opnemen aan de zijde van de oligarchie? Leger? Witte officieren? Of misschien "kantoorproletariaat"? Je hoeft ons niet voor de gek te houden. Niemand zal zich uitspreken voor de wereldeters en er zal geen burgeroorlog zijn
                        Citaat: ouderling
                        Het lijkt alsof hij het niet nodig vindt om zich aan het publiek uit te leggen, omdat hij haar dat onwaardig acht.
                        Het ziet er niet alleen uit, het is precies zoals het is. En waarom zou hij het publiek zijn verontschuldigingen en uitleg waard vinden? Hij leidt dit publiek om de vinger is niet de eerste ambtstermijn. Het voedt zich met PR en beloften, liegt brutaal en is onbeleefd tegen iedereen zonder schaamte. En dan? Wat deed het publiek? NIETS! Dus om welke reden?...
                        Citaat: normaal
                        je hebt Poetin de schuld gegeven van de slechte opvoeding van je dochters,
                        Citaat alstublieft. Met mijn beschuldiging van Poetin in de slechte opvoeding van zijn dochters.
                        Citaat: ouderling
                        op grond van het feit dat ze niets willen doen, niet eens willen overvallen -
                        Citeer alsjeblieft, waar ik zeg dat de dochters van Poetin niets willen doen (en plunderen is een echt vrouwelijk beroep, dat weet iedereen)

                        Citaat: ouderling
                        Dus leer je eigen voordat je zo beschuldigt, gewoon om te beschuldigen.
                        Nogmaals. Schrijf mij niet toe wat u zelf dacht.
                        En hoe ik mijn dochters opvoed, sorry, gaat jou niets aan. Ik heb uw dochter of de dochters van Poetin niet aangeraakt (behalve dat ik schreef dat ze niet in Rusland wonen). Ze hebben niets te maken met ons geschil, evenals de dochters van Nazarbajev.
                      18. Karish
                        -1
                        7 december 2012 23:56
                        Citaat van Cavas
                        En nu, heren van de forumgebruikers, beslis wie van jullie gelijk heeft. en wie niet!

                        Waarschijnlijk hebben degenen die adviseren een vochtinbrengende crème op de tong aan te brengen bij het likken gelijk. Zodat ze niet alleen tevreden, maar zeer tevreden waren.
                        lachend
                      19. Cavas
                        +2
                        8 december 2012 00:16
                        Citaat: Karish
                        Waarschijnlijk hebben degenen die adviseren een vochtinbrengende crème op de tong aan te brengen bij het likken gelijk. Zodat ze niet alleen tevreden, maar zeer tevreden waren.

                        Waar komt zo'n diepgaande kennis van likken vandaan, en zelfs met room? lachend
                        Je hebt gelijk, ik begrijp oefenen, oefenen en nog eens oefenen! lachend
                        Nou, ik zal me niet met u bemoeien, meneer..????????... .. was
                      20. Karish
                        +1
                        8 december 2012 15:59
                        Citaat van Cavas
                        Waar komt zo'n diepgaande kennis van likken vandaan, en zelfs met room?

                        Het is vreemd, uit al mijn opmerkingen (meer dan 1600), vind er minstens één waar ik de lof van onze regering (Netanyahu en Co.) heb gezongen, geloof me, ik zal de crème gebruiken tong
                    2. ons
                      ons
                      +3
                      7 december 2012 18:33
                      Wie de politieke gebeurtenissen in de wereld op de voet volgt, ziet hoe langzaam maar zeker Poetin de gebieden terugwint die de afgelopen 20 jaar verloren zijn gegaan.

                      Ik wil huilen, van hoe Rusland "terugwint".
                      Terugtrekking uit Cuba, Vietnam, de overgave van Centraal-Azië aan de Verenigde Staten, de toetreding van de Baltische staten tot de NAVO, de oorlog met Georgië, het verlies van hoop op terugkeer naar Libië, de huidige overgave van Syrië, doorgaan? En dit is nog niet eens voor 20 jaar, maar pas voor 10 jaar. Het is de huidige regering die hiervoor verantwoordelijk is, en niet het EBN.
                      1. Cavas
                        0
                        7 december 2012 18:44
                        Citaat van oz.
                        Terugtrekking uit Cuba, Vietnam, de overgave van Centraal-Azië aan de Verenigde Staten, de toetreding van de Baltische staten tot de NAVO, de oorlog met Georgië, het verlies van hoop op terugkeer naar Libië, de huidige overgave van Syrië, doorgaan?

                        Ga door, ga door.
                        Zou je Cam Ranh of Cuba sponsoren?
                        De oorlog met Georgië, was het nodig om weg te vegen en niet in te grijpen?
                        Libië-Kadafi bood alles aan, maar hij besloot eerst met wat. en toen ik me realiseerde dat de halsband werd aangetrokken, was het al te laat. Zittend op twee stoelen is niet genoeg zit!
                        Syrië - al een jaar proberen de Amerikanen het te veroveren, en de dingen zijn er nog steeds, Rusland drukte zelfs geld en vervoerde het, het is duidelijk dat het zal vallen - de menselijke hulpbronnen zijn niet onbeperkt, maar wat zijn uw voorstellen - Amerika aanvallen of Turkije bombarderen?
                        De Russische inlichtingendienst kwam erachter en waarschuwde Syrië voor een mogelijke militante aanval op Damascus deze zaterdag, hierdoor heeft de SAF deze troepen verdreven met een directe aanval, wat heb je nog meer nodig - massieve zinken doodskisten met onze jongens?
                      2. ons
                        ons
                        +7
                        7 december 2012 19:43
                        Zou je Cam Ranh of Cuba sponsoren?

                        Het is beter een basis in Cuba te financieren dan veldmeubelmeisjes.
                        De oorlog met Georgië, was het nodig om weg te vegen en niet in te grijpen?

                        Het had helemaal niet mogen worden toegestaan. En dan aan onze grenzen, zo nu en dan zijn er vijandige staten. Kleurrevoluties, een indicator van een complete mislukking in het buitenlands beleid in de ruimte van de USSR.

                        Libië-Kadafi bood alles aan, maar hij besloot eerst met wat. en toen ik me realiseerde dat de halsband werd aangetrokken, was het al te laat. Zittend op twee stoelen is niet genoeg zit!

                        Oh, je hoeft hier niet sluw te zijn. En op de een of andere manier werkt het niet goed. De gebeurtenissen zijn nog niet zo lang geleden. Als je het vergeten bent, zal ik je eraan herinneren. Eerst schrijft Rusland de schulden van Libië af, in ruil voor contracten van in totaal ongeveer $ 4 miljard, en steunt vervolgens terroristen die Rusland met succes naar de hel sturen ....

                        Syrië - al een jaar proberen de Amerikanen het te veroveren, en de dingen zijn er nog steeds, Rusland drukte zelfs geld en vervoerde het, het is duidelijk dat het zal vallen - de menselijke hulpbronnen zijn niet onbeperkt, maar wat zijn uw voorstellen - Amerika aanvallen of Turkije bombarderen?

                        Waarom zou ik, een gewone leek, uitzoeken hoe ik de bondgenoten van Rusland kan helpen. Waarom hebben we dan het ministerie van Buitenlandse Zaken en andere structuren, waarvoor krijgen ze daar geld? Eén ding is mij duidelijk, dat zelfs als er iets wordt gedaan, het duidelijk niet genoeg is, aangezien het resultaat nog niet in het voordeel van Rusland en Syrië is.
                      3. Cavas
                        0
                        7 december 2012 20:10
                        Citaat van oz.
                        Het is beter een basis in Cuba te financieren dan veldmeubelmeisjes.

                        Ja, hun BBP legde ze hem op. lachend
                        Citaat van oz.
                        Het had helemaal niet mogen worden toegestaan. En dan aan onze grenzen, zo nu en dan zijn er vijandige staten. Kleurrevoluties, een indicator van een complete mislukking in het buitenlands beleid in de ruimte van de USSR.

                        Met één pennenstreek heb je ons hele ministerie van Buitenlandse Zaken overschaduwd.
                        Bravo! lachend
                        Kozyrev eraan herinneren?
                        Citaat van oz.
                        Eerst schrijft Rusland de schulden van Libië af in ruil voor contracten van in totaal ongeveer $ 4 miljard, en steunt vervolgens terroristen die Rusland met succes naar de hel sturen.

                        Laat me je eraan herinneren dat Rusland in Libië geen actieve speler was, en waar kwam de schuld van Libië vandaan? lachend
                        Citaat van oz.
                        Waarom zou ik, een gewone leek, uitzoeken hoe ik de bondgenoten van Rusland kan helpen.

                        Niemand vraagt ​​het je, ze vertellen het je gewoon, stop met schreeuwen naar de hele site, alles is naar de kloten, het BBP is overal de schuld van, en er wordt niets gedaan in deze wereld.
                        Kranten lezen (westers, en sommige van ons) tussen de regels door, zoals in de USSR werd gedaan. hi
                        Citaat van oz.
                        Eén ding is mij duidelijk, dat zelfs als er iets wordt gedaan, het duidelijk niet genoeg is, aangezien het resultaat nog niet in het voordeel van Rusland en Syrië is.

                        Schrijf een brief aan GDP en vertel ons dat u beter bent. dan Lavrov, is het gewoon dat je leven zo is gelopen, je weet alleen hoe je moet bekritiseren, maar als je macht krijgt, dan Wauw, hoeveel u voor Rusland zult doen, maar als u op uw plaats zit, kunt u het niet doen! lachend
                      4. S_mirnov
                        +3
                        7 december 2012 21:11
                        Het BBP legde Serdyuk op de post van minister! En hij verwarmde zelf de meisjes!
                        Het is niet moeilijk om ons ministerie van Buitenlandse Zaken te overtreffen, want hij doet niet echt shit.
                        "Ze zeggen gewoon dat je moet stoppen met schreeuwen naar de hele site, ze hebben alles verpest, het BBP is overal de schuld van", Precies, laten we hierover zwijgen, en plotseling zal alles zichzelf oplossen.
                        De positie van een echte lafaard.
                        "maar als ze je macht geven, dan zul je zoveel voor Rusland doen" - je zult het doen en niet eens aarzelen, want elke eerlijke persoon, een patriot van zijn land, zou veel meer voor Rusland doen dan het BBP en zijn hele bende met Serdyukov en zijn minnaressen!
                      5. Cavas
                        0
                        7 december 2012 21:50
                        Citaat: S_mirnov

                        Het BBP legde Serdyuk op de post van minister! En hij verwarmde zelf de meisjes!

                        Jij of mensen zoals jij doen me altijd denken aan Novodvorskaya, ook al voedt ze het hele land met zwarte kaviaar, ze zal schreeuwen dat ik "commies" citeer en de autoriteiten zijn schuldig! lachend
                        Citaat: S_mirnov
                        Het is niet moeilijk om ons ministerie van Buitenlandse Zaken te overtreffen, want hij doet niet echt shit.

                        Hier is hij het wonderkind dat Rusland zal redden.
                        Jongeman, ik ben bang dat je de afkorting MFA niet eens kunt ontcijferen! lachend
                        Citaat: S_mirnov
                        De positie van een echte lafaard.

                        Beroemd kun je postzegels ophangen, wie ben je zelf, verknipte polymeren, zoals ik het begrijp! lachend
                        Citaat: S_mirnov
                        een eerlijk man, een patriot van zijn land zou veel meer voor Rusland doen dan het BBP!

                        Toch herinner je me aan iemand, maar ik herinnerde het me!



                        en als vervolg

                      6. Karish
                        0
                        8 december 2012 10:02
                        Citaat van Cavas
                        Jij of mensen zoals jij doen me altijd denken aan Novodvorskaya, ook al voedt ze het hele land met zwarte kaviaar, ze zal schreeuwen dat ik "communisten" citeer en de autoriteiten zijn schuldig

                        Heb je kaviaarvoeding geprobeerd? Misschien zullen ze niet schreeuwen lachend
                      7. Cavas
                        0
                        8 december 2012 10:33
                        Citaat: Karish
                        Heb je kaviaarvoeding geprobeerd? Misschien zullen ze niet schreeuwen

                        Novodvorskaja? Laat het ministerie van Buitenlandse Zaken haar voeden! was

                        Kaviaar kan worden beschouwd als een indicator van de levensstandaard van de bevolking - het behoort niet tot essentiële producten en de vraag is direct en zeer strikt gerelateerd aan het welzijn van de consument.

                        De nieuwe economische geschiedenis van Rusland begint eigenlijk met de crisis van 1998, toen de periode van spontane markteconomie (of de "wilde markt"-periode) eindigde. De gevolgen van de economische crisis en de stijging van de inflatie waren voelbaar tot ongeveer medio 2001, rond deze tijd begon de stabilisatie en begon een geleidelijke, maar vrij uitgesproken stijging van de levensstandaard, niet alleen in de hoofdstad, maar ook in de Regio's.

                        Als we kaviaar beschouwen als een indicator van de economische situatie van de bevolking in Rusland, dan is het noodzakelijk om onmiddellijk te bepalen dat dit product een bepaalde heilige betekenis heeft voor Russen. Rode kaviaar is een feestelijk gerecht, de weg is schaars, maar qua beschikbaarheid best vergelijkbaar! harde rookworst. Zwarte kaviaar - het was een symbool, de consument van zwarte kaviaar trad automatisch toe tot een kwalitatief ander niveau van leven. Het is daarom niet verwonderlijk dat zodra Russische families kaviaar met wisselende regelmaat konden consumeren, het op hun tafels begon te verschijnen.

                        Dynamiek van consumptie van rode kaviaar in Rusland



                        Rode kaviaar kan een product worden genoemd voor Moskovieten van alle sociale categorieën (het is veelzeggend dat 13% van de gezinnen die hun financiële situatie karakteriseren als "er is nauwelijks genoeg geld voor voedsel" dit product minstens eens per 1 maanden consumeert). Onder de rijke bevolkingsgroepen heeft het consumptieniveau van rode kaviaar vandaag waarschijnlijk zijn maximum bereikt: onder gezinnen die geen financiële moeilijkheden hebben, is het aandeel consumenten van rode kaviaar ongeveer 3%, en onder degenen die genoeg geld hebben voor alle behoeften, behalve voor de aankoop van onroerend goed - ongeveer 81%.

                        Dynamiek van consumptie van rode kaviaar in Moskou

                      8. ons
                        ons
                        -1
                        8 december 2012 13:52
                        De dynamiek van veranderingen in de olieprijzen.
                      9. Karish
                        0
                        8 december 2012 16:02
                        Citaat van Cavas
                        Dynamiek van consumptie van rode kaviaar in Rusland

                        En we hebben een gemiddelde temperatuur van patiënten in ziekenhuizen van 37.3, dus wat? lachend
                      10. Cavas
                        +1
                        8 december 2012 16:34
                        Citaat: Karish
                        we hebben een gemiddelde temperatuur van patiënten in ziekenhuizen 37.3 en wat?

                        - En vanuit ons raam
                        Rode Plein is zichtbaar!
                        En vanuit je raam
                        Gewoon een straatje.


                        Bij jou is alles duidelijk! lachend
                      11. ons
                        ons
                        +1
                        8 december 2012 03:22
                        Ja, hun BBP legde ze hem op.

                        Hij heeft hem aangesteld, wat betekent dat hij verantwoordelijk is voor deze puinhoop.
                        En nog meer in zo'n afdeling als de regio Moskou. Het is onmogelijk om te praten over het feit dat de autoriteiten van Felmebel plotseling het licht zagen, over hoe activa daar worden ontwikkeld en uiteenvallen. De feldmebel deed dit tenslotte al vijf jaar en het was onmogelijk om het niet op te merken.
                        Met één pennenstreek heb je ons hele ministerie van Buitenlandse Zaken overschaduwd.
                        Bravo!

                        Als vijandige staten aan onze grenzen verschijnen, kan dit alleen maar spreken van een mislukking in het buitenlands beleid.

                        Laat me je eraan herinneren dat Rusland in Libië geen actieve speler was, en waar kwam de schuld van Libië vandaan?

                        Wat voor speler? Gaddafi weigerde te betalen nadat Rusland de verplichting van de aan Libië opgelegde sancties had geschonden.
                        En Rusland gooide twee keer Libië en keek met instemming naar de vernietiging van het land.
                        Niemand vraagt ​​het je, ze vertellen het je gewoon, stop met schreeuwen naar de hele site, alles is naar de kloten, het BBP is overal de schuld van, en er wordt niets gedaan in deze wereld.

                        Wie is verantwoordelijk voor deze puinhoop? Wie?
                      12. Cavas
                        0
                        8 december 2012 14:18
                        Citaat van oz.
                        Als vijandige staten aan onze grenzen verschijnen, kan dit alleen maar spreken van een mislukking in het buitenlands beleid.

                        Dit is de logica, dan is het hele bestaan ​​van Rusland gewoon een mislukking, MAAR ZE STAAT, STAAT EN ZAL STAAN!
                        Citaat van oz.
                        Wat voor speler? Gaddafi weigerde te betalen nadat Rusland de verplichting van de aan Libië opgelegde sancties had geschonden.

                        Rusland steunde resolutie nr. 1970 van de VN-Veiligheidsraad over Libië. Ik denk dat je niet helemaal begrijpt wat het is. lachend
                        De Russische Federatie wilde aanvankelijk dat de oplossing van het interne probleem van Libië vreedzaam zou verlopen. Andere landen hebben deze resolutie al geschonden, maar Rusland niet. Het ministerie van Buitenlandse Zaken kan niet doen wat u wilt! lachend
                        Was het een vergissing, waarschijnlijker wel dan niet, maar het kan gebeuren. dat liever nee dan ja is politiek!
                        Citaat van oz.
                        En Rusland gooide twee keer Libië en keek met instemming naar de vernietiging van het land.

                        Rusland heeft zich officieel aangesloten bij de sancties van de VN-Veiligheidsraad tegen de Libische leiders. Dmitry Medvedev ondertekende het decreet "Over maatregelen ter uitvoering van resolutie 1970 van de VN-Veiligheidsraad van 26 februari 2011". Lees het decreet zal nuttig voor u zijn!
                        Als je A hebt gezegd, moet je al B zeggen!

                        Citaat van oz.
                        Wie is verantwoordelijk voor deze puinhoop? Wie?

                        Eeuwige vragen; Wie is de schuldige en wat te doen?
                        Ik zal het kort houden, denk ik! was
                      13. ons
                        ons
                        +1
                        8 december 2012 15:52
                        Dit is de logica, dan is het hele bestaan ​​​​van Rusland gewoon een mislukking, MAAR HET WAS STAAT, STAAT EN ZAL STAAN!

                        En wat wil je zeggen in de dagen van de USSR en het Russische rijk, we waren constant omringd door vijandige staten. Ja, er waren soortgelijke momenten en uiteindelijk leidde het tot oorlog. Waren we na de Tweede Wereldoorlog niet omringd door vijandige staten?
                        Met zulke heersers beleeft Rusland zijn laatste jaren en zal hoogstwaarschijnlijk binnenkort van de politieke kaart verdwijnen.
                        De hulpbron van de USSR is bijna volledig verbruikt. De economie gaat achteruit en er zijn alleen non-naftedollars. Ik heb je niet alleen de bovenstaande grafiek gegeven. Naarmate de olieprijzen veranderden, veranderde ook het welzijn van de bevolking. Zodra de olieprijzen dalen, ziet 1991 eruit als bloemen. Het leger wordt hervormd door 26-jarige pissebedden en veldmeubels van diverse pluimage. In dergelijke omstandigheden is het erg moeilijk om op iets goeds te hopen.
                        Rusland steunde resolutie nr. 1970 van de VN-Veiligheidsraad over Libië. Ik denk dat je niet helemaal begrijpt wat het is. lachend
                        De Russische Federatie wilde aanvankelijk dat de oplossing van het interne probleem van Libië vreedzaam zou verlopen. Andere landen hebben deze resolutie al geschonden, maar Rusland niet. Het ministerie van Buitenlandse Zaken kan niet doen wat u wilt! lachend
                        Was het een vergissing, waarschijnlijker wel dan niet, maar het kan gebeuren. dat liever nee dan ja is politiek!
                        Rusland heeft zich officieel aangesloten bij de sancties van de VN-Veiligheidsraad tegen de Libische leiders. Dmitry Medvedev ondertekende het decreet "Over maatregelen ter uitvoering van resolutie 1970 van de VN-Veiligheidsraad van 26 februari 2011". Lees het decreet zal nuttig voor u zijn!
                        Als je A hebt gezegd, moet je al B zeggen!

                        Je neemt overal je toevlucht tot smileys, ik kan gewoon niet begrijpen wat hier grappig is. U lacht waarschijnlijk dat door de zwakte van ons land honderdduizenden mensen het slachtoffer zijn geworden van democratisering.

                        En er is niets dat Rusland de terroristen daadwerkelijk steunde. En hoe je alleen je tong omdraait om over een vreedzaam scenario te praten. Als Libië met stilzwijgende toestemming van Rusland maar liefst 8 maanden lang is gebombardeerd, is dit dan een vreedzame weg voor jou?
                        Was het een vergissing? Nou, ik weet het niet, als we het verlies van $ 4 miljard aan contracten als een succes beschouwen, dan heeft een verdere dialoog met jou natuurlijk geen zin. En niet alleen het verlies van contracten, maar ook het verlies van de mogelijkheid om ons leger terug te sturen naar Afrika. Ik vraag me af waar je in dit alles politieke successen zou kunnen zien?

                        Eeuwige vragen; Wie is de schuldige en wat te doen?
                        Ik zal het kort houden, denk ik!

                        Ironie is goed. Er is gewoon geen praktisch nut.
                        En als het een rommeltje is op de afdeling, dan moet het hoofd van deze afdeling daar verantwoordelijk voor zijn. Ik kon niet zien wat voor soort straf het veldmeubilair onderging, voor wat hij niet zag, niet wilde zien, of samen met zijn hulpsheriffs stal.
                      14. Cavas
                        0
                        8 december 2012 16:46
                        Citaat van oz.
                        En wat wil je zeggen in de dagen van de USSR en het Russische rijk, we waren constant omringd door vijandige staten.

                        Het is niet nodig om liberale propaganda te lezen, maar geschiedenis, geloof me, het is vreselijk interessant! te vragen
                        Citaat van oz.
                        Je neemt overal je toevlucht tot smileys, ik kan gewoon niet begrijpen wat hier grappig is. U lacht waarschijnlijk dat door de zwakte van ons land honderdduizenden mensen het slachtoffer zijn geworden van democratisering.

                        Ik vind het grappig dat jij, een analfabeet die noch geschiedenis, noch internationaal recht, noch enig ander onderwerp kent, advies geeft over kosmische domheid! lachend
                        Maar het is nog grappiger dat je het niet wilt begrijpen.! lachend
                        Citaat van oz.
                        Ik kon niet zien wat voor soort straf het veldmeubilair onderging, voor wat hij niet zag, niet wilde zien, of samen met zijn hulpsheriffs stal.

                        Mond-tot-mondreclame, eerst schreeuw jij of mensen zoals jij op de hele site dat je volgens de wet moet leven, en nu ben je hier - dief - om dit te bewijzen, heb je bewijs en feiten nodig (evenals onderzoekers) en welkom bij rechtbank!
                        Bewijs dat hij een dief is. maar houd je niet bezig met ijdele praatjes en het hele land zal blij zijn (en ik ben nog blijer) om te zien hoe ze hem in de gevangenis stoppen zodat anderen het niet krijgen!
                        lachend
                      15. ons
                        ons
                        +1
                        9 december 2012 02:26
                        Het is niet nodig om liberale propaganda te lezen, maar geschiedenis, geloof me, het is vreselijk interessant!

                        Wees dus geïnteresseerd in de geschiedenis van uw vaderland. En sleep liberalen hier niet mee, die horen hier niet thuis. Nou, of citeer me tenminste waar ik me tot liberale agitatie wendde. En dan word je als een windzak.

                        Ik vind het grappig dat jij, een analfabeet die noch geschiedenis, noch internationaal recht, noch enig ander onderwerp kent, advies geeft over kosmische domheid!

                        Dat klopt, als er niets te zeggen valt, worden ze persoonlijk.

                        Mond-tot-mondreclame, eerst schreeuw jij of mensen zoals jij op de hele site dat je volgens de wet moet leven, en nu ben je hier - dief - om dit te bewijzen, heb je bewijs en feiten nodig (evenals onderzoekers) en welkom bij rechtbank!
                        Bewijs dat hij een dief is. maar houd je niet bezig met ijdele praatjes en het hele land zal blij zijn (en ik ben nog blijer) om te zien hoe ze hem in de gevangenis stoppen zodat anderen het niet krijgen!

                        Ik zie dat je jezelf positioneert als een persoon die opkomt voor de wet.
                        Alleen jammer dat je niet begrijpt wat "oorzaak en gevolg" is. En ja, lees het nog eens.
                        Ik kon niet zien wat voor soort straf het veldmeubilair onderging, voor wat hij niet zag, niet wilde zien, of samen met zijn hulpsheriffs stal.

                        In ieder geval moest hij gestraft worden, aangezien hij direct verantwoordelijk was voor de activiteiten van zijn ondergeschikten.
                        Wat de straf is, is nog niet duidelijk. Stel dat hij niets afwist van de trucs van zijn Amazones, die een normaal mens nooit zou geloven, waarom werd hij dan alleen ontslagen wegens nalatigheid?
                      16. Cavas
                        +1
                        9 december 2012 12:09
                        Citaat van oz.
                        Nou, of citeer me tenminste waar ik me tot liberale agitatie wendde. MAAR

                        Lees je berichten, ze verschillen niet veel van de agitatie van de liberalen.
                        Nou, als je gewoon niet slecht bent? lachend
                        Citaat van oz.
                        Ik zie dat je jezelf positioneert als een persoon die opkomt voor de wet.

                        Heel Rusland leeft niet volgens de wet, of beter gezegd, volgens het principe van de wet, die dissel ...
                        Citaat van oz.
                        Alleen jammer dat je niet begrijpt wat "oorzaak en gevolg" is. En ja, lees het nog eens.

                        Geloof me, ik begrijp het heel goed, maar ze zijn nog niet veroordeeld ... we zullen verder zien.

                        Citaat van oz.
                        In ieder geval moest hij gestraft worden, aangezien hij direct verantwoordelijk was voor de activiteiten van zijn ondergeschikten.

                        Het zal dragen, hier zal zelfs de schoonvader het niet kunnen uitsmeren ... het is nog geen avond.
                        Ze hebben hem vijf jaar lang gefilmd, ik hoop dat ze hem eerder in de gevangenis stoppen! :
                      17. ons
                        ons
                        +1
                        9 december 2012 14:45
                        Lees je berichten, ze verschillen niet veel van de agitatie van de liberalen.

                        Nogmaals, ik herhaal, gelieve te citeren!!!
                        Ze hebben hem vijf jaar lang gefilmd, ik hoop dat ze hem eerder in de gevangenis stoppen!

                        Wie heeft het vijf jaar lang gefilmd?
                  3. luitenant-kolonel
                    +7
                    7 december 2012 18:23
                    Citaat van esaul
                    Mooie sprookjes werden echter gevormd in de Unie. Baba bleef een vrouw en Madame Furtsevs voerde de politiek met gespreide benen.

                    Schrijf al goedkope onzin!
                    Jij was het die Furtseva's benen uit elkaar duwde, zou je je schamen !!?
                    Als ze in die tijd zouden hebben geleefd, zouden ze zeker voor haar hebben gebogen !!
                    Zo is je karakter!
            2. +2
              7 december 2012 14:49
              Citaat: Gorchakov
              En vals - hoera - patriotten zijn precies degenen die, in plaats van argumenten en echt logisch denken, alleen maar ^Atu van allemaal kunnen roepen ... zich niet realiserend dat ze met hun uitroepen meer tussenbeide komen dan helpen om de waarheid vast te stellen ... ik denk dat ze hebben de waarheid niet nodig ... ze moeten alleen onze president in diskrediet brengen ...

              Ik doe niet mee aan de "backing-track" van uw opmerking ... hoewel ik aanneem dat de belangrijkste backing-track de eerste twee zinnen van de opmerking volgt ... verhaal
              maar bij het structureren van de reeks ontvangers volgens het principe van differentiatie in "patriotten", "gejuich-patriotten" en "valse-gejuich-patriotten" is er een rationele korrel ...
              Trouwens, om de een of andere reden twijfel ik niet eens aan het antwoord op de vraag, tot welke categorie behoor je? ... (de vraag is puur optioneel) voelen
            3. -5
              7 december 2012 17:37
              Hartelijk groetenGorchakov,
              Gelukkig kan ik het nu negeren, bedankt. Jij plus en dezelfde wensen, vriend drankjes
              Citaat: Gorchakov
              Ik denk dat ze de waarheid niet nodig hebben... ze moeten gewoon onze president in diskrediet brengen

              Absoluut gelijk! En ik zal eraan toevoegen - de jongens worden high van de stroming.

              "Chu ...! Het is onmogelijk dat de yaterka zich verstopte in het riet ...?! Hier is hoe ze haar auerhoen in refrein moet beginnen (sorry voor zo'n diep, van de mensen, uitdrukking, vrienden! Mensen - hij kiest niet uitdrukkingen!) - het zal niet genoeg lijken, arme kerel, haar sint-jakobsschelp - haveloos...! Moeder natuur...! knipoogde (Uit de aantekeningen van de Turgenev-jager. Hoewel, de hel weet - heeft hij naar deze korhoenders gekeken ... lachend )
            4. ons
              ons
              +4
              7 december 2012 17:59
              Ik denk dat ze de waarheid niet nodig hebben... ze moeten gewoon onze president in diskrediet brengen...

              De afgelopen 12 jaar heeft hij zichzelf in diskrediet gebracht.
              Serdyukov, Golikova, Fursenko, doorgaan?
              Wie heeft ze allemaal benoemd? Wie is verantwoordelijk voor hun activiteiten?
              Dit forum ruikt naar kortzichtige bewonderaars van macht, die zich verheugen over de verwijdering van de regio Moskou vanwege het feit dat hij er een puinhoop van heeft gemaakt op zijn afdeling, net ontslagen. Dit betreft in de eerste plaats u en soortgelijke kapiteins.
    2. +5
      7 december 2012 11:44
      Citaat: ouderling
      Er is daar niemand om naar te kijken - Shoigu en Lavrov ... Sinds wanneer is er zo'n ellende met personeel in Rusland?

      onlangs, ouderling... hi als zo'n systeemcluster een potentiële dreiging voelt, is het gewoon geprogrammeerd om maatregelen te nemen voor zijn preventieve vernietiging ... manieren van implementatie kunnen variëren ... te vragen
      en Kozhugetovich en Lavrov zijn dezelfde inboorlingen van een gebrekkig systeem ... onishchenko is uit het spel (deze, zoals de waarheid ... "ergens in de buurt ...") ... verhaal
      1. +2
        7 december 2012 13:50
        Citaat: militair
        onlangs, ouderling... als zo'n systeemcluster een potentiële dreiging voelt, is het gewoon geprogrammeerd om maatregelen te nemen voor zijn preventieve vernietiging... manieren van implementatie kunnen verschillen...

        - Ik ben het ermee eens, maar dan zul je het ermee eens moeten zijn dat het Westen veel verder is gegaan op deze weg - ik citeer ze nog een keer:
        Citaat: ouderling
        Dit is een wereldwijd proces - vergelijk Gaulle en Sarkozy. Vergelijk de Kennedy's en de Bushes. Zelfs de door mij gehate Brzezinski of Kissiniger met de Clinton Ja, zelfs Golda Meir met de huidige, wie heb je daar? Ik wil het niet eens weten.

        en dit proces is niet geheel eenduidig. Van alle genoemde landen heeft alleen de Verenigde Staten onlangs een grijze kleur gekozen die iets minder grijs is dan de vorige (op de een of andere manier wint Obama tegen de achtergrond van Bush Jr, hoewel dezelfde grijze kleur). Over de rest - saaiheid neemt alleen maar toe. Over Poetin - Ik kan het niet vergelijken met Stalin, laat de geschiedenis oordelen, vooral omdat het verhaal van Poetin nog lang niet voorbij is, maar tegen de achtergrond van een crimineel zwakke wil en gewoon dronkaard, is hij echt een slimme persoonlijkheid. Vrij slimme persoonlijkheden en Hugo (hetzij vanwege ontroerende schande, hetzij vanwege kinderlijke spontaniteit, het is niet duidelijk), en de Wit-Russische oude man. Tot op zekere hoogte was Berlusconi ook slim. Dus ons proces met "zwaveling" is verre van zo eenduidig ​​en vereist verdere observaties.
        Ik denk nog steeds dat Rusland deel uitmaakt van de wereld en dat wereldprocessen er niet omheen kunnen. En de "serificatie" van het politieke establishment is duidelijk een wereldwijd proces. Ik neem aan dat als er al echt slimme persoonlijkheden zijn en ze de wereldprocessen al beheersen, ze gewoon niet willen 'schitteren', ze gewoon geen slimme persoonlijkheden nodig hebben in de openbare politiek. We hebben exacte artiesten nodig - en dit is altijd saaiheid. Maar ik ben bang om er zelfs maar aan te denken.
        1. +2
          7 december 2012 14:31
          Citaat: ouderling
          Dit is een wereldwijd proces...

          wat valt hier te zeggen?... hi
          we leven echter in Rusland en de Russische dynamiek van dit proces ziet er te deprimerend uit ... misschien omdat we er te laat aandacht aan hebben besteed ...
          Citaat: ouderling
          maar tegen de achtergrond van een crimineel wilskrachtige en gewoon dronkaard is hij echt een slimme persoonlijkheid.

          we begrijpen dat het achtergrondniveau verbonden is met de mate van contrast ... drankjes
          Citaat: ouderling
          Ik neem aan dat als er al echt slimme persoonlijkheden zijn en ze de wereldprocessen al beheersen, ze gewoon niet willen 'schitteren', ze gewoon geen slimme persoonlijkheden nodig hebben in de openbare politiek. We hebben exacte artiesten nodig - en dit is altijd saaiheid. Maar ik ben bang om er zelfs maar aan te denken.

          en het is hier moeilijk te beargumenteren ... de saaiheid van de uitvoerders in officiële machtsstructuren suggereert de waarschijnlijkheid van het implementeren van een variant van het schaduwbeheerschema ... de stelling "het kapitaal regeert de wereld" heeft zijn relevantie niet verloren, hoe dan ook hoe graag we het ook zouden willen, het leeft en bloeit ... het is (kapitaal) regeert tegenwoordig ook de machtselites ... te vragen hi
          1. -1
            7 december 2012 15:47
            Citaat: militair
            we begrijpen dat het achtergrondniveau samenhangt met de mate van contrast

            - Ik ben het ermee eens, onstuimige problemen zijn het begin. Er zijn vijf jaar - mensen moeten in deze tijd nog beter oppakken! En kies het gewoon. En het Russische volk weet het duidelijk te maken - dat begreep ik van EBN. Ondanks zijn ongebreidelde dronkenschap viel het op dat het tijd en eer was om te weten -))))). Dit is hoe je het moet overbrengen -)))) En Poetin is nog slimmer en wordt niet dronken, dus zodra de mensen het je laten weten, zal hij zich zeker gedragen als een man en omdat hij adequaat is, niet dronken.
            1. +2
              7 december 2012 17:02
              Citaat: ouderling
              Er zijn vijf jaar - mensen moeten in deze tijd nog beter oppakken! En kies het gewoon.

              nodig ... de keuze is echter niet gemakkelijk, en de keuze is niet zo eenvoudig ... verhaal
              Citaat: ouderling
              Ondanks zijn ongebreidelde dronkenschap viel het op dat het tijd en eer was om te weten -))))). Zo breng je over wat je nodig hebt -))))

              hier sta ik mezelf niettemin toe te twijfelen ... ik pretendeer niet betrouwbaar te zijn, maar de versie dat het zijn entourage was die het gevecht "doorboorde", en niets anders (geest, eer, geweten ...), Ik denk dat de realiteit meer geschikt is ... en het is onwaarschijnlijk dat deze omgeving werd gemotiveerd door de "stem van het volk" ... alles is eenvoudiger - macht en geld ... te vragen drankjes
            2. -1
              7 december 2012 18:12
              goed

              Het is leuk, "shiort pobery!", dat we met het leger dezelfde cijfers kunnen halen! hi Met betrekking tot de opmerkingen van de gerespecteerde aksakal!
              Een heel aangename, wederzijds respectvolle dialoog, verwarmt de ziel ...
              1. Broeder Sarych
                +2
                7 december 2012 18:14
                Waarom prijst de koekoek, zonder angst voor zonde, de haan?
                1. 0
                  7 december 2012 19:24
                  vals - gejuich - patriotten

                  het is cooler dan rechts-links vooringenomenheid
        2. Karish
          -3
          8 december 2012 10:06
          Citaat: ouderling
          en dit proces is niet geheel eenduidig. Van alle genoemde landen heeft alleen de Verenigde Staten onlangs een grijze kleur gekozen die iets minder grijs is dan de vorige (op de een of andere manier wint Obama tegen de achtergrond van Bush Jr, hoewel dezelfde grijze kleur). Over de rest - saaiheid neemt alleen maar toe.

          Verdomme, je hebt een 30 jaar oude tv in je yurt. Wat weet je eigenlijk over wat er in andere landen gebeurt? Heb je op de AUL TV-zender genoeg sprookjes gezien?
  7. +3
    7 december 2012 08:07
    De vraag is anders. Hoe gaan we om met corruptie, niet alleen aan de top, maar ook dichtbij, op de grond? Lokale anekdote: de lokale overheid begon zelf het gebouw te herstellen. De aanbestedingsovereenkomst is getekend met een bedrijf dat helemaal niet lokaal is, "overeengekomen" met een hoger budget. Raad eens wie de reparaties doet, ze spreken helemaal geen Russisch of ze hebben een bepaalde werkvaardigheid. Tegelijkertijd weet iedereen hoe het komt. Iedereen begrijpt het. De opdracht van de lokale Taburetkin: ga zitten en kijk naar de arbeiders, zodat ze nergens mee knoeien. Tot de nacht. Fuck de familie, fuck de arbeidswetgeving en de achturige werkdag.
    PS Gisteren las ik het werk http://artofwar.ru/comment/b/bikbaew_r_n/text_0190-2 op artofwar.ru. Zelf ga ik binnenkort op zoek naar partizanen!!!
    1. EropMyxoMop
      +3
      7 december 2012 11:40
      Zelf ga ik binnenkort op zoek naar partizanen!!!
      http://topwar.ru/uploads/images/2012/789/snnq305.png
      1. -2
        7 december 2012 17:47
        Citaat van EropMyxoMop
        Zelf ga ik binnenkort op zoek naar partizanen!!!

        Schud gewoon het mos van je oren en - veel succes, Yegorushko, onze diamanten orka ...! huilen
        Of - yakhontovy brulyant ...? Ugh! Oma vergeten, neem ik aan?!
  8. -2
    7 december 2012 08:14
    Het artikel is geschreven in volledige overeenstemming met het popgenre - om te lachen, te amuseren, te entertainen.
    "Droog residu" - afwezig. Maar het doel was het proces!
    1. 0
      7 december 2012 09:41
      Citaat van BigRiver
      Maar het doel was het proces

      Volodya, nogmaals, groet. Zoals Zhvanetsky namens de playboy zei: "Ik hou niet van kinderen! Maar - het proces zelf!" lachend Een plus.
      1. 0
        7 december 2012 14:31
        esauel
        hi
        Boomtelling, we hebben elkaar ontmoet;))
        1. 0
          7 december 2012 17:51
          hi
          Citaat van BigRiver
          Boomtelling, we hebben elkaar ontmoet;))
          drankjes
    2. +3
      7 december 2012 10:00
      grote rivierals iedereen er zeker van was dat elke betrokkene zou krijgen wat hij verdiende, dan zouden er geen gesprekken of artikelen zijn
      1. Gorchakov
        0
        7 december 2012 11:48
        Citaat: tamboerijn 2012
        als iedereen er zeker van was dat elke betrokkene zou krijgen wat hij verdiende, dan zouden er geen gesprekken of artikelen zijn

        We kunnen vol vertrouwen zeggen dat de beklaagden in deze zaak, evenals wij allemaal, zullen sterven, hoewel op verschillende tijdstippen en in verschillende situaties ... Dit is zo waar als de aarde draait .... Het uiten van uw mening is ieders recht , maar dit zal de uitkomst van de strafzaak niet dichterbij brengen en geen garantie geven ... Er zijn echter strafzaken gestart en de daders zullen hun verantwoordelijkheid niet ontlopen ... maar niet omdat u het zo wilt, maar omdat zo besliste de rechtbank....
        1. +3
          7 december 2012 12:26
          Citaat: Gorchakov
          er zijn strafzaken gestart en de daders zullen hun verantwoordelijkheid niet ontlopen...

          maar niets dat ze heel vaak precies de verantwoordelijkheid ontlopen door deze rechtbank...? verhaal
          1. +5
            7 december 2012 12:37
            Citaat: militair
            maar niets dat ze heel vaak de verantwoordelijkheid ontlopen juist vanwege deze rechtbank ...?

            Blijkbaar is dit de berekening ... Waarom, vraag ik me af, zijn niet alle beklaagden in deze zaak in hechtenis genomen? Het is duidelijk dat deze tijd door hen zal worden gebruikt om hun sporen uit te wissen, bewijsmateriaal te vernietigen, geld naar het buitenland over te maken, enz. ???
            1. +2
              7 december 2012 12:56
              Citaat van: Ribworth
              Waarom, vraag ik me af, zijn niet alle beklaagden in deze zaak in hechtenis genomen? Het is duidelijk dat deze tijd door hen zal worden gebruikt om hun sporen uit te wissen, bewijsmateriaal te vernietigen, geld naar het buitenland over te maken, enz. ???

              Je hebt zelf geantwoord drankjes
      2. +1
        7 december 2012 14:37
        tamboerijn 2012
        ... als iedereen er zeker van was dat elke betrokkene zou ontvangen

        De taken van de overheid zijn totaal verschillend. Reinig JEZELF en leid het land door de tijd.
        Het vertrouwen van het bedrijf in iets is een relatieve waarde.
        Ik verzeker je, als er een bevel was om te "voldoen aan" de eisen van de samenleving, dan zouden ze informatief tevreden zijn :))
        Maar we zien een andere afstemming.
        En we wachten...
        1. +1
          7 december 2012 14:59
          Citaat van BigRiver
          De taken van de overheid zijn totaal verschillend. Om JEZELF te reinigen en het land op tijd te leiden Het vertrouwen van de Society in alles is een relatieve waarde.

          hi ... misschien hangt het niveau van vertrouwen van de Society rechtstreeks af van hoe open, waarheidsgetrouw en begrijpelijk de autoriteiten bereid zijn om de "volgers" precies te informeren over waar ze hen naartoe willen leiden ... en zou tegelijkertijd de term "purge" met "whitewash"... te vragen
          1. 0
            7 december 2012 16:21
            militair

            ...het vertrouwensniveau van het bedrijf hangt direct af en over hoe open, waarheidsgetrouw en begrijpelijk de autoriteiten bereid zijn om de "volgers" precies te informeren over waar ze hen naartoe willen leiden ...

            Helaas niet.
            Ik antwoord u als persoon die rechtstreeks verband houdt met de vraag :))
            1. 0
              7 december 2012 17:13
              Citaat van BigRiver
              Helaas niet.

              is alles al zo ver gegaan? ... of ligt de reden juist in "waarachtigheid, verstaanbaarheid en ... gereedheid" verhaal
              een vreemd gevoel van deja vu ... het was hetzelfde toen hij in 1991 (zelfs vóór de "staatsgreep") een verzoek tot terugtrekking uit de CPSU indiende ... vanwege het feit dat de partijleiding het contact met zowel de Programma en het Handvest ... verhaal
              1. +1
                7 december 2012 17:52
                militair
                .... is alles al zo ver gegaan? ... of ligt de reden juist in "waarachtigheid, verstaanbaarheid en ... gereedheid

                Precies het tegenovergestelde.
                Het probleem is niet de inhoud.
                probleem, oorzaak bij gebrek aan inhoud. Er is geen ideologie van "inhoud", beroep, boodschap aan de samenleving.
                1. 0
                  7 december 2012 22:00
                  Citaat van BigRiver
                  Er is geen ideologie van "inhoud", beroep, boodschap aan de samenleving.

                  Ik begreep je idee ... Ik ben het ermee eens ... drankjes het blijft alleen om toe te voegen dat zo'n lange "onthouding" van macht in deze kwestie a priori beladen is met het risico van een daaropvolgende contraproductieve perceptie van een "boodschap", ongeacht de specifieke inhoud ervan ... het is vreemd dat de autoriteiten het niet begrijpen dit ... of begrijpt het nog steeds maar zijn eigen "point of no return" is al gepasseerd ... te vragen
          2. 0
            7 december 2012 18:15
            Citaat: militair
            Ik zou onderweg de term "schoon" niet vervangen door "whitewash" ...

            Prachtige woorden! En ik ben klaar om iedereen te steunen die dit zo oordeelkundig en intelligent zal bereiken als deze woorden van DIT commentaar klinken! goed
    3. Gorchakov
      0
      7 december 2012 11:32
      grote rivier,
      Mee eens...+....
  9. roofdier.3
    + 15
    7 december 2012 08:19
    Het leger zegt over het algemeen over de beslissingen van het Ministerie van Defensie van Serdyukov: "Het is interessant dat de meisjes dansen." Zo'n aantal rokken in de militaire afdeling, en zelfs op sleutelposities, voordat Serdyukov niet in de hele geschiedenis van het land was.

    Serdyukov benoemde Elena Kalnaya als hoofd van zijn apparaat, Irina Kovalchuk als perssecretaris, Olga Vasilyeva als hoofd van de afdeling financiële zekerheid, Anna Kondratiev als hoofd van de afdeling financiële planning, Daria Morozova als verantwoordelijke voor overheidsopdrachten, Ekaterina Priezzheva voor militaire opleiding , en Alla voor prijzen voor militaire producten. Yashin, voor juridische dienst - Marina Balakirev, enz. Sommige protégés waren pas 26 jaar oud op het moment van hun benoeming, velen gingen via de Federale Belastingdienst.


    Voormalig gedeputeerde. Hoofd van de federale belastingdienst Tatyana Shevtsova, die Serdyukov kende van de gezamenlijke dienst in het belastingkantoor van St. Petersburg, werd in mei 2010 benoemd tot adviseur van de minister van Defensie en in augustus tot vice-minister.

    Nadezhda Sinikova, een specialist in boekhouding in de landbouw, werkte ook onder leiding van Serdyukov aan de Neva. In 2004, met de benoeming van haar beschermheer als hoofd van de federale belastingdienst, leidde Sinikova de afdeling van de afdeling voor Moskou, en in 2010 - Rosoboronpostavka.

    Eind vorig jaar nam ook de voormalige plaatsvervanger van Serdyukov bij de federale belastingdienst van St. Petersburg, Lyudmila Vorobyeva, een broodpositie in - ze leidde de Rosoboronzakaz met een gemiddeld jaarlijks budget van 2 biljoen roebel.

    Familieleden

    Serdyukovs nabijheid tot Poetin heeft geleid tot het gerucht dat zijn zoon getrouwd is met een van de dochters van de president. Hij heeft echt een zoon uit zijn eerste huwelijk - Sergei, even oud als Poetins jongste dochter Katerina. Naast zijn zoon heeft Serdyukov nog twee dochters - de geadopteerde Nastya (een student) en haar eigen Natasha (een schoolmeisje).

    De huidige vrouw van Serdyukov, Yulia Pokhlebenina, runde een aquafitnessclub en houdt zich nu bezig met onroerend goed. Het was na zijn ontmoeting met zijn toekomstige vrouw dat Serdyukov van het bedrijf naar de belastingdienst van St. Petersburg verhuisde.


    De belastingdienst stond toen onder leiding van de vader van Pokhlebenina, de toekomstige vice-premier Viktor Zubkov, die uiteraard heeft bijgedragen aan de carrière van zijn schoonzoon.

    Serdyukov's zus, Galina Puzikova, oprichter van verschillende bedrijven, met name Klinline LLC, die actief geld verdiende aan bestellingen, eerst van de federale belastingdienst en vervolgens van het ministerie van Defensie. Galina's echtgenoot, Valery Puzikov, werd de algemeen directeur van het St. Petersburg Engineering and Technical Center van het Russische Ministerie van Defensie, dat miljarden orders ontving van Serdyukov tegen hoge prijzen.
    Kortom, misschien heeft Anatoly Serdyukov niet erg zijn best gedaan voor het ministerie van Defensie van het land, maar hij slaagde erin veel te doen voor zijn persoonlijke garde.

    dossier

    Anatoly Serdyukov werd geboren in 1962 in het Krasnodar-gebied. Vroeg wees geworden. In Leningrad behaalde hij een graad in economie en was hij enkele jaren bezig met de verkoop van meubels. In 2000 stapte hij over naar het ambtenarenapparaat en in 4 jaar klom hij van plaatsvervangend hoofd van een gewone belastinginspectie op tot hoofd van de volledige federale belastingdienst. In 2007 werd hij benoemd tot minister van Defensie van Rusland.


    http://army-news.ru/2012/06/kak-anatolij-serdyukov-prodvigal-svoix/

    Hier is de start! voor zeven jaar en de minister van Defensie! Nou, net als luitenant Kizhe!
    1. -11
      7 december 2012 09:39
      Het is niet goed, Ilgam, om je met porno bezig te houden! Mam zal uitschelden en ooms van het management RY ze zullen komen en zich verspreiden... am
  10. + 17
    7 december 2012 08:30
    Allereerst zijn Poetin en Medvedev de schuldigen. Ze wisten wie ze hadden aangesteld als minister van Defensie. Ja, en ze waren ook op de hoogte van al zijn bezuinigingen en verkopen. Ze zwegen echter zolang ze het nodig hadden.
    1. xaxaes
      0
      10 december 2012 13:08
      Het lijkt erop dat ze allebei niet eens hebben begrepen wat er is gebeurd en wat een schaduw op hen is gevallen. Voor deze "strijd tegen corruptie" willen mensen echt heel graag vragen, waar waren jullie, lieverds? en waar heb je gekeken? of heb je geen speciale diensten? of hebben ze echt van de media geleerd dat het verdomde biljoenen zijn? zonder angst of verwijten! als nobele rovers van de hoofdweg, allemaal op de trom! welke wetten?!? alles op x.....! WIE ZIT MIJ?
  11. Karish
    + 17
    7 december 2012 08:51
    Ik kan me zelfs voorstellen hoe deze hele bazaar zich heeft ontwikkeld.
    De dochter van Zubkov, die met betraande ogen en een rode neus van tranen naar haar vader rende, begon te schreeuwen
    Vader - je schoonzoon, aan wie je (met de hulp van je VRIEND) zo'n broodplaats vond, gooide me (of liever gooide), ik betrapte hem tijdens een liefdesdaad met een van mijn (begaafde jonge assistenten) in de MO-bunker. Ik kon het begrijpen en zelfs vergeven, papa, maar nadat ik zijn pagina in Odnoklassniki had doorzocht, besefte ik dat ze RUSLAND ROBBEN, en zoals je begrijpt, kan ik dit niet vergeven.
    Daarom, lieve vader, pak de informatie tussen de tanden en ren naar een vriend en collega. We hebben eindelijk een nest van corrupte ambtenaren geïdentificeerd.
    Alles is snel en netjes afgehandeld.
    Nu zullen enkele van de jonge vrouwelijke leiders van de regio Moskou 's nachts ergens in het hoge noorden mannelijke lesbiennes bevechten, gedurende 5-10 jaar.
    De mensen zijn blij, maar in feite zijn de mensen aan de macht om een ​​gloeilamp.
    DIT IS ALLEEN EEN FAMILIE DIE SCHREEUWT,
    En van een echte beleidswijziging is hier geen sprake. Wie knipt de tak waarop je zit?
    1. +2
      7 december 2012 09:07
      Cool, lachte hartelijk lachend
    2. -2
      7 december 2012 13:24
      Citaat: Karish
      maar terwijl ik door zijn pagina in Odnoklassniki bladerde, realiseerde ik me dat ze RUSLAND RIBBEN, en zoals je begrijpt, kan ik dit niet vergeven.

      - hier logen ze een beetje. Integendeel, papa werd boos en gaf het bevel om te graven om te straffen. Op dit niveau is een blijk van vertrouwen voor iedereen aanwezig. Jij werkte niet, ik werkte ergens in de buurt. Het is helemaal niet zo dat je bent aangesteld en er meteen iemand je volgt en kijkt wat je daar tekent en welke beslissingen je neemt. Niemand houdt je in de gaten, maar op vergaderingen geloven ze je argumenten. En oprecht. Totdat er iemand verschijnt die houdt van de plek die je inneemt. Dan wordt het wat interessanter. Dus vader beval te graven, en hij had waarschijnlijk niet eens verwacht dat ze zo snel zouden graven. En nu is de vraag - ik wilde de aanmatigende schoonzoon een beetje bijten zodat hij zijn plaats zou kennen, maar het ruikt alsof ze de vader van je aanbeden kleinkinderen zullen vermoorden. dilemma echter. Als mens kun je het zelfs begrijpen - een walgelijke schoonzoon, maar hoe kun je je kleinkinderen in de ogen kijken? De moraal van deze fabel is deze - sleep je familieleden niet naar boven, of als je dat wel doet, waarschuw dan onmiddellijk eerlijk - je verpest het - wees niet beledigd (geparafraseerd over Lee Kuan Yew, de voormalige Singaporese leider) en wees klaar om te kijken je kleinkinderen in de ogen. We hebben geen Lee Kuan Yew. De Kazachse leider zou graag willen zijn zoals hij, hij praat in elke toespraak, maar het is duidelijk van zijn schoonzonen en dochters dat LiKuan Yu is alsof je naar China loopt. Droefheid. die niet beschikbaar is in Rusland.
      Trouwens, toen Li Kuan Yew begon te acteren, drukten ze op zo'n manier over hem dat wat hier over Poetin wordt gedrukt zo is, bloemen.
      Hij zit al veertig jaar in de gevangenis. Hij had de hele tijd maar één partij in het parlement, maar hij nam geen stoombad. Als deposito's in Kazachstan worden "verhuurd" aan buitenlandse bedrijven, gaf Li Kuan Yew hen aanvankelijk de hele economie aan hun genade over. Om nog maar te zwijgen over de beperkingen van fundamentele menselijke vrijheden. Bijvoorbeeld een nogal exotisch quotum voor de nationaliteiten van bewoners die zowel nieuwe woningen als tweede woningen betrekken. Waar is dit nog meer gezien? Gewoon een complete tiran en een dictator, vanuit het standpunt van een of andere liberaal. Ik heb het niet over hoe dit mogelijk is in de omstandigheden van multinational Kazachstan of hetzelfde Rusland, MAAR WAT HET RESULTAAT IS! Uiteindelijk. En het land is verre van liberaal.
      En de rest van het bericht klopt
  12. patriot2
    +7
    7 december 2012 08:53
    Het artikel trok de aandacht van velen en het is goed. Het is niet goed om je ogen te sluiten en degenen te prijzen van wie de veiligheid van het land afhangt voor hun medeleven met corrupte ambtenaren. De USSR was machtig dat het eigendom van de regio Moskou nog steeds (20 jaar later) wordt weggenomen. Maar als het eindigt, wat zullen de dieven dan doen - van elkaar stelen!?
  13. + 10
    7 december 2012 08:54
    De belangrijkste vraag is hier niet die Taburetkin plaatste. Iedereen weet het antwoord al zo lang en goed (hoewel kag-be het liever niet uitspreekt) - Taburetkin stelde het BBP vast, dat wil zeggen, Vladimir Vladimirovitsj Poetin, toen premier en nu president ...
    Hier is de belangrijkste vraag zal het BBP Taburetkin tegen de muur zetten (natuurlijk figuurlijk gesproken)?.. En nu lijkt me dat nauwelijks(!...). En waarom (? ..), denk zelf na en beslis zelf, mijn beste collega's op de site ...
    1. +3
      7 december 2012 11:48
      Citaat van Chicot 1
      Taburetkin werd aangesteld door het BBP, dat wil zeggen Vladimir Vladimirovitsj Poetin, toen de premier en nu de president ...

      Klopt. Toen was hij ook president (2007) En dus +
    2. +3
      7 december 2012 13:00
      Citaat van Chicot 1
      zal het BBP Taburetkin tegen de muur zetten

      en hij zal hem, de klootzak, niet eens in een hoek stoppen... wenk
  14. s1n7t
    +1
    7 december 2012 09:17
    Shopipets! Is de auteur echt dezelfde die bedacht: "Nou, stom!..."?! lachend
    Nu heeft hij ons? En terecht! Want over de mensen die al 20 jaar dom op dezelfde hark trappen, kan men alleen maar zeggen - nou, stom! ... En er is niets voor Poetin om zich voor te verontschuldigen - al hun daden verpersoonlijken de ambities van de mensen die verkozen hen, van wie de meerderheid in het land, volgens Churov lachend
    Een ander ding is hoe snel deze hansworst "trend" oppikte - zie je, het prijzen van de autoriteiten voor Serdyukov wordt in de mode en er is veel vraag naar lachend
  15. +6
    7 december 2012 09:30
    Ik schrijf waarschijnlijk de laatste keer na de waarschuwing, ik weet niet meer wat ik schreef. In mijn commentaren heb ik niet gevloekt met grof taalgebruik, heb ik niemands nationale en religieuze gevoelens beledigd, heb ik niet aangezet tot rassenhaat en klassenhaat, hoewel ik misschien klassentegenstellingen en antagonisme heb genoemd, maar dit is filosofie. Met een huivering las ik het openhartige artikel van Mikh Zadoronov, schrok en verbaasde me hoe de blogger het zonder waarschuwing miste. Hij had de situatie waarschijnlijk kunnen beschrijven in de stijl van Mikh Zoshchenko. Ik was erg blij dat de moedige Esaul op dit artikel reageerde en in zijn commentaren de goede naam van de leiders verdedigde. Waarschijnlijk zullen anderen die het niet eens zijn met Yesaulam een ​​waarschuwing krijgen, sluit ik af. Hallo allemaal
    1. +1
      7 december 2012 10:03
      Citaat van valokordin
      Ik schrijf waarschijnlijk de laatste keer na de waarschuwing, ik weet niet meer wat ik schreef.

      Als u het niet eens bent met de waarschuwing, kunt u de administratie schrijven. Als deze niet objectief is gegeven, zullen ze deze van u verwijderen. Ik heb deze niet voor u ingesteld, dus neem contact op met Vadim Smirnov.
    2. Gorchakov
      +1
      7 december 2012 12:11
      valokordin,
      Vladimir, ik weet dat je een professional bent en dat je denken adequaat en professioneel is ... .. Feit is dat dergelijke moderators zichzelf als meesters van het forum beschouwen en dat jouw mening niet altijd samenvalt met de mening van een persoon die begiftigd is met virtuele macht in de virtuele wereld over virtuele bezoekers... Maar de virtuele wereld is niet de echte wereld en het is nog onbekend wie gelijk zal hebben in deze echte wereld... Laten we afwachten.. we zullen zien....
    3. -4
      7 december 2012 18:21
      Citaat van valokordin
      Ik was erg blij dat de moedige Esaul op dit artikel reageerde en in zijn commentaren de goede naam van de leiders verdedigde

      Blijkbaar werd het met enige ironie gezegd, maar bedankt, collega. En uw niet geheel correcte aanval van gisteren, ben ik bereid een ongelukkig misverstand te beschouwen. drankjes
      Citaat van valokordin
      Waarschijnlijk zullen anderen die het niet eens zijn met Yesaulam een ​​waarschuwing krijgen, sluit ik af.

      En dit is al tevergeefs en je weet het heel goed. Het is niet nodig om de vodden van de vervolgden te passen ... Het past niet bij jou - je bent een persoon die in staat is om een ​​​​volledig tactvolle dialoog te voeren. Aangevinkt ("Min nee!") lachend
  16. +4
    7 december 2012 10:05
    De echte glamour verlengt de looptijd op het stapelbed met strassteentjes en loopt in een badjas van Armani en Louis Vuitton. Trouwens, wie zou Louis Vuitton adviseren om te stoppen met het naaien van tassen voor de Japanners en over te stappen op gewaden voor Russische zakenvrouwen. Ik zou meer verdienen.

    Erg twijfelachtig. Misschien geven ze een termijn, maar voorwaardelijk. En met vertraging, 50 jaar lang, tot de kinderen met pensioen gaan. Dus zowel Armani als Viton vliegen voorbij.
  17. +3
    7 december 2012 10:22
    Er is een duidelijke analogie met Taras Bulba en zijn zoon Andriy. Zoals daar? "De manier waarop ik je heb gebaard, zoon, is de manier waarop ik je zal vermoorden." Zo is het ook in het geval van Taburetkin. Wie hem ..... op de stoel van de minister van Defensie heeft gezet, hij zal hem .. op een andere stoel zetten. En het is geen feit dat een andere stoel slechter zal zijn dan de vorige. Nogmaals. D .... mo zinkt niet. Natuurkunde, in natura
  18. +1
    7 december 2012 10:30
    Deze b-lady Chubkina bleek cool, zelfs cooler dan één generaal in de jaren 80: hij maakte carrière bij vrouwelijke individuen, trouwde met de dochter van het hoofd van de academie Frunze, studeerde af, scheidde, trouwde met de dochter van het hoofd van de academie van de Generale Staf, ontving een generaal op 36-jarige leeftijd !!! en als hij tijdens de staatsgreep van de vroege jaren 90 daarvoor was gegaan, had hij nu aan de top gestaan, anders voerde hij campagne tegen Benny Jeltsin, hij moest zichzelf neerschieten.
    1. EropMyxoMop
      0
      7 december 2012 11:48
      Ik moest mezelf neerschieten.[b]
      Hij was dus nog steeds officier.
      1. s1n7t
        0
        8 december 2012 11:43
        Citaat van EropMyxoMop
        Hij was dus officier

        Shopipets! Sinds wanneer wordt een officier beschouwd als een mok in uniform, die carrière maakt op vrouwen en de hoofden van zijn kameraden?!
  19. dmb
    +7
    7 december 2012 10:45
    Welnu, godzijdank wordt het verschijnen op de Glavkazak-website systematisch, anders is het de laatste tijd saai geworden. Bijna niemand herinnert zich Nemtsov, Navalny en Sobchak, Bolotnaya wordt gestigmatiseerd als op de een of andere manier saai, zonder pathos. De slogans over zo snel mogelijk bouwen aan een gelukkige samenleving onder leiding van Verenigd Rusland en haar leiders zijn vervaagd. Het oog hoeft niet te rusten. En hier is een vuurwerk van gedachten, waaruit blijkt dat Zadornov (die eerder geen twijfel veroorzaakte, omdat hij alleen Amerika bekritiseerde) een reptiel blijkt te zijn en daar iemand probeert te plezieren, dat de auteur van het commentaar is een humanist en praktisch de Moeder van God in relatie tot tegenstanders, en dat alles , kritiek op de leider, voor de hand liggende of geheime familieleden van Gudkov, die van hem 10 van de 30 Amerikaanse zilverstukken ontving. Wat betreft Zadornov, die niet erg enthousiast is over zijn werk, wil ik opmerken dat hij een geletterd persoon is. Hij weet tenminste wie Kozma Prutkov is. Ik zou ook afzien van de tolerantie van de opperkozak, gebaseerd op in ieder geval het volgende citaat: Kijk, Razvozzhaev, hoe breed, moedig en vastberaden stapte hij van een kattenjager met tieneracne naar een assistent-afgevaardigde! Rot niet op met de berg, het spijt me...! ". Men is van mening dat natuurlijk onderwijs, waarvan de auteur blijkbaar uit zijn begrip van deze kwestie, Romanov op het gebrek heeft gewezen. (Het is merkwaardig wat de auteur kan zeggen over de leeftijd van loopbaangroei en de huid van de nieuwe adviseur aan de nieuwe minister Kitaeva). Over het algemeen, beste collega's, wachten we met het publiceren van artikelen die geen goedkeurende uitroepen bevatten over het beleid van de partij en de regering, op nieuwe geografische ontdekkingen zoals het Kaspische militaire district, verbluffende onthullingen (tv's en fietsen gestolen door de communisten tijdens de Olympische Spelen) en heldere beoordelingen van onze politici en staatslieden.
    1. +1
      7 december 2012 11:52
      Citaat: dmb
      Over het algemeen, beste collega's, wachten we bij het publiceren van artikelen die geen goedkeurende uitroepen bevatten over het beleid van de partij en de regering op nieuwe geografische ontdekkingen zoals het Kaspische Militaire District, verbluffende onthullingen (tv's en fietsen gestolen door de communisten tijdens de Olympische Spelen) en levendige beoordelingen van onze politici en staatslieden. Pas op voor advertenties.

      goed Met humor.+
  20. tekinoraal
    0
    7 december 2012 10:59
    Op de een of andere manier begon het allemaal nadat het vliegtuig vertraging had opgelopen in Turkije, misschien was er iets in het vliegtuig dat ze van bovenaf niet wisten?
  21. Vanek
    +6
    7 december 2012 11:05
    Wie heeft Taburetkin?

    - Misschien een monument?
    - Er was een monument.
    - Wiens monument?
    - Weet ik dat? Een of andere vent.
    - Met baard?
    - Nee!
    - Met bakkebaarden?
    - Ik weet het niet meer.
    - Zitten?
    - Wat?
    - Zit?
    - Wie?
    - Deze man is van jou!
    - Naar het dorp! Wauw! Wie plant hem? Hij is een monument!


    "Heren van Fortuin"
  22. +5
    7 december 2012 11:46
    "Dit alles is modernisering volgens Medvedev. Medvedernisering."
    Oh, maar het BBP is als het ware niet in bedrijf. Ik wist het niet, of misschien hebben ze het niet gemeld, verdomme.

    Ik las de opmerkingen en "mijn humeur is verbeterd"))). Had plezier van het hart.
  23. Nechai
    +3
    7 december 2012 12:41
    Citaat van Magadan
    Pete, ik heb op je gestemd, maar er is iets negatiefs uitgekomen. Mijn excuses. Dit is onzin!!!

    Citaat: Alexander Romanov
    het systeem weet wie en wat het moet plaatsen
  24. +3
    7 december 2012 12:57
    iets wat ik me niet kan herinneren, de momenten dat onze bazen zich verontschuldigden bij hun mensen en ze niemand in de gevangenis zetten, ze zullen een soort wisselwachter vinden, zoals altijd
  25. Oleg1986
    +1
    7 december 2012 13:06
    Ik lees, denk ik, nou, het is op de een of andere manier scheef geschreven, alsof de omroeper van tv nasaal is. Geen logica voor jou, geen analyse voor jou. Wat keukenspul. Het bleek dat het nodig was om eerst de handtekening te zien - het zou 5 minuten vrije tijd besparen tijdens de lunchpauze.
    1. +2
      7 december 2012 13:45
      Citaat: Oleg1986
      Ik lees, denk ik, nou, het is op de een of andere manier scheef geschreven, alsof de omroeper van tv nasaal is. Geen logica voor jou, geen analyse voor jou. Wat keukenspul.

      Schrijf beter en plaats een artikel, je kunt het met plezier lezen.
  26. 8-bedrijf
    +3
    7 december 2012 13:28
    Oh, Zadornov maakte zich druk, zadelde het huidige onderwerp op. Materiaal van internet geplukt en de ogen van iedereen geopend. lachend

    Zelf diende hij niet in het leger. en daar - de grote specialist op het gebied van legerproblemen, heeft het zelfs over "kan" en "toestaan" was
  27. +1
    7 december 2012 13:41
    Het artikel is spottend van vorm, een satire, om zo te zeggen, maar, echt waar!
  28. ijzeren man
    0
    7 december 2012 14:17
    Citaat: Gorchakov
    De president heeft, in plaats van dit abces te openen, voldoende autoriteit om het allemaal te verbergen ... Dit is echter niet gebeurd ...

    Ik denk dat dit precies is wat hij de afgelopen jaren heeft gedaan (hij zweeg). En om welke reden deze oorlog tussen de clans uitbrak, zo erg zelfs dat het niet langer mogelijk is om te zwijgen, moet je de clans van het Kremlin en de president vragen. Het is onwaarschijnlijk dat u een antwoord krijgt.
  29. Oom
    0
    7 december 2012 14:59
    Het doel van het artikel is om lezers boos te maken en ruzie te maken, waarom raakt Zadornov het onderwerp van de kerk aan? En hoe zit het met Taburetkin? Hij huivert van het feit dat iemand gedoopt wordt, als op bevel. Hier is niets vreemds aan, ze worden gedoopt met een bepaalde uitroep, dus alles is in orde. En trouwens, de oproep "heilige vader" is onder katholieken, hij kent de eenvoudigste dingen niet, maar oordeelt daar ook ... Godzijdank dat ze gedoopt zijn, en geen ster of springen voor een idool met een tamboerijn, of iets anders onfatsoenlijks doen.
  30. +1
    7 december 2012 15:01
    Wie heeft Roger Rabbit ingelijst????

    Gewoon alles, Hebzucht fraer geruïneerd!!!! Of "Neem de last zelf om niet te vallen tijdens het lopen!"
  31. +5
    7 december 2012 15:03
    Wie heeft Taburetkin geïnstalleerd? Ja, dezelfde persoon die het nam.
    Is het vertrouwen in Poetin gedaald (door Serdyukov)? Ik denk dat het gevallen is.
    Blijft het vertrouwen in Poetin afnemen nadat zijn beschermeling Aifonchik (vandaag) Taburetkin opnieuw een "effectieve manager" noemde? Ik denk dat het blijft dalen.
    Maar er is ook een "grote hervormer" - ennanoEast Chubais, die ook geen plussen toevoegt aan Poetin.
    De vraag is, geeft het BBP om de mening van normale mensen? (geen moeras)
    1. +1
      7 december 2012 15:57
      Citaat van: tan0472
      geeft het BBP om de mening van normale mensen? (geen moeras)

      merkwaardig accent... wat Maar denk je niet dat hij zich absoluut niet druk maakt om de mening van de een of de ander?...tenminste als iemand die al heel lang in zo'n "ano(R)small" omgeving zit.. . verhaal
      1. +1
        7 december 2012 17:04
        Citaat: militair
        Maar denk je niet dat hij zich absoluut niet druk maakt om de mening van de een of de ander?...tenminste als iemand die al heel lang in zo'n "ano(R)small" omgeving zit.. .

        Ik wil niet aan zo'n scenario denken. Als dat zo is, dan is het een puinhoop.
        Het lijkt mij dat het probleem van Poetin zijn onvermogen is om zijn strijdmakkers te kiezen. En dit is in onze tijd de belangrijkste waardigheid van een leider. Je kunt niet alles persoonlijk regelen, waardoor kaders alles beslissen. Je weet niet hoe je moet kiezen - creëer een systeem met de strengste controle. Om dieven in de beginfase te vangen, en niet door jarenlange 'illegale activiteiten'. hi
        1. +1
          7 december 2012 17:39
          Citaat van: tan0472
          Het lijkt mij dat het probleem van Poetin zijn onvermogen is om zijn strijdmakkers te kiezen.

          12 jaar lang zie je geen mensen ... dezelfde mensen werkten "op vertrouwen" ... dit is vreemd ... hoewel het mogelijk is ... theoretisch ...
          Citaat van: tan0472
          Je weet niet hoe je moet kiezen - creëer een systeem met de strengste controle.

          en wat weerhield hem hier? ... het ontbreken van een adequaat besef van zijn "onvermogen"? ... onwil? ... het verborgen "potentieel" van een dergelijk systeem?... te vragen drankjes
        2. +1
          7 december 2012 21:41
          daar had kameraad Lenin het over!
  32. +8
    7 december 2012 15:05
    Door het aantal beoordelingen is het artikel absoluut een pluspunt. Een normaal persoon kan niet in een bijeenkomst van geesten komen. Ze drinken bloed van normale mensen. Daarom zal Serdyukov niet worden aangeraakt. Bevestiging van mijn woorden is de toespraak van Medvedev vandaag. Maar daar is één ding dat ze vreselijk bang zijn om op de Magnitsky-lijst te komen. Voor hen is er niets ergers dan het verlies van enorm gestolen kapitaal, zoals ze begonnen te schreeuwen toen de shtatovites deze lijst begonnen op te stellen, wat interessant is - deze lijst kan voor onbepaalde tijd worden uitgebreid.Als voormalig militair ben ik op mijn hoede voor de Verenigde Staten, en toch moeten we misschien werken aan het uitbreiden van deze lijst?
  33. +1
    7 december 2012 20:28
    Voor het eerst was Zadorny niet grappig. Waarschijnlijk omdat zonder "domme Amerikanen".
  34. 0
    7 december 2012 20:29
    Laat Zadornov ons beter vertellen over Amerika. Ze laten hem toch niet binnen. En dus zullen ze het uiteindelijk eens zijn - en ze zullen ze hier niet meer binnenlaten.
  35. +4
    7 december 2012 21:40
    Terwijl de minister van Defensie het moederland bedroog en het leger ruïneerde, raakte niemand hem aan. En toen hij zijn vrouw bedroog, de dochter van een vriend van de Chief, herinnerden ze zich toen dat hij daarvoor ook het moederland had bedrogen!
    Denk maar aan - bandieten zijn al 20 jaar aan de macht - en wat kun je nog meer van ze verwachten? Maar op drastische veranderingen hoef je niet te hopen - behalve gooien en stelen en.....anders kunnen ze niet....
  36. 0
    7 december 2012 22:07
    Een andere versie:
    [media=http://www.yapfiles.ru/show/499556/623aaf1bdeafc6f84080603b02a16f9d.flv.h
    tml]
  37. 0
    7 december 2012 22:11
    [media=http://www.yapfiles.ru/static/play.swf?st=null]]
  38. 0
    7 december 2012 22:12
    [media=http://www.yapfiles.ru/show/499556/623aaf1bdeafc6f84080603b02a16f9d.flv.h
    tml]
  39. 0
    7 december 2012 22:13
    [media=gebeurtenis:code]
  40. 0
    7 december 2012 22:15
    [media=http://www.yapfiles.ru/static/play.swf?st=vMDA0OTk1NTYt623a"%20breedte
    ="550"%20height="412"%20id="player"><param%2
    0name="allowFullScreen"%20value="true"%20/>
    me="allowScriptAccess"%20value="altijd"%20/>
    ame="wmode"%20value="transparant"%20/>
    uot;movie"%20value="http://www.yapfiles.ru/static/play.swf?st=vMDA0OTk
    1NTYt623a"%20/> ]
  41. pese
    0
    7 december 2012 22:39
    Ik stel voor om de situatie anders te bekijken. Er zijn populaire politici, militaire leiders. Het is lang en moeilijk om de oorsprong van deze populariteit uit te leggen. Charisma, speciale afbeelding, enz. Denk aan generaal Kornilov. Volgens Brusilov waren de verliezen in zijn eenheid de grootste in wat het 8e leger lijkt te zijn. Hij slaagde er niet in door te breken naar de Hongaarse vlakte, hield de pas niet vast, etc., maar genoot (gedeeltelijk verdiend) een wilde populariteit. Mogelijk zal de mening over Serdyukov na verloop van tijd "tot rust komen", nadat hij zijn scherpte heeft verloren. Ik bied de informatie van het lokale persbureau aan De eigenaar van Mokhnatkina Buttermilk ontkent de beschuldigingen van de onderzoekers
    Een open brief aan de media.
    Momenteel bespreken de massamedia actief kwesties in verband met de verkoop van eigendommen van OAO Oboronservis en haar samenstellende organisaties, waaronder informatie over de illegale verkoop van een olieoverslagcomplex in de regio Moermansk. We hebben het over een aantal faciliteiten waarop Kommandit Service LLC momenteel actief is en die op eigen kosten zijn gebouwd.
    Tegelijkertijd merkt Kommandite Service LLC op dat er in de media onjuiste informatie wordt geadverteerd, cijfers worden gegeven die niet overeenkomen met de werkelijkheid - alle informatie wordt in een vervormde vorm gepresenteerd.
    Commandite Service LLC heeft documentatie die al het bovenstaande bevestigt.
  42. -1
    7 december 2012 23:59
    ja, het is jammer, het is duidelijk dat het BBP met een kruk en zijn roedel veel heeft verpest, maar het is niet leuk om hem zo arrogant te bespotten. Hij is de beste en tot nu toe onbetwiste president van Rusland. Alles is waar in het artikel, maar voor spot van de belangrijkste minpunt. Hij moet zich tegenover ons niet rechtvaardigen, want zonder hem zou alles er veel slechter uitzien en we hebben nog steeds vertrouwen in hem alleen.
  43. +1
    8 december 2012 00:12
    Oef... Eindelijk klaar met lezen. Het was interessant en leuk. Bedankt iedereen!
    Waarschijnlijk de eerste keer dat ik niet wilde deelnemen aan de discussie over het optreden van de autoriteiten. Vreemd genoeg, maar de meeste commentatoren schreven hetzelfde als ik zou hebben geschreven, alleen veel beter dan ik. Het is fijn om te weten dat ik niet alleen sta met mijn twijfels en oordelen.
    1. +1
      9 december 2012 22:14
      Citaat: normaal
      Oef... Eindelijk klaar met lezen. Het was interessant en leuk. Bedankt iedereen!

      Ik wilde hetzelfde zeggen. Ze hebben het speciaal uitgeprint. Je zult zo'n analyse zelfs niet op NTV horen, niet in Itogi, niet in Metla, niet bij Wasserman's. Het is nodig om te verteren. verhaal Bedankt allemaal!!!
  44. +2
    8 december 2012 05:45
    Ja jongens, dit is waarschijnlijk de meest interessante discussie in de afgelopen zes maanden. wenk
    Met dank aan Romanov, Baltika, Aksakal en Esaul voor de krachtige brainstorm, ik heb er echt van genoten wenk hoewel de standpunten over het algemeen polair zijn.
    Laten we het doen - over een jaar zal alles worden gezien. Het Babsky-bataljon moet worden opgesloten en niet voorwaardelijk, en in ieder geval voor tien jaar, Serdyukov moet ook worden opgesloten. Zelfs als ze niets bewijzen, betekent dit dat ze drugs planten of zoiets. En het blijkt dat gewone burgers kunnen worden geplant omwille van kauwen, maar bureaucraten, omwille van onze vreugde, jij en ik niet? Stop met in de gevangenis zitten voor een zak aardappelen en gewoon schieten voor miljarden. Waarschijnlijk hebben de autoriteiten hiervoor een soort wilskracht nodig (hoewel ik niet begrijp waarom) Nou, of er is een verlangen. En laat ze niet hopen dat iedereen over een jaar alles zal vergeten. Ze zullen het niet vergeten. Alles is te rot daar, aan de top.
    Ik herhaal, ik stem niet op Poetin, maar ik voel in mijn buik dat hij geen verrader is.
    1. generaal-oberst
      0
      11 december 2012 18:08
      Van Vovka kwam het commando "terug". Dat is alles, vergeet de kruk. Er zal iets anders zijn met zijn vrouwen, maar stop met hem.
  45. -4
    8 december 2012 19:24
    Het feit dat de Kruk ... Ik ben het ermee eens, maar jullie zijn allemaal jakhalzen!, want zelfs als je jezelf naar zoiets als Tab gooit, ben je gewend aan JACKALS!
  46. +2
    8 december 2012 23:05
    Dus we kunnen onze mening niet geven? (Nou, IK WIL ECHT EN WAAROM ALLEEN OBM)
  47. 120352
    0
    13 december 2012 15:11
    Het exces met Serdyukov, gecombineerd met een poging om het hele volk eruit te laten zien als idioten in het geval van een definitieve beoordeling van zijn "werk", is een oordeel over de tandem, hun oneerlijkheid, incompetentie en gebrek aan respect voor de burgers van Rusland. En waarom is Serdyukov nog steeds op vrije voeten? Geen bewijs? Maak geen grapjes over mijn pantoffels. Hij stal de hele harem, maar hij, het arme ding, wist het niet! Ja, tantes en parels zijn voor hem, voor hun bai, sheikh. Je moet 25 jaar lang stilletjes door de rechtbank gaan, nadat je berouw hebt getoond en je zakken hebt leeggemaakt.
    Hoe moet men de mensen verachten die u zogenaamd hebben uitgekozen om zo tegen hen te liegen! Ik haat jullie allebei!!! Wees verdomme!!!
  48. atamura
    0
    13 december 2012 20:17
    )) hallo van taburetkin)))

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"