militaire beoordeling

"Grand", "Big Baltic", "Russian Knight" - maar wat is het verschil, als het briljant is?

71
"Grand", "Big Baltic", "Russian Knight" - maar wat is het verschil, als het briljant is?

1913 was een mijlpaaljaar voor geschiedenis wereld luchtvaart. Het lijkt erop dat het vliegtuig net van de grond was opgestegen en de hoogte begon niet erger te worden dan de raketten van latere tijden. In 1913 vond de eerste internationale watervliegtuigcompetitie voor de Schneider Cup plaats in Monaco, de grote Russische piloot Pjotr ​​Nikolajevitsj Nesterov voerde voor het eerst zijn "dode lus" uit, de grote Fransman Roland Garros maakte de eerste non-stop vlucht over de Middellandse Zee Zee, vliegen over 8 km in 700 uur, American Georgia "Tiny" Broadwick wordt de eerste vrouw die uit een vliegtuig springt, springt boven Los Angeles, en voor het eerst het meermotorige vliegtuig van de grote Russische vliegtuigontwerper Igor Ivanovich Sikorsky, de tweemotorige (na viermotorige) Russian Knight en de viermotorige Ilya Muromets gingen de lucht in.


Maar het verhaal begon veel eerder, op 25 mei 1889 in de stad Kiev, toen het vijfde kind werd geboren in de familie van een beroemde psychiater, professor van de afdeling Geestelijke en Nerveuze Ziekten van de Universiteit van Kiev Ivan Alekseevich Sikorsky en Maria Stefanovna Sikorskaya, geboren Temryuk-Cherkasova, die Igor heette.

In de geschiedenis waren er natuurlijk mensen die evenveel of meer voor de luchtvaart deden als Sikorsky, maar toch is de meermotorige lay-out van een zwaar vliegtuig en een helikopter meer dan genoeg voor de titel van groot ontwerper en een lange en dankbare herinnering aan de hele luchtvaartgemeenschap.

In 1913 vloog namelijk niet zomaar weer een nieuw vliegtuig, het was gewoon mogelijk om te verrassen, maar moeilijk, maar in die tijd een enorm viermotorig vliegtuig. De wereldpers stortte in een zwarte bui, want Rusland kon allerminst bogen op een ontwikkelde vliegtuigindustrie, die bestond uit verschillende semi-handwerkateliers waar geïmporteerde vliegtuigen werden gerepareerd. En het Russische vliegtuig, en zelfs zo ...

Zou je toen niet hebben geschreeuwd? Ja, de stem zou gebroken zijn, dat weet ik zeker.

Wat kan ik zeggen, als keizer Nicolaas II zelf haastte om naar de nieuwsgierigheid te kijken, wat kunnen we dan zeggen over de stedelingen?

En ja, de gelegenheid was… het was echt enorm!


Waarschijnlijk is het de moeite waard om een ​​algemeen plan te geven van de toenmalige Russische vliegtuigindustrie. De eerste fabriek was de Moscow Dux, die in 1909 zijn eerste vliegtuig assembleerde en met trots de naam First Imperial Aircraft Building Plant droeg. In St. Petersburg was de eerste de "First Russian Association of Aeronautics", opgericht in 1910 (sinds 1915, de Gamayun-fabriek). De derde was de "Russian-Baltic Carriage Works", afgekort als "Russo-Balt", beroemd om zijn luxe auto's.

Bij Russo-Balt waren er luchtvaartworkshops, die werden geleid door de slimste persoon van die tijd, in feite de vader van de strategische luchtvaart, Mikhail Vladimirovich Shidlovsky. Een man die de rol van bommenwerpers in oorlogen voorzag en geloofde in het genie van Igor Sikorsky.


Op de foto staat Shidlovsky tweede rechts van de bom, met zo'n baard. En de tweede van links is de jonge Sikorsky.

Helaas, de vader van het idee van strategische en langeafstandsluchtvaart, de commandant van de eerste divisie van zware bommenwerpers, de auteur van de strategie voor het gebruik van bommenwerperluchtvaart, die het in praktijk bracht, het hoofd van de oprichting van de Russische Ridder, Ilya Muromets en de eerste Russische vliegtuigmotor in april 1917 werd beschuldigd van onbekwaamheid, uit zijn functie ontheven en teruggeroepen naar Petrograd, en op 20 juni werd hij ontslagen. De materialen van strafzaak nr. 9964 van de archieven van het FSB-directoraat voor Sint-Petersburg en de regio Leningrad geven aan dat Mikhail Shidlovsky in 1919 werd gearresteerd door gedegenereerden in leren jassen op beschuldiging van spionage en op 14 januari 1921 werd neergeschoten.

Zonder de hulp van Shidlovsky zou Sikorsky zijn projecten niet hebben kunnen realiseren, omdat Shidlovsky Sikorsky niet alleen van productiefaciliteiten voorzag, maar ook financiering vond voor zijn ontwikkelingen.

En wat Sikorsky voorstelde was erg gewaagd. Bovendien niet alleen voor Rusland, dat qua luchtvaart achterlijk is, maar voor de hele wereld. Tweemotorige vliegtuigen waren al in ontwikkeling, ontwerpers uit vele landen vochten met hen. Dus een tweemotorig vliegtuig was niet iets verrassends, eerder moeilijk te realiseren. Omdat Sikorsky het waagde om naar een viermotorig vliegtuig te zwaaien. Bovendien organiseerde Shidlovsky de aanschaf van vier Argus-motoren met elk een vermogen van maar liefst 100 pk.

En in 1910 ging Sikorsky aan het werk.

Het vliegtuig bleek erg groot te zijn. Enorm. Daarom kreeg hij meteen de bijnaam "Grand", dat wil zeggen groot. En onder deze naam maakte het vliegtuig zijn eerste vlucht in een tweemotorige configuratie. En toen Sikorsky er viermotorig van maakte, veranderde de naam: "Big Russian-Baltic". De laatste "Russische ridder" verscheen nog later, laten we zeggen dat het al een puur marketingtruc was.


Er waren veel problemen tijdens de bouw, maar misschien zou de belangrijkste de informatieoorlog kunnen worden genoemd die rond de Grand uitbrak. Geschillen waren in die tijd ongeveer net zo alledaags als internetgevechten tegenwoordig. Bovendien waren de 'experts' ongeveer in dezelfde mate op de hoogte.

Zo zeiden 'luchtvaartexperts' honderd jaar geleden serieus dat een groot vliegtuig om vele redenen niet zou kunnen vliegen. Maar in die tijd werd aangenomen dat de liftkracht van de vleugel het resultaat is van de afwijzing van luchtdeeltjes door de voorrand, en daarom is het zinloos om het akkoord te verhogen boven sommige geaccepteerde waarden.

Alleen wisten ze in 1910 nog niet dat het grootste deel van de lift wordt verkregen door verdunning over het bovenste deel van de vleugel, gecreëerd door rond een geprofileerd draagvlak te stromen. Daarom waren er veel argumenten van verschillende gradaties van vrolijkheid. Meer dan genoeg.

Ze noemden bijvoorbeeld heel vaak ... een struisvogel als voorbeeld! Zeg, de vogel is zwaar en vliegt daarom niet. En een zwaar vliegtuig komt helemaal uit dezelfde opera.

Over het algemeen waren de trollen toen al, godzijdank was er geen internet. Maar zelfs zonder dat had Sikorsky het moeilijk, want al deze zeer (en niet erg) wetenschappelijke genootschappen eisten respect en antwoorden op vragen.

"... de toekomst van de luchtvaart behoort toe aan zware, maar snelle voertuigen, die met hun enorme snelheid en massa de vlieger betrouwbare ondersteuning in de lucht zullen geven ...".

“Grote massa en snelheid zijn de sleutel tot de toekomst van de luchtvaart. U hoeft niet bang te zijn voor grote zware machines! Geef ze snelheid en je lanceert de wagen de lucht in. De veranderlijkheid van de piloot in de lucht, de onafhankelijkheid van de vlucht van het stoppen van de motoren, het onderhoud ervan in de lucht - dit zijn de enorme voordelen van grote voertuigen ... "

(Uit Sikorsky's toespraak op het Tweede Al-Russische Luchtvaartcongres in 1912)

Ondanks al het vertrouwen van Sikorsky en Shidlovsky waren er meer sceptici en uiteindelijk formuleerden ze zelfs een aantal redenen waarom een ​​groot vliegtuig niet normaal zou kunnen vliegen:

1. De resultaten die zijn verkregen tijdens het gebruik van conventionele vliegtuigen kunnen niet worden overgedragen op grote vliegtuigen.
(Het is heel moeilijk te zeggen waarom de identiteitsregels hier niet zouden werken, de geschiedenis van de argumenten heeft ons niet gered)

2. Een vliegtuig kan zo zwaar zijn dat het ondanks zijn enorme vleugels niet van de grond kan komen. En als het door traagheid afbreekt, is het onmogelijk om het in de lucht te beheersen, en nog meer bij het landen.
(Niet zonder reden, dit is in de geschiedenis gebeurd. De fout was echter niet zozeer de verhouding tussen het motorvermogen en de massa van het vliegtuig, maar onwetendheid over aerodynamica)

3. Krachtcentrales met meerdere motoren zullen veel problemen veroorzaken. Als ten minste één motor uitvalt, wordt de tractiebalans zo verstoord dat het onmogelijk wordt om de machine onder controle te houden.
(Wederom een ​​gebrek aan informatie. Er werden voorbeelden gegeven van vliegtuigvarianten met twee propellers aangedreven door één motor. Als een van de aandrijfkettingen brak, stortte het vliegtuig meestal neer)

4. Een gesloten cockpit ontneemt de piloot het vermogen om de kracht en richting van de luchtstroom te voelen en staat niet toe dat tijdig wordt ingegrepen in de besturing van de machine.
(Er zat ook een rationele kern in deze twijfels, omdat de instrumentatie nog in de kinderschoenen stond en de piloten zich echt langs de stroom oriënteerden. Maar hier is de "truc" dat Sikorsky zelf gewoon een geweldige piloot was die perfect de auto voelde en de luchtstroom naar hem toe als drager van informatie was niet erg nuttig)

Op dat moment was het werk aan meermotorige vliegtuigen al in volle gang. Maar het idee was iets anders: probeer één propeller te laten draaien met twee zwakke motoren. Dat deden de Britten van Short en de Duitsers van Linke-Hoffman. Maar ze werkten allemaal met twee motoren voor één propeller via een complexe overbrenging, en dus was er geen succes.

Rationeeler was de beslissing van een ander technisch genie, de Russische uitvinder en ontwerper Boris Grigoryevich Lutsky. Op het door hem in 1910 bij het Duitse bedrijf Daimler gebouwde Lutsky-2-vliegtuig bevonden zich twee motoren, die achter elkaar waren geplaatst en twee coaxiale propellers in rotatie brachten. Het vliegtuig bleek succesvol en werd destijds beschouwd als een van de grootste ter wereld.


Maar om de motoren op de vleugel te installeren... Het was te veel. Dit beangstigde velen, zowel in Rusland als in het buitenland.

De algemene vergadering van de "Grand" vond plaats op het vliegveld van Komendantsky en was begin maart 1913 voltooid. Het vliegtuig veroorzaakte verbazing met zijn afmetingen: de overspanning van de bovenvleugel was 27 m, de ondervleugel - 20 m, de totale oppervlakte van vleugels - 125 vierkante meter. m, het startgewicht van het vliegtuig is meer dan 3 ton, op dat moment echt het grootste ter wereld.


Vier Argus-motoren, elk 100 pk. Met. gelegen in tandeminstallaties op de onderste vleugel nabij de romp. Dit werd gedaan bij het uitvallen van een van de motoren om het draaimoment te minimaliseren. Daarnaast was de verticale staart gemaakt met een convex-concaaf profiel, de convexe zijde aan de romp, en bij een motorstoring zorgde de profielkiel, opgeblazen door de stroming van de propellers van de draaiende motoren, voor herstel moment. Het bestaande risico werd constructief geminimaliseerd.

De plaatsing van de motoren op de vleugel droeg bij tot een toename van het nuttige volume van de cabine. De neus van de romp was gemaakt in de vorm van een open balkon, waarachter zich een volledig glazen cockpit bevond van 5,75 m lang en 1,85 m hoog.In de cockpit waren twee plaatsen voor piloten, daarachter een glazen scheidingswand met een deur naar het passagierscompartiment, waarachter zich een wastafel en toilet bevonden. In de salon stonden verschillende rieten stoelen en een tafel.


Het chassis was indrukwekkend: karren van elk acht dubbele wielen, voorzien van koordschokdempers, werden tussen de skids bevestigd.

De besturing van het vliegtuig was gedupliceerd, maar de besturing van de motoren zat aan de linkerkant, bij de commandant van de bemanning. Het is er nog steeds, de plaats van de commandant.

Begin maart 1913 werden de voorste motoren gemonteerd en besloot de uitstekende piloot Sikorsky om de eerste vlucht op twee motoren te maken. Op 15 maart werden verschillende runs en een kleine nadering gemaakt, maar toen stopten de tests vanwege het vliegveld, dat in het voorjaar modderig was geworden.

Begin april waren de Grand en het vliegveld weer testklaar. Gedurende de maand werden er verschillende runs en vluchten gemaakt binnen het vliegveld. De aanloop van de "Grand" was ongeveer 400 meter, het vliegtuig steeg gemakkelijk op, maar de grootte beïnvloedde de besturing enigszins traag.

Een paar woorden over de innovatie - een gesloten cabine. In die tijd was er een echt vermogen van piloten om een ​​vliegtuig te besturen, waarbij ze zich concentreerden op de naderende luchtstroom. De druk getuigde van de snelheid, de verandering in de richting van de stroom - naar de zijkant slip. En op deze manier geleid, reageerden de piloten met roeren. Ze spraken over het "vogelinstinct", dat niet aan iedereen wordt gegeven. Maar in die tijd waren piloten verwant aan hemellichamen.

De gesloten cockpit beroofde de piloot van alle sensaties die verband houden met de luchtstroom en dwong hem te navigeren met instrumenten, die om zo te zeggen weinig waren en niet van de beste kwaliteit.

Sikorsky probeerde in zijn vliegtuig maximaal uit te rusten:
- kompas;
- vier toerentellers van vier motoren;
- twee aneroïde hoogtemeters;
- twee anemometers om de snelheid te bepalen;
- slipindicator (buis met een bal erin);
- toonhoogte-indicator (dezelfde buis, maar in een ander vlak);
- twee indicatoren van de hoeveelheid brandstof.

Over het algemeen is alles nogal primitief, maar in 1913 was deze pracht iets heel baanbrekends. Vliegtuigen uit die tijd hadden soms veel minder instrumenten. Maar zelfs zo'n set maakte het mogelijk om een ​​vliegtuig uit het zicht van de horizon te laten vliegen.

Op 27 april zette Sikorsky de Grand aan de start. De eerste vlucht was in een rechte lijn door het vliegveld, het vliegtuig steeg normaal op, bereikte een hoogte van ongeveer 10 meter en een snelheid van 80 km/u. Ze gaven de afmetingen van het vliegveld niet meer op, waarna Sikorsky het vliegtuig landde. De kracht van de twee "Argus" was duidelijk niet genoeg, maar toch was het vliegtuig klaar om in een cirkel te vliegen.


En op de avond van dezelfde dag, een zeer lange dag voor Igor Ivanovich op 27 april, om ongeveer 22 uur, stond de Grand voor de tweede keer op voor de start. Monteur V.I. Panasyuk zat op het "balkon", de co-piloot G.V. Yankovsky zat op zijn plaats in de cockpit.

Net als in de ochtend versnelde de Grand en steeg op van de grond.


Er heerste volledige rust en onder dergelijke omstandigheden begon het vliegtuig hoogte te winnen. Ja, twee motoren gaven weinig vermogen en de klim was traag, maar geleidelijk wist Sikorsky een hoogte van 100 meter te bereiken en de eerste bocht te maken. Het vliegtuig bewoog met een snelheid van 80 km / u langs de horizon en gehoorzaamde goed aan het roer. Natuurlijk was de reactie langzamer dan die van eenmotorige voertuigen, maar dit is begrijpelijk: een luchtschip is geen vliegtuig met een gewicht van 300-400 kg.

Sikorsky vloog in een cirkel en verliet het vliegveld ongeveer anderhalve kilometer. Hij keerde terug naar het vliegveld en landde, zoals ze zeggen, in de normale modus. Na de landing onderzocht de monteur het landingsgestel, alles was in orde, het was mogelijk om naar de hangar te taxiën, maar de motoren moesten worden uitgeschakeld: een enorme menigte mensen die naar de vlucht keek, snelde het vliegtuig binnen.

Sikorsky zette de motoren af. De bemanning ging naar het "balkon", en een groot aantal mensen verheugde zich erom, die zo blij waren met de vlucht dat het leek alsof zij, en niet de bemanning, deelnamen aan de test. Het vliegtuig was onmogelijk te bewegen. Sikorsky probeerde door de menigte te gaan, maar hij werd samen met Yankovsky en Panasyuk opgepakt en naar Shidlovsky gedragen. Alle aanhangers van grote vliegtuigen waren enorm blij - het grote vliegtuig bewees zijn vermogen om te vliegen.


Daarna volgde de installatie van het tweede paar motoren. Na een paar dagen wennen voelde Sikorsky dat het veilig was om weer te vliegen. De vlucht stond gepland voor 6 mei.


Op de dag van de vlucht waaide er een zeer sterke (18-20 m/s) wind. Vluchten werden helemaal geannuleerd en de vliegtuigen stonden in hangars of vastgebonden aan kurkentrekkers. Igor Ivanovich besloot echter dat de wind geen belemmering vormde voor een zware machine en gaf het bevel om te starten.

Door de harde tegenwind was de snelheid ten opzichte van de grond bijna niet voelbaar, maar de auto klom goed ten opzichte van de vorige vlucht. Tijdens de vlucht pareerde Sikorsky met succes rollen die windvlagen veroorzaakten, en zijn traagheidstheorie werd bevestigd. Op vier motoren bereikte de Grand rustig een hoogte van 200 meter en gaf hij een snelheid van 90 km / u af. De achterste motoren voegden traagheid toe, maar het vliegtuig werd merkbaar krachtiger.

De vlucht verliep goed en na de pers gaf Sikorsky een uniforme ovatie.

"De vlieger Sikorsky slaagde erin een enorm vliegtuig te bouwen, dat voorbestemd is om een ​​uitstekende rol te spelen in de geschiedenis van de wereldluchtvaart als de eerste succesvolle poging om een ​​vliegtuig te bouwen dat is aangepast om veel passagiers te vervoeren en is uitgerust met een hele groep onafhankelijke motoren."

Vervolgens maakte Sikorsky een aantal vluchten boven de stad, bovendien met een "lading" passagiers onder collega-piloten. Het vliegtuig liet zien dat het perfect kan vliegen op twee motoren.

Op 13 en 27 mei voerde Sikorsky zeer lange (tot een uur) vluchten uit, met 3-4 passagiers aan boord. Dit testte verschillende opties om het vliegtuig te centreren, de passagiers speelden de rol van een bewegende ballast, die zich door de cockpit bewoog en naar het balkon gingen.

De vluchten leverden een enorme hoeveelheid informatie op, die Sikorsky in juni 1913 had verwerkt en een baanbrekende beslissing nam: het verlaten van de tandemmotorlay-out, aangezien de achterpropeller, die in de luchtstroom van voren zat, minder kracht gaf. De tandemopstelling was gunstig in het geval van uitval van een van de motoren, omdat een dergelijk schema het mogelijk maakte om de asymmetrie van de stuwkracht te compenseren. Maar Sikorsky besloot zo'n stap te zetten, vooral omdat nog niemand ter wereld heeft geprobeerd de mogelijkheden van één auto met verschillende motoropstellingen te vergelijken.

En de achterste motoren werden verwijderd en achter elkaar op de ondervleugel geplaatst.


De eerste vlucht van de "Big Baltic" met lijnmotoren vond plaats op 23 juni 1913. De herschikking verbeterde de startprestaties aanzienlijk en zorgde voor enige toename in snelheid en stijgsnelheid.

Over het vliegtuig werd helemaal bovenaan bekend, en keizer Nicolaas II, die in Tsarskoye Selo was, wilde het vliegtuig inspecteren. Op 25 juni vloog Sikorsky naar Tsarskoye Selo, naar het plaatselijke vliegveld, en daar zag Nicolaas II de Bolshoi.

De tsaar liep rond het vliegtuig, Sikorsky vergezelde hem en beantwoordde vragen. Later herinnerde Igor Ivanovich zich dat hij buitengewoon verrast was dat de keizer vragen stelde over de verdiensten, waarmee hij blijk gaf van kennis van het luchtvaartonderwerp, heel behoorlijk vanuit technisch oogpunt.

Nadat Nikolai het vliegtuig van buitenaf had onderzocht, wilde hij aan boord gaan. De tsaar en de ontwerper klommen via een ladder het balkon op en werden daar gefotografeerd door de hoffotograaf.


Nicolaas II was erg onder de indruk van wat hij zag en was zo blij met de antwoorden van Sikorsky dat hij de ontwerper een gouden horloge cadeau deed.


Op dezelfde dag testte Sikorsky zijn nakomelingen in een blinde vlucht. Toen hij terugkeerde naar het vliegveld van het Corps, kwam "Bolshoi" in een regenband terecht, zo zwaar (Oh, Peter!), Dat het glas werd overspoeld met water en geen zicht gaf. Met behulp van de instrumenten waarmee hij het vliegtuig uitrustte, kon Sikorsky echter zonder incidenten naar het vliegveld gaan en landen.

Na deze successen formuleerde en legde Sikorsky in een interview met Birzhevye Vedomosti zijn taken als ontwerper uit:

“Van alles wat ik tot nu toe heb kunnen doen, moet de Grand als de grootste worden beschouwd. Alles wat tot nu toe is geweest, is tenslotte niets meer dan luchtkajaks. Ik heb lang gedroomd van een luchtschip. Toen ik het begon te bouwen, was ik zeker van plan om drie hoofdprincipes in de uitrusting van een vliegtuig te introduceren, namelijk:
1) op een langeafstandsvlucht moet de piloot on the fly kunnen veranderen;
2) het stoppen van de motor onderweg mag niet beslissen over het lot van de piloot, vlieger en passagier;
3) de mogelijkheid om onderweg voor de motor te zorgen en hem onderweg te repareren.

Ik heb dit allemaal bereikt en dit kan een nieuwe richting geven aan het ontwerp van apparaten. Bij het bouwen van de Grand had ik natuurlijk ook militaire doeleinden in gedachten. Voorlopig sparen we dit apparaat en bewaren het voor grote experimenten. Na bijna elke vlucht breng ik wat wijzigingen en correcties aan. Dus na de laatste vlucht veranderde ik de positie van de vier motoren die op het apparaat waren geïnstalleerd, waardoor ik de stuwkracht kon vergroten. Hij voegde ook twee nieuwe roeren toe, bouwde een vliegend laboratorium op het apparaat. Kortom, elke keer dat u iets nieuws opmerkt en u haast om onmiddellijk een wijziging aan te brengen. Volgende week ga ik weer met dit toestel vliegen. Als ik het in actie bestudeer, merk ik dat het de hoop die ik erop had gevestigd volledig rechtvaardigde.


Het derde punt werd de volgende maand gecontroleerd door de bemanning van Sikorsky. Bij een van de vluchten barstte de achterste steun van een van de motoren en kon de vleugel afbreken. Monteur Parasyuk, die riemen had verzameld van iedereen aan boord, ging de vleugel op en trok met behulp van riemen op de een of andere manier de motor in het frame. De levensvatbaarheid van in-line plaatsing van motoren op de vleugel en toegang tot deze motoren tijdens de vlucht werd eindelijk in de praktijk bewezen.

"Big Baltic" maakte veel vluchten boven St. Petersburg. Er was een vlucht naar Gatchina en terug met vier passagiers. De lengte van de route was maar liefst 100 km. Kort na deze vlucht werd het vliegtuig uiteindelijk omgedoopt tot de Russian Knight. Op 2 augustus 1913 vestigde Sikorsky een wereldrecord vlucht: 1 uur en 54 minuten.


Er waren zeven mensen aan boord van het vliegtuig. Veel mensen keken naar deze vluchten van de reus en al snel kreeg de Grand een nieuwe naam - de Russische ridder. Vroeger werd het wel eens zo genoemd, maar nu is deze naam eindelijk gevestigd.

Het einde van de "Russische ridder"

In dezelfde augustus werd de Vityaz uit de hangar gehaald. Augustus bleek regenachtig te zijn en het nieuwe Russo-Balta-vliegtuig, de S-10 tweedekker en de S-11 eendekker, werden in de hangar afgeleverd. Er waren wedstrijden die werden georganiseerd door de Russische militaire afdeling en waarvan het pakket aan mogelijke bestellingen en de reputatie van de fabriek afhing. De vliegtuigen zijn ontworpen door Sikorsky, maar zijn deelname aan de vluchten was niet de bedoeling, de fabriekspiloten zouden vliegen.

Op 11 september, 's avonds, voor Sikorsky, brak de motor van het vliegtuig bestuurd door zijn oude rivaal in competitie, Gaber-Vlynsky, af en viel op de tweedekkerbak van de Vityaz.


Het is opmerkelijk dat Gaber-Vlynsky tot het laatst voor zijn leven vocht en samen met het vliegtuig viel, maar niet alleen in leven bleef, hij ontsnapte ook met lichte verwondingen.

Maar de "Vityaz" liep zware schade op. De vleugel was praktisch vernietigd en Sikorsky besloot hem niet te repareren. Tegen die tijd had het vliegtuig 53 vluchten gemaakt met een totale duur van meer dan 11 uur, en deze vluchten leverden simpelweg een enorme hoeveelheid waardevolle informatie op. Bovendien werkte Igor Ivanovich zelf tegen die tijd aan een meer geavanceerde machine.

Dus de "Russische ridder" moet worden beschouwd als de voorouder van alle meermotorige vliegtuigen ter wereld.

De tweede die het voorbeeld van Sikorsky volgde, was de niet minder grote Italiaanse ingenieur Giovanni Battista Caproni. Al na de oprichting van de Grand bouwde Caproni zijn Sa-30, maar in zijn vliegtuig draaiden drie motoren drie propellers, maar de eerste was een duwer en de trekkers in de vleugels werden aangedreven door een zeer complexe transmissie, van motoren die zich in de gondel met de bemanning.


En deze creatie kon niet als succesvol worden beschouwd. Alleen door de motoren op de vleugels te plaatsen, in de Sa-31 en Sa-34 vliegtuigen, bereikte Caproni in 1914 wat hij wilde.


Vandaag, 25 mei, is het 134 jaar geleden dat de grote vliegtuigontwerper Igor Ivanovich Sikorsky werd geboren, die Rusland in de geschiedenis van de wereldluchtvaart betrad en het op één lijn stelde met de toenmalige luchtvaartmachten.

LTH "Grote"


Spanwijdte, m
- boven: 27,00 uur
- lager: 20,00 uur

Lengte, m: 20,00
Vleugeloppervlak, m2: 125,00

Gewicht, kg
- leeg vliegtuig: 3 400
- normale start: 4 000

Motoren: 4 x "Argus" x 100 pk
Maximale snelheid, km/u: 100
Kruissnelheid, km/u: 77
Praktisch bereik, km: 170
Praktisch plafond, m: 600
Bemanning, personen: 3
auteur:
71 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. oom Lee
    oom Lee 26 mei 2023 03:54
    +6
    Vandaag, 25 mei, is het 134 jaar geleden dat de grote vliegtuigontwerper Igor Ivanovich Sikorsky werd geboren
    Tot aan zijn dood had hij er spijt van dat hij Rusland had verlaten ....
    1. Bingo
      Bingo 26 mei 2023 04:32
      +4
      Uh-huh, en na de dood van de staatsman Sikorsky, een fervent voorstander van het ene en het ondeelbare, schilderen ze het geel-zwart ... Ironie, maar bitter
      1. Smid 55
        Smid 55 26 mei 2023 08:45
        -1
        Het Russische land is altijd beroemd geweest om nugget-mensen.
        Maar allerlei revoluties, zuiveringen, perestrojka dwongen hen te emigreren of simpelweg uit het leven te worden gezet.
        Sikorsky zou immers ook na de revolutie worden gearresteerd en slechts één van de arbeiders kon hem waarschuwen, waarna hij naar Finland vluchtte.
        Waarom staat dit niet in het artikel?
        Hoeveel voordeel zou hij hebben gebracht als hij gewoon niet was lastig gevallen.
        De goudklomp belichaamde helaas zijn ideeën in het buitenland.
        1. Regio-25.rus
          Regio-25.rus 26 mei 2023 10:50
          +7
          Sikorsky zou immers ook na de revolutie worden gearresteerd.
          wat serieus? Heb je de uitdrukking "Filosofische stoomboot" gehoord? Natuurlijk niet. En waar en hoe vertrokken ze ook, nee? Natuurlijk niet.
          Blijkbaar -

          ze dronken terwijl Sikorsky en de anderen met koffers op de kades en treinstations zaten. Hier bijvoorbeeld in St. Petersburg -

          En.. wie dwong hen? Hier ontsnapte generaal Karbyshev niet, generaal Brusilov, de wapensmid Fedorov en vele andere tsaristische generaals en niet alleen.
          Maar allerlei revoluties, zuiveringen, perestrojka dwongen hen te emigreren of simpelweg uit het leven te worden gezet.
          Maar ze maakten ook plaats voor vele anderen (ik heb het niet over perestrojka)
          Hoeveel voordeel zou het opleveren
          kon het zonder. En zelfs gemakkelijk - Mikoyan, Gurevich, Tupolev, Lavochkin, Yakovlev, Petlyakov .... betekenen hun namen iets? Of overschaduwt de crunch van het broodje alles? voor de gek houden lachend
          1. astra wild
            astra wild 26 mei 2023 15:27
            +3
            Polikarpov en Tupolev, de tweede na Sikorsky.
            Het lijkt erop dat Tupolev een leerling van Sikorsky was
            1. Regio-25.rus
              Regio-25.rus 26 mei 2023 16:07
              +3
              Het lijkt erop dat Tupolev een leerling van Sikorsky was
              ..ja .. een tweedekker met de snelheid van een kar is hetzelfde als de Tu-2 en verder omhoog. Bovendien, zonder buitenlandse motoren ... (waarvan er geen analogen werden geproduceerd in de "geavanceerde" Republiek Ingoesjetië), zouden alle geesteskinderen van Sikorsky nooit hebben gevlogen. En ze bouwden slechts een honderdtal stuks.. wat, tegen de achtergrond van Duitsland, Frankrijk en Engeland, helemaal niets is. En toen .. niet iedereen vloog ver .. "lees tenminste een inleiding over geschiedenis of zoiets!" alle verdomde emoties denken "ooms met schouderbanden"
          2. Regio-25.rus
            Regio-25.rus 26 mei 2023 16:01
            +4
            Nou .. te oordelen naar de minnen en opmerkingen (niet alleen hier), verlaten de overblijfselen van gezond verstand VO.yu Ongeveer hetzelfde zag ik op het Khokhlyat YouTube-kanaal waar ze uitzenden over de volledige vernietiging van ons verkenningsschip voor de kust van Turkije .. en hoe ben JIJ anders dan degenen die daar zijn? ja niks..
          3. gsev
            gsev 27 mei 2023 02:04
            -1
            Citaat: Regio-25.rus
            Микоян, Гуревич, Туполев, Лавочкин, Яковлев, Петляков.... говорят фамилии о чем-либо? Или хруст ХранцуСкой булки все затмевает?

            Туполев и Петляков из Вашего списка сидельцы сталинского Гулага. Наверняка после своего ареста они завидовали судьбе Сикорского.
          4. lui
            lui 27 mei 2023 18:03
            0
            а авиаконструктора Калинина , что не вспомнили? в вашу картину мира не помещается?
        2. Baan-1
          Baan-1 26 mei 2023 17:00
          +4
          Het Russische land is altijd beroemd geweest om nugget-mensen.
          Maar allerlei revoluties, zuiveringen, perestrojka dwongen hen te emigreren of simpelweg uit het leven te worden gezet.
          Dus in moderne tijden, zonder enige revolutie, wordt een van de getalenteerde en goed opgeleide mensen vermoord door criminelen, of bijvoorbeeld:
          Wetenschappers zijn niet nodig, slimme ook
          Ivan Rybin

          https://svpressa.ru/society/article/373993/
          1. Smid 55
            Smid 55 26 mei 2023 17:23
            +1
            Ik noemde de oorzaak, revoluties, zuiveringen, perestrojka.
            Getalenteerde mensen moeten zich er in ieder geval niet mee bemoeien. Hoewel ze alleen steun van de staat zouden moeten krijgen.
            Maar er waren altijd concurrenten en jaloerse mensen die op alle mogelijke (en onmogelijke) manieren probeerden om deze klompjes van de mensen van de weg te halen.
            Geloof me, dit gebeurde niet alleen in Rusland.
            Daarom probeert Omerika alle getalenteerde mensen te lokken?
            En ze creëren alle voorwaarden voor werk.
            De Russische autoriteiten, onderwijsinstellingen en bedrijven zouden hetzelfde moeten doen.
            1. Luminman
              Luminman 26 mei 2023 17:32
              +4
              Citaat: Smid 55
              Daarom probeert Omerika alle getalenteerde mensen te lokken?

              Omdat er heel, heel weinig mensen zijn die creatief zijn, nadenken en zelfs maar een fantasie hebben. Ik heb op drie scholen gestudeerd, plus een hogeschool - en er zat één persoon in elke klas en twee op de cursus. Alle! Ik weet dat bij Mekhmats en Natuurkunde en Wiskunde toekomstige afgestudeerden beginnen schoffel al vanaf de vierde of vijfde cursus. En aangezien het geen schande is, niet onze bedrijven, maar buitenlandse ...
            2. Alf
              Alf 26 mei 2023 19:51
              +2
              Citaat: Smid 55
              En ze creëren alle voorwaarden voor werk.

              Igor Sikorsky richtte zijn bedrijf vier jaar na zijn aankomst in Amerika op. Achter de spraakmakende naam Sikorsky Aero Engineering Corporation stond een kleine groep enthousiaste ex-immigranten die zich vrijwillig aanmeldden om Sikorsky te helpen bij het ontwerpen van een nieuw vliegtuig.

              Onderdelen werden verzameld van stortplaatsen. Er werden oude autobumpers, hoeken van metalen bedden gebruikt. De workshop werd georganiseerd op Long Island, op een kippenboerderij die toebehoorde aan een van de voormalige Russische piloten. Ze woonden daar ook.

              Op een dag verscheen de Russische componist Sergei Rachmaninov op de boerderij.

              “Hij was erg geïnteresseerd in het werk van zijn vader. Rachmaninoff ging overal omheen, onderzocht het vliegtuig, sprak enkele minuten met Sikorsky en zei toen: "Ik vertrouw je" en schreef een cheque van vijfduizend dollar uit, "deelt een van Sikorsky's zonen zijn herinneringen. Een paar weken later aanvaardde Rachmaninov de functie van vice-president van het bedrijf.

              Dankzij deze hulp slaagden enthousiastelingen erin een geschiktere werkruimte te huren - een echte hangar op een nabijgelegen vliegveld. Igor Sikorsky voltooide de bouw van zijn eerste vliegtuig in Amerika in 1924.

              Waar hielp Amerika hem daar?
              1. gsev
                gsev 27 mei 2023 02:09
                +1
                Citaat: Alf
                Waar hielp Amerika hem daar?

                Тем, что не раскулачила Рахманинова и не мешала выходцу из чужой страны строить частный самолет. В СССР долгое время было запрещено строить летательные аппараты из опасения что их конструкторы сбегут за границу.
                1. Regio-25.rus
                  Regio-25.rus 27 mei 2023 15:20
                  +2
                  В СССР долгое время было запрещено строить летательные аппараты из опасения что их конструкторы сбегут за границу.
                  сразу видно.. современного .. поклонника штефанова-каца-варламова и прочих... погугли.. сколько строили дельтопланов, планеров и прочего в Сталинском СССР. Сколько было аэроклубов и прочего voor de gek houden
            3. Bingo
              Bingo 26 mei 2023 20:36
              +2
              Citaat: Smid 55
              Daarom probeert Omerika alle getalenteerde mensen te lokken?
              En ze creëren alle voorwaarden voor werk.

              Maxim: overleefde vanuit de VS, links, richtte de productie op in Engeland.
              Browning - wapenmagnaten overleefden vanuit de VS, links, richtten de productie op in België
              Lewis - zie hierboven, ook in Engeland.
              ____________
              Daarom hebben ze in de VS al meer dan 100 jaar geen enkel normaal machinegeweer kunnen maken, de laatste uit de tijd van de Eerste Wereldoorlog.
              Is het genoeg, of moet ik meer zeggen over de voorwaarden voor talentvolle mensen in Omeryg?
      2. Regio-25.rus
        Regio-25.rus 26 mei 2023 16:04
        +1
        staatsman Sikorsky
        Ik zou een staatsman zijn geweest .. Ik zou niet hebben gedumpt voor de "worst" voor okIyan ... maar bleef zoals anderen om te helpen bij het opbouwen van een staat van een nieuwe formatie. En dus... tja, hij dumpte en dumpte, er waren er nog meer
    2. TIR
      TIR 26 mei 2023 05:06
      +6
      Vanuit het oogpunt van creatief werk had hij in de USSR meer kansen om al zijn ideeën te realiseren. In het Westen was een resultaat nodig om contracten binnen te halen, maar in de USSR vochten de ontwerpers onderling met bredere machinevarianten. Bovendien kon het metalen ontwerpbureau zich revolutionaire modellen veroorloven
      1. Alexey RA
        Alexey RA 26 mei 2023 13:15
        + 10
        Citaat: TIR
        Vanuit het oogpunt van creatief werk had hij in de USSR meer kansen om al zijn ideeën te realiseren.

        Ja ... zoals Grigorovich. Of Polikarpov. Of Bartini. Tot het midden van de jaren 30 - misschien, maar niet gegarandeerd. In de tweede helft - sharaga of erger.
        Sikorsky in de Unie zou als een oude specialist worden beschouwd. En hij zou heel goed onder een van de zaken kunnen vallen - gelukkig is de manier om wetenschappelijke en praktische geschillen op te lossen door een tegenstander in Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium in de wetenschappelijke en technische omgeving wordt al eeuwenlang toegepast.
    3. bessonov932
      bessonov932 27 mei 2023 18:50
      0
      А из каких источников известно о его сожалении?
  2. Luminman
    Luminman 26 mei 2023 05:40
    +9
    Alleen wisten ze in 1910 nog niet dat het grootste deel van de lift wordt verkregen door verdunning over het bovenste deel van de vleugel, gecreëerd door het vloeien rond een geprofileerd draagvlak

    Als dit niet bekend was, dan zou er tot nu toe geen luchtvaart zijn ...
  3. Vliegenier_
    Vliegenier_ 26 mei 2023 08:59
    +8
    Helaas, de vader van het idee van strategische en langeafstandsluchtvaart, de commandant van de eerste divisie van zware bommenwerpers, de auteur van de strategie voor het gebruik van bommenwerperluchtvaart, die het in praktijk bracht, het hoofd van de oprichting van de Russische ridder, Ilya Muromets en de eerste Russische vliegtuigmotor in april 1917 werd beschuldigd van incompetentie, werd uit zijn functie ontheven en teruggeroepen naar Petrograd, en op 20 juni werd hij ontslagen.
    En waarom beviel hij de voorlopige regering niet? Misschien was er iets om op te schieten?
  4. Vliegenier_
    Vliegenier_ 26 mei 2023 09:03
    +7
    Over de luchtvaartindustrie van toen. Op dat moment was er nog niets bekend over de stabiliteit en bestuurbaarheid van vliegtuigen. Dezelfde "Ilya Muromets" was statisch onstabiel, maar dankzij intuïtie ontwierp Sikorsky het zo dat de periode van omdraaien 14 seconden was, de piloot werkte dit pitching-moment de hele tijd uit met de stuurknuppel.
    1. SergioCDS
      SergioCDS 26 mei 2023 20:12
      -1
      ... - verdomd! Ik wist niet dat het op DAT MOMENT, op de impirische manier, zonder windtunnel mogelijk was om een ​​apparaat te creëren met de "stabiliteit" en "beheersbaarheid" van de AN-2 en de "manoeuvreerbaarheid" van de Yak-52 - ... goede kerel!
      Bedankt "ENLIGHTER" luchtvaart!
      Ga zitten - 2 voor "KENNIS" over de geschiedenis van de WORLD-vliegtuigindustrie en het ontwerp van DIE tijd ...
      (... Heb je MINSTENS ÉÉN vliegend model gelijmd?! Bijvoorbeeld: - een model van een zweefvliegtuig van categorie A-2 "AB-1961" ???!) - ...
      Misschien IETS dat ze met hun "handen" deden behalve "lampen in het appartement vervangen" - ...
  5. boutensnijder
    boutensnijder 26 mei 2023 09:09
    +5
    met 3-4 passagiers aan boord.
    Een bastaard van een vliegveld genaamd Shkalik bezocht als passagier ja Waarschijnlijk de eerste hond ooit in een vliegtuig.
  6. Tim666
    Tim666 26 mei 2023 09:13
    +1
    Citaat: TIR
    Vanuit het oogpunt van creatief werk had hij in de USSR meer kansen om al zijn ideeën te realiseren. In het Westen was een resultaat nodig om contracten binnen te halen, maar in de USSR vochten de ontwerpers onderling met bredere machinevarianten. Bovendien kon het metalen ontwerpbureau zich revolutionaire modellen veroorloven

    Niet alles is zo eenvoudig met het contractsysteem in de VS. Vaak kon er geld worden uitgetrokken voor het idee van een persoon met autoriteit in zijn vakgebied. En het is niet nodig om het Sovjetsysteem, dezelfde concurrentie, intriges, enz. Te idealiseren. Ondertussen bood een meer ontwikkelde industrie in de Verenigde Staten meer kansen. Als voorbeeld de Yak-3 en Thunderbolt, de Yak is de meest lichtgewicht en gelikte auto omdat er geen krachtige motor was, maar tijdens de bouw van de Thunderbolt vertrouwden ze meteen op een krachtige motor. Als alles in orde was in de USSR, zouden ze de B-29 niet kopiëren en zouden ze niet praten over het kopiëren van de Sabre.
    1. Regio-25.rus
      Regio-25.rus 26 mei 2023 16:11
      +5
      Alles is goed in de USSR
      wie en wanneer zei dat "alles in orde was in de USSR?" voor de gek houden En ja.. Mig-15 vocht praktisch op gelijke voet met de Sabre. Verschillen (helaas) waren in de elektronica
    2. Vliegenier_
      Vliegenier_ 26 mei 2023 18:16
      +4
      Als alles in orde was in de USSR, zouden ze de B-29 niet kopiëren en zouden ze niet praten over het kopiëren van de Sabre.
      Welnu, als de USSR voortdurend profiteerde van oorlogen op andere continenten, dan zou alles zeker in orde zijn. Trouwens, er waren ook geen langeafstandsbommenwerpers in nazi-Duitsland, hun blitzkrieg-strategie was best tevreden met Yu-87
      1. Alf
        Alf 26 mei 2023 19:58
        +1
        Citaat: Aviator_
        Trouwens, er waren ook geen langeafstandsbommenwerpers in nazi-Duitsland,

        Massaal-Ja, maar na de 43ste projecten werden overstroomd, zij het laat.
        1. Vliegenier_
          Vliegenier_ 26 mei 2023 20:02
          +1
          Massaal-Ja, maar na de 43ste projecten werden overstroomd, zij het laat.
          Meer een publiciteitsstunt. Alleen een afleiding van fondsen voor de productie van luchtvaart in de frontlinie, wat goed voor ons was.
  7. Stirbjorn
    Stirbjorn 26 mei 2023 09:36
    +8
    Helaas, de vader van het idee van strategische en langeafstandsluchtvaart, de commandant van de eerste divisie van zware bommenwerpers, de auteur van de strategie voor het gebruik van bommenwerperluchtvaart, die het in praktijk bracht, het hoofd van de oprichting van de Russische ridder, Ilya Muromets ...
    In feite was het idee onjuist en werd het niet ontwikkeld.
    Helaas, het was slechts een tijdelijke glorie. De viermotorige houten tweedekker vormde een doodlopende weg in de ontwikkeling van de luchtvaart. De geheel metalen Junkers eendekkers van 1915-1918 werden de hoofdrichting. Tupolev, die de eerste Sovjet volledig metalen bommenwerper TB-1 creëerde, volgde ook deze weg.
    "Ilya Muromets" van het laatste nummer (1916) had een startgewicht van 5500 kg, een bomlading tot 500 kg. Vier Bedmore motoren met elk een vermogen van 160 pk. elk stelde hem in staat een maximale snelheid van 130 km / u te bereiken. Het vliegbereik was 540 km.
    De Duitse Linke-Hofmann R1 bommenwerper had een startgewicht van 12 kg, een bommenlast van 300 ton, vier Daimler-motoren van elk 8 pk en een maximumsnelheid van 260 km/u.
    In 1914-1917 werden 66 Ilya Muromets-vliegtuigen met verschillende modificaties gebouwd, waarvan 61 vliegtuigen door het leger werden geaccepteerd. Helaas, alleen vanwege technische problemen, vielen 20 machines uit en werden ze buiten gebruik gesteld.
    Met het begin van de oorlog werden alle "Muromets" in het squadron van luchtschepen gebracht. Voor het eerst nam "Murome" deel aan de veldslagen in 1915. In totaal werden er in 1915-1917 ongeveer 400 missies uitgevoerd, ongeveer 10 missies per maand.
    Het squadron wierp 65 ton bommen op de vijand. Is het veel of weinig? Slechts één Duitse KG3 (Kampfgeschwader - gevechtssquadron), bewapend met Gotha G.IV tweemotorige bommenwerpers, deed in 1918 22 nachtelijke aanvallen op Londen, waarbij 85 ton bommen op de stad werd gedropt.

    in hetzelfde artikel is het interessant over helikopters
    De nummer 1 helikopterpiloot in de Verenigde Staten was echter Frank Nicholas Piasecki. Zijn eerste PV-2 helikopter vertrok op 11 april 1943. Het werd gevolgd door de beroemde helikopters H-21, CH-46 Sea Knight, CH-47 Chinook en anderen.
    Waarom weet niemand in Rusland van Piasecki? Zijn familie kwam tenslotte uit Rusland. Ja, omdat zijn familie uit Rusland vluchtte bij de zeven miljoenste emigratie, gedrapeerd door Nicolaas II in 1894-1914. En in 1918-1922 vluchtten minder dan een miljoen mensen uit Rusland uit Lenin, Denikin, Petliura en Makhno.
    Duizenden uitblinkers uit de niet-erkende zeven miljoenste golf in ons land willen het niet eens weten. Anderzijds werden enkele succesvolle figuren van de zogenaamde "eerste emigratiegolf" (1918-1922) op een voetstuk gezet.
    Полностью https://nvo.ng.ru/history/2023-03-02/15_1226_sikorsky.html
    1. vovochkarzjevski
      vovochkarzjevski 26 mei 2023 10:09
      +3
      Waarom weet niemand in Rusland van Piasecki?


      Hoeveel weten mensen in Rusland over Cheryomukhin? Immers, zelfs op de Olympische Spelen in Sochi, het alfabet lezend met de letter B, werd de Sikorsky-helikopter gesleept.
      1. Ulan.1812
        Ulan.1812 26 mei 2023 17:10
        +4
        Citaat: vovochkarzhevsky
        Waarom weet niemand in Rusland van Piasecki?


        Hoeveel weten mensen in Rusland over Cheryomukhin? Immers, zelfs op de Olympische Spelen in Sochi, het alfabet lezend met de letter B, werd de Sikorsky-helikopter gesleept.

        Ja, en de leek kent Bratukhin niet.
    2. astra wild
      astra wild 26 mei 2023 15:50
      0
      "zijn eerste helikopter" las dat Sikorsky ook helikopters ontwierp. Ik kan het niet bevestigen, maar het lijkt erop dat alle Amerikaanse presidenten in Sikorsky-helikopters vliegen
      1. Alf
        Alf 26 mei 2023 20:01
        +1
        Citaat: Astra wild2
        "zijn eerste helikopter" las dat Sikorsky helikopters ontwierp

        , en Sikorsky besloot terug te keren naar het idee van een helikopter; tegen die tijd waren er in Europa al verschillende werkende verticale startvoertuigen geassembleerd. De eerste helikopter van het bedrijf, de VS-300 genaamd, maakte zijn eerste vlucht op 14 september 1939. Het succes leidde tot een contract van het Amerikaanse ministerie van Defensie om een ​​nieuw model XR-4 (Sikorsky R-4) te ontwikkelen. Tijdens tests in mei 1941 kon dit model anderhalf uur in de lucht blijven, een record vestigen voor voertuigen met verticale start, en werd het ook de eerste volledig bestuurbare helikopter met één rotor. Tijdens de jaren van de Tweede Wereldoorlog werden 131 van dergelijke helikopters geassembleerd, ze werden veel gebruikt bij reddingsmissies. Een verbeterd R-5-model werd onder licentie geproduceerd door het Britse bedrijf Westland onder de naam Dragonfly [4].

        In tegenstelling tot de verwachtingen van Sikorsky werden helikopters niet veel gebruikt in de burgerluchtvaart, de belangrijkste kopers waren de strijdkrachten van de Verenigde Staten en andere landen. Alleen al van de S-58 zijn er tussen 1953 en 1996 1444 verkocht aan het Amerikaanse ministerie van Defensie.De tijd van de helikopter[1962].

        vliegen alle Amerikaanse presidenten in Sikorsky-helikopters

        Verhaal

        President Ronald Reagan en First Lady Nancy Reagan gaan in 1987 aan boord van Marine One
        Het gebruik van helikopters als presidentieel transportmiddel begon in 1957 in de Verenigde Staten met de vlucht van Dwight Eisenhower op de H-13. In 1958 werd de positie van presidentiële helikopter overgebracht naar de H-34 en in 1961 naar de VH-3A.

        Vóór 1976 werd het helikoptertransport voor de president gezamenlijk verzorgd door het Korps Mariniers en het Amerikaanse leger. Legerhelikopters gebruikten de roepnaam Army One.
  8. Oleg Pesotsky
    Oleg Pesotsky 26 mei 2023 10:16
    +8
    Sikorsky is ongetwijfeld een tijdperk en een pagina van de wereldluchtvaart. De ontwerper heeft de manieren en ideeën voor ontwikkeling vooraf bepaald en vastgesteld. Maar het artikel verheerlijkt en likt het koninklijke erfgoed van Rusland met haat voor de volgende ontwikkelingsfase. Eén zin over "degenereert in leren jassen" die de "meest getalenteerde" Shidlovich neerschoot, is veel waard. Maar de socialistische USSR reageerde op één keizerlijke ontwerper Sikorsky met tientallen en honderden uitstekende ontwerpers. Dat in het tsaristische Rusland eerder een uitzondering was in de Unie werd gemeengoed. Wanneer Sikorsky aan de ene kant van de schaal staat en Tupolev, Polikarpov, Ilyushin, Yakovlev, Mil, Gurevich, Myasishchev, Sukhoi, etc. aan de andere kant. dit getuigt van de achterlijkheid van het tsaristische Rusland en de absolute superioriteit van het socialistische systeem.
    1. vladcub
      vladcub 26 mei 2023 15:19
      +5
      "de koninklijke erfenis wordt verheerlijkt en uitgestort" dit is niet waar. Roma weet niet hoe hij moet "likken", hij weet hoe hij moet ontmaskeren: "hoe lang, verraders" hier wordt hij niet nagebootst.
      In dit artikel besloot de auteur om over Igor Sikorsky te praten.
      Helaas spande hij zich traditioneel met kleinigheden, en "de duivel verbergt zich in kleinigheden" (R. Skomorokhov): minstens drie keer een genie, maar hij heeft hulp nodig. Als ik Shidlovsky noemde, dan moeten we wat meer over hem vertellen. Nogmaals, hij had wat meer moeten vertellen over de "eerste bemanning": de copiloot en de monteur. Dat zou tenminste eerlijk zijn.
  9. roosei
    roosei 26 mei 2023 12:39
    +6
    "werd gearresteerd door ontaarden in leren jassen" Eigenlijk had de auteur op de taal moeten letten. Feitelijk een goed artikel, dat klopt, maar deze Romein oordeelt vanuit zijn klokkentoren over de 21e eeuw en vergeet daarbij de situatie aan het begin van de 20e eeuw. Met hem is Nikolai, bijgenaamd de "bloedige" mensen, niet erger dan een landelijke idyllische pastorie. En ja, ik rechtvaardig op geen enkele manier de executies van degenen die echt onschuldig waren, alleen de wraak van iedereen onder dezelfde borstel, en zelfs met kennis van het verleden - de ontvangst is niet erg mooi
  10. Frettaskyrandi
    Frettaskyrandi 26 mei 2023 12:52
    +3
    Maar in die tijd werd aangenomen dat de liftkracht van de vleugel het resultaat is van de afwijzing van luchtdeeltjes door de voorrand, en daarom is het zinloos om het akkoord te verhogen boven sommige geaccepteerde waarden.

    Deze domheid zwerft al heel lang op internet met iemands zeer moeilijke hand.
    Ten eerste werd de fundamentele liftstelling van Zhukovsky al in 1904 geformuleerd, dat wil zeggen zeven jaar voordat Sikorsky begon met het ontwerpen van zijn viermotorige vliegtuig.
    Voordat Zhukovsky in Rusland en Kutta in Duitsland formuleerden dat de liftkracht het resultaat is van de asymmetrie van de stroming rond het lichaam, werd het ontstaan ​​van de liftkracht verklaard door de schoktheorie van Newton, door hem voorgesteld aan het einde van de XNUMXe eeuw. volgens welke de liftkracht het resultaat is van het overbrengen van het lichaam loodrecht op het oppervlak van de impulscomponent van de deeltjes van het medium waarin het lichaam beweegt.
    Voor luchtvaartsnelheden van die tijd gaf de theorie van Newton onderschatte waarden van de liftkracht.
    1. Luminman
      Luminman 26 mei 2023 17:17
      0
      Citaat van Frettaskyrandi
      de opkomst van lift werd verklaard door de schoktheorie van Newton

      Vleugellift werd uitgelegd en wordt nu uitgelegd Wet van Bernoulli, wat een hoop gas / vloeistofstroomsnelheid en -druk verklaart. Simpel gezegd, hoe groter het gas/vloeistofdebiet, hoe lager de druk. Door het specifieke profiel van de vleugel zal de snelheid van de luchtstroom rond de bovenkant van de vleugel dus lager zijn dan de snelheid aan de onderkant. Daarom zal de druk in het bovenste gedeelte lager zijn dan in het onderste gedeelte. Vandaar de hefkracht.

      Om niet in te gaan op de aerodynamica van de vleugel, zal ik een eenvoudiger voorbeeld geven. Van sanitair.

      Stel je voor dat er water lekt uit de pakkingbus op de onderste doos van een warme of koude kraan in de keuken. De gastvrouw draait de kraan open om de afwas te doen en deze lekkage stopt direct. Waarom? Omdat de snelheid van de waterstroom toeneemt, en daardoor ook de druk op deze pakkingbus daalt. Het is de moeite waard om deze kraan dicht te draaien - en het lek wordt onmiddellijk hervat ... En dit is ook de wet van Bernoulli ...

      Waarom gaf ik het voorbeeld met water en niet met lucht? Want deze wet geldt zowel voor lucht als voor water. En verder. Houd er rekening mee dat een loodgieter of gasmonteur altijd op zoek gaat naar lekken met de kraan dicht, d.w.z. wanneer de systeemdruk het hoogst is. Als dit een bekwame loodgieter of gasman is, en niet een of andere m...uk
      1. Frettaskyrandi
        Frettaskyrandi 26 mei 2023 18:19
        +1
        De hefkracht van de vleugel werd verklaard en wordt nu verklaard door de wet van Bernoulli, die de combinatie van snelheid en druk van de gas/vloeistofstroom verklaart. Simpel gezegd, hoe groter het gas/vloeistofdebiet, hoe lager de druk.

        Nou, je moet wel. En Newton, Kutta en Zhukovsky hadden blijkbaar nog nooit van Bernoulli gehoord en bedachten hun eigen wetten.
        1. Luminman
          Luminman 26 mei 2023 18:51
          0
          Citaat van Frettaskyrandi
          En Newton, Kutta en Zhukovsky hoorden blijkbaar niet over Bernoulli en bedachten hun eigen wetten

          Begin in ieder geval bij Wikipedia, waar de vleugellift wordt beschreven...
          1. Frettaskyrandi
            Frettaskyrandi 26 mei 2023 19:42
            +1
            Begin in ieder geval bij Wikipedia, waar de vleugellift wordt beschreven...

            Ik zal je advies zeker ter harte nemen. En dan raadde de leraar ons altijd het leerboek aerodynamica aan. Misschien omdat er toen nog geen Wikipedia was?
  11. illanatol
    illanatol 26 mei 2023 13:29
    +3
    Citaat van Tim666
    Als voorbeeld de Yak-3 en Thunderbolt, de Yak is de meest lichtgewicht en gelikte auto omdat er geen krachtige motor was, maar tijdens de bouw van de Thunderbolt vertrouwden ze meteen op een krachtige motor.


    Hoe zit het met de manoeuvreerbaarheid van deze vliegtuigen? De Yak-3 is praktisch de standaard van manoeuvreerbaarheid, en de Yankees erkenden zelf dat de "bliksemschicht" niet erg geschikt was als jager (hij is snel, maar hij maakt slechte bochten), daarom werden ze meer gebruikt als aanvalsvliegtuig.
    Trouwens, tegen het einde van de oorlog creëerden de Duitsers een extreem lichtgewicht aanpassing van de Messer (met een minimum aan wapens en uitrusting aan boord), zich realiserend hoe belangrijk de manoeuvreerbaarheid van een jager (en niet alleen de snelheid en kracht van wapens) is.
  12. illanatol
    illanatol 26 mei 2023 13:34
    +6
    Citaat: Smid 55
    Het Russische land is altijd beroemd geweest om nugget-mensen.
    Maar allerlei revoluties, zuiveringen, perestrojka dwongen hen te emigreren of simpelweg uit het leven te worden gezet


    Welnu, hoe het genie van dezelfde Tsiolkovsky bloeide in het pre-revolutionaire Rusland van de bakkerij, is ook bekend.
    En de vergelijking van de biografieën van Popov en Marconi is ook zeer onthullend.
    Helaas, zelfs zonder sociale omwentelingen, konden onze "nuggets" soms hun talenten niet ten volle benutten. Soms waren het revoluties die nieuwe horizonten openden en sociale liften lanceerden.
  13. vladcub
    vladcub 26 mei 2023 14:49
    0
    "moet onderweg worden veranderd" voor hem dacht niemand aan de 2e piloot
    "2 Motorstop onderweg"
    3 "correctie" helaas, dit is nu niet mogelijk.
    Ik kan me niet voorstellen dat de Tu 95-monteur nu uit de cockpit zou komen, naar de motor zou gaan en hem zou repareren.
    Misschien komt er in de toekomst: androïden-mechanica?
    1. Alexey RA
      Alexey RA 26 mei 2023 15:10
      +3
      Citaat van vladcub
      3 "correctie" helaas, dit is nu niet mogelijk.
      Ik kan me niet voorstellen dat de Tu 95-monteur nu uit de cockpit zou komen, naar de motor zou gaan en hem zou repareren.

      Trouwens, op de vroege Tupolev-auto's was toegang tot de motoren mogelijk zonder toegang tot de vleugel. lachen
      Seriële TB-3's met M-34R-motoren (vliegtuig nr. 22451 was de eerste) hadden een aantal verschillen met de experimentele machine: de kruk werd vervangen door een staartwiel gevuld met schuimrubber (gusmatic), de toegangsdeur aan stuurboord kant werd geëlimineerd (nu gebruikte de bemanning het toegangsluik van onderaf in de boegdelen), verwijderde de coca-schroeven, bracht een trimmer op het roer aan, waarna het compensatiemechanisme niet meer nodig was, verwijderde de eerste bovenste koepel Tur-5, er verschenen luiken in het middengedeelte met treden om op de vleugel te klimmen, die leidden naar een vrij ruime tunnel waardoor monteurs dicht bij de motoren konden komen.

      Echter, met een vleugeldikte van anderhalve meter - en dit kan niet ... zelfs intrekbare underwing machinegeweertorens B-2 ("broek") werden in deze vleugel verwijderd. lachen
      1. vladcub
        vladcub 26 mei 2023 15:58
        0
        "Syrian TB-3" kende dergelijke details niet over het TB-vliegtuig
  14. vladcub
    vladcub 26 mei 2023 16:07
    0
    Kameraden, het zou leuk zijn als Roma ts het onderwerp zou ontwikkelen "en zou praten over het eerste vliegtuig dat in Rusland werd gebruikt. Hij zei terloops:" de S-10 tweedekker en de S-11 eendekker, "en wat voor soort vliegtuig waren ze ?
    Ik denk dat het interessant was om te lezen
  15. oude elektricien
    oude elektricien 26 mei 2023 16:28
    +5
    Nog een kreet van Skomorokhovs ziel over bulkokhrustah. Het is al lang bekend dat Rusland de geboorteplaats is van olifanten. Het bewijs hiervan zijn de onophoudelijke lofprijzingen gericht aan de ergste bommenwerper van de Eerste Wereldoorlog, Ilya Muromets (IM). Als iemand deze bewering van mij wil weerleggen, laat ze dan zonder verder oponthoud een bommenwerper uit de Eerste Wereldoorlog noemen, met slechtere prestatiekenmerken dan de IM. Het enige dat de IM kon demonstreren in termen van snelheid, bomlading en bereik, was om te concurreren met enkele modellen van eenmotorige bommenwerpers uit de beginperiode van de Eerste Wereldoorlog.
    De eerste vlucht van de Duitse tweemotorige bommenwerper Gotha GI vond plaats op 29 juni 1915. Gotha was geen langeafstandsbommenwerper, maar vanaf het moment dat hij verscheen tot het einde van de oorlog werd de GI een buitenbeentje onder de bommenwerpers .
    De doorbraak in IM was 4 motoren, anders was het een volkomen middelmatig ontwerp, dat op de afdelingen aerodynamica en vluchtdynamica van fatsoenlijke universiteiten wordt gepresenteerd als een voorbeeld van hoe vliegtuigen niet kunnen worden ontworpen. Wiskundige theorieën over de stabiliteit van vliegtuigen werden lang vóór Sikorsky ontwikkeld en tegen 1910 werden de theorieën van Ferber, G. A. Botezat en anderen gepubliceerd. Sikorsky was echter geen vliegtuigontwerper, hij was een zeer succesvolle avonturier, dus de wetten van de aerodynamica waren voor hem ongeschreven.
    Ik herhaal de foto:

    De foto toont een promotionele bom van 656 kg (40 pond). Gemaakt in één exemplaar. Ze durfden het niet de lucht in te tillen op de MI. Die. deze bom heeft nooit gevlogen.
    Ter wille van de reclame maakte Sikorsky ook een bom van 415 kg (25 pood) in één exemplaar, die tot grote vreugde van journalisten de lucht in werd getild en rond het vliegveld werd gebracht. Verder met zo'n lading kon IM niet wegvliegen. Maar de reclamestank was naar de hemel! Tot het einde van de oorlog stond deze bom bij Sikorsky's firma onder de belofte dat hij zulke bommen naar de Duitsers zou gooien.
    Zeer zelden gebruikte IM bij het vliegen op korte afstand 250 kg bommen, iets vaker 82 kg (5 pond). De meest lopende - bommen van 16 kg. Gemiddeld was de bomlading voor de IM-vlucht 10 pond (164 kg), het maximum - 12 pond (197 kg). Een bomlading van 500 kg voor IM (uitgezonderd reclamevluchten rond het vliegveld) was onhaalbaar.
    Ter vergelijking. Het maximale kaliber van daadwerkelijk gebruikte Engelse bommen is 907 kg (2000 pond), de Duitse tweemotorige Gotha (Gotha) is 700 kg. Er is een geval bekend waarbij de Duitse zware bommenwerper Riesen een bom van 2000 pond op Londen liet vallen, ermee uit Duitsland gevlogen en veilig teruggekeerd. Vergeleken met de 4- en 6-motorige Duitse Riesens en de tweemotorige Engelse Handley Pages is de IM een pathetische parodie op een bommenwerper.
    Tijdens de Eerste Wereldoorlog bouwden de Duitsers 542 Gotha's en 63 Riesens, Engeland bouwde 554 Handley Pages (bomlading 813 - 908 kg), Rusland bouwde slechts 80 IM's. Het is beschamend klein. Maar de avonturier en financiële zakenman Sikorsky verdiende geld aan militaire voorraden. Hij is een van degenen die het einde van het Russische rijk echt dichterbij hebben gebracht. Polen, Oekraïne en Amerika kunnen trots op hem zijn!
    Ik herhaal het nogmaals - Sikorsky wist niet hoe hij vliegtuigen moest bouwen, aan de andere kant wist hij hoe hij ze vakkundig moest verkopen. Ik zal je een voorbeeld geven.
    In 1935 zagen bijna gelijktijdig het levenslicht van twee soortgelijke vliegtuigen. Dit zijn Consolidated Sikorsky S-43 Baby Clipper en PBY Catalina vliegboten. Deze vliegtuigen lijken qua uiterlijk erg op elkaar: twee motoren, een laadvermogen van 1800 kg, enz. Het verschil is dat de Baby Clipper is ontworpen om rijke vaders rond de tropische eilanden van het Caribisch gebied te vervoeren, terwijl de Catalina oorspronkelijk een militair vliegtuig was dat commercieel gebruik mogelijk maakte. Een belangrijk punt. Concurrerende watervliegtuigpatrouillevliegtuigen van de concurrerende firma's Consolidated XP3Y-1 en Douglas XP3D-1 werden opgesteld voor de US Navy-competitie. Beide concurrerende machines hebben de tests met succes doorstaan ​​en voldoen volledig aan de technische vereisten van de vloot. Hun vliegeigenschappen waren bijna hetzelfde en de beslissende factor die van invloed was op de keuze van militaire zeilers was de prijs - Consolidated vroeg 90000 dollar voor hun watervliegtuig en Douglas 110000 dollar en verloor de concurrentie. Ik heb niet gevonden hoeveel de Baby Clipper kost, maar het is waarschijnlijk duurder dan zowel Douglas als Catalina, net als elke andere stukproductie.
    De briljante vliegtuigontwerper Sikorsky deed niet mee aan deze wedstrijd, omdat hij hem niets kon bieden. Met bijna identieke motoren had zijn Baby Clipper een praktisch bereik van slechts 1247 km en Catalina 4096 km. Hier werd één op één het verhaal van de "legendarische viermotorige bommenwerper Ilya Muromets" herhaald, niet in staat om te concurreren met eenmotorige bommenwerpers uit de Eerste Wereldoorlog. Als gevolg hiervan is Catalina een legendarisch vliegtuig dat nog steeds vliegt, en alleen experts weten van de Baby Clipper. Het is niet verwonderlijk dat er slechts 3305 Catalins zijn geproduceerd en slechts 53 Baby Clippers.
    Het verhaal van de Baby Clipper eindigde niet bij niet-deelname aan de US Navy-competitie. Op 5 januari 1936 werd Tupolev in opdracht van het Volkscommissariaat van de Defensie-industrie (NKOP USSR) benoemd tot eerste plaatsvervangend en hoofdingenieur van het hoofddirectoraat van de NKOP. In hetzelfde jaar werd een delegatie van werknemers uit de luchtvaartindustrie naar de Verenigde Staten gestuurd om apparatuur en vergunningen aan te schaffen. A. N. Tupolev en N. M. Kharlamov werden benoemd tot leiders van de delegatie.
    Voor vluchten in het verre noorden kocht Tupolev persoonlijk 2 (twee) Baby Clippers en documentatie voor hen (!!!) in de VS. Ik kan geen commentaar geven op deze aankoop in het kader van het normatieve vocabulaire. Er is maar één verklaring: of Tupolev was volkomen incompetent op het gebied van luchtvaart, of hij kreeg iets van deze deal. Er moet nog aan worden toegevoegd dat de Catalina geen geheim vliegtuig was, met de overname van de Baby Clipper werd het probleem met de aankoop van vliegboten niet opgelost en uiteindelijk kocht de USSR de Catalinas toch.
    Als gevolg hiervan werd Tupolev voor deze zakenreis gevangengezet en werd hij een onschuldig slachtoffer van politieke repressie.
    ... Mikhail Shidlovsky werd in 1919 gearresteerd door ontaarden in leren jassen op beschuldiging van spionage en neergeschoten op 14 januari 1921 ...
    - Skomorochov! Ik begrijp dat uw anti-Sovjetisme alle misdaden tegen Russen rechtvaardigt? Tijdens de burgeroorlog sloegen gedegenereerden als Shidlovsky zwangere vrouwen met laadstokken totdat ze een miskraam kregen, en vilden ze onschuldige mensen levend. Bulkokhrusty met hondentrouw diende alle indringers. Ze keerden in 1941 terug naar Rusland als onderdeel van de Gestapo, SD, SS, enz. mensenrechtenorganisaties.
    Sikorsky zelf is de zoon van een vurige Black Hundred, dicht bij Nick 2. Dit verklaart grotendeels Sikorsky's luchtvaartsuccessen. Tot het einde van zijn dagen had Sikorsky een felle hekel aan de Sovjetmacht. Daarom was werk voor buitenlandse inlichtingendienst (als dit maar het geval was) niet verrassend voor zijn vriend Shidlovsky. Skomorochov! Heb je minstens één bewijs van Shidlovsky's onschuld?
    1. Monteur
      Monteur 26 mei 2023 17:17
      +2
      Skomorochov! Heb je minstens één bewijs van Shidlovsky's onschuld?

      Shiza-concentraat eindigde direct met een standaard verontwaardiging over gezond verstand. Zelfs op een topvar kan niet alleen iedereen dit.
      1. oude elektricien
        oude elektricien 28 mei 2023 03:58
        0
        Shiza-concentraat eindigde direct met een standaard verontwaardiging over gezond verstand. Zelfs op een topvar kan niet alleen iedereen dit.
        – Увы! Жизнь подлая штука, полная жестоких разочарований! Мне страшно вам сказать, но Деда Мороза не существует, а детей приносит вовсе не аист! am
    2. Ulan.1812
      Ulan.1812 26 mei 2023 17:23
      +1
      Geweldige, veel interessantere recensie.
    3. Frettaskyrandi
      Frettaskyrandi 26 mei 2023 18:10
      0
      Opbouwende kritiek impliceert a priori objectiviteit. Jij, in polemische ijver, mengde zowel parels als mest, wat de kwaliteit van je commentaar enorm verminderde.
      Sommige stelregels worden duidelijk uitgesproken in de hitte van het moment, zoals deze:
      Als iemand deze bewering van mij wil weerleggen, laat ze dan zonder verder oponthoud een bommenwerper uit de Eerste Wereldoorlog noemen, met slechtere prestatiekenmerken dan de IM.

      Het is niet moeilijk om er een te vinden: Caudron G.4. Als we onder andere 1914 nemen, toen de Ilya Muromets-bommenwerper begon te vliegen, was er helemaal niets vergelijkbaars, concurrenten begonnen te verschijnen vanaf 1915 en later, en in die tijd was het jaar erg belangrijk in de luchtvaart.
      Tijdens de Eerste Wereldoorlog bouwden de Duitsers 542 Gotha's en 63 Riesens, Engeland bouwde 554 Handley Pages (bomlading 813 - 908 kg), Rusland bouwde slechts 80 IM's. Het is beschamend klein.

      Dat wil zeggen, u wilt zeggen dat alle schuld voor het feit dat het Russische rijk niet in wezen een luchtvaartindustrie had, bij Sikorsky ligt?
      De briljante vliegtuigontwerper Sikorsky deed niet mee aan deze wedstrijd

      Hij deed om één reden niet mee - niemand nodigde hem daar uit.
      Met bijna identieke motoren had zijn Baby Clipper een praktisch bereik van slechts 1247 km en Catalina 4096 km.

      Nou, hier ben je helemaal zaraportovalsya.
      De Sikorsky S-43 had twee Pratt & Whitney R-1690-52 Hornets van 750 pk, de Consolidated (Model 28) PBY Catalina had twee Pratt & Whitney R-1830-54 Twin Wasps van 825 pk.
      De brandstofcapaciteit van de Sikorsky S-43 was onder andere 380 liter, terwijl de PBY Catalina begon van 3312 liter naar 6624 liter.
      1. oude elektricien
        oude elektricien 27 mei 2023 16:58
        -1
        Таковой найти не составляет большого труда: Caudron G.4. Кроме всего прочего, если взять 1914 год, когда бомбардировщик «Илья Муромец» начал летать, ничего сравнимого с ним вообще не было, конкуренты начали появляться, начиная с 1915 года и позже, а в те времена год времени имел очень большое значение в авиации.
        – вы абсолютно правы! Россия – Родина слонов.
        Исторический факт. Первым бомбардировщиком в первую мировую войну стал одномоторный Вуазен. Выузены начали применять бомбовое вооружение буквально с первых дней войны. Деления самолётов на классы ещё не существовало. Поэтому первые эскадрильи Вуазенов не имели обозначения «бомбардировочные». Тем не менее, уже в сентябре 1914 французы сформировали первые специальные бомбардировочные эскадрильи, вооружённые Voisin III. Однако они не имели названия «Бомбардировочные».
        Именно на самолёте «Вуазен» французы одержали первую воздушную победу в Первой Мировой войне. 5 октября 1914 года в 8:45 с аэродрома Мюизон в районе Реймса вылетел «Вуазен 3LA» (№ 89) из эскадрильи V-24, который встретился с немецким разведывательным самолетом «Авиатик В.II». На этой встрече французский пулемёт Гочкис оказался более действенным аргументом, чем пехотная винтовка немцев.
        Исторический факт. В ноябре 1914-го из Вуазенов сформировали первое во Франции бомбардировочное подразделение (Groupe de Bombardement).
        В середине 1915 года запущен в серию «Voisin LAS» - лучшая модель Вуазена. Всего, не считая другие страны, во Франции было выпущено 1150 штук бомбардировщиков Вуазен всех типов.
        Бомбовая нагрузка Вуазена Вуазена была различной для разных моделей и составляла от 150 до 230 кг. Напомню, что номинальная бомбовая нагрузка ИМ составляла от 164 до 197 кг. Если требовалось загрузить, например, 250 кг бомбу, то это было возможно только за счёт снятия части оборонительного вооружения, общая масса которого со стрелками составляла примерно 800 кг. В 1915 году истребителей как класса ещё не существовало, и такой фокус прокатывал. С 1916 года полёты без оборонительного вооружения стали самоубийственными.
        К началу войны (1 августа 1914) было построено 4 ИМ. К сентябрю 1914 года они были переданы в Императорский военно-воздушный флот. Ничего сравнимого с ИМ на тот момент вообще ни у кого не было. Основное и единственное назначение ИМ на тот момент было даже не пассажирские перевозки, а VIP аттракционы – полёты с высокопоставленными пассажирами вокруг аэродрома. Для этого ИМ впервые в истории авиации был оснащён отдельным от кабины комфортабельным салоном, спальными комнатами и даже ванной с туалетом.
        Военное ведомство было в восторге от такого приобретения, только не знало, что им делать с этой летающей ванной. Первая мысль была сделать из ИМ истребитель. Для этого предполагалось понатыкать на него пулемётов, и мочить, мочить, и мочить супостатов во все стороны. Однако ещё до воплощения этой идеи на практике, стало очевидным, что это чушь. Поэтому по опыту французов, англичан и немцев, всё же решили сделать из ИМ бомбардировщик.
        10 (23) декабря 1914 года утверждено императором постановление военного совета о создании эскадры бомбардировщиков «Илья Муромец» (Эскадра воздушных кораблей, ЭВК). Её начальником стал М. В. Шидловский.
        Исторический факт. На момент создания эскадра состояла из одного боеготового ИМ. Первый раз на боевое задание он вылетел 14 (27) февраля 1915 года, т.е. через 7 месяцев после начала войны. Как вы там пишете:
        …а в те времена год времени имел очень большое значение в авиации. …
        – 7 месяцев тоже не хилое отставание, а единственный ИМ на все фронта это круто!
        По мере производства число ИМ несколько возрастало, но число боеспособных ИМ на фронте никогда не превышало дюжины.
        За весь 1915 год ИМ выполнили около 100 боевых полётов, сбросив на противника до 20 т. бомб.
        За весь 1916 г. корабли ЭВК совершили 156 (в 112 из них задание было выполнено) боевых вылетов, сбросив на противника до 19,352 т. бомб. Этот год был пиком деятельности ИМ.
        За весь 1917 год Эскадра совершила около 70 боевых полётов, сбросив на противника до 10.66 бомб. За всю германскую кампанию из 51 боевого корабля, поступивших на фронт, воевало около 40 машин. Они совершили до 300 вылетов, сбросив чуть более 50 т. бомб. Для сравнения. Суммарный бомбовый залп 1150 Вуазенов при минимальной бомбовой нагрузке в 150 кг составляет 172,5 тонны.
        Сравним ИМ с супостатом. В апреле 1915-го поднялся в воздух немецкий тяжёлый пятимоторный бомбардировщик Zeppelin-Staaken VGO.I. Его нельзя считать ни копией, ни аналогом аппарата Сикорского. За исключением общепринятой в то время бипланной схемы, в них не просматривается общих черт. Типовая бомбовая нагрузка VGO.I – 500 кг. В последующих модификациях её довели до 2 тонн. Новому классу самолётов присвоили кодовое обозначение - литеру «R» от немецкого слова «ризен» - «огромный» (Riesenflugzeuge), так как уже VGO I был самым большим самолётом в мире. Это первенство аппараты серии «R» сохраняли до конца войны. Всего построено 63 Ризена.
        Боевое крещение "Цеппелинов" состоялось 13 августа 1916-го на восточном фронте под Ригой. Два бомбардировщика VGO.I сбросили первые бомбы на позиции русской пехоты. Далее они воевали на всех фронтах.
        Исторический факт. В октябре 1917-го был создан «Ингландгешвадер» - «английский полк» - первое в мире подразделение стратегической авиации. Целями его являлись английские города и военные заводы. Главную ударную силу составляли 5 «Цеппелин-Штаакенов»; 2 «R-четвертых» и 3 «R-шестых», которым придавались 38 двухмоторных «Гота» в качестве истребителей сопровождения. «Английский полк» совершил в общем счёте 11 налётов на Лондон и Ширнесс, сбросив более 30 тонн бомб. Было разрушено множество зданий, в том числе центральный телеграф и телефонная станция в центре британской столицы. Лондонская служба ПВО, давно научившаяся расправляться с дирижаблями, оказалась бессильной против нового противника. Ей не удалось сбить ни одного «ризена», хотя перехватчики не раз пытались вступать с ними в бой. Позднее выяснилось, что английские пилоты, введенные в заблуждение огромными размерами «Цеппелинов», открывали огонь со слишком больших дистанций.
        Сколько бы раз Скоморохов не повторял слово «стратегический» по отношению к ИМ, этот недобомбардировщик по своей бомбовой нагрузке и дальности полёта был и остаётся единственным в мире четырёхмоторным фронтовым или тактическим бомбардировщиком.
        Что касается Caudron G.4., то этот самолёт разведчик действительно имеет бомбовую нагрузку меньше, чем у ИМ. Однако Caudron G.4. и ИМ это самолёты разных классов. Сравнивать их некорректно. Чтобы вас обрадовать скажу, что единственный бомбардировщик первой мировой войны, уступающий ИМ по ТТХ, это Вуазен. Можете этим гордиться.

        На фото шайка жуликов с фальшивой бомбой. Думаете просто так Шидловского арестовали при Временном правительстве? Однако ворон ворону глаз не выклюнет, и жулик был отпущен.
        De briljante vliegtuigontwerper Sikorsky deed niet mee aan deze wedstrijd

        Hij deed om één reden niet mee - niemand nodigde hem daar uit.

        - а что эта жуликоватая бездарность могла что-то представить на серьёзный конкурс?
    4. gemengde sherbakov
      gemengde sherbakov 26 mei 2023 20:13
      0
      Bedankt zeer gedetailleerd en feitelijk.
  16. spektr9
    spektr9 26 mei 2023 19:24
    +4
    werd gearresteerd door ontaarden in leren jassen op beschuldiging van spionage

    Welnu, tot nu toe heb ik in dit artikel slechts één gedegenereerde gezien

  17. Blauwe vos
    Blauwe vos 26 mei 2023 20:13
    +2
    in 1919 werd hij gearresteerd door ontaarden in leren jassen op beschuldiging van spionage

    Luidruchtig.
    Hij werd gearresteerd vanwege zijn zoon Mikhail, die betrokken was bij contrarevolutionaire activiteiten en probeerde over te gaan naar de blanken... zich verstopte voor militaire dienst en probeerde met geheime informatie naar de blanken te gaan ”(c). De rol van Mikhail Vladimirovich Shidlovsky in de geschiedenis van deze samenzwering is niet gedefinieerd.
    1. abc_alex
      abc_alex 27 mei 2023 16:07
      0
      И следует признать, что вся русская авиация тогдашнего периода так же не блистала компетентностью. Технологические и организационные ошибки были колоссальные. Главным врагом русской авиации были не пулемёты и пушки, а весенние и осенние дожди. Именно высокая влажность и раскисшие аэродромы наносили русской авиации наибольший урон. Пережить зиму для русского самолёта было куда как сложнее, чем пережить боевой вылет.

      Непростительной ошибкой было так же надежда на иностранные авиамоторы. С началом войны их поставки практически прекратились. Сначала нарушились логистические цепочки, а потом страны-поставщики просто отказались продавать моторы в нужном количестве. В результате будучи в 1914 году абсолютным лидером, русская авиация закончила войну будучи абсолютным аутсайдером, уступая армиям воюющих стран и качественно и количественно.
      Вина ли это Шидловского? Наверное, нет. Но и выставлять его эдаким Гением русской авиации, думаю тоже неправильно.
  18. Jongen
    Jongen 26 mei 2023 20:35
    +2
    Ilya Muromets was niet bepaald een vliegtuig in de moderne zin van het woord. Het leek een beetje op Lego. Het ontwerp veranderde niet alleen tijdens de eerste bouw. Vanwege het feit dat het grootste deel van het vliegtuig, de motoren, bijvoorbeeld niet in het land werden geproduceerd, werden ze voortdurend vervangen, waarbij ze van het ene kapotte vliegtuig naar het andere gingen. En niet alleen motoren. Vliegtuigen gingen constant kapot en stortten neer. Daarom is het zelfs moeilijk om het exacte aantal van deze vliegtuigen te noemen. Kannibalisme bloeide als het ware onder hen. Onderdelen van het ene vliegtuig werden al snel onderdelen van een ander. Daarom is hun totale aantal een voorwaardelijk cijfer.
  19. Tim666
    Tim666 26 mei 2023 20:37
    -1
    Citaat: Regio-25.rus
    Alles is goed in de USSR
    wie en wanneer zei dat "alles in orde was in de USSR?" voor de gek houden En ja.. Mig-15 vocht praktisch op gelijke voet met de Sabre. Verschillen (helaas) waren in de elektronica

    Dus ze gingen kopiëren, niet omdat de MiG-15 slecht was, maar om nieuwe technologieën onder de knie te krijgen, en ja, in de hondendump was de MiG goed, maar er is geen radar, geen radiozicht, het is niet effectief bij nacht ... In termen van basiskenmerken zijn de sabel en de 15e zeer nabije auto's.
    1. vovochkarzjevski
      vovochkarzjevski 26 mei 2023 22:35
      0
      Dus ze gingen kopiëren, niet omdat de MiG-15 slecht was, maar om nieuwe technologieën onder de knie te krijgen, en ja, in de hondendump was de MiG goed, maar er is geen radar, geen radiozicht, het is niet effectief bij nacht ... In termen van basiskenmerken zijn de sabel en de 15e zeer nabije auto's.


      De luchtradars van die jaren schitterden niet met perfectie. Het radiozicht suggereerde alleen het bereik, wat alleen belangrijk was voor een beginner, en dan in kwestie.
      Maar wat echt belangrijk was, was de bewapening. Sabelmachinegeweren waren geen partij voor de MiG-15-kanonnen.
  20. Tim666
    Tim666 26 mei 2023 21:48
    -1
    Citaat van Illanatol
    Citaat van Tim666
    Als voorbeeld de Yak-3 en Thunderbolt, de Yak is de meest lichtgewicht en gelikte auto omdat er geen krachtige motor was, maar tijdens de bouw van de Thunderbolt vertrouwden ze meteen op een krachtige motor.


    Hoe zit het met de manoeuvreerbaarheid van deze vliegtuigen? De Yak-3 is praktisch de standaard van manoeuvreerbaarheid, en de Yankees erkenden zelf dat de "bliksemschicht" niet erg geschikt was als jager (hij is snel, maar hij maakt slechte bochten), daarom werden ze meer gebruikt als aanvalsvliegtuig.
    Trouwens, tegen het einde van de oorlog creëerden de Duitsers een extreem lichtgewicht aanpassing van de Messer (met een minimum aan wapens en uitrusting aan boord), zich realiserend hoe belangrijk de manoeuvreerbaarheid van een jager (en niet alleen de snelheid en kracht van wapens) is.

    Het gaat niet om de wendbaarheid, maar om het feit dat de Yakovlev VK-107 niet wachtte, en pervers moest worden zoals de Japanners met Zero, wendbaar maken, dit kon niet worden weggenomen, maar in alle eerlijkheid, een technisch achterlijke auto. Trouwens, wat voor soort lichtgewicht messer-index kun je me vertellen? Messers en fok yaks wonnen ofwel vanwege numerieke superioriteit of wanneer ervaren azen aan het roer stonden, technisch gezien waren yaks van hout en staal verouderde machines in 1944-1945, automatische verandering van propellerspoed verscheen bijvoorbeeld op de Yak-9 door de einde van de oorlog, en dat afgekapt, hadden de Duitsers het al in 1941.
    1. vovochkarzjevski
      vovochkarzjevski 26 mei 2023 22:29
      -1
      Het gaat niet om de wendbaarheid, maar om het feit dat de Yakovlev VK-107 niet wachtte, en pervers moest worden zoals de Japanners met Zero, wendbaar maken, dit kon niet worden weggenomen, maar in alle eerlijkheid, een technisch achterlijke auto. Trouwens, wat voor soort lichtgewicht messer-index kun je me vertellen? Messers en fok yaks wonnen ofwel vanwege numerieke superioriteit of wanneer ervaren azen aan het roer stonden, technisch gezien waren yaks van hout en staal verouderde machines in 1944-1945, automatische verandering van propellerspoed verscheen bijvoorbeeld op de Yak-9 door de einde van de oorlog, en dat afgekapt, hadden de Duitsers het al in 1941.


      Sorry, maar luchtvaart is duidelijk niet jouw onderwerp. Tijdens de oorlog is er geen absoluut perfecte, maar een massamachine nodig.
  21. Tim666
    Tim666 26 mei 2023 23:09
    +2
    Citaat: vovochkarzhevsky
    Dus ze gingen kopiëren, niet omdat de MiG-15 slecht was, maar om nieuwe technologieën onder de knie te krijgen, en ja, in de hondendump was de MiG goed, maar er is geen radar, geen radiozicht, het is niet effectief bij nacht ... In termen van basiskenmerken zijn de sabel en de 15e zeer nabije auto's.


    De luchtradars van die jaren schitterden niet met perfectie. Het radiozicht suggereerde alleen het bereik, wat alleen belangrijk was voor een beginner, en dan in kwestie.
    Maar wat echt belangrijk was, was de bewapening. Sabelmachinegeweren waren geen partij voor de MiG-15-kanonnen.

    Вот только на Сейбре пулеметов было 6 и они позволяли выпустить облако пуль, а неэффективный радар... Он был настолько неэффективен что в советских КБ жопы пригорали чтобы родить хотя бы радар детектор. Ура патриотизм это здорово, но как аргумент- на копировании Сейбра настаивал лично Сталин и хоть его отговорили, но по воспоминаниям сотрудников КБ МИГ то оборудование что стояло на Сейбрах и то что было доступно у нас это было как небо и земля и трофейные Сейбра дали огромный толчок в развитии.
    1. vovochkarzjevski
      vovochkarzjevski 27 mei 2023 00:30
      -2
      Вот только на Сейбре пулеметов было 6 и они позволяли выпустить облако пуль


      И толку от этого облака? Булавочные уколы. Вот, вернулся на базу.


      а неэффективный радар... Он был настолько неэффективен что в советских КБ жопы пригорали чтобы родить хотя бы радар детектор.


      Какой радар, болезный? Радиодальномер, а это несколько другой девйас. lachend

      Ура патриотизм это здорово,


      Не вам диванному стратегу меня в ура-патриотизме обвинять, тем более что вы не в теме вопроса.

      но как аргумент- на копировании Сейбра настаивал лично Сталин и хоть его отговорили, но по воспоминаниям сотрудников КБ МИГ то оборудование что стояло на Сейбрах и то что было доступно у нас это было как небо и земля и трофейные Сейбра дали огромный толчок в развитии.


      Вы начитались либеральных источников. При этом будучи неспособным определить где правда, а где вымысел. Реальность отличается от ваших фантазий.
      Сравнение аэродинамических характеристик моделей Ф-86А и МиГ-15 бис показывает, что их коэффициенты сопротивления и подьомной силы в диапазоне углов атаки до α = 14° практически совпадают. Самолет Ф-86А имеет большие размеры, больший полетный вес и двигатель с меньшей тягой по сравнению с самолетом МиГ-15бис. В результате, по данным расчета следует, что самолет Ф-86А несколько уступает самолету МиГ-15бис по максимальной скорости на малых высотах и значительно уступает по величине вертикальных скоростей и скороподъемности на всех высотах. Скорости установившегося пикирования самолетов Ф-86А и МиГ-15бис при открытых тормозных щитках практически одинаковы, однако в горизонтальном полете торможение самолета Ф-86А происходи более интенсивно, чем самолета МиГ-15бис.

      «В результате проведенных ... исследований ... установлено, что схема и аэродинамическая компоновка самолета не представляют особого интереса, за исключением применения:

      a) rolroeren met grote relatieve koorde en spanwijdte;
      b) remkleppen met een groot relatief oppervlak;
      в) эффективной посадочной механизации в виде щелевого закрылка;
      d) lat;
      e) boosterbesturing van rolroeren en lift.


      Американцам тоже было чему поучиться.

  22. illanatol
    illanatol 27 mei 2023 09:12
    +2
    Citaat van Tim666
    Вот только на Сейбре пулеметов было 6 и они позволяли выпустить облако пуль, а неэффективный радар... Он был настолько неэффективен что в советских КБ жопы пригорали чтобы родить хотя бы радар детектор. Ура патриотизм это здорово, но как аргумент- на копировании Сейбра настаивал лично Сталин и хоть его отговорили, но по воспоминаниям сотрудников КБ МИГ то оборудование что стояло на Сейбрах и то что было доступно у нас это было как небо и земля и трофейные Сейбра дали огромный толчок в развитии.


    Сами американские пилоты считали вооружение сейбров явно недостаточным.
    Никакого радара тогда не было, как такового, прицелы на сейбрах оснащались дальномерами. Но учитывая, что эффективность пулеметов 12.7 мм ограничивалась 500-700 м дистанцией, этот девайс просто несколько облегчал жизнь, не более. Пушки МиГ-15 били подальше, а опытные пилоты могли и без радиодальномера попасть даже на большей дистанции.
    Воздушные битвы шли в зоне прямой видимости, так что можно было и без радаров воевать.

    Детектор облучения - это не радар, от слова совсем. Его, кстати, изобрел один советский инженер, вскоре такое устройство стали ставить на истребители. Необходимость в нем возникла из-за того, что янки часто старались атаковать "миги" из задней полусферы, прикрываясь облачностью. А детектор позволял вовремя обнаружить противника и начать своевременное маневрирование.
  23. illanatol
    illanatol 27 mei 2023 09:29
    0
    Citaat van Tim666
    Речь не о маневренности, а о том что Яковлев ВК-107 так и не дождался, и приходилось извращаться как и японцам с Зеро делая маневренную этого не отнять но положа руку на сердце технически отсталую машину.


    Техническая продвинутость - не самоцель. А маневренность - ключевой параметр для истребителя. Если противник, превосходя в маневренности, зашел тебе в хвост, то никакие технологии уже не помогут.
    Старые технологии - технологии проверенные. А применение более прогрессивных часто сопряжено с ростом себестоимости и трудоемкости производства.

    Citaat van Tim666
    У мессеров и фок яки выйгрывали либо за счёт численного превосходства либо когда за штурвалом сидели ветераны-асы, технически же деревянно- стальные яки были на 1944- 1945 устаревшими машинами, автоматика изменения шага винта появилась к примеру на Як-9 к концу войны и та урезанная, на немцах она была уже в 1941.


    Как будто другие побеждали не за счет численного превосходства или большего мастерства!
    Все так воевали, по большому счету.
    А численное превосходство удавалось создать и за счет того, что стоимость и трудоемкость производства наших машин была меньше, чем у немецких. Немцы, как ни старались, не могли нарастить свою воздушную группировку на Восточном фронте (позже и на Западном), их промышленность не могла обеспечить достаточных объемов производства. Как и их хваленая система подготовки летного состава - нужной массовости.
    Плата за "высотехнологичность" бывает иногда слишком дорогой.
  24. Victor Sergejev
    Victor Sergejev 27 mei 2023 13:56
    -1
    Ни слова о Можайском, благодаря которому и создавали самолеты на научной основе.
  25. Tim666
    Tim666 27 mei 2023 22:35
    0
    Citaat van Illanatol
    Citaat van Tim666
    Речь не о маневренности, а о том что Яковлев ВК-107 так и не дождался, и приходилось извращаться как и японцам с Зеро делая маневренную этого не отнять но положа руку на сердце технически отсталую машину.


    Техническая продвинутость - не самоцель. А маневренность - ключевой параметр для истребителя. Если противник, превосходя в маневренности, зашел тебе в хвост, то никакие технологии уже не помогут.
    Старые технологии - технологии проверенные. А применение более прогрессивных часто сопряжено с ростом себестоимости и трудоемкости производства.

    Citaat van Tim666
    У мессеров и фок яки выйгрывали либо за счёт численного превосходства либо когда за штурвалом сидели ветераны-асы, технически же деревянно- стальные яки были на 1944- 1945 устаревшими машинами, автоматика изменения шага винта появилась к примеру на Як-9 к концу войны и та урезанная, на немцах она была уже в 1941.


    Как будто другие побеждали не за счет численного превосходства или большего мастерства!
    Все так воевали, по большому счету.
    А численное превосходство удавалось создать и за счет того, что стоимость и трудоемкость производства наших машин была меньше, чем у немецких. Немцы, как ни старались, не могли нарастить свою воздушную группировку на Восточном фронте (позже и на Западном), их промышленность не могла обеспечить достаточных объемов производства. Как и их хваленая система подготовки летного состава - нужной массовости.
    Плата за "высотехнологичность" бывает иногда слишком дорогой.

    Такими же словами комиссары доказывали превосходство И-16 над Ме-109, по мемуарам Покрышкина)
  26. Tim666
    Tim666 27 mei 2023 23:30
    -1
    Citaat van Illanatol
    Citaat van Tim666
    Вот только на Сейбре пулеметов было 6 и они позволяли выпустить облако пуль, а неэффективный радар... Он был настолько неэффективен что в советских КБ жопы пригорали чтобы родить хотя бы радар детектор. Ура патриотизм это здорово, но как аргумент- на копировании Сейбра настаивал лично Сталин и хоть его отговорили, но по воспоминаниям сотрудников КБ МИГ то оборудование что стояло на Сейбрах и то что было доступно у нас это было как небо и земля и трофейные Сейбра дали огромный толчок в развитии.


    Сами американские пилоты считали вооружение сейбров явно недостаточным.
    Никакого радара тогда не было, как такового, прицелы на сейбрах оснащались дальномерами. Но учитывая, что эффективность пулеметов 12.7 мм ограничивалась 500-700 м дистанцией, этот девайс просто несколько облегчал жизнь, не более. Пушки МиГ-15 били подальше, а опытные пилоты могли и без радиодальномера попасть даже на большей дистанции.
    Воздушные битвы шли в зоне прямой видимости, так что можно было и без радаров воевать.

    Детектор облучения - это не радар, от слова совсем. Его, кстати, изобрел один советский инженер, вскоре такое устройство стали ставить на истребители. Необходимость в нем возникла из-за того, что янки часто старались атаковать "миги" из задней полусферы, прикрываясь облачностью. А детектор позволял вовремя обнаружить противника и начать своевременное маневрирование.

    Я где то писал что радар-детектор это радар?))))
    Детекторы вовсю использовали ещё немцы, тот который использовали в Корее на Мигах был сверхпримитивной системой, реагировал на любое облучение будь то наземная РЛС или РЛС бомберу, но для корейского театра решение было вполне действенное. И почитайте хотя бы в мемуарах воевавших в Корее с какой дистанции открывали огонь Миги, 500-700 м и не пахнет, слишком мал БК у пушек чтобы пытаться с такой дистанции попасть