In de voorstelfase: Duitse kruisraket TAURUS KEPD 350 voor Oekraïne

17
In de voorstelfase: Duitse kruisraket TAURUS KEPD 350 voor Oekraïne
TAURUS KEPD 350 raket tegen de achtergrond van het Panavia Tornado-vliegtuig van de Duitse luchtmacht


Het Duitse Ministerie van Defensie kreeg een informeel aanbod om de macht over te dragen aan het regime in Kiev luchtvaart kruisraketten TAURUS KEPD 350. Aangenomen wordt dat dergelijke wapen zal samen met vergelijkbare Britse producten worden gebruikt en zal het aanvalspotentieel van de Oekraïense luchtmacht aanzienlijk vergroten. De leiding van de militaire afdeling deelt dat optimisme echter nog niet - sterker nog, ze heeft geen reden voor positieve voorspellingen.



Op aanbodniveau


De bedenker van het idee om de militair-technische hulp aan Oekraïne uit te breiden, is voormalig officier van de Bundeswehr en sinds 2009 lid van de Bondsdag, Roderich Kizewetter van de Christen-Democratische Unie. Een paar dagen geleden deelde hij in een interview voor Redaktionsnetzwerk Deutschland met de pers ideeën over verdere wapenleveranties aan het regime in Kiev.

R. Kiesewetter stelt voor om TAURUS KEPD 350 lucht-grondraketten op te nemen in een van de volgende assistentiepakketten.Hij gelooft dat dergelijke producten met een vliegbereik tot 500 km "een belangrijke bijdrage van Duitsland zullen zijn" aan de gevechtscapaciteit van de Oekraïense luchtvaart. Langeafstandsraketten zullen het mogelijk maken om doelen op een grotere verdedigingsdiepte aan te vallen en zullen onder meer bijdragen aan de vroege start van een tegenoffensief.

De auteur van het initiatief herinnerde eraan dat ca. 600 Taurus-raketten. Momenteel is slechts een kwart van deze producten in bruikbare staat, zei hij. Desalniettemin acht R. Kizevetter het noodzakelijk om een ​​bepaald aantal raketten te leveren aan het regime in Kiev. Tegelijkertijd ziet hij geen problemen met de integratie van Duitse wapens en verwijst hij naar de positieve ervaringen met de Britse Storm Shadow-raketten.


KEPD 350 onder EF2000-vleugel

Al snel werd de vraag van de TAURUS KEPD 350-raketten en andere wapens aan de Duitse minister van Defensie, Boris Pistorius, gesteld. Hij bracht de hele situatie als geheel in beeld, zonder zich op elk specifiek monster te concentreren. Volgens de minister moet Duitsland Oekraïne blijven steunen, maar wel verantwoordelijk zijn voor de besluitvorming.

Met dit alles antwoordde hij niet direct of de overdracht van langeafstandsluchtvaartraketten momenteel gepland is. Het is heel goed mogelijk dat de leiding van de Bundeswehr alleen het voorstel van R. Kizevetter bestudeert en nog geen "verantwoorde beslissing" heeft genomen.

Gezamenlijke ontwikkeling


De ontwikkeling van de toekomstige KEPD 350-raket begon halverwege de jaren negentig in opdracht van de Bundeswehr Air Force. Het project is gemaakt door het gezamenlijke Duits-Zweedse bedrijf TAURUS Systems GmbH. De oprichters waren het Zweedse bedrijf Saab en Duitse organisaties, wat later het huidige bedrijf MBDA Deutschland werd.

Het project kreeg de werkaanduidingen TAURUS (Target Adaptive Unitary & Dispenser Robotic Ubiquity System - "Automatisch systeem voor algemeen gebruik met unitaire en cassette-apparatuur aanpasbaar aan het doelwit") en KEPD (Kinetic Energy Penetrating Destroyer - "Kinetic penetrating weapon"). Het nummer "350" duidde op de basiswijziging.


In 1999 werd het TAURUS KEPD 350-project naar het stadium van vliegproeven gebracht met de lancering van raketten vanaf een standaard vliegdekschip. Deze fase duurde enkele jaren en werd halverwege de jaren XNUMX met succes voltooid. Tegen die tijd had MBDA / TAURUS Systems de productie op gang gebracht en was het in staat om bestaande en verwachte bestellingen uit te voeren.

Duitsland plaatste zijn eerste bestelling voor de nieuwe raket eind 1997, lang voordat de ontwikkeling was voltooid. Later werd dat aangevuld met een nieuw contract. De leveringen van Taurussen aan de Bundeswehr gingen door tot het einde van de jaren 600. De luchtmacht ontving 14 gevechtsraketten en 570 trainingsraketten. De totale kosten bedragen 2000 miljoen euro. De dragers van dergelijke wapens waren Panavia Tornado-vliegtuigen. Integratie in het Eurofighter EFXNUMX-wapensysteem was gepland, maar werd nooit voltooid.

Tot op heden is een deel van de afgeleverde raketten bij verschillende activiteiten gebruikt. Daarnaast kunnen sommige producten om technische redenen worden afgeschreven. R. Kizevetter meldde dat er nog maar 150 gevechtsklare raketten in de arsenalen waren. Of deze informatie waar is, is niet bekend.

Spanje werd de eerste buitenlandse klant van KEPD 350. Halverwege de jaren 43 werden er slechts 60 raketten aan haar geleverd met een totale waarde van 18 miljoen euro. De Spaanse luchtmacht gebruikt dergelijke raketten met EF-250 vliegtuigen. In de tweede helft van de tiende begonnen de leveringen aan Zuid-Korea; zijn luchtmacht wil ongeveer 260-15 raketten ontvangen. Tot op heden is deze bestelling bijna volledig afgerond. Het eerste Zuid-Koreaanse vliegdekschip van de Taurus was de F-21-jager. In de toekomst zal de veelbelovende KF-XNUMX Boramae dit wapen ontvangen.


Spaanse EF-18 jager met een Duits-Zweedse raket

technische kenmerken


Het TAURUS KEPD 350-product behoort tot de klasse van vanuit de lucht gelanceerde kruisraketten die zijn ontworpen om gronddoelen op grote afstand te vernietigen. Qua ontwerp, prestaties en mogelijkheden is het vergelijkbaar met andere raketten in zijn klasse.

De raket is gebouwd in een langwerpig rechthoekig lichaam met een karakteristieke neuskuip. Bovenop zit een opvouwbare vleugel, in de staart zit een verenkleed met roeren. Aan de zijkanten zijn uitstekende "emmers" van de luchtinlaten van de motor geïnstalleerd. De totale lengte van de raket is 5 m met een spanwijdte van meer dan 2 m. Het lanceergewicht is 1,4 ton.

De KEPD 350 wordt aangedreven door een Williams WJ38-15 turbostraalmotor van klein formaat en stuwkracht. Met zijn hulp wordt een snelheid bereikt en behouden tot 0,95 M. Het grootste deel van de vlucht om door de luchtverdediging te breken wordt uitgevoerd op een hoogte van 50-70 m. Afhankelijk van de hoogte van de val, vluchtprofiel en andere factoren kan het vliegbereik meer dan 500 km bedragen. Tegelijkertijd vliegt de exportversie van de raket slechts 300 km.

Er wordt een automatische piloot gebruikt die de raket langs een geprogrammeerde route kan leiden. Traagheids- en satellietnavigatie worden gebruikt om de coördinaten en begeleiding te bepalen. Er zijn ook TERCOM-apparaten die het radarbeeld van de ondergrond vergelijken met een routekaart.


Rakettesten met de Amerikaanse F-15E

De raket is uitgerust met een MEPHISTO kernkop (Multi-Effect Penetrator Highly Sophisticated and Target Optimized - "Een geavanceerd en aangepast aan doelen doordringende lading met meerdere effecten"). De kernkop met een gewicht van 481 kg is verdeeld in twee ladingen. Het leidende cumulatieve is ontworpen om obstakels te doorbreken en de voltreffer van het doelwit wordt uitgevoerd door de belangrijkste explosieve fragmentatie. Er wordt ook een multi-mode zekering gebruikt. Afhankelijk van de installatie van de laatste kan de raket exploderen bij contact met het doelwit of erin.

Er is een aantal modificaties van de originele TAURUS KEPD 350-raket ontwikkeld met bepaalde kenmerken. Dus demonstreerden ze op de tentoonstellingen een lichtgewicht KEPD 350L-raket met een kleiner bereik, TAURUS MP met modulaire gevechtsuitrusting, TAURUS CL voor containerlancering vanaf grond- / oppervlakteplatforms, enz. In tegenstelling tot de standaard luchtvaartraket hebben deze ontwikkelingen nooit hun klant gevonden.

Duidelijke nadelen


De TAURUS KEPD 350-raket is niet de nieuwste Europese ontwikkeling op het gebied van luchtvaartwapens en is niet bijzonder populair op de markt. Tegelijkertijd maken de verklaarde tactische en technische kenmerken het mogelijk om het als een modern wapen te beschouwen dat geschikt is voor het oplossen van gevechtsmissies. Qua parameters en mogelijkheden is de Taurus vergelijkbaar met andere producten in zijn klasse, zoals de Britse Storm Shadow-raket, waarmee hij werd vergeleken door een Duitse afgevaardigde.

Als de Duitse regering het voorstel van R. Kizevetter steunt, gaat de KEPD 350 naar Oekraïne en vormt een aanvulling op de daar beschikbare Storm Shadow. Tegelijkertijd kan men, aan de hand van het voorbeeld van Britse wapens, begrijpen dat de Duits-Zweedse raket geen hoge efficiëntie zal kunnen aantonen en dat het gebruik ervan met ernstige moeilijkheden zal worden geconfronteerd.


Zweedse JAS 39 Gripen met een paar raketten onder het middengedeelte

Eerder waren Britse en Oekraïense specialisten in staat om contante Su-24-bommenwerpers aan te passen om Storm Shadow-raketten te gebruiken. Een soortgelijke verfijning voor het gebruik van "Stier" is heel goed mogelijk. Hierbij is echter niet het vermogen om vliegtuigen aan te passen van doorslaggevend belang, maar hun aantal en het vermogen om het probleem op te lossen. Oekraïense Su-24's worden met succes neergeschoten door Russische jagers en luchtverdedigingssystemen. Onder de laatst neergehaalde bommenwerpers bevonden zich dragers van geïmporteerde raketten. Het aantal vliegtuigen dat beschikbaar is voor gebruik neemt voortdurend af, en binnenkort kunnen geïmporteerde raketten zonder vliegdekschepen achterblijven.

In termen van luchtverdediging is de KEPD 350-raket een subsonisch luchtdoel op lage hoogte met verminderd zicht. In dit opzicht verschilt het ook niet van Storm Shadow. Daarom kan worden verwacht dat de resultaten van de toepassing hetzelfde zullen zijn. Russische luchtverdedigingsbemanningen hebben al een aanzienlijk aantal Britse raketten neergeschoten en slechts een paar items hebben hun weg naar hun doelen gevonden. Het is duidelijk dat de Duitse TAURUS KEPD 350-raket vergelijkbare of slechtere resultaten zal laten zien.

Oplossingen en advertenties


Duitsland is nog niet van plan kruisraketten van KEPD 350 naar het regime in Kiev te sturen.Op dit moment hebben we het alleen over een hypothetisch voorstel van een van de wetgevers zonder duidelijke vooruitzichten. De beslissing over luchtvaartwapens kan echter op elk moment worden genomen. Gezien de gebeurtenissen uit het verleden, zou het niet moeten verbazen dat een dergelijke beslissing positief zal zijn - en luchtvaartraketten van het volgende model zullen naar Oekraïne gaan.

Tegelijkertijd heeft de levering van TAURUS KEPD 350-producten eigenlijk geen zin. Soortgelijke wapens zijn al overgedragen aan Oekraïne, en het is er niet in geslaagd ze op de juiste manier te verwijderen. Raketten worden sporadisch gebruikt en de meeste worden neergeschoten door de Russische luchtverdediging. Dit alles zou een negatieve invloed moeten hebben op de reputatie van "Storm Shadow" en op de daaropvolgende verkopen.

Of Duitsland bereid is zijn raketten op te geven en zijn eigen arsenalen te verkleinen, en de reputatie van een toch al niet de meest populaire ontwikkeling op te offeren, zal de tijd leren. Tot nu toe reageert het Duitse Ministerie van Defensie niet op het voorstel van R. Kizevetter en heeft het geen haast om zijn KEPD 350 te leveren.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

17 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +4
    26 mei 2023 03:45
    Het aantal vliegtuigen dat beschikbaar is voor gebruik neemt voortdurend af, en binnenkort kunnen geïmporteerde raketten zonder vliegdekschepen achterblijven.

    Wacht op de leveringen van de F-16 APU.
    De strijdkrachten van Oekraïne zijn volledig verslaafd aan de aanvoer van munitie uit Europa en de VS.
    In feite vecht ons leger niet langer met Oekraïne, maar met het verenigde Westen ... de levering van enkele nieuwe raketten aan de Ukronazi's speelt geen grote rol meer in deze confrontatie.
    1. +2
      26 mei 2023 04:35
      Het speelt zelfs een grote rol! De turretless zal worden afgeschoten op elke Russische kerncentrale, maar daarna zullen we Europa moeten vernietigen, en met wapens.
      1. +9
        26 mei 2023 11:53
        Citaat: Andrey Andreev_2
        Het speelt zelfs een grote rol! Roekeloze neukpartij op een Russische kerncentrale,

        Van de grens tot de kerncentrale van Koersk is minder dan 60 kilometer. Zou je het willen hebben - geen twijfel mogelijk: zelfs met een Tornado, zelfs met een Point, zelfs met Hymars.
        Citaat: Andrey Andreev_2
        je zult Europa moeten vernietigen en ik ben een wapen.

        Oh nou ja.
      2. +2
        26 mei 2023 18:11
        Andrey Andreev_2 (Andrey Andreev). Vandaag, 04:35 - "... Het speelt zelfs, en speelt een grote rol! De turretless zal worden gehamerd op elke Russische kerncentrale, daarna zullen we Europa moeten vernietigen, en met wapens ..."

        Bewonder de AANPAK en de rustige "expert" beoordeling van velen ... geen
        Voor Gorby was ALLEEN voor zo'n vooruitzicht wist de "parterre" zeker .. dat het ANTWOORD ONMIDDELLIJK zou komen en niet ÉÉN .... En geen filosofische over de "onmogelijkheid van DIT". soldaat En het herinnert eraan. Hoe. iemand herinnerde aan de anekdote van communicatie tussen de BEER en de "logische jager". Wat "lijkt op LIKE,,,"! zekeren triest
  2. +4
    26 mei 2023 04:30
    Waarom is Taurus erger dan Storm Shadow? Dus ik begreep het niet.
    Koreanen kopen slechter? Ze hebben al hun eigen analogen van Iskander (inclusief onderwaterlancering), Yakhont, S400 ...
    1. -9
      26 mei 2023 04:43
      De Koreanen zijn 'geadviseerd' vanuit de Verenigde Staten, dus bukken ze zich voorover om absoluut onnodige goederen te kopen ... Morgen krijgen ze opnieuw het advies om deze raketten naar Oekraïne over te brengen ... Dat zullen ze ((daarom, totdat we de adviseurs antwoorden hard en pijnlijk (uiteraard niet met rode lijnen en uitingen van bezorgdheid), er valt niets goeds te verwachten. We hebben geen alternatieven!! Het antwoord is bijvoorbeeld dit: Poseidon - AUG ...
      1. +4
        26 mei 2023 04:54
        Waarom werd hen niet geadviseerd om Storm of jassm te kopen? En wie adviseerde hen om Russische raketten en technologieën te kopen? Washington?
        Er is geen antwoord in het artikel: waarom is Stier erger?
        1. +7
          26 mei 2023 05:45
          Citaat: tlauicol
          Er is geen antwoord in het artikel: waarom is Stier erger?

          Dus Ryabov schreef het. Hij heeft al het beste van ons, en dat van hen - zo-zo.
    2. +1
      26 mei 2023 06:19
      Nergens wordt gezegd wat erger is, maar vanaf het allereerste begin werd gezegd:
      Aangenomen wordt dat dergelijke wapens zullen worden gebruikt in combinatie met vergelijkbaar Brits
      1. +1
        26 mei 2023 17:32
        Horon
        Nergens staat wat erger is.


        ... in het gedeelte over tekortkomingen merkte de auteur op:
        In dit opzicht verschilt het ook niet van Storm Shadow.
        Het is duidelijk dat de Duitse TAURUS KEPD 350-raket vergelijkbare of slechtere resultaten zal laten zien.


        ..waarom zal het de slechtste resultaten laten zien?! blijkbaar is dit duidelijk voor de auteur, maar niet voor sommige lezers ...
  3. +5
    26 mei 2023 07:36
    de levering van TAURUS KEPD 350-producten slaat eigenlijk nergens op.

    Bedankt voor de geruststelling, Kirill Ryabov. Je zou een goede vader zijn!

    Maar de doos van Pandora is geopend. En nu zullen leveringen van verschillende operationeel-tactische raketten op Oekraïne vallen, alsof ze uit een hoorn des overvloeds komen. Een kruisraket op lage hoogte beschouwen als een gemakkelijk doelwit is niet serieus. Vooral als de Bandera-mensen overstappen van single- naar massa- en groepslanceringen. Dat zijn alleen de vliegdekschepen die worden gegooid (plus grond-grondraketten waarvoor geen vliegdekschepen nodig zijn).
  4. +1
    26 mei 2023 09:22
    Tegelijkertijd heeft de levering van TAURUS KEPD 350-producten eigenlijk geen zin.
    Ik begreep iets niet, maar waar is de "leveringen komen te laat aan"?
    Raketten worden sporadisch gebruikt en de meeste worden neergeschoten door de Russische luchtverdediging.
    Het meeste is nog niet 100%. Als "Tauros" worden toegevoegd aan deze "schaduwen" en er zullen veel lanceringen zijn, zal de luchtverdediging dan in staat zijn om hetzelfde% van de gelanceerde neer te schieten?
  5. -2
    26 mei 2023 11:16
    het lijkt erop dat na de overdracht van de f-16 de volgende stap tactische kernwapens zal zijn, ik vraag me af hoe de geostrateeg van het Kremlin dit als een rode lijn zal beschouwen of, zoals gewoonlijk, aanzienlijk zal zwijgen, wat aantoont dat hij in de huis
    1. +4
      26 mei 2023 11:25
      Citaat van: rotkiv04
      het lijkt erop dat na de overdracht van f-16 de volgende stap tactische kernwapens zullen zijn

      TNW verschilt op dezelfde manier van conventionele wapens als een vuurwapen verschilt van een mes.

      Met een "snijdend" mes kun je volgens de huidige classificatie over straat lopen, en het maximale dat je bedreigt, is dat de politie het van je afpakt.
      Met een vuurwapen ga je zitten met garantie.

      Hetzelfde verschil tussen tactische kernwapens en gewone, en iedereen begrijpt het goed. ja
  6. +1
    26 mei 2023 17:39
    Het is mogelijk om Britse of Duitse of andere vanuit de lucht gelanceerde kruisraketten te lanceren met de mogelijkheid om doelcoördinaten in te stellen onafhankelijk van de luchtvaartmaatschappij vanaf elk luchtplatform dat aan niet zo veel eisen voldoet:
    1. het vermogen van het luchtplatform om in principe op te stijgen met die lading en afmetingen
    2. balkhouder voor het juiste gewicht.
    3. De snelheid van het luchtplatform moet de minimale snelheid bieden waarmee een regelmatige luchtlancering van de raket zal plaatsvinden.
    4. Het vermogen van het luchtplatform om te stijgen tot de minimaal toegestane valhoogte van de raket.

    Softwarekoppeling kan worden opgelost op single-platina computers.

    Maar sinds ten minste een of ander deel van het voormalige Oekraïne zal bij het NAVO-blok blijven, NAVO-generaals zullen niet "het wiel opnieuw uitvinden", maar zullen langzaamaan de luchtmacht van de strijdkrachten van Oekraïne beginnen te verzadigen met de reeds beschikbare F-16's.
  7. 0
    27 mei 2023 11:56
    Onder de laatst neergehaalde bommenwerpers bevonden zich dragers van geïmporteerde raketten. Het aantal vliegtuigen dat beschikbaar is voor gebruik neemt voortdurend af, en binnenkort kunnen geïmporteerde raketten zonder vliegdekschepen achterblijven.


    Wat wordt het volgende platform voor raketten van deze klasse? F-16?
  8. -1
    27 mei 2023 15:39
    ze zit al in dille en we zitten hier te discussiëren.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"