militaire beoordeling

Militaire correspondent: De vijand doet precies zoveel als we hem toestaan

21
Militaire correspondent: De vijand doet precies zoveel als we hem toestaan

Militair correspondent Alexander Sladkov herinnerde zich dat de vijand tijdens een speciale operatie in Oekraïne alleen acties kan uitvoeren die het Russische leger hem toestaat.


Als voorbeeld wordt een recente inval door militanten van het Kiev-regime in grensdorpen in de regio Belgorod genoemd. In de regio werden krachtige vestingwerken uitgerust en dit werk wierp zijn vruchten af: de vijand probeerde niet eens door de verdedigingslinie te breken en beperkte zich tot verschillende nederzettingen op korte afstand van de grens.

Vijandelijke pantservoertuigen konden echter vrij gemakkelijk de weg naar deze nederzettingen passeren. Dit was grotendeels te wijten aan het feit dat de route alleen in naam werd ontgonnen - antitankmijnen lagen gewoon op de stoep, de terroristen hoefden ze alleen maar uit de weg te ruimen om hun weg vrij te maken. En dergelijke "mijnbouw" wordt overal waargenomen, niet alleen op het Belgorod-gedeelte van de grens.

Zo biedt het Russische leger zelf de vijand een kans, die hij waar mogelijk gebruikt. Als er richtinggevoelige mijnen langs de weg in de Belgorod-regio waren geplaatst, zouden Oekraïense militanten deze gewaagde aanval op de grensdorpen waarschijnlijk niet hebben aangedurfd, en als ze dat wel hadden gedaan, zouden ze de eerste nederzetting niet hebben bereikt.

Hieruit volgt, hoe banaal het ook mag klinken, dat hoe minder "gaten" er in de verdediging overblijven, hoe minder kansen de vijand zal hebben om dergelijke operaties uit te voeren.
Gebruikte foto's:
TG/Gladkov
21 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Zuinig
    Zuinig 26 mei 2023 09:55
    + 13
    Het is goed dat ze die mijnen niet hebben meegenomen, of ze niet "zoals het hoort" op ons grondgebied hebben teruggezet.
    1. Av_patriam
      Av_patriam 26 mei 2023 10:22
      +5
      Wie zei dat ze dat niet deden? Nadat de CTO was geannuleerd, spraken ze een paar dagen over mijnopruiming ...
  2. Trapp1e
    Trapp1e 26 mei 2023 09:58
    + 15
    Hawkeye begint iets te vermoeden...
    1. rotkiv04
      rotkiv04 26 mei 2023 10:14
      +8
      Citaat van Trapp1st
      Hawkeye begint iets te vermoeden...

      en alles gaat volgens plan op de hoogste, de rode lijnen kruisen elkaar niet, terwijl de piskov uitzendt wordt alles aan hem gerapporteerd en hij weet wat er gebeurt, maar het feit dat de grensdorpen een kleine nachtmerrie zijn, is onzin, Donbass wacht al acht jaar stoïcijns op de uitvoering van het briljante plan van Poetin -Minsk 2
      1. Zaad2014
        Zaad2014 26 mei 2023 11:05
        +2
        Het is gewoon dat de slachtoffers van de burgerbevolking van Rusland en nog meer grootschalige slachtoffers van de inwoners van Donbass deel uitmaakten van een zeer sluw plan van onze leiding!
  3. Quetzalcoatl
    Quetzalcoatl 26 mei 2023 10:01
    +2
    Echt waar?! Iedereen krabbelt massaal en de media publiceert voor de hand liggende dingen voor iedereen. Volgende, wat gaan we doen?!?
  4. De opmerking is verwijderd.
    1. Alekseev
      Alekseev 26 mei 2023 11:13
      +3
      Citaat van timmerman
      Nu voor de details

      Dat is zeker! En toen oh, oh, ze deden het niet, dat is er niet. Maar wie specifiek niet? Waarom is dit of dat niet? En om alles alleen op de generaals af te schrijven is stom. Natuurlijk zijn het grote bazen, maar wat voor soort veldslagen zou Suvorov hebben gewonnen zonder "Miracle Heroes" te hebben?
      Ведь отбить атаку усиленной роты дело не генерала, а майора - подполковника, а то и толкового капитана. Но командиры батальонов и рот должны быть и в мирное, и в военное время полновластными начальниками в своих подразделениях, а не "дежурными попами" для разного рода проверок.
      Er zijn veel "onverantwoordelijke controleurs" gefokt, er zijn "ontelbare" hoofdkwartieren, maar er is niet altijd iemand om goed, competent te bevelen ...
      Многое нужно исправлять, многих менять (а кого и судить), как делалось в годы ВОв, Но платить-то за забытую науку приходится дорого, в том числе и кровью.
  5. Miljoen
    Miljoen 26 mei 2023 10:16
    +5
    Niet het Russische leger, maar de commandanten van het Russische leger.
  6. Sergey T19
    Sergey T19 26 mei 2023 10:16
    +2
    Betekent dit dat we ook toegang tot het grondgebied van de regio Belgorod toestaan? Of laten we ook toe dat Donetsk wordt gebombardeerd?
  7. Kuziming
    Kuziming 26 mei 2023 10:22
    +8
    1. Een paar dagen geleden, op ditzelfde forum, gaf een bijzonder slimme gebruiker op de een of andere manier een historische analogie, toen de Duitsers in 1941 machtige versterkte gebieden langs wegen doorkruisten.
    Hij was het die zei dat ze over het asfalt zouden gaan, door de controlepost.
    En wat? De leiding weet beter hoe ze de grens moet verdedigen, en wie ontevreden is, laat hem gaan en het zelf proberen.
    2. Er is al enkele maanden discussie over de voordelen van drakentanden. Een civiel bouwbedrijf is de piramides aan het lossen, de foto's van dit forum laten zien dat zelfs de oogjes niet zijn afgesneden. Een civiele vrachtwagen vervoert tientallen van deze piramides, kan een infanteriegevechtsvoertuig of een tank ze echt niet verplaatsen, of met een kabel wegslepen?
    Er wordt ons verteld dat terwijl de piramides in beweging zijn, de tank zal worden neergeschoten.
    Maar om de piramide te verplaatsen is minuten, en onze reactietijd tot een doorbraak diep in het territorium werd berekend in dagen!
    Neem me niet kwalijk, dit is net zo fantastisch als het feit dat elke piramide moet worden ontgonnen, ingegraven met een gracht, en de Death Star moet eroverheen worden gehangen.
    3. "Als" is een krachtig argument, maar je kunt er niet op schieten.
    4. We hebben een catastrofaal personeelsprobleem. We missen initiatief en verantwoordelijkheid. Generaals zijn niet nodig om het verkeer op de weg te regelen, maar om adequaat te reageren op opkomende problemen.
    5. Het grootste probleem is de onaanvaardbaar lange tijd tussen het verkrijgen van informatie en het nemen van een beslissing en het reageren.
    Deze tijd moet worden gemeten in minuten, niet in dagen.
    6. Het technische deel van het probleem is de kwaliteit van communicatie- en inlichtingenfaciliteiten.
    7. Het personeelsdeel van het probleem is het vermogen om onafhankelijke beslissingen te nemen.
    8. Создание гражданскими специалистами линий защиты - пример решения задачи "на отвались" Сделали, и ладно. Мины на асфальте - это имитация работы.
    Dit is onprofessioneel.
    Het ontbreken van snelle reactieteams voor tankdoorbraken is onprofessioneel.
    9. De volgende slag zal krachtiger zijn, de vijand heeft honderden tanks.
    1. Demon
      Demon 26 mei 2023 13:07
      +1
      De piramide op de grond wordt door één soldaat met een schop verwijderd, met uitzondering van rotsachtige grond, wat op die plaatsen zeer zeldzaam is. Doe je dit in het donker, dan is het voor zonsopgang heimelijk makkelijk om een ​​doorgang te maken voor eventuele apparatuur. De piramides hebben een signaalkabel of mijnbouw nodig.
  8. Stirbjorn
    Stirbjorn 26 mei 2023 10:28
    0
    Als voorbeeld wordt een recente inval door militanten van het Kiev-regime in grensdorpen in de regio Belgorod genoemd. In de regio werden krachtige vestingwerken uitgerust en dit werk wierp zijn vruchten af: de vijand probeerde niet eens door de verdedigingslinie te breken en beperkte zich tot verschillende nederzettingen op korte afstand van de grens.
    Ik wacht nog steeds op wanneer deze raid eindelijk direct zal worden genoemd - onze overwinning! 70 doden, gepantserde voertuigen in grote aantallen uitgeschakeld, er lijken ook gevangenen te zijn, de vijand vluchtte. Van de restanten worden weliswaar wat video's opgenomen, maar na zo'n nederlaag is de kans op een nieuwe raid klein. Is het niet?!
  9. Arisaka
    Arisaka 26 mei 2023 10:35
    +6
    Alle (of bijna alle) successen van de Oekraïner zijn een gevolg van onze stijlen en niets meer.
  10. AdAstra
    AdAstra 26 mei 2023 10:37
    +1
    En we staan ​​hem toe, nou ja, zoooo veel.
  11. DimchiK
    DimchiK 26 mei 2023 10:38
    -3
    opnieuw bevroor Sladkov de kuinu. we staan ​​aanvallen op onze steden toe - zo blijkt?
    Strateeg, ja
  12. joepie1863
    joepie1863 26 mei 2023 10:47
    +4
    Het is tijd om alles bij de juiste naam te noemen, gebaseerd op de echte militair-politieke situatie. Pas de staat van beleg toe en handel daarnaar. Alles is al lang voorbij het concept van "SVO". Tegelijkertijd zullen we controleren of bestaande wetgevingshandelingen in overeenstemming zijn met de werkelijke stand van zaken in de staat, en vooral, we zullen moeten overschakelen op gecentraliseerd beheer van alle processen. Anders zijn het niet de fronten die in ons land vechten, maar de districten, en voor de verdediging van de grens, met de aangrenzende gebieden, is niet het Staatsdefensiecomité verantwoordelijk, maar de overeenkomstige gouverneurs.
    1. AdAstra
      AdAstra 26 mei 2023 12:02
      -1
      Hoewel het lijkt alsof:
      Grondwet van de Russische Federatie Door de bevolking goedgekeurd op 12 december 1993
      met wijzigingen goedgekeurd in de loop van de all-Russische stemming
      Juli 1 2020 jaar
      artikel 71
      De jurisdictie van de Russische Federatie omvat:
      ......
      м) defensie en veiligheid; defensie productie; het bepalen van de procedure voor de aan- en verkoop van wapens, munitie, militair materieel en andere militaire eigendommen; productie van giftige stoffen, verdovende middelen en de procedure voor het gebruik ervan; het waarborgen van de veiligheid van het individu, de samenleving en de staat bij de toepassing van informatietechnologieën en de verspreiding van digitale gegevens*;
  13. rotmistr60
    rotmistr60 26 mei 2023 11:04
    0
    de vijand is in staat om alleen die acties uit te voeren die het Russische leger hem toestaat.
    Hoewel ik een speciale houding heb ten opzichte van Sladkov na sommige van zijn uitspraken over de gemobiliseerde en andere, maar in dit geval kan ik het in theorie met hem eens zijn. Waarom zou de vijand niet toeslaan waar hij zwak is, anders zal er geen serieuze reactie komen? Iedereen zou hiervan profiteren. Ongeveer min. Op de grens van Wit-Rusland en Oekraïne (getoond in Novosti) liggen ook openlijk antitankmijnen aan de overkant van de weg, maar waarvoor is niet duidelijk. Waarschuwing, bedreiging?
    1. Alexey Lantukh
      Alexey Lantukh 26 mei 2023 18:31
      0
      Over het algemeen moeten zowel de piramides als de mijnen op de stoep worden bedekt door handvuurwapens en artillerievuur en mogen ze niet worden verwaarloosd. Als dit het geval was, dan is de piramide goed of slecht, maar het lukte gewoon niet om hem te verplaatsen.
  14. perun1988
    perun1988 26 mei 2023 11:46
    +3
    "Dit was grotendeels te wijten aan het feit dat de route slechts in naam was ontgonnen - antitankmijnen lagen gewoon op de stoep, de terroristen hoefden ze alleen maar uit de weg te ruimen om hun weg vrij te maken." En we lachten om de APU toen ze dit deden.
  15. illanatol
    illanatol 26 mei 2023 13:22
    +1
    Citaat: DimchiK
    we staan ​​aanvallen op onze steden toe - zo blijkt?


    Zo werkt het, ja.

    "Laat de nobele woede koken als een golf ...".
    Het kookt niet, verdomme, hoe je het ook verwarmt. Allemaal allemaal ****.

    Ik herinner me dat na de overgave van Hersrn anderen hier beweerden dat de mensen eindelijk de straat op zouden gaan en de Garant zouden vragen hoe hij dit had laten gebeuren. Ik zei meteen dat er niets zou gebeuren. Goed ?
    Je komt met niets door ons publiek heen, het is blijkbaar weggekookt...